Tipuri de explicaii n

sociologie

4 funcii ale sociologiei

Descriptiv
Cum este realitatea social ?
Modele descriptive, empirice, monografii, etnografii, analize de
date, hri sociale, etc
Explicativ
De ce este realitatea social aa i nu altfel ?
Teorii explicative
Predictiv
Cum va fi realitatea social ?
Predicii/ prognoze, scenarii
Constructiv
Cum poate fi schimbat realitatea social ?
Programe / proiecte: dezvoltare social proiectat

Demersul sociologic

Identificarea i descrierea fenomenului social

Explicarea - de ce este aa i nu altfel

(eventual) Predicia evoluiei sale

(eventual) Aciunea: proiectarea schimbrii
sale / realizarea unui obiectiv social
3

Paradigme ale explicrii sociologice

1. Explicaii cauzale (explic fenomenul prin cauzele care
l-au produs) explicaia tiinific tipic
2. Explicaii sistemice (explic fenomenul prin rolul pe
care l are, prin finaliate)
Analiza funcional
Analiza structural
Analiza eficienei sociale
Analiza relaiilor dintre sisteme, etc...
3. Explicaii subiective, interpretative (explic fenomenul
prin simbolurile atribuite, prin motivaiile i
semnificaiile create de indivizi n interaciunile lor)
4

Teorii pe diferite nivele de generalitate

Universal / general (de regul pot fi transferate n contexte

diferite)
Explicaii ale unui tip de societate, ale unor contexte generale:

teoria capitalismului, teorii ale societilor moderne/ postmoderne,

teorii ale societilor n tranziie (de la socialism la capitalism)
teorii ale urbanizrii, industrializrii

Explicaii ale unor fenomene sociale n contexte generale: teorii

ale sinuciderii n contexte anomice, teorii ale delincvenei n
contextul urbanizrii etc..

Vs..
Particular / specific (de regul nu pot fi transferate)
Explicaii ale unor fenomene sociale specifice, n contexte
particulare: explicaii ale fertilitii sczute (la populaia cu venituri
medii i ridicate) n Romnia n perioada de tranziie
5

Criterii ale unei explicaii tiinifice

Generalitatea: e valabil pentru mai multe cazuri,

de preferat n mai multe contexte

Suport empiric: teoria poate fi testat empiric,

exist date care s o susin

SENS

nelegerea mecanismului
Este coerent cu teoria existent pe acel domeniu, cu alte
cercetri empirice pe tema respectiv
6

Construcia unei explicaii

Descrierea fenomenului (o explicaie incipent):

Analogia cu altele similare cunoscute, relaia cu clasa de
fenomene din care face parte, delimitarea de alte fenomene
Relevarea caracteristicilor distinctive

Explicaia propriu zis identificarea mecanismului de producere

a fenomenului
Prin cauzele care l-au produs, factori favorizani
Prin intenii, scopuri, funcii de tip finalist
Prin simboluri, semnificaii, motivaii n interaciuni

Demersul de construire a explicaiei se beazeaz comparaie

Descrierea - compararea conceptelor i a observaiilor empirice
Analogia compararea cu alte fenomene sau cu un model ideal
(teoretic)
Explicaia propriu zis comparaie ntre teorie i date pentru
testarea ipotezei, compararea cazurilor pentru a stabili covariaii

Aspecte metodologice n
construcia explicaiilor

Claritatea conceptual

Operaionalizarea conceptelor dimensiuni, indicatori

Metod valid i fidel de msurare

Validitatea msurm ce vrem noi sau altceva

Fidelitatea dac msurarea ar fi fcut din nou, eventual de altcineva, ar

da aceleai rezultate

Daca intervievatorul ar fi femeie sau brbat n aplicarea chestionarului pe

stereotipuri de gen, ar exista diferene n rspunsuri?

Precizia cu care msurm eroarea falsei precizii

Precizia din veriga cea mai slab a msurrii noastre

Stereotipuri de gen sau contientizarea normelor sociale

la un indice precizia e dat de indicatorul cel mai slab utilizat

ncrederea n msurtori

Autoritatea tiinific i moral a celui care face msurarea

Responsabilitatea celor msoar ce sanciuni
Comparabilitatea cu alte msurtori

Ipoteza

Ipoteza - ateptare, suspiciune, bnuial dar pe

baza experienei tiinifice
ncercarea de a explica se bazeaz pe ipoteze:

Ipoteze universale legi/ relaii universale

Ipoteze contextuale regulariti/ relaii/ configuraii ntrun context

Este nevoie n orice explicaie de ipoteze ?

Acolo unde avem susinere teoretic / empiric - este

important
Unde nu avem - o strategie de tip exploratoriu: nu
formularea de ipoteze, ci ntrebri puse realitii
9

Ipoteza

Trebuie s aib o susinere:

Teoretic: ncadrat ntr-o teorie, argumente teoretice

Empiric: existe unele date empirice care o fac mai
verosimil dect contrara

Test: contrara ei s nu fie cel puin la fel de

plauzibil dect ea
Educaia sczut
srcie
sau
Srcia
educaie sczut?

10

Ipoteza

Dou probe de verificare

Verificarea teoretic:
apelul la o teorie verificat sau ipotetic verosimil;
confruntarea cu alte teorii / enunuri teoretic
Verificare empiric: testul empiric

Dar dac rmn mai multe explicaii plauzibile, pe

care o alegem?

Briciul lui Occam

Pe cea mai simpl, pe cea care face apel la cele mai puine
variabile, de preferin testabile empiric

11

Ipoteza
Dou poziii opuse cu privire la testarea ipotezelor:

Exist pentru orice ipotez o testare care stabilete

definitiv adevrul

Este posibil doar falsificarea unei ipoteze, nu

stabilirea definitiv a adevrului

Karl Popper:
Falsificabilitatea: testarea este un procedeu de stabilire a
falsitii; aceasta este definitiv
Adevrul este provizoriu = o ipotez care a rezistat
ncercrilor de stabilire a falsitii = nu i s-a probat nc
falsitatea
12

Efecte perverse

Legea de fier a oligarhiei (Robert Michels, 1911)

Principiul lui Peter

Toate formele de organizare, chiar i cele democratice,

tind s devin oligarhii
ntr-o ierarhie, fiecare individ tinde s urce pn la nivelul
incompetenei sale

Blestemul resurselor Richard Auty, 1993

Resurse naturale rzboi civil

Accesul facil la resurse risc de folosire abuziv / corupie
rzboi civil
13