Sunteți pe pagina 1din 16

Anul 178 (XXII) Nr.

53

PARTEA I

LEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTE

Vineri, 22 ianuarie 2010

SUMAR

Nr.

Pagina

Nr.

DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE


Decizia nr. 1.653 din 15 decembrie 2009 referitoare la
excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 10
i art. 11 din Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 40/1999 privind protecia chiriailor i stabilirea
chiriei pentru spaiile cu destinaia de locuine ..........
Decizia nr. 1.654 din 15 decembrie 2009 referitoare la
excepia de neconstituionalitate a prevederilor Legii
nr. 261/2008 privind modificarea i completarea art. 29
din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de
proprietate asupra terenurilor agricole i celor
forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului
funciar nr. 18/1991 i ale Legii nr. 169/1997 ..............
Decizia nr. 1.702 din 17 decembrie 2009 referitoare la
excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 i
art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia
extinctiv i art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea
nr. 53/2003 Codul muncii ......................................
Decizia nr. 1.703 din 17 decembrie 2009 referitoare la
excepia de neconstituionalitate a prevederilor
art. 45 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul
juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n
perioada 6 martie 194522 decembrie 1989 ..........

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE


ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE

23

Decizie privind numirea domnului Ion Sterian n


funcia de subsecretar de stat la Ministerul Dezvoltrii
Regionale i Turismului ..............................................

M.11. Ordin al ministrului aprrii naionale privind


modificarea i completarea Instruciunilor pentru
aplicarea prevederilor Legii nr. 384/2006 privind
statutul soldailor i gradailor voluntari, aprobate prin
Ordinul ministrului aprrii nr. M.64/2008 ..................
12.

45

21.
67

1011

Ordin al inspectorului de stat ef al Inspeciei de


Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub
Presiune i Instalaiilor de Ridicat pentru modificarea
art. 4 din Ordinul inspectorului de stat ef al Inspeciei
de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub
Presiune i Instalaiilor de Ridicat nr. 465/2009 privind
aprobarea Metodologiei de atestare a personalului
tehnic de specialitate n domeniul ISCIR....................

11

Ordin al preedintelui Ageniei Naionale pentru


Resurse Minerale privind aprobarea tarifelor de
derulare a ieiului i produselor petroliere prin
terminalul petrolier......................................................

1213

ACTE ALE CAMEREI AUDITORILOR FINANCIARI


DIN ROMNIA
89

DECIZII ALE PRIMULUI-MINISTRU


39.

Pagina

10

155.

Hotrre privind atribuirea calitii i a dreptului de


exercitare a profesiei de auditor financiar pentru
persoanele care posed o calificare profesional n
audit financiar sau n profesii asimilate acestuia,
atribuit de alt stat n acord cu reglementrile specifice
din acel stat ................................................................

1415

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010

DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE


CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 1.653
din 15 decembrie 2009

referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 10 i art. 11


din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 40/1999 privind protecia chiriailor
i stabilirea chiriei pentru spaiile cu destinaia de locuine
Ioan Vida
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Petre Lzroiu
Ion Predescu
Tudorel Toader
Pusks Valentin Zoltn
Augustin Zegrean
Simona Ricu
Mihaela Ionescu

preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
procuror
magistrat-asistent

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate


a prevederilor art. 10 i art. 11 din Ordonana de urgen a
Guvernului nr. 40/1999 privind protecia chiriailor i stabilirea
chiriei pentru spaiile cu destinaia de locuine, excepie ridicat
de Vasile Dan i Maria Dan n Dosarul nr. 810/296/2004 al Curii
de Apel Oradea Secia civil mixt.
La apelul nominal se prezint, personal i asistat, autorul
excepiei Vasile Dan i de asemenea rspunde aprtorul
autorului excepiei Maria Dan, avocat Paula Contras, cu
mputernicire la dosar, lips fiind celelalte pri, fa de care
procedura de citare este legal ndeplinit.
Cauza este n stare de judecat.
Aprtorul autorilor excepiei solicit admiterea excepiei de
neconstituionalitate, reiternd motivele cuprinse n notele scrise
aflate la dosarul cauzei. n plus, face referire la Decizia Curii
Constituionale nr. 1.055/2008, artnd c aceasta constituie un
element de noutate, de natur a determina schimbarea
jurisprudenei instanei de contencios constituional referitoare la
textele de lege criticate. n acest sens depune concluzii scrise la
dosarul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepiei de neconstituionalitate. Apreciaz c n
cauz nu au intervenit elemente noi, de natur s determine
reconsiderarea jurisprudenei Curii Constituionale.
C U R T E A,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat


urmtoarele:
Prin ncheierea din 15 aprilie 2009, pronunat n Dosarul
nr. 810/296/2004, Curtea de Apel Oradea Secia civil
mixt a sesizat Curtea Constituional cu excepia de
neconstituionalitate a prevederilor art. 10 i 11 din
Ordonana de urgen a Guvernului nr. 40/1999 privind
protecia chiriailor i stabilirea chiriei pentru spaiile cu
destinaia de locuine. Excepia a fost ridicat de Vasile Dan i
Maria Dan ntr-o cauz civil avnd ca obiect evacuarea.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorii
acesteia susin, n esen, c textele de lege criticate ncalc
principiul constituional al egalitii n drepturi a cetenilor,

deoarece creeaz o inegalitate ntre persoanele care locuiesc n


imobile naionalizate care au rmas n patrimoniul statului, fa
de persoanele care ocup spaii locative revendicate i ulterior
restituite vechilor proprietari. Arat c prevederile criticate
reglementeaz, ca i condiie, negocierea n vederea ncheierii
contractelor de nchiriere, astfel nct soarta chiriailor depinde
de voina proprietarilor. Totodat, critic i modalitatea de
adoptare a actului normativ din care fac parte textele de lege
criticate, n sensul c Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 40/1999 prevede posibilitatea evacurii chiriailor pe calea
ordonanei preediniale, dei procedura ordonanei
preediniale este prevzut de Codul de procedur civil, act
normativ care are natura unei legi organice.
Curtea de Apel Oradea Secia civil mixt apreciaz c
excepia de neconstituionalitate este nentemeiat. n acest
sens arat c intervenia legiuitorului n negocierea contractelor
de nchiriere pentru imobile aparinnd persoanelor fizice sau
persoanelor juridice reprezint o reglementare special n
favoarea chiriailor, i nu a proprietarilor imobilelor, deoarece,
n cazul unor astfel de reglementri, obligaiile locatorilor sunt
suplimentare celor cuprinse n dreptul comun. Arat c autorii
excepiei interpreteaz restrictiv prevederile criticate, dei
legiuitorul a stabilit suficiente prghii de protecie n favoarea
chiriailor, existnd posibilitatea neprelungirii unui contract de
nchiriere n cazul n care prile nu pot ajunge la un acord. n
ceea ce privete problema de tehnic legislativ invocat de
autorii excepiei, consider c aceasta nu are legtur cu cauza.
n fine, apreciaz c nu se impune analizarea criticilor de
neconstituionalitate ce vizeaz alte aspecte din actul normativ,
de vreme ce nu sunt direct aplicabile n spe.
Potrivit dispoziiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor
dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
Avocatul Poporului consider c textele de lege criticate
sunt constituionale. n acest sens face referire la deciziile Curii
Constituionale nr. 97/2000 i nr. 264/2004.
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului i
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al


Avocatului Poporului, raportul ntocmit de judectorul-raportor,
susinerile prilor prezente, concluziile procurorului, dispoziiile
de lege criticate, raportate la prevederile Constituiei, precum i
Legea nr. 47/1992, reine urmtoarele:
Curtea Constituional a fost legal sesizat i este
competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie,

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010


precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea
nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate.
Obiect al excepiei de neconstituionalitate l constituie
prevederile art. 10 i art. 11 din Ordonana de urgen a
Guvernului nr. 40/1999 privind protecia chiriailor i stabilirea
chiriei pentru spaiile cu destinaia de locuine, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 148 din 8 aprilie 1999,
aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 241/2001,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 265 din
23 mai 2001, avnd urmtorul coninut:
Art. 10: (1) n vederea ncheierii noului contract de
nchiriere, n termen de 30 de zile de la data intrrii n vigoare a
prezentei ordonane de urgen sau de la deschiderea rolului
fiscal, dup caz, proprietarul i va notifica chiriaului sau fostului
chiria, prin executorul judectoresc, data i locul ntlnirii.
Notificarea va fi comunicat prin scrisoare recomandat cu
confirmare de primire.
(2) Chiriaul sau fostul chiria este obligat s comunice n
scris proprietarului, cu confirmare de primire, cererea de a
ncheia un nou contract de nchiriere, n termen de cel mult
30 de zile de la primirea notificrii.
(3) n cazul n care chiriaul sau fostul chiria comunic
proprietarului c nu cere s ncheie un nou contract de
nchiriere, acesta este obligat s i predea proprietarului locuina
pe baz de proces-verbal, n termen de cel mult 60 de zile de la
data notificrii prevzute la alin. (1). Nepredarea locuinei
nuntrul acestui termen l ndreptete pe proprietar s cear
n justiie evacuarea necondiionat a locatarilor, cu plata
daunelor-interese, pe calea ordonanei preediniale.;
Art. 11: (1) Nerespectarea de ctre proprietar a
dispoziiilor art. 10 alin. (1) atrage prelungirea de drept a
contractului de nchiriere anterior pn la ncheierea unui nou
contract de nchiriere. Neplata chiriei pn la ncheierea noului
contract de nchiriere nu poate fi invocat de proprietar ca motiv
de evacuare a chiriaului sau a fostului chiria.
(2) Lipsa unui rspuns scris sau refuzul nejustificat al
chiriaului sau al fostului chiria de a ncheia un nou contract de
nchiriere n termen de 60 de zile de la primirea notificrii l
ndreptete pe proprietar s cear n justiie evacuarea
necondiionat a locatarilor, cu plata daunelor interese, pe calea
ordonanei preediniale.
Autorii excepiei invoc nclcarea dispoziiilor constituionale
ale art. 16 referitoare la egalitatea cetenilor n faa legii i a
autoritilor publice, ale art. 21 privind accesul liber la justiie,
ale art. 73 alin. (3) lit. k) i l) privind domeniul legilor organice i

ale art. 114 alin. (3) referitoare la angajarea rspunderii


Guvernului. Totodat, invoc i dispoziiile art. 7 din Declaraia
Universal a Drepturilor Omului referitoare la egalitatea n faa
legii.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea
constat c asupra neconstituionalitii Ordonanei de urgen
a Guvernului nr. 40/1999, n ntregime, prin raportare la
dispoziiile art. 16 i art. 21 din Legea fundamental, s-a
pronunat prin Decizia nr. 97 din 18 mai 2000, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 512 din 19 octombrie
2000, reinnd c aceasta este constituional.
n acest sens Curtea a reinut c ordonana are ca scop
protecia chiriailor prin prelungirea contractelor de nchiriere
pentru o perioad de, dup caz, 5 sau 3 ani, asigurarea
stabilitii n viitor a drepturilor lor locative prin acordarea
dreptului chiriaului la rennoirea contractului de nchiriere i
crearea unor garanii mpotriva unei evacuri abuzive, precum
i a unui drept de preemiune n cazul n care proprietarul
intenioneaz s vnd locuina. n cap. III al aceleiai ordonane
se reglementeaz modul de stabilire i de plat a chiriei,
modalitile de negociere a noului cuantum al acesteia i norme
de protecie a chiriaului cu privire la nivelul chiriei. De
asemenea, ordonana reglementeaz i aspecte privind
modificarea i revizuirea chiriei n condiiile creterii ratei inflaiei,
fiind interzis expres rezilierea contractului sau evacuarea
chiriaului pentru motivul c acesta nu este de acord cu
majorarea chiriei.
Cu privire la susinerea potrivit creia Ordonana de urgen
a Guvernului nr. 40/1999 ncalc principiul egalitii n drepturi a
cetenilor, consacrat prin art. 16 din Constituie, Curtea a reinut
c dispoziiile ordonanei nu contravin acestui principiu,
deoarece egalitatea ntre ceteni nu mpiedic stabilirea unor
restricii sau limitri ale dreptului de proprietate.
Curtea nu a reinut nici critica referitoare la nclcarea
prevederilor art. 21 din Constituie privind accesul liber la justiie.
Astfel, liberul acces al prilor la justiie nu este ngrdit prin
dispoziiile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 40/1999, ci,
dimpotriv, acest drept este confirmat prin soluionarea litigiilor
dintre chiriai i proprietari de ctre instana de judecat.
n ceea ce privete invocarea prevederilor art. 73 alin. (3)
lit. k) i l) i ale art. 114 alin. (3), Curtea constat c acestea se
refer, pe de o parte, la domeniul legilor organice, iar, pe de alt
parte, la angajarea rspunderii Guvernului. Astfel, Curtea
constat c aceste prevederi constituionale nu sunt incidente n
cauz.

Pentru considerentele expuse mai sus, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art.
13, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 10 i art. 11 din Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 40/1999 privind protecia chiriailor i stabilirea chiriei pentru spaiile cu destinaia de locuine, excepie ridicat de Vasile Dan
i Maria Dan n Dosarul nr. 810/296/2004 al Curii de Apel Oradea Secia civil mixt.
Definitiv i general obligatorie.
Pronunat n edina public din data de 15 decembrie 2009.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA


Magistrat-asistent,
Mihaela Ionescu

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010


CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 1.654
din 15 decembrie 2009

referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor Legii nr. 261/2008 privind modificarea


i completarea art. 29 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra
terenurilor agricole i celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar
nr. 18/1991 i ale Legii nr. 169/1997
Ioan Vida
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Petre Lzroiu
Ion Predescu
Tudorel Toader
Pusks Valentin Zoltn
Augustin Zegrean
Simona Ricu
Mihaela Ionescu

preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
procuror
magistrat-asistent

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate


a prevederilor Legii nr. 261/2008 privind modificarea i
completarea art. 29 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea
dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole i celor
forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar
nr. 18/1991 i ale Legii nr. 169/1997, excepie ridicat de Direcia
Silvic Piatra-Neam n Dosarul nr. 3.714/279/2007 al
Tribunalului Neam Secia civil.
La apelul nominal se prezint, pentru partea Mnstirea
Horaia, consilierul juridic al Mitropoliei Moldovei i Bucovinei,
preot jurist Constantin Grigore, cu delegaie la dosar, lips fiind
autorul excepiei i celelalte pri, fa de care procedura de
citare este legal ndeplinit.
Cauza este n stare de judecat.
Reprezentantul Mnstirii Horaia solicit respingerea
excepiei de neconstituionalitate. Totodat, depune la dosar
jurisprudena instanelor judectoreti n cauze avnd ca obiect
cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la
terenuri cu vegetaie forestier, formulate de ctre Mnstirea
Horaia.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat


urmtoarele:
Prin ncheierea din 23 aprilie 2009, pronunat n Dosarul
nr. 3.714/279/2007, Tribunalul Neam Secia civil a
sesizat Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a prevederilor Legii nr. 261/2008 privind
modificarea i completarea art. 29 din Legea nr. 1/2000
pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra
terenurilor agricole i celor forestiere, solicitate potrivit
prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 i ale Legii
nr. 169/1997. Excepia a fost ridicat de Direcia Silvic
Piatra-Neam ntr-o cauz civil avnd ca obiect plngerea
formulat n baza Legii nr. 247/2005.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorul
acesteia susine, n esen, c textele de lege criticate instituie
un vdit privilegiu unitilor de cult n raport cu alte entiti care
ar fi putut beneficia de prevederile Legii nr. 261/2008 i care au
n folosin ori nzestrare bunuri de natura celor menionate n
actul normativ contestat. Totodat, consider c prin Legea
nr. 261/2008 s-a realizat o trecere cu titlu gratuit n proprietatea
unitilor de cult a unor terenuri cu vegetaie forestier i,
ntruct aceste terenuri fac parte din proprietatea public,

aceasta nu este ocrotit i garantat, astfel cum prevede


art. 136 alin. (2) i (4) din Constituie.
Tribunalul Neam Secia civil apreciaz c excepia de
neconstituionalitate este nentemeiat. n acest sens, arat c
textele de lege criticate nu sunt singulare n ceea ce privete
constituirea dreptului de proprietate, din economia legislativ
adoptat n materia fondului funciar rezultnd c au beneficiat
de constituirea dreptului de proprietate i alte categorii de
persoane crora li s-au atribuit terenuri din suprafeele aflate la
dispoziia comisiilor locale de fond funciar. Cu titlu exemplificativ,
instana enumer prevederile art. 15 alin. (3), (4) i (5), art. 19,
art. 21, art. 22, art. 23, art. 24, art. 25, art. 31 alin. (2), art. 33,
art. 36 alin. (1), (2), (3) i (4), art. 43 din Legea nr. 18/1991.
Totodat, instana constat c, la momentul invocrii excepiei,
terenurile forestiere nerestituite fac parte din proprietatea public
conform art. 5 din Legea nr. 18/1991, aa nct nu se poate vorbi
despre proprietate privat. i, chiar n situaia n care autorul
excepiei s-a referit la terenuri forestiere deja restituite, ce se
afl n proprietatea privat, instana apreciaz c textul de lege
criticat protejeaz proprietatea astfel dobndit, stabilind c n
aceste cazuri atribuirea se face pe alte amplasamente. De
asemenea, reine c soluia de atribuire a terenurilor forestiere
este rezultatul opiunii legiuitorului i are la baz exercitarea
dreptului pe care statul l are de a decide asupra modului n care
sunt reparate injustiiile i abuzurile svrite n trecut cu privire
la proprietatea funciar, astfel nct nu se poate reine
nclcarea dispoziiilor art. 136 din Constituie.
Potrivit dispoziiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor
dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
Avocatul Poporului consider c textele de lege criticate
sunt constituionale. n acest sens, arat c textele de lege
criticate se aplic uniform tuturor celor aflai n situaia stabilit
de ipoteza normei legale, fr s se instituie privilegii sau
discriminri pe criterii arbitrare. Totodat, reine c prevederile
criticate nu conin norme contrare art. 44 din Constituie, iar
stabilirea modalitilor de reconstituire a dreptului de proprietate
n cazul structurilor de cult reprezint o opiune a legiuitorului, pe
deplin constituional.
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului i
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al


Avocatului Poporului, raportul ntocmit de judectorul-raportor,
susinerile prii prezente, concluziile procurorului, dispoziiile
de lege criticate, raportate la prevederile Constituiei, precum i
Legea nr. 47/1992, reine urmtoarele:
Curtea Constituional a fost legal sesizat i este
competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie,
precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea
nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate.
Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie
prevederile Legii nr. 261/2008 privind modificarea i
completarea art. 29 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010


dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole i celor
forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar
nr. 18/1991 i ale Legii nr. 169/1997, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 757 din 10 noiembrie 2008,
avnd urmtorul coninut:
Art. I. Articolul 29 din Legea nr. 1/2000 pentru
reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole
i celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului
funciar nr. 18/1991 i ale Legii nr. 169/1997, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 8 din 12 ianuarie
2000, cu modificrile i completrile ulterioare, se modific i se
completeaz dup cum urmeaz:
1. Alineatele (31) i (32) se modific i vor avea urmtorul
cuprins:
(31) Structurile de cult prevzute la alin. (2), care au avut n
folosin sau n nzestrare terenuri cu destinaie forestier,
potrivit prevederilor Legii nr. 61/1937 pentru nzestrarea unor
mnstiri ortodoxe din ar cu ntinderi de pduri i alte terenuri,
publicat n Monitorul Oficial, nr. 66 din 20 martie 1937, astfel
cum a fost modificat prin Decretul-lege nr. 47/1938, publicat n
Monitorul Oficial nr. 74 din 30 martie 1938, cu modificrile i
completrile ulterioare, dobndesc n proprietate respectivele
suprafee.
(32) Sunt exceptate terenurile forestiere din categoria celor
prevzute la alin. (31), care au fcut obiectul constituirii sau
reconstituirii dreptului de proprietate n favoarea structurii de cult
respective sau a altor structuri ale aceluiai cult n judeul
respectiv. Reconstituirea dreptului de proprietate asupra
terenurilor forestiere care au aparinut Academiei Romne se
face prin comasarea terenurilor de ctre Regia Naional a
Pdurilor Romsilva, la cererea Academiei Romne, dac nu
se afecteaz vechile amplasamente ale fotilor proprietari, i cu
respectarea prevederilor Legii nr. 752/2001 privind organizarea
i funcionarea Academiei Romne, cu modificrile i
completrile ulterioare.
2. Dup alineatul (32) se introduce un nou alineat, alineatul
3
(3 ), cu urmtorul cuprins:
(33) n situaia n care suprafeele avute n nzestrare sau n
folosin au fost atribuite legal n proprietate altor persoane fizice
sau juridice, structurilor de cult prevzute la alin. (31) le vor fi
oferite suprafee de teren forestier pe alte amplasamente, cu
posibilitatea comasrii, la cerere, a acestor suprafee, dup ce
procesul de reconstituire a dreptului de proprietate va fi
finalizat.
Art. II. (1) Unitile de cult prevzute la alin. (31) al art. 29
din Legea nr. 1/2000, cu modificrile i completrile ulterioare,
vor depune cereri de atribuire n proprietate, nsoite de actele
doveditoare, comisiilor judeene de aplicare a legilor fondului

funciar, n termen de 6 luni de la data intrrii n vigoare a


prezentei legi.
(2) Prevederile Regulamentului privind procedura de
constituire, atribuiile i funcionarea comisiilor pentru stabilirea
dreptului de proprietate privat asupra terenurilor, a modelului i
modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum i punerea
n posesie a proprietarilor, aprobat prin Hotrrea Guvernului
nr. 890/2005, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 732 din 11 august 2005, cu modificrile i
completrile ulterioare, vor fi modificate n mod corespunztor,
n termen de 30 de zile de la data intrrii n vigoare a prezentei
legi.
Autorul
excepiei
invoc
nclcarea
dispoziiilor
constituionale ale art. 16 alin. (1) i (2) referitoare la egalitatea
cetenilor n faa legii i a autoritilor publice, ale art. 44 alin. (2)
teza nti i alin. (3) privind garantarea i ocrotirea n mod egal
a proprietii private, prin lege, indiferent de proprietar i
exproprierea pentru cauz de utilitate public, stabilit potrivit
legii, cu dreapt i prealabil despgubire i ale art. 136 alin. (2)
i (4) referitoare la garantarea i ocrotirea prin lege a proprietii
publice i inalienabilitatea bunurilor proprietate public.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea
constat c aceasta este nentemeiat.
Avnd n vedere obiectul de reglementare al Legii nr. 1/2000
pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor
agricole i celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii
fondului funciar nr. 18/1991 i ale Legii nr. 169/1997 fondul
funciar al Romniei i scopul declarat al acesteia, respectiv
retrocedarea ctre fotii proprietari sau motenitorii acestora a
dreptului de proprietate asupra terenurilor preluate de
cooperativele agricole de producie sau de ctre stat,
reglementarea condiiilor n care opereaz aceast retrocedare,
inclusiv sub aspectul modalitilor de reconstituire a dreptului de
proprietate n cazul structurilor de cult, constituie opiuni ale
legiuitorului, n acord cu politica economic a statului n materie
i cu finalitatea reparatorie a legii.
n aceste condiii, Curtea nu poate reine nclcarea
dispoziiilor constituionale ale art. 44 i 136 invocate de ctre
autorul excepiei.
n legtur cu invocarea nclcrii dispoziiilor art. 16 alin. (1)
i (2) din Constituie, Curtea constat c acestea sunt cuprinse
n titlul II din Constituie Drepturile, libertile i ndatoririle
fundamentale , care i privete pe ceteni, iar nu persoanele
juridice. Or, n cauz, textele de lege criticate dispun cu privire
la structurile de cult (parohii, schituri i mnstiri) i Academia
Romn, astfel c dispoziiile din Legea fundamental
menionate nu au inciden n cauz.

Pentru considerentele expuse, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al art. 11
alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge excepia de neconstituionalitate a prevederilor Legii nr. 261/2008 privind modificarea i completarea art. 29 din
Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole i celor forestiere, solicitate potrivit
prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 i ale Legii nr. 169/1997, excepie ridicat de Direcia Silvic Piatra-Neam
n Dosarul nr. 3.714/279/2007 al Tribunalului Neam Secia civil.
Definitiv i general obligatorie.
Pronunat n edina public din data de 15 decembrie 2009.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA


Magistrat-asistent,
Mihaela Ionescu

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010


CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 1.702
din 17 decembrie 2009

referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 i art. 8 din Decretul nr. 167/1958
privitor la prescripia extinctiv i art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 Codul muncii
Ioan Vida
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Petre Lzroiu
Ion Predescu
Tudorel Toader
Pusks Valentin Zoltn
Augustin Zegrean
Antonia Constantin
Mihaela Ionescu

preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
procuror
magistrat-asistent

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate


a prevederilor art. 7 i art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la
prescripia extinctiv i art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea
nr. 53/2003 Codul muncii, excepie ridicat de Alina-Liliana
Savin, Virginia-Mariana Dimitriu i Raluca-Elena Zar n Dosarul
nr. 302/44/2009 al Curii de Apel Galai Secia conflicte de
munc i asigurri sociale.
La apelul nominal se constat lipsa prilor, fa de care
procedura de citare este legal ndeplinit.
Cauza este n stare de judecat.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat


urmtoarele:
Prin ncheierea din 17 iunie 2009, pronunat n Dosarul
nr. 302/44/2009, Curtea de Apel Galai Secia conflicte de
munc i asigurri sociale a sesizat Curtea Constituional
cu excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 i
art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia
extinctiv i art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003
Codul muncii. Excepia a fost ridicat de Alina-Liliana Savin,
Virginia-Mariana Dimitriu i Raluca-Elena Zar ntr-o cauz
avnd ca obiect soluionarea unei aciuni n pretenii.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorii
acesteia susin, n esen, c prevederile art. 7 i 8 din Decretul
nr. 167/1958 sunt neconstituionale, n msura n care sunt
interpretate peste normele i jurisprudena comunitar, iar
termenul de prescripie extinctiv curge n pofida faptului c nu
se poate imputa vreo culp creditorului i chiar n condiiile n
care norma din care rezult dreptul nu este accesibil i
previzibil. n acest sens fac referire la jurisprudena Curii
Europene a Drepturilor Omului, n cauzele Sunday Times contra
Regatului Unit, 1979, Rotaru contra Romniei, 2000, i altele.

Solicit Curii Constituionale s se pronune cu privire la


urmtoarele aspecte: care este instana naional competent
s se pronune asupra conformitii unei norme interne cu
jurisprudena comunitar, dac se poate reine existena unei
fapte ilicite a legiuitorului n condiiile unei abrogri nelegale i
dac termenul de prescripie poate curge, n msura n care
norma nu a fost public, accesibil i previzibil. Astfel, arat
c, n msura n care prevederile criticate sunt interpretate n
dezacord cu jurisprudena comunitar, autorii excepiei sunt
lipsii att de dreptul de proprietate asupra unui bun, ct i de
posibilitatea concret de a-l cere i apra n justiie.
Curtea de Apel Galai Secia conflicte de munc i
asigurri sociale apreciaz c textele de lege criticate nu
contravin Legii fundamentale. Arat c instanele judectoreti
au libertatea de a aprecia dac unele dispoziii legale contravin
sau nu normelor i jurisprudenei europene i, n cazul n care
constat o neconcordan ntre acestea, pot aplica n mod direct
dreptul comunitar. n acest sens face referire la Hotrrea
Simmenthal din 1978 a Curii de Justiie a Comunitilor
Europene. Consider c n prezenta cauz motivele de
neconstituionalitate privesc interpretarea unor dispoziii legale,
atribut al instanelor judectoreti.
Potrivit dispoziiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor
dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
Avocatul Poporului nu a comunicat punctul su de vedere
n legtur cu excepia invocat.
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului i
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al


Avocatului Poporului, raportul ntocmit de judectorul-raportor,
concluziile procurorului, dispoziiile de lege criticate, raportate
la prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine
urmtoarele:
Curtea Constituional este competent, potrivit dispoziiilor
art. 146 lit. d) din Constituie, precum i ale art. 1 alin. (2), ale
art. 2, 3, 10 i 29 din Legea nr. 47/1992, s soluioneze excepia
de neconstituionalitate cu care a fost sesizat.
Prin ncheierea de sesizare instana de judecat a sesizat
Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a
prevederilor art. 7 i 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la
prescripia extinctiv, publicat n Buletinul Oficial nr. 19 din

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010


21 aprilie 1958, i art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003
Codul muncii, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003.
Textele de lege criticate au urmtorul coninut:
Art. 7 din Decretul nr. 167/1958: (1) Prescripia ncepe s
curg de la data cnd se nate dreptul de aciune sau dreptul de
a cere executarea silit.
(2) n obligaiile care urmeaz s se execute la cererea
creditorului, precum i n acelea al cror termen de executare nu
este stabilit, prescripia ncepe s curg de la data naterii
raportului de drept.
(3) Dac dreptul este sub condiie suspensiv sau cu termen
suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a
mplinit condiia sau a expirat termenul.;
Art. 8 din Decretul nr. 167/1958: (1) Prescripia dreptului
la aciune n repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicit ncepe
s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s
cunoasc att paguba, ct i pe cel care rspunde de ea.
(2) Dispoziiile alineatului precedent se aplic prin
asemnare i n cazul mbogirii fr just temei.;
Art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 Codul
muncii: (1) Cererile n vederea soluionrii unui conflict de
munc pot fi formulate: [...]
c) n termen de 3 ani de la data naterii dreptului la aciune,
n situaia n care obiectul conflictului individual de munc const
n plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor
despgubiri ctre salariat, precum i n cazul rspunderii
patrimoniale a salariailor fa de angajator;.
Autorii excepiei invoc nclcarea att a dispoziiilor
constituionale ale art. 20 referitoare la tratatele internaionale
privind drepturile omului, ct i a dispoziiilor Primului Protocol
adiional la Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a
libertilor fundamentale i a dispoziiilor art. 6 din Convenia
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale,
privind dreptul la un proces echitabil.

Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea


constat c ntreaga motivare a acesteia se refer la modul de
interpretare i aplicare a textelor de lege criticate, i anume art. 7
i 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv i
art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 Codul muncii.
Or, Curtea a stabilit, n repetate rnduri, c problemele ce in
de aplicarea legii revin instanei de judecat, potrivit dispoziiilor
art. 126 alin. (1) din Constituie, care prevd c Justiia se
realizeaz prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalte
instane judectoreti stabilite de lege, iar nu instanei de
contencios constituional. Hotrrea instanei de judecat poate
fi atacat la instana superioar, iar, n cazul n care practica
judiciar vdete o interpretare neunitar, Constituia, prin
art. 126 alin. (3), d naltei Curi de Casaie i Justiie, iar nu Curii
Constituionale, competena stabilirii unei interpretri unice.
Fa de susinerile autorilor excepiei privind jurisprudena
Curii Europene a Drepturilor Omului referitoare la respectarea
criteriilor de calitate, accesibilitate i previzibilitate ale normelor
juridice, se constat c aceeai instan european a statuat,
de exemplu prin hotrrea pronunat n cauzele Cantoni contra
Franei, 1996, i Rekvenyi contra Ungariei, 1999, c
previzibilitatea consecinelor ce decurg dintr-un act normativ
determinat nu poate avea o certitudine absolut, ntruct, orict
de dorit ar fi aceasta, ea ar da natere la o rigiditate excesiv
a reglementrii. Astfel, rmne n sarcina judectorilor ca, n
cadrul actului de justiie pe care l nfptuiesc, s decid cu
privire la interpretarea i aplicarea unor norme legale.
De altfel, Curtea European a Drepturilor Omului a reinut n
jurisprudena sa (Dumitru Popescu contra Romniei, 2007,
Vermeire contra Belgiei, 1991) faptul c prevederile Conveniei
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale
fac parte integrant din ordinea juridic intern a statelor
semnatare, acest aspect implicnd obligaia pentru judectorul
naional de a face aplicarea normelor acesteia, asigurndu-le
preeminena fa de orice alt prevedere contrar din legislaia
naional.

Pentru considerentele expuse, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge, ca fiind inadmisibil, excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 7 i art. 8 din Decretul nr. 167/1958
privitor la prescripia extinctiv i art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 Codul muncii, excepie ridicat de Alina-Liliana
Savin, Virginia-Mariana Dimitriu i Raluca-Elena Zar n Dosarul nr. 302/44/2009 al Curii de Apel Galai Secia conflicte de
munc i asigurri sociale.
Definitiv i general obligatorie.
Pronunat n edina public din data de 17 decembrie 2009.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA


Magistrat-asistent,
Mihaela Ionescu

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010


CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 1.703
din 17 decembrie 2009

referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 45 alin. (5)


din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv
n perioada 6 martie 194522 decembrie 1989
Ioan Vida
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Petre Lzroiu
Ion Predescu
Tudorel Toader
Pusks Valentin Zoltn
Augustin Zegrean
Antonia Constantin
Mihaela Ionescu

preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
procuror
magistrat-asistent

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate


a prevederilor art. 45 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind
regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada
6 martie 194522 decembrie 1989, excepie ridicat de Clin
Moraru n Dosarul nr. 631/233/2007 al Judectoriei Galai.
La apelul nominal lipsesc prile, fa de care procedura de
citare este legal ndeplinit.
Magistratul-asistent refer asupra cauzei i arat c la dosar
autorul excepiei a comunicat o adres prin care solicit
acordarea unui nou termen de judecat n vederea angajrii
unui aprtor.
Reprezentantul Ministerului Public solicit respingerea cererii
de amnare, apreciind c autorul excepiei a avut suficient timp
de la momentul transmiterii dosarului de ctre instana de
judecat pentru angajarea unui aprtor.
Delibernd, Curtea Constituional respinge cererea de
acordare a unui nou termen.
Cauza este n stare de judecat.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat


urmtoarele:
Prin ncheierea din 29 aprilie 2009, pronunat n Dosarul
nr. 631/233/2007, Judectoria Galai a sesizat Curtea
Constituional cu excepia de neconstituionalitate a
prevederilor art. 45 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind
regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n
perioada 6 martie 194522 decembrie 1989. Excepia a fost
ridicat de Clin Moraru ntr-o cauz civil avnd ca obiect o
aciune n constatare.

n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorul


acesteia susine, n esen, faptul c prevederile criticate
creeaz o inegalitate ntre fotii chiriai care au cumprat
imobilul de la stat i proprietarii imobilului naionalizat,
protejndu-i pe primii n detrimentul ultimilor. Instituirea
termenului de prescripie de un an atinge nsi substana
dreptului autorului de a se adresa justiiei, dei n cauz este
vorba de nclcarea unor norme legale ce vizeaz un interes
general. Susine c limitarea accesului la justiie este
incompatibil cu dispoziiile art. 6 paragraful 1 din Convenia
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale,
ntruct, n primul rnd, textele de lege criticate eludeaz norme
legale imperative de ordine public i de interes general i, n al
doilea rnd, nu exist un raport rezonabil de proporionalitate
ntre mijloacele folosite i scopul urmrit.
Judectoria Galai consider c excepia de
neconstituionalitate este nentemeiat. n acest sens, arat c
instituia prescripiei, n general, i termenele n raport cu care i
produce efectele aceasta nu pot fi considerate ca ngrdiri ale
accesului liber la justiie; dimpotriv, prin stabilirea lor se asigur
un climat de ordine, indispensabil exercitrii n condiii optime a
unui drept constituional, prevenindu-se eventualele abuzuri i
limitndu-se efectele negative asupra stabilitii i securitii
raporturilor juridice civile.
Potrivit dispoziiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor
dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
Avocatul Poporului nu a comunicat punctul su de vedere
n legtur cu excepia invocat.
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului i
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al


Avocatului Poporului, raportul ntocmit de judectorul-raportor,
concluziile procurorului, dispoziiile de lege criticate, raportate
la prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine
urmtoarele:
Curtea Constituional a fost legal sesizat i este
competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie,

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010


precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea
nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate.
Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie
prevederile art. 45 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul
juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada
6 martie 194522 decembrie 1989, republicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005, cu
urmtorul coninut: (5) Prin derogare de la dreptul comun,
indiferent de cauza de nulitate, dreptul la aciune se prescrie n
termen de un an de la data intrrii n vigoare a prezentei legi.
Autorul
excepiei
invoc
nclcarea
dispoziiilor
constituionale ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea n drepturi,
ale art. 20 referitoare la tratatele internaionale privind drepturile
omului i ale art. 21 alin. (1)(3) privind accesul liber la justiie
i dreptul prilor la un proces echitabil i la soluionarea
cauzelor ntr-un termen rezonabil. Totodat, invoc i nclcarea
dispoziiilor art. 6 paragraful 1 din Convenia pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale, referitoare la
dreptul prilor la un proces echitabil.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea
constat c art. 45 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 a mai fost
supus controlului de constituionalitate prin raportare la aceleai
dispoziii constituionale ca i n cauza de fa. Astfel, prin
Decizia nr. 427 din 18 noiembrie 2003, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 868 din 5 decembrie 2003,
Decizia nr. 372 din 5 iulie 2005, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 792 din 31 august 2005, Decizia nr. 673
din 11 septembrie 2007, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 774 din 15 noiembrie 2007, Decizia
nr. 114 din 19 februarie 2008, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 233 din 26 martie 2008, i Decizia nr. 239
din 19 februarie 2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 230 din 8 aprilie 2009, Curtea a statuat c acest
text este constituional.

n considerentele acestor decizii, Curtea a reinut c


exercitarea unui drept de ctre titularul su nu poate avea loc
dect ntr-un anumit cadru, stabilit de legiuitor, cu respectarea
anumitor exigene, crora li se subsumeaz i instituirea unor
termene, dup a cror expirare valorificarea respectivului drept
nu mai este posibil. Art. 45 alin. (5) din Legea nr. 10/2001
recunoate dreptul titularului la exercitarea aciunii n
constatarea nulitii absolute a actelor juridice de nstrinare a
imobilelor preluate n mod abuziv i asigur posibilitatea
valorificrii acestuia n cadrul unui termen, impus de raiuni
sociale majore, respectiv de evitarea unor stri de incertitudine
prelungite n ceea ce privete raporturile juridice civile, precum
i de asigurarea stabilitii i securitii acestora, cu att mai
importante cu ct au ca obiect dreptul de proprietate.
mprejurarea c persoana interesat, dei cunotea sau
trebuia s cunoasc termenul de introducere a aciunii n
constatarea nulitii, precum i consecinele juridice ale
nerespectrii acestuia, nu s-a conformat exigenei legale,
lipsete de ndreptire critica reglementrii n cauz, potrivit
principiului nemo auditur propriam turpitudinem allegans.
Analiznd compatibilitatea art. 45 alin. (5) din Legea
nr. 10/2001 cu dispoziiile art. 6 paragraful 1 din Convenia
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale,
raportate la art. 20 din Constituie, Curtea a reinut, n esen, c
textul de lege criticat se armonizeaz cu aceste prevederi,
avnd ca scop asigurarea stabilitii i securitii raporturilor
civile, cu att mai importante cu ct au ca obiect dreptul de
proprietate.
Soluiile pronunate n deciziile anterior menionate, precum
i considerentele ce au stat la baza acestora i menin
valabilitatea i n prezenta cauz, ntruct nu au fost aduse
elemente noi, de natur a determina o reconsiderare a
jurisprudenei Curii Constituionale.

Pentru considerentele expuse, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al art. 11
alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 45 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al
unor imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 194522 decembrie 1989, excepie ridicat de Clin Moraru n Dosarul
nr. 631/233/2007 al Judectoriei Galai.
Definitiv i general obligatorie.
Pronunat n edina public din data de 17 decembrie 2009.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA


Magistrat-asistent,
Mihaela Ionescu

10

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010

DECIZII ALE PRIMULUI-MINISTRU


GUVERNUL ROMNIEI
PRIMUL-MINISTRU

DECIZIE
privind numirea domnului Ion Sterian n funcia
de subsecretar de stat la Ministerul Dezvoltrii Regionale
i Turismului
n temeiul art. 15 lit. d) i al art. 19 alin. (1) din Legea nr. 90/2001 privind
organizarea i funcionarea Guvernului Romniei i a ministerelor, cu modificrile
i completrile ulterioare,
primul-ministru emite prezenta decizie.
Articol unic. La data intrrii n vigoare a prezentei decizii, domnul Ion
Sterian se numete n funcia de subsecretar de stat la Ministerul Dezvoltrii
Regionale i Turismului.
PRIM-MINISTRU

EMIL BOC
Contrasemneaz:
Secretarul general al Guvernului,
Daniela Nicoleta Andreescu
Bucureti, 21 ianuarie 2010.
Nr. 39.

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE


ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE
MINISTERUL APRRII NAIONALE

ORDIN
privind modificarea i completarea Instruciunilor pentru aplicarea prevederilor
Legii nr. 384/2006 privind statutul soldailor i gradailor voluntari,
aprobate prin Ordinul ministrului aprrii nr. M.64/2008
Avnd n vedere dispoziiile art. 2 alin. (2), art. 10 alin. (1), art. 11 alin. (3), art. 15 alin. (2), art. 17 alin. (3), art. 27, art. 30
alin. (2), art. 31 alin. (4), art. 32 alin. (2), art. 35 alin. (2), art. 38, art. 39 alin. (1), art. 41, 43, 44, 45, art. 51 alin. (1) i (4) i ale art. 68
din Legea nr. 384/2006 privind statutul soldailor i gradailor voluntari,
n temeiul prevederilor art. 33 alin. (1) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea i funcionarea Ministerului Aprrii
Naionale, cu modificrile ulterioare,
ministrul aprrii naionale emite prezentul ordin.
Art. I. Instruciunile pentru aplicarea prevederilor Legii
nr. 384/2006 privind statutul soldailor i gradailor voluntari,
aprobate prin Ordinul ministrului aprrii nr. M.64/2008, publicat
n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 621 din 26 august
2008, se modific i se completeaz, dup cum urmeaz:
1. La articolul 2, alineatul (8) se modific i va avea
urmtorul cuprins:
(8) De la prevederile alin. (3)(7) sunt exceptate structurile
subordonate direct Direciei generale de informaii a aprrii,

care execut recrutarea, selecia, examinarea medical,


testarea aptitudinilor fizice, evaluarea psihologic, pregtirea
modular i ncadrarea prin grija structurilor proprii.
2. Dup articolul 4 se introduce un nou articol,
articolul 41, cu urmtorul cuprins:
Art. 41. (1) Pe timpul modulului instruirii individuale,
Direcia general de informaii a aprrii iniiaz demersurile
necesare efecturii verificrilor specifice pentru soldaii i

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010


gradaii voluntari care se pregtesc pentru unitile subordonate
operaional acestei structuri.
(2) Soldaii i gradaii voluntari care n urma verificrilor
specifice primesc aviz negativ pentru ncadrare n structurile
subordonate operaional Direciei generale de informaii a

aprrii se repartizeaz de ctre structurile de specialitate din


cadrul categoriilor de fore ale armatei, pe baza opiunii fiecruia,
la unitile militare din subordine, n limita locurilor disponibile.
Art. II. Prezentul ordin se public n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I.

Ministrul aprrii naionale,


Gabriel Oprea

Bucureti, 18 ianuarie 2010.


Nr. M.11.

MINISTERUL ECONOMIEI, COMERULUI I MEDIULUI DE AFACERI


INSPECIA DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, RECIPIENTELOR
SUB PRESIUNE I INSTALAIILOR DE RIDICAT

ORDIN
pentru modificarea art. 4 din Ordinul inspectorului de stat
ef al Inspeciei de Stat pentru Controlul Cazanelor,
Recipientelor sub Presiune i Instalaiilor de Ridicat
nr. 465/2009 privind aprobarea Metodologiei de atestare
a personalului tehnic de specialitate n domeniul ISCIR
Avnd n vedere prevederile Legii nr. 64/2008 privind funcionarea n condiii
de siguran a instalaiilor sub presiune, instalaiilor de ridicat i a aparatelor
consumatoare de combustibil, cu modificrile i completrile ulterioare,
n aplicarea Hotrrii Guvernului nr. 1.340/2001 privind organizarea i
funcionarea Inspeciei de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub
Presiune i Instalaiilor de Ridicat, cu modificrile i completrile ulterioare,
inspectorul de stat ef al Inspeciei de Stat pentru Controlul Cazanelor,
Recipientelor sub Presiune i Instalaiilor de Ridicat emite prezentul ordin.
Art. I. Articolul 4 din Ordinul inspectorului de stat ef al Inspeciei de Stat
pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune i Instalaiilor de Ridicat
nr. 465/2009 privind aprobarea Metodologiei de atestare a personalului tehnic de
specialitate n domeniul ISCIR, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,
nr. 750 din 4 noiembrie 2009, cu modificrile ulterioare, se modific i va avea
urmtorul cuprins:
Art. 4. Prezentul ordin intr n vigoare la data de 8 februarie 2010.
Art. II. Prezentul ordin se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.
Inspectorul de stat ef al Inspeciei de Stat
pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune i Instalaiilor de Ridicat,
Mircea Vasile Zegrean
Bucureti, 14 ianuarie 2010.
Nr. 12.

11

12

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010

AGENIA NAIONAL PENTRU RESURSE MINERALE

ORDIN
privind aprobarea tarifelor de derulare a ieiului i produselor petroliere prin terminalul petrolier
Avnd n vedere Referatul privind aprobarea tarifelor de derulare a ieiului i produselor petroliere prin terminalul petrolier
practicate de Societatea Comercial Oil Terminal S.A. Constana nr. 400.046 din 7 ianuarie 2010 al Direciei generale inspecie
i supraveghere teritorial a activitilor miniere i a operaiunilor petroliere,
n temeiul prevederilor art. 4 alin. (4) din Hotrrea Guvernului nr. 1.419/2009 privind organizarea i funcionarea Ageniei
Naionale pentru Resurse Minerale, ale art. 5.4, 6.2 i 14.1 din Acordul petrolier de concesiune a activitii de exploatare a rezervoarelor,
conductelor de transport al ieiului i produselor petroliere, a instalaiilor de pompare i a celorlalte instalaii i echipamente aferente
acestora, ncheiat ntre Agenia Naional pentru Resurse Minerale i Societatea Comercial Oil Terminal S.A. Constana, aprobat
prin Hotrrea Guvernului nr. 886/2002,
preedintele Ageniei Naionale pentru Resurse Minerale emite prezentul ordin.
Art. 1. Se aprob tarifele de derulare a ieiului i
produselor petroliere prin terminalul petrolier, prevzute n
anexele nr. 1 i 2, care fac parte integrant din prezentul ordin.
Art. 2. La data intrrii n vigoare a prezentului ordin se
abrog Ordinul preedintelui Ageniei Naionale pentru Resurse
Minerale nr. 202/2008 privind aprobarea tarifelor de derulare a

ieiului i produselor petroliere prin terminalul petrolier, publicat


n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 729 din
28 octombrie 2008.
Art. 3. Prezentul ordin intr n vigoare la data publicrii n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.

Preedintele Ageniei Naionale pentru Resurse Minerale,


Alexandru Ptrui

Bucureti, 19 ianuarie 2010.


Nr. 21.

ANEXA Nr. 1

TA R I F E

pentru derularea operaiunilor de transport prin terminalul petrolier


MOTORIN

Tipul prestaiei

Cantitatea

Cantiti mai mici de 30.000 tone/lun


Descrcare din cisterne de cale ferat n rezervor i ncrcare la nav 30.00050.000 tone/lun

Primire pe conduct n rezervor i ncrcare la nav

Tariful
(lei/ton)

12,42
11,73

Peste 50.000 tone/lun

11,04

Cantiti mai mici de 30.000 tone/lun

11,73

30.00050.000 tone/lun

11,04

Peste 50.000 tone/lun

9,66

BENZIN

Tipul prestaiei

Cantitatea

Cantiti mai mici de 30.000 tone/lun


Descrcare din cisterne de cale ferat n rezervor i ncrcare la nav 30.00050.000 tone/lun
Peste 50.000 tone/lun
Cantiti mai mici de 30.000 tone/lun
Primire pe conduct n rezervor i ncrcare la nav

Tariful
(lei/ton)

11,04
10,70
9,66
10,01

30.00050.000 tone/lun

9,32

Peste 50.000 tone/lun

8,28

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010

13

IEI

Tipul prestaiei

Cantitatea

Descrcare din nav i predare la S.C.CONPET S.A.

Indiferent de cantitate

Tariful
(lei/ton)

11,92

N O T :

Tarifele nu includ T.V.A. i consumurile tehnologice.

ANEXA Nr. 2

TA R I F E

pentru derularea operaiunilor de depozitare prin terminalul petrolier


BENZIN I MOTORIN

Intervalul de depozitare

Tariful
(lei/ton/zi)

de la data terminrii descrcrii cisternelor de cale ferat sau data procesului-verbal de primire a rezervorului cu
marf din conduct pn n a 10-a zi

0,00

ncepnd cu a 11-a zi de la data terminrii descrcrii cisternelor de cale ferat sau data procesului-verbal de
primire a rezervorului cu marf din conduct pn n a 15-a zi

0,11

ncepnd cu a 16-a zi de la data terminrii descrcrii cisternelor de cale ferat sau data procesului-verbal de
primire a rezervorului cu marf din conduct pn n a 30-a zi

0,16

ncepnd cu a 31-a zi de la data terminrii descrcrii cisternelor de cale ferat sau data procesului-verbal de
primire a rezervorului cu marf din conduct

0,28

IEI

Intervalul de depozitare

Tariful
(lei/ton/zi)

de la data terminrii descrcrii navei pn n a 10-a zi

0,00

ncepnd cu a 11-a zi de la data terminrii descrcrii navei pn n a 15-a zi

0,11

ncepnd cu a 16-a zi de la data terminrii descrcrii navei pn n a 30-a zi

0,16

ncepnd cu a 31-a zi de la data terminrii descrcrii navei

0,28

N O T :

1. Tarifele nu includ T.V.A.


2. Data terminrii descrcrii navei/cisternelor de cale ferat sau data procesului-verbal de primire a rezervorului cu marf
din conduct este ziua zero.
3. Depozitarea se calculeaz pn n ziua anterioar (inclusiv) datei nscrise n documentele de livrare.

14

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010

ACTE ALE CAMEREI AUDITORILOR


FINANCIARI DIN ROMNIA
CAMERA AUDITORILOR FINANCIARI DIN ROMNIA

HOTRRE
privind atribuirea calitii i a dreptului de exercitare a profesiei de auditor financiar
pentru persoanele care posed o calificare profesional n audit financiar sau n profesii
asimilate acestuia, atribuit de alt stat n acord cu reglementrile specifice din acel stat
Avnd n vedere prevederile art. 6 alin. (5) i ale art. 12 lit. A din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 75/1999 privind
activitatea de audit financiar, republicat, cu modificrile ulterioare, respectiv ale Normelor privind atribuirea calitii i a dreptului
de exercitare a profesiei de auditor financiar pentru persoanele care posed o calificare profesional n audit financiar sau n
profesii asimilate acestuia, atribuit de alt stat n acord cu reglementrile specifice din acel stat, aprobate prin Hotrrea Consiliului
Camerei Auditorilor Financiari din Romnia nr. 42/2005, precum i Procesul-verbal ntocmit de Comisia de examinare stabilit prin
Hotrrea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din Romnia, ncheiat n data de 18 noiembrie 2009,
Consiliul Camerei Auditorilor Financiari din Romnia h o t r t e:
Art. 1. Se aprob acordarea calitii i a dreptului de
exercitare a profesiei de auditor financiar persoanelor fizice
prevzute n anexa care face parte integrant din prezenta
hotrre, care posed o calificare profesional n audit financiar
sau n profesii asimilate acestuia, atribuit de alt stat n acord cu
reglementrile specifice din acel stat.
Art. 2. Prezenta hotrre va fi comunicat Consiliului
pentru Supravegherea Public a Activitii de Audit Statutar

pentru aprobarea listei persoanelor care au participat la interviultest n vederea atribuirii calitii i a dreptului de exercitare a
profesiei de auditor financiar pentru persoanele care posed o
calificare profesional n audit financiar sau n profesii asimilate
acestuia, atribuit de alt stat n acord cu reglementrile specifice
din acel stat.
Art. 3. Prezenta hotrre se public n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I.

Preedintele Camerei Auditorilor Financiari din Romnia,


Ion Mihilescu
Bucureti, 15 ianuarie 2010.
Nr. 155.
ANEX

L I S TA

cuprinznd persoanele fizice care posed o calificare profesional n audit financiar sau n profesii asimilate acestuia,
atribuit de alt stat n acord cu reglementrile specifice din acel stat, i care au dobndit calitatea i dreptul
de exercitare a profesiei de auditor financiar n Romnia n data de 18 noiembrie 2009
Nr.
crt.

Numele i prenumele

ara de origine

Institutul strin la care este membru

1.

ANTOHI ADINA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

2.

BUTUCARU ANA-MARIA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

3.

COSTIN LUDMILA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

4.

COVAA MIRELA FLORENA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

5.

COZACHEVICI ANDREI VLADIMIR

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

6.

FLOCA SIMINA ELENA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

7.

HERMAN ALEXANDRU GABRIEL

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

8.

HRINCESCU RADU ADRIAN

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

9.

MINEA MARIAM LUCIA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

10.

PENA CRISTINA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

11.

SCURTESCU ANCA STELIANA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

12.

BARATTO PAOLO

ITALIA

Ordinul Economitilor Experi Contabili i Fiscali i


Contabililor Autorizai din Circumscripia Tribunalului
din Pordenone

13.

BHATTACHARYYA SAUMYA

INDIA

Institutul Experilor Contabili din India

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 53/22.I.2010


Nr.
crt.

Numele i prenumele

ara de origine

15

Institutul strin la care este membru

14.

BRUNETTA CARLO

ITALIA

Ordinul Economitilor Experi Contabili i Fiscali i


Contabililor Autorizai din Circumscripia Tribunalului
din Pordenone

15.

CIERNA NATALIA

SLOVACIA

The Association of Chartered Certified Accountants

16.

DIBRA KRESHNIK

ALBANIA

The Association of Chartered Certified Accountants

17.

FACER PAUL

MAREA
BRITANIE

Institutul Experilor Contabili din Anglia i ara Galilor

18.

HADJIDAMIANOU ANDREAS

CIPRU

Institutul Experilor Contabili din Anglia i ara Galilor

19.

KUBALA STANISLAV

SLOVACIA

The Association of Chartered Certified Accountants

20.

OCONNOR DAVID

MAREA
BRITANIE

Institutul Experilor Contabili din Anglia i ara Galilor

21.

PANAYIDOU CHRISTIANA

CIPRU

Institutul Experilor Contabili din Anglia i ara Galilor

22.

RAKEVICH YULIYA

BELARUS

The Association of Chartered Certified Accountants

23.

RUBAN ALIAKSEI

BELARUS

The Association of Chartered Certified Accountants

24.

SIDDIQUI ZUBAIR AHMED

POLONIA

The Association of Chartered Certified Accountants

25.

TANDEL LASZLO

PAKISTAN

Institutul Experilor Contabili din Pakistan

26.

ACRISTINI ANAMARIA DANA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

27.

BRBULESCU ADINA ELENA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

28.

BRATOSIN RAMONA MARIA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

29.

BRATU ADELA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

30.

CAZACU PAUL CORNELIU

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

31.

CEAUESCU ANDREEA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

32.

CHIOEAUA LAURA CRISTINA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

33.

CHIRU DANIELA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

34.

CIOBANU IONU ADRIAN

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

35.

CORCODEL CLAUDIU EMANUEL

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

36.

DOBRE ELENA IRINA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

37.

GABUREAC AURELIANA ANDREEA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

38.

GANCIU SORIN

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

39.

GHIONDEA ANDREI GHEORGHE

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

40.

GUU LUMINIA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

41.

IONESCU ALEXANDRA CLAUDIA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

42.

KISS CLEMENTE

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

43.

MIHALI HORAIU MIHAI

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

44.

PUN COSMIN IULIAN FLORIN

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

45.

PETRESCU DANIEL NICOLAE

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

46.

POP DINU IONU

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

47.

ROCA MIHAI IONU

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

48.

TEODORESCU ANDREEA
TEODORA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

49.

ZOESCU ANDREEA

ROMNIA

The Association of Chartered Certified Accountants

50.

GHANI SHOAIB

PAKISTAN

Institutul Experilor Contabili din Pakistan

ABONAMENTE LA PUBLICAIILE OFICIALE PE SUPORT FIZIC


Preuri pentru anul 2010
Nr.
crt.

Numr
de apariii
anuale

Denumirea publicaiei

1.

Monitorul Oficial, Partea I

2.

Monitorul Oficial, Partea I, limba maghiar

3.

Zile de
apariie/
sptmn

Valoare
(TVA 9% inclus) lei

Greutate
medie/apariie
(grame)

12 luni

3 luni

1 lun

330

120

900

50

1.200

90

50

1.500

140

Monitorul Oficial, Partea a II-a

215

60

2.250

200

4.

Monitorul Oficial, Partea a III-a

600

15

430

40

5.

Monitorul Oficial, Partea a IV-a

7.200

50

1.720

160

6.

Monitorul Oficial, Partea a VI-a

400

25

1.600

150

7.

Monitorul Oficial, Partea a VII-a

60

30

540

50

8.

Colecia Legislaia Romniei

2.500

450

9.

Colecia Hotrri ale Guvernului Romniei

12

3.500

750

120
70

NOT:

Monitorul Oficial, Partea I bis, se multiplic i se achiziioneaz pe baz de comand.

A B O N A M E N T E L A P R O D U S E L E N F O R M AT E L E C T R O N I C
Preuri pentru anul 2010
Abonamentul FLEXIBIL
(Monitorul Oficial, Partea I + alte 3 pri ale Monitorului Oficial, la alegere)
Lunar

Produs

Anual

Online/
Monopost

Reea
5

Reea
25

Reea
100

Reea
300

Online/
Monopost

Reea
5

Reea
25

Reea
100

Reea
300

AutenticMO

40

100

250

600

1.320

400

1.000

2.500

6.000

13.200

ExpertMO

90

230

580

1.390

3.060

900

2.250

5.630

13.510

29.720

Abonamentul COMPLET
(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte pri ale Monitorului Oficial)
Lunar

Produs

Anual

Online/
Monopost

Reea
5

Reea
25

Reea
100

Reea
300

Online/
Monopost

Reea
5

Reea
25

Reea
100

Reea
300

AutenticMO

50

130

330

790

1.740

500

1.250

3.130

7.510

16.520

ExpertMO

110

280

700

1.680

3.700

1.100

2.750

6.880

16.510

36.320

Preurile sunt exprimate n lei i conin TVA.


Mai multe informaii putei gsi pe site-ul www.expert-monitor.ro, unde putei aplica on-line comanda.

EDITOR: PARLAMENTUL ROMNIEI CAMERA DEPUTAILOR


Monitorul Oficial R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucureti; C.I.F. RO427282,
IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial Romn S.A. Sucursala Unirea Bucureti
i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcia de Trezorerie i Contabilitate Public a Municipiului Bucureti
(alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro
Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relaii cu publicul, Bucureti, os. Panduri nr. 1,
bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.411.58.33 i 021.410.47.30, fax 021.410.77.36 i 021.410.47.23
Tiparul: Monitorul Oficial R.A.
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 53/22.I.2010 conine 16 pagini.

Preul: 3,20 lei

&JUYDGY|437029]
ISSN 14534495