Sunteți pe pagina 1din 1

PRINCIPIUL SECURITII RAPORTURILOR

JURIDICE N JURISPRUDENA CEDO


PETRARU Roxana Alina, asistent universitar,
Facultatea de Drept, Universitatea Petre Andrei din Iai, Romnia
Recenzent: DARIESCU, Nadia Cerasela, lector univ.dr.
Cuvinte cheie: jurisprudena CEDO
n cauza Belasin mpotriva Romniei, Curtea a reamintit c
dreptul la un proces echitabil trebuie interpretat n lumina preambulului
Conveniei care enun supremaia dreptului ca element al patrimoniului
comun al statelor contractante. Astfel, trebuie avut n vedere principiul
securitii raporturilor juridice conform cruia soluia dat n mod
definitiv oricrui litigiu nu mai poate fi pus n discuie. Pentru
respectarea acestui principiu, statele trebuie s depun diligene pentru a
putea fi identificate procedurile judiciare conexe i s interzic
redeschiderea unor noi proceduri judiciare referitoare la aceeai
problem. Pn n anul 2003, legislaia Romniei permitea desfiinarea
unor hotrri definitive i irevocabile prin ci extraordinare de atac.
Potrivit jurisprudenei Curii, admiterea unei ci extraordinare de atac
care rejudec o hotrre judectoreasc definitiv printr-o procedur de
supervizare este considerat drept nclcare a principiului securitii
raporturilor juridice (Roca c. Republica Moldova). Cu toate acestea,
principiul securitii juridice nu este unul absolut. n cauza Lungoci c.
Romniei, de exemplu, Curtea a considerat c accesul la justiie, dar
numai pentru a se declara aciunea inadmisibil prin efectul legii, nu
respect imperativele art. 6 alin. 1 din Convenie.
Opinia separat a judectorului Rozakis n cauza Brumrescu
c. Romniei care ridic problema necesitii distinciei ntre dreptul la
justiie i dreptul la acces la instan este, cu singuran, un punct de
pornire n discuia privind principiul securitii raporturilor juridice n
practica CEDO.