Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
management, fiind, n ultim instan, determinant pentru obinerea unui profit ridicat. n
cadrul organizaiei, subsistemul decizional ndeplinete un rol similar sistemului nervos n
corpul omenesc. Aa cum fr un sistem nervos bine pus la punct omul moare sau este bolnav,
neputndu-i exercita funciile specifice de odihn, munc, distracie etc., tot la fel i
organizaia, fr un sistem decizional adecvat, nu poate s funcioneze eficient.
Subsistemul metodologico-managerial particip la ndeplinirea fiecreia din cele cinci
funcii de management. Avnd un puternic caracter metodologico-instrumental, subsistemul
metodologic contribuie la sporirea raionalitii i, implicit, a eficienei fiecrui proces de
management. Subsistemul metodologico-managerial din cadrul organizaiei este analog
sistemului de cunotine posedat de fiecare fiin uman. Aa cum cunotinele poteneaz
capacitatea omului de a decide i aciona, i subsistemul metodologico-managerial mre te
funcionalitatea i performanele organizaiei.
Concluzie: ntre cele patru subsisteme manageriale exist puternice interdependene
prin care se asigur funcionalitatea normal a sistemului de management al organizaiei.
Calitatea fiecrui subsistem managerial i relaiile constructive i funcionale prin care se
conecteaz cu celelalte subsisteme manageriale dau funcionalitate sistemului managerial i
implicit capacitate competitiv organizaiei respective.
2. Definirea i componentele principale ale subsistemului organizatoric
Structura organizatoric a unei firme, abordat ca sistem, cuprinde:
1. componente organizatorice;
2. relaii organizatorice;
3. ordinea componentelor organizatorice;
4. sistemul de obiective.
Componenta sistemului de management al organizaiei cea mai concret o constituie
subsistemul organizatoric.
Def. Sistemul organizatoric al firmei const n ansamblul elementelor de natur
organizatoric ce asigur cadrul, divizarea, combinarea i funcionalitatea proceselor de
munc n vederea realizrii obiectivelor previzionate.
n cadrul sistemului organizatoric al firmei sunt reunite, cele dou principale categorii de
organizare existente n orice firm: organizarea formal i cea informal.
Prin organizarea formal definim ansamblul elementelor organizatorice din cadrul firmei,
stabilite de ctre management prin regulamentul de organizare i funcionare, organigrame,
descrieri de funcii i posturi etc.
n cadrul firmelor exist, de regul, cinci funciuni:
1.cercetare-dezvoltare,
2. comercial,
3. producie,
4 financiar-contabil
5. de personal.
2
obligatoriu) i programele (de ordinul orelor, zilelor, etc, sunt foarte detaliate, obligatorii i au
un grad mare de siguran).
Funcia de organizare cuprinde activitile care trebuie efectuate pentru realizarea
cadrului organizatoric optim n vederea obinerii eficienei economico-sociale maxime.
n prezent, se consider c organizarea cuprinde:
o organizarea managerial (ce trebuie s rezolve, corespunztor cerinelor fiecrei etape,
o serie de probleme: elaborarea i perfecionarea structurii organizatorice ale firmei, elaborarea
i raionalizarea sistemului informaional, precizarea atribuiilor i a competenelor fiecrui
organ de conducere din structura organizatoric, etc),
o organizarea produciei (care trebuie s gseasc soluii optime pentru desfurarea
activitii n seciile de baz, auxiliare i de servire, pregtirea produciei, determinarea
formelor i a nivelului de specializare i cooperare n producie, etc),
o organizarea muncii (trebuie s rezolve probleme privind organizarea tiinific a muncii
n schimburi, organizarea procesului de munc, organizarea lucrului la mai multe maini, etc).
Funcia de comand (decizie-antrenare) include totalitatea deciziilor, a dispoziiilor,
hotrrilor precum i a altor msuri luate de manageri n vederea ndeplinirii de ctre
subordonai a atribuiilor care le revin pentru realizarea obiectivelor asumate.
Funcia de coordonare (apare ca o consecin obiectiv a necesitii sincronizrii n timp i
spaiu a diferitelor aciuni din cadrul firmei) reprezint totalitatea procedeelor i activitilor,
prin care conducerea unei firme declaneaz aciunile diferitelor verigi funcionale, de
producie i concepie n vederea ndeplinirii la timp i n condiii optime a obiectivelor
stabilite. Coordonarea poate fi: bilateral (ntre manager i subordonat i se realizeaz de
regul la nivelele superioare) i multilateral (ntre conductor i mai muli subordonai, fiind
flexibil, adaptabil, creativ).
Funcia de control-evaluare-reglare presupune verificarea permanent i complet a modului
n care se desfoar diferitele activiti n raport cu programele fixate, evidenierea abaterilor
care apar i luarea unor msuri corective.
3. Compartimentul de munc reprezint o unitate organizatoric cu o structur mai
complex, o reuniune sub aceeai autoritate ierarhic a unui anumit numr de persoane,
respectiv posturi de munc, crora le revin permanent sarcini bine precizate.
Dup NICOLESCU defin. Compartimentul reprezint ansamblul persoanelor ce
efectueaz munci omogene i/sau complementare, de regul pe acelai amplasament, care
contribuie la realizarea acelorai obiective derivate i sunt subordonate nemijlocit
aceluiai manager.
n societile comerciale i regiile naionale aceast subdiviziune organizatoric ia forma unor
ateliere, laboratoare, secii, servicii, birouri etc.
Dup modul de participare la realizarea obiectivelor firmei, compartimentele sunt:
operaionale (contribuie direct la realizarea obiectivelor generale i derivate ale firmei,
cum ar fi seciile de producie, atelierele de service, depozitele, serviciul comercial, etc)
i respectiv
funcionale (particip la fundamentarea strategiilor i politicilor globale ale firmei, cum
ar fi diviziile, serviciile n domeniul comercial, cercetare-dezvoltare, financiar-contabil,
etc).
4. Relaiile organizatorice pot fi definite ca raporturile dintre celelalte subdiviziuni
organizatorice (posturi, compartimente etc.) instituite prin reglementri organizatorice
oficiale.
n funcie de natura i modul de manifestare a competenelor i a responsabilitilor, se disting
mai multe tipuri de relaii:
7
Acest tip de structur mai poart denumirea de structur staff and line: compartimentele
organizate pe funciuni la vrful piramidei conducerii sunt considerate staff iar
compartimentele specializate pe produse sunt considerate de tip line. Avantajul acestor
10
11
12
- decizii n condiii de risc nu se cunosc datele foarte bine, variabilele cu care se lucreaz
sunt mai greu de controlat iar gradul de certitudine privind obinerea rezultatelor poteniale
este redus;
- decizii n condiii de incertitudine(nesiguran) se manifest prin necunoaterea condiiilor
obiective.
2. Dup orizontul de timp pentru care se adopt i implicaiile asupra obiectului condus:
- decizii strategice vizeaz orizonturi mari de timp (3-5ani) i se refer la problemele majore
ale activitii ntreprinderii, influennd ntreaga activitate a acesteia. Se adopt la nivelele
superioare de conducere.
- decizii tactice se refer la o perioad de 6 luni 2 ani i vizeaz domeniile importante ale
firmei, influennd doar o parte din activitile acesteia.
- decizii curente se adopt pe un interval foarte redus de timp, fiind ntlnite la nivelele medii
i inferioare de conducere (afecteaz numai o mic parte a activitilor firmei).
3. Dup numrul de persoane care fundamenteaz decizia:
- decizii unipersonale;
- decizii de grup.
4. n funcie de frecvena elaborrii lor, exist:
- decizii unice;
- decizii repetitive periodice (care se emit la intervale regulate de timp) sau decizii repetitive
aleatorii (se repet n mod regulat, emiterea lor fiind impus de regul, de factori
necontrolabili).
5. Dup amploarea competenei decizionale:
- decizii integrale, emise de managerul care poart integral responsabilitatea pentru
consecinele acestora;
- decizii avizate, a cror aplicare presupune avizarea anterioar de ctre un nivel ierarhic
superior.
6. n funcie de numrul de criterii folosite n fundamentarea deciziei, acestea pot fi:
- decizii unicriteriale;
- decizii multicriteriale.
Pentru a putea lua o decizie (strategic sau tactic) corespunztoare, un manager trebuie s
respecte urmtoarele etape:
1.identificarea i definirea problemei;
2. stabilirea criteriilor i obiectivelor decizionale;
3. stabilirea variantelor decizionale posibile;
4. alegerea variantei optime;
5. aplicarea variantei optime;
6. evaluarea rezultatelor.
Funciile sistemului decizional:
a) Direcioneaz dezvoltarea de ansamblu a organizaiei i componentelor sale.
b) Armonizarea activitilor personalului organizaiei este o alt funcie major a sistemului
decizional.
c) Declanarea aciunilor personalului la nivelul firmei i al componentelor acestora.
13
4. Subsistemul metodologico-managerial
Def. Sistemul metodologico-managerial sau sistemul de metode i tehnici manageriale
poate fi definit ca ansamblul de sisteme (metode complexe), metode i tehnici utilizate n
conceperea i realizarea funciilor i relaiilor manageriale n cadrul unei organizaii.
Reieind din definiie, Sistemul metodologico-managerial cuprinde n principal trei
categorii de elemente:
1. sisteme sau metode complexe de management,
2. metode i
3. tehnici.
Tipologia componentelor subsistemului metodologico-managerial:
a) Elemente metodologice tipic manageriale, care au fost concepute n mod special pentru a
ndeplini funcii i relaii manageriale din organizaie. n aceast categorie se includ:
sistemul managerial sau metoda managerial complex;
metoda managerial;
tehnica managerial.
Definitiile: dup Nicolescu
Sistemul managerial (metoda managerial complex) este o construcie managerial
coerent, riguroas i complex, cu faze, componente, reguli etc. precis conturate, prin
intermediul creia se exercit (realizeaz) ansamblul proceselor i relaiilor manageriale dintro organizaie sau o parte apreciabil a acestora.
Metoda managerial este o construcie managerial coerent i riguroas, ce ncorporeaz
faze, componente, reguli etc. precis conturate, prin intermediul creia se exercit un segment
restrns al proceselor sau relaiilor manageriale dintr-o organizaie, cu efecte localizate de
regul la nivelul unui numr redus de manageri i compartimente din organizaie.
Tehnica de management cuprinde un ansamblu de reguli specifice, procedee prin care se
soluioneaz concret problemele care decurg din funciile conducerii.
b) Elemente metodologice asimilate (transformate) managerial, reprezentate de metode i
tehnici specifice altor tiine (economie, matematic, statistic, drept, informatic, sociologie),
care se utilizeaz de ctre manageri, dar fr a afecta nemijlocit coninutul i forma de
manifestare a proceselor i relaiilor manageriale.
Metode generale de management se refer la ntregul proces de conducere sau la un grup din
funciile de conducere. Deosebim:
1. Managementul prin obiective (M.P.O.) a fost conceput n SUA la mijlocul sec.XX i este
cel mai utilizat, plecnd de la premisa c eficacitatea unei firme depinde de legtura strns
care exist ntre obiective i rezultate, recompense sau sanciuni.
Caracteristicile eseniale ale MPO:
- existena unui sistem de obiective pentru ntreprindere care s ajung pn la nivelul
executanilor;
- participarea tuturor salariailor la stabilirea obiectivelor n a cror realizare sunt
nemijlocit implicai;
- stabilirea bugetelor de cheltuieli pe centre de producie, descentraliznd astfel sistemul
financiar;
- instituirea unui sistem continuu, bazat pe abateri semnificative;
14
15
17
Prin informaie, din punct de vedere al managementului, desemnm acele date care
aduc adresantului un spor de cunoatere privind direct i indirect organizaia respectiv, ce i
furnizeaz elemente noi, utilizabile n realizarea sarcinilor ce-i revin n cadrul respectivei
organizaiei.
Deci, informaia reprezint temeiul principal al declanrii deciziilor i aciunilor n cadrul
organizaiei.
Tipologia informaiilor
19
20
22