Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nu
ntmpltor
recunoaterea
vinoviei
sau
confesiunea
personal referitoare
la
aceast nvinuire
(art.70
C.proc.pen.).
n cazul n care n aceeai cauz sunt mai muli nvinuii sau
inculpai, acetia se ascult separat, ascultarea neputnd ncepe cu citirea
sau menionarea unor declaraii anterioare.
Dup aceast ascultare, nvinuitului/inculpatului, i se pot pune
ntrebri, att cu privire la fapta sau faptele care formeaz obiectul cauzei,
ct i cu privire la probele pe care nelege s le propun n aprarea sa.
O etap deosebit de important, n raport de modul de
administrare a probelor, n dreptul procesual penal romn este
consemnarea
declaraiilor
nvinuitului/inculpatului,
aa
cum
este
etapa
postinfracional,
caracterizat
uneori de
al
acestuia,
diversele
reedine
ocupaii,
eventuale
inamicitaii.
Cunoaterea unor asemenea date - nu ntotdeauna uoar i
realizabil cu operativitate - elimin de la bun nceput eventuale ncercri
ale nvinuitului/inculpatului de a disimula adevrul, de a susine c nu a
tiut c fapta sa ar putea constitui infraciune, iar atitudinea autoritilor
este una abuziv i nelegal.
n foarte multe cazuri de extrdare spre pild, unii autori strini
provenii din rile Europei Occidentale aveau tendina de a adopta o
atitudine paternialist-ngduitoare prin afirmaii de genul numai n
Romnia se poate ntmpla aa ceva; numai aici o astfel de fapt poate fi
considerat infraciune (dei n legislaia altor state pedepsele pentru
astfel de infraciuni sunt mult mai mari), etc.
transfer
calificat;
influena
mass-media
care
importana
prezenei acestora;
adesea
astfel
de
faz
relatrii
libere
nu
exclude
cu
atenie,
special
atunci
cnd
10
alt
procedeu
care
poate
fi
utilizat
atunci
cnd
este
un
procedeu
recomandabil
cazul
ASCULTRII
PROGRESIVE
recomandabil
ca
astfel
de
abordare
frontal
fi
utilizate
din
psihologic
persoanei
ascultate,
special
12
13
infracionale, astfel nct relatrile lor vor avea acelai caracter fragmentar
sau parial.
Pregtirea ascultrii i cunoaterea psihologic a acestor persoane,
sunt etape de o excepional importan n administrarea unui probatoriu
concludent i coerent ntr-o cauz penal.
n cazul martorilor, n funcie de personalitatea celui ascultat este
recomandabil ca faza relatrii libere s fie cea mai ndelungat, pe ct
posibil fr ntreruperi, fr sincope, fr a rupe fluxul ideatic al celui
ascultat. Dac este necesar, anchetatorul i poate nota chestiunile mai
importante separat, urmnd ca acestea s fie sintetizate n declaraia
consemnat pe formular.
O alt premis a aflrii de ct mai multe date i detalii de la
martori sau pri, este adoptarea limbajului. Evitai un limbaj foarte elevat
sau foarte strict juridic la persoanele care au un grad de instruire mai redus,
pentru a fi siguri c ntrebrile formulate au fost clare i nelese, adecvate
nivelului de nelegere i percepie al celui ascultat.
14
Bibliografie
V.Dongoroz - Drept Penal, Bucureti 1939
V.Dongoroz - Codul penal comutat i adnotat, Bucureti - Ed.
tiinific 1972
*** - Tratat practic de criminalistic, Ed. Ministerul de Interne,
Bucureti 1978
V.V.Stanciu - La criminalite Paris CNRS - 1968
Prof.univ.dr. Emilian Stancu - Tratat practic de criminalistic,
Bucureti, Actami - 2001
Nicolae Mihofan, Voicu Zdrenghea, Tudorel Butoi - Psihologie
judiciar, Ed. anse, Bucureti - 1992
Dr. Aurel Ciopraga - Sondarea sentimentului de culpabilitateprocedeu psihotactic de interogare a nvinuiilor/inculpailor i martorilor
de rea credin - (Probleme de Criminalistic i Criminologie 1-2/1990)
Procuror criminalist,
Drago NESTOR
15