Academia Forelor Terestre Nicolae Blcescu, Sibiu, noiembrie 2014

Liberalismul economic clasic

Contribuia lui Jean Baptiste Say

ntocmit de Sd.Sg. Manolache Roxana

Coordonator: Col. Floriteanu Elena

Liberalismul economic-Date generale

Academia Forelor Terestre Nicolae Blcescu, Sibiu, noiembrie 2014

Liberalismul constituie una dintre cele mai complexe i mai marcante doctrine ale societii
moderne, precum i ale celei contemporane.
Pentru prima oar, termenul de liberalism apare n lexiconul Claude Boiste n 1823, fiind
asociat cu lupta pentru libertate a burgheziei, purtnd o semnificaie politic, dar i una
economic.
n general, acest termen a sintetizat ansamblul aspiraiilor i inovaiilor din societatea european
dintre mijlocul secolului XVII i secolul XIX. n primele sale manifestri, liberalismul a vizat
domeniul politic, implicnd nlturarea absolutismului, impunerea principiului separrii puterilor
ntr-un stat de drept, a reprezentativitii i drepturilor i libertilor ceteneti.
n ceea ce privete planul economic, liberalismul urmrea, n linii mari, urmtoarele aspecte:
nlturarea relaiilor de producie feudale;
nlturarea oricrui fel de constrangere economic;
diminuarea i restrngerea rolului statului n viaa economic;
proclamarea libertii tranzaciilor economice.
Liberalismul a marcat apariia unei noi orientri n gndirea economic, printre cele mai
importante numrndu-se:
transferul cercetrilor economice din sfera circulaiilor mrfurilor n sfera producerii acestora;
nlturarea empirismului i descriptivismului, punndu-se accentul pe analiza logica/teoretic,
bazat pe noi metode i procedee ca inducia, deducia, folosirea statisticii i matematicii;
marcarea tranziiei cercetrii de la nivel individual la ansamblul de legturi economice la scar
social, naional i internaional, ducnd la cunoaterea tiinific a economiei de pia;
impunerea libertatea de micare, nsemnnd libertatea de aciune a agen ilor economici, precum
i existena liberei concurene n tranzaciile ntre popoare;
impunerea principiul hedonismului, conform cruia se urmrea obinerea unui avantaj maxim cu
minim de efort;
reglarea economiei printr-un nou mecanism, cel al pieei, a raportului dintre cerere i ofert;
impunerea politicii economice a liberului schimb sau a liberei concurene. Aceast politic a fost
sintetizat de ctre economitii francezi sub forma laissez faise, laissez passer, le monde va de
lui meme-lsai lucrurile s-i urmeze cursul firesc.
Teoria statului-jandarm
Misiunile statului nu pot fi cuprinse ntr-o list determinat, dat fiind faptul c ateptrile
cetenilor evolueaz n raport cu dezvoltrile economice, iar oamenii politici trebuie s rspund
promt acestor nevoi. Astfel, n lumea occidental statul a cunoscut mai multe etape de evoluie,
una dintre acestea fiind docrina statului-jandarm.
Conform doctrinei liberale a secolului XIX, administraia nu trebuia s intervin dect ntr-un
cmp de aciune limitat la asigurarea suveranitii i a funciilor regaliene i tradiionale, precum
aprarea naional, ordinea intern, relaiile diplomatice, etc.
Statul-jandarm sau statul protector a fost tipic fazelor iniiale ale societii capitaliste. La baza
funcionrii acestui tip de stat se afl doctrina liberal clasic, potrivit creia activitile creatoare
de bunuri trebuiau considerate a fi apanajul exclusiv al initiaivei private. Deoarece economia
funciona avnd la baz autoreglarea mecanismelor sale n virtutea legitilor specifice
economiei de piat, statul nu trebuia sa intervina n desfurarea activit ilor economice,
considerndu-se ca orice intervenie a sa ar avea efecte dereglatoare. Mai mult, statul era

Academia Forelor Terestre Nicolae Blcescu, Sibiu, noiembrie 2014

considerat un administrator mai prost al resurselor dect agenii economici priva i, iar eventuala
implicare n viaa economic, inclusiv prin mobilizarea i redistribuirea de resurse financiare,
devenea o surs de ineficien economic.
n condiiile specifice fazei iniiale a dezvoltarii capitaliste, pentru finanele statului problema
principal era limitarea cheltuielilor publice la strictul necesar asigurrii funcionrii normale a
instituiilor de stat. Cheltuiala public era considerata un consum irecuperabil de produs naional,
avnd impact negativ asupra dezvoltrii economice i sociale, cu att mai mult cu ct resursele
respective apreau pierdute pentru societate. Fr a se contesta ipostazele statului de creator i
supraveghetor al aplicrii regulilor de conduit, care faceau din cheltuielile publice, un rau
necesar, finanelor publice li se rezerva un rol relativ minor.
Contribuia lui Jean Baptiste Say- coala clasic francez
Revoluia francez de la 1789 ale crei msuri economice au fost inspirate mai ales de fiziocrai,
a dat un imbold puternic principiilor de libertate, venindu-se astfel n ntmpinarea doctrinei lui
A.Smith, considerat patriarhul gndirii economice. Pe un astfel de teren fertil se afirm unul
dintre succesorii cei mai de seam a lui Smith francezul Jean Baptiste Say.
Say consider c obiectul de studiu al economiei politice trebuie s-l constituie procesul de
formare, repartiie i utilizare a bogiei n conformitate cu nevoile societii.
Say consider c nu doar factorul munca este unicul creator de bogie, ci totalitatea celor trei
factori de producie - munca, pmntul, capitalul, toi ei contribuind n egal msur la crearea
produselor i formarea valorii lor. Astfel, a dezvoltat teoria trinitar a produciei i repartiiei.
Persoana care combin aceti 3 factori de producie este ntreprinztorul, el fiind recompensat
pentru aceast funcie prin profit. Anume ntreprinztorul devine figura central a produciei
deoarece anume el organizeaz producia, cerceteaz pieele, arendeaz terenurile, ia deciziile, i
asum riscurile, remunereaz posesorii factorilor de producie utilizai.
n opera lui Say finalitatea procesului de producie o alctuiete nu totalitatea bunurilor
materiale, ca la Smith, ci totalitatea utilitilor, adic a bunurilor i serviciilor ce satisfac
nevoile individuale i sociale. Individul compar sacrificiul necesar pentru a cumpra bunuri
economice cu satisfacia obinut de la consumul lor. Deci, utilitatea determin cererea i
volumul ei, ea fiind factorul activ al valorii, pe cnd costul de producie nu este dect o
condiie a producerii bunurilor, considera Say.
Prin teoria celor trei factori de producie se explic i procesul de repartiie. Astfel, dup ce
bunurile create n procesul de producie sunt vndute pe pia, banii primii sunt repartizai ntre
participanii la producie ca recompens a serviciilor productive acordate de acetia. Posesorii
factorului munc obin salariu, posesorii factorului pmnt rent, posesorii factorului capital
dobnd, iar ntreprinztorul profit.
Ct privete mrimea salariului muncitorilor, el trebuie s fie mic, considera Say, aceasta fiind
att n interesele muncitorilor, ct i a societii. Deoarece salariul mic reduce preul produselor,
favorizai fiind consumatorii produselor, adic societatea n ntregime. i ntruct muncitorii
sunt tot consumatori, ei de la preuri mai mici la produse vor ctiga mai mult dect de la o
majorare a salariilor.
Ct privete profitul, Say l divizeaz n dobnd i beneficiul ntreprinztorului. Dobnda este
ncasat de posesorul capitalului, iar beneficiul ntreprinztorului se prezint ca un salariu al
acestuia, care este mai mare dect salariul muncitorilor n virtutea funciilor ndeplinite i
riscurile purtate.

Academia Forelor Terestre Nicolae Blcescu, Sibiu, noiembrie 2014

Say privete n viitor cu optimism, acest optimism fiind asigurat n procesul de circulaie de
stabilirea unui echilibru economic general fundamentat prin legea debueelor. Conform
acestei legi, mrfurile se schimb pe mrfuri, banii fiind doar un simplu intermediar al
schimburilor, un voal. Vinderea este, totodat, i cumprare, deci fiecare vnztor este i
cumprtor. Producia genereaz venituri cheltuite pentru cumprarea bunurilor produse.
Deci, oferta i creeaz propria sa cerere.Prin aceasta s-a ajuns la concluzia optimist:
majorarea produciei determin majorarea veniturilor care stimuleaz producia,
activitatea economic crescnd pe baza forelor interne.
Say aplic legea debueelor i la analiza crizelor de supraproducie, considerndu-le imposibile.
Pentru aceasta el a fost acuzat c a negat existena lor. n realitate, ns, el le-a privit ca pe un
fenomen temporar, cauzat de dezajustri sectoriale i cantitative ntre cerere i ofert (recolte
abundente, producerea bunurilor nesolicitate pe pia). Problema nu vine de a produce prea
mult, ci din a nu produce tocmai ceea ce trebuie, meniona el.
Concluzii
Funcionnd ca stat protector, acesta trebuia s asigure, deci, cadrul organizatoric adecvat
desfurrii activitilor economice i sociale, protejnd i agenii economici fat de eventualii
factori perturbatori. n consecin, cvasitotalitatea utilitilor de bunuri i servicii trebuiau oferite
i consumate n variant privat, sub protecia statului. Deoarece ndeplinea sarcini limitate, de
domeniul asigurrii ordinii i protejrii cetenilor, iar n raport cu economia era chemat doar s
stabileasc regulile jocului economic i s supravegheze respectarea acestora, el a fost numit
i stat jandarm.. Din perspectiva finanelor publice, unui asemenea tip de stat (jandarm) i era
caracteristic o sfer de manifestare mai restrans a acestora, dimensiunile proceselor de
redistribuire a produsului creat n coresponden cu consumurile i, implicit, cheltuielile publice
fiind relativ reduse.
Ipostaza statului jandarm, cu impactul su asupra finanelor publice s-a dovedit a fi viabil o bun
perioad de timp, n care economia i societatea capitalist nu au cunoscut fenomene profund
perturbatorii de tipul crizelor si somajului, care au aparut ulterior.

Bibliografie

Academia Forelor Terestre Nicolae Blcescu, Sibiu, noiembrie 2014

1.Conf. Univ. Dr. Alina Profiroiu,Prof. Univ. Dr. Mihaly Hogye, Asist. Univ. Drd. Bogdan Andrei
Moldovan, Economie i Finane publice. Management financiar,Universitii Babe-Bolyai ,
Cluj-Napoca.
2. http://ro.scribd.com/doc/85436907/Liberalismul-Economic-Clasic.
3. http://www.scrigroup.com/finante/Statul-premisa-fundamentala-a-73176.php.
4. http://www.scritub.com/economie/Statul-si-politicile-economice83614720.php