2.

CARACTERIZAREA GENERAL A ECONOMIEI CU PIA

CONCURENIAL
Schimbul nseamn nstrinarea rezultatelor propriei activiti,
primind n compensaie alte bunuri necesare, inclusiv moned.
Satisfacerea trebuinelor prin autoconsum i satisfacerea lor prin
intermediul schimbului au coexistat i coexist, dar, n timp, raportul dintre
ele s-a modificat n favoarea schimbului. Celor dou modaliti de
satisfacere a nevoilor le corespund dou forme diferite de organizare i
desfurare a activitii economice: economia natural i economia de
schimb
2.1. Caracteristici ale economiei naturale
Satisfacerea nevoilor umane se realizeaz fie din producie proprie,
prin autoconsum, fie prin schimb, apelnd la produsele altora .
Autoconsumul desemneaz procesul de utilizare a propriilor rezultate
pentru satisfacerea nevoilor. El apare ca autoconsum final (care permite
satisfacerea direct a unor nevoi de via ale oamenilor) i autoconsum
intermediar (cnd bunurile pe care le obine, productorul le utilizeaz
pentru producerea altor bunuri). Un productor de legume realizeaz
autoconsum final pe seama legume lor consumate de el; autoconsumul
intermediar const n folosirea legumelor pentru fabricarea de ctre acesta a
conservelor destinate propriului consum.
Pe baza unor evaluri, se poate aprecia c economia natural a fost
preponderent pn ia Prima Revoluie industrial. Astfel, dup Fernand
Braudef, n secolul ai XIV-lea, din populaia regiunii mediterane, de
aproximativ 60-70 de milioane de oameni, circa 90% tria din munca,
pmntului, iar 60-70% din producia ntregii regiuni nu ajungea pe pia
(deci era destinat autoconsumului). Preponderena economiei naturale era
evident deci n aceast zon relativ dezvoltat din punct de vedere
economic, cu numeroase racordri la schimburile "internaionale" ale vremii.
Ct privete alte regiuni ale Europei, dimensiunile economiei naturale erau i
mai extinse .
Economia natural a fost dominant n condiiile unui nivel sczut de
dezvoltare economic, cu o gam restrns de trebuine, cele elementare
(biologice) fiind preponderente.

 Fiecare productor avea o activitate diversificat, producea o gam

larg de bunuri (n raport cu respectivul nivel de dezvoltare i cu sistemul de
trebuine) .
Fiecare productor este izolat din punct de vedere economic de
ceilali; nivelul eficienei economice este foarte redus; "pentru majoritatea
oamenilor, producia i consumul erau mbinate ntr-o singur funcie
dttoare de via".
2.2. Caracteristici generale ale economiei de schimb
Realitatea economic nu poate fi delimitat rigid, n economie
natural i economie de schimb. Aceste forme de economie au coexistat i sau intercondiionat.
Restrngerea economiei naturale a fost nsoit de afirmarea i
extinderea economiei de schimb pe msura amplificrii nevoilor i
mijloacelor de satisfacere a lor, ca urmare a extinderii meteugurilor i apoi
a industriei, inaugurat de Prima Revoluie Industrial.
Economia de schimb desemneaz acea form de organizare i
desfurare a activitii economice n care bunurile se produc n vederea
vnzrii, obinndu-se n schimb altele, necesare satisfacerii trebuinelor.
Toate economiile contemporane funcioneaz ca economii de schimb.
Caracteristici ale economiei de schimb, pot fi considerate:
- specializarea agenilor economici n obinerea anumitor bunuri;
- autonomia i independena economic a agenilor economici;
- piaa este instituia economic central;
- monetarizarea economiei;
- legturile economice dintre ageni se desfoar sub forma
tranzaciilor bilaterale de pia;
- bunurile economice mbrac forma de marf.
a) Specializarea agenilor economici. Economia de schimb are la
baz diviziunea social a muncii, care genereaz ageni economici
specializai: pe profesii (ocupaii), pe ramuri (activiti) i teritorial.
Specializarea este o form a diviziunii muncii, amploarea acesteia fiind
determinat de dimensiunile pieei i gradul de diversificare a nevoilor .
Originea diviziunii muncii rezid n dorin natural a oamenilor de ai satisface mai bine trebuinele. Prin specializare i recurgerea la schimb,
fiecare are posibilitate a s obin mai mult fa de situaia cnd produce

singur ntreaga gam de bunuri necesare existenei. Specializarea agenilor

economici ntr-un anumit domeniu concret poate avea numeroase determinri: tradiia, obinuina, ntmplarea, experiena .a.
Dar, pe msura constituirii tiinei economice, s-a demonstrat c, n
ultim instan, specializarea unui agent economic ntr-un domeniu sau altul
de activitate are la baz' interesul economic, avantajul obinut dintr-o
activitate n raport cu alta. Aceasta nseamn c deciziile de specializare se
ntemeiaz, contient sau intuitiv, pe teoria avantajului relativ (comparativ).
Un agent economic dispune de avantaj comparativ (relativ) n raport cu alii
dac obine un anumit bun cu un cost de oportunitate mai mic n raport cu al
celorlali.
Orice decizie i orice aciune a oricrui agent economic pus n faa unor
alternative (alegeri) sunt guvernate de principiul avantajului comparativ.
Pentru evidenierea acestui principiu n planul specializrii s pornim de la
premisa simplificat c ntr-o comunitate exist trei grupe de productori A, B, C care dispun de resursele RA, RB, RC, egale ca mrime i identice ca
structur.
Datorit unor abiliti i condiii specifice, fiecare productor ar putea obine
bunurile x i y dup cum urmeaz:
- productorul A: 10x sau 5y sau orice combinaie liniar intermediar;
- productorul B: 4x sau 4y sau orice combinaie liniar intermediar;
- productorul C: 2x sau 3y sau orice combinaie liniar intermediar.
Din datele de mai sus rezult c productorul A deine un avantaj absolut n
raport cu ceilali.
Specializarea fundamentat economic genereaz att sporirea rezultatelor
obinute cu un efort dat, ct i necesitatea cooperrii i conlucrrii agenilor
economici. Ea face ca activitatea i satisfacerea nevoilor unuia s fie
dependente de ale celorlali. Specializarea este fora coeziunii unei
economii.
Chiar dac, n timp, avantajul comparativ al unui agent economic sau al
altuia se modific i ca urmare are loc adaptarea permanent la condiiile
mereu schimbtoare ale mediului n care ei acioneaz, specializarea
rmne prima condiie i trstur a economiei de schimb, baz a cooperrii
i a progresului economic.
b) Autonomia i independena agenilor economici.
Ca trstur a economiei de schimb, autonomia presupune c agenii
economici sunt abilitai cu dreptul de decizie, iar nstrinarea bunurilor are
la baz criterii economice. Autonomia este fundamentat pe interesul

agentului economic izvort din proprietate i se realizeaz n modaliti

diferite n raport cu o form sau alta de proprietate.
Autonomia cea mai larg se realizeaz n condiiile proprietii particulare
cnd agentul economic decide n mod direct sau prin reprezentani n
virtutea atributelor dreptului de proprietate: posesiunea, utilizarea,
dispoziia, gestiunea (sau administrarea) i uzufructul.
n timp, amploarea i ponderea diferitelor forme ale proprietii particulare
s-au modificat. Sensul acestor schimbri l constituie reducerea relativ a
proprietii particulare individuale i creterea absolut i relativ a celei
asociative sub forma societilor de capitaluri, pe aciuni. Asemenea
schimbri nu infirm adevrul c baza deplinei autonomii a agentilor
economici rmne proprietatea particular. n orice economie, alturi de
proprietatea particular exist - n proporii diferite - i proprietatea public,
al crei subiect este organizaia statal (statul central, administratiile statale
i cele locale). n aceast form de proprietate, agentul economic nemijlocit,
cel care exercit actele de producie, schimb etc., are o autonomie mai re
strns, care se exercit la dou niveluri: deciziile strategice i cele de
importan deosebit sunt atribute ale organizaiei statale; agentul economic
nemijlocit are doar autonomie operativ, a crei amploare depinde de
reglementrile legislative specifice fiecrei ri i etape.
c) Activitatea economic graviteaz n jurul pieei.
Datorit diviziunii muncii i specializrii agenilor economici, fiecare este
dependent de bunuri fumizate de alii, majoritatea covritoare a acestora
fiind destinate schimbului.
Procesul separ, n timp i spaiu, producia de consum, pe productor de
consumator, creeaz o dependen puternic a fiecruia de ceilali. Intre
producie i consum, ntre productor i consumator se interpune schimbulpiaa. Piaa devine instituia central n jurul creia graviteaz ntreaga via
economic.
2.3. Modele ale economiei de pia
Sistemul real al economiei cu pia concurenial, care "acoper" majoritatea
economiilor contemporane, nu apare ca ceva unitar i indivizibil, ci se
prezint ntr-o mare diversitate de situaii, de experiene i de practici
naionale, concret istorice, adecvate diferitelor niveluri de dezvoltare. Peste
elementele particulare, specifice unei ri sau alteia, se poate vorbi de
existena unor tipuri (modele) de economie de pia real.

In majoritatea lucrrilor consacrate tipurilor economiilor de pia,

delimitarea acestora se face n raport cu unele criterii:
- gradul de intervenie a statului n activitatea economic;
- msura n care statul acioneaz alturi de mecanismele pieei sau,
dimpotriv, se implic n aceste mecamsme;
- modul i nivelul la care se exercit intervenia statului n economie (prin
proprietatea public, prin planificare, reglementri fiscale, monetare i de
credit, subvenii sau comenzi publice etc.);
a. Modelul neoamerican de economie de pia
Trsturile ale modelului (tipului) neoamerican sunt:
Sectorul public care produce bunuri economice noncomerciale este
neglijabil i are tendin de reducere; piaa are rolul determinant n circulaia
bunurilor de la productor la consumator, majoritatea schimburilor
derulndu-se dup criteriile pieei; baza politicii economice o constituie
stimularea ofertei, iar n deciziile adoptate prevaleaz reuita individual i
maximizarea profitului (financiar) imediat (pe termen scurt); preurile
bunurilor economice (inclusiv salariile) depind n msur determinant de
condiiile aleatorii ale pieei; fiscalitatea este redus, iar implicarea direct a
statului n activitatea economic este neglijabil (cel puin n ceea ce privete
administraia central); ntreprinderea, ca centru al deciziilor economice,
este considerat bun comercial ca oricare altul; piaa financiar, i n primul
rnd bursa, are rolul decisiv de barometru al activitii economice n raport
cu alte forme de pia; mobilitate ridicat i n timp scurt n ierarhia
economico-sociaI; clas mijlocie (familii care dein venituri aflate n jurul
mediei sociale) relativ redus (50% n SUA); un sistem de nvmnt elitist,
care tinde s funcioneze dup regulile pieei; politici economice i sistem de
valori care ncurajeaz consumul; grad redus de securitate economic fa de
riscuri (omaj, boal, srcie), problema proteciei fa de acestea fiind o
chestiune mai ales individual sau cel mult de caritate (excepie face Marea
Britanie).
b. Modelul european de economie de pia (economie de pia social)
Este inspirat din filosofia liberalismului i se bazeaz pe cteva principii de
baz: mecanismul economic trebuie s se sprijine pe pia, creia trebuie s i
se asigure o ct mai mare libertate de funcionare, n principal n ceea ce
privete preurile i salariile; mecanismele pieei nu pot ns s determine
singure ansamblul vieii sociale, i ele trebuie echilibrate, contrabalansate de
un imperativ social postulat a priori, al crui girant trebuie s fie statul; statul
este aprtorul proteciei sociale i al liberei negocieri ntre partenerii sociali
intervenionismul statal i dirijismul sunt compatibile doar n msura n care

nu provoac distorsiuni concurenei i asigur depirea unor momente

dificile de restructurare economic.
Pe baza acestor principii n mecanismul de funcionare sunt identificate o
serie de trsturi, printre care:
majoritatea bunurilor economice mbrac form de marf, dar consumul
unei pri importante nu se realizeaz dup regulile pieei;
2.4. Indicatorul dezvoltrii umane
Indicatorul dezvoltrii umane (IDU), att economic, ct i social, se
calculeaz prin luarea n considerare a trei indicatori pariali.
Pentru msurarea gradului de dezvoltare economic a rilor i plasarea lor
pe treptele scrii ierarhice mondiale, mult vreme s-a folosit un singur
indicator, i anume venitul pe locuitor, exprimat uneori n PNB, iar alteori n
PIB. Aa cum se poate observa i din tabelul alturat, la nivel mondial,
decalajele economice dintre state sunt foarte ridicate.
Venitul naional brut pe cap de locuitor ($ SUA)
Tara
Bulgaria
Germania
Japonia
Romnia
SUA

2001
1,680
23,670
35,780
1,740
34,760

Sursa: Baza de date World Development Indicators.

2002
1,790
22,860
33,660
1,910
35,430

2003
2,130
25,270
34,180
2,260
37,870

Cu timpul, indicatorul respectiv s-a dovedit unilateral, i n consecin

insuficient, nivelurile de dezvoltare, realizate fiind msurate i apreciate
numai prin prisma' indicatorilor valori ci cantitativi menionai i n strns
legtur cu volumul produciei de oel, de energie, produse chimice, cereale,
mbrcminte, nclminte etc., fcndu-se abstracie de celelalte trebuine
calitative ale vieii complexe a omului.
Pe de alt parte, indicatorii valori ci menionai, n condiiile actuale de
formare a preurilor la sursele de energie i materii prime rare, preuri ce nu
reflect cheltuielile efective de producie, propulseaz rile n curs de
dezvoltare aproape de nivelul rilor dezvoltate, fr ns a avea acelai
impact asupra nivelului de trai ca n aceste din urm ri.
De exemplu, PIB pe locuitor al Kuweitului se afl n rnd cu cel al multor
ri dezvoltate, dar, n ceea ce privete alte aspecte ale vieii oamenilor,
raportul este invers, n favoarea rilor dezvoltate.

Specialitii PNUD nu s-au limitat la declaraii de principiu, ci au elaborat,

folosind date i de la alte organisme ONU, instrumente operaionale
tiinifice, de natur a msura dezvoltarea uman din diferite ri i a
construi un tablou la scar global, mondial, apt s dea la iveal discrepana
izbitoare dintre ri i s permit comparaii internaionale utile.
Noul indicator elaborat i introdus de PNUD pentru msurarea dezvoltrii
economice, cu luarea n considerare a efectului su uman, este un indicator
complex, integrator al urmtoarelor trei componente de baz:
1) longevitatea, exprimat n sperana medie de via la natere, care
sintetizeaz influena a numeroi factori, cum sunt evoluia strii de sntate
a indivizilor, alimentaia lor, asigurarea condiiilor de locuit i sanitare etc.;
2) nivelul de educaie, ce reflect cuantumul de cunotine de care dispun
indivizii, deprinderi le i capacitatea lor de a comunica i a participa la
activitile economice i sociale. Nivelul de educaie se msoar cu ajutorul
datelor privind proporia adulilor tiutori de carte i a celor care urmeaz
efectiv nvmntul de toate gradele (procentul de colarizare);
3) standardul de via, exprimat prin PIB pe locuitor, calculat n termeni
comparabili, indicnd mrimea medie a resurselor la care cetenii au acces
pentru a satisface nevoile unui trai decent. Cu alte cuvinte, IDU reprezint
rezultanta principalilor factori de ordin economic, formativ-cognitiv i de
distribuie social a bunurilor i serviciilor produse, care contribuie la ceea
ce se nelege prin noiunea de dezvoltare uman i influeneaz hotrtor
condiia omului.
Pe msura elaborrii rapoartelor PNUD cu privire la dezvoltarea uman din
1990 i pn n prezent, autorii i-au perfecionat metodologiile de calcul,
sporind n acest fel valoarea tiinific a lucrrilor, iar n documentul pe
1995 au pus accentul pe coordonarea i armonizarea datelor din raport cu
indicatorii din alte surse internaionale.
Calculat pentru fiecare ar n parte, IDU se poate situa pe o scar de mrimi
care se ntind pe o plaj de la 0,200 pn la 1,000. Pentru construirea
indicatorului sintetic, PNUD a stabilit valori (plafoane) minime i maxime
fixe pentru fiecare dintre cele trei componente. Aceste valori sunt:
sperana de via la natere: 25 i, respectiv, 85 de ani;
gradul de alfabetizare a adulilor: 0% i 100%;
gradul de cuprindere n nvmntul de toate gradele: 0% i 100%;
standardul de via (PPP/locuitor): 100 PPP i, respectiv, 40.000$.
Indicatorul agregat al dezvoltrii umane (IDU) se calculeaz ca medie
aritmetic a sumelor celor trei indici: al longevitii, al educaiei i al PIB
real corectat/locuitor (PPP).

PPP reprezint paritatea puterii de cumprare a monedei naionale

raportate la puterea de cumprare a unui dolar n Statele Unite ale
Americii.
n funcie de nivelul lor de dezvoltare uman exprimat prin IDU, rile sunt
clasificate n trei mari grupe, i anume:
a) ri cu dezvoltare uman ridicat, al cror IDU este egal cu 0,800 sau
superior acestui prag (pn n prezent nici o ar nu a atins plafonul maxim
de 1,000);
b) ri cu dezvoltare uman medie, avnd IDU cuprins ntre 0,500 i 0,799;
c) ri cu dezvoltare umana slab, al cror IDU este inferior pragului de
0,500.
Din tabelul alturat se poate observa c exist o strns legtur ntre
indicele dezvoltrii umane i PIB/ locuitor. Cu alte cuvinte, rile care
nregistreaz valori ridicate ale PIB/locuitor au i un IDU ridicat.
Conform "Raportului PNUD pe anul 2002 privind dezvoltarea uman",
prima grup din aceast clasificare cuprindea 53 de ri, cea de-a doua 84,
iar a treia 36 de ri. Situaia s-a schimbat ns n raportul din 2004 astfel:
1. prima grup (ri cu dezvoltare uman ridicat) cuprinde 55 de ri;
2. a doua grup (ri cu dezvoltare uman medie) cuprinde 86 de ri;
3. cea de-a treia grup (ri cu dezvoltare uman slab) cuprinde 36 de ri.
n ceea ce privete ara noastr, potrivit datelor din 2004, aceasta se situeaz
tocmai pe locul 69 la IDU, fa de anul 2002, an n care se situa pe locul 63.
n afara celor doi indicatori principali de evaluare a dezvoltrii menionai
mai sus, n ultimul timp sunt utilizai i o seam de indicatori suplimentari:
indicatorul srciei umane, cu o variant pentru rile n curs de dezvoltare i
alta pentru rile avansate, indicatorul inegalitilor sociologice dintre sexe
i, n fine, indicatorul participrii femeii la viaa social.