Curs la alegere 2014/2015

REABILITAREA PATRIMONIULUI CONSTRUIT

Tema pentru evaluarea final: eseu argumentativ

Scriei un eseu argumentativ care s susin logic poziia dvs. personal n favoarea sau mpotriva
poziiei exprimate de textul de mai jos:
Politicile de demolare i reconstrucie n mas au condus la nlocuirea unui numr mare de
cldiri practic n stare bun, cu cladiri noi de multe ori de o calitate mult mai proast, n
special n sectorul locuinelor. Stocul vast de cldiri vechi, sub-utilizate i uzate moral,
constituie o resursa material important pentru a obine, prin renovarea i re-utilizarea lor,
spaii moderne de bun calitate, ntr-un timp mult mai scurt i la un cost mai mic dect
alternativa demolrii i realizrii de construcii noi. Pstrarea i renovarea cldirilor existente
este preferabil fa de demolarea i nlocuirea lor, ndeosebi n condiiile eforturilor actuale
de reducere a consumului de combustibil fosil i a emisiilor de dioxid de carbon, precum i n
contextul preocuprilor de a dezvolta un mod mai sustenabil de a tri.

Indicaii pentru ntocmirea eseului1

Structura eseului
Eseul va avea 3 pri:
1) Introducerea (primul paragraf): va cuprinde o scurt prezentare a problemei la care se refer
textul, artnd de ce este ea important, precum i declararea poziiei personale n raport cu
controversa pe care problema o implic n mod clar, concis, exact.
2) Corpul eseului (min. 3 paragrafe): va include argumentarea poziiei declarate, cu dovezi colectate
prin cercetarea proprie.
La adunarea dovezilor trebuie luate n considerare diverse puncte de vedere iar eseul va discuta i
opinii care nu corespund poziiei autorului (excluderea unor dovezi neconvenabile nu este etic).
1

A se vedea i sursele documentare indicate la sfritul temei.

Poziiile diferite de cea a autorului nu vor fi catalogate drept categoric greite, ci mai curnd se va
arta cum aceste poziii ar putea fi datorate lipsei de informare sau unor informaii depite,
inactuale.
Argumentarea nu trebuie s fie emoional. Formulai explicaii logice i furnizai dovezi care s
demonstreze c poziia dvs. este cea raional.
Argumentarea presupune informaii documentate, precise, amnunite i actuale, pentru a susine
poziia personal, ct i pentru a analiza punctele de vedere opuse. In acest scop se pot folosi notele
de curs, documentaia furnizat n cadrul cursului, precum i alte surse documentare. Pot fi folosite
i dovezi faptice, logice, statistice, anecdotice. Se pot face comparaii i analogii, bazate pe analize de
cazuri relevante pentru problema n disput.
3) Concluziile (ultimul paragraf): nu introduc informaii noi, ci sintetizeaz cele prezentate anterior:
de ce problema este important, care sunt principalele ei aspecte i care este poziia personal.
Concluziile nu reiau pur i simplu declaraia de poziie de la nceput, ci o reconsider n lumina
dovezilor prezentate; ntruct las ultima impresie, concluziile trebuie exprimate logic i eficient,
punctnd esenialul; eventual se sugereaz aciuni.

Redactarea eseului
Pentru prezentri ppt v. surse documentare privind ntocmirea unei prezentri PowerPoint
eficiente, la sfritul temei.
In cazul eseurilor scrise, textul va avea o lunigime de cca 1000 de cuvinte. Textul printat va fi
redactat la 1.5 rnduri. Nu exist limit n privina numrului de ilustraii.

Sfaturi:
-

ncepei cu listarea argumentelor care susin fiecare din cele dou poziii opuse sugerate de
text i alegei una dintre ele, cea pe care o considerai cea mai raional;

facei o schem logic a eseului;

fii pregtii s v aprai poziia n raport cu cele mai puternice argumente ale prii
adverse;

evitai exprimrile emoionale/patetice;

evitai formulrile vagi i/sau generalizrile care submineaz argumentele;

nu inventai/nu trunchiai dovezi;

indicai sursele folosite.

2

Predarea eseului & prezentarea oral

Este preferabil (fr a fi obligatorie) susinerea oral a poziiei proprii n legtur cu problema dat,
n faa colegilor, cu ajutorul unei prezentri PowerPoint.
Prezentrile orale vor avea o durat de 15-20 min i se vor desfura n ziua programat pentru
examen. Din motive organizatorice, este necesar ca cei interesai s se nscrie la titularul de curs
pn la data de 9 ianuarie 2014 cel mai trziu. Avnd n vedere timpul limitat, se pot accepta numai
25-30 prezentri orale i se va da prioritate studenilor cu frecven peste 50%.
Prezentrile digitale (ppt) se predau la examen.
Eseurile scrise se predau n form tiprit, la examen.

Criterii de evaluare
Eseul argumentativ trebuie s demonstreze:
-

cunotinele personale (de la curs i din documentarea personal);

moduri avansate de gndire (aplicarea teoriei generale la un caz concret; evaluarea unor
situaii/probleme concrete; identificarea, analizarea i sintetizarea informaiilor relevante;
construcia logic i convingtoare a argumentaiei);

valori personale (standarde valorice i principii folosite pentru a judeca valabilitatea unei
anumite idei i pentru a construi o poziie personal).

In particular, constituie criterii de notare:

-

Explicarea limpede a esenei problemei dezbtute i afirmarea clar poziiei personale (teza
care st la baza eseului). Cunoaterea punctelor de vedere opuse, cu respectivele
argumente.

Dezvoltarea logic a argumentrii n favoarea poziiei adoptate, precum i mpotriva

punctelor de vedere opuse; folosirea unor argumente i dovezi raionale, bine documentate.

Selectarea surselor documentare relevante; integrarea fireasc a materialelor din surse

documentare i indicarea corect a surselor utilizate. 2

Pentru referine (indicarea surselor) se recomand folosirea stilului Chicago note-bibliografie (cu trimiteri la
note n text) sau a stilului Harvard autor-dat (cu paranteze n text) v. Informaii suplimentare pentru
indicarea referinelor, la sfritul temei.
3

Structura clar a eseului, punnd n valoare ideea principal care l ghideaz. Succesiunea
logic i convingtoare a ideilor.

Concluzii eficient formulate, cu sintetizarea aspectelor eseniale fr a repeta fraze

anterioare.

Exprimarea clar i precis, fr ambiguiti i digresiuni, ntr-un stil adecvat unui text
academic.

Corectitudinea structurilor gramaticale i a ortografiei.

Susinerea oral convingtoare constituie un atu important la notare.

Informaii suplimentare

privind ntocmirea unui eseu argumentativ:
https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/685/05/
http://www.apsu.edu/sites/apsu.edu/files/academic-supportcenter/Argumentative_Persuasive_Essay--How_to_Write_0.pdf
http://web.calstatela.edu/faculty/cendy/writing_tips.pdf

privind indicarea referinelor:
The Chicago Manual of Style
Versiune online disponibil la
http://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide.html
Guide to the Harvard System of Referencing
Versiune online disponibil la http://libweb.anglia.ac.uk/referencing/harvard.htm

privind ntocmirea unei prezentri PowerPoint eficiente:
http://www.slideshare.net/satyajeet_02/how-to-make-effective-presentation

22.11.2014
Prof. dr. arh. Rodica Crian