Sunteți pe pagina 1din 7

FTTx: Localizarea optim

Ce este FTTx ? "FTTx - Fiber To The [x]". Sub [x] se subnelege


locul de la sfritul conexiunii optice din partea abonatlui. FTTx
Technology. se bazeaz pe trei tehnologii principale.
FTTH (Fiber To Home), fibra la domiciliu, o cas particular,
personal n care locuiete familia mea. n nelegerea SUA i
Canada Home - aceasta este o, cas personal cu ternul su.
FTTB (Fiber To Building ), fibra la cldire (construcie).
FTTC (Fiber To Curb) fibra la case de grup, sau la un nod de
distribuie.
n cazul n care FTTH este o variant de tehnologie
promitoare, dar relativ scump. Soluia FTTB este tehnologie
"opimal", cel mai convenabil pentru oraele de dimensiuni medii
i mari.
De obicei prin tehnologie FTTB se nelege penetrarea
profunda de optica pin la abonat n conformitate cu aceast
tehnologie echipamentul instalat n cldire deservete n medie
de la 100 pna la 250 de abonai (de exemplu, o casa 9 ... 12 etaje
cu 4 ... 6 scri). Exist mai multe opiuni pentru FTTx, dintre ele
se pot distinge:
FTTH - Fiber To The Home (fibra pn la apartament);
FTTB - Fiber To The Building (fibra pn la cldire),
i opiuni, care n esen nu aduc schimbri majore, in varianta
FTTH si FTTB :
FTTO - Fiber To The Office (fibra pn la birou);
FTTC - Fiber To The Curb (fibra pn la dulapurile de cablu);
FTTCab - Fiber To The Cabinet (analog FTTC);

FTTR - Fiber To The Remote (fibra pn la concentratorul dirijat de


la distan, hub);
FTTOpt - Fiber To The Optimum (aducerea de fibre la punctul
optim);
FTTP - Fiber To The Premises (fibra pn la punctul de prezen a
clientului);
FITB - Fiber n Building (organizarea reelei de distribuie n
interiorul cldirii)
Fig.1.9 Diferena esenial intre tehnologii FTTx
Daca s analizm mai detaliat ultimile dou opiuni putem
distinge urmtoarele.
Cnd se folosete varianta de FTTB fibr optic este adus n
cas, de obicei, la parter sau la mansarda Figura 1.10, (ceia ce
este mult mai eficient din punct de vedere economic) i n acel loc
se va conecta echipamentul activ, dispozitivul ONU (Optical
Network Unit). De partea operatorului este instalat alt echipament
optic de linie terminal OLT (Optical Line Terminal). OLT este
dispozitivul primar i definete parametrii de schimb de trafic (de
exemplu, intervale de recepie / transmisie) cu dispozitivele ONU
istalate la abonat (sau ONT, n cazul de FTTH).
Reeaua de distribuie n continuare pentru conectarea
abonailor n casa este ndeplinit cu cablu din cupru UTP
"perechii de fire rsucite". Aceast abordare este necesar s se
aplice n cazul de instalare a reelei n cldiri de apartamente i
centre de afaceri de clasa medie. Operatorii de telecomunicatii
erau cointeresai s dezvolte reele FTTB pn acum numai n
oraele mari, dar n perspectiv utilizarea acestei tehnologii are
premise de termen lung. n FTTB nu este nevoie de a trasa cablul

de fibr optic scump cu un numar mare de fibre, ca n cazul


FTTH.
Fig.1.10 Tehnologii FTTB
Aa cum am menionat, FTTH subinelege aducerea de fibr la
apartament sau n cas privat pin la utilizatorii finali. Exist
dou tipuri de organizare a reelei FTTH: bazate pe Ethernet i
bazate pe PON (Passive optical network).
n soluia FTTH bazat pe Ethernet pentru comutarea liniilor,
nseamn utilizarea de switch-uri cu porturi optice sau
transceivere optice. Comutatoarele formeaza o reea cu
topologia "inel Ethernet (GE sau 10GE), sau topologia unei stele
i sunt situate la etajul tehnic, subsol sau mansarda (n funcie de
modul n care a fost trasat cablu optic n cladire). Dispozitivele
utilizatorul final sunt conectate direct la switch-uri care
indeplinete comutarea. Aceast abordare furnizeaz un nivel
nalt de fiabilitate din contul redundanei de canale optice, i
asigur continuitatea cu infrastructura existent de "cupru".
Dezavantajele caracteristice pentru variant de Ethernet FTTH
include limea de band ngust i posibiliti restrnse de
scalabilitate.
Fig.1.11 Tehnologii FTTH
Pentru a implementa FTTH n soluia bazat pe PON (Passive
optical network) este necesar de efectua distribuia abonailor cu
cu fibre optice folosind ramificatoare optice pasive (repartitoare),
cu factor de divizare de la 1:2 pn la 1:128.
ntr-o reea optic PON standard din partea furnizorului sunt
folosite OLT (Optical Line Terminal), iar de partea abonailor sunt
folosite dispozitive de ONT (Optical Network Terminal). ONT

reprezint un dispozitiv mult mai sofisticat dect CPE, care este


utilizat ntr-o soluie Ethernet. n plus fa de funciile principale
de a oferi acces n band larg i servicii de suport, ONT ar trebui
s sprijine adugtor:
protocole de control al accesului pentru PON;
module optoelectronice de tip laser cu mod de lucru in rafale
(burst-mode lasers), care furnizeaz date numai la intervale de
timp specificate de terminalul OLT,
creterea semnificativ a puterii de semnal (pentru a lua
in considerare pierderile de pe separatoare, ramificatoare ,etc),
criptare,
productivitate i eficient maxim;
Aceste caracteristici suplimentare sunt responsabile pentru
costul semnificativ mai mare pentru dispozitivele ONT a
arhitecturii PON, dect dispozitivele CPE in cazul variantei
Ethernet FTTH.
Pn n prezent, soluia FTTN este folosit n principal ca ca o
soluie de buget i este pus n aplicare, rapid n cazul n care
exist o infrastructur de reea de distribuie de "cupru" atunci
cnd trasarea cablului optic direc pn la abonat este neprofitabil.
Toat lumea este familiarizat cu problemele legate de aceast
decizie: calitatea medie a serviciilor, reducerea semnificativ a
vitezei i numruli redus de conexiuni ntr-un singur cablu, din
cauza unor probleme specifice cablurilor de cupru instalate n
canalele de canalizare ,
FTTC - aceasta este o versiune mbuntit a FTTN, lipsit pe
mare msura de neajunsurile acesteia din urm. n cazul FTTC se

utilizeaz cea mai mare parte cabluri de cupru plasate n


interiorul cldirilor, care n general nu sunt afectate de probleme
legate de apele supterane din canalizarea de telefonie, cu linii
lungi i cu calitatea de fire de cupru folosit, care permite viteze de
transmisie mai mare pe poriunea de cablu de cupru existent.
FTTC este destinat n principal pentru operatorii care folosesc
deja tehnologia xDSL, sau PON, i operatorii care folosesc
infrastructura de cablu coaxial: punerea n aplicare a acestei
arhitecturi va permite acestora de a reduce costurile i de a
crete numrul de utilizatori deservii, i de a aloca pentru fiecare
dintre ei lime de band mai mare. n regiunea post sovietic,
acest tip de conexiune este adesea folosit de mici operatori a
reelelor Ethernet. Acest fapt se datoreaz din cauza costurilor
mai mici in soluii de cupru i faptul c instalarea i montarea de
cablu optic necesit specialiti de nalt calificare.
Este evident c domeniul servicii planificate i puse in aplicare
de ctre operator dicteaz opiunile necesare pentru furnizarea de
lime de band i are un impact direct asupra alegerii
tehnologiei FTTx. Cu ct este mai mare viteza de acces i cu ct
este gam mai mare de servicii, cu att mai aproape ar trebui s
fie abonatul de terminalul de fibr optica, i atunci
devine adecvat necesitatea de a utiliza tehnologia FTTH. n cazul
n care prioritatea este de a menine infrastructura existent i
folosirea echipamentelor deja utilizate, cea mai buna alegere ar fi
FTTB.
Arhitectura FTTB este cea mai popular, deoarece construcia
reelelor FTTx bazate pe Ethernet (ETTH) este adesea singura
posibilitate posibil din punct de vedere tehnic. n plus, diferena
dintre opiunile in structura de cost pentru a crea o reea FTTC i

FTTB este relativ mic, dar cheltuielile de exploatare n reeaua


FTTB este mul mai mic iar capacitatea de transmisie mult mai
mare. Arhitectura FTTB domin n casele nou construite i la marii
operatori de telecomunicaii, n timp ce FTTH vor fi vndute doar
la proprietarii privai cu construcii joase. Acest lucru se datoreaz
n primul rnd costului de punere n aplicare semnificativ mai
mare n comparaie cu costul de reea FTTC / FTTB.
Fr echivoc n favoarea soluiilor FTTH sunt experi de la
Motorola. Ei au comparat durata ciclului de via a investiiilor n
oricare tehnologie de acces i au corelat cerinele de cretere n
lime de band i canale de acces. Analiza arat c, dac
tehnologia care pune bazele pentru segmentul de reelele de
acces de astzi, va fi arta imposibilitatea de a oferi o vitez de
100 Mbit / s n anii 2013-2015, nvechirea echipamentelor se va
ntmpla nainte de sfritul ciclului de investiii. Operatorul
trebuie s in neaprat cont de aceste date, altfel risc s devin
vulnerabil in faa concurenilor, din simpla dorin a utilizatorilor
de a primi toate serviciile de o clas mai mare.
Experii Alcatel-Lucent enumra urmtoarele avantaje a
arhitecturei FTTH:
din toate opiunile FTTx anume FTTH furnizeaz lime de band
mai mare;
un sistem complet standardizat i opiunea cea mai promitoare;
soluiile FTTH pot oferi servicii clientilor masivi la o distanta de 20
km de centrul de comunicare;
acestea permite reduceri semnificative in costurile de exploatare
- prin reducerea zonelor incperilor tehnice (care sunt necesare
pentru echipamente), prin reducerea consumul de energie i
costurile efective de suport tehnic.

Dezvoltarea pieei FTTx n ara noastr, este impus nu numai


de cererea tot mai mare fa de coninutul de calitate, efectul i
factorul att de important in dezvoltarea sa o are creterea
numrului de proiecte de construciie pe scar larg (n special n
oraele mari) i creterea concurenei ntre furnizorii de acces n
band larg.
Dmitri Butmalay, director de companie IBS , cu privire la
observaiile sale, privind schimbrile semnificative n nevoile
operatorilor susine, dac mai nainte un operator ar fi construit o
reea pentru a oferi servicii de MPLS-VPN pentru utilizatorii
corporativi i servicii de acces Internet pentru utilizatorii privai,
acum se mut accentul pe meninerea acesteii reele de abonai
oferindu-le servicii suplimentare - n special, IP-TV i video la
cerere (VOD).
Punerea n aplicare a conceptului de triple play necesit cel
puin 30 - 50 Mbps per abonat toate cerintele pentru viteza de
acces majorat, este posibil numai cu aplicarea fibrei optice.
Prin urmare, mai devreme sau mai trziu toate reelei de abonai
urmeaz s fie transferate in reele optice, iar alte tehnologii, de
fapt, sunt o serie de opiuni in tranziie.