Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Partea a II-a
MARI, 14 IULIE 2009 15:28
W. TIMOTHY COOMBS
ARTICOLE
COMUNICARE DE
http://www.pr-romania.ro/articole/comunicare-de-criza/280-comunicarea-de-criza-parteaa-ii-a.html
Rspunsul la criz
Rspunsul la criz reprezint ceea ce face i ceea ce spune managementul dup ce se
manifest criza. Relaiile publice joac un rol esenial n aceast etap deoarece ajut la
dezvoltarea mesajelor ce vor fi transmise diferitelor tipuri de publicuri. Au fost fcute
foarte multe cercetri privind rspunsul la criz, acestea fiind mprite aici n dou
seciuni: 1) rspunsul iniial la criz i 2) repararea reputaiei i inteniile
comportamentale.
Rspunsul iniial
n urma experienei practice i a cercetrilor teoretice, a fost generat un set tipic de
ndrumri pentru rspunsul dat n cazul unei crize. ndrumrile oferite pentru rspunsul
iniial se concentreaz asupra a trei puncte cheie: 1) fii rapizi, 2) fii precii i 3) fii
constani.
A fi rapid poate prea destul de simplu: trebuie s dai un rspuns n prima or de la
apariia crizei. Dar acest lucru genereaz o foarte mare presiune pentru managerii de
criz, care trebuie s aib pregtit un mesaj ntr-un timp att de scurt. Din nou poate fi
apreciat valoarea pregtirii anterioare i a abloanelor. Ideea din spatele rapiditii este
nevoia organizaiei de a transmite perspectiva sa asupra crizei. n realitate, perspectiva
organizaiei asupra crizei reprezint ideile cheie despre criz pe care managementul vrea
s le transmit stakeholderilor. Atunci cnd are loc o criz, oamenii vor s tie ce s-a
ntmplat. Experii n situaii de criz vorbesc adesea despre o lips de informaie pe care
o creeaz criza n momentul apariiei. Media de tiri i vor asuma rolul de a nltura
aceast lipsa de informaii i de a deveni sursa cheie a primelor informaii cu privire la
criz. Dac organizaia refuz s comunice cu aceste media, n schimb alte persoane o vor
face. Acestea pot s dein informaii incorecte sau se pot folosi de criz pentru a ataca
organizaia. Prin urmare, managerii de criz trebuie s dea un rspuns promt. Chiar dac
un prim rspuns s-ar putea s nu ofere suficente informaii, prin intermediul su
organizaia se poziioneaz ca surs i ncepe s-i prezinte propria versiune asupra
evenimentului. Carney i Jorden (1993) observ faptul c un rspuns promt indic faptul
c organizaia deine controlul asupra situaiei. Cercetrile lui Hearit (1994) ilustreaz
faptul c tcerea nseamn pasivitate: le permite altora s controleze situaia i sugereaz
c organizaia nc nu deine controlul asupra problemei. Un studiu ntreprins de Arpan i
Rosko-Ewoldsen (2005) relev faptul c un rspuns rapid ntr-o situaie de criz
genereaz mai mult credibilitate dect unul ntrziat. Pregtirea n vederea situaiilor de
criz i va ajuta pe managerii crizei s rspund promt ntr-o astfel de situaie.
Acurateea informaiilor este important de fiecare dat cnd o organizaie comunic cu
publicurile sale. Oamenii doresc informaii corecte i exacte despre ce s-a ntmplat ntr-o
anumit situaie i cum i poate afecta acest lucru. Din cauza lipsei timpului, ntr-o criz
poate aprea riscul unor informaii incorecte: acestea trebuie corectate imediat. Cu toate
acestea, astfel de greeli fac organizaia s par incoerent i incompetent. Filozofia
vocii unice care s vorbeasc din partea organizaiei pe timp de criz este o metod util
pentru a evita astfel de probleme.
Filozofia vocii unice nu presupune o singur persoan care s vorbeasc n numele
organizaiei pe toat durata crizei. Dup cum noteaz i Barton (2001), este fizic
imposibil ca o singur persoan s vorbeasc n numele organizaiei dac criza dureaz
mai mult de o zi. Urmrii apariiile n media pe timp de criz ale unei organizaii i vei
observa o multitudine de vorbitori. Media de tiri doresc s consulte diveri experi, astfel
c vor dori s vorbeasc cu o persoan din conducere sau cu cineva care se ocup de
securitate. Din acest motiv, Coombs (2007a) subliniaz faptul c departamentul de relaii
publice joac mai mult un rol de sprijin n situaiile de criz dect de "purttorul de
n primele etape ale unei crize. Evident, canalele media nu reprezint singurul mod prin
care managerii de criz pot interaciona cu stakeholderii.
Site-urile web, reelele de Intranet i sistemele de notificare n mas completeaz
apariiile media i ajut la transmiterea rapid a rspunsului. Managerii de criz pot
furniza mai multe informaii pe un site i, chiar dac nu toate publicurile vizate vor apela
la Internet, comunicarea bazat pe site-urile web trebuie inclus n managementul unei
crize. Cercetarea efectuat de Taylor i Kent (2007) timp de mai muli ani asupra siteurilor de criz indic o cretere a utilizrii acestora de ctre organizaii i dezvluie natura
interactiv a site-urilor n astfel de situaii. Sistemele de notificare n mas transmit
mesaje scurte unor anumite persoane prin intermediul telefonului, al mesajelor text sau
vocale sau prin e-mail, iar sistemul le permite oamenilor i s rspund. n organizaiile
care au reele eficiente de Intranet, acestea devin foarte utile pentru comunicarea cu
angajaii, iar dac organizaia include n Intranet furnizorii i clienii, i aceti
stakeholderi pot fi abordai. Pe msur ce msurile luate de ctre managerul crizei
progreseaz, canalele pot fi selectate mai eficient.
Recent, experii n criz au nceput s recomande o a treia component a rspunsului
iniial n caz de criz: managerii de criz ar trebui s i exprime compasiunea pentru
victimele cauzate de criz. Victimele reprezint oamenii care au de suferit din cauza
crizei: fie au pierdut bani, fie s-au mbolnvit, au trebuit s-i evacueze locuina sau au
suferit pierderi materiale. Kellerman (2006) explic n lucrarea sa care sunt situaiile n
care managerii ar trebui s i exprime compasiunea. Astfel de aciuni ajut la reducerea
efectelor negative asupra reputaiei i la reducerea pagubelor financiare. Studiile
experimentale efectuate de Coombs i Holladay (1996) i de ctre Dean (2004) relev
faptul c organizaiile sufer ntr-adevr mai puine probleme ale reputaiei atunci cnd i
exprim compasiunea fa de victime dect atunci cnd nu o fac. Cohen (1999) a
examinat cazuri aduse n instan i a ajuns la concluzia c exprimarea compasiunii ntrun stadiu iniial ajut la reducerea plngerilor fcute mpotriva organizaiei din cauza
crizei. Cu toate acestea, Tyler (1997) ne reamintete c exist nite limite ale exprimrii
compasiunii: avocaii pot interpreta astfel de mesaje ca modaliti de recunoatere a
situaie de criz. Forma face referire la structura de baz a rspunsului. Rspunsul iniial
trebuie dat n prima or dup manifestarea situaiei de criz i trebuie s fie verificat
pentru a nu furniza informaii greite. Coninutul face referire la ceea ce se transmite prin
rspunsul iniial. Mesajul iniial trebuie s ofere orice informaie care s ajute la
meninerea siguranei publicului, s ofere informaii de baz privind ceea ce s-a ntmplat
i s manifeste preocupare i compasiune fa de victime, n cazul n care acestea exist.
Mai mult dect att, managerii de criz trebuie s se asigure c purttorii de cuvnt
diferii transmit mesaje asemntoare trebuie s existe o legtur logic ntre ele astfel
nct s se asigure o coeren comunicaional.
Lista 4 - Cele mai bune practici n cazul rspunsului iniial dintr-o situaie de criz
1.
Fii rapizi i ncercai s dai un prim rspuns n maxim o or dup declanarea crizei.
Fii coereni avnd grij ca toi purttorii de cuvnt s fie informai despre criz i
Fii pregtii s oferii consultan specializat pentru stres sau traume att victimelor
reputaiei. Aceste strategii difer n funcie de ct de mult ajut victimele unei crize. Prin
ajutor se nelege faptul c rspunsul dat de orgnizaie se concentreaz mai mult asupra
victimelor dect asupra problemelor organizaionale. Lista 5 enumer strategiile, de la cea
mai puin concentrat asupra victimelor pn la cea mai preocupat de ajutarea lor.
(pentru mai multe informaii privind strategiile de reparare a reputaiilor putei consulta i
cercetrile lui Ulmer, Sellnow i Seeger, 2006).
Lista 5 Cele mai bune practici de refacere a reputaiei
1.
acetia.
8.
9.
negativ, nu este la fel de dezvoltat, dar i aceste dou legturi au fost confirmate
(Coombs, 2007b; Coombs & Holladay, 2006).
Coombs (1995) a fost primul care a vorbit despre teoria atribuirii n cadrul
managementului crizei. Articolul su din 1995 a fcut pentru prima oar legtura ntre
strategiile de refacere a reputaiei i situaia de criz, asociindu-le prin intermediul teoriei
atribuirii. Apoi, o serie de studii au testat ideile prezentate n articol, precum Coombs and
Holladay (1996), Coombs & Holladay, (2002), Coombs (2004a), i Coombs, (2007b).
Aceste cercetri au evoluat n ceea ce astzi este cunoscut drept Teoria Comunicrii n
Situaii de Criz (Situation Crisis Communication Theory SCCT). SCCT asociaz
strategiile de refacere a reputaiei cu ameninarea pe care o are situaia de criz asupra
reputaiei. Pe msur ce ameninarea crizei crete, managerii de criz trebuie s
foloseasc strategiile n mod acomodativ (Coombs & Holladay, 1996; Coombs, 2007b).
Managerii de criz urmeaz un proces n doi pai pentru a stabili ameninarea pe care o
are o criz asupra reputaiei. Primul pas: s determine tipul de baz al crizei. Un manager
trebuie s ia n considerare modul n care media de tiri i alti stakeholderi vor defini
criza. Coombs & Holladay (2002) au efectuat un sondaj n care respondenii au trebuit s
evalueze tipurile de criz pe baza atribuirii responsabilitii, rezultnd astfel cteva tipuri
de baz. Lista 6 enumer tipurile de baz i ce ameninare au ele asupra reputaiei
organizaionale.
Lista 6 Tipuri de crize n funcie de atribuirea responsabilitii
1.
care genereaz
fie consiliate n vederea depirii traumelor. Acesta poate fi numit rspunsul care
manifest grij fa de victime. Reprezint cea de-a doua jumtate a rspunsului iniial
dat de organizaie.
3.
Strategia de compensare este utilizat de fiecare dat cnd victimele sufer pagube
la criz.
10.
Etapa post-criz
n faza post-criz, organizaia i reia activitile obinuite. Chiar dac criza nu mai
reprezint preocuparea esenial a managementului, ea necesit nc atenie. Dup cum sa artat mai sus, aciunile de refacere a reputaiei pot ncepe sau pot continua n aceast
etap. De asemenea, sunt necesare comunicrile de tip follow-up. n primul rnd,
managerii de criz promit n momentul crizei s furnizeze informaii adiionale, i trebuie
s se in de cuvnt, altfel vor pierde ncrederea publicurilor care solicit acele informaii.
n al doilea rnd, organizaia trebuie s informeze stakeholderii despre etapele procesului
de recuperare organizaional, despre msurile corective luate i/sau despre investigaiile
ntreprinse pentru a afla ce anume a declanat criza.Comunicarea de follow-up va
depinde aadar de cantitatea informaiilor promise n timpul crizei i de durata procesului
de recuperare. Dac i promitei unui jurnalist o estimare a pagubelor, de exemplu, trebuie
s i trimitei aceste date de ndat ce le avei. West Pharmaceuticals a oferit date despre
procesul de recuperare timp de un an de zile, deoarece de att timp a avut nevoie pentru a
construi un nou punct de producie. Dup cum observ Dowling (2003), Corporate
Leadership Counsel (2003), i Business Roundtable (2002), reelele de Intranet reprezint
o modalitate excelent de a ine angajaii la curent. Coombs (2007a) observ c i
sistemele de comunicare n mas pot fi utilizate pentru a trimite mesaje ctre angajai i
alte publicuri prin intermediul apelurilor telefonice, al mesajelor text i al e-mailului. Pot
fi folosite chiar i apleurile telefonice i e-mail-urile personale.
Managerii de criz consider c o criz reprezint o experien din care trebuie s nvee.
Procesul de management al crizei trebuie evaluat pentru a descoperi punctele tari i
punctele slabe, acelai lucru fiind valabil i pentru simulri. Coombs (2006) atrage atenia
asupra faptului c fiecare simulare trebuie vzut ca o experien din care managerii
crizei pot nva ceva.
Organizaia trebuie s caute moduri de a mbunti strategiile de prevenire, de pregtire
i de rspuns. Dup cum este notat n toate crile de management al crizei, aceste lecii
Tipareste
E-
mail
Publicat de Violeta-Loredana Pascal
ImageVioleta-Loredana Pascal
PRwave INTERNATIONAL
http://www.prwave.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=5455
Atunci cand vorbesti despre un concept nu trebuie sa il explici daca toata lumea ii
cunoaste semnificatia. De aceasta data vorbim despre social media si sunt sigura ca
fiecare are o idee despre ce inseamna insa nu pentru toti semnificatia este identica. Si
cum ar putea fi similara din moment ce puncte diferite de vedere duc la abordari diferite
si implicit la definitii diferite? (am pus definitii intre paranteze, pentru ca in cazul
social media vorbim mai degraba despre includerea sau nu a unor mijloace de
interactiune online).
Wikipedia ofera o definitie care sintetizeaza in linii mari conceptul: este vorba despre
mijloace online care le permit oamenilor sa impartaseasca tot ceea ce vor sa faca
cunoscut. Odata cu dezvoltarea tehnologiei s-a ajuns la posibilitatea utilizarii unor
mijloace diferite de la video la audio, de la scris la elemente interactive. Care sunt
asadar elementele incluse in cadrul social media?
Aici incepe dezbaterea. Social media implica tv/radio/print online cu continut generat de
utilizatori? Vorbim de fapt despre retele profesionale, de prieteni, cunostinte sau dating
unde utilizatorii pot interactiona si schimba mesaje si informatii intr-o varietate de forme
(video, audio, photostream)? Sau despre amandoua ori poate chiar despre niciuna de mai
sus lasand astfel loc de alte definitii si alte intelesuri?
Daca se ia in calcul varianta referitoare la continut generat de utilizatori ne gandim
imediat la YouTube, Flickr, Picassa si alte proiecte asemanatoare. Acestea sunt cunoscute
la nivel international, insa si pe plan local astfel de retele iau avant cum este cazul la
noi al Neogen Club, Trilulilu, 220.ro etc.
In cazul in care mergem pe varianta retelelor profesionale, de prieteni, cunostinte sau
dating unde utilizatorii pot interactiona si schimba mesaje si informatii intr-o varietate de
forme (video, audio, photstream) cat de departe putem ajunge? Includem si blogurile?
Includem site-uri gen noi2.ro? Includem si retelele de socializare cum este cazul Hi5
pornit ca site de interactiune pe parte de afaceri, dar ajuns mai nou la intermediat relatii?
Includem mijloace precum messengerul si programe ca Skype? - pentru ca daca includem
si partea de socializare trebuie sa fie incluse si retelele de socializare foarte cunoscute la
nivel mondial precum Facebook, MySpace sau de ce nu, autohtonul Facebox. Cred totusi
ca ar fi mai corect si chiar mai util sa se separe cumva ideea de social media de cea de
retele sociale. Scopurile sunt diferite si la fel sunt si modalitatile de punere in practica.
Alegem asadar ca despre social networks sa vorbim intr-un editorial separat.
Si cum tot aminteam definitia de pe Wikipedia, ar trebui sa decidem si daca si concepte
precum social bookmarking sau virtual reality - atat de populara acum cu expansiunea
SecondLife - intra in aceeasi categorie a social media In ambele cazuri, dar mai ales in
cel al SecondLife, persoanele interactioneaza in cadrul jocului, se cunosc, fac afaceri,
castiga bani, ba chiar asista la conferinte sau lansari in premiera de produse asa cum a
fost spre exemplu lansarea prototipului Mazda Hakaze (detalii aici).
In sfarsit, daca includem si site-urile agregatoare in categoria social media atunci
ajungem sa vorbim si despre Digg (un loc in care utilizatorii descopera si impartasesc
@Work research care s-a axat pe descoperirea rolului pe care social media l joac n
domeniul IT. Au fost intervievai 462 de cumprtori IT i 155 de oameni de marketing
care activeaz n BtoB (n domeniul tehnologiei).
Sigur, cei 4C sunt in englez:
Content
Conversations
Community
Connections
dar ei sunt importani pentru orice companie care dorete s aib succes n cadrul
reelelor de socializare, motiv pentru care am decis s v prezint astzi acest material.
le-am spus s i imagineze c vechea cutie de Sugestii i Reclamaii nu mai este acum
un recipient mic, al crui coninut este tiut doar de cei care arunc un bileel acolo i cei
care citesc, ci este ca i cum fiecare ar striga ntr-o portavoce tot ce are pe suflet, ntr-o
pia public. Toi aud, toi vorbesc, toi reacioneaz. Iar un reprezentant al companiei
are datoria s i asculte pe toi i s le rspund.
Ce te faci ns cnd feedback-ul primit de la clieni este unul negativ? Ce te faci cnd
serviciile i sunt criticate sub ochii ateni ai tuturor celor care i-au dat Like la pagina de
Facebook a companiei? tergi mesajul negativ? Te faci c nu ai vzut nimic?
Vom vedea n cele ce urmeaz cum au gestionat dou mari companii un moment de criz
nscut pe reelele sociale i apoi vom trece n revist cteva sfaturi de urmat n acest
sens.
1. Dominos Pizza i angajaii buclucai
Cele mai multe situaii de criz n Social Media i nu numai, pornesc de la ntmplri
singulare. Aa li s-a ntmplat i celor de la Dominos, cnd doi dintre angajaii lor s-au
gndit s se filmeze n timp ce i bteau joc, n mod dezgusttor, de mncarea ce urma s
fie livrat unui client, pentru ca mai apoi s publice filmuleul pe YouTube.
Reacia celor de la Dominos a fost eficient, dar nu suficient de rapid. Se pare c,
iniial, cei din conducere au sperat ca efectele crizei s scad n intensitate odat cu
trecerea vremii. ns nu a fost aa.
Clipul cu pricina a avut peste un milion de vizualizri, s-a rspndit pe bloguri, la
televiziunile naionale, a generat apariia unor spoof-uri i a avut parte cam de toate
reaciile posibile pe Internet.
Cei doi angajai au fost concediai i, mai mult dect att, pui sub acuzare pentru
pericilitarea sntii consumatorilor, cu o pedeaps de pn la un an de nchisoare.
Reprezentanii Dominos Pizza si-au cerut scuze n mod oficial, au publicat textul pe
pagina lor web i au ncurajat rspndirea sa pe Twitter. Mai mult dect att, acela a fost
momentul n care i-au creat propriul cont de Twitter, pe care au ncercat n permanen
s i asigure clienii c incidentul cu pricina a fost unul izolat i nereprezentativ pentru
compania lor.
Cnd a observat c un cont de Twitter i un text pe site-ul oficial nu sunt suficiente pentru
a domoli revolta publicului, preedintele companiei a publicat la rndul su un clip pe
Youtube n care i cerea scuze i ddea mai multe detalii legate de msurile pe care le va
lua, astfel nct a reuit s acopere aceleai canale care dduser natere crizei de
imagine.
Ce nu au fcut i ar fi fost indicat s fac este s adauge acestui clip din urm aceleai
cuvinte cheie pe care le avea cel cu angajaii, astfel nct, atunci cnd cineva ar fi vrut s
l gseasc pe primul, ar fi gsit i versiunea oficial a companiei.
2. Istoria se repet. KFC nva din greelile Dominos
Anul trecut, KFC Malaezia a trecut printr-o experien similar cu cea menionat
anterior: un angajat a filmat un coleg care i btea joc de mncare. Filmuleul a fost
trimis n mod anonim la sediul central KFC, poliia a ajuns la faa locului i problema a
fost rezolvat cu uile nchise. Dar cum Internetul nu iart nimic, la ceva vreme dup
incidentul cu pricina, filmuleul incriminatoriu a ajuns pe YouTube.
Prima reacie a celor de la KFC a fost s creeze o seciune special pe pagina de
Facebook KFC Malaezia, intitulat KFC rspunde, pentru a putea controla procesul de
comunicare i pentru a nu amesteca acest incident cu activitatea curent a companiei.
lor o editeaz i o schimb, astfel nct devine foarte greu de identificat sursa ori
momentul care au dat natere crizei, pe msur ce apar noi meniuni ale unui mesaj. Mai
mult dect att, dei mediile sociale fac monitorizarea unui mesaj relativ uoar, precum
i estimarea destul de exact a publicului expus la respectivul mesaj i chiar i a
impactului pe care respectiva informaie l-a produs n rndul publicului, nu se poate face
un management eficient al crizei n sensul clasic, ntruct polii de influen se schimb pe
nteraga durat de via a crizei, iar indexarea n motoarele de cutare a mesajelor cu i
despre criz ngreuneaz considerabil unghiul din care trebuie abordat problema.
n noile media, curba de via a tirilor ia o alt form dect n media clasic. Etapele
principale (anunarea tirii, prezentarea contextului n care s-a produs, analiza
ramificaiilor i arhivarea tirii) se succed dup un alt ritm, iar categorii separate de
medii sociale i arog, n funcie de specificul su i publicul su int, unul sau mai
multe dintre aceste stadii.
Mai precis, reelele sociale precum Twitter i Facebook vor avea un rol mai important n
a anuna tirea n sine i a prezenta un pic din contextul care le-a generat (un tweet sau
un status update care reprezint tirea, mpreun cu un link extern, de obicei ctre o
apariie n mass-media clasic, n care se prezint povestea din spatele tirii), n timp ce
blogurile, forumurile i platformele de chat se vor ocupa de partea de analiz i
dezbatere. n ceea ce privete partea de arhivare i de ngropare a unui subiect sau al
unei crize, motoarele de cutare care indexeaz meniunile pe un anumit subiect i care
direcioneaz cutrile spre cele mai relevante articole vor indica momentul n care
subiectul crizei cnd acesta a fost consumat, precum i care sunt cele mai noi tiri care au
strnit sau au potenial de a strni interesul publicului.
Exist 3 tipuri principale de crize n noile media:
1.
Crizele reale - cnd utilizatorii din mediile sociale trateaz excesiv o problem
Pseudo-crizele - care apar atunci cnd anumite conversaii din noile media i care
nu s-au rspndit foarte mult ajung s fie preluate de ctre media tradiional, care
genereaz de fapt criza (de pild, cnd a fost adus pentru prima oar n Romnia tableta
Galaxy Tab de la Samsung, meniul tabletei era n limba romn, dar permitea afiarea a
doar 4 litere, motiv pentru n limba romn butonul de Home era tradus Porn; pe bloguri
au aprut poze cu acest lucru, care au ajuns s fie preluate de site-uri internaionale, i
cnd una din marile televiziuni din UK a preluat tirea c n Romnia, Galaxy Tab-ul are
buton de porn, reprezentanii oficiali Samsung s-au confruntat cu o mare criz de
imagine, care aprea n contextul unei dispute publice recente pe care cei de la Samsung
au avut-o cu Steve Jobs i-n care acesta le reproa, pe lng faptul c i-au copiat ideea de
tablet, i c sistemul de operare Android (pe care ruleaz tabletele Samsung) este pentru
porn (iOS-ul blocnd astfel de coniut).
3.
Criza tip flash mob, n care chiar social media creeaz o criz, din motive i