Cea mai cunoscut definiie a dezvoltrii durabile este cea dat de ctre Comisia Brundtland

n raportul Viitorul nostru comun: Dezvoltarea durabil este acea dezvoltare care satisface
nevoile prezente fr a compromite posibilitatea generaiilor viitoare de a-i satisface propriile
nevoi2. Raportul conine dou concepte cheie:
a. conceptul de nevoie, n special nevoile eseniale ale lumii srace crora ar trebui s li se acorde
prioritate;
b. ideea de limitare dat de tehnologia fiecrui stat i de organizarea social cu privire la posibilitatea
de a satisface nevoile prezente i viitoare.
Raportul Brundtland are trei trsturi principale:
Mai nti, el se concentreaz asupra oamenilor. Cuvntul mediul nconjurtor nu apare dect la
sfrit.
n al doilea rnd vorbete despre echitate.
n al treilea rnd, nu se concentreaz asupra limitelor impuse de mediul nconjurtor i de modul
n care oamenii ar trebui s-l exploateze aa numitele limite ale dezvoltrii , ci asupra limitelor
impuse de know-how-ul uman i de organizarea social.
n lucrarea Motenirea comun a Guvernului Regatului Unit se precizeaz: Dezvoltarea

durabil nseamn s trieti mai mult din veniturile dezvoltrii dect din capitalul ei. Aceasta
nseamn s pstrezi consumul resurselor naturale n limitele posibilitii de a le nlocui. nseamn,
de asemenea, s ii cont de generaiile viitoare nu numai n ceea ce privete bunstarea creat
de om. ci i n ceea ce privete sntatea natural, cum ar fi rezervele de ap adecvate, terenul
arabil, sntatea pdurilor i a vieii slbatice3.
Definiia Guvernului britanic are n vedere mediul nconjurtor i nu oamenii, nu vorbete de srcie
sau nevoi, ci se concentreaz mai ales pe limitele din afara dezvoltrii dect pe cele din interiorul
acesteia.
O alt definiie este cea a Uniunii Mondiale pentru Conservarea Mediului i ea are n vedere

mbuntirea calitii vieii i, n acelai timp, implicarea n susinerea sistemului. Aceast

versiune ridic problema noiunii de capacitate de susinere care este extrem de greu de pus n
practic.
Ali scriitori prefer s defineasc durabilitatea n termeni care pstreaz noiunile de capital

ecologic i capital social. Aceast abordare este construit pe o filozofie economic a existenei
avnd la baz scopul de a investi n acest caz stocurile de resurse naturale. De exemplu, economistul
britanic David Pearce argumenteaz c susinerea necesit n primul rnd un stoc constant de
capital natural, interpretat ca grup al tuturor bunurilor ambiante4.
Cei mai muli susintori ai durabilitii ridic din umeri cnd sunt confruntai cu ntrebri

privind definiia i se ntorc la cea dat de Brundtland. Totui, preferina mea se ndreapt spre o
definiie relativ simpl care accentueaz obiectivele progresului sistemic pe termen lung: dezvoltarea
durabil este dezvoltarea care mbuntete pe termen lung sntatea oamenilor i a sistemului
ecologic5. Aceast strategie evit dezbaterile inutile privind capacitatea de susinere, sau nevoi
i accentueaz procesul continuu spre o umanitate sntoas. n teorie, direciile acestui proces pot fi
acceptate prin procesele participative n care toi acionarii semnificativi sunt reprezentai i progresul
poate fi msurat prin intermediul unor indicatori de performant.
2

3
4
5

World Commission on Environment and Development - Our Common Future, Oxford University Press, New
York, 1987
UK Government This Common Inheritance. Britain`Environmental Strategy, Cm 1200, HMSO, London, 1990
Pearce, D., Barbier, E., Markandya, A., Blueprint for a Green Economy, Earthscan Publications, London, 1989
Wheeler, S., Planning Sustainable and Livable Cities, in The City Reader, edited by R. LeGates and F. Stout,
London and New York, 2000

100

 Alte definiii sunt sau pur ecologice sau pur economice. Nesfrita varietate reflect paradoxul

ideii de dezvoltare durabil: atracia ei este att de vast pentru c fiecare o poate interpreta diferit. La
suprafa pare att de simpl nct nu pare deloc a fi un concept, ns cnd priveti dincolo de aparene
pare mult mai complex dect multe alte probleme ale vieii.
2. Dimensiunile dezvoltrii durabile
Utilizarea pe scar larg a conceptului de durabilitate demonstreaz puterea i relevana dimensiunilor
sale, att pentru planificarea urban, ct i pentru alte domenii.
n primul rnd se remarc o preocupare pentru obiectivele pe termen lung. innd cont de
dezvoltarea oraelor, de cea a utilizrii terenurilor i resurselor, precum i a dezvoltrii infrastructurii
este foarte important s se aib n vedere extinderea orizontului planificrii de tip de la an la an sau
chiar a planificrii pe 20 de ani. Din aceast perspectiv trebuie s ne gndim la efectele dezvoltrii
urbane pe termen lung 50, 100 de ani sau chiar mai mult.
Un al doilea subiect principal se refer la mediul natural. Probleme ca efectul de ser sau deteriorarea
stratului de ozon au nceput s fie luate n serios abia la sfritul anilor `80. n cea mai simpl formulare,
preocuparea pentru problemele privind mediul se focalizeaz adesea asupra unui colaps global sau a
unui dezastru la scar mondial. ntr-o formulare mai complex, problemele sociale sau de mediu pot fi
vzute, pe de o parte, ca o contribuie la creterea unui sistem global instabil i nesntos, care poate fi
marcat de nenumrate catastrofe ce nu pot fi anticipate i, pe de alt parte, ca o cretere a nivelului general
de suferin care afecteaz umanitatea i ecosistemul natural. Oricare ar fi alegerea, costurile i efectele
asupra mediului ambiant datorate modelelor curente de dezvoltare sunt considerate, de un numr din ce
n ce mai mare de observatori, ca inacceptabile. De aici cutarea unor alternative de dezvoltare.
n ultimul rnd, discuia privind dezvoltarea durabil poate fi vzut ca avnd la baz o nou
recunoatere a unei reele complexe de interconexiuni dintre diferite probleme, domenii, discipline i
actori. Aceast perspectiv holistic i interdisciplinar, bazat pe o metafor ecologic a lumii vzut
ca un sistem organic are implicaii uriae asupra planificrii. Printre altele, aceasta nseamn c diferite
specialiti care se ocup cu transportul, utilizarea terenurilor, locuinele, dezvoltarea comunitii,
dezvoltarea economic i protecia mediului nu ar trebui s fie izolate unele de altele, ci ar trebui s
fie integrate ntr-un grad ct mai mare. Coordonarea n cadrul planificrii a obiectivelor economice,
sociale sau de mediu este, de asemenea, necesar.
Exist un acord printre specialiti n ceea ce privete elementele de baz care fac oraele locuibile
un mediu sntos, locuine decente, locuri publice sigure, strzi neaglomerate, parcuri i alte locuri
de distracie. i aceste elemente contribuie i la o dezvoltare durabil.
Timp de aproape nou secole, problemele de baz au fost hrana, adpostul i sntatea. n schimb,
n perioada postindustrial accentul este pus pe calitatea vieii. Nu mai este suficient doar renunarea
la oraele i periferiile insalubre, sufocate de automobile i lipsite de coordonare, parcuri, trotuare,
magazine locale, vitalitate sau sens. ntrebarea care se pune este cum putem face aceste locuri verzi,
sigure, confortabile? Cum putem transforma aceste peisaje urbane n zone pline de caracter i comuniti
n cretere? Cum putem face oraele atractive i confortabile pentru toate grupurile societii, inclusiv
femei, copii, btrni i minoriti? Toate aceste preocupri au n vedere obligaia/sarcina de a face
aceste zone urbane locuibile pe termen lung.
3. Implicaiile dezvoltrii durabile
Pn la nceputul anilor 1990, o mic parte din literatura privind dezvoltarea durabil era focalizat
asupra oraelor sau asupra modelelor de dezvoltare urban. n schimb, specialitii analizau problemele
legate de criza mediului la nivel global, economia ecologic i criticau modelele de dezvoltare
internaionale, precum i ncercarea de a modifica sistemul de valori.
101

n ultimii ani arhitecii i proiectanii au nceput s acorde o atenie sporit influenei dezvoltrii
durabile asupra modelelor urbane. O parte dintre autori au pus accentul pe designul urban i
planificarea fizic. Alii au fost preocupai de planificarea ecologic legat de calitatea aerului, a apei
i a ecosistemului natural. Un numr de specialiti au accentuat problemele sociale i inechitatea din
interiorul comunitilor urbane i au subliniat faptul c problemele sociale i de mediu sunt inevitabil
legate.
Exist un real acord privind dimensiunile dezvoltrii urbane durabile. Dezvoltarea urban durabil
poate fi definit ca dezvoltarea care mbuntete pe termen lung starea social i ecologic a oraelor.
Avnd la baz aceast definiie se pot stabili principalele direcii ale dezvoltrii urbane durabile:
1. Utilizarea compact i eficient a terenurilor. Pmntul este, poate, cea mai important resurs
limitat de care dispunem, iar modelele curente de dezvoltare urban reduc aceste resurse ntr-un
mod ineficient. Pmntul este, de asemenea, mprit n mod inechitabil, iar n multe pri ale lumii
aceast inechitate este n cretere. O mare varietate de planuri poate s ajute modalitile de utilizare a
terenurilor: lrgirea granielor urbane, conservarea habitatului ecologic, a zonelor libere de lng orae
i pstrarea fermelor. n acelai timp, sistemul de parcuri urbane poate fi extins, iar sistemul de impozite
pe proprietate trebuie s promoveze echitatea. Dincolo de schimbrile specifice utilizrii terenurilor,
modelele de dezvoltare durabil sunt utile pentru a ncerca modificarea relaiei dintre oameni i
pmnt. n special, este nevoie de o nou balan ntre dreptul proprietii private i responsabilitatea
uman fa de pmnt. Acea perspectiv care considera pmntul o marf folosit de umanitate pentru
a obine profit trebuie modificat n sensul considerrii pmntului drept o valoare i trebuie refcut
legtura dintre oameni i pmntul pe care triesc.
2. Renunarea la automobil. Sistemul actual de transport contribuie la apariia unor probleme n
mediul urban, cum ar fi poluarea aerului, aglomeraia, expansiunea zonelor periferice, distrugerea
ecosistemului i fragmentarea social. ntr-un ora durabil transportul trebuie s se dezvolte avnd
la baz anumite principii: accesul n zonele apropiate, o inversare a ierarhiei transportului actual
i reducerea cererii. Acestea ar putea conduce la reducerea numrului persoanelor care au nevoie de
deplasare, resursele vor fi utilizate mai eficient, iar modalitile de transport n comun vor crete.
- Accesul n zonele apropiate reprezint o modalitate de a rezolva problemele transportului
aducnd oamenii mai aproape de zonele n care trebuie s mearg zilnic. Acest obiectiv se poate realiza
schimbnd modul de utilizare a terenului, de exemplu prin promovarea unei dezvoltri mixte i crearea
unor centre urbane care s includ locuine, locuri de munc, magazine i locuri de distracie, toate
acestea fiind ct mai aproape unele de altele. Nu este o coinciden faptul c acest mod de dezvoltare
mixt tinde s creeze regiuni mai atractive din punct de vedere al locuirii.
- Inversarea ierarhiei transportului nseamn accentuarea rolului circulaiei pietonale,
care reprezint cea mai eficient form de transport i adaug un plus de prezen uman n orae.
Planificarea biciclitilor reprezint, de asemenea, una din prioriti care trebuie plasat n topul
listei, fiind urmat de transportul public. Autoturismelor trebuie s le fie acordat cea mai mic
importan n aceast nou ierarhie, iar subveniile pentru automobilele existente trebuie reduse,
dei este foarte greu de aplicat o asemenea politic6.
- Prin ncurajarea reducerii numrului persoanelor care se deplaseaz (cererea privind
deplasarea) se poate rezolva problema aglomeraiei, iar calitatea vieii va putea fi mbuntit fr a
construi noi strzi sau o alt infrastructur (aspectul ofert). Mecanismul preurilor poate fi folositor
n acest sens (creterea tarifelor percepute pentru parcri, a taxele pe combustibil, a taxelor pentru
nmatricularea vehiculelor).
6

n U.E. numrul automobilelor s-a triplat n ultimii 30 de ani (aproximativ 3 milioane de autoturisme pe an).
Se preconizeaz c pn n 2010, Comunitatea European va nregistra o cretere substanial a parcului su
de automobile datorit extinderii.

102

3. Utilizarea eficient a resurselor, mai putin poluare i risip. Aceste obiective presupun o mai
mare atenie acordat pierderilor de energie i materiale, precum i planificarea neleapt a utilizrii
resurselor. O provocare poate fi considerat i trecerea de la sistemul deschis, unde resursele limitate
sunt utilizate o singur dat de ctre oameni, iar apoi aruncate (fapt care duce adesea la poluare i
risip), la un sistem nchis n care resursele sunt reutilizate i reciclate. Un numr mare de mecanisme
sunt puse la dispoziia autoritilor regionale i locale pentru a ncuraja aceast tranziie. Conservarea
energiei i reciclarea materialelor sunt dou domenii n care cetenii ar trebui s aib iniiativa.
Programele municipale de reciclare constituie o modalitate de a demonstra angajamentul de a utiliza
resursele n mod durabil. La fel ca n domeniul transporturilor, programele de management privind
cererea ofer un mare potenial privind reducerea consumului de resurse. De la sfritul anilor 70, de
exemplu, multe companii de utiliti din S.U.A. au oferit consumatorilor gratuit sau la un pre redus
becuri fluorescente, care consumau de cinci ori mai puin electricitate dect becurile incandescente de
aceeai putere. Acest fapt a dus att la reducerea costurilor, ct i la reducerea consumului de energie.
Din pcate aceste programe au disprut n anii 90 pe msur ce multe state i-au ndreptat atenia
ctre alte domenii, dereglnd industria utilitilor. Conservarea energiei n industria de construcii
a produs, de asemenea, o economie de energie n multe orae i state. Programele de prevenire a
polurii sunt dezvoltate pentru a promova eliminarea polurii nainte de a fi creat mai degrab dect
nlturarea acesteia dup ce s-a produs. Proiectele privind ecosistemul industrial ncearc s se ocupe
de procesele de producie pentru a vedea dac pierderile dintr-o industrie pot fi utilizate n alta. n
domeniul economic, se ncearc mutarea costurilor polurii suportate de ntreaga societate, la cel sau
cei care o produc - ceea ce este numit principiul poluatorul pltete.
4. Refacerea sistemului natural. Chiar dac multe zone urbane sunt n totalitate artificiale pline
de trotuare i cldiri i, adesea, neintegrnd spaii verzi totui exist n fiecare loc elemente ale
ecosistemului original care pot fi recuperate. Aceste eforturi de recuperare se adaug la cele privind
sntatea ecologic i susinerea regiunilor urbane. Agricultura urban este un domeniu prin care
natura poate fi readus n ora. Metodele biointensive fac posibil creterea substanial a cantitii de
hran obinute pe suprafee de teren foarte mici. Grdinile urbane ajut la restabilirea legturii dintre
locuitori i pmnt. n sfrit, refacerea mediului este necesar n mod urgent i n cartierele urbane
locuite de cei cu venituri sczute. Terenurile abandonate sau contaminate pot fi refcute, n timp
ce terenurile virane pot fi utilizate pentru parcuri, locuine i grdini. Oraele sunt considerate
nelocuibile deoarece au pierdut orice legtur dintre oameni i natur. Oamenii se mut n suburbii
deoarece caut natur i copaci i exist o prere larg rspndit potrivit creia zonele dense nu
pot fi i verzi. Refacerea sistemului natural poate avea ca efect orae mai sntoase i mai locuibile i
poate furniza importante faciliti care s determine rezidenii suburbiilor s se mute napoi n ora.
5. O ambian propice pentru locuit i trit. Unul dintre principalele scopuri ale existenei oraelor
este de a crea zone decente de locuit pentru oameni. Problema locuinelor reprezint o criz frecvent
n multe orae i suburbii. Rezolvarea acestor probleme include implicarea activ a guvernului n
construcia de locuine, sprijinirea proiectanilor de locuine non-profit, subveniile pentru chiriai
etc. De asemenea, multe zone urbane sunt caracterizate printr-un design neinspirat, lipsa omogenitii,
dezvoltarea unor zone pietonale neprietenoase pe care scriitorul James Howard Kunstler l numea o
geografie de nicieri. Designul urban trebuie reinventat pentru a se asigura accesul rezidenilor
la zonele deschise, precum i o distribuie omogen a serviciilor publice, a magazinelor, birourilor,
transportului public, a serviciilor pentru ngrijirea copiilor i a altor servicii eseniale care pot face
comunitile urbane mai locuibile.
6. Un mediu social sntos. Sntatea unei comuniti umane ntr-o zon urban este mai greu de
obinut dect sntatea mediului ecologic. Anumite probleme sociale - cum ar fi cea a oamenilor fr
adpost sunt evidente pentru oricine se plimb pe strzile oraelor. Alte probleme sociale vechi,
care duc la scderea locuibilitii pe termen lung, sunt, de cele mai multe ori, ascunse. Rasismul, de
exemplu, este un factor care a afectat oraele americane multe decenii. Exprimat, n special, prin refuzul
103

de a acorda populaiei de culoare resurse financiare, locuine, asigurri sau alte faciliti, acest factor
a contribuit la declinul multor zone urbane. Promovarea unei ecologii sociale durabile nseamn s
se caute orice oportunitate pentru a crete comunitile umane. Este necesar ca planificatorii s
pledeze n favoarea acelor grupuri care nu au acces la putere i s lupte pentru echitate i justiie.
Ei trebuie s aib abilitatea de a se pune n locul rezidenilor unei zone urbane i s se ntrebe care
sunt oportunitile care le sunt oferite? Cum este mediul ambiant n care triesc? Ce politici publice i
programe sociale pot mbunti acest mediu?
7. O economie durabil. Dezvoltarea unei economii, care s acorde importan sntii pe termen
lung a oamenilor i a sistemului natural este una dintre cele mai mari provocri pentru o dezvoltare
durabil. n general, o economie urban durabil trebuie s aib la baz trei principii.
n primul rnd, este de preferat ca economia durabil s fie o economie nsntoit7, care s
nlture pagubele sociale i de mediu din trecut i care s previn apariia/manifestarea unor noi
probleme.
n al doilea rnd, trebuie s fie o economie orientat spre oameni, una care s vin n ntmpinarea
nevoilor umane i s furnizeze locuri de munc pltite decent.
n ultimul rnd, trebuie s fie o economie orientat local, care s pun accentul pe proprietatea
local, pe controlul local, pe investiiile locale, pe utilizarea resurselor locale, pe producia pentru
piaa local. Aceasta nu nseamn c politicile de dezvoltare trebuie s descurajeze total industria
orientat spre export, dar trebuie s ncurajeze derularea unei activiti economice ct mai intense
n cadrul comunitii.
Economia durabil trebuie s realizeze aceste scopuri prin intermediul unei mixturi de mecanisme
de pia, aciuni guvernamentale i stimulente pentru cei care adopt decizii n domeniul social i
ecologic. Un pas important spre o economie durabil este reducerea treptat a proceselor care consum
un mare numr de resurse limitate i care produc o mare cantitate de poluani i toxine.
Muli scriitori au susinut c o economie orientat local, care pune accentul pe muncitorii,
productorii, consumatorii i micile afaceri locale este mai sntoas pentru comunitile locale.
Un astfel de sistem promoveaz democraia economic, controlul local, diversitatea proprietii i
responsabilitii sociale i ofer un model alternativ la economia de pia global preconizat de
acorduri privind comerul liber cum ar fi GATT. O economie de pia global condus de corporaiile
mari poate avea multe efecte negative asupra localitilor deoarece vor tinde s submineze proprietatea
i controlul local, s nlocuiasc micii vnztori cu amnuntul cu lanuri standardizate de magazine i
s exporte capitalul n alte pri ale lumii.
8. Participarea i implicarea comunitii. Una din cele mai importante componente ale dezvoltrii
urbane de durat va fi crearea unei democraii regionale i locale mai funcionale, care poate determina
i alte transformri pozitive. Nu exist un singur mod considerat cel mai bun - pentru a promova
acest lucru. Dar un pachet de programe care s aib n vedere procesele politice locale i s le in
departe de resursele financiare sau de alte interese, producnd, informnd i educnd electoratul i
promovnd responsabilii de decizie poate, de asemenea, ajuta. Participarea comunitii la planificarea
local este foarte important, ca i o politic transparent la nivel local, statal sau federal, care trebuie
s demonstreze c se pot adopta decizii la orice nivel innd cont de dezvoltarea local, regional sau
global.
9. Pstrarea culturii i nelepciunii locale. Mare parte din puterea oricrei zone urbane st n
tradiiile sale culturale i n relaia unic dintre oameni i dintre oameni i pmnt. Aceast unicitate
confer zonei vitalitate, anumite avantaje n contextul local i l face un loc interesant. Cultura, istoria
i nelepciunea local sprijin dezvoltarea de durat, iar aceste aspecte trebuie conservate. Aceast
conservare va impulsiona autoritile locale s ncurajeze meseriile specifice zonei, limba, ritualurile,
7

Hawken, P., The Ecology of Commerce, HarperCollins, New York, 1993

104

obiceiurile culturale i tehnicile de construcie; s protejeze producia local de cele importate; s

protejeze fermele locale i resursele i s integreze arhitectura autohton n dezvoltarea local.
Cum pot fi puse n practic aceste obiective n orae? Pe de o parte, progresul va depinde de aceste
proiecte care vor fi integrate n toate procesele existente de planificare i dezvoltare. Pe de alt parte, vor
fi necesare o serie de eforturi specifice de planificare i modificri aduse procedurilor de planificare.
Procesele de planificare durabil ar putea s se focalizeze, de exemplu, asupra problemelor i domeniilor
specific urbane, cum ar fi calitatea aerului sau managementul apei.
n aceast epoc - caracterizat de o economie adnc nrdcinat n trecut i de fore politice care
se opun dezvoltrii durabile, nici un singur plan nu intenioneaz s direcioneze oraele pe drumul
spre un viitor sntos pe termen lung. Mai exact, este necesar o strategie pe termen lung care s
pun accent pe consens, educaie public, organizare i instrumente politice (cum ar fi indicatorii i
standardele de performan), crearea unor instituii care s se concentreze pe rezolvarea problemelor
privind echitatea i planificarea.
Dificultatea cea mai mare const n implementarea acestor concepii, politici i programe i a
modificrii structurii instituionale astfel nct s poat atinge aceste scopuri. Acest proces depinde
de organizarea politic efectiv i de dezvoltarea unei coaliii ale crei interese comune s aib la baz
dezvoltarea durabil i calitatea vieii. Participanii trebuie s se atepte ca acest proces s fie de lung
durat. Multe comuniti sunt conduse de fore politice i economice care nu sunt interesate de acest
model de dezvoltare, astfel nct progresul va fi lent.
Pe termen lung, dezvoltarea durabil va necesita o modificare a sistemului cultural care asigur
democraia i capitalul social (ncrederea i cooperarea dintre oameni). Problemele create de
concentrarea unei puteri economice trebuie rezolvate, ca i tendina sistemului capitalist de
a reintroduce planurile pe termen scurt bazate pe profit n locul celor pe termen lung care
urmresc pstrarea sistemului social i ecologic. Realizarea unor orae durabile va necesita un
amestec de valori diferite de cele care domin dezvoltarea urban n prezent. Vor exista oportuniti
i pentru cei care urmresc realizarea de profit. Totui, accentul trebuie pus pe protejarea comunitii,
a regiunii, a fiecruia dintre noi. Orice decizie privind planificarea sau dezvoltarea trebuie atent
analizat i evaluat n termenii efectelor pe care le vor produce asupra sntii oamenilor i a
sistemului ecologic. n O nou teorie privind arhitectura urban (1987), arhitectul Christopher
Alexander expunea o singur regul a dezvoltrii unui ora orice construcie nou trebuie s
amelioreze imaginea oraului.
Planificarea urban durabil este nc la nceput. Aceste mici progrese vor transforma uriaele
metropole de astzi epuizate i ntinse i chiar suburbiile mari consumatoare de resurse, n comuniti
durabile. Aceste proiecte i vor arta roadele n viitor, pe baza unui consens privind modul n care va
arta un ora locuibil i durabil i a proceselor i instituiilor care pot sprijini implementarea acestor
planuri.
Este cert c vor exista abordri diferite pentru orae diferite. De exemplu, extinderea rapid a
oraelor Lumii a Treia trebuie s fac fa provocrilor legate de furnizarea apei potabile, a canalizrii,
serviciilor de transport pentru rezideni ntr-un mod care s sprijine dezvoltarea durabil i s evite
problemele cu care s-au confruntat oraele industrializate din Occident.
Trebuie spus c oraul de astzi este foarte nou. Forma i ambiana acestuia sunt rezultatul inovaiilor
tehnologice de la nceputul secolului XX (de exemplu, automobilul i liftul). Crearea metropolelor cu
mai mult de 10 milioane de oameni este un fenomen i mai recent, care i are originea la sfritul
secolului XX. Aa cum n zonele suburbane de astzi mai exist nc liniile de tramvai din secolul XIX
i locurile de promenad specifice secolului XVIII, tot aa i modelele ecologice de dezvoltare i vor
gsi locul ntre acestea ntr-o bun zi, restabilind n mod gradat, un echilibru ntre limitele ecologice
ale regiunii i ale planetei ca ntreg.
105

Dezvoltarea zonelor suburbane din secolul XX a fost, n mare parte, o reacie la insalubritatea,
aglomeraia i mediul nesntos din oraele revoluiei industriale, n care oamenii au fost nghesuii
n locuine neamenajate, pentru a servi unor forme de capitalism industrial nemilos. ntr-o manier
similar, iniiativele privind oraele durabile ale secolului XXI pot provoca o reacie mpotriva exceselor
culturii secolului XX, dominat de valori economice i nu de cele sociale sau cele privind mediul.
Tranziia spre oraele durabile nu se va produce instantaneu, dar, avnd la baz contiina social i
ecologic, dezvoltarea unor modele inovative, nelegerea mai bun a acestor programe i politici i o
arhitectur mai adecvat a oraelor, ea se va putea realiza.

Bibliografie:
1. Allmendinger, P., Prior, A., Raemaekers, J., Introductionto planning practice, John Wiley&Sons, Ltd., Great
Britain, 2000
2. Hawken, P. ,The Ecology of Commerce, HarperCollins, New York, 1993
3. Pearce, D., Barbier, E., Markandya, A., Blueprint for a Green Economy, Earthscan Publications, London, 1989
4. Wheeler, S., Planning Sustainable and Livable Cities, in The City Reader, edited by R. LeGates and F. Stout,
London and New York, 2000
5. *** UK Government This Common Inheritance. Britain`Environmental Strategy, Cm 1200, HMSO, London,
1990
6. *** World Commission on Environment and Development - Our Common Future, Oxford University Press,
New York, 1987

106