Prima problem pe care trebuie s-o rezolve autorul unui roman este urmtoarea: Cine va relata istoria?

"
Posibilitile par nenumrate, dar, n general, se reduc cu adevrat doar la trei opiuni: un narator-personaj, un
narator omniscient exterior i strin de istoria povestit, sau un narator ambiguu despre care nu tim prea bine
dac relateaz din-luntrul ori din afara lumii descrise. Primele dou tipuri de povestitor snt cele cu o tradiie mai
veche i mai verificat; ultimul, n schimb, de sorginte foarte recent, este un produs al romanului modern.
Pentru a ne da seama care a fost alegerea autorului, este suficient s verificm ce persoan gramatical
povestete ficiunea: un el, un eu sau un tu. Persoana gramatical dinspre care vorbete naratorul ne d de tire
care e situaia lui fa de spaiul unde se desfoar aciunea pe care ne-o prezint. Dac o face dinspre un eu
[]se afl n acel spaiu, alternnd cu personajele istoriei. Dac o face dinspre persoana a treia, un el, se afl n
afara spaiului povestit i este, aa cum se ntmpl n attea romane clasice, un nara-tor-omniscient, care l imit
pe Dumnezeu Tatl cel atotputernic, fiindc vede totul, infinitul mare i cel mic al lumii povestite i tie totul, ns
nu face parte din lumea aceea, pe care ne-o prezint din exterior, din perspectiva privirii sale plutind pe deasupra.
i atunci, oare n ce parte a spaiului se gsete naratorul care povestete dinspre a doua persoan
gramatical, un tu []?N-o putem ti dinainte, doar din perspectiva acestei a doua persoane gramaticale n care
s-a instalat, fiindc acel tu ar putea fi al unui autor-omniscient, exterior lumii narate, care d ordine imperative,
impunnd s se ntmple cele povestite, ceva ce se petrece astfel numai graie voinei lui nestrmutate i deplinelor
lui puteri nelimitate, de care dispune acest imitator al Demiurgului. ns la fel de bine s-ar putea ca acest povestitor
s fie
o contiin care se dedubleaz i i vorbete siei prin subterfugiul lui tu, un narator-personaj cam schizofrenic,
implicat n aciune dar care i ascunde identitatea n ochii cititorului (ba uneori n propriii ochi) prin complicaia
asta a dedublrii. In romanele povestite de un narator care vorbete dinspre persoana a doua nu poi ti cu adevrat
care e situaia, dect atunci cnd ea se las dedus din evidenele interne ale respectivei ficiuni.
(Mario Vargas Llosa, Scrisori ctre un tnr romancier)

Prima problem pe care trebuie s-o rezolve autorul unui roman este urmtoarea: Cine va relata istoria?"
Posibilitile par nenumrate, dar, n general, se reduc cu adevrat doar la trei opiuni: un narator-personaj, un
narator omniscient exterior i strin de istoria povestit, sau un narator ambiguu despre care nu tim prea bine
dac relateaz din-luntrul ori din afara lumii descrise. Primele dou tipuri de povestitor snt cele cu o tradiie mai
veche i mai verificat; ultimul, n schimb, de sorginte foarte recent, este un produs al romanului modern.
Pentru a ne da seama care a fost alegerea autorului, este suficient s verificm ce persoan gramatical
povestete ficiunea: un el, un eu sau un tu. Persoana gramatical dinspre care vorbete naratorul ne d de tire
care e situaia lui fa de spaiul unde se desfoar aciunea pe care ne-o prezint. Dac o face dinspre un eu
[]se afl n acel spaiu, alternnd cu personajele istoriei. Dac o face dinspre persoana a treia, un el, se afl n
afara spaiului povestit i este, aa cum se ntmpl n attea romane clasice, un nara-tor-omniscient, care l imit
pe Dumnezeu Tatl cel atotputernic, fiindc vede totul, infinitul mare i cel mic al lumii povestite i tie totul, ns
nu face parte din lumea aceea, pe care ne-o prezint din exterior, din perspectiva privirii sale plutind pe deasupra.
i atunci, oare n ce parte a spaiului se gsete naratorul care povestete dinspre a doua persoan
gramatical, un tu []?N-o putem ti dinainte, doar din perspectiva acestei a doua persoane gramaticale n care
s-a instalat, fiindc acel tu ar putea fi al unui autor-omniscient, exterior lumii narate, care d ordine imperative,
impunnd s se ntmple cele povestite, ceva ce se petrece astfel numai graie voinei lui nestrmutate i deplinelor
lui puteri nelimitate, de care dispune acest imitator al Demiurgului. ns la fel de bine s-ar putea ca acest povestitor
s fie
o contiin care se dedubleaz i i vorbete siei prin subterfugiul lui tu, un narator-personaj cam schizofrenic,
implicat n aciune dar care i ascunde identitatea n ochii cititorului (ba uneori n propriii ochi) prin complicaia
asta a dedublrii. In romanele povestite de un narator care vorbete dinspre persoana a doua nu poi ti cu adevrat
care e situaia, dect atunci cnd ea se las dedus din evidenele interne ale respectivei ficiuni.
(Mario Vargas Llosa, Scrisori ctre un tnr romancier)