Universitatea Transilvania, Braov

Facultatea de tiinte Economice i Administrarea Afacerilor

Specializare Afaceri Internaionale

Cercetare de marketing privind opiniile, atitudinile i

comportamentele braovenilor cu spectacolele teatrale

Profesor ndrumtor,

Propuntor,

ierean Ovidiu

Trmbia Iulia

2013

Introducere
Teatrul, ca gen de art autonom, este astzi, dup douzeci i cinci de secole de existen
nentrerupt, n situaia de a-i redefini rolul i importana n societate.
Fenomenul dramatic reprezint o form de cunoatere, cu urmri i deschideri practice, att n
psihologia indivizilor, ct i a societilor. Astfel, teatrul trebuie s vin n ntmpinarea
publicului su mereu nou, mai divers i mai complex, prin mijloace adecvate, uneori
nfruntnd nu tradiia, ci rigiditatea unor modele culturale. Spectacolul teatral devine n zilele
noastre un fel de moned de schimb pentru alte activiti. Ca urmare, cu ct el se va dovedi
mai interesant, mai valoros, cu att va avea o putere de atracie mai intens asupra indivizilor,
care vor lsa deoparte alte preocupri cotidiene sau alte forme de petrecere a timpului liber.
Pentru realizarea acestei lucrrii mi-am delimitat sfera cercetrii n articolele de specialitate.
Desigur, unele dintre conceptele abordate n lucrare ca i modalitile sau alternativele
strategice prezentate pot fi preluate,- prin adaptare la specific-, n cadrul altor genuri. ntregul
demers a presupus o documentare temeinic, att pentru nelegerea i clarificarea
principalelor concepte din marketingul serviciilor, ct i pentru identificarea unor elemente
specifice ale domeniului teatral. Au fost studiate cu atenie cele mai importante lucrri i
articole ce tratau subiecte precum marketingul serviciilor, managementul i marketingul
cultural, politici culturale, marketingul artelor spectacolului i managementul teatral.
Creatorul are un puternic sentiment de mplinire prin creaie, chiar dac opera sa este un eec
comercial. De aceea, un autor care are succes (comercial) n teatru poate fi calificat ca facil de
ctre confraii si. Nu e de mirare c, n aceste condiii, unii autori nu vor s aud vorbindu-se
de marketing pentru a nu risca s le fie afectat expresia creativitii lor. Ei apreciaz c
publicul va sfri prin a nelege i a ndrgi operele, spectacolele lor1.
Spectacolul teatral presupune o combinaie de elemente, ce include factorul uman n dubl
ipostaz- creatori i spectatori- i locul de desfurare a prestaiei-spaiul teatral. Astfel, o
serie de concepte aparinnd marketingului serviciilor au fost integrate n cadrul conceptual al
marketingului teatral.
Dintre aceste concepte putem meniona: importana suportului fizic; rolul personalului de
contact i al comunicaiei interne; importana clientului participant la prestaie i
comportamentul su de consum etc.

Hirschman- Aesthetic E.C., Ideologies and the Limits of the Markeing Concept, n Journal of
Marketing, vol 47, 3/1983, p. 45-55
1

Privit din perspectiv economic, instituia cultural reprezint, n fond, un instrument de

realizare a scopurilor care i compun misiunea, raiunea existenei sale. Aceste scopuri sunt
marcate de o bipolaritate evident.
Organizaia cultural reprezint un hibrid n care se mpletesc preocuprile de ordin estetic,
artistic, spiritual, etc. cu cele de natur economic2.
Schimbrile survenite pe piaa teatral romneasc dup 1989, au evideniat necesitatea
introducerii tehnicilor de management i marketing la nivelul tuturor instituiilor teatrale, de
stat sau independente.

1. Obiectivele i ipotezele cercetrii

1.1. Ipoteze generale:
H1: n opinia cetenilor braoveni fenomenul teatral este important.
H2: Majoritatea braovenilor au vizionat cel puin un spectacol teatral.
H3:Braovenii consider c, spectacolele teatrale nu sunt suficient de bine promovate.
H4: Braoveni consider c serviciile teatrale promoveaz cultura.
H5: Majoritatea cetenilor Braovului sunt de parere c, teatrul este un mod placut de
petrecere a timpului liber.

1.2. Ipoteze statistice:

H0: Cel puin 50% dintre braoveni au vizionat un spectacol teatral.
H1: Mai puin de 50% dintre braoveni au vizionat un spectacol teatral.
H0: Cel mult 40% dintre braoveni consider c, teatrul este suficient de bine promovat.
H1: Mai puin 40% dintre braoveni consider c, teatrul este suficient de bine promovat.
H0: Cel mult 60% dintre oamenii Braovului recomand teatrul ca fiind un mod plcut de
petrecere a timpului liber.
H1: Mai mult de 60% dintre oamenii Braovului recomand teatrul ca fiind un mod plcut
de petrecere a timpului liber.

Zecheru V - Management n cultur, Ministerul Culturii i Cultelor, Centru pentru formare, educaie
permanent i management n domeniul culturii, Bucureti, 2001, pag.27

H0: Braovenii cheltuiesc n medie 300 lei pentru achiziia de bilete la spectacole teatrale.
H1: Braovenii cheltuiesc n medie mai puin 300 lei pentru achiziia de bilete bilete la
spectacole teatrale.
H0: Nu exist deosebiri ntre femei i brbai cu privire la gradul de frecventare a insitutiilor
teatrale.
H1: Exist deosebiri ntre femei i brbai cu privire la gradul de frecventare a institutiilor
teatrale.
H0: Nivelul veniturilor influeneaz suma medie lunar pe care subiecii o cheltuie cu
achiziionarea biletelor la spectacolele de teatru.
H1: Nivelul veniturilor nu influeneaz suma medie lunar pe care subiecii o cheltuie cu
achiziionarea bileteleor la spectacolele de teatru.
H0: Nu exist legtur ntre gradul de culturalizare al respondenilor i interesul pentru
spectacolele teatrale.
H1: Exist legtur ntre gradul de culturalizare al respondenilor i interesul spectacolele
teatrale.
1.2 Obiectivele cercetrii
Aspecte generale
1.Atitudinea

ntrebri

Obiective

braovenilor 1. Consider braoveni c

fa de spectacolele teatrale.

Stabilirea procentului de

spectacolele teatrale sunt

braoveni care consider c

importante?

spectacolele teatrale sunt

2.Vizioneaza oamenii din

importante.

Braov spectacolele

Identificarea braovenilor care

teatrale?

vizioneaza spectacolele.

2. Gradul n care cetenii

1. Consider braovenii c, 1. Identificarea braoveniilor

braoveni considera c,

teatrele sunt promovate?

care consider c, teatrele sunt

serviciile teatrale sunt

2. n ce

suficient de bine promovate.

promovate.

mulumii de

2. Determinarea procentului

promovarea teatrelor?

celor mulumii de promovarea

procent sunt

teatrelor.

3.Aspecte referitoare la

1.Cred braovenii c exist

1. Identificarea braovenilor

promovarea culturii prin

legatur ntre cultur i

care cred c exist legtur

intermediul institutiilor

institutiile teatrale?

ntre institutiile teatrale i

teatrale.

2. Exist legtur ntre

cultur.

gradul de cultur i alegerea

2. Msurarea gradului n care

specatacolelor de teatru ?

braovenii sunt interesai de

3. Ct de bine vndute sunt

spectacolele de teatru.

n Braov biletele la teatru?

3. Msurarea frecvenei de
achiziie a biletelor la teatru.

4. Perspectivele

1. Majoritatea cetenilor 1.Stabilirea notorietii

braovenilor i serviciile

Braovului au vizionat cel teatrului n viaa braovenilor.

teatrale.

puin o pies de teatru?

2.Msurarea ponderii

2. Ci dintre braoveni ar braovenilor care ar

recomanda pisele de teatru recomanda piesele de teatru.
vizionate?

3.Determinarea punctelor

3. Care sunt punctele slabe slabe care au determinat

care

determinat braovenii s nu mearga la

au

braovenii s nu mearga la teatru.

teatru?

5. Identificarea

1. De unde se informeaz

1. Indentificare modului de

principalelor surse de

braovenii despre

informare asupra

informare pe care le

spectacolele de teatru?

spectacolelor de teatru.

folosesc spectatorii.

2. Metodologia de cercetare
2.1. Populaia cercetat
Populaia cercetat este reprezentat de persoanele cu vrst de peste 18 ani, de ambele sexe,
domiciliate n Braov. Au fost luate n calcul persoanele cu vrst de peste 18 ani.

n urma datelor obinute la Recensmant, populaia Braovului de peste 18 ani este de 231466
persoane. Structura acesteia pe categorii de varst este urmtoarea:
Tabelul nr.2.2.1.: Distribuia populaiei braovene adulte n funcie de vrst
Categorii de vrst

Numr persoane

Procente

18 29 ani

60740

26,2%

30 39 ani

38568

16,7%

40 49 ani

52939

22,9%

50 59 ani

33769

14,6%

60 de ani i peste 60 de ani

45450

19,6%

TOTAL

231466

100%

Tabelul nr. 2.2.2.: Distribuia populaiei braovene n funcie de sex

Sex

Numr persoane

Procente

Feminin

121498

52%

Masculin

109968

48%

TOTAL

231466

100%

Avnd n vedere importana pe care chestionarul o are pentru cercetare, s-a acordat o atenie
maxim a modului n care au fost formulate ntrebrile. Astfel, au fost respectate o serie de
reguli, printre care putem enumera3:
- Folosirea unor cuvinte simple, uor de neles;
- Evitarea cuvintelor lungi, cu multe silabe;
- ntrebrile nu au fost lungi;
- ntrebrile legate de vrst, ocupaie, educaie i venit au fost formulate cu mare grij, ntrun mod care s conving subiectul de ce este nevoie de asemenea informaii.
Chestionarul este format din 18ntrebri relevante pentru cercetarea avut n vedere.
ntrebrile din cadrul unui chestionar au fost aranjate ntr-o ordine logic pentru a se asigura o
anumit dinamic a chestionarului. Astfel, ntrebrile au fost puse ncepnd de la general ctre
particular, de la simplu ctre complicat.
2.2. Calculul mrimii eantionului i metoda de eantionare
Pentru a determina mrimea eantionului n cazul unei eantionri aleatoare s-a luat n
considerare un nivel al erorii admise de 5% i un nivel de ncredere de 95%.
Conform tabelului distribuiei z acestor valori le corespunde valoarea 1,96.
Datorit lipsei de informaii cu privire la p (procentul celor care au rspuns DA),
acesta va fi considerat de 50%.
Mrimea eantionului n cazul procentelor a fost determinat dup urmtoarea
formul:
n=

z2 * p *q
,
E2

q=1-p

unde, z 2 - ptratul coeficientului z corespunztor nivelului de ncredere;

p - estimarea procentului n caz de succes
q - estimarea procentului n caz de insucces
E - nivelul erorii admise exprimat n procente
n - mrimea eantionului

Constantin C, Tecau A, Cercetri de marketing, curs pentru masteranzi, 2009, pag. 109

Astfel avem:
Din motive financiare am ales sa utilizez un eantion de 120 de subieci. n acest
caz, eroarea este de:

E=

p*q
, E=1,96.
n

50 * 50
, E= 8,95%
120

Unitatea de eantionare pentru cercetarea avut n vedere este gospodria. Unitatea de

observare o reprezint individul, iar unitatea de analiz este reprezentat de locuitorii
municipiului Braov de peste 18 ani. Pentru constituirea eantionului am ales s aplic o
eantionare aleatoare, care ofer fiecrui individ aceeai probabilitate de a face parte din
eantion. Pentru constituirea eantionului final a fost folosit eantionarea multistadial.
Municipiul Braov este alctuit din 12 cartiere. Din rndul acestor cartiere au fost alese 3. La
nivelul fiecrei zone s-a realizat o list cu toate strzile ce intr n alctuirea acestora. S-au
ales cte 5 strzi din fiecare cartier i s-a ntocmit o list cu imobilele de pe fiecare strad.
Fiecare imobil de pe strzile menionate a fost parcurs n mod sistematic.
Totalitatea gospodriilor, n care locuiete cel puin o persoan cu vrst peste 18 ani, din
rndul imobilelor selectate sunt n numr de 798. Stabilirea pasului mecanic s-a realizat
raportand 798 la volumul eantionului: 798/120=6.61 .
Pasul de parcurgere a gospodriilor este de 6 (din 6 in 6 gospodrii), din fiecare gospodrie
putnd fi intervievat numai o singur persoan peste 18 ani a crei zile de natere este cea
mai aproape de data la care are loc culegerea informaiilor.

2.3. Validarea eantionului

Caracteristica utilizat pentru validarea eantionului este sexul respondentului.
Structura populaiei municipiului Braov n funcie de sexul acesteia, este prezentat n tabelul
urmtor:
Tabelul nr. 2.3.1.: Distribuia populaiei braovene n funcie de sex
Sex

Numr persoane

Procente

Feminin

121498

52%

Masculin

109968

48%

TOTAL

231466

100%

Astfel, se observ c populaia majoritar este de sex feminin, n procent de 52%, restul de
48% fiind de sex masculin.
n continuare se valideaz eantionul folosind metodele specifice de validare. Structura
eantionului de 120 de subieci de interviu este prezentat n tabelul urmtor, tabel rezultat n
urma analizrii variabilei sexul respondentului cu ajutorul
programului statistic SPSS.
Tabelul nr.2.3.2. Sexul respondentului
Sexul respondentului
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

masculin 57

47,5

47,5

47,5

feminin

63

52,5

52,5

100,0

Total

120

100,0

100,0

Validarea eantionului const n stabilirea msurii n care distribuia variabilelor de

caracterizare: sexul respondentului, este apropiat de cel al populaiei care face obiectul
cercetrii. Activitatea de validare a eantionului se realizeaz prin intermediul unui test de
comparare a diferenelor dintre procente.
Ho : p

H1 : p
Sexul - feminin
zcalc

p
p(100 p)
n

52 55
55(100 55)
384

3
0,46
6,44

Dac probabilitatea cu care garantm rezultatele este p=95%, valoarea teoretic

corespunztoare coeficientului z din tabelul repartiiei normale standardizate este, n cazul
unui test bilateral de 1,96. Constatm c Zcalc este mai mic dect valoarea sa teoretic
(0,49<1,96; 0,46<1,96) i ca urmare, acceptm ipoteza nul, aceea a inexistenei unei
diferene semnificative ntre cele dou procente i astfel esantionul este valid.

3. Rezultatele cercetrii
3.1. Analiza ntrebrilor
1. Ai vizionat cel putin o pies de teatru n ultimul an?
3.1.1. Indicatorii statistici ai ntrebrii
Statistics
Ai vizionat cel putin o pies de teatru n
ultimul an?
N

Valid

119,000

Missing

1,000

Mean

,529

Std. Error of Mean

,046

Std. Deviation

,501

Variance

,251

3.1.2. Frecvena rspunsurilor Da, Nu n total rspunsuri

Ati vizionat cel putin o piesa de teatru in ultimul an?
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

da

64

53,3

53,3

53,3

nu

56

46,7

46,7

100,0

120

100,0

100,0

Total

Fig. 3.1.1. Distribuia frecvenelor n funcie de decizia de a viziona sau o pies de teatru

10

Concluzie: n tabelul nr.3.1.2. se poate constata c din cei 120 de membrii ai eantionului, 64
subieci au rspuns c au vizionat o pies de teatru n ultimul an, n timp ce restul de 56 nu au
vizionat un asemenea spectacol. Se poate remarca i un non-rspunsuri. n coloana denumit
procente valide se poate constata c sunt 53.3 % persoane care au care au luat parte la
vizionarea spectacolelor teatrale.n tabelul indicatorilor statistici ai ntrebrii se poate observa
c media variabilei este 0,529, reprezentnd expresia n valoare relativ a procentului
rspunsurilor afirmative.
2. Care este principalul motiv pentru care nu ai vizionat o pies de teatru n ultimul an?
3.1.3.Numrul rspunsurilor valide, al non-rspunsurilor i valoarea modal
Statistics
Care este principalul motiv pentru care nu ai vizionat o pies de teatru n ultimul an?
N

Valid

56

Missing

64

Mode

3.1.4. Ponderea rspunsurilor nu mi trezeste interes, nu am timp, orele de ncepere nu mi

permit n totalul rspunsurilor
Care este principalul motiv pentru care nu ai vizionat o piesa de teatru n ultimul an?
Frequency
Valid

Nu mi trezeste interes

Cumulative Percent

5,8

12,5

12,5

24

20,0

42,9

55,4

25

20,8

44,6

100,0

Total

56

46,7

100,0

System

64

53,3

120

100,0

Orele de incepere nu mi
permit

Total

Valid Percent

Nu am timp

Missing

Percent

11

Fig. 3.1.2. Distribuia frecvenelor cu privire la motivele pentru care nu se vizioneaz

piese de teatru
Concluzie: n cazul de fa avem un numr de 56 de rspunsuri valide, ceea ce nseman c
toi subiecii chestionai au rspuns la aceast ntrebare. Se observ o distribuie destul de
echilibrat a rspunsurilor nu a timp 20 %, orele de ncepere nu imi permit 20 %. n procent
de 5.8 subiecii au rspuns ca spectacolele teatrale nu le trezesc interes.
3. Din ce categorie face parte piesa vizionat?
3.1.5 Numrul rspunsurilor valide,al non-rspunsurilor i valoarea modal
Statistics
Din ce categorie face parte piesa vizionat?
N

Valid

64

Missing

56

Mode

3.1.6. Distribuia rpunsurilor privind aflarea motivului pentru care nu s-au vizionat
spectacolele de teatru
Din ce categorie face parte piesa vizionat?
Frequency
Valid

Comedie
Dram
Psihologic

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

29

24,2

45,3

45,3

7,5

14,1

59,4

19

15,8

29,7

89,1

12

Teatrul absurdului

Missing

5,8

10,9

Total

64

53,3

100,0

System

56

46,7

120

100,0

Total

100,0

Fig. 3.1.3. Distribuia rspunsurilor privind aflarea genului de piese preferate de ctre
subiecti
Concluzie: n cazul de fa avem un numr de 64 respondeni, restul subieciilor fiind obligai
s omit aceast ntrebare. n topul preferinelor subiecilor respondeni la aceast ntrebare,
ca gen teatral se afl comedia 45,3 %, fiind urmat de piesele psihologice 29,7 %,drama 14,1 %
ultimul loc fiind ocupat de teatrul absurdului 10,9 %.
4. Ordonai urmtoarele caracteristici, innd cont de importana acordat atunci cnd
achiziionati bilete pentru un spectacol de teatru (se acord rangul 1 caracteristicii care ocupa
locul cel mai important, rangul 4 caracteristicii de pe ultimul loc):
3.1.7. Tabelul de frecvene pentru analiza rspunsurilor multiple
Case Summary
Cases
Valid
N
Criterii de achizitie a biletelor la
spectacolele de teatru

Missing

Percent
64

53,3%

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

13

Total

Percent
56

46,7%

Percent
120

100,0%

3.1.8. Tabelul frecvenelor pentru factorii de care se ine cont pentru achiziia de bilete
$v4 Frequencies
Responses
Percent of
N

Percent

Cases

Care este pricipalul Importana achiziiei de bilete la

motiv de care inei spectacolele de teatru. Pre!

14

21,9%

21,9%

38

59,4%

59,4%

12

18,8%

18,8%

64

100,0%

100,0%

cont atunci cnd

Importana achizitiei de bilete la

luai decizia de a

achiziiona bilete la spectacolele de teatru.Notorietate piesei!

pies de teatru?

Importana achizitiei de bilete la

spectacolele de teatru. Genul piesei!
Total

Din cei 64 respondeni, se poate constata din tabelul 3.1.8. c cei mai muli dintre acetia (38)
in de notorieteatea piesei atunci cnd hotrsc s cumpere bilete le piesele de teatru. La
intervale apropiate de afl preul pentru un anumit bilet , 14 dintre respondeni considernd
preul criteriul cel mai important i 12 dintre subiecii chestionai sunt interesai de genul
piesi.
5. De unde v informai despre piesele de teatru pe care le vizionai?
3.1.9. Tabelul de frecvene pentru analiza rspunsurilor multiple
Case Summary
Cases
Valid
N
$v5

Missing

Percent
64

53,3%

Total

Percent
56

46,7%

Percent
120

100,0%

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

3.1.10. Tabelul frecvenelor pentru factorii de care se ine cont pentru achiziia de bilete
$v5 Frequencies
Responses
N
surse de informare

De unde va informati despre

Percent
57

piesele vizionate? Internet!

14

89,1%

Percent of Cases
89,1%

De unde va informati despre

piesele vizionate? Presa!

1,6%

1,6%

9,4%

9,4%

64

100,0%

100,0%

De unde va informati despre

piesele vizionate? Prieteni,
familie!
Total

6. Ct cheltuii aproximativ pe an, pentru achiziia de bilete?

3.1.11.Statistica despcriptiv pentru suma medie cheltuit pe an pentru achiziia de bilete
Descriptive Statistics
Std.
N

Range

Minimum Maximum

Statistic

Statistic

Statistic

Statistic

Mean
Statistic

Std. Error

Deviation

Variance

Statistic

Statistic

Ct cheluii
aproximativ pe an,

64

pentru achizitia de

200

100

300

194,53

6,504

52,036

2707,713

bilete?
Valid N (listwise)

64

Membrii eantionului analizat cheltuiesc n medie 1194, 53 ron / an pentru achiziia de bilete
la spectacolele teatrale, suma minim nregistrat fiind de 100 / an ron, iar suma maxim de
300 ron / an. A rezultat astfel o amplitudine de 200 ron ca diferen ntre valoarea maxim i
minim.

7. n ultimul an ai vizionat spectacole la teatrul Sic Alexandrescu ?

3.1.12.Indicatorii statistici ai ntrebrii
Statistics
n ultimul an ai vizionat spectacole ale Teatrului
Sic Alexandrescu?
N

Valid

64,000

Missing

56,000

Mean

1,297

Std. Error of Mean

,058

Std. Deviation

,460

15

Statistics
n ultimul an ai vizionat spectacole ale Teatrului
Sic Alexandrescu?
N

Valid

64,000

Missing

56,000

Mean

1,297

Std. Error of Mean

,058

Std. Deviation

,460

Variance

,212

3.1.13.Frecvena rspunsurilor Da, Nu n total rspunsuri

In ultimul an ati vizionat spectacole ale Teatrului Sica Alexandrescu?
Cumulative
Frequency
Valid

Missing
Total

Percent

Valid Percent

Percent

da

45

37,5

70,3

70,3

nu

19

15,8

29,7

100,0

Total

64

53,3

100,0

System

56

46,7

120

100,0

Fig. 1.4. Distribuia frecvenelor privind vizionarea unui spectacol la Teatrul Sic Alexandrescu

n tabelul indicatorilor statisticii descriptive apar numrul rspunsurilor valide i numrul

rspunsurilor lips, urmate de indicatorii statistici selectai, media variabilei este de 1,297,
reprezentnd expresia n valoare relativ a procentului rspunsurilor afirmative.

16

Au fost deasemene calculai i indicatorii variaiei: abaterea standard de la media

eantioanelor (,058), abaterea standard (,460) i variana (,212 )
8. Ai recomanda spectacolele vizionate la tetrul Sic Alexandrescu?
3.1.14.Indicatorii statistici ai ntrebrii
Statistics
Ai recomanda spectacolele vizionate la Teatrul
Sic Alexandrescu?
N

Valid

56,000

Missing

64,000

Mean

1,000

Std. Error of Mean

,000

Std. Deviation

,000

Variance

,000

3.1.15 Frecvena rspunsurilor Da, Nu n total rspunsuri

Ati recomanda spectacolele vizionate la Teatrul Sica Alexandrescu?
Cumulative
Frequency

Percent

Valid

da

56

46,7

Missing

System

64

53,3

120

100,0

Total

Valid Percent
100,0

Percent
100,0

Fig. 1.5. Distribuia frecvenelor privind recomandarea unui spectacol la Teatrul Sic
Alexandrescu

17

Att din tabel ct i din grafic se poate constata c, toi subiecii care au vizionat cel puin un
spectacol la Teatrul Sic Alexandrescu ar recomanda spectacolele montate pe scena teatrului
braovean.
9 . Cum apreciai raportul dintre preul i calitatea spectacolelor montate pe scena tetrului Sic
Alexandrescu?
3.1.16.Aprecierea raportului dintre preul i calitatea spectacolelor de la teatru Sic
Alexandrescu
Statistics
Cum apreciai raportul dintre preul i calitatea spectacolelor montate la Sic
Alexandrescu?
N

Valid

56,000

Missing

64,000

Mean

4,429

Std. Error of Mean

,139

Median

5,000

Mode

5,000

Std. Deviation

1,042

Variance

1,086

Skewness

-1,753

Std. Error of Skewness

,319

Kurtosis

2,035

Std. Error of Kurtosis

,628

3.1.17. Aprecierea raportului dintre pre i calitate

Cum apreciai raportul dintre preul i calitatea spectacolelor montate la Sic Alexandrescu?
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

total neconvenabil

,8

1,8

1,8

3,3

7,1

8,9

4,2

8,9

17,9

5,0

10,7

28,6

18

Missing

foarte convenabil

40

33,3

71,4

Total

56

46,7

100,0

System

64

53,3

120

100,0

Total

100,0

Fig. 1.6. Distribuia frecvenelor

Scala utilizat n cadrul acestei ntrebri este o scal este o scal numeric de tip interval. Din
tabelul frecvenelor, precum i din graficul de tip histogram se remarc o distribuie
dezechilibrat. La aceast ntrebare au rspuns un numr de 56 subieci. Cea mai mare parte a
respondenilor 71,4 % consider c raportul pre - calitate oferit de Teatrul Sic Alexandrescu
este unul foarte convenabil. La polul opus ntalnim 1,8 % dintre respondeni care sunt de
parere c acest raport este unul total neconvenabil.
10. Cum apreciai importana vizionarii unui spectacol teatral?
3.1.18.Aprecierea importanei vizionrii unui spectacul de teatru
Cum apreciati importanta vizionarii unui spectacol teatral?
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

5,8

5,8

5,8

21

17,5

17,5

23,3

19

34

28,3

28,3

51,7

foarte importanta

58

48,3

48,3

100,0

120

100,0

100,0

Total

Fig. 1.7. Distribuia frecvenelor

11.V rog ordonai urmtoarele cinci activiti de petrecere a timpului liber, n functie de
preferinele dvs.

3.1.19. Activiti de petrecere a timpului liber

Case Summary
Cases
Valid
N
$v11

Missing

Percent
120

100,0%

Total

Percent
0 ,0%

Percent
120

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

20

100,0%

3.1.20. Activiti de petrecere a timpului liber

$v11 Frequencies
Responses
Percent of
N
timp

Percent

Cases

Activitati de petrecere a
timpului liber in functie de

42

33,6%

35,0%

77

61,6%

64,2%

4,8%

5,0%

125

100,0%

104,2%

preferinte. Lectura!
Activitati de petrecere a
timpului liber in functie de
preferinte. Calatorii!
Activitati de petrecere a
timpului liber in functie de
preferinte. Dans!
Total

12. Cum apreciai n general,aciunile de promovare folosite de instituiile teatrale din Braov?
3.1.21.Aprecierea promovrii instituiilor teatrale din Braov
Cum apreciati actiunile de promovare folosite de institutiile teatrale din Bv?
Cumulative
Frequency
Valid

foarte satisfacator
Satisfacator
nici satisfacator/ nici
nesatisfacator
Nesatisfacator
total nesatisfacator
Total

Percent

Valid Percent

Percent

2,5

2,5

2,5

58

48,3

48,3

50,8

42

35,0

35,0

85,8

13

10,8

10,8

96,7

3,3

3,3

100,0

120

100,0

100,0

21

Fig. 1.8. Aprecierea promovrii instituiilor teatrale din Braov

Distribuia frecvenelor ne indic o concentrare destul de puternic a rspunsurilor n partea

pozitiv a scalei, care reprezint o satisfacie destul de ridicat n ceea ce privete aciunile de
promovare a instituiilor teatrale din Braov, 48 % dintre rspunsurile valide indic acest
lucru. Nivelul intermediar ( nici satisfctor / nici nesatisfctor) a fost indicat de ctre 35,0 %
dintre respondenii care au rspuns la aceast ntrebare,n timp ce 10,8 % dintre acetia
onsider aciunile de promovare satisfctoare iar 3,3% total nesatisfctoare.
13.Considerai c nivelul de educaie a individului este un factor important n alegrea de a merge la
spectacolele de teatru?

3.1.22. Indicatorii statistici

Statistics
Nivelul de educae al individului este un
factor inportant n alegerea spectacolelor
teatrale?
N

Valid
Missing
Mean

120,000
,000
1,117

Std. Error of Mean

,029

Std. Deviation

,322

22

3.1.23. Influena educaiei n alegerea spectacolelor teatrale

Nivelul de educatie al individului este un factor important in alegerea
spectacolelor teatrale?
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

da

106

88,3

88,3

88,3

nu

14

11,7

11,7

100,0

120

100,0

100,0

Total

Fig. 1.9. Influena educaiei n alegerea spectacolelor teatrale

14.Serviciile teatrale promoveaz cultura!

3.1.23 Indicatorii statistici
Statistics
Serviciile teatrale promoveaz cultura!
N

Valid
Missing
Mean

120,000
,000
1,875

Std. Error of Mean

,084

Std. Deviation

,922

23

Statistics
Serviciile teatrale promoveaz cultura!
N

Valid

120,000

Missing

,000

Mean

1,875

Std. Error of Mean

,084

Std. Deviation

,922

Variance

,850

3.1.24. Msura n care subieci sunt de acord cu afirmaia

Serviciile teatrale promoveaza cultura!
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

acord total

43

35,8

35,8

35,8

acord

62

51,7

51,7

87,5

nici acord/ nici dezacord

4,2

4,2

91,7

dezacord

5,8

5,8

97,5

dezacord total

2,5

2,5

100,0

120

100,0

100,0

Total

Fig.1.10. Distribuia acordului cu afirmaia Serviciile teatrale promoveaz cultura!

24

35,8 % ntr-un acord total cu afimaia.1,7% dintre respondeni consider c serviciile teatrale
promoveaz cultura.4.2% nu sunt nici de acord, dar nici n dezacord. La partea inferioar a
scalei 5,8 % consider c serviciile teatrale nu promoveaz cultura, iar 2,5 % sunt n dezacord
total. Media rspunsurilor este de 1,875.
15.Sexul respondentului
3.1.25. Numrul rspunsurilor valide, al non-rspunsurilor i valoarea modal
Statistics
Sexul respondentului
N

Valid

120

Missing

Mode

3.1.26 Distribuia frecvenelor privind sexul respondenilor

Sexul respondentului
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

feminin

63

52,5

52,5

52,5

masculin

57

47,5

47,5

100,0

120

100,0

100,0

Total

Fig.1.11.Distribuia frecvenelor privind sexul respondenilor

25

Concluzie : Din numrul total al respondenilor (120), majoritate, adic 52,5% sunt de gen
feminin, iar restul de 47, 5 % sunt de gen masculin.
Modulul este reprezentat de rspunsul cu frecvena cea mai mare : feminin.
16.Vrsta respondenilor
3.1.27. Numrul rspunsurilor valide, al non-rspunsurilor i valoarea modal
Statistics
Varsta dvs.
N

Valid

120

Missing

Mode

3.1.28.Distribuia frecvenelor privind vrsta respondenilor

Varsta dvs.
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

18-28 ani

49

40,8

40,8

40,8

30-39 ani

12

10,0

10,0

50,8

40-49 ani

25

20,8

20,8

71,7

50-59 ani

18

15,0

15,0

86,7

peste 60 ani

16

13,3

13,3

100,0

120

100,0

100,0

Total

Fig. 1.12. Distribuia frecvenelor privind

vrsta respondenilor

26

La aceast ntrebare au rspuns toi membrii eantionului. Procentul cel mai semnificativ de
responi de 40,8% au vrste cuprinse ntre 18-28 de ani, fiind urmati de cei cu vrste ntre 4049 de ani de 20,8%,apoi se afl respondenii cuprini ntre 50-59 de ani cu un procent de 15%,
apoi cei peste 60 de ani cu un procent de 13%,subieci cu vrste ntre 30 39 ani 10% ocup
ultimul loc.

17.Venitul respondenilor

3.1.29. Numrul rspunsurilor valide, al non-rspunsurilor i valoarea modal

Statistics
Venitul dvs.
N

Valid

120

Missing

Mode

3.1.30. Distribuia frecvenelor privind vrsta respondenilor

Venitul dvs.
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

sub 600 ron

27

22,5

22,5

22,5

601-1500 ron

59

49,2

49,2

71,7

1500.1- 2500

28

23,3

23,3

95,0

5,0

5,0

100,0

120

100,0

100,0

peste 2500 ron

Total

27

Fig. 1.13. Distribuia frecvenelor privind venitul respondenilor

18.Ocupaia respondenilor
3.1.30. Numrul rspunsurilor valide, al non-rspunsurilor i valoarea modal
Statistics
Ocupatia dvs
N

Valid

120

Missing

Mode

3.1.31. Distribuia frecvenelor privind ocupaia respondenilor

Ocupatia dvs
Cumulative
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Percent

elev / student

39

32,5

32,5

32,5

angajat

68

56,7

56,7

89,2

pensionar

1 ,8

casnic

2,5

2,5

92,5

liber profesionist/ patron

7,5

7,5

100,0

120

100,0

100,0

Total

,8

28

90,0

Fig. 1.14. Distribuia frecvenelor privind ocupaia respondenilor

3.2. Testarea ipotezelor cercetrii pentru medii i procente

3.2.1. Testarea ipotezelor n cazul parametrului medie
H 0 : = 300 ron
H 1 : > 300 ron
3.2.1.1. Indicatorii statistici descriptivi la nivelul eantionului
One-Sample Statistics
N

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

Ct cheltuii aproximativ pe
an, pentru achiziia de

64

194,53

52,036

6,504

bilete?

n tabelul de mai sus sunt afiai o parte din indicatorii statisticii descriptive la nivelul
eantionului. Pentru cei 64 respondeni s-a obinut o medie de 194, 56 lei/ an, cu o abatere
standard de 52,036 lei.
Se observ c media la nivelul eantionului este mai mic dect valoarea teoretic stabilit n
ipotezele statistice H 1 : > 300 ron

29

Se pune problema testrii msurii n care aceast diferen este suficient de mare pentru a nu
fii datorat doar alegerii unui anumit eantion din mai multe posibile. Dac respectiva
diferen este suficient de mare, ea se numete diferen semnificativ din punct de vedere
statistic.4 Decizia asupra semnificaiei diferenei se ia pe baza unui test statistic, aplicat n
funcie de o anumit posibilitate de garantare a rezultatelor.
3.2.1.2. Datele obinute n urma aplicrii testului t Student
One-Sample Test
Test Value = 0
95% Confidence Interval of
the Difference

Mean
t

df

Sig. (2-tailed)

Difference

Lower

Upper

Ct cheltuii
aproximativ pe an,
pentru achiziia de

29,907

63 ,000

194,531

181,53

207,53

bilete?

Valoarea t = 29, 907 reprezint valoarea raportului critic t obs , existand un numr de 63 grade
de libertate. Fiind vorba despre un test unuilateral dreapta, aceast valoare se compar cu
valoarea din tabelul legii de distribuie t Student t 0,05,63 = 1, 65. Se observ c t obs = 29,907>
t 0,05,63 = 1, 65, prin urmare putem garanta cu o probabilitate de 95 % c la nivelul populaiei
cercetate suma cheltuit anual pentru achiziia de bilete la spectacolele teatrale nu este mai
mare de 300 lei, deci se accept H 0 : = 300 ron.
3.2.2. Testarea ipotezelor pentru procente
Voi testa urmtoarele ipoteze:
H0:Cel

puin

50%

dintre

braoveni

au

vizionat

un

spectacol

teatral.

H1: Mai puin de 50% dintre braoveni au vizionat un spectaccol teatral.

H 0 := 50 %
H 1 : > 50 %
Valoarea prestabilit %. n urma transformrii procentului n n valori relative obinem
valoarea 0,5.

Constantin C, Sisteme informatice de marketing, editura Infomarket, 2006, pag121

30

3.2.2.1.Indicatorii statistici descriptivi la nivelul eantionului

One-Sample Statistics
N
Ai vizionat cel putin o pies

Mean
119 ,53

de teatru n ultimul an?

Std. Deviation
,501

Std. Error Mean

,046

3.2.2.2. Datele obinute n urma aplicrii testului t Student

One-Sample Test
Test Value = 05
95% Confidence Interval of the
Mean
t

df

Sig. (2-tailed)

Difference

Difference
Lower

Upper

Ai vizionat cel
putin o pies de
teatru n ultimul

-97,295

118 ,000

-4,471

-4,56

-4,38

an?

Din tabel se observ c valoarea raportului critic este t obs = - 97,295. aceasta este mai mic
dect valoarea din tabelul legii de distribuie t Student n cazul testului unuilateral ca
t 0,05.199 = 1, 64. Prin urmare se accept ipoteza nul H 0 := 50 %- nu putem garanta cu o
probabilitate de 95 % c procentul braovenilor care au vizionat n ultimul an o pies de teatru
este de 50 %.
3.3. Analiza legturii dintre variabile
3.3.1.Distribuia frecvenelor observate i a celor ateptate
Din ce categorie face parte piesa vizionata?
Observed N
Comedie
Dram
Psihologic
Teatrul absurdului
Total

Expected N

Residual

29

16,0

13,0

16,0

-7,0

19

16,0

3,0

16,0

-9,0

64

n tabelul de mai sus sunt prezentate frecvenele observate pentru categoriile de rspunsuri ale
variabilei analizate (Observed N), frecvenele ateptate pentru o distribuie uniform (Expected N)
i diferenele dintre cele dou categorii de frecvene (Residual).

31

Pentru aplicarea testului se aplic formula de calcul a valorii 2

2
=
calc

(29 16) 2 (9 16) 2 (19 16) 2 (17 16) 2

+
+
+
= 1,25
16
16
16
16

Aceast valoarea este comparat cu valoarea din tabelul legii de distribuie 2 pentru un nivel
de semnificaie = 0,5
2
= 1, 25 < 02.05 = 16, 92, deci se accept ipoteza nul
calc

Prin urmare nu putem garanta cu o probabilitate de 95 % c distribuia rspunsurilor la nivelul

populaiei totale este diferit de distribuia uniform.
Aceleai pot fi observate i n tabelul de analiz a valorilor
3.3.2.Valorile calculate pentru testul Z 2
Test Statistics
Din ce categorie face parte
piesa vizionata?
Chi-Square

19,250

df
Asymp. Sig.

3
,000

a. 0 cells (,0%) have expected frequencies

less than 5. The minimum expected cell
frequency is 16,0.

3.3.3. Valorile calculate pentru testul Kolmogorov-Smirnov

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Serviciile
promoveaza
cultura!
N
Uniform Parameters

120
a

Most Extreme Differences

Minimum

Maximum

Absolute

,583

Positive

,583

Negative

-,050

Kolmogorov-Smirnov Z

6,390

Asymp. Sig. (2-tailed)

,000

a. Test distribution is Uniform.

32

D =

1,36

1,36
120

Regula de decizie este urmatoarea:

Dac D calc D se accept H 0
Dac D calc > D se accept H 1
3.3.4.Indicatorii statisticii descriptive repartizai pe grupuri
Descriptives
Ct cheluii aproximativ pe an, pentru achiziia
de bilete?
95% Confidence Interval
for Mean
Std.
N
sub 600 ron

Mean

Deviation

Std. Error

Lower

Upper

Bound

Bound

Minimum

Maximum

168,75

70,394

24,888

109,90

227,60

100

300

601-1500 ron

46

209,78

45,485

6,706

196,28

223,29

150

300

1500.1- 2500

137,50

25,000

12,500

97,72

177,28

100

150

150,00

,000

,000

150,00

150,00

150

150

64

194,53

52,036

6,504

181,53

207,53

100

300

peste 2500
ron
Total

n tabelul de mai sus sunt prezentate cele patru grupuri ale populaiei formate pe baza
categoriilor variabilei independente (venitul populaiei) i mrimile acestora (coloana N).
Pentru fiecare grup a fost calculat media variabilei dependente (Mean), abaterea standard ,
(Std. Deviation), abatrea standard de la media eantioanelor (Std. Error), intervalul de
ncredere pentru media grupului la nivelul populaiei totale (95% Confidence Interval for
Mean), valoarea minim (Minimum) i valoarea maxim (Maximum) pe care variabila
dependent le-a nregistrat la nivelul fiecrui grup. Se poate observa c subiecii cu venituri
sub 600 lei, cheltuiesc n medie 168,75l lei / an pentru achiziia de bilete la spectacolele
teatrale, cei cu venituri ntre 601-1500 lei, au o medie de 209,78 lei, subiecii cu veniturii
1500.1- 2500 investesc n medie 137,50 lei pentru achiziia biletelor, iar pe ultimul loc se afl
cei cu venituri peste 2500 lei, care cheltuiesc n medie 150 lei / an pentru achiziia biletelor.

33

3.3.5.Testul pentu diferenele dintre variabile

Test of Homogeneity of Variances
Ct cheltuii aproximativ pe an, pentru achiziia de
bilete?
Levene Statistic

df1

3,979

df2
3

Sig.
60 ,012

Testul Levene este un test de tip Fisher, pentru care mrimea F calc = 3,979 se compar cu o
valoare critic din tabelul legii de distribuie Fisher aleas n funcie de nivelul de semnificaie
i df 1 respectiv df 2 grade de liberate.
3.3.6.Comparaii ntre perechile de medii
Multiple Comparisons
Dependent Variable:Ct cheltuii aproximativ pe an, pentru achiziia
de bilete?
95% Confidence Interval

Mean
(I) Venitul dvs. (J) Venitul dvs. Difference (I-J)
LSD

sub 600 ron

Std. Error

Sig.

Lower Bound

Upper Bound

601-1500 ron

-41,033

17,807 ,025

-76,65

-5,41

1500.1- 2500

31,250

28,467 ,277

-25,69

88,19

18,750

25,106 ,458

-31,47

68,97

peste 2500
ron
sub 600 ron

41,033

17,807 ,025

5,41

76,65

1500.1- 2500

72,283

24,233 ,004

23,81

120,76

59,783

20,178 ,004

19,42

100,14

sub 600 ron

-31,250

28,467 ,277

-88,19

25,69

601-1500 ron

-72,283

24,233 ,004

-120,76

-23,81

-12,500

30,007 ,678

-72,52

47,52

sub 600 ron

-18,750

25,106 ,458

-68,97

31,47

601-1500 ron

-59,783

20,178 ,004

-100,14

-19,42

1500.1- 2500

12,500

30,007 ,678

-47,52

72,52

Tamh sub 600 ron

601-1500 ron

-41,033

25,776 ,622

-130,17

48,11

ane

1500.1- 2500

31,250

27,851 ,871

-60,65

123,15

601-1500 ron

peste 2500
ron
1500.1- 2500

peste 2500
ron
peste 2500
ron

34

peste 2500

18,750

24,888 ,979

-71,34

108,84

sub 600 ron

41,033

25,776 ,622

-48,11

130,17

1500.1- 2500

72,283

14,185 ,023

12,41

132,16

59,783

6,706 ,000

41,33

78,24

sub 600 ron

-31,250

27,851 ,871

-123,15

60,65

601-1500 ron

-72,283

14,185 ,023

-132,16

-12,41

-12,500

12,500 ,949

-89,81

64,81

ron
601-1500 ron

peste 2500
ron
1500.1- 2500

peste 2500
ron
peste 2500

sub 600 ron

-18,750

24,888 ,979

-108,84

71,34

ron

601-1500 ron

-59,783

6,706 ,000

-78,24

-41,33

1500.1- 2500

12,500

12,500 ,949

-64,81

89,81

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Din tabel se observ n cazul testului LSD c diferena dintre media cheltuielilor pentru
biletele de teatru la nivelul persoanelor cu venituri sub 600 lei este de -41,033 lei. Fiind o
diferen negativ nseamn c persoanele cu venituri sub 600 lei cheltuiesc n medie mai
mult dect persoanele cu venituri peste 2500 lei (18,750). Tot din tabel se poate observa c i
persoanele cu venituri ntre 601 1500 lei cheltuiesc mai mult dect cele cu venituri peste
2500 lei. n cazul de fa pentru analiz este mai potrivit testul Tamhane, care ia n calcul
ipoteza inegalitii dintre variana grupurilor ntruct pe baza datelor din tabelul 3.3.6.am
concluzionat c aceste variane nu sunt egale. Pentru uurarea interperetrii diferenelor dintre
perechile de medii SPSS a marcat cu * toate perechile de medii care sunt semnificativ diferite
de un nivel de semnificaie =0,05. n cazul de fa sunt marcate toate prechile de medii
ntruct diferenele sunt semnificative pentru toate combinaiile dintre medii luate dou cte
dou5.
Tabelul Anova conine informaii suplimentare referitoare la existena unei relaii liniare ntre
variabila independent i variabila dependent.

Constantin C, Sisteme informatice de marketing, editura Infomarket, 2006, pag 218

35

3.3.7.Tabelul Anova din cazul testului de liniaritate

ANOVA
Ct cheltuii aproximativ pe an, pentru achiziia de bilete?
Sum of
Squares
Between
Groups

(Combined)

df

Mean Square

Sig.

40925,611

13641,870

6,313 ,001

Unweighted

5703,182

5703,182

2,639 ,110

Weighted

8840,402

8840,402

4,091 ,048

Deviation

32085,210

16042,605

7,424 ,001

Within Groups

129660,326

60

2161,005

Total

170585,938

63

Linear Term

Variana dintre nivele este descompus, lund n calcul componenta liniar a acestei variane
i abaterea de la aceast component.

36

Concluzii i propuneri
Spectacolul teatral devine n zilele noastre un fel de moned de schimb pentru alte activiti.
Ca urmare, cu ct el se va dovedi mai interesant, mai valoros, cu att va avea o putere de
atracie mai intens asupra indivizilor, care vor lsa deoparte alte preocupri cotidiene sau alte
forme de petrecere a timpului liber.
n urma cercetrii s-a constatat c se poate constata c din cei 120 de membrii ai eantionului,
64 subieci au rspuns c au vizionat o pies de teatru n ultimul an, n timp ce restul de 56 nu
au vizionat un asemenea spectacol. Se poate remarca i un non-rspunsuri. n coloana
denumit procente valide se poate constata c sunt 53.3 % persoane care au care au luat
parte la vizionarea spectacolelor teatrale.n tabelul indicatorilor statistici ai ntrebrii se poate
observa c media variabilei este 0,529, reprezentnd expresia n valoare relativ a procentului
rspunsurilor afirmative. Cei mai multi dintre subiecii care nu vizioneaz spectacole tetrale,
au rspuns c datorit lipsei de timp nu pot merge la teatru.
Membrii eantionului analizat cheltuiesc n medie 1194, 53 ron / an pentru achiziia de bilete
la spectacolele teatrale, suma minim nregistrat fiind de 100 / an ron, iar suma maxim de
300 ron / an. A rezultat astfel o amplitudine de 200 ron ca diferen ntre valoarea maxim i
minim, deasemenea toi subiecii care au vizionat cel puin un spectacol la Teatrul Sic
Alexandrescu ar recomanda spectacolele montate pe scena teatrului braovean.
S-a constatat c diferena dintre media cheltuielilor pentru biletele de teatru la nivelul
persoanelor cu venituri sub 600 lei este de -41,033 lei. Fiind o diferen negativ nseamn c
persoanele cu venituri sub 600 lei cheltuiesc n medie mai mult dect persoanele cu venituri
peste 2500 lei (18,750).

37

Bibliografie
1. Constantin C, Sisteme informatice de marketing, editura Infomarket, 2006,
2. Constantin C, Tecau A, Cercetri de marketing, curs pentru masteranzi, 2009,
3.Hirschman- Aesthetic E.C., Ideologies and the Limits of the Markeing Concept, n Journal
of Marketing, vol 47, 3/1983,
4. Zecheru V - Management n cultur, Ministerul Culturii i Cultelor, Centru pentru formare,
educaie permanent i management n domeniul culturii, Bucureti, 2001.

38

Anexa 1.Chestionar

Universitatea "Transilvania" Braov

Chestionar nr._____

Facultatea de tiinte Economice i Administrarea Afacerilor

Data ____________

CHESTIONAR

n vederea realizrii unei cercetri cu privire la comportamentul, atitudinile i opiniile

braovenilor in privina spectacolelor teatrale, v rugm s avei amabilitatea de a rspunde la
urmtoarele ntrebari.V asigurm c rspunsurile dumneavoastr sunt confideniale i de o
mare importan pentru realizarea cercetrii, urmnd a fi utilizate doar n scopul prelucrrii
statistice.
1.Ai vizionat cel puin o pies de teatru n ultimul an?
Da(se trece la ntrebarea nr. 3)
Nu
2.Care este principalul motiv pentru care nu ai vizionat o pies de teatru n ultimul
an?
Nu mi trezete interes
Nu am timp
Orele de ncepere nu mi permit
Altele:................
3.Din ce categorie face parte ultima pies vizionat?
Comedie
Dram
Psihologic
Teatrul absurdului
Altele:..................

39

4.Ordonai urmtoarele caracteristici, innd cont de importana acordat atunci cnd

achiziionati bilete pentru un spectacol de teatru (se acord rangul 1 caracteristicii care
ocupa locul cel mai important, rangul 4 caracteristicii de pe ultimul loc):
Rang

Pre
Notorietatea piesei
Genul piesei
5.De unde va informai despre piesele de teatru pe care le vizionai?
Internet
Pres
Recomandri(prieteni, familie)
6.Ct cheltuii aproximativ pe an, pentru achiziia de bilete?
.....................................
7.n ultimul an ai vizionat spectacole la teatrul Sic Alexandrescu ?
Da
Nu(se trece la ntrebarea nr.10)
8.Ai recomanda spectacolele vizionate la teatrul Sic Alexandrescu?
Da
Nu
9 .Cum apreciai raportul dintre preul i calitatea spectacolelor montate pe scena
teatrului Sic Alexandrescu?
Total neconvenabil
Neconvenabil
Nici convenabil, nici neconvenabil
Convenabil
Foarte convenabil
10.Cum apreciai importana vizionrii unui spectacol teatral?
Total neimportant
Neimportant
Nici neimportant, nici important
Important
Foarte important

40

11.V rog ordonai urmtoarele activitai de petrecere a timpului liber, n funcie de

preferinele dvs.:
Lectur
Cltorii
Dans
Sport
edine de comunicare
12. Cum apreciai, n general, aciunile de promovare folosite de instituiile teatrale din
Braov?
Total nesatisfctoare
Nesatisfctor
Nici satisfctor, nici nesatisfctor
Satisfctor
Foarte satisfctor
13.Considerai ca nivelul de educaie al individului este un factor important n alegerea
de a merge la spectacolele de teatru?
Da
Nu
14.V rugm s v exprimai opinia n legtur cu urmtoarea afirmaie:
,Serviciile teatrale promoveaz cultura!
Dezacord total
Dezacord
Nici acord, nici dezacord
Acord
Acord total
15.Sexul respondentului:
Masculin
Feminin
16.n ce categorie de vrst v ncadrai?
18 29 ani
30 39 ani
40 49 ani
50 59 ani
peste 60 ani
41

17.Care este venitul dumneavoastr net lunar?

Sub 600 lei
601 1.500 lei
1.501 2.500 lei
Peste 2.500 lei
18.Care este ocupaia dumneavoastr?
Elev() / student()
Angajat()
Pensionar()
Casnic()
Patron / Liber profesionist
V mulumesc!

42