Microeconomie - note de curs, Conf. univ. dr.

Cosmin Marinescu

Raionamente economice cu valoare de principiu

Stimulentele conteaz. ntreaga tiin economic este construit pe

postulatul potrivit cruia modificarea stimulentelor influeneaz comportamentul uman ntr-o manier predictibil. Stimulentele afecteaz comportamentul n toate aspectele vieii noastre, de la cooperarea social n cadrul pieei pn
la deciziile non-pia sau opiunile politice. Schimbarea stimulentelor influeneaz aciunile n condiiile oricrei forme de organizare social. Eecul
organizrii socialiste i are sursa n instituirea unei structuri a stimulentelor
incompatibile universal cu natura uman i contrare progresului economic i
social. Funcionarea sistemului economic socialist a generat rezultate injuste,
care i-au deteriorat posibilitatea de prezervare. n plus, imposibilitatea calculului
economic n socialism dovedete iraionalitatea acestuia i l face, deci,
impracticabil.
Iat un exemplu edificator pentru ideea c stimulentele conteaz: n
fosta URSS, directorii i angajaii fabricilor productoare de sticl erau
recompensai, la un moment dat, n funcie de tonele de sticl plan produse.
Drept consecin, foile de sticl produse erau foarte groase, fapt ce diminua
lumina care trecea prin ele. Regulile de remunerare au fost schimbate astfel
nct plata se fcea n funcie de metrii ptrai de sticl produi. n aceste
condiii, firmele sovietice produceau o sticl att de subire nct se sprgea
foarte uor.
Gratuitate nu exist. Realitatea vieii pe planeta noastr arat c
resursele productive sunt limitate, n vreme ce dorinele umane sunt efectiv
nelimitate. Pentru c nu pot avea la fel de mult din toate bunurile i serviciile,
oamenii se confrunt cu alegerea. Folosirea resurselor existente pentru
producerea unui bun reduce disponibilitatea lor pentru producerea altor bunuri.
Astfel, folosirea resurselor rare presupune ntotdeauna un cost : nimic nu e pe
gratis. Costurile au o importan vital : contribuie la crearea echilibrului ntre
dorina pentru o cantitate mai mare dintr-un bun i dorina pentru alte bunuri ce
pot fi produse alternativ.
Diviziunea muncii i cooperarea social sporesc avuia naiunilor.
Fenomenul diviziunii sociale a muncii reprezint sursa ultim a cooperrii
sociale, prin faptul c aciunea uman desfurat n condiiile diviziunii muncii
este mai productiv, iar raiunea uman este capabil s recunoasc acest adevr.
ntr-o lume ipotetic n care diviziunea muncii nu poate amplifica
productivitatea, nu poate exista cooperare social, deci nici instituii sau
societate. Astfel, nvmintele economics-ului nu se refer la o anumit epoc
istoric, ci la toate aciunile umane desfaurate sub diviziunea social a muncii i
n condiiile existenei instituiei fundamentale a dreptului de proprietate
privat. Din aceste motive, spunem c teoria economic ncearc s explice
formarea i evoluia societii.

Microeconomie - note de curs, Conf. univ. dr. Cosmin Marinescu

Schimbul voluntar este reciproc avantajos. Ctigul reciproc este

fundamentul comerului. Prile sunt de acord s fac un schimb pentru c
anticipeaz c prin efectuarea schimbului i vor spori bunstarea. Aceasta
sintetizeaz teorema fundamental a schimbului: relaiile de schimb sunt
obligatoriu contractuale i reflect ctigul reciproc al tuturor participanilor, cel
puin ntr-o etap ex-ante sau anticipat.
Comerul a avut mult timp o reputaie prost n lumea occidental. Acest
lucru a fost rezultatul credinei umane c nimic nu poate fi ctigat (produs), n
realitate, numai prin schimb. Se considera c agricultura i industria sunt
singurele activiti cu adevrat productive, deoarece n cadrul acestore se
creeaz ceva nou, ceva n plus, n timp ce comerul nseamn numai schimbarea
bunurilor ntre ele.
Aceast convingere a lipsei de productivitate a comeului este complet
greit. Comerul este productiv pentru c el promoveaz o mai mare eficien n
utilizarea i alocarea resurselor.
Faptul c schimbul voluntar este reciproc avantajos demonstreaz
eroarea n care se gsesc, de exemplu, marxitii, care susin c n cadrul unui
schimb fiecare bun este msura celuilalt. Adevrul este exact contrariul: n cadrul
schimbului, valorile atribuite bunurilor nu pot fi niciodat egale, ci este vorba de
valori inegale. Altfel, schimbul nu ar fi avut niciodat loc.
Procesul de schimb voluntar realoc resursele astfel nct toi indivizii
vor beneficia de o poziie mai bun. Valoarea proprietii crete dac ea este
supus schimbului. Motivaia schimbului pe pia este redat de fraza: Dac mi
poi fi de folos, i voi fi i eu ie. Comerul este productiv; el permite fiecrui
partener s obin (mai mult din) ceea ce i dorete.
Dac Jack schimb mingea sa de basket pentru mnua de baseball a lui
Jim n cunotin- de cauz i fr constrngeri, acest lucru se ntmpl pentru ca
Jack pune mai mult pre pe mu dect pe minge, iar Jim pune mai mult pre pe
minge dect pe mnu. ntruct fiecare a renunat la ceva de o valoare mai mic
n schimbul a ceva mai valoros, schimbul a fost productiv, sporind averea
ambelor pri.
Cineva ar putea obiecta: Nu a fost o cretere real de avere. Da, cei doi
sunt mai mulumii i mai fericii dect nainte, ns schimbul nu a produs n
realitate nimic: avem n continuare o singur mnu de baseball i o singur
minge de baschet!. ns nici fabricanii mingii i ai mnuii nu au produs n
realitate nimic: eu doar au rearanjat diferite materiale ntr-o form mai
valoroas. V putei gndi la schimbul celor doi ca la un act de producie: pentru
Jim, mnua a fost resursa folosit, iar mingea producia rezultat i, n cazul
amndurora, valoarea bunurilor obinute a fost mai mare dect cea a resurselor
utilizate. Nu mai e nevoie de nimic altceva pentru ca o activitate s fie productiv.
Venitul este plata pentru oferirea de servicii celorlali. Venitul este
compensaia primit n schimbul serviciilor productive oferite altora. Oamenii

Microeconomie - note de curs, Conf. univ. dr. Cosmin Marinescu

care ctig venituri mari ofer altora o mulime de lucruri pe care acetia din
urm le preuiesc. Dac n-ar fi fcut acest lucru, ceilali oameni n-ar fi dorit s-i
plteasc att de generos. Morala este c dac doreti un venit mare, trebuie s
socoteti cum poi s-i ajui cel mai mult pe ceilali. Bill Gates a ctigat o
mulime de bani pentru c, prin talentul su tehnic i antreprenorial, a creat un
bun care a mbuntit munca i viaa a poate miliarde de oameni. Iar reciproca
este i ea adevrat.
Muli oameni sunt tentai s considere c obinerea de venituri mari de
ctre anumii indivizi ar decurge din exploatarea altora. Recunoaterea faptului
c, ntr-un sistem de pia liber, venitul este plata primit pentru ajutorarea
altora face uor de sesizat eroarea acestui punct de vedere. Aproape ntotdeauna
oamenii care au un venit mai mare sunt care sporesc bunstarea multor semeni
de-ai lor. (ex: unii actori i sportivi ctig venituri imense pentru c milioane de
oameni doresc s plteasc pentru a-i vedea evolund)
Mna invizibil armonizeaz interesul personal cu bunstarea
general. Adam Smith, printele tiinei economice, proclama c nimic n afara
urmririi interesului personal nu e necesar pentru obinerea prosperitii
generale. ntr-o economie fondat pe proprietatea privat i libertatea
contractului, preurile pieei vor armoniza aciunile indivizilor interesai de
propria persoan cu prosperitatea general: Nu de bunvoina mcelarului,
fabricantului de bere sau brutarului depinde ce avem noi la cin, ci de modul n
care acetia i urmresc propriul interes. Noi nu ne adresm omeniei lor, ci
egoismului lor i nu vom discuta niciodat cu ei despre propriile noastre
necesiti, ci despre propriile lor avantaje. Aceast perspectiv fundamenteaz
principiul interesului propriu n calitate de constant irefutabil a naturii umane
i a corpusului de idei al tiinei economice.
Profiturile ofer stimulentele care orienteaz efortul productiv ctre
activiti care sporesc bunstarea general. Mecanismul instituional al profitului
i falimentului orienteaz activitatea antreprenorial dinspre ineficien ctre
eficien, deoarece introduce un mecanism natural de selecie a abilitii
antreprenoriale.
Principala surs de eroare este ignorarea efectelor secundare i a
consecinelor pe termen lung. n lucrarea Economics in One Lesson, Hazlitt arat
c, analiznd o propunere economic, nu trebuie urmrite doar rezultatele
imediate, ci i rezultatele pe termen lung, nu numai consecinele primare, ci i
consecinele secundare, nu numai efectele asupra unui grup special, ci efectele
asupra tuturor. Cnd beneficiile sunt imediate i uor vizibile, n timp ce costurile
sunt mai puin vizibile i n majoritatea lor in de viitor, va fi mai uor pentru
grupurile de interese s bage publicului pe gt sofisme economice.