Sunteți pe pagina 1din 104

ALEGEREA CLASELOR DE CALITATE A

OTELULUI
CAP. - 03
Conf.Dr.-Ing. Edward PETZEK

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kurzfassung
g Distinction of Structural Steels

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Beispiele
p

10

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

11

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

12

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

13

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

14

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

15

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

16

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

17

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

18

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

19

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kerbschlagbiegeversuch nach
SR EN 10045-1/1993
10045 1/1993

20

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kerbschlagbiegeversuch nach
SR EN 10045-1/1993
10045 1/1993

21

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kerbschlagbiegeversuch nach
SR EN 10045-1/1993
10045 1/1993

22

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Hrteprfung
p
g nach Brinell

23

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Hrteprfung
p
g nach Vickers

24

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Hrteprfung
p
g

25

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

EXEMPLE PRACTICE

CAPITOLUL 3.

INCERCRI CONVEN
INCERC
CONVENIONALE
PENTRU STABILIREA CARACTERISTICILOR DE MATERIAL
Analiza
chimic
Pt. LT, QT, HT

QT--G
QT

LT--G
LT

QTQT-St

HTHT-UG

i metalogr.

STAS 2015/2
2015/2--85
Compoziia
chimic
Carbon
C
b C%
Sulf S %
Mangan Mn %
Fosfor P %
Siliciu Si %
Nickel Ni %
Azot N %

Pod
od vec
vechi C
CF Arad
d
LT-G

QT-G

QT-St HT-UG

0,089
0
089 0,058
0 058 0,044
0 044
0,0324 0,0585 0,0447
0,531 0,485 0,467
0,0085 0,0166 0,0261
0,018 0,018
0,067 0,037 0,036
-

0,056
0
056
0,0315
0,493
0,0098
0,031
-

OL 37
STAS
500/2-80

OL 34
STAS
500/2-80

0,25
0
25
0,065
0,85
0,065
0,07
0,30
0,015

00,17
17
0,055
0,60
0,055
-

Fier pudlat
C f studii
Conf.
dii
Conf. studii
Germania

INCERTRANS

Stahlbau nr.
5/1985

00,040,11
04 0 11
0 16
0,16
0,0140,043
0,056
0,150,48
0,100
0,1210,32
0,470
0,070,31
0,100
0,007
Facultatea
de
Construcii
-

U.P. Timioara

CAPITOLUL 4.

Traciune
Pt. LT,QT,HT
20 Probe (5x4)

SR EN 10 0020021
CEMSIG

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Frecvena relativ

0,09

0,08

V l i Rp pentru
Valori
t ntreaga
t
structur
t t [N/
[N/mm ]
27,10
2

0,08

Valori Rm pentru ntreaga structur [N/mm ]


X5% ; X95%
352,46
434,59

Valoare medie
0,06
393 53
393,53
0,04

Dev. st.
24 96
24,96

0,02

0,06

400
350

0,05

300
0,04

250
200

0,03

150
0,02

100
50

Frecvena relativ
0,00
0,16

0,07

450
Valorii medii R m [N/mm
m 2]

Frecvena de apa
ariie [-]

279,34

500

Dev. st.

Distrib. Norm.

0,01

0
0,00

LT
-2,0

-1,6

-1,2

-0,8

-0,4

0,0

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

0 12
0,12

350

0,07

300

0,06

250

0,05

200

0 04
0,04

Valori medii R p [N/mm ]

400

0,08

0,06

0,04

QT-St

0,08

0,14

0,10

HT-UG

Denumire prob

Limita de curgere normat [-]

Frecven
na relativ [-]

QT

0,09
Limita
de curgere convenional

150

0,03

Distribu
uia normal [-]

X5% ; X95%
234,75
323,92

Valoare medie

0,12

Rezistena ultim la traciune

Distribuia normal [-]

0,14

0,10

CAPITOLUL 3.

Distrib. Norm.

0,16

100
0,02

Duritate
Brinell
3 Probe
STAS 165
165--83

r 0,36 HB

50

0 02
0,02

0,01

0
LT

0,00
-2,0

-1,6

-1,2

-0,8

-0,4

0,0

0,4

0,8

Rezisten ult. la traciune norm. [-]

1,2

1,6

0,00QT

2,0

HT-UG

15%

QT-St

Facultatea de Construcii
Denumire prob
U.P. Timioara

CAPITOLUL 3.

ncovoiere
prin oc
Pt. LT,QT,HT

-20
20C,
C -10
10C,
C OC,
C
Charpy "V"
+10C i +20
+10
+20C

75 Probe (3x5x5)
5 Trepte de temp.
KV - Diagramm fr QT

KV_unten

180

Charpy
y Energie KV(10) [J]

160

KV_mitt

140

KV_oben

120

Referezwert

100
80

Polynomisch
(KV_mitt)

60
40
27

20
0
-20

-10

10

20

Tem peratur T [C]

SR EN
10045:1993
dede
tranziie
pentru
antretoaz
QT
Curba
tranziie
pentru
lonjeron
Curba deCurba
tranziie
pentru
grinda
principal
HTLT
44

33

22

y= =-0
-0,0009x
0,0009x
- 0,0057x
315
0,0008x
0008x
0
0046x + +0,3573x
0 0,4412x
3573x ++4,1688x
4 4,6906x
1688x ++35
35,5
y = -0
-0,0004x
0004x4 + 0,0004x
0 0004x3 + 0,2972x
0 2972x2 + 2,825x
2y825x
+ 14
14,5
5 - 0,0046x
2
R22 == 11
R
R =1

180
180

Energie
Charpy KV(10)
KV(10
0)
[J]
Energia
aCharpy
) [J]

160
160

KV_inf.
KV_inf
KV_med.
KV_med

140
140

KV_inf.

120
120

KV_sup.
KV_sup

KV_med.
KV_sup.

100
100

val. de ref.

val.val.
dede
ref.ref.
Poly.
Poly.
(KV_med.)
(KV_med)

curb de regresie
Poly. (KV_med.)

80
80

curb de regresiecurb de regresie

60
60
40
40
27 J

27 27
J J

20
20
00
-20
-20

-15
-15-15

-10
-10 -10

-5

-5
-5

00

55 10

Temperatura
[C]
Temperatura
Temperatura
T [C] TT[C]

1010
15

15
2015

2020

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

CAPITOLUL 3.

K
(%)
80%
93%

T [C]

"DETERMINATION
DETERMINATION
OF CRYSTALINITY AND FIBROSITY OF FRACTURE"
FRACTURE
95%
77%
89%

Dimensiunea bf [mm]
3
4
5
6
8
9
10
11
13
14
15
16
18
19
20

3
5
7
8
10
12
13
15
17
18
20
22
23
25
27

4
6
8
10
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33

5
8
10
13
15
18
20
23
25
28
30
33
35
38
40

6
9
12
15
18
20
23
26
29
32
35
38
41
44
47

7
10
13
17
20
23
27
30
33
37
40
43
47
50
53

8
11
15
19
23
26
30
34
38
41
45
49
53
56
60

8
13
17
21
25
29
33
38
42
46
50
54
58
63
67

9
14
18
23
28
32
37
41
46
50
55
60
64
69
73

10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

11
16
22
27
33
38
43
49
54
60
65
70
76
81
87

80%
80%
80%

2
3
3
5
5
6
7
8
8
9
10
11
12
13
13

12 13
18 19
23 25
29 31
35 38
41 44
47 50
53 56
58 63
64 69
70 75
76 81
82 88
88 94
93 100

100%
100%
100%

1 0 1,5
1,0
1 5 2,0
2 0 2,5
2 5 3,0
3 0 3,5
3 5 4,0
4 0 4,5
4 5 5,0
5 0 5,5
5 5 6,0
6 0 6,5
6 5 7,0
7 0 7,5
75

60%
60%
60%

6,0
6,5
7,0
7,5
8,0

(Probe Charpy "V" cu limea redus la 7.5 mm)

Cristalinitatea [%] pentru probe cu h = 2 mm

40%
40%
40%

91%
86%
87%
97%
80%
92%
99%
77%
84%
93%
45%
54%
96%
64%
10%
Dimensiunea
91%
-10
59%
-10
49%
-10
50%
af [mm]91%
0%
72%
58%
62%
75%
38%
1,0
41%
76%
39%
1,5 ERROR
67%
51%
0
0
23%
0 2,0 64%
58%
68%
58%
31%
2,5 39%
68%
0%
0%
17%
3 0 25%
3,0
8%
20%
0%

12%

3,5 10%
8%
0%
0%
4,0 17%
0%
37%
13%
4,5 0%
5%
2%
0%
5,0 0%
9%

15%

6%
5,5 11%
0%
0%
0%
-20
-20
-20

20%
20%
20%

56
15
2
57
16
3
58
17
4
59
18
5
60
19
6
61
20
7
62
21
8
63
22
9
64
23
10
65
24
11
66
25
12
67
26
13
68
27
44
69
28
45
70
29
46
71
30
47
72
31
48
73
32
49
74
33
50
75
34
51
76
35
52
77
36
53
78
37
54
79
38
55
80

0%
0%0%

PROBA
PROBA
14
1

RISTALINITATEASUPRAFEEI
SUPRAFEEIRUPTE
RUPTEpentru
pentruAntretoaz
Lonjeroni LT
QT
CCRISTALINITATEA
RISTALINITATEA
SUPRAFEEI
RUPTE
pentru
Grinda
principal HT
C
T [C]
K (%)
STAS 10026-75

MATERIALUL de BAZ
MATERIALUL
OL 34 - 37.1 (oel
moale cu coninut redus de carbon 0,05 - 0,18%)
Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

Alegerea oelurilor pentru construcii metalice se face n


conformitate cu STAS R8542, tradus n romnete pentru prima
dat cu titlu de recomandare n anul 1970. Prevederile
standardului stabilesc criteriile pentru alegerea clasei de calitate
a oelului, n scopul asigurrii unei bune sudabiliti i a evitrii
ruperii
p
fragile
g a elementelor de construcie,
, n condiiile

cele mai
defavorabile de exploatare ale acestora.

31

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE
Temperatura minim de proiectare reprezint ce a mai sczut
temperatur care se are n vedere n alegerea clasei de calitate a
temperatur,
oelurilor i se alege ca cea mai sczut temperatur pe care
metalul o poate avea n timpul serviciului.
Temperatura minim de proiectare se poate stabili n funcie de
temperatura mediilor care vin n contact cu metalul,
metalul astfel:
- temperatura minim a mediilor, altele dect mediul ambiant,
care vin n contact cu metalul, sau temperatura minim a mediului
ambiant, cnd acesta este n exclusivitate n contact cu metalul;
- temperatura medie cea mai sczut a mediului ambiant pe o
perioad de 24 ore, atunci cnd aceasta nu este n exclusivitate n
cu metalul, dar nu mai ridicat dect temperatura minim a
celorlalte medii.
32

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

La construciile metalice mbinate cu nituri sau uruburi, fr


infl ene tehnologice (eforturi
influene
(efort ri i deformaii reziduale,
re id ale ZIT,
ZIT
etc.), se aleg oeluri din clasa 1-a de calitate. Pentru
structurile exploatate la temperaturi negative (de ex.
ex poduri),
poduri)
este indicat alegerea clasei a 2-a de calitate pentru
elementele secundare i clasa a 3-a de calitate pentru
elementele principale de rezisten.

33

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE
La construciile sudate, standardul a adoptat criteriul
profesorului
f
l i Bierett,
Bi
tt all coeficientului
fi i t l i de
d periculozitate
i l it t G.
G
Aceast metod permite alegerea clasei de calitate a unui oel n
funcie
u c e de mai
a muli
u pa
parametrii.
a e
n aces
acest scop, se sstabilete
ab e e
coeficientul de periculozitate, care reprezint o evaluare cantitativ
empiric a naturii i severitii solicitrilor, cu ajutorul relaiei:

G K S B
K factor constructiv;
S factor de importan a elementului de construcie;
B factor de solicitare.

34

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

35

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

Valorile factorului de periculozitate G se rotunjesc la una din


, ; 2,5;
, ; 2,0;
, ; 1,5;
, ; 1,0;
, ; 0,5.
,
urmtoarele valori: 3,0;
36

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE
Pentru grinda principal se
alege un oel OL 37 (S235).
Pentru stabilirea clasei de
calitate se calculeaz
coeficientul G:
G K B S 1,4 1,0 1,4 1,96 2,0
K = 1,4 pentru elemente avnd
seciunea n form de dublu T
sudat
S = 1,0 grinda principal fiind un
element de importan deosebit
B = 1,4 solicitrile fiind dinamice
37

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

G K B S 1,4 1,0 1,4 1,96 2,0


Din tabelul 2 pentru temperaturi sub - 30C
((temperatura
p
p
prescris p
pentru p
poduri CF):
)
Pentru inim unde grosimea produsului
este
ti = 12 ... OL 37.3.k
Pentru tlpi unde grosimea produsului
este
tt = 30 ... OL 37.4.k
Obs. A fost ales un oel calmat k pentru
asigurarea unei bune sudabiliti
sudabiliti.

38

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kurzfassung
g-

39

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kurzfassung
g-

40

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kurzfassung
g-

41

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kurzfassung
g-

42

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kurzfassung
g-

43

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kurzfassung
g-

44

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kurzfassung
g-

45

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kurzfassung
g-

46

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Kurzfassung
g-

47

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik

48

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik
BRUCHMECHANISCHE PRINZIPIEN
Nettofliequerschnitt
P

Riss

Flieen

Endbruch
BRUCHMECHNIK

Bruchmechanik
Interdisziplinre
Wissenschaft

Festigkeitslehre
F ti k it l h

Elastizittstheorie
Angewandte Metallurgie
49

Fundamentierung von neuen


Bruchkriterien
uc
te e au
auf G
Grund
u d von
o
Bestimmungsmethoden
der
reellen Belastungskapazitt von
gerissenen Tragelemente
g
g
Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik

Proprieti de
material

Werkstoffeigenschaften

Parametrii MR
K, J,

BM Parameter
K, J,

Spannungen

Defektdimensionen

50

Tensiuni

Dimensiunea
defectului

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik
Kritische Spannung

(Fliegrenze oder
Zugfestigkeit)

SPANNUNG

SPANUNNG

Risszhigkeit des

Materials
DEFEKTDIMENSION

EFORT UNITAR

EFORT UNITAR
MRIMEA
DEFECTULUI

51

Tensiune critic
(limita de curgere sau
la rupere)
p )
rezistena

T
Tenacitatea
it t
la
l

rupere a materialului

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik

Bruch-Bruch
typen

Nachlssigkeit beim Entwurf,


Entwurf bei der
Ausfhrung, Nutzung oder Mntenanz der
Struktur..
Struktur
Verwendung einer neuen technischen Lsung
oder
d eines
i
neuen M
Materials,
i l d
das zu unerwarteten
und ungewnschten Ergebnissen fhrt.

Beispiel:
Beispiel
p : Liberty
y Schiffe
2700 hergestellte Schiffe
400 haben durch Bruch nachgegeben
90 ernsthafte Brche
20 sind in zwei gebrochen
viele Brche sind im Hafen vorgekommen !!!

52

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik

53

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte


max k t nom

Spannungsanalyse von
defekten Elementen

Konzentrationsfaktor

2b

Punk
Pun
kt A:

max 1

max 1

2a
2

b
/a

b
a

A
2a

a >> b

max

a
2

54

0 max
Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte


Spannungsanalyse von defekten Elementen
Die
Berechnung
auf
Grund
von
Konzentrationsfaktoren kt kann im Falle von
spitzen Rissen nicht angewandt werden
werden..

max
Folglich muss man dafr ein anderes BerechBerechu gs ode verwenden
verwenden.
e e de .
nungsmodell

Spannungsintensittsfaktor K - LE
LEBM
BM
George Rakine IRWIN hat im Jahre 1957 eine Grundtheorie der
Bruchmechanik konzipiert, die auf der Beanspruchungs
Beanspruchungs-- und
Verformungsanalyse an der Rissspitze basiert.
basiert. Diese Theorie zeigte,
dass die Beanspruchungszone an der Rissspitze von Faktor K (so
benannt nach seinem Mitarbeiter Joseph KIES, 1952 1954
1954))
determiniert wird
wird,, wobei K der Spannungsintensittsfaktor ist
ist..
55

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte


Die fundamentalen Rissffnungsarten

56

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte

k
m
m/ 2
Amr gij
ij r, fij m0
r

i,j =1, 2, 3

fij() und gij() sind trigonometrische


g
Funktionen von
k und Am - Konstante

Glied S wenn r 0 an der Rissspitze


Glied B 0 wenn r 0 an der Rissspitze

57

K
2r

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte


K
3

cos 1 sin sin


2
2
2
2r
K

3
cos 1 sin
y
i sin
i

2
2
2
2r
K

3
xy
cos sin
i cos
2 2
2
2r
x

n care K factorul de intensitate al tensiunii


r, - coordonatele polare n planul x-y

58

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte

r
Fr r<<a,
r a, das zweite Glied kann vernachlssigt werden:
werden:
lim ij

lim ij

II

lim ij

III

r 0

r 0

r0

KI
2r
K II

2r
K III

2r

fij

I. Modus

fij

II. Modus

II

fij

III

III. Modus

59

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte


In der Rissebene, wenn = 0, wird die tangential Spannung
null, und die direkten Spannungskomponente werden mit Hilfe
folgender Gleichung berechnet:

x y

K
f ()
2r

K
2r

60

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte


Bruchkriterium auf Grund des
Spannungsintensittsfaktors an der Rissspitze
Rissspitze..
K - Konzept

K apl K crit K Ic
Kapl Spannungsintensittsfaktor
Spannungsintensittsfaktor;; hngt sowohl von den ange
ange-wandten Spannungen als auch von den Dimensionen und der
Geometrie des Risses ab
ab..
Kcriti kritischer Wert des Spannungsintensittsfaktors (Risszhigkeit
des Materials);
Materials); ist eine Materialkonstante, die auf experimenteller
Basies determiniert wird
wird..
61

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte

62

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte

63

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte


Elastisch plastischer Bereich der Bruchmechanik
EPB
EP
BM
Bruchmechanische Kennwerte in diesem Bereich:
Bereich:

Rissffnung an der Rissspitze (crack opening displacement


COD),
J - Integralle
Integralle,,

Rissffnung
CTOD

R - Kurve
Kurve..

K 2I

m ys E

fisura real

m 1,0 STP
m 2,0 SDP

uy

fisura iniial

64

ry

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte


J - Integralle
I t
ll
J ( Wdy Ti

T
ds
u

u i
ds)
x

- Verformungsenergie je Flcheneinheit
W ijdij
0
- Integrationsweg
- Spannungsvektor T ij n ij
- Wegelement des Integrationsweges
- Verschiebungsvektor des Integrationsweges

65

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte

Bruchkriterien

I crit Ic

J I J crit J Ic

66

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

CAPITOLUL 3.

(a) Probe C(T


C(T) (Compact specimen)

(b) Probe DC(T)


(Disk-shaped
(Disk
shaped compact specimen)

P,
P,
a

a
1.25W

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

CAPITOLUL 3.

(c) Probe SEN(B) (Single edge notched bend specimen)


ncovoiere
co o e e n 3 pu
puncte
cte

P/2

P/2

P,
Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

CAPITOLUL 3.

(d) Probe M(T) (Middle tension panel)


Central
Ce t a C
Crack
ac

(e) Probe A(T) (Arc-shaped)

2W

P,
B

B
a

2a

r1
r2

x
Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

CAPITOLUL 3.
Soluii - KI

a
Notaie a =
W
(a) Epruvete
Epr ete CT

KI

2a

1 a

3 2

0.886 4.64a 13.32a 2 14.72a 3 5.60a 4

(b) Epruvete DCT

KI

2a

1 a

3 2

0.76 4.8 a 11.58 a

11.43 a 4.08 a
3

(c) Epruvete SENB

S
3
a
P
2
W
KI
1.99 a 1 a 2.15 3.93a 2.7a
32
B W
21 2a
1 a

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

CAPITOLUL 3.
(d) Epruvete MT

KI

a
4

sec

1 0.025a

0.06a

P
B W

(e) Epruvete AT

3 X

2
P
r1
K I 1.9 1.1a 1 0.251 a 1 ga
B W
W

r2
unde

g(a )

1 a

3 2

3.74 6.30a 6.32a 2 2.43a 3

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik

72

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik

73

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik

74

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik

75

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik - Theoretische Grundaspekte

76

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

Bruchmechanik

77

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE
Pentru asigurarea siguranei la ruperea fragila exista la ora
actuala doua concepte:
primul
i l se bazeaz
b
pe practica
i
i i
inginereasca;
conditiile
di iil
necesare se exprima prin marca otelului sau cu ajutorul
energiei Charpy;
al doilea porneste de la concluziile mecanicii ruperii; factorul
de intensitate al tensiunii se coreleaz cu valorile energiei
g
Charpy.

78

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

Valoarea KV pentru table cu t =


30 mm din otel St 52-3
52 3 (S355 JR)
Se defineste ca temperatura de tranzitie, temperatura la care
valoarea energiei
g consumate la rupere
p
este de 27 Joule ((Tt ISO - V27)
79

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

Verificarea consta in compararea temperaturii de


exploatare minime TEd cu temperatura de tranzitie TRd
(relatia de mai sus este de aceiasi forma cu relatia generala
de verificare la starea limita a capacitatii portante Sd Rd)
TEd reprezint
p
valoarea de
proiectare a temperaturii
minime de exploatare la care
se calculeaz tensiunile appl.d

80

TRd reprezint valoarea de proiectare a


ductilitatii materialului exprimata in
functie de temperatura TKIc100 lund in
considerare tensiunile efective, viteza
de solicitare si un spor de sigurana

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

NOTA: Temperatura TKIc100


KI 100 este
corelata cu valoarea T27J (energia
Charpy egala cu 27 Jouli)
specificata in normele EN 10025,
EN 10113 sau EN 10137.

81

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

82

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

Tmd este temperatura minima exterioara (a aerului) definita la


nivelul de solicitare corespunztor appl.d.
- Tmd este definita
f
ca temperatura minima a aerului cu o perioada de
revenire de 100 de ani
- appl.d
appl d este tensiunea produsa de actiunile permanente si cele
variabile la temperatura de exploatare minima (TAd)

83

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

Tr este variatia temperaturii


p
datorita p
pierderilor p
prin radiatii
Nota: Tr poate fi considerata in mod acoperitor ca - 5 C
T [C] este diferenta de temperatura determinata de mrimea fisurii ad
si de valorile efective ale tensiunii appl,d

KI

84

appl.d a d
kR6

Y K mat

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE
FAD failure
f il
assessmentt diagram:
di
Bewertung der Zulssigkeit von in
Struktur entdeckten Defekten mit Hilfe
FAD Diagrammen (Niveau 1 o. 2)
Bestimmung des zulssigen Endwerts
Defektdimension.

di
die
der
von
und
der

PD 6493
6493::1991 Guidance on Methods for Assessing the Acceptability
of Flaws in Fusion Welded Structures
Structures,
,, British Standards Institution,,
London, 1991
1991..
R6 Method
Assessment of the Integrity of Structures
Containing Defects
Defects, Central Electricity Generating Board (CEGB),
(CEGB) 1986
1986..
BS 7910
7910::1999 Guide on the Methods for Assessing the Acceptability
of Flaws in Metallic Structures,
Structures, British Standards Institution, 1999
1999..
85

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

86

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

87

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE
R6 FAD Prozedur

88

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

Vereinfachte
V i f ht Analyse
A l
Ni
Niveau
1
(FAD-1)
BS 7910
7910::1999
89

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE
FAD-2
Kr
sau
r

1,2

unzulssig
0,8

0,6

zulssig
l i
0,4

0,2
,

0
0

0,2

0,4

0,6

Ermittlungslinie

0,8
FAD2 LT G
FAD2-LT-G

Normale Analyse Niveau 2


(FAD--2)
((FAD
90

1
FAD2 QT G
FAD2-QT-G

1,2

1,4

FAD2 LT&QT St
FAD2-LT&QT-St

1,6
FAD2 HT UG
FAD2-HT-UG

1,8

Lr

BS 7910:
7910:1999
Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

TR reprezint un spor de siguranta ( - indicator de reliabilitate, care


rezulta in functie de probabilitatea de cedare P)

=3,8 rezulta TR = -7 C, iar pentru


=4,3
, rezulta TR = -2 C

91

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

T este valoarea caracteristica a variatiei de temperatura determinata


de viteza de solicitare. Odat cu cresterea vitezei de solicitare trecerea de
p
casanta la cea ductila se deplaseaz
p
spre
p
zona
la comportarea
temperaturilor ridicate

cu

92

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

93

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

TKJC100 reprezint temperatura la care factorul de intensitate a tensiunii are


valoarea KJC= 100 N/mm2m. Deoarece determinarea experimentala a
(
py
acestei mrimi este laborioasa ea se va corela cu valoarea uzuala (Charpy
V) data in standardele de material T27J. Relatia intre cele doua temperaturi
caracteristice de mai sus a fost stabilita de Sanz [2], prin numeroase
ncercri experimentale pe epruvete din oteluri de mrci cuprinse intre S
355 si S 1000, la sfrsitul anilor 70:
TKJC100 = T27J - 18 C
sau alternativ

TKJC27 = T40J - 10 C

94

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

95

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

ALEGEREA OELURILOR PENTRU CONSTRUCII


METALICE

96

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

EXEMPLU

97

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

EXEMPLU

98

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

EXEMPLU

99

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

EXEMPLU

100

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

EXEMPLU

101

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

EXEMPLU

102

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

EXEMPLU

103

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

EXEMPLU

104

Facultatea de Construcii
U.P. Timioara

S-ar putea să vă placă și