Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sociologie: Autoritate Vs Putere
Sociologie: Autoritate Vs Putere
Sociologie: Autoritate Vs Putere
BENIAMIN LUP
Introducere
Acest studiu se ncadreaz n spectrul analizei i evalurii unui fenomen
caracteristic societii romneti, societate frmntat adesea de lupta ntre
autoritate i putere pe de o parte autoritatea n eleas n mod deformat i
abuzat iar de cealalt parte puterea dobndit n mod incorect i utilizat astfel
n detrimentul aproapelui.
O nelegere distorsionat a conceptelor de autoritate i putere va avea influen e
nefaste i impact devastator asupra individului, a familiei i a ntregii societ i,
la nivel social, juridic, economic, cultural i politic.
Romnia s-a confruntat din cele mai vechi timpuri cu o n elegere deficitar a
conceptului de autoritate.
Dac urmrim evoluia definirii conceptului de autoritate n limba romn dea lungul timpului, parcurgem urmtorul traseu:
Autoritatea este definit n Dicionarul din anul 1929 drept: puterea sau dreptul
de a comanda (ineanu, 1929)
n anul 1939, autoritatea este descris ca fiind Putere legitim crea trebuie s
i te supui (Scriban, 1939)
n anul 1958, definiia se transform n: Autoritatea reprezint dreptul, puterea
de a comanda, de a da dispoziii sau de a impune cuiva ascultare (DLRM,
1958)
n anul 1986 defineam autoritatea ca: Putere sau drept de comand, de a
porunci, de a fi ascultat. (Marcu, 1986)
Dicionarul Explicativ al limbii romne din anul 2012 ne prezint autoritatea ca
fiind: Influen general acceptat a unei persoane, a unei organiza ii sau a unei
instituii n diferite sfere ale vieii sociale. (DEX, 2009)
2
Beniamin
Lup
4
Beniamin
Lup
oameni delstori, care au abandonat orice speran c mai pot schimba ceva,
aa c se izoleaz i devin ineri la orice abuz. Unii dintre ei a teapt un moment
prielnic pentru a se ridica i rsturna autoritatea abuziv.
Aadar, romnii au dintotdeauna de ales ntre redobndirea identit ii prin
schimbare brusc, i delasare. Datorit conjuncturii le experimenteaz pe
amndou, negsind dup 25 de ani de la revoluia din decembrie 1989 fora
necesar depirii strii de imponderabilitate a istoriei noastre.
Rata sczut a prezenei la scrutinurile electorale, procentajul mereu n scdere
al celor care se implic n aciunile societii civile, inexisten a determinrii n
ceea ce privete stoparea fenomenului corup iei precum i lipsa unor
personaliti de valoare care s conduc ara ntr-o direc ie pozitiv sunt doar
cteva dintre efectele unei nelegeri gre ite i aplicrii defectuoase a
conceptului de autoritate.
Acesta a fost unul dintre motivele pentru care suveranul (sau cel care de inea
autoritatea) era capacitat s interpreteze cutumele dup buna sa plcere.
Antoni Maria Graziani scria n secolul XVI despre poporul romn, c
'ceea ce caracterizeaz nainte de toate guvernarea romnilor, este absen a
legii, n dublul sens al acestei expresii. n primul rnd la romni nu exist
legi scrise, motiv pentru care domnul i urmeaz bunul plac i
crmuiete dup o cutum autoritar' (Bu, 2009, 343).
n al doilea rnd, dup cum scria n anul 1538, viceregele Ungariei, Anton
Verancsics, 'legea e absent deoarece romnii nu ascult de vreo norm,
ei nu sunt supui nici unei reguli'. (Holban, 1968, 406)
n fiecare zi a vieii noastre avem alegeri care au legtur direct cu autoritatea.
Raporturile pe care le avem cu membri ai familiei noastre, cu colegii de munc,
cu partenerii de afaceri sau cu autorit ile publice sunt direct determinate de
modul n care percepem autoritatea.
n fiecare moment, fiecare dintre noi reprezentm autoritatea n anumite rela ii
i ne supunem unei alte autoriti n alte relaii.
Legitimitatea autoritii pe care o deinem izvor te din capacitatea noastr de a
conduce, ndruma, nelege i servi cauza celor ne acord acest statut: persoan
aflat n autoritate.
Autoritatea implic n mod necesar putere, i nu invers. Dac puterea unei
persoane este singurl motiv pentru care aceasta prime te autoritate, curnd ne
vom afla n situaia unei crize majore. Autoritatea implic putere, ns nu se
reduce la aceasta.
Totodat autoritatea implic dreptul de a folosi puterea coercitiv atunci cnd
binele comun o cere. Nu puterea fizic este aceea care dicteaz folosirea
autoritii pentru respectarea legilor, ci autoritatea care se dobnde te prin
exemplul personal, prin integritate i motivarea celor din jur.
Exercitarea corect a autoritii presupune subordonare i echilibru. Fiecare
persoan aflat ntr-o poziie de autoritate, este direct subordonat unei alte
persoane sau autoriti ierarhic superioare. Astfel, societatea devine func ional
iar rolurile sunt ndeplinite conform abilitilor fiecruia. Atunci ns cnd
criteriul de delegare a autoritii l reprezint puterea, influen a politic, statutul
social sau orice altceva diferit de competen i abilit i, criza devine
inevitabil.
6
Beniamin
Lup
Fie c este execitat la nivel de familie, de comunitate sau la nivel institu ional
politic sau administrativ, principiile necesare unei manifestri corecte i
eficiente ale autoritii trebuie respectate. Printre acestea a meniona:
Respectul pentru demnitatea persoanei, drepturile i libert ile acesteia
Imparialitatea i tratament egal pentru fiecare persoan
Supremaia legii i respectarea statului de drept
nfptuirea justiiei pentru binele comun
Respectarea interesului suprem al ceteanului
Responsabilitate i altruism n exercitarea autorit ii
Orice abatere de la aceste norme i princippi creaza dezechibre majore att la
nivel personal ct i la nivel de societate.
Spre deosebire de munc, exercitarea puterii, sau mai curnd desf urarea
acesteia, manifestarea vizibil a nsemnelor sale, face posibil cu mai
mult succes cultivarea i satisfacerea acestei plceri de o natur etic mai
degrab dect estetic, care dei l proiecteaz pe individ n miezul
lucrurilor, l elibereaz n acelai timp de orice responsabilitate, n
msura n care l ridic deasupra celorlal i, l singularizeaz, izolndu-l,
artndu-l. Fervoarea mai degrab estetic dect moral de care dau
dovad romnii n conturarea fiinei lor morale i politice, poate s
explice, fie i parial, individualismul exacerbat al acestora, dar i
altruismul lor nefiresc, ambele atitudini extreme. (Barbu, 2000, 150-151).
Consider c modul n care o persoan nelege s interpreteze conceptul de
putere i conceptul de autoritate i s aplice apoi aceste concepte n via a i
comportamentul propriu, are o mare legtur cu percep ia despre lume i via
pe care persoana o are.
n acest context, doresc s propun un model eficient i rela ional pentru o
abordare corect att a autoritii ct i a puterii.
Un model funcionabil
Este vorba despre modelul propovduit de ctre Isus Hristos, recunoscut de unii
ca fiind cel mai mare nvtor al tuturor timpurilor, de al ii ca fiind un rege
slujitor, un mare profet, un filantrop desavr it, un maestru orator, un lider
motivator ca nimeni altul. M numr i eu ntre aceia care l consider Domnul
8
Beniamin
Lup
Bibliografie
Academia Romn (1998). Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, ediia
Oana, L. (2011). Cltori prin firea romnilor. Revista Replica, Hunedoara, Nr.
455: 1-9
Czobor-Lupp, M. (2000). Fiina moral romneasc ntre pasiuni i raiune ,
Firea Romnilor: 134-135
http://www.baptist-tm.ro/wp-content/uploads/2013/10/MATEI-9.pdf
http://www.replicahd.ro/replica_db/index.php?
pagerun=2&title=calatori_prin_firea_romanilor&more