Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pe masura ce domeniul reabilitarii se dezvolta, metodele de lucru evolueaza. Din ce in ce mai mult, ca
in toate celelalte domenii, mijloacele informatice de lucru castiga teren. Eficienta unor programe
informatice specializate pentru aceste categorii de lucrari este deja recunoscuta, permitand evaluari
rapide, analize precise, planificari complexe, comparatii.
Complexitatea si specificul lucrarilor de reabilitare impune crearea unui cadru general de control si
verificare privind buna desfasurare a fiecarei dintre etapele de lucru. Acest cadru nu poate fi format si
mentinut decat prin respectarea unui demers al calitatii, fara de care reusita operatiunilor de
reabilitare nu poate fi conceputa. In Franta, de exemplu, nivelul tehnic al lucrarilor de reabilitare a
depasit cu mult nivelul lucrarilor constructiilor noi, devenind comparabil cu nivelul tehnic deosebit de
ridicat al marilor santiere de lucrari publice subterane.
Stabilirea unui diagnostic
Necesitatea unui diagnostic prealabil este unanim recunoscuta de catre specialistii in probleme de
reabilitare.
In procesul renovarii, faza diagnosticului initial este esentiala. Obiectul exista si toate potentialele sale
trebuie sa fie studiate si analizate. Programul EPIQR (Energy Performance and Indoor Environmental
Quality Retrofit), care permite stabilirea unui prim diagnostic plecand de la o vizitare sistematica si
standardizata a imobilului, constituie punctul de plecare al unei operatiuni de reabilitare. Programul se
bazeaza pe evaluarea a cincizeci de elemente care reprezinta cladirea in totalitatea ei. Numarul de
coduri care caracterizeaza stadiul de degradare al unui element a fost fixat la patru. Codul a
corespunde unui element in stare buna, b o degradare usoara, c o degradare medie, iar d
desemneaza un element la finalul duratei de viata care trebuie sa fie inlocuit.
Pentru ca o operatiune de reabilitare sa poata decurge in conditii optime, edificiul trebuie analizat
printr-un studiu amanuntit, ce va trebui sa puna in evidenta, cat mai exact cu putinta, multitudinea
problemelor. Studiile de diagnostic prealabile considerate indispensabile de catre profesionisti, nu sunt
in aceeasi masura agreate de beneficiari. Interesati in demararea cat mai rapida a lucrarilor, acestia
ignora si neglijeaza riscul aparitiei unor dificultati ce ar putea influenta finalizarea operatiunilor intr-o
mai mare masura decat diagnosticul prealabil.
Perioada de timp necesara desfasurarii studiilor prealabile n-ar trebui considerata o intarziere inutila a
lucrarilor, ci o garantie ca santierul va evolua in conditii mai sigure. In mod practic, studiul permite nu
numai identificarea dificultatilor, dar si inlaturarea unor idei preconcepute. In fapt, studiul prealabil
permite definirea gradelor de interventie.
Modul de organizare si de desfasurare a santierelor de reabilitare (indeosebi in cazul particular al
locuintelor) are un caracter total diferit de cel al constructiilor noi si datorita constrangerilor legate de
conditiile specifice impuse de interventia asupra unui tesut viu (impact, durata), sau de prezenta, din
ce in ce mai frecventa, a locatarilor la locul de desfasurare a lucrarilor. O analiza prealabila poate
asigura si in acest caz reducerea dificultatilor si stanjenirilor reciproce pe timpul lucrarilor.
Ansamblul informatiilor colectate in timpul fazei diagnosticului initial si analizate apoi este transcris
automat ca un raport de evaluare care contine urmatoarele elemente:
noi cat si pentru cele vechi, cererea de confort se refera la niveluri ridicate ale suprafetei
locuibile, sigurantei, calitatii arhitecturale si a mediului. Obtinerea calitatii trebuie sa fie
insotita de stapanirea costurilor, care au o importanta majora atat pentru stat, care finanteaza
in parte reabilitarea, cat si pentru proprietari si chiriasi. Deoarece conditioneaza nivelul chiriilor
de dupa reabilitare, el are un impact direct asupra efectelor sociale ale operatiunii: mentinerea
pe loc a locuitorilor depinde in primul rand de parametrii economici ai reabilitarii.
Pentru aceasta stapanire, in afara de organizarea secventiala, beneficiarii lucrarilor au
dezvoltat observatoare de costuri si metode de estimare a chiriilor viitoare si a ratelor de
efort ale chiriasilor (pentru a evalua partea din venituri pe care o vor destina locuintei dupa
lucrari). Se utilizeaza de asemenea programe informatice de gestiune de previziune pentru a
programa cheltuielile de dupa reabilitare (cheltuieli de intretinere si de reparatii capitale).
Stabilirea propunerilor de lucrari si estimarea costului acestora iau in consideratie nu numai
solutiile de reparare a cladirii, ci si ameliorarea performantelor sale energetice si a calitatii
interioare a locuintelor. Aceasta din urma a fost evaluata cu ajutorul unui chestionar adresat
ocupantilor si a carui analiza permite identificarea eventualelor probleme de lipsa a confortului
termic, acustic, vizual sau olfactiv. Bilantul energetic al cladirii este calculat plecand de la
datele stranse in timpul vizitei sau colectate de la beneficiar. Viitoarea norma europeana de
calcul al necesitatilor de incalzire a fost integrata in program si permite analizarea interesului
energetic prezentat de imbunatatirile prevazute.
Daca, gratie acestor instrumente, reabilitarea se dovedeste a fi prea costisitoare, din cauza
starii imobilelor, a amplasarii lor sau a posibilitatilor financiare ale ocupantilor, se recurge la
demolare, si recazarea locuitorilor in locuinte noi.
Modalitatea principiului de abordare a lucrarilor de reabilitare se bazeaza pe principiul costului
global (interventie si intretinere pe o perioada contractuala de mai multi ani).
Principiul costului global este simplu si functioneaza astfel: in momentul in care proiectul este
definit, se estimeaza costul acestuia si se defineste un caiet de sarcini precis pentru apelul de
oferta. Cand antrepriza de constructii raspunde acestui apel, trebuie sa comunice nu numai
preturile diferitelor tipuri de prestari pe categorii de lucrari si posturi, ci in egala masura si
preturile de intretinere bazate pe evaluari privind durata de viata a lucrarilor efectuate si a
materialelor folosite. Alegerea finala nu se face numai pe criteriul costului minim, ci pe criteriul
celei mai bune balante intre lucrari si intretinere.
Aceasta largire a gamei criteriilor conduce in mod obligatoriu demersul in sensul calitatii, un
material de constructie impunandu-se prin performantele sale si nu prin pret. Totodata, acest
sistem obliga antrepriza sa-si respecte oferta initiala pe tot parcursul desfasurarii lucrarilor
(perioada contractuala), in caz contrar fiind obligata sa suporte consecintele unei constructii
defectuoase prin efectuarea reparatiilor necesare.
Concluzii
Datorita evolutiei domeniului, precum si datorita modului specific de desfasurare a
operatiunilor, reabilitarea se distinge, in ultima vreme, din ce in ce mai clar de restul
activitatilor din constructii, conturandu-se astfel ca o noua profesiune.
Luand in considerare evolutia domeniului, precum si modul specific de desfasurare a
operatiunilor, se considera ca reabilitarea constructiilor este pe cale sa devina o activitate
distincta, cu mod de manifestare, criterii si profesionisti specifici. Se contureaza astfel o noua
profesiune, fapt demonstrat si de structura marilor antreprize de constructii. Reabilitarea nu
constituie deci numai o parte preponderenta a activitatii actuale din domeniul constructiilor, ci
tinde sa devina o profesie distincta. Orientarea unor specialisti catre lucrarile de reabilitare
este conditionata in primul rand de natura lucrarilor, dar si, in unele cazuri, de conditiile
particulare de interventie.
Concomitent cu dezvoltarea pietei de reabilitare, s-a accentuat si ritmul de acumulare a
cunostintelor privind realizarea efectiva a santierelor specifice de reabilitare (sub aspect
tehnic, organizatoric, economic si al impactului asupra mediului inconjurator). In prezent,
interventiile de reabilitare se supun deja unui sistem de reglementare propriu (alcatuit pe baza
experientelor acumulate in timp), ce tinde sa se generalizeze si la noi.
Autor: www.constructiv.ro ; Data: 2007-07-12
sistemul calitatii in constructii. In final sunt descrise sursele de informatii, metodele si tehnicile
utilizate in planificarea, asigurarea si controlul calitatii proiectelor de constructii.
Cuprins
Scurt istoric. Calitatea in legislatia romaneasca si internationala. Concepte
Ciclul calitatii
Costurile calitatii
Sistemul calitatii in constructii
Planificarea calitatii
Asigurarea calitatii
Controlul calitatii
cu
- este dificil de apreciat un raport optim intre cresterea costului executiei pentru
imbunatatiri calitative si reducerea pe aceasta cale a costului exploatarii;
- nu se admit defecte sau rebuturi (in special legate de stabilitate, rezistenta, durabilitate
si siguranta in exploatare) etc.
Calitatea constructiilor nu este doar o problema a constructorului, ea este problema
nationala si, in ultimul timp, europeana sau chiar mondiala. In acest sens, Uniunea Europeana
(U.E.) a dat mandat Comitetului European de Standardizare sa stabileasca norme prin
care, intre statele membre, sa se recunoasca reciproc organismele si laboratoarele care sa
confirme calitatea.
Institutul Roman de Standardizare a aderat la Comitetul European de Standardizare,
precum si la Reteaua Internationala de Terminologie, fapt ce a condus la adoptarea normelor
Calitatea este ansamblul caracteristicilor unei entitati (produs sau serviciu) referitoare la
masura in care aceasta este capabila sa satisfaca nevoile explicite si implicite ale beneficiarului [1].
Una dintre problemele esentiale ale managementului proiectelor este tocmai transformarea nevoilor
implicite ale beneficiarului in nevoi explicite cat mai devreme pe parcursul realizarii proiectului (inca
din faza de conceptie). Prin satisfacerea nevoilor beneficiarului se intelege realizarea acestora conform
asteptarilor (specificatiilor) proiectul trebuie sa produca ceea ce s-a spus ca va produce - si chiar
depasirea acestora rezultatul proiectului trebuie sa satisfaca nevoile reale ale clientului.
Fiecare proiect este influentat de cerinte specifice privind calitatea, costul si durata de
executie. Tendintele impuse acestor trei parametri sunt prezentate in graficul urmator:
Schimbarea unei solutii tehnice sau economice din proiect cu unele nefundamentate sau
nepotrivite;
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Alte cauze.
2.
3.
Controlul calitatii monitorizarea rezultatelor proiectului pentru a verifica daca acestea corespund
standardelor considerate relevante si identificarea modalitatilor de a elimina cauzele generatoare
de abateri negative.
Ciclul calitatii
Calitatea este asigurata, in toate etapele de realizare a unui proiect, pornind de la concepereproiectare si incheind cu punerea in functiune si intretinerea pe toata durata de viata.
Ciclul calitatii este prezentat astfel:
Nevoile proprietarului
Exec
utie
-mon
taj
Intretinere
Exigentele clientului
Utilizare
Conceperea produsului
(serviciului)
Punere in
functiune
Proiect
are
Dezvoltarea
proiectului
Calitate
Receptie
Detalierea
proiectului. Desene
de executie
Echipare-montaj
Executie. Comanda
echipamente
Elaborare modele de
organizare
Materiale si echipamente
Figura 68. Ciclul calitatii unui proiect de constructii (Adaptare dupa Joseph Klada de la
Scoala de Inalte Studii Comerciale din Montreal)
Dupa cum se observa din schema de mai sus, nevoile proprietarului sunt cele care imprima
nivelul calitatii. Aceste nevoi sunt influentate de destinatia proiectului dar si de informatiile din
exploatarea proiectelor similare sau apropiate.
Cele mai multe caracteristici calitative sunt imprimate proiectului in etapa de conceptie si
proiectare. Acestea sunt putin costisitoare si facil de modificat sau inlocuit. In etapa de proiectare pot fi
revizuite anumite idei din etapa de concepere fara a inregistra cheltuieli suplimentare semnificative.
Asigurarea materialelor si echipamentelor la parametrii calitativi propusi in etapa de proiectare
elimina riscurile nerespectarii calitatii din cauza acestora.
Etapa de executie poate contribui la mentinerea, imbunatatirea sau diminuarea calitatii
proiectului. Daca se dispune de o documentatie de proiectare buna, respectarea tuturor prescriptiilor
conduce la o calitate buna a proiectului sau, in cazul nerespectarii acestor prescriptii, la o diminuare a
calitatii proiectului. Un proiect cu deficiente calitative poate fi perfectionat daca, in executie, se
depisteaza neconcordantele care duc la reducerea calitatii si se propun modificari ale documentatiei
de proiectare care sa ridice calitatea proiectului. Una dintre cele mai importante etape pentru
configurarea calitatii unui proiect viitor este cea de intretinere-mentinere in care se pot observa pe viu
functionarea proiectului si implicatiile noncalitatii.
Toate abaterile de la calitatea propusa pentru un proiect provoaca anumite costuri
suplimentare, mai mici sau mai mari in functie de etapa in care ele se elimina.
Costurile calitatii
Cu toate ca factorii care influenteaza calitatea se pot identifica usor, factorii care
influenteaza costul calitatii sunt mai greu de identificat.
Conform standardelor internationale, costurile calitatii sunt date de:
- costul studiului pietei in privinta cerintelor de calitate;
- costul cercetarii legat de imbunatatirea calitatii;
- costul proiectarii legat de asigurarea cerintelor de calitate;
- costul asigurarii calitatii resurselor necesare executiei;
- costul organizarii de santier in legatura cu asigurarea realizarii calitatii;
- costul exploatarii legat de asigurarea calitatii;
- costul auditurilor de calitate ale sistemului, obiectului de constructii etc.;
- costul pregatirii profesionale in domeniul calitatii;
- costul prevenirii noncalitatii;
- costul eliminarii neconformitatilor de calitate;
- costul evaluarii calitatii.
Cu cat creste calitatea unei constructii, cu atat creste si costul lucrarilor de executie, dar
scade proportional, datorita calitatii ridicate, costul exploatarii constructiei. Durata de folosire a
obiectelor de constructii este foarte mare si, deci, recuperarea costurilor suplimentare in executie
este usor de realizat. Se pune insa intrebarea: 'Cat de mult putem creste costul executiei pentru
imbunatatirea calitatii?'. Raspunsul la intrebare se poate da prin calculul costului global al
constructiei (suma costurilor de executie si de exploatare) si se prezinta ca in diagrama
urmatoare:
Agrementele tehnice pentru noi produse si procedee care stabilesc aptitudinea de utilizare,
conditiile de fabricatie, de transport, de depozitare, de punere in opera si de intretinere a lor.
Executia este verificata de investitori prin diriginti de specialitate iar expertizele tehnice
ale proiectelor si constructiilor se efectueaza numai de catre experti tehnici autorizati.
-
Planificarea calitatii
Planificarea calitatii consta in identificarea standardelor de calitate relevante pentru proiect si
stabilirea modalitatilor de a le satisface. Ea trebuie realizata in paralel si corelata cu celelalte
componente ale planificarii proiectului. De exemplu, realizarea calitatii dorite poate solicita modificari
la nivelul costurilor sau al programului de executie, sau poate necesita o analiza de risc detaliata a
unei anumite probleme care a fost identificata.
Pentru planificarea calitatii se utilizeaza urmatoarele surse de informatii:
Politica in domeniul calitatii. Aceasta consta in ansamblul intentiilor unei organizatii referitoare la
calitate, asa cum sunt ele exprimate de catre managementul de varf al acesteia. In cazul in care
organizatia care realizeaza proiectul nu are o politica in domeniul calitatii sau la realizarea
proiectului urmeaza sa fie implicate mai multe organizatii (ceea ce reprezinta regula in domeniul
constructiilor), echipa manageriala a proiectului (care include reprezentanti ai stakeholderilor
proiectului) trebuie sa conceapa o politica a calitatii pentru proiectul respectiv.
Analize comparative. Se compara practicile curente sau planificate cu cele din alte proiecte
similare pentru a se genera idei de perfectionare si pentru a avea un standard fata de care sa se
evalueze performantele.
Diagrame de flux. Se pot utiliza diagrame cauza-efect (numite si diagrama Ishikawa, diagrama
oaselor de peste), care ilustreaza modul in care diferite cauze si subcauze se relationeaza pentru a
produce un anumit efect, si diagrame de proces sau de sistem, care arata modul in care se
relationeaza diferitele elemente ale unui sistem. Diagramele de flux pot ajuta echipa de proiect sa
anticipeze unde si cand pot aparea probleme referitoare la calitate si pe aceasta baza sa identifice
modalitati de a le preveni sau rezolva.
Experimente si simulari. Acestea se pot utiliza pentru a identifica impactul pe care il au anumite
variabile asupra proceselor si produsului proiectului.
Planificarea proiectului se concretizeaza in urmatoarele rezultate:
Planul de management al calitatii. Acesta descrie modul in care echipa de proiect va operationaliza
politica sa in domeniul calitatii, obiectivele, structurile, responsabilitatile, procedurile, procesele si
resursele necesare pentru implementarea managementului calitatii (controlul calitatii, asigurarea
calitatii, imbunatatirea calitatii). Acest plan se poate concretiza in urmatoarele documente:
manualul calitatii, procedurile de asigurare a calitatii si planul de control al calitatii, verificari si
incercari.
Definitii operationale. Acestea descriu, in termeni foarte specifici, elementelede proces sau
produs ale proiectului si modul in care acestea sunt masurate in procesul de control al calitatii.
De exemplu, nu este suficient sa spunem ca respectarea termenelor planificate este o masura a
managementului calitatii; trebuie indicat de asemenea daca fiecare activitate trebuie sa inceapa
conform planului, sau sa se finalizeze conform acestuia.
Liste de control. Acestea sunt utilizate pentru a verifica daca un set obligatoriu de pasi a fost
respectat si realizat.
Asigurarea calitatii
Asigurarea calitatii consta in evaluarea pe baze regulate a performantelor inregistrate in
realizarea proiectului pentru asigurarea satisfacerii standardelor de calitate considerate relevante.
Aceste activitati sunt realizate, de regula, de catre un Compartiment de Asigurare a Calitatii.
Conform Regulamentului privind conducerea si asigurarea calitatii in constructii [2] partile
implicate in realizarea proiectelor de constructii au obligatia sa:
Definitiile operationale.
Metodele si tehnicile folosite in asigurarea calitatii sunt urmatoarele:
Controlul calitatii
Controlul calitatii presupune monitorizarea rezultatelor proiectului pentru a verifica daca
acestea corespund standardelor considerate relevante si identificarea modalitatilor de a elimina
cauzele generatoare de abateri negative.
Informatiile de intrare pentru controlul calitatii sunt:
Rezultatele realizarii proiectului. Acestea includ atat rezultatele care tin de proces, cat si pe cele
care tin de produs. Alaturi de aceste rezultate efective sunt necesare rezultatele planificate.
Definitiile operationale.
Listele de control.
Principalele metode si tehnici utilizate in controlul calitatii includ:
Inspectia. Include activitati de masurare, examinare, testare pentru a stabili daca rezultatele
corespund specificatiilor planificate. Inspectii se pot efectua: in faza premergatoare executiei
lucrarilor de constructii (examinarea si verificarea documentatiei tehnico-economice, verificarea
calitatii materialelor de constructii si a prefabricatelor, verificarea calitatii utilajelor, verificarea
capabilitatii subantreprenorilor), in faza executarii lucrarilor de constructii (verificarea calitatii
lucrarilor de structura si de finisaj), in faza receptiei, a exploatarii sau postutilizarii obiectelor de
constructii.
Diagramele de control. Acestea sunt reprezentari grafice ale rezultatelor inregistrate, cu dinamica
lor in timp. Sunt utilizate pentru a decide cand abaterile rezultatelor depasesc limitele considerate
acceptabile si se impune luarea unor masuri de corectie. Ele pot fi utilizate, spre exemplu, in
monitorizarea costurilor si programului de executie a proiectului sau a erorilor in documentatia
proiectului.
Diagramele Pareto. Sunt histograme care pun in evidenta frecventa de aparitie, in ordine
descrescatoare, a anumitor rezultate in functie de cauzele care le-au generat. Echipa de proiect ar
trebui sa actioneze cu prioritate asupra cauzelor care au generat cel mai mare numar de defecte
(legea lui Pareto: un numar relativ redus de cauze genereaza cea mai mare parte a problemelor).
Diagrame de flux. Sunt utilizate pentru a analiza modul in care au aparut problemele referitoare la
calitate.
Imbunatatirea calitatii.
Decizii de acceptare. In urma controlului anumite lucrari vor fi acceptate, altele vor fi respinse si
vor necesita refacerea lor.
Refacerea unor lucrari. Anumite lucrari, respinse la efectuarea controlului calitatii, trebuie refacute.
Aceasta antreneaza depasiri de costuri si termene de executie, deci trebuie evitate sau
minimizate.
Completarea listelor de control. Listele de control se completeaza pe masura utilizarii lor si este
util sa fie arhivate impreuna cu celelalte documente ale proiectului.
Ajustarea proceselor. Ca urmare a controlului este necesar, in anumite situatii, sa se adopte actiuni
corective si preventive.
O noua teorie asupra calitatii lucrarilor de constructii este Managementul Calitatii Totale.
- se pune accent pe
controlul final
- se pune accent pe
controlul calitatii procesului
de productie
Clienti
- intelegerea partiala a
nevoilor clientilor
- proces sistematic de
cautare, intelegere si
satisfacere a necesitatilor
clientilor
Defecte
- se admite un anumit
procent de defecte, pierderi,
retusuri
Inovatii
- revolutii tehnologice
(automatizare)
- perfectionare graduala si
continua a fiecarei activitati
Rezolvarea
problemelo
r
- nesistematizat, la nivel
administrativ sau al
specialistilor
- in mod participativ,
disciplinat; decizii pe baza
unor informatii precise
Sistemul de management al calitatii totale vizeaza toate aspectele activitatii firmei si desemneaza
calitatea ca element strategic.
Strategia managementului calitatii totale se concretizeaza in efortul integrat al tuturor nivelurilor
companiei pentru a creste satisfactia clientului, prin realizarea practica a imbunatatirilor continue.
Termeni cheie
calitate
noncalitate
managementul calitatii
ciclul calitatii
creare-concepere
proiectare
intretinere mentinere
costurile calitatii
agremente tehnice
planificarea calitatii
asigurarea calitatii
controlul calitatii
analiza comparativa
diagrame de flux
experimente si simulari
definitii operationale
liste de control
auditul calitatii
inspectie
diagrama de control
diagrama Pareto
analiza tendintei
Intrebari
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10. Care sunt obligatiile principale, pe linia asigurarii calitatii, ce revin constructorului (dar
beneficiarului, proiectantului, investitorului)?
11. De ce se impune implementarea managementului calitatii totale in constructii?
[1] Radu Victor, coordonator, Managementul productiei de constructii, Editura Sylvi, 1997.
[2] HG nr. 261/8 iunie 1994.
[3] Legea nr. 10/1995, Lege privind calitatea in constructii.