Epoca coloniala 2.0.

Globalizarea
Sau cum faci din oameni saraci dar liberi si demni, sclavi?
Pai foarte simplu si desi majoritate oamenilor inteleg mai greu mecanismul, pentru ca
acesta se aplica pe etape si este unul de tip global, greu de sesizat din interior, noi
pe RoMilitary ne facem datoria si vi-l dezvaluim. Veti fi umiti de eficenta lui, de
cruzimea sa si de cat de usor poate fi impus, bineinteles ca veti recunoaste acelasi
mecanism aplicat, partial este adevarat, si Romaniei, asadar

Capitolul I: Companiile Trasnationale (indiferent de tara de origine)

Imediat ce colonialismul european si-a dat oficial duhul pe la sfarsitul anilor 50, a
inceput macelul proaspetelor state africane independente, si nu doar africane. Daca
pana atunci colonialismul oficial avea si o oarecare fata umana (exista o relativa ordine,
un anumit cadru legal, se mai construia cate ceva), ei bine odata ce politc vorbind
metropolele de altadata si-au luat mana de pe fostele colonii, au sosit companiile
internationale si organizatiile de binefacere, care binefacere a cazut ca un adevarat iad
peste fostele colonii
In primul rand s-a mers pe idea modernizarii economice a tarilor africane (si nu numai)
marsandu-se pe cresterea productivitatii. Acolo unde de sute de ani existau doar mici
exploatatii agricole care produceau hrana la nivel local pentru piata interna marile
companii au introdus culturi de plante tehnice: cafea, cacao, bumbac, canepa, etc, pe
ideea ca aceste culturi vor aduce un profit mai mare printr-o industrializare mai
eficienta.
Au uitat bineinteles ca partea cu industrializarea se realiza in tarile occidentale si
astfel micile ferme familiale generatoare de hrana, care asigurau independenta agricola
pentru tarile africane, au fost distruse iar in locul lor au aparut mari plantatii, care
plantatii aveau ca singur scop asigurarea de materii prime pentru industria vestica.
Doar ca intr-un interval foarte scurt de timp, de ordinul anilor, tarile africane au ajuns
sa exporte cacao, cafea si bumbac, dar sa importe in acelasi timp alimente. Au ajuns de
la o relativa independenta alimentara la o dependenta cvasi-totala fata de importul
hranei.
Intradevar cu mici ferme familiale nu te imbogatesti dar macar ai traiul asigurat. In
Europa si America micile exploatatii agricole au disparut natural, odata cu crestere
gradului de dezvoltare sociala (de industrializare si a dezvoltarii industriei serviciilor),
astfel ca mici fermieri si-au vandut pamantul si au migrat spre zona urbana unde s-au
angajat in industrie sau servicii, dar in Africa micile ferme au fost distruse de multe ori
cu forta si fara compensatii adecvate fara o alternativa pentru cei disponibilizati,
care ramasi pe drumuri au ingrosat randul celor gata sa puna mana pe arme, sa

jefuiasca, sa ucida, sa creeze instabilitate, oameni care nu mai aveau nici un fel de
mijloc de trai, niste dezradacinati.
S-a mers chiar si mai departe, distrugandu-se sute de mii de kilometri patrati de teren
agricol si pasuni, pentru explotari miniere care la randul lor isi exportau in totalitate
mineralele extrase si astfel in locul unei populatii sarace dar care se putea autosustine
alimentar, in locul unei societati milenare si bine asezate, natural echilibrata, au aparut
orase miniere, au aparut dezradacinatii, a explodat dezordinea sociala, haosul si
razboiul civil, granitele dintre etnii s-au estompat cu tot genocidul care a izvorat de aici,
iar ca totul sa fie si mai bine asezat, dupa companiile industriale au aparut si asazisele ONG-uri umanitare care s-au grabit sa aduca gratis vaccine si alte medicamente.

Capitolul II: Organizatiile umanitare

O sa spuneti ca aceste organizatii au facut un lucru bun si uman, dar in realitate au
facut poate mai mult rau decat toate minele si explotatiile de bumbac si cafea la un loc!
Pentru ca aceste organizatii ipocrite i-au facut pe africani sa se manance efectiv intre ei,
au facut ca razboiul si genocidul sa devina o necesitate sociala!
Mai clar, daca timp de sute si mii de ani pe o anumita suprafata de pamant exista o
populatie constanta ca numar, dupa ce s-au apucat sa-i vaccineze, numarul oamenilor a
explodat pur si simplu. Daca pana atunci cantitatea resurselor locale dicta in mod
natural cati oameni puteau sa supravietuiasca pe o anumita suprafata, prin mortalitate
infantila, boli, etc, acum numarul de copii care ajung la maturitate din fiecare familie a
crescut enorm, pentru ca odata cu vaccinarea populatiei numarul de copii africani
nascuti de o femeie a ramas constant, dar si resursele naturale au ramas tot acelea
(asta in cel mai bun caz), dar cel mai adesea cantitatea resurselor a scazut invers
proportional cu numarul de oameni.
Practic populatia a crescut cu mult inainte ca dezvoltarea social-economica locala sa
poata asigura cele necesare: slujbe, infrastructura, hrana, scolarizare, etc,
S-a obtinut astfel o suprapopulare haotica si nenaturala, care a dus la secatuirea
accelerata a resurselor locale si asa sarace, secatuire care adus la randul sau la
izbucnirea conflictelor interetnice din Africa, a razboaielor civile si totul s-a trasformat
dintr-un loc linsititi si placut intr-un haos care a adus si mai multa saracie, instabilitate,
moarte, totul pentru bunastarea si mai pregnanta a marilor companii care au preferat
intodeauna sa aiba de a face cu un guvern instabil si foarte corupt decat cu o tara cat
de cat stabila
Astfel resursele tarilor africane, si asa fragile, au fost asaltate pe de o parte de industria
occidentala care a scos din circuitul natural suprafete enorme de teren pentru cultivarea
plantelor tehnice si minerit, iar pe de alta parte cresterea exploziva de populatie care a
facut ca resursele ramase sa fie si mai acerb exploatate, defrisate, secatuite de tot.
Iar promisiunea cum ca inlocuirea culturilor traditionale cu bumbacul ii va face bogati a
fost doar o minciuna, pentru ca aceeasi reteta a fost administrata de Banca Mondiala si

FMI tuturor statelor sarace din lumea a III-a si astfel in doar cativa ani pretul acestor
produse s-a prabusit pe bursele internationale tot spre beneficiul companiilor
integratoare si, de ce sa nu recunoastem, spre interesul nostru al tuturor
occidentalilor
Frumos, daca acest termen poate fi folosit intr-un astfel de context, a fost si ajutorul
pentru dezvoltarea agriculturii si zootehniei acordat (tot gratis, ca si vaccinele), de catre
tarile din Nord si de catre companiile producatore de alimente, catre tarile din Africa si
America de Sud. Astfel aceste tari au primit GRATIS seminte tratate care aveau
intradevar un randament mult mai mare decat soiurile traditionale, DAR aceste tipuri de
seminte erau hibride, nenaturale si aveau la randul lor nevoie de o ingrijire foarte
atenta si de anumite tipuri de fertilizatori, fara de care nici macar nu rasareau
daraminte sa ajunga sa si produca ceva

Capitolul III: Grad finale!

Ca totul sa fie cu adevarat pervers, timp de cativa ani fermierii au primit gratis astfel de
seminte si fertilizatori pana cand cam toti si-au pierdut stocul de seminte mostenite de
la stramosii lor, iar dupa numai cativa ani s-au trezit ca in fiecare an sunt obligati sa
cumpere seminte, pentru ca acestea nu pot fi refolosite anul viitor. Daca nu ma credeti
nu aveti decat sa va intrebati rudele de la tara, care va vor confirma ca samanta
pastrata din recolta actuala nu poate fi folosita anul urmator decat in cazul anumitor
plante, iar productivitatea scade drastic, in timp ce in al treilea an nu mai creste nimic,
taranii fiind obligati ca in fiecare an sa cumpere samanta noua

In fapt nu poti pastra samanta de grau pentru anul viitor din recolta anului acesta
pentru ca efectiv nu rasare si esti astfel obligat ca in fiecare an sa cumperi seminte
tratate de la marile companii, care daca nu vor sa-ti mai vandamori de foame si chiar
daca iti vand, pretul este foarte piperat, in timp ce inainte semintele erau cam gratis
date de Dumnezeu din recolta trecuta
Africanii au mai primit si animale din rase foarte productive, vaci, oi si capre, doar ca
aceste animale, mai ales vacile, nu puteau nici macar sa fete singure si aveau nevoie pe
intreaga durata de viata de medicamente foarte scumpe si care erau distribuite de
exact aceleasi firme care le-au dat africanilor vacile, si caprele, si oile gratis
Frumos?! Poetic chiar daca aceste practici nu ar fi dus la suprapopularea zonelor sarace,
nu ar fi dus la foamete si razboaie civile si totul doar cu scopul de a maximiza profitul si
de a aduce sute de milioane de oameni si continente intregi la statutul de sclav modern,
care statut este mult inferior celui de sclav din America sudista la inceputul anilor 80
din secolul XIX. Aia erau un fel de sclavi cu regim preferential: aveau ceva mancare, un
acoperis deasupra capului, nu-i omora nimeni, etc, dar sclavii moderni sunt, trebuie sa
recunoastem, mult mai ieftini

Asadar cu zambetul pe buze, cu vaci gratis, cu actiuni de binefacere, cu un vaccin, o

capra clonata si dependenta de antibiotice (ca drogatul de heroina) mai scumpe decat
laptele ei, cu un kil de bumbac, tarile africane au fost atat de distruse social si economic
incat astazi state precum Mali, Coasta de Fildes, Kenia sau Ghana importa harna
necesara in proportie de peste 80%, iar cum preturile la materii prime: bumbac,
cafea si cacao, sunt foarte fluctuante, foametea este un spectru de zi cu zi niciodata
uitat, toate aceste in timp ce in fiecare zi sute de kilometri patrati din teritoriul acestor
tari este distrus ireversibil prin operatiuni miniere lagale sau nu, pe pamanturi pe care
cu doar 100 de ani in urma erau ogoare cultivate si pasuni pentru animale, iar oamenii
traiau intr-o relativa armonie cu ei insisi si cu natura inconjuratoare, independenti si
autonomi.
Iar acestea sunt rezultatele directe ale noi religii mondiale (care nu este chiar atat de
noua, datand inca din zorii revolutiei industrial britanice, atuinci cand Royal Navy
deschidea cu tunurile piata Chinei pentru opiul indian)propovaduita de FMI, Banca
Modiala, marile banci, companii transnationale si care are are la baza doua principii,
aparent inocente si de bun simt:
-libera circulatie a capitalului
-comertul liber, fara taxe vamale
Dar cum diavolul este ascuns mai mereu in detalii, putem observa ca aceste principii nu
sunt aplicabile decat intre tari cu un grad de dezvoltare economica comparabil, daca
insa aplici aceste lucruri pentru UE/SUA si tarile lumii a treia, obtii un dezastru
economic generalizat, pentru ca niciodata produsele tarilor sarace nu vor fi la fel de
competitive ca nivel de pret si calitate cu cele ale marilor economii.
Intotdeauna un kilogram de pulpe de pui obtinut intr-o ferma ultramoderna din
Minnesota va fi mult mai ieftin decat o gaina crescuta in curte in Togo (doar ca
respectiva gaina americana este total dependenta de un intreg lant industrial), astfel ca
fara taxe vamele care sa protejeze economia locala, tarile sarace au ajuns falite, iar
acum isi vand sinucigas as spune si ultimele bucati de pamant fertil pentru minerit si
agricultura de plate tehnice, ajungand sa fie in scurt timp 100% dependente de
importul de alimente, fara o patura de mici propietari stabila, fara un viitor pentru copii
lor, fara capital propriu, cu un sistem social distrus, lovite tot timpul de foamete, somaj
de 90%, instabilitate sociala si politica, coruptie endemica, fara nici un viitor
Ce va urma?! Pai se vede deja, va urma o migratie in masa, zeci de milioane de oameni
din tarile sarace vor navali spre nordul prosper, o navala fata de care incursiunile
mongolilor din secolele trecute vor parea o excurise cu scoala!
Orice asemanare cu situatia din Romanie este foarte intentionata!
PS Sa nu sariti acum si sa infierati SUA, UK sau UE pentru ca exact acest tip de
mecanism este folosit si de catre China sau Rusia, exemplul Mechel fiind cel mai recent.
Acesteseu NU are ca scop infierarea capitalismului, al carui adept fanatic sunt, ci este
doar un semnal de alarma pentru romani si este, in acelasi timp, un alt capitol dacami permiteti sa folosesc aceasta expresie din seria lectiilor de economie pe care am

inceput sa le public inca de la infiintarea acestui blog, atunci cand am explicat pe larg
ce-i cu criza din 2008 si care-i rolul Rezervei Federale in crearea aceasteia.
Si nu uitati ca si noi romanii beneficiem, e drept ceva mai modest, de tot acest lant de
productie, care ne ofera si noua, ca tuturor occidentalilor, energie si produse foarte
ieftine, care pana una alta ne sustin aceasta societata bazata pe consumerism, asadar
inainte de a injura companiile trasnationale, ganditi-va un pic macar la voi insiva.
Cacaua din bucataria sotiei este africana?! Eu cred ca daca va uitati atenti, pe cutie
scrie Made in Holland!
Hristos a Inviat!
GeorgeGMT