Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE DREPT
Specializarea : DREPT
LUCRARE DE LICEN
BRAOV
2013
1
Aspecte
penale
i
criminologice
privind
infraciunile la viaa sexual
BRAOV
2013
CUPRINS
2
CAP VII:
RESOCIALIZAREA
DEINUILOR
CONDAMNAI
PENTRU
INFRACIUNI SEXUALE
6.1. Traseul executional penal al persoanelor condamnate pentru infraciuni sexuale
( L275/2006)
6.2. Activitti educative, de asistent social si psihologic derulate cu persoanele condamnate
pentru infraciuni sexuale
6.3. Munca n penitenciar scurt descriere
6.4. Penitenciarul singura instituie care ofer asistent agresorului sexual Programul
terapeutic destinat reducerii recidivei n abuzurile sexuale
3
Capitolul I
6
CONSIDERAII GENERALE
n Drept societatea i reamintete ce a dorit s devin
P.Allott
1.1.
ntre drepturile i libertile fundamentale ale persoanei fizice sunt incluse i cele care
privesc libertatea sexual, adic posibilitatea persoanei, indiferent de sex, de a hotr singur cu
privire la viaa sa sexual, fr temerea c alte persoane
3 C. Bulai - "Drept penal, Partea speciala", vol I, Bucuresti, 1975, pag 169
CAP II .
CADRUL JURIDIC AL INFRACIUNILOR PRIVIND VIAA SEXUALA
este n imposibilitatea de a-i exercita dreptul procesual, situaie n care statul este acela care este
chemat s apere interesele persoanei vtmate, atunci cnd aceasta nu i le poate promova - cum
este cazul victimei al crei deces a fost cauzat de inculpat. 4
B. Structura infraciunii varianta tip
Obiectul juridic. Obiectul juridic special al infraciunii de viol este complex; obiectul
juridic principal l reprezint relaiile sociale referitoare la libertatea sexual a unei persoane, iar
obiectul juridic secundar l constituie relaiile sociale referitoare la viaa, integritatea fizic sau
psihic a persoanei.
Prin modificarea adus de O.U.G. 89/2001 se precizeaz c relaiile pot fi ntre persoane
de acelai sex sau de sex diferit, textul anterior referindu-se doar la persoane de sex feminin5
Obiectul material este corpul persoanei n via supus unei agresiuni sexuale, dac
persoana este decedat se va reine infraciunea de profanare de morminte
Subiecii infraciunii. Subiectul activ nemijlocit, autor al infraciunii de viol poate fi
orice persoan, indiferent de sexul acesteia, cu capacitate penal. Subiect activ poate fi i
minorul care rspunde penal. Dac fapta se svrete asupra unui membru de familie, se va
reine varianta agravat a infraciunii de viol.
Participaia penal este posibil n forma instigrii sau a complicitii. De asemenea,
svrirea faptei de doua sau mai multe persoane constituint o form agravant a infraciunii
Subiectul pasiv al infraciunii de viol nu mai este circumstaniat, poate fi orice persoan,
de orice sex, indiferent de vrst, statutul civil sau moralitatea acesteia.
Dac subiectul pasiv este un minor care nu a mplinit vrsta de 15 ani sau un membru de
familie, violul va fi ncadrat la variantele agravate corespunztoare.
C. Coninutul constitutiv.
Latura obiectiv. Elementul material const n ntreinerea unui act sexual de orice
natur cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngerea victimei sau profitnd
de imposibilitatea acesteia de a se apra sau ori de a-i exprima voina.
Se includ n sfera noiunii de act sexual de orice natur" urmtoarele manifestri ale
activitii umane prin care se satisface apetitul sexual: raportul sexual ntre persoane de sex
diferit prin care se nelege contopirea, conjuncia sexelor n care organul sexual brbtesc
penetreaz (ptrunde) n organul sexual al femeii, chiar dac actul nu a continuat pn la
4 Mihail Udroiu, Drept penal, Parte general, Parte special, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2011, pag 318
5 Angela Hrsteanu, op. cit. pag 110
10
finalizarea condiiilor care pot realiza procreaia. Nu este vorba de simpla atingere a organelor
genitale, ci este necesar s aib loc actul fiziologic de mbinare a celor dou sexe.
n al doilea rnd, relaiile sexuale ntre persoane de acelai sex sau relaii homosexuale
(de inversiune sexual) care constau n acte sexuale nefireti ntre persoane de acelai sex,
brbai sau femei i presupun satisfacerea apetitului sexual pe cale nefireasc, ca substitutive,
nlocuitoare ale raportului sexual normal, firesc. Asemenea relaii pot avea loc ntre persoane de
sex brbtesc sau ntre femei, denumite homosexualitate.
Pentru ntregirea laturii obiective a infraciunii de viol, actul sexual n sensul explicat mai
sus, trebuie efectuat prin constrngerea victimei sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra
ori de a-i exprima voina. Constrngerea ca mijloc de realizare a actului sexual, poate fi psihic
sau fizic i const n folosirea forei fizice brutale, ori a presiunii morale, pentru a nfrnge
opunerea oricrei persoane la aceasta, ori eventuala rezisten a acesteia. Constrngerea trebuie
s fie efectiv i apt de a paraliza, total sau parial, de a nltura sau reduce rezistena sau
mpotrivirea victimei.
Prin profitarea de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina se
nelege profitarea de acele situaii, stri totale sau pariale, permanente sau trectoare n care se
afl victima, lipsind-o de capacitatea de a se apra sau exprima voina. Aceast stare poate fi
creat uneori de fptuitor sau un complice al acestuia, de exemplu prin intoxicaie alcoolic ori
narcotizare, cel mai adesea aceasta poate fi datorat altor cauze ca, de exemplu, oboseal, boal,
lein, intoxicaii alcoolice, narcotizare ori alienaie mintal, surdo-mutismul etc.
Este necesar ca actul sexual s aib loc fr consimmntul persoanei.
Legea cere ca fptuitorul s profite de starea victimei aflat n imposibilitatea de a se
apra, sau de a-i exprima voina, ceea ce presupune ca necesar, s-i dea seama de situaiile
speciale n care se gsete aceasta, s se foloseasc de ele pentru ntreinerea actului sexual.
Urmarea imediat. Actul sexual svrit n condiiile cerute de norma de incriminare are
ca urmare imediat vtmarea nclcarea libertii victimei de a decide cu privire la ntreinerea
unui act sexual. n afara acestei urmri imediate fapta poate genera i alte consecine ca de
exemplu: o vtmare a integritii corporale sau sntii, o ilegitim graviditate, o contaminare
veneric etc.
Legtura de cauzalitate. Existena unei legturi de cauzalitate ntre aciunea fptuitorului
i urmarea imediat este prezumat (rezult din nsi materialitatea faptei).
Latura subiectiv. Forma de vinovie este intenia direct. Aceasta presupune
cunoaterea de ctre fptuitor a mprejurrii c actul sexual a avut loc mpotriva voinei
11
persoanei cu care a fost svrit. Intenia rezult ex re att n cazul n care fptuitorul a folosit
constrngerea fizic sau moral, ct i atunci cnd a profitat de starea de imposibilitate de a se
apra sau de a-i exprima voina, n care se gsea victima. Mobilul i scopul nu au importan
pentru realizarea laturii obiective a infraciunii de viol, acestea putnd fi avute n vedere de
instan la individualizarea pedepsei.
Variantele agravate. Prima variant agravat se realizeaz atunci cnd:
fapta a fost svrit de mai multe persoane mpreun. Fptuitorii trebuie s fie
coautori, autori succesivi ai faptei sau complici concomiteni
Pericolul social sporit al violului astfel svrit este determinat de nclcarea obligaiilor
asumate de fptuitor i a ncrederii publice n corectitudinea celor care ndeplinesc asemenea
funcii ct i de posibilitatea mai mare de svrire a faptei. Existena acestui element
circumstanial agravant al violului presupune preexistenta unor raporturi speciale (de serviciu,
contractuale, etc), n cadrul crora fptuitorul avea, fa de victim, obligaia de a o ngriji
(personal de ngrijire din instituii de asisten sau angajai particulari n acest scop), ocroti
(tutore, curator, printe natural sau adoptator), educa (pedagog, cadru didactic, maistru etc), pzii
(personal de paz de la locurile de executare a pedepsei ori a unei msuri de siguran sau
educatoare), trata (medici, personal sanitar ajuttor etc.).
S-a considerat c actele sexuale, de orice natur, cu o alt persoan cu care fptuitorul
face parte din aceeai familie, svrite prin constrngerea acesteia sau profitnd de
imposibilitatea de a se apra ori de a-i exprima voina, contravin grav moralitii pe care se
ntemeiaz familia, relaiile dintre membrii acesteia, ntreaga societate uman.
Prin membru de familie" se nelege soul sau ruda apropiat, dac aceasta din urm
locuiete sau gospodrete mpreun cu fptuitorul. Este considerat, n primul rnd, membru de
12
familie, soul fr nici o alt condiionare. Sunt soi persoanele care au dobndit aceast calitate
prin cstorie, de la data ncheierii acesteia pn la desfiinarea ori desfacerea ei prin anulare sau
divor pronunate printr-o hotrre judectoreasc definitiv i irevocabil, sau prin deces.
Calitatea de rud apropiat nu determin prin ea nsi - ca n cazul celei de so - existena
infraciunii de viol n varianta agravat pe care o examinm, ci numai sub realizarea dublei
condiii i anume dac aceasta locuiete sau gospodrete mpreun cu fptuitorul.
A locui mpreun nseamn a folosi aceeai locuin parial sau integral, permanent sau
o perioad de timp semnificativ i suficient ca s impun stabilitate, crearea unor anume
raporturi, altele dect cele derivate de legturile de rudenie, ntre persoanele care, avnd aceast
calitate, se afl ntr-o asemenea situaie. A gospodri nseamn a face, a organiza, a conduce,
n comun treburile unei familii, traiul n comun al membrilor acesteia.
Violul svrit ntr-o asemenea mprejurare este mai periculos datorit gravitii urmrii
secundare; pe lng urmarea specific violului n varianta sa tip, se produce i un alt rezultat
care const ntr-o vtmare corporal grav, adic acele consecine prevzute n art. 182 alin. 1 i
2 C. pen. Pentru realizarea coninutului infraciunii de viol n aceast circumstan de agravare
trebuie s se stabileasc existena unei legturi de cauzalitate ntre fapta de viol (aa cum este
descris la varianta tip) i vtmarea corporal grav produs victimei. Dac aceast legtur de
cauzalitate lipsete nu se poate vorbi de svrirea violului care a avut ca urmare o vtmare
corporal grav. Existena agravantei este condiionat, n al doilea rnd, de stabilirea inteniei
depite a fptuitorului. Aceast condiie este ndeplinit dac fptuitorul svrind violul, a
prevzut vtmarea corporal a victimei, dar a crezut fr temei c aceast urmare nu se va
produce, sau nu a prevzut vtmarea corporal grav a victimei, ca rezultat al activitii sale,
dei putea i trebuia s o prevad.
A doua variant agravat vizeaz vrsta victimei, n sensul c aceasta s nu fi mplinit
vrsta de 15 ani la data svririi faptei. Pericolul social sporit decurge, n acest caz, att din
consecinele grave pe care violul le poate avea asupra dezvoltrii fizice i morale a minorului, ct
i din periculozitatea fptuitorului care comite fapta fr s in seama de vrsta victimei creia i
poate produce i traume psihice care nu mai pot fi, uneori, nlturate.
Pentru existena acestei agravante, este necesar ca fptuitorul s-i dea seama c victima
ar putea fi n vrst mai mic de 15 ani. Eroarea cu privire la vrsta victimei duce la nlturarea
agravantei. Violul asupra unui minor care nu a mplinit vrsta de 15 ani este o circumstan real
i se rsfrnge asupra participanilor care au cunoscut-o sau au prevzut-o. Daca ns inculpatul a
13
svrit infraciunea de viol asupra victimei care nu a mplinit vrsta de 15 ani, pe care o
cunotea i ale crei trsturi somatice erau cele normale pentru un copil de 15 ani, nu sunt
incidente dispoziiile art 51 alin (2) C. pen. referitoare la eroarea de fapt secundar i, n
consecin, dispoziiile art 197 alin(3) c. pen. nu pot fi nlturate din ncadrarea juridic a faptei
de viol 6
A treia variant agravat se refer tot la producerea, n afara urmrii specifice violului, a
unui alt rezultat care, de data aceasta, const n moartea sau sinuciderea victimei. Ca i n situaia
violului care a cauzat victimei o vtmare corporal grav, este necesar s se stabileasc, pe de o
parte, raportul de cauzalitate dintre fapta de viol i rezultatul mai grav produs (moartea sau
sinuciderea victimei), iar pe de alt parte, praeterintenia fptuitorului.
D. Formele infraciunii.
Actele premergtoare sunt posibile dar nu sunt incriminate, ele au totui relevan penal
numai dac sunt executate de o alt persoan dect autorul i au ajutat pe autor la svrirea
violului. Ele devin acte de complicitate, fiind suficient ca autorul s nceap executarea violului.
Tentativa la infraciunea de viol este posibil la varianta tip, la prima variant agravat i la a
doua variant agravat cnd victima nu a mplinit vrsta de 15 ani.
Nu este posibil n ipoteza n care prin viol s-a cauzat victimei o vtmare corporal
grav, ori a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei ntruct, aa cum s-a mai artat, n
aceste situaii forma de vinovie este praeterintenia. Tentativa la viol este incriminat dar
datorit specificului infraciunii, nu poate s apar dect n modalitatea ntrerupt. De aceea nu
se poate concepe mpiedicarea voluntar a rezultatului, ci numai desistarea fptuitorului, cu
ndeplinirea condiiilor prevzute de C. pen. care va avea drept consecine impunitatea
fptuitorului.
Nu se va reine ns svrirea unei tentativei la infraciunea de viol atunci cnd
fptuitorul ia hotrrea de a ntreine relaii sexuale cu victima, dar la opunerea acesteia renun
la continuarea actelor infracionale7
Consumarea infraciunii de viol are loc n momentul n care este nclcat libertatea i
inviolabilitatea sexual a persoanei care constituie victima infraciunii, prin realizarea actului
sexual de orice natur, cu ajutorul constrngerii sau profitnd de imposibilitatea victimei de a se
apra sau de a-i exprima voina.
14
15
ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa,
ori dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra
acesteia.
Dac actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu
a mplinit vrsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre
fptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 12 ani i interzicerea
unor drepturi.
Dac faptele prevzute n alin. 1-3 au fost svrite n scopul producerii de materiale
pornografice, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi, iar dac
pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 15
ani i interzicerea unor drepturi.
Cnd fapta prevzut n alin. 1 a fost svrit n mprejurrile prevzute n art. 197 alin.
2 lit. b C. pen. ori dac faptele prevzute n alin. 1 i 4 au avut urmrile prevzute n art. 197 alin.
2 lit. c pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi.
Dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este
nchisoarea de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi.
Aadar, reinem c infraciunea n cauz const n actul sexual, de orice natur, cu o
persoan de sex diferit sau de acelai sex care nu a mplinit vrsta de 15 ani ( forma tip).
Constituie infraciune i actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de
acelai sex ntre 15-18 ani, dac fapta este svrit de tutore sau curator ori de ctre
supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa,
ori dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori de influena sa
asupra acesteia (varianta asimilat)9 . Fapta este mai grav cnd s-a cauzat victimei o
vtmare grav a integritii corporale sau a sntii, precum i atunci cnd fapta a avut
ca urmare moartea sau sinuciderea victimei.
n toate cazurile consimmntul victimei la ntreinerea actului sexual trebuie s fie
valabil exprimat.
B. Obiectul i subiecii infraciunii.
Obiectul infraciunii. Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale referitoare la
aprarea libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei n perioada minoritii. Obiectul juridic
9 Mihail Udroiu, op. cit, pagina 324
16
special poate fi constituit i din alte relaii sociale (cum sunt cele referitoare la viaa persoanei, la
integritatea fizic sau psihic etc.). Obiectul material l reprezint corpul minorului (de sex
feminin sau masculin) cu care are loc actul sexual
Subiecii infraciunii. Subiectul activ poate fi orice persoan (necircumstaniat) cu
capacitate penal. n situaia agravantei, autorul este calificat , persoana care calitatea de tutore,
curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator. Subiectul pasiv poate fi
orice persoan de sex feminin sau masculin care nu a mplinit vrsta de 15 ani (subiect activ
circumstaniat), care i-a exprimat valabil consimmntul la ntreinerea unui act sexual. Dac
ambii subieci ai infraciunii au vrsta sub 15 ani i ntrein consimit un act sexual, ambii vor fi
subieci activi ai infraciunii. n situaia n care vrsta minorului este foarte fraged i rezult
dintr-o expertiz medico-legal psihiatric lipsa posibilitii de a exprima un consimmnt
valabil pentru ntreinerea unui act sexual de orice natura se va reine svrirea infraciunii de
viol (de exemplu fapta unui major care ntreine relaii sexuale cu un minor de 6 ani)10
C. Latura obiectiv.
Elementul material const ntr-o aciune manifestat ntr-un act sexual de orice natur,
cu un minor care nu a mplinit vrsta de 15 ani, actul sexual fiind liber consimit de ambele
persoane. Varianta asimilat presupune actul sexual cu un minor cu vrsta ntre 15-18 ani, iar
fptuitorul avnd n aceast situaie una din calitile prevzute de lege, calitatea de care s-a
folosit pentru realizarea infraciunii. Dac fptuitorul nu s-a folosit de calitatea pe care o avea,
fapta nu constituie infraciune i au atrage rspunderea penal.
Prin act sexual de orice natur, susceptibil de a ntruni elementele constitutive ale
infraciunii de act sexual cu un minor, prevzut la art. 198 C.pen. se nelege orice modalitate de
obinere a unei satisfacii sexuale prin folosirea sexului sau acionnd asupra sexului, ntre
persoane de acelai sex sau sex diferit11
Urmarea imediat const n starea de pericol rezultat din nclcarea libertii i
inviolabilitii sexuale a persoanelor minore i, de cele mai multe ori, apariia i a altor urmri, ca
de exemplu vtmri ale integritii corporale sau a sntii victimei.
Raportul de cauzalitate. ntre aciunea fptuitorului i urmarea imediat trebuie s
existe o legtur de cauzalitate. (aceasta rezult din materialitatea faptei)
10 Ibidem, pagina 325
11 ICCJ, Seciile Unite, decizia nr. III/2005, sursa www.legalis.ro
17
D. Latura subiectiv.
Infraciunea se svrete cu intenie direct. Eroarea cu privire la vrsta minorului
nltur caracterul penal al faptei. Nu intereseaz mobilul sau scopul cu care a fost svrit
infraciunea, cu excepia n care fapta a avut ca scop producerea de materiale pornografice,
situaie n care se va reine forma agravant
E. Forme. Modaliti. Sanciuni.
Actele de pregtire, dei posibile, nu se pedepsesc. Tentativa se pedepsete.
Art. 198 (alin. 3-6) prevede cinci modaliti de agravare a infraciunii:
a. Prima variant agravat (art. 198 alin. 3 C. pen.) are ca particularitate faptul c actul
sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta
de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre fptuitor, direct
sau indirect. Fptuitorul este mai periculos pentru c obine consimmntul minorului de a avea
un act sexual cu el n urma coruperii acestuia.
b. A doua variant agravat (art. 198 alin. 4, teza I). Elementul circumstanial al
acestei variante agravate l reprezint scopul n care fptuitorul svrete actul sexual cu un
minor i anume acela al producerii de materiale pornografice.
c. A treia variant agravat (art. 198 alin. 4, teza II). Are legtur cu varianta
precedent n sensul c actul sexual cu un minor se svrete n scopul producerii de materiale
pornografice dar pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea. Prin urmare,
constrngerea (fizic sau psihic) d faptei un caracter mai grav.
d. A patra variant agravat (art. 198 alin. 5). Elementul de agravare al acestei
variante l constituie, pe de o parte, raporturile dintre fptuitor i victim n cazul n care acesta
are vrsta de 15 ani, n sensul c fptuitorul este tutore, nvtor, educator, profesor, medic,
ngrijitor, paznic asupra persoanelor pe care le are n ngrijire, supraveghere, ocrotire, paz ori
tratament, iar pe de alt parte, urmarea secundar care se produce prin svrirea infraciunii i
care const ntr-o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii. n aceast din urm
situaie, forma de vinovie, n raport cu urmarea secundar, trebuie s fie praeterintenia.
e. A cincea variant agravat (art. 198 alin. 6). Pericolul social deosebit al infraciunii
de act sexual cu un minor este n aceast variant dat de urmarea cea mai grav pe care o poate
produce aceast infraciunea i anume moartea sau sinuciderea victimei ca rezultat
praeterintenional, avnd n vedere c uciderea cu intenie ar constitui omor calificat n concurs
cu actul sexual cu un minor.
Sanciuni. Pentru varianta tip i cea asimilat legea prevede pedeapsa cu nchisoarea de
18
nchisoarea de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi iar la a treia i a patra variant agravat
pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi.
La ultima variant agravat pedeapsa este nchisoarea de la 15 la 25 de ani i interzicerea
unor drepturi.
2.3. SEDUCIA (ART. 199 C. PEN.)
A. Noiune.
Sub denumirea de "Seducie", legiuitorul a incriminat, n dispoziiile art. 199 Cod penal
fapta aceluia care prin promisiuni de cstorie, determin o persoan de sex feminin mai mica
de 18 ani de a avea cu el raport sexual, dac fptuitorul cu rea credin nu i respect
promisiunea 12
B. Obiectul i subiecii infraciunii.
Obiectul juridic special. Infraciunea de seducie are ca obiect juridic special relaiile
sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei de sex feminin care nu a
mplinit vrsta de 18 ani.
Dei raportul sexual are loc cu consimmntul persoanei de sex feminin, acest
consimmnt nu poate fi considerat valabil, fiind o nclcare a libertii i inviolabilitii
sexuale 13 apreciindu-se ca a fost obinut prin inducerea ei n eroare cu ajutorul promisiunilor de
cstorie. Obinut n acest fel, consimmntul dat echivaleaz cu lipsa acestuia 14, n cazul
violului sau cu consimmntul obinut n mod abuziv, n cazul raportului sexual cu o minor.
Dar, spre deosebire de aceste dou infraciuni, n cazul seduciei, libertatea i inviolabilitatea
sexual a persoanei de sex feminin nu sunt nclcate prin exercitarea unor acte de constrngere i
nici profitndu-se de vrsta fraged a victimei ori prin folosirea de ctre fptuitor a calitii sale
speciale, ci prin inducerea n eroare a victimei cu ajutorul unor promisiuni mincinoase de
cstorie.
mpcarea prilor nltur ns rspunderea penal
Obiectul material.
Ibidem
19
n privina obiectului material prerile specialitilor sunt mprite, astfel unii consider
c exist un obiect material, acesta fiind corpul fetei seduse, pe cnd alii apreciaz c nu exist
un obiect material15
Subiecii infraciunii. Subiectul activ al infraciunii de seducie nu poate fi dect un
brbat, deoarece numai un brbat poate face promisiuni de cstorie unei persoane de sex
feminin i poate realiza raportul sexual cu ea.
Ca i n cazul tuturor infraciunilor care presupun un raport sexual, brbatul trebuie s
aib aptitudinea fiziologic de a realiza acest raport. Dac aceast condiie este ndeplinit, nu
intereseaz vrsta pe care o are brbatul i nici mprejurarea dac este sau nu cstorit.
Textul art. 199 Cod penal nu cere subiectului nici o alt calitate n afar de cea de brbat,
astfel ca i minorul poate realiza coninutul infraciunii, efectund raportul sexual ca urmare a
inducerii n eroare a victimei cu ajutorul unor promisiuni de cstorie. Dei, n principiu, minorul
poate fi subiect al infraciunii de seducie, totui este necesar s se stabileasc, n fiecare caz,
dac promisiunile fcute au avut sau nu un rol determinant n ceea ce privete obinerea
consimmntului persoanei de sex feminin, deoarece se poate ntmpla ca aceste promisiuni s
nu fi fost luate n serios, datorit vrstei celui care le-a fcut, caz n care, ele neavnd un rol
determinant, fapta nu va constitui infraciunea de seducie.
Infraciunea de seducie este ns nlturat dac minora a tiut c fptuitorul este
cstorit, deoarece, ntr-un asemenea caz, promisiunile de cstorie ce i s-au fcut nu au putut fi
luate n serios i deci nu au un rol determinant n obinerea consimmntului ei la raportul
sexual, n acest caz, dac victima are vrsta sub 15 ani se poate reine svrirea infraciunii de
act sexual cu un minor .
n cazul n care minora are vrsta cuprins ntre 15 i 18 ani, iar raportul sexual este
ntreinut prin promisiunea de cstorie de tutorele sau curator, supraveghetor, medic curant,
educator, folosindu-se de calitatea sa, va exista un concurs de infraciuni ntre seducie i act
sexual cu un minor n forma asimilat prevzut de art. 198 alin(2)
Seducia este o infraciune cu autor unic. Participaia penal este ns posibil n forma
instigrii sau a complicitii. ntruct calitatea de brbat este cerut de lege numai autorului,
instigator sau complice poate fi orice persoan, prin urmare i o persoana de sex feminin.
C. Latura obiectiv.
15
20
Infraciunea se realizeaz - sub aspectul laturii obiective - prin raportul sexual (unul sau
mai multe), firesc i liber consimit, determinat prin promisiuni de cstorie, cu o persoan de
sex feminin care nu a mplinit vrsta de 18 ani.
Raportul sexual trebuie s aib loc cu o persoan de sex feminin mai mic de 18 ani.
Dac persoana de sex feminin mplinise, n momentul realizrii raportului sexual, vrsta de 18
ani, fapta nu constituie infraciune.
Textul art. 199 Cod penal, referindu-se la vrsta victimei, stabilete numai limita
superioar a acesteia, nu i limita inferioar. Din interpretarea textului cu ajutorul art. 198 Cod
penal rezult c limita inferioar a vrstei victimei, n cazul seduciei, este de 14 ani, deoarece,
daca victima este mai mica de 14 ani, fapta constituie infraciunea de raport sexual cu o minor.
n cazul n care victima este mai mica de 14 ani, se reine numai infraciunea de raport sexual cu
o minor, nu i infraciunea de seducie, chiar dac fptuitorul a fcut promisiuni de cstorie
victimei, deoarece art. 198 Cod penal incrimineaz raportul sexual cu o persoan de sex feminin
care nu a mplinit vrsta de 15 ani, indiferent de mijloacele folosite de fptuitor, ceea ce
nseamn c aceste mijloace pot fi i promisiunile de cstorie.
Dac minora este cstorit, fapta nu va putea constitui infraciunea de seducie deoarece,
promisiunile de cstorie nefiind realizabile, nu este de conceput c ele au determinat-o s
accepte raportul sexual.
Persoana de sex feminin trebuie s fie determinat la raport sexual. Aceasta presupune
posibilitatea victimei de a lua hotrrea de a avea sau nu raport sexual cu fptuitorul. Dac
aceast posibilitate a lipsit victimei, nseamn c raportul sexual s-a realizat prin constrngere,
fapta ne mai constituind infraciunea de seducie, ci infraciunea de viol.
Determinarea victimei la raport sexual trebuie s se fac prin promisiuni de cstorie.
Dac victima a fost determinat la raport sexual prin alte mijloace (de exemplu, oferirea unei
sume de bani) sau prin promisiuni, dar nu de cstorie (de exemplu, c o va ajuta n soluionarea
unei probleme personale), fapta nu cade sub incidena dispoziiilor art. 199 Cod penal.
Pentru a avea rol determinant n obinerea consimmntului victimei, promisiunile de
cstorie, dei nesincere, trebuie fcute totui aparent cu toat seriozitatea, n aa fel nct
victima s aib credina c fptuitorul intenioneaz s se cstoreasc cu ea. Nu pot fi luate n
considerare, sub acest aspect, promisiunile fcute n glum sau de circumstan, unele aluzii
vagi, supuse interpretrilor.
Rolul determinant al promisiunilor de cstorie se stabilete n fiecare caz inndu-se
seama de victim i de persoana fptuitorului, de mediul social al acestora, de gradul lor de
instruire, de mprejurrile n care au fost fcute promisiunile, de modul n care ele au fost
exteriorizate etc.
21
E. Consumarea.
Legea nu prevede sancionarea tentativei la infraciunea de seducie. Infraciunea se
consum n momentul n care se realizeaz raportul sexual la care victima a fost determinat prin
promisiunile de cstorie fcute de fptuitor. n acest moment se produce i nclcarea libertii
inviolabilitii ei sexuale, care constituie urmarea periculoas a faptei. Dac raporturile sexuale
ntre fptuitor i victim au continuat n timp pe baza aceluiai motiv al promisiunilor de
cstorie ne gsim n prezena infraciunii de seducie n forma continuat. n acest caz nu este
necesar ca promisiunile de cstorie s fie reiterate cu ocazia fiecrui raport sexual la care
victima a consimit. Atunci cnd se svrete n forma continuat, infraciunea de seducie se
epuizeaz n momentul n care se realizeaz ultimul raport sexual.
F. Sanciunea.
Infraciunea de seducie se pedepsete cu nchisoare de la 1 la 5 ani. Potrivit alin. 2 din
art. 199 Cod penal, mpcarea prilor nltur rspunderea penal. mpcarea prilor nu
presupune neaprat cstoria fptuitorului cu victima, dar nici nu o exclude. Pentru nlturarea
rspunderii penale a fptuitorului se cere numai ca mpcarea prilor s fi avut loc i c aceast
mpcare s fi fost fcut n condiiile stabilite de lege. n consecin, nu este suficient
declaraia unilateral i extrajudectoreasc a prii vtmate c se mpac cu inculpatul; o
asemenea declaraie produce efecte numai dac se d n faa instanei cu acordul ambelor pri.
n cazul infraciunii de seducie, legiuitorul nu a prevzut ca o cauz de nepedepsire cstoria
autorului cu victima deoarece, n cazul acestei infraciuni, mprejurarea face s dispar una din
condiiile de incriminare - existena unor promisiuni mincinoase de cstorie. Aceasta nseamn
c, n cazul seduciei, cstoria dintre autor i victima nu opereaz ca o cauz de nepedepsire a
fptuitorului, ca n cazul violului al raportului sexual cu o minor, ci ca o mprejurare care face
ca fapta s nu constituie infraciune.
16.)
1.2.4. PERVERSIUNEA SEXUAL (ART. 201 C. PEN16.)
A. Noiune.
Infraciunea de perversiune sexual este incriminat de legiuitor n art. 201 alin. 1 Cod
penal i consta n actele de perversiune sexual svrite n public sau dac au produs scandal
public.
B. Obiectul i subiecii infraciunii.
16 Art. 201 C. pen. a fost modificat prin Legea nr. 61/2002 i O.U.G. nr. 143/2002
23
Obiectul juridic special. Infraciunea de perversiune sexual are ca obiect juridic special
relaiile sociale referitoare la normala exprimare a libertii sexuale a persoanei. Viaa sexual a
persoanei implic realizarea actelor sexuale n mod firesc, cu respectarea normelor de decen i
a moralitii publice. n afara acestor relaii sociale, care constituie obiectul juridic principal al
infraciunii, prin svrirea faptei n anumite mprejurri pot fi nclcate i alte relaii sociale care
s constituie, n felul acesta, obiectul su juridic secundar. Astfel, dac fapta a fost svrit
asupra unei persoane n imposibilitatea de a se apra sau de a-i exprima voina, ori prin
constrngere, infraciunea are ca obiect juridic secundar relaiile sociale referitoare la libertatea i
inviolabilitatea sexual a persoanei, iar dac s-a cauzat victimei o vtmare grav a integritii
corporale sau sntii, infraciunea are ca obiect juridic secundar relaiile sociale referitoare la
integritatea corporal i sntatea persoanei. Dac fapta a avut ca urmare moartea sau
sinuciderea
victimei, infraciunea are ca obiect juridic secundar relaiile sociale referitoare la dreptul
persoanei la via.
Obiectul material. Obiectul material al acestei infraciuni const n corpul persoanei
asupra creia se exercit actele de perversiune sexual. Poate fi vorba de un brbat sau de o
femeie.
Subiecii infraciunii. Infraciunea de perversiune sexual poate fi svrit de orice
persoan (brbat sau femeie) cu capacitate penal. Nu intereseaz dac fptuitorul are sau nu
aptitudinea fiziologic de a realiza un act sexual firesc pentru c actele de perversiune sexual,
ca i relaiile sexuale ntre persoane de acelai sex, presupun satisfacerea instinctului sexual ntrun mod nefiresc, contrar naturii. Dac la svrirea faptei coopereaz dou persoane, infraciunea
este bilateral. n aceast situaie, nu intereseaz care persoan are rol activ i care are rol pasiv.
Rspunderea penal revine ambelor persoane, n afara de cazurile prevzute n art. 201 alin. 2
Cod penal, cnd persoana cu rol pasiv fiind victim, rspunderea penal revine numai persoanei
cu rol activ.
Nu se va reine concurs cu infraciunea de ultraj asupra bunurilor moravuri i tulburarea
linitii publice
C. Latura obiectiv i latura subiectiv a infraciunii.
Latura obiectiv. Elementul material al infraciunii se realizeaz prin svrirea unor acte
de perversiune sexual, acesta se pot adresa propriului corp cum sunt actele de masochism,
necrofilie, sau corpului altei persoane cum sunt actele de sadism, fetiism, vampirism.
24
25
26
relaiile sociale referitoare la viaa sexual a minorului care implic un climat normal de
dezvoltare, prin ferirea acestuia de actele cu caracter obscen ce ar putea fi svrite asupra sau n
prezena sa. Prin incriminarea faptei s-a urmrit ca minorul s nu fie incitat la practici sexuale
nainte de vreme, s nu i se stnjeneasc, formarea sentimentelor de pudoare i decen care
trebuie s caracterizeze viaa sa sexual viitoare.
Obiect material nu are. n situaia n care actele obscene sunt efectuate asupra minorului
unii autori apreciaz c obiectul material l constituie corpul minorului victim 21
Subiecii infraciunii. Infraciunea de corupie sexual poate fi svrit de orice
persoan, necircumstaniat, cu capacitate penal. Nu intereseaz dac fapta este svrit de un
brbat sau de o femeie. De asemenea, nu intereseaz vrsta fptuitorului, din moment ce acesta a
atins limita de vrst cerut de lege pentru a rspunde penal. Prin urmare, infraciunea poate fi
svrit i de un minor.
Infraciunea poate fi svrit de o singur persoana sau cu participaie n oricare dintre
formele acesteia.
Subiectul pasiv el minorul indiferent de sex
C. Latura obiectiv i latura subiectiv.
Infraciunea de corupie sexual se realizeaz, sub aspectul laturii obiective, prin
svrirea unor acte cu caracter obscen asupra unui minor sau n prezena unui minor. Prin
urmare, pentru existena infraciunii sub acest aspect, este necesar, n primul rnd, s se
svreasc anumite acte, adic s aib loc anumite manifestri exterioare (o aciune). n al
doilea rnd, actele svrite trebuie s aib caracter obscen. Prin "caracter obscene nelege tot
ceea ce aduce atingere pudoarei, simului moral al colectivitii, tot ceea ce ncalc sentimentul
comun de buna cuviin, gesturi sau comportamente sexuale explicite, svrite individual sau n
grup, imagini, sunte sau cuvinte care prin semnificaia lor aduc atingere pudoarei
Pentru existena infraciunii, sub aspectul laturii obiective, este necesar ca actele cu
caracter obscen s fie svrite asupra unui minor sau n prezena unui minor. Actele cu caracter
obscen sunt svrite asupra unui minor, atunci cnd fptuitorul se folosete de corpul minorului
pentru comiterea lor, iar n prezena unui minor, atunci cnd minorul a fost de fa sau ntr-un loc
de unde le-a putut vedea sau auzi.
Infraciunea nu poate fi svrit prin omisiune
Urmarea imediat o reprezint starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la
ocrotirea libertii sexuale a minorului
Latura subiectiv. Infraciunea de corupie sexual se svrete numai cu intenie
direct sau indirect. Aceasta implic, pe de o parte, cunoaterea de ctre fptuitor a caracterului
21 Angela Hrsteanu. op. cit, pagina 127
27
obscen al actelor pe care le svrete, iar pe de alt parte, a mprejurrii c aceste acte sunt
comise asupra unui minor sau n prezena unui minor. n afar de aceast prevedere, intenia
presupune urmrirea sau acceptarea de ctre fptuitor a consecinelor periculoase ale aciunii
sale, constnd n nclcarea relaiilor sociale referitoare la viaa sexual a persoanei.
Eroarea fptuitorului n ceea ce privete svrirea faptei asupra sau n prezena unui
minor, i nltura rspunderea penal pentru infraciunea de corupie sexual.
Nu intereseaz mobilul sau scopul cu care au fost svrite actele, acestea pot fi avute n
vedere de instan la individualizarea pedepsei
D. Formele infraciunii.
Tentativa, n cazul infraciunii de corupie sexual, este pedepsit de lege (art. 204 Cod
penal). Aceast form a infraciunii const n faptul c executarea nceput a actelor cu caracter
obscen a fost ntrerupt, datorit unor mprejurri independent de voina fptuitorului.
Infraciunea se consum n momentul svririi actelor cu caracter obscen asupra unui
minor sau n prezena unui minor.
Pentru consumarea infraciunii, este suficient svrirea unui singur asemenea act. Dac
fptuitorul svrete n aceiai mprejurare mai multe acte cu caracter obscen asupra unui minor
sau n prezena unui minor, fapta nu-i pierde caracterul de infraciune unic. n cazul n care,
actele cu caracter obscen sunt svrite, la diferite intervale de timp, n executarea aceleiai
rezoluii, infraciunea dobndete un caracter continuat, epuizndu-se n momentul svririi
ultimului act cu caracter obscen.
Actele de pregtire sunt posibile dar nu sunt incriminate
E. Sanciuni.
Actele cu caracter obscen svrite asupra unui minor sau n prezenta unui minor se
pedepsesc cu nchisoare de la 6 luni la 5 ani 22.
Cnd actele prevzute anterior se svresc n cadrul familiei, pedeapsa este nchisoarea
de la unu la 7 ani23.
Dac faptele amintite au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice,
2222 Alin. (1) al art. 202 este reprodus aa cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 143/2002.
2323 Alin. (2) al art. 202 este reprodus aa cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 143/2002.
28
2424Alin. (21) al art. 202 a fost introdus prin O.U.G. nr. 143/2002.
2525 Alin. (3) al art. 202 a fost introdus prin O.U.G. nr. 143/2002.
29
Subiect pasiv. De regul, nu exist subiect pasiv ntruct ambii parteneri rspund n
principiu pentru infraciune. n mod excepional, subiect pasiv al infraciunii ar putea fi acel
partener care a fost victima celuilalt (de ex. a fost iresponsabil sau indus n eroare , constrns
etc.) . n acest caz, este posibil numai ca unui dintre parteneri s fie tras la rspundere penal.
C. Latura obiectiv i latura subiectiv
Elementul material l constituie svrirea unui raport sexual adic a unei relaii sexuale
normale care trebuie s aib loc ntre rude n linie direct sau ntre frai i surori. Prin rude n
linie direct vom nelege ascendenii i descendenii indiferent de gradele de rudenie care i
separ. Nu intereseaz dac sunt rude de snge sau prin adopie, n ce privete fraii i surorile,
legea nu deosebete dac sunt consanguini sau uterini.
Urmarea imediat const n atingerea adus valorilor sociale ocrotite de lege care
determin un pericol biologic i moral pentru dezvoltarea persoanei. Astfel urmarea imediat
const n starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la normalitatea si moralitatea vieii
sociale
Legtura de cauzalitate ntre aciunea fptuitorului i urmarea imediat, n cazul
incestului, este prezumat, ea rezult din materialitatea faptei.
Latura subiectiv. Forma de vinovie este intenia direct sau indirect. Aceasta
presupune ca fptuitorul s tie c raportul sexual se svrete cu o rud n linie direct sau ntre
frate i sor i s existe voina de a realiza acest raport. Intenia nseamn deci, un acord
intervenit ntre fptuitori n cunotin de cauz c se svrete un raport sexual incestuos.
Mobilul i scopul nu au relevan n realizarea coninutului infraciunii de incest.
C. Formele infraciunii.
Tentativa la infraciunea de incest este posibil i este incriminat. Consumarea
infraciunii de incest are loc odat cu realizarea raportului sexual.
n ipoteza n care fptuitorii repet actul sexual n baza aceleiai rezoluii, la diferite
intervale de timp, incestul prezint forma continuat de svrire, epuizndu-se cnd se
realizeaz ultimul raport sexual.
Actele de pregtire sunt posibile dar nu incriminate
D. Sancionarea infraciunii.
Infraciunea de incest se pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 7 ani.
2.7. HRUIREA SEXUAL.
30
A. Noiune
Este infraciunea de obicei ce const n hruirea unei persoane prin ameninri sau
constrngere fizic sau moral, n scopul de a obine licit sau ilicit satisfacii de natur sexual,
de ctre o persoan care abuzeaz de autoritatea sau influena pe care i-o confer funcia
ndeplinit la locul de munc
B. Obiectul i subiecii infraciunii
Obiectul juridic special al acestei infraciuni este constituit din relaiile sociale
referitoare la libertatea sexual a persoanei, ca form a libertii individuale, precum i cele
referitoare la libertatea psihic Prin incriminarea acestei fapte n legea penal sunt ocrotite,
deopotriv, libertatea i inviolabilitatea vieii sexuale n general, precum i aceleia de la locul de
munc n special.
n acelai timp, prin incriminarea faptei de hruire sexual, sunt ocrotite i alte relaii
sociale precum cele referitoare la buna desfurare a serviciului, cele care privesc demnitatea
persoanei sau egalitatea de anse ntre sexe.
Obiectul material. n principiu, aceast infraciune se svrete prin acte imateriale,
adic nu sunt exercitate asupra unei entiti corporale. Nu are obiect material
Subiecii infraciunii. Subiectul activ nemijlocit al infraciunii poate fi orice persoan
fizic responsabil penal, indiferent de sex. Important este ca aceast persoan s se afle ntr-un
anumit loc de munc i ntr-o funcie care s-i confere posibilitatea s svreasc fapta
prevzut n art. 2031 C. pen. Aadar, subiectul activ trebuie s dispun de autoritate sau
influena conferite de funcia ndeplinit la locul de munc i s abuzeze de aceste caliti pentru
a obine satisfacii de natur sexual din arta uneia sau mai multor persoane cu care lucreaz
direct sau cu care se ntlnete frecvent prin natura atribuiilor profesionale. Nu are relevan
dac subiectul activ a fost numit sau ales n funcia respectiv, dac locul su de munc i
funcia au caracter temporar sau permanent, dac este retribuit sau nu26
Subiectul activ poate fi orice funcionar public sau alt angajat al unei societi n baza
unui contract de munc sau n baza unei convenii civile27.
Pentru existena infraciunii nu are relevan dac subiectul activ are sau nu aptitudinea
de a ntreine un raport sexual, pentru c n lege se prevede c activitatea de constrngere asupra
victimei trebuie s se fac n sensul de a obine satisfacii sexuale i acestea au n vedere orice
act sexual, de orice natur.
Prin natura sa, infraciunea nu poate fi svrit n coautorat, ci numai sub forma
instigrii sau complicitii.
26 Vasile Dobrinoiu, William Brnz, Revista de Drept Penal nr. 4/2002, p. 27.
27 Cosmin Pasere, Studiu asupra infraciunii de hruire sexual, Revista Dreptul nr. 8/2002, p. 11-21.
31
Subiectul pasiv al infraciunii poate fi orice persoan fa de care subiectul activ are o
poziie de autoritate sau influen n raporturile de munc. Legea nu limiteaz sfera subiecilor
pasivi ai infraciunii prin vreo anumit calitate sau funcie n raport cu subiectul activ, pentru c
legiuitorul a neles s apere libertatea sexual a tuturor persoanelor, indiferent de locul de
munc al acestora, de funcia pe care o au etc. Nu au relevan condiiile de studii, vrst,
vechime n munc, sntate, sex cerute pentru ocuparea unui loc de munc i cu acel prilej,
subiectul pasiv este supus unor constrngeri de ctre cel care are dreptul de decizie n acest sens.
Este posibil comiterea infraciunii ntre persoane aflate pe acelai palier, dac este
ndeplinit condiia autoritii sau a influenei.
Fapta nu este tipic dac fptuitorul se afl n poziie de subordonare fa de victim.
C. Latura obiectiv i latura subiectiv
Elementul material al acestei infraciuni se realizeaz printr-o activitate de hruire a
victimei fcut n scopul de a obine satisfacii de natur sexual, ( cuvinte, aciuni,
comportament)
n limbajul comun, verbul a hrui nseamn a necji, a supra pe cineva, cicleli sau
scieli etc.
De observat c n textul art. 2031 C. pen. legiuitorul nu folosete astfel de termeni. n
sensul legii penale, hruirea sexual se realizeaz n practic prin ameninare sau constrngerea
victimei, iar aceste acte trebuie s fie repetate pentru c numai astfel vor cpta caracterul de
hruire. n legtur cu aciunile de ameninare trebuie s inem seama de dispoziiile cuprinse n
art. 193 alin. 1 C. pen. n care se arat c infraciunea de ameninare const n orice aciune prin
care autorul aduce la cunotina victimei, direct sau indirect, mprejurarea c urmeaz s i se
produc un ru, insuflndu-i astfel, temerea pericolului n care se afl (de exemplu, ameninarea
victimei c i se va desface contractul de munc, ori c nu va fi avansat n funcie, ori c nu va
mai pleca n delegaii n strintate, c nu se va mri salariul etc). n cazul ameninrii, se cere ca
aceasta s fie serioas i de natur s alarmeze, iar ameninarea s priveasc pe victim sau pe
soul sau o rud apropiat a acesteia.
Se impune a fi fcut precizarea c prin ameninarea svrit n cazul prevzut de art.
193 C. pen. se refer numai la faptele productoare de pagube materiale, iar ameninarea care
privete hruirea sexual la prejudicii morale pentru victim, pentru soul ei sau pentru o rud
apropiat.
Cea de-a doua activitate alternativ care poate constitui elementul material la aceast
infraciune este constrngerea victimei de ctre fptuitor, pentru a obine din partea acesteia
satisfacii de natur sexual. Dei legiuitorul nu a fcut nici o precizare cu privire la modalitile
32
de constrngere a victimei, constrngerea poate fi fizic sau moral, iar acest punct de vedere
este acceptat aproape n unanimitate n doctrina penal28. Exist n doctrin i un punct de
vedere (de altfel izolat) potrivit cruia n cazul infraciunii de hruire sexual este exclus
constrngerea fizic29
Folosirea forei fizice este, indiscutabil, unul dintre mijloacele de realizare ale
constrngerii subiectului pasiv care se poate manifesta faptic, de exemplu, prin prinderea
victimei de dup umr i strngerea la piept, srutrile forate asupra obrajilor efectuate la locul
de munc i fr un motiv protocolar. Constrngerea fizic i cea moral (care se face de regul
prin aluzii directe la salariul sau funcia victimei, la alte avantaje pe care i le-ar oferi fptuitorul
n schimbul relaiilor sexuale viitoare etc.) sunt nsoite de regul i de gesturi obscene sau de un
limbaj obscen, de bancuri cu tent sexual.
De regul, fptuitorul creeaz cu tiin i un scop bine definit, un mediu de lucru
intimidant, ostil i umilitor pentru victima care trebuie s cedeze i s-i ofere satisfacii de
ordin sexual.
n cazul n acre victima ntreine un act sexual cu fptuitorul, consimmntul ei trebuie
s fie liber exprimat, n caz contrar se va reine ca actul sexual a fost realizat prin constrngere
existnd concurs ntre infraciunea de viol i hruire sexual.
Poate fi reinut n concurs cu infraciunea de corupie sexual, perversiune sexual ori
purtare abuziv
Urmarea imediat const n crearea unei stri umilitoare i ostile la locul de munc,
pentru victima actelor de constrngere i ameninare din partea fptuitorului. Prin aceasta fiind
lezat libertatea sexual a persoanei vtmate Prin toate aceste manifestri se restrnge libertatea
victimei de a decide asupra relaiilor sale sexuale.
Existena infraciunii nu este condiionat de realizarea scopului urmrit de fptuitor,
pentru c legiuitorul folosete sintagma n scopul obinerii unor satisfacii de natur sexual".
Legtura de cauzalitate ntre activitatea de hruire i nclcarea libertii sexuale,
trebuie s existe o legtur de cauzalitate. Nu va exista infraciunea dac fapta este generat de o
alt cauz sau dac se dovedete c acele satisfacii sexuale au fost realizate cu acordul victimei.
Latura subiectiv. Din punct de vedere subiectiv, infraciunea se svrete numai cu
intenie direct, deoarece scopul urmrit de fptuitor este un element legat de latura subiectiv,
n absena scopului prevzut n art. 2031 C.pen., obinerea de satisfacii de natur sexual nu va
28 Ilie Pascu, Valeric Lazr, op. cit., p. 190 ; Cosmin Pasere, op. cit., p. 17.
29 n sens contrar, a se vedea, Gh. Mateu, op. cit., p. 8.
33
exista aceast infraciune. Nu este necesar ca scopul s fie efectiv atins De asemenea nu
intereseaz mobilul cu care a fost svrit fapta
D. Formele infraciunii
La aceast infraciune tentativa nu este posibil i deci nu este incriminat. Infraciunea
se consum n momentul svririi unui singur act de constrngere sau ameninare a victimei n
scopul prevzut de lege. In mod normal, activitatea de hruire sexual este o activitate de durat
care se poate realiza prin acte succesive i astfel poate avea caracter de continuitate. n aceste
situaii, infraciunea poate avea i un moment al epuizrii, acela al ncetrii activiti
infracionale.
E. Sanciuni.
Pedeapsa prevzut pentru infraciunea de hruire sexual este nchisoarea de la 3 la 2
ani sau amenda.
34
CAPTITOLUL III
DEVIANA SEXUAL
3.1. Noiuni introductive privind deviana sexual
Deviana exist n toate societile. Unii autori afirm c, departe de a fi anormal,
deviana este o trstur necesar tuturor societilor i ndeplinete cteva funcii importante.
Cercettorii sociale recunosc faptul c deviana a devenit un fenomen larg rspndit i
important prin consecine sale, iar formele de exprimare sunt deosebit de numeroase i variate
ca intensitate
Deviana a fost definit de-a lungul timpului n diferite moduri. Astfel, T. Sellin a definit
deviana ca fiind ansamblul comportamentelor ndreptate mpotriva normelor de conduit sau a
ordinii instituionale30 . Emile Durkheim definete deviana ca fiind acel comportament care
depete limitele instituionale i sociale acceptate de societate ca fiind un mediu moral. Dup
Cusson M. deviana reprezint ansamblul conduitelor i strilor pe care membrii unui grup le
judec drept neconforme cu ateptrile lor i care n consecin risc s trezeasc sanciuni 31.
Data fiind plasticitatea i creativitatea conduitelor individuale la fel ca i diversitatea extern a
normelor sociale se poate considera c32 orice individ ntr-o anumit perioad a vieii sale,
transgreseaz norma de conduit, devenind ca urmare deviant, ns nu ori ce act sau
comportament care se abate de la reguli trebuie considerat ca fiind deviant ( cum se ntmpl n
cazul inovatorilor care uneori folosesc mijloace neconvenional mergnd pn la cele ilicite, dar
mult mai eficiente dect cele obinuite sau instituionale), de asemenea deviana trebuie neleas
ca o moiune relativ, echivoc, n msura n care istoria a demonstrat c ceea ce s-a considerat
deviant ntr-o societate, n alt a fost calificat drept normal.
Sociologia devianei considera c nicio aciune sau conduit uman nu este, n mod
inerent, prin ea nsi deviant, ci este calificat ca atare de normele i valorile grupului de
30 Dragomirescu, V.T, Psihosociologia comp. deviant, Ed. tiinific i enciclopedic Bucureti 1976, p. 31
31 R Boudon M, Tratat de sociologie, Deviana. Ed. Humanitas Bucureti 1997
32 Rdulescu S. Devian, criminalitate i patologie social, Ed. Lumina Lex, Bucureti 1999, pag 46
35
De exemplu,
Departamentul de Justiie al Statelor Unite estimeaz c ar putea fi de trei ori mai multe crime
dect se raporteaz. Majoritatea statisticilor privitoare la criminali se refer la cei care au fost
prini, iar n unele cazuri doar la cei care au fost condamnai.
Vrsta este asociat de multe ori cu crima si cu comportamentul deviant. Criminalii
si/sau devianii sunt relativ tineri; cei mai muli sunt adolesceni sau puin trecui de 20 de ani.
ns nu trebuie neglijat nici grupa devianilor maturi. Se apreciaz ns c delictele gulerelor
albe s fie comise de cei care sunt considerabil mai n vrst.
Genul este, de asemenea, asociat cu crima i/sau delicvena. Dup toate
probabilitile, brbaii comit delicte mpotriva proprietii de aproximativ patru ori mai mult
33 Idem pagina 52
36
dect femeile i cam de nou ori mai multe crime violente. Aceast diferen ntre ratele
delictelor este datorat mai multor factori. Unele delicte sunt legate automat de gen; violul este
esenialmente o infraciune masculin, iar prostituia o infraciune feminin. De asemenea,
agenii care aplic legea deseori sunt mai ovielnici n a eticheta femeile drept criminale dect a
eticheta brbaii. Pe msur ce drepturile femeilor si ale brbailor devin egale, s-ar putea ca
diferena n ratele delictelor lor s scad34
Clasa social joac un rol n devian i infraciune. O mai mare parte dintre
delicveni/deviani sunt din clasa de jos dect din cea mijlocie si cea de sus. Totui, victimele
crimelor de asemenea provin disproporionat din clasa de jos. Mai mult, probabilitatea de a fi
arestai i condamnai e mai mare pentru oamenii din clasa de jos dect pentru cei din alte clase
sociale. Clasa social este, de asemenea, un factor n diferitele tipuri de delicte comise.
Probabilitatea de a comite infraciuni de strad (tlhrii, atac la persoane) este mai mare pentru
cei din clasa de jos. Pe de alt parte, delictele gulerelor albe sunt mai frecvente printre cei din
clasele de mijloc i de sus.
Rasa este implicat n infraciune ntr-un mod copleitor. Americanii africani sunt
mult mai frecvent arestai dect proporia lor din populaie. Totui, majoritatea criminalilor sunt
albi. De asemenea, exist o relaie ntre clasa social i ras care afecteaz rata criminalitii.
Americanii africani sunt mai frecvent arestai dect sunt albii.
3.1.2. Explicatiile biologice si psihologice ale criminalitii
ntr-o vreme, cauzele comportamentului deviant erau considerate a fi fore
supranaturale. Oamenii acionau n moduri iraionale, pentru c erau posedai de diavol sau de
spirite rele. n secolul al XIX-lea, aceast explicaie cedeaz treptat unei abordri considerate
mai tiinific, bazat pe cunoaterea biologiei din acea vreme.
Criminalitatea ca orice fenomen social reprezint un sistem cu proprieti i funcii proprii.Analiza tiintific
specific criminologia opereaz cu termeni specifici, cum sunt:- criminalitatea real este un concept ce
persupune totalitatea faptelor penale svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad determinat.
- criminalitatea aparent - cuprinde totalitatea faptelor penale sesizate justiiei i cercetriicriminologice.
- criminalitatea legal - cuprinde totalitatea faptelor penale pentru care s-au pronunat hotrri
definitive de condamnare.
- cifra neagr a criminalitii - faptele infracionale comise i rmase necunoscute dindiferite
motive reprezint diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent. Cifra neagr a criminalitii face
obiectul cercetrii criminologice
Infraciunea
ca
domeniu
al
sistemului
face
obiectul
cercetrii
important n promovarea sau inhibarea oricrei influene pe care caracteristicile biologice o pot
avea asupra unui astfel de comportament.
muli tineri au renunat la aceast convenie i, n mod sfidtor, purtau prul lung, iar tineretul, n
general, se mbrca evident mai neglijent (deseori blugi vechi si tricouri) dect era considerat
corespunztor. n contextul epocii, astfel de comportamente erau considerate deviante din punct
de vedere social; ele nu se conformau normelor generale ale societii, dar nu erau o ameninare
suficient pentru ordinea social nct s fie definite drept delicte.
3.1.4 Deviana sexual
Descifrarea motivelor pentru care violatorii i pedofilii comit infraciuni rmne un
puzzel cu multe piese36, greu de explicat i de asamblat .
Exist o serie de teorii cu privire la abuzurile sexuale, de la teoriile multifactoriale la cele
de nivel mediu i pn la teoriile unifactoriale, unele ncercnd s defineasc violatorii i
pedofilii, celelalte specifice uneia dintre infraciuni
ntreaga istorie a sexualitii umane a cunoscut o serie de forme de exprimare a
instinctului sexual, forme ce nu au un caracter unitar sau omogen, ci posed o mare variabilitate
i diversitate, n funcie de tradiii, moravuri, obiceiuri, reguli scrise sau nescrise etc. Astfel,
neexistnd doar un singur model cultural al sexualitaii umane, nu se pot judeca "abaterile" sau
formele de "deviana". De aceea se afirma ca ceea ce intr-o anumita societate poarta eticheta de
deviant, n alte societi sau perioade istorice este definit ca un fenomen normal. Spre exemplu.
ntr-un trib din Zambia o femeie cstorit s-a plns sfatului btrnilor ca soul ei este un
"pervers sexual". La o examinare mai atenta a cazului s-a constatat ca "perversiunea" respectiv
consta n srutarea si dezmierdarea snilor soiei ca act de preludiu. Pentru acest fapt btrnii
tribului l-au sancionat pe vinovat. n alte cazuri, dimpotriv, alte obiceiuri i practici sexuale
aparinnd altor culturi dect cea european trezesc dezgustul indivizilor din societile
europene.
M. Eliade afirma c pentru omul modern sexualitatea nu reprezint dect acte fiziologice,
n timp ce pentru omul culturilor arhaice, aceasta reprezenta o ceremonie, un sacrament. n acest
sens, n mai multe credine i religii tradiionale strvechi, falusul reprezenta un simbol al puterii
generatoare, ce nu avea un caracter erotic cum ntlnim astzi n societile civilizate.
Multe dintre obiceiurile i ritualurile cu caracter sexual de altdat erau strns legate de
rodnicia pmntului. Din multitudinea de exemple cel mai important i elocvent de prezentat este
cel n care fetele tinere ntreineau relaii sexuale cu preoii pentru a asigura fertilitatea
pmntului .
36 Decsei-Radu A.R., Pripp C. Program specific de asisten psihosocial pentru Reducerea Recidivei n Abuzurile
Sexuale, Bucureti 2009
40
Astzi, aceste acte, daca sunt ntlnite, i fac vinovai pe cei care i-au parte la ele i i
sancioneaz grav. Un exemplu de actualitate ar fi cazul gurului Gregorian Bivolaru care este
acuzat c ar fi ntreinut relaii sexuale cu o minora. Situaia gurului romn nu este aceeai cu cea
de acum mii de ani, dar se aseamn puin
ntruct sexualitatea poate reprezenta o sursa important de conflict care poate afecta ordinea
social, fiecare societate i propune s exercite un control, mai mult sau mai puin strict. Dintre
practicile sexuale cel mai des ntlnite i controversate sunt consemnate: violul adulterul,
prostituia, i homosexualitatea.
1.
Adulterul
n trecut, Codul lui Hamurabi prevedea o serie de sanciuni pentru delictele sexuale.
Adulterul comis de femeia cstorita era pedepsit prin necarea vinovatei i a amantului. n alte
culturi, soului i se ddea voie s-i omoare pe cei doi dac-i surprindea n cursul actului sexual.
n Egiptul antic adulterul era considerat ca reprezentnd crima cea mai mare i era
sancionat cu moartea partenerilor (soia era ars de vie, iar amantul era aruncat prad
crocodililor).
n Grecia antic, n ceea ce privete cstoria, legea prevedea fidelitate din partea
soiei, nu i din partea soului. n schimb soul era obligat prin lege s ntrein relaii sexuale cu
soia sa de cel puin trei ori pe luna. O alt obligaie impus soului era aceea de a nu se afia n
public cu alte femei dect soia sa, dar putea sa se afieze cu tineri adolesceni cu care se tia ca
ntreine relaii sexuale. Cu toate acestea brbatul se bucura de mai multe drepturi n materie de
sexualitate dect femeia.
La germani, franci si vichingi practicarea poligamiei era att de rspndit nct
noiunea de adulter era necunoscut.
La noi n ar adulterul a fost mult timp incriminat considerndu-se ca o infraciune
contra familiei fapta persoanei cstorite de a avea relaii sexuale n afara de cstorie.
Sanciunea prevzut de lege a fost nchisoarea de la o luna la 6 luni, sau amend. Datorit
numrului redus de cazuri sesizate, precum i a dificultii de a proba infraciunea,
coroborate cu o acceptare mai mare la nivel social a acestor relaii sexuale extraconjugale a
condus la scoaterea acestei infraciuni din Codul Penal
2.
Prostituia
Pentru Immanuel Kant, prostituia era primul i cel mai concludent exemplu de folosire
a fiinei umane numai ca mijloc, tratament avnd ca rezultat direct o decdere a omului la un
grad de egalitate cu al animalului.
41
n Grecia antic, prostituia era larg rspndit i ncurajat. Avea chiar un caracter
sacru practicndu-se n templele dedicate zeiei Afrodita i un caracter laic, comercial, ce se
desfura fr nici o ngrdire. Adeseori femeile din familiile bogate i respectate adoptau
carierea de curtezane, acestea fiind deosebit de culte i educate fa de restul femeilor din cetate.
De altfel, singurele femei care erau tratate ca fiind egale brbailor erau chiar aceste curtezane.
Se ntlnea i o prostituie masculina ce avea o mare rspndire, relaiile homosexuale fiind
apreciate drept practici nobile.
n Roma antic, prostituia era de asemenea acceptat, dar spre deosebire de greci,
romanii o priveau ca pe un ru necesar.
La Roma exista i prostituie masculin i chiar o prostituie juvenil, practicat de copii de
ambele sexe.
Prostituia juvenil se mai ntlnete i astzi n multe state, putnd fi distinse trei categorii de
copii care se prostitueaz :
- fugarii, care fie i prsesc domiciliul i nu sunt gsii de prin i, fie fug de fiecare data dup
ce sunt adui napoi ;
- vagabonzii, care de regul locuiesc acas, de unde lipsesc perioade de timp, de exemplu cteva
nopi la rnd, n mod repetat ;
- respinii, ai cror prini sunt indifereni de soarta lor sau i resping de-a dreptul.
- copii care obligai, din diferite motive s practice astfel de comportamente
Spre deosebire de statele europene n care se iau msuri de combatere a acestor acte, n
tarile asiatice ca : Thailanda, Filipine, Coreea de Sud, Vietnam s.a. exist un adevrat turism
sexual, n programul cruia intr i aceste servicii pentru doritori, de regula europeni,
americani sau japonezi.
n societile contemporane prostituia a ajuns s fie chiar legalizat, recunoscut de
norma i acceptat , ns nu i cea infantil. Cteva state interzic doar anumite tipuri, cum ar fi
solicitarea stradal sau prostituia masculin. rile cele mai permisive sunt Olanda i Germania.
Este bine de cunoscut faptul c legislaia mpotriva prostituiei, acolo unde exist,
foarte rar i pedepsete pe clieni.
3.
Violul
Violul este unul dintre actele de violen cu o mare gravitate social. Pericolul social al
infraciunii de viol apare cu att mai evident cu ct nepedepsirea unei fapte de o asemenea
gravitate pune n primejdie pentru viitor libertatea sexual, integritatea fizic, sntatea sau chiar
viaa unui numr mare de persoane.
43
Violul este o grava atingere adusa libertii sexuale, o nclcare brutal a demnitii umane.
Aprarea i protejarea persoanei umane include respectarea dreptului de libertate i
inviolabilitate sexual.
Din punct de vedere sociologic violul constituie o problem social pentru c umilete i
degradeaz condiia uman a femeii, fiind tratat de agresor ca simplu obiect de plcere.
Din punct de vedere legislativ violul reprezint un delict care presupune utilizarea forei
fizice, a brutalitii de ctre un individ agresor asupra unei victime (de sex masculin sau feminin)
prin care se produc lezri ale dreptului acesteia la identitate sexual, integritate fizic, demnitate
Violul nu este o raritate statistic iar persoanele care comit astfel de delicte sunt persoane
sntoase, din anturajul victimei. Dup consumarea violului majoritatea femeilor se confrunt cu
sentimente contradictorii, de ruine i disperare, de sil si revolt, asociate groazei de a face
public umilirea la care a fost supus i de a fi obligat ea nsi s probeze violul la care tocmai
a fost supus.
Indiferent de modul n care se produce violul, de felul n care se deruleaz ancheta sau de
pedeapsa pe care o primete violatorul, evenimentul marcheaz victima pe tot parcursul vieii
sale psiho-afective i uneori chiar al vieii sale sociale, deoarece pentru perioade diferite de timp,
victimele i modific reperele de autovalorizare.
n Grecia, acest act era apreciat doar ca o aciune nepremeditat, sancionat n cel mai
ru caz doar cu o amend. Aceste reglementari, ns, nu erau rspndite uniform n toate cetile
greceti.
La romani, violul a fost tolerat doar n perioada Republicii. n epoca Imperial acest act
a devenit, nsa, una dintre cele mai grave infraciuni. Sanciunea ducea pn la pedeapsa capital.
n secolele VII-VIII era noastr, n unele state europene, femeile victime ale violurilor
erau denumite corupte i-i pierdeau orice valoare i drept de a mai avea bunuri n proprietate.
Singura posibilitate care le mai rmnea, pentru a supravieui, era prostituia, care nsa era
interzis.
Astzi, violul este unul din actele de violena cu cea mai mare gravitate social si se
pedepsete cu nchisoare pe o perioad mai mare sau mai mic, n funcie de gravitatea violului
svrit.
Principalele cauze ale violului par fi consumul de alcool i droguri, nevoi biologic
instinctuale crescute, instigarea i provocarea sexuala, uneori chiar din partea victimei, atitudini
misogine, existena unor complexe (de inferioritate), violul constituind o forma de rezolvare a
acestui complex ,influena nefast, mai ales asupra tinerilor, din partea unor persoane cu
experien infracional, materialul pornografic.
44
Mai exist i violul marital, destul de ntlnit n mai toate societile. ns legi mpotriva
acestuia exist doar n cteva ri ca . ntlnim chiar i violul asupra brbailor, care este realizat
doar de ctre ali brbai, de regul n penitenciare.
n Manualul de Diagnostic i Statistic a Tulburrilor Mentale (DSM IV) violul nu este
inclus n categoria parafiliior. Cu toate acestea unii autori l consider o parafilie, aducnd
argumente, n acest sens, declaraiile violatorilor care experimenteaz fantezii recurente cu
privire la comiterea abuzului. Categoria de diagnostic, cea mai apropiat de viol i inclus n
Manualul de Diagnostic i Statistic a Tulburrilor Mentale (DSM IV) este cea de sadism sexual.
O suprapunere mult mai evident peste tipologia agresorului sexual o reprezint tipologia
pedofilului.
Violul i are rdcini adnci n condiiile sociale si economice ale societii, ceea ce
nseamn c prima condiie a prevenirii acestor forme de devian este refacerea economiei,
scznd numrul persoanelor din grupurile vulnerabile. Cum un asemenea demers presupune
strategii ample, educaia rmne cea mai la ndemn cale de a ajuta grupurile cu un nalt risc i
persoanele vulnerabile.
Barbu Nicu Damian a identificat o serie de factori care creeaz predispoziia ori dorin a de a
viola37. n aceasta categorie intr capacitatea biologic i dorina brbatului de a viola,
socializarea privind rolul sexual al brbatului, efectele expunerii la pornografie, efectele
expunerii la media care ncurajeaz agresiunile sexuale, violul ca mijloc de control social.
Aceast perspectiv de abordare se oprete la diferenele sexuale ntre brbat i femeie, precum
i la anumite instrumente care mijlocesc indirect comiterea agresiunilor sexuale.
4. Homosexualitatea
Homosexualitatea este o orientare sexual caracterizat de atracia estetic, romantic
sau sexual ctre cineva de acelai sex. Termenul homosexual se refer la ambele sexe: brbaii
cu inclinaie exclusiv homosexual sunt numii homosexuali (sau gay), n timp ce termenul
lesbian are n vedere femeile. n secolele trecute brbaii care fceau dragoste cu tineri sau ali
brbai se numeau sodomii dar n ultimii ani termenul gay din limba englez se folosete din ce
n ce mai mult deoarece nu se limiteaz la aspectele sexuale ale acestor relaii complexe.
Aceast practic a existat n toate timpurile i n toate culturile, diferit este, nsa, modul
de percepere a acestui fapt. Astfel c pentru mai multe popoare, relaiile homosexuale nu numai
c nu erau interzise, ci, dimpotriv, erau considerate mult mai acceptate dect cele heterosexuale.
Spre exemplu, n rndul grecilor antici, dragostea unui brbat fa de un tnr era idealizat ca
fiind cea mai nalta form de dragoste sexual.
37 Dr. Barbu N.D., Curs de Investigaii Criminale, Editura MIRA, Bucuresti, 2006.
45
46
Pedofilia
n pofida intensificrii sale n ultimele decenii, violena ndreptat contra copiilor nu
reprezint un fenomen nou n istoria omenirii. De-a lungul secolelor, copiilor li sa negat
identitatea, au fost supui la nenumrate umiline, au fost victimele nenumratelor abuzuri
comise de prini, educatori sau alte persoane, n aa fel nct istoria social a copilriei cuprinde
un lung ir de violene, maltratri, rele tratamente, care au mbrcat, adeseori, forme dea dreptul
dramatice.
Dintotdeauna, cauzele pedofiliei au fost diverse: biologice, psihologice, sociale i
indiferent de epoca istoric, manifestrile de pedofilie au nsoit permanent perioadele de criz.
Cel mai adesea apare n condiii de aglomeraie, promiscuitate sau izolare, situaii care aduc n
plan explicativ i dezinhibarea instinctual puternic, eliberarea pulsiunii agresive i primitive
tipice personalitii cu incapacitate de control instinctiv emoional i/sau structur etic
deficitar. Problema major pentru organele judiciare care investigheaz astfel de cazuri este de
a tii cine comite aceste infraciuni i de ce. Au fost studiai delicveni pedofili sub aspect
47
48
vederea
depistrii
caracteristicilor
lor
generale
specifice.
etc. In funcie de genul infracional, acest tip de infractor prezint anumite particulariti
specifice.
3.2.3. Infractorul caracterial
Caracterul vizeaz suprastructura socio-moral a personalitii, calitatea de fiin sociala
a omului. Caracterul apare ca nucleu al personalitii, pentru c exprim profilul psihomoral
evaluat dup consisten i stabilitate. Acesta reprezint un subsistem relaional-valoric i de
autoreglaj, exprimndu-se printr-un ansamblu de atitudini-valori.
Infractorul caracterial prezint unele tulburri de ansamblu ale caracterului, unele
deficiente n capacitatea de organizare i ierarhizare a valorilor sociale. Acest tip de infractor se
caracterizeaz prin: orgoliu, vanitate, trufie, ambiie, individualism, dominaie, ncredere
excesiv n sine, suspiciune, instabilitate comportamental, inadaptare social, desconsiderarea
celorlali, lipsa emoiilor i a sentimentelor superioare etc. Este foarte revendicativ i deseori
intra n conflict interrelaional.
Cele mai frecvente infraciuni pe care le comite sunt: furtul, nelciunea, abuzul de
ncredere, distrugerea prin incendiere, omorul, violul etc.
3.2.4. Infractorul sexual
Acest infractor se caracterizeaz prin: impulsivitate, brutalitate, violen, indiferen
afectiv, autocontrol sczut, impuls sexual puternic, devieri ale instinctului sexual, perversitate,
afectarea simului moral, sadism sau masochism etc.
La acest tip de infractor se produce o regresie comportamental, evideniat prin
dezinhibiia unor modaliti primare n satisfacerea unor impulsuri imediate. Persistena
impulsurilor sexuale i imposibilitatea depirii lor, pot determina comportamente delictuale.
Infraciunile comise sunt cele cu tematic sexual: viol, incest, pedofilie sau chiar omor.
La sadic satisfacerea impulsului sexual, are loc numai dac l face pe partenerul su sexual s
sufere fizic (btut, chinuit, torturat etc.) i moral (sfidat, batjocorit, umilit etc.). Uneori, i poate
consuma actul sexual numai prin omorrea partenerului, cnd acesta se afl n agonie. n schimb,
masochistul i satisface impulsul sexual numai dac el nsuii este chinuit, torturat (biciuit, rnit,
nsngerat etc.) sau, la instigarea lui, un altul aplic unui ter aceeai procedura.
Trecerea la act nu poate fi blocat sau amnat, deoarece infractorul sexual nu are un sistem etic
interiorizat. El nu anticipeaz consecinele i nici nu atribuie faptelor sale o semnifica ie
negativ. Actul infracional se desfoar n condiiile dictate de impulsul sexual puternic, la
sfritul cruia infractorul se simte eliberat organic si psihic.
50
ocazional
se
caracterizeaz
prin:
sugestibilitate,
sensibilitate,
(furt
din
buzunare,
fals
uz
de
fals,
proxenetism
etc.).
Infractorul profesional activ i formeaz deprinderi i abilitai tehnice de nalt specialist, este
capabil s-i planifice activitile, s-i aleag victimele i s-i ndeplineasc planul de comitere
a infraciunii n aa fel nct s evite depistarea ei. El planific aciunea infracional mult mai
amplu dect o face infractorul obinuit. De cele mai multe ori comite infraciuni acionnd n
mod organizat i n band (furturi prin spargere din locuine, magazine, hoteluri, bnci, case de
bani, furturi de autovehicule, contraband, escrocherii etc.). Se caracterizeaz printr-un nivel de
inteligen mediu sau chiar ridicat, este insensibil, indiferent afectiv, lipsit de simpatie i
compasiune, este impulsiv, egocentric, tupeist, pervers, rzbuntor, are un autocontrol general
sczut, manifest intoleran la frustrare.
In general, infractorul profesional este pregtit pentru arest i judecat, fiind mereu n
expectativa unei pedepse privative de libertate, considernd aceasta ca fcnd parte din viaa sa.
In penitenciar, intrnd n contact cu ali infractori, are posibilitatea de a nva noi metode de
comitere a infraciunilor, participnd la un adevrat schimb de experiena, profesorii lui fiind
infractorii profesioniti mai n vrst. Ca rezultat al infraciunii, el i pstreaz o parte din bani
pentru cheltuieli de judecata i pentru perioada post-detentie.
La infractorul profesional partea afectiv atinge o form pasional pronunata, iar
aciunea este profund dirijat de raiune. Infractorul se deosebete de ceilali oameni, nu printr-o
funcionare deosebit a proceselor sale psihice, ci prin faptul c aciunile lui au un coninut
antisocial. Aptitudinile lui specifice, elaborate n urma unei practici ndelungate, care l situeaz
n unele privine deasupra omului normal, obinuit, nu-i determin aciunea infracionala fr un
mediu favorabil, reprezentat de condiiile socio-economice.
3.2.7. Infractorul recidivist
Infractorul recidivist comite infraciunea n mod repetat, din obinuina. Dup comiterea
unei infraciuni, fiind descoperit i pedepsit, comite din nou alte infraciuni. Acesta se
caracterizeaz prin: imaturitate intelectuala, impulsivitate, agresivitate, egocentrism, scepticism,
tendina de opoziie, indiferenta afectiva etc.
Infractorii recidiviti au tendina de a percepe realitatea ntr-un mod neobinuit i
deformat, avnd impresia c nimeni nu le ofer ajutor i c n viaa totul se petrece conform
legilor baftei sau ghinionului. Acestora le este caracteristic prezena unor manifestri de
52
organic care exist ntre fapta svrit n domeniul criminalitii i autorul acesteia. Definitorii
pentru conceptul de infractor, n sens penal, sunt trsturile eseniale ale noiuni generale de
infraciune i n delimitarea sferei domeniului criminaliti.
Infraciunile n legtur cu viaa sexual sunt din cele mai periculoase i cu urmri
individuale i sociale la fel de periculoase. Violul, actul sexual cu un minor, incestul, corup ia
sexual ori hruirea sexual produc indignare i proteste. Astfel de fapte sunt comise de
persoane lipsite de sim moral i grij fa de victim, de ctre persoane brutale i lipsite de
puterea de stpnire a impulsului sexual. Ele alctuiesc un tip special de criminal, denumit de
Seeling criminal lipsit de frne sexuale. Criminalii care aparin acestui tip sunt numai aceia
care comit acte legate de viaa sexual, de exemplu, un act de viol, de incest, de sadism etc., nu
aparine acestei categorii criminalul care comite un omor din gelozie sau un ultraj contra bunelor
moravuri.39
Violatorul i cel care comite acte de molestare este din perspectiva psihologic o persoan
cu tulburri sexuale, mentale i
55
Aceti agresori, sexuali sunt n perioada custodiei, sau spitalizrii deinui i pacieni
caracterizai ca model, de regul obedieni, asculttori cu un comportament bun. Societatea
este ns din nou expus riscului cnd aceti agresori sunt pui n libertate i ajung ntrun mediu
n care personalitatea lor inadecvat, lipsa respectului de sine i relaiile sexuale nesatisfcute le
provoac disfuncii psihosexuale. Aceti agresorii sexuali se vindec rar.
Criminalii sexuali sunt de mai multe feluri i se caracterizeaz prin anumite trsturi biologice i
psihologice specifice. n regula general, exercitarea funciei sexuale este fireasc, liber i
permis. Norma penal respect libertate de exprimare a sexualitii individului cu anumite
limite ns. Nu sunt permise relaiile sexuale cu persoanele minore, tocmai datorit
caracteristicilor psihologice ale acestora, care nu le permite s opun rezisten sau s aprecieze
corect implicaiile manifestrilor sexuale. De asemenea nu sunt permise relaiile sexuale
guvernate de agresivitate, abuz, violen, etc. n acest cadru de permisiuni i interdicii de
exercitare a trebuinei sexuale, persoanele care ncalc un asemenea cadru se delimiteaz,
aprnd mai multe categorii de infractori sexuali. Avem astfel persoanele care svresc fapta
fa de minori pn la 14 ani, unde este vorba de o nematurizare complet a victimei, fiind nc
un copil, abuzul sexual caracterizndu-se de multe ori prin violen, prin brutalitate, aceasta
datorndu-se unor impulsuri oarbe, unei lipse de afectivitate i mil fa de victim i, mai ales,
unei lipse de frne sexuale, de stpnire de sine i de voin. Acest infractor este cunoscut sub
numele de pedofil.
Urmeaz categoria
imposibilitatea de a se apra ori de a i exprima voina. i n aceast situaie este vorba de lips
de mil, de brutalitate i lipsa de frne sexuale.
Infractorii sexuali care svresc fapta fa de rude apropiate ( infraciunea de incest), unde
explicaia poate s consiste n condiii familiale de cretere ( n condiii de promiscuitate,
dormitul n acelai pat, condiii de educaie negativ i mai nou sindromul mamei plecate la
munc n strintate.) care iau apropiat pe parteneri la actul sexual. n aceste cazuri nu exist
nici frne sexuale, nici acte de voin i stpnire de sine.
Abuzatorii sexuali care i aleg ca victime parteneri de acelai sex (homosexualitatea i foarte rar
lesbianismul). n acest caz este vorba de o deviere anormal a instinctului sexual de la un
partener de sex opus la un partener de acelai sex. Cercetrile psihiatrice n acest domeniu sunt
multiple i uneori contradictorii. Nu a fost emis o ipotez cert n ceea ce privete rolul
ereditii, care explic totui anumite abuzuri, promovndu-se i ipoteza dobndirii unei astfel de
devieri. Ultim categorie este format din criminalii care svresc crime contra vieii sexuale
prin procedee i mijloace total anormale, patologice, cum sunt actele de sadism i masochism.
56
credine
CAPITOLUL IV
ELEMENTE DE VICTIMOLOGIE
4.1. Noiuni introductive despre victim
aparin, chiar dac cu ponderi diferite, tuturor categoriilor de vrst, sex, pregtire socioprofesional, pregtire cultural, rol status-social, rol status-economic), iar pe de alt parte de
diferenele interindividuale n grupurile de victime n ceea ce privete responsabilitile i rolul
jucat n comiterea infraciunii.
Cu toate problemele pe care le ridic victima, numeroi autori au ncercat s realizeze
diverse clasificri, n funcie de o serie de criterii i variabile. Astfel, criminologul american
Stephen Schafer propune o clasificare consistent sub aspectul logico-tiinific, criteriul acesteia
fiind gradul de participare i de responsabilitate al victimei n interaciunea ei cu infractorul.
Tipologia victimal a lui Stephen Schafer:
1) Victime care anterior faptului infracional nu au avut nici o legtur cu fptaul. n
cazurile de acest tip, aciunea infractorului este rezultatul unei decizii unilaterale luate de el,
victima sub nici un aspect nu are vreo parte de vin, caracteristicile sale fizice sau psihice nu
sunt determinante.
2) Victime provocatoare sunt acelea care anterior victimizrii lor au comis ceva, contient
sau incontient, fa de infractor. Asemenea cazuri pot fi ntlnite atunci cnd cineva (victima
ulterioar) se comport arogant fa de viitorul infractor sau dac nu i ine o promisiune dat
solemn ori dac intr n relaii amoroase cu iubita infractorului etc.
3) Victime care precipit declanarea aciunii rufctorului. Este cazul persoanelor
care, prin conduita lor, influeneaz rufctorii n a comite infraciuni, dei ntre cei doi
protagoniti nu a existat o legtur. Comportamentul neglijent al viitoarei victime l incit pe
infractor (persoana care trntete portiera autoturismului, dar uit s o ncuie; femeia care umbl
seara prin locuri puin frecventate i are o costumaie provocatoare etc.).
4) Victime slabe sub aspect biologic, ale cror slbiciuni fizice i psihice trezesc ideea
comiterii unor acte criminale mpotriva lor (copiii, btrnii, debilii fizic sau mintal). Dei
constituia biologic, lipsa posibilitii de aprare adecvat sau chiar de raportare ulterioar
faciliteaz sau chiar precipit comiterea infraciunii, totui victima nu poate avea nici o parte din
responsabilitate.
5) Victime slabe sub aspect social sunt considerate de autor acei indivizi care, prin
statusul de etnici minoritari sau aparinnd unor religii neagreate de ctre comunitate, fr s aib
nici un fel de vin real personal, cad frecvent victime agresiunii manifestate de ctre
reprezentanii comunitii
6) Victime autovictimizante sunt acele persoane care orienteaz agresiunea ctre propria
persoan, ele nsele ajung s devin proprii lor criminali. Toxicomaniile, suicidul, etc. sunt acte
59
deviante sau chiar criminale n care cel lezat joac rolul dublu de criminal i de victim,
responsabilitatea nicidecum nu poate fi mprit n aceste cazuri ntre infractor i victim.
7) Victime politice sunt persoanele care au de suferit din cauza convingerilor lor,
convingeri care nu trebuie s se materializeze neaprat n aciuni.
O alt clasificare este propus de criminologul moldovean Mihail Brgu, care
delimiteaz cteva tipuri de victime ale infraciuni :
8) Victim ocazional. E vorba de persoana ce devine victim n baza anumitor
circumstane. Raportul dintre victim i infractor este ntmpltor i nu depinde de voina i
inteniile acestora;
10) Victim avnd un grad nensemnat de risc - este persoana care duce un mod de via
normal i victimitatea ei s-a manifestat sub influena unei situaii nefavorabile;
11) Victim avnd un grad sporit de risc - este persoana care posed un ir de caliti
victimale. La aceast categorie se raporteaz dou tipuri de victime:
- victime ale crimelor imprudente
- victime ale crimelor premeditate,
Victim avnd un grad foarte sporit de risc este persoana al crei nivel de degradare
socio-moral este identic cu al unui infractor. Este caracterizat prin orientare antisocial stabil,
tendine spre alcoolism, narcotism etc.
Victimitatea nalt este o stare care persist mult timp, chiar dac persoana i-a schimbat
comportamentul.
sensibil, irascibilitatea, egoismul, aviditatea, degradarea moral, lipsa voinei etc. Aceste trsturi
ale personalitii contribuie la dezvoltarea viziunilor i dorinelor negative care, la rndul lor,
intensific manierele proaste, nefavorabile ale comportrii persoanei, slbesc autocontrolul i
reduc spiritul ei autocritic. Subiecii cu particulariti negative ale personalitii au o probabilitate
mai mare de a comite aciuni imprudente sau chiar provocatoare, care, n anumite condiii, pot s
genereze atentatul criminal asupra lor. Victima, n conformitate cu idealurile, concepiile,
orientrile i alte caliti ale personalitii, estimeaz mprejurrile, i stabilete n mod contient
scopul aciunilor proprii, ia decizia de a-i nfptui inteniile, de a se abine temporar sau n
general, de a renuna la realizarea lor. Aciunile modelate n contiina potenialei victime i
servesc drept baz pentru comportamentul negativ sau pozitiv.
De asemenea, este important de subliniat c vulnerabilitatea victimal sporit poate fi
determinat nu numai de particulariti negative ale personalitii, dar i de funciile ei sociale,
de statusul social, de rolurile sociale jucate etc.
Studiind personalitatea victimei n diferite relaii rezult, de regul, faptul c ntre
personalitatea i comportamentul victimei exist o legtur indisolubil.
Personalitatea, n special calitile ei psihologice, este n acelai timp i premisa, i
rezultatul activitii individului. Coninutul psihologic intern al comportamentului se transform
n caliti stabile ale personalitii, iar calitile personalitii, la rndul lor, se manifest prin
comportament. Astfel, cercetrile au demonstrat c un anumit tip de personalitatea asociat cu un
comportamentul
inteniei
orientarea
aciunilor
din
impruden,
este complicat a determina dac omorul a fost comis cu intenie sau persoana a
fost lipsit de via din impruden, dac omorul a fost sau n-a fost comis n stare
de afect etc.;
4)
infraciunii;
5)
comportamentului
victimei,
deoarece
semnele
ce
caracterizeaz
victima,
stipulate
n legea penal, influeneaz nu numai asupra calificrii faptei, dar pot fi luate n
consideraie ca circumstane atenuante sau circumstane agravante
O mare importan n studierea personalitii victimei sub aspect social-psihologic, l au
statutul, rolul i poziia ei social. Statutul victimei e determinat potrivit drepturilor i
obligaiunilor sale n limita procesului penal i, ce-i mai important pentru victimologie, de
raportul acesteia cu alte persoane din sfera activitii criminale.
Poziia victimei constituie particularitile relaiilor cu celelalte victime, dintre victim i
martorii infraciunii i, desigur, dintre victim i infractor. Rolul victimei este un factor esenial
n comiterea infraciuni.
63
Participarea victimei la actul agresiv apare, de cele mai multe ori, sub patru aspecte:
facilitarea, favorizarea, precipitarea i provocarea. Determinarea gradului de vulnerabilitate se
face cu ajutorul a doi factori:
a)
comiterea infraciunii: retardaii mintal sau indivizii normali dar cu un coeficient de inteligen
redus, imigranii, cei cu experien social redus, persoanele cu handicap fizic, cele prea
nevrstnice sau prea vrstnice, femeile pentru infractori brbai, minoritile etnice pentru
xenofobi extremiti, naivitatea, ncrederea, neglijena, sentimentele de afeciune pentru infractor
etc.;
b)
circumstane, conjuncturi ale mediului nconjurtor care au determinat sau favorizat infraciunea:
de exemplu, turitii sunt un grup mai vulnerabil care, datorit unor consideraii legate de timp,
bani etc., nu sunt dispui s participe la soluionarea unui proces penal n cadrul sistemului
judiciar; pe timp de noapte, n locuri aglomerate etc.
Cele mai ntlnite forme de vinovie ale victimei fa de actul agresional sunt facilitarea
i favorizarea, nscute din naivitate, ignoran, ncredere, supraaprecierea forelor proprii, adic
din multitudinea posibil de factori personali i situaionali.
Cele mai grave forme sunt precipitarea i provocarea. Precipitarea const n declanarea
aciunii agresorului prin adoptarea unei conduite conforme cu actul agresional, dei ntre victim
i agresor nu exist relaii anterioare. De exemplu femeia care umbl singur, seara, prin locuri
puin circulate i cu o costumaie provocatoare, putnd fi victima unor agresiuni sexuale
Provocarea poate fi direct sau indirect. Este direct atunci cnd victima, anterior
victimizrii ei, a comis ceva, contient sau incontient, fa de infractor. De exemplu victima s-a
comportat arogant fa de viitorul infractor, nu i-a inut o promisiune dat, a avut relaii cu soul
viitorului infractor etc. Provocarea indirect este situaia n care tririle i reaciile victimei din
timpul actului agresional amplific agresiunea sau determin pe agresor s comit fapte pe care
iniial nu le-a urmrit. Astfel, determinat de strile afective ale victimei (voluptatea, pasiunea,
exaltarea), care transced excitaiei individuale, agresorul poate fi depit de iniiativa unor
aciuni perverse ale victimei, care determin reaciile macabre i de sadism din partea
agresorului. Noile sinteze agresionale nu ar fi posibile dac sensibilitatea individului, structura sa
interioar nu ar fi fost provocat de ocul colaborrii sau participrii victimei la actul
criminogen.
2.3. Personalitatea i comportamentul victimelor abuzurilor sexuale
64
foarte fragede, ei sunt sedui de multe ori prin practicarea unor jocuri. 42. Copilul poate fi stimulat
sau obligat s se angajeze n relaia abuziv. Copilul nu are ns capacitatea de a nelege ce se
ntmpl, uneori se poate considera chiar norocos pentru ca are ansa s joace acest joc
secret43
Pentru persoanele adulte vtmate sexual ns se poate lua n considerare rolul
superficialitii de care a dat dovad, lipsa de precauie i exigen la stabilirea relaiilor.
Deosebit de frecvent persoana vtmat nimerete ntr-o situaie periculoas fr a manifesta o
nelegere elementar a circumstanelor create, n rezultatul lipsei de exigen elementar i
nencredere n sens pozitiv la stabilirea relaiilor, caracteristic mai ales fetelor tinere, ele
stabilesc relaii cu brbai absolut necunoscui, puin cunoscui sau de o vrst mult mai mare,
manifestnd o credulitate uuratic se izoleaz cu ei, favoriznd violul. Diversele forme ale
acestui comportament pot fi urmrile lacunelor din procesul de educaie, precum i a unei
informri corespunztoare.
Este necesar de menionat, c cercetarea profund i multilateral a circumstanelor
legate de personalitatea i comportamentul preinfracional al victimelor abuzurilor sexuale are o
importan criminologic aplicativ mult mai larg, dect utilizarea lor la individualizarea
rspunderii penale a vinovailor. Se impune determinarea persoanelor care mai frecvent devin
victime ale violurilor, caracteristica lor bio-psihologic i social, stabilirea genezei, caracterului
i intensitii raportului "violator victim" pn i n momentul comiterii crimei,
determinarea rolului victimei n etiologia violului
4.3. Efectele psihologice ale infraciunilor sexuale asupra victimelor
Efectele abuzurilor de natur sexual sunt complexe avnd implicaii att emoional ct i
fizic. Ele pot fi scurte n durat sau pot persista un timp foarte ndelungat. Nu se poate vorbi ns
de o reacie "normal" la agresiunea sexual. Prin urmare, efectele sunt individuale, diferite, n
funcie de circumstanele personale. Exist mai multe reacii emoionale i psihologice pe care
victimele agresiunilor sexuale le poate experimenta. Una dintre cele mai frecvente este depresie.
Termenul de "depresie", poate fi confuz, deoarece multe dintre simptomele sale pot fi
experimentate i oameni cu reacii normale la evenimente. La un moment dat sau altul, toat
lumea se simte trist sau "abtut". Aceste sentimente sunt perfect normale, mai ales n perioadele
dificile cu care se confrunt un individ
66
Depresia, ca tulburare psihic, ce necesit intervenie de specialitate devine ceva mai mult
dect sentimente normale de tristee cauzate de situaii de via dificile, atunci cnd simptomele
dureaz mai mult de dou sptmni.
Victimele abuzurilor sexuale pot dezvolta forme profunde ale depresiei, asociate cu
sentimentul ruinii sau blamrii sociale. Infraciunile sexuale produc victimelor traume profunde
care se pot manifesta imediat dup agresiune i, de obicei, dureaz cteva zile pn la cteva
sptmni. n etap imediat dup agresiunea sexual, se pot manifesta mai multe reacii
emoionale ca negarea, nencrederea de a spune cuiva, socul, sentimente de dezorientare.
Urmeaz apoi minimalizarea situaiei victima pretinznd c totul este n regul sau convingnduse c "ar fi putut fi mai ru". Dramatizare, victima nu se poate opri din vorbit despre atacul i
despre agresiune. Explicaie, sau ncercarea victimei s gseasc un sens la ce sa ntmplat, ce-a
fcut ea s provoace agresiunea.
Copii expui abuzului sexual pot prezenta comportamente sexualizate timpurii. Pot prezenta
o form de comportament de flirt pseudo-matur. De asemenea s-a constat la acei copii care au
fost abuzai sexual o scdere a capacitii de concentrare, cu o deteriorare rapid a rezultatelor
colare, evitarea anumitor activiti care presupun dezbrcarea n prezena altor copii, precum i
evitarea controalelor medicale. Pot aprea dereglri ale somnului, fobii, comaruri avnd
coninuturi sexuale, crize isterice cu ipete, tremur, lein, dereglri ale poftei de mncare. n
perioada adolescenei frecvena apariiei gndurilor, ameninrilor i ncercrilor suicidale va
crete. Nereuind s scape de abuz, pot reaciona ca i cnd urmrile dezvluirii abuzului ar
putea fi mai rele dect expunerea n continuare la abuz. n aceast situaie sinuciderea poate fi
vzut ca singura cale, modalitate de ieire dintr-o dilem nerezolvabil - a spune sau a nu spune.
Abuzul sexual n copilrie, poate conduce ulterior la manifestarea unor comportamente
antisociale ca consumul de droguri, prostituia, reiterarea abuzului sexual asupra altor persoane.
Un alt efect al abuzurilor sexuale poate fi i o eventual sarcin. Pentru c viol, la fel ca
sexul consensual, poate duce la sarcina, este important pentru femeile victime s fie testate dup
un atac.
De asemenea victimele abuzurilor sexuale pot fi expuse infeciile cu transmitere sexual
ns cel mai important efect asupra victimei rmne sinuciderea acesteia ca urmare a
abuzului sexual. Unii supravieuitori ai agresiuni sexuale se poate simii att de deprimai nct
ajung s i pun capt vieii.
4.4. Drepturile victimelor abuzate sexual cadrul legal
La nivel european se pune tot mai mult accentul pe necesitatea protejrii victimelor
infraciunilor, n special a celor abuzai sexual.
67
delicvena juvenil etc. La nivel naional n 1990 a fost nfiinata Societatea Roman de
Criminologie i Criminalistic n cadrul Ministerului Justiiei Institutul pentru Prevenirea
Criminalitatii i n M.I. Instuitutul pentru Cercetarea i Prevenirea Criminalitii 44.
n 1979 la al treilea Simpozion internaional pe problemele victimologiei a fost fondat
Societatea internaional de victimologie, care coordoneaz activitatea savanilor din diferite
ri n domeniul elaborrii msurilor de profilaxie victimologic a infraciunilor. n 1983,
Consiliul de Minitri al Consiliului Europei a adoptat Convenia European despre
compensarea pagubei victimelor infraciunilor de violen. Aceast Convenie stabilete
principiile compensrii pagubei victimelor infraciunilor respective din partea statelor i
colaborrii internaionale n acest domeniu a rilor membre ale Consiliului Europei.
Importana i actualitatea direciei victimologice de
Prevenirea criminalitii a fost reflectat n lucrrile i hotrrile Congresului VII al
ONU cu privire la prevenirea criminalitii din 1985, care a luat n discuie strategiile luptei cu
criminalitatea. Principalele documente internaionale cu privire la protejarea victimelor,
precum i la prevenirea actelor de victimizare sunt : Declaraia universal a drepturilor omului,
Pactul internaional despre drepturile politice i civile, Pactul internaional despre drepturile
politice, economice i culturale, Convenia despre prevenirea genocidului i pedepsirea
acestuia, Convenia despre drepturile omului, Declaraia despre lichidarea violenei faade
femei, Convenia internaional despre ncetarea infraciunilor apartheide i pedepsirea
acestora, Regulile standarde minimale privind comportarea cu deinuii, Convenia privind
prevenirea torturii i comportamentelor inumane, degradante sau njositoare
La nivel naional protecia victimelor diferitelor infrac iuni este reglementat att Codul
penal i Codul de procedur penal dar i n legi speciale , precum Legea 211/2004 privind
unele msuri pentru asigurarea proteciei victimelor infraciunilor, .Legea 272/2004 privind
protecia copilului, legea nr 25 din 9 martie 2012 privind modificarea i completarea legii
217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie
44 Miclea Damian , Noiuni de criminologie i cunoaterea crimei organizate, Note cu curs Ed MAI 2005
69
CAP VI.
OBSERVATII SI INVESTIGATII PERSONALE
n ultimii ani societatea noastra fost martora unor abuzuri sexuale agresive, savarsite
asupra fetelor din ce in ce mai tinere, dar si asupra persoanelor in varsta.
Expertiza medico-legal privind vtmarea integritii corporale repre, zint circa 6080% din totalul expertizelor pe persoane. Coninutul expertizelor n cazul lovirilor i vtmrii
integritii corporale i a sntii sub aspectul obiectivelor i concluziilor este definit de
prevederile codului penal. n seciunea II, titlul II, capitolul I al Codului penal se contureaz
noiunile de lovire i vtmare a integritii corporale sau a sntii; articolele 180-184
precizeaz i gradeaz pedeapsa n raport cu gravitatea leziunilor, intenia autorului i gravitatea
faptei comise.
Cercetarea a fost efectuata la nivelul judetului Prahova cuprinzand date din ultimii 5 ani,
respectiv 2008, 2009, 2010, 2011 si 2012,
Se remarca la infractiunile sexuale existena unei diferene de putere ntre victim i
agresor care presupune ca una din pri, respectiv abuzatorul, controleaz cealalt parte victima, i c activitatea sexual nu este reciproc. Aceast diferen este dat fie de gradul de
rudenie dintre victim i agresor, fie de aspectul fizic, de abiliti mai avansate ale abuzatorului,
70
caz n care victima poate fi manipulat, intimidat fizic, constrns s participe la activitatea
sexual.
O alt surs a diferenei de putere poate fi capacitatea superioar a abuzatorului de a
manipula psihologic victima. Acesta poate mitui sau pcli minorul pentru a-l implica n actul
sexual. In aceasta situatie, actul sexual este considerat abuziv n condiiile existenei unei
diferene de cunotine - abuzatorul are o mai bun nelegere a semnificaiei i implicaiilor
actului sexual, ca este dezvoltat biologic pentru aceasta functie, fata de minor care nu are
capacitatea reprezantarii optine a implicatiilor actului sexual si, de cele mai multe ori nici nu este
dezvoltat din punct de vedere biologic fapt pentru care actul in sine ii produce traume atat fizice
cat si psihice.
n general, cu ct copilul este mai mic, cu att este mai puin capabil s aprecieze sensul
i potenialul consecinelor unei relaii sexuale, mai ales cu un adult. De obicei vrsta maxim
pentru ca un copil s fie considerat victim este 16 - 18 ani, dei unii cercettori au stabilit o
vrst limit de 13 ani pentru bieii victime, considernd c la aceast vrst bieii, spre
deosebire de fete, sunt capabili s se opun actelor sexuale cu persoane mai n vrst. Cu toate
acestea au fost raportate situaii n care biei peste 13 ani au fost puternic traumatizai dup ce
au fost implicai n acte de abuz sexual.
n cazul n care persoane cu retard psihic sau cu tulburri emoionale particip sau sunt
implicate ntr-o activitate sexual, se consider c este vorba despre un abuz, chiar dac abuzatul
i abuzatorul sunt de aceeai vrst sau victima este chiar mai n vrst dect agresorul. O alt
condiie care difereniaz actele abuzive de cele neabuzive este diferena de gratificaie. n cele
mai multe cazuri de abuz sexual abuzatorul ncearc s obin gratificaie sexual. Scopul actului
nu este o gratificaie sexual reciproc, dei abuzatorii sper s produc plcere victimelor lor,
dac ei nii obin plcerea. n unele cazuri ei consider c scopul actului sexual este acela de ai satisface victimele. Cu toate acestea, scopul principal al unui act sexual abuziv este acela ca
agresorul s obin gratificaia sexual.
Din acest punct de vedere, unele activiti care implic copii ntre care diferena de vrst
este mai mic de 5 ani, pot fi considerate abuzive. De exemplu o feti de 11 ani este instruit de
vecinul su de 13 ani care o implic ntr-un act sexual de tip felaie este apreciat ca abuziv.
Analiza pe a fost realizata atat pe tipuri de infractiuni sexuale, pe ani dar si comparativ cu
alte infractiuni contra persoanei
VI.1 Prevalenta infractiunii prevazute de art 197 alin 3 CP pe ultimii 5 ani
Ani
2008
2009
2010
71
2011
2012
Nr
infractiuni 6
11
11
24
24
Figura VI.1. Violul cu victima sub 15 ani ori urmat de moartea sau sinuciderea victimei
Figur 1
Din analiza situatiei se remarca o crestere semnificativa a numarului de cazuri de abuzuri sexuale
savarsite asupra minorilor sub 15 ani, sau care au avut ca urmare moartea victimei ori
sinuciderea.
VI.2 Prevalenta infractiunii de viol cu victima peste 60 ani
Ani
Nr
2008
infractiuni 5
2009
4
2010
1
72
2011
2
2012
2
Figur 2
2008
infractiuni 64
2009
48
2010
68
73
2011
40
2012
49
Figur 3
2008
infractiuni 4
2009
6
2010
1
74
2011
5
2012
2
Figur 4
2008
infractiuni 6
2009
7
2010
12
75
2011
6
2012
10
Figur 5
2008
infractiuni 2
2009
7
2010
3
76
2011
4
2012
3
Figur 6
2008
infractiuni 7
2009
5
2010
7
77
2011
6
2012
7
Figur 7
2008
Infraciuni contra
vieii , integritii
corporale
i
sntii (174-176,
177,178,180, 181,
182,184, 185,alte)
4540
Infraciuni
contra Infraciuni
Infraciuni contra
libertii
persoanei privitoare la viata patriminiului
(189,192, 193,194,alte) sexual
1811
162
78
11213
Figur 8
2009
Infraciuni
contra
vieii
,
integritii corporale i sntii
(174-176,
177,178,180,
181,
182,184, 185,alte)
4357
Infraciuni
contra
libertii persoanei
(189,192,
193,194,alte)
2293
Infraciuni
Infraciuni
privitoare la contra
viata sexual
patriminiului
147
Figur 9
79
11000
2010
Infraciuni
contra
patriminiului
10292
Figur 10
2011
Infraciuni contra
vieii , integritii
corporale
i
sntii (174-176,
177,178,180, 181,
182,184, 185,alte)
5359
Infraciuni
contra Infraciuni
Infraciuni contra
libertii
persoanei privitoare la viata patriminiului
(189,192, 193,194,alte) sexual
3004
146
80
12918
Figur 11
Infraciuni contra
vieii , integritii
corporale
i
sntii (174-176,
177,178,180, 181,
182,184, 185,alte)
4626
2012
Infraciuni
contra Infraciuni
Infraciuni contra
libertii
persoanei privitoare la viata patriminiului
(189,192, 193,194,alte) sexual
2190
163
12541
Figur 12
Violena, prin amploarea i formele grave n care se manifest, pune n pericol nsi
existena individului n grupul social . Un numr foarte mare de femei au fost i sunt victime ale
violenei fizice i psihice n propriile familii i n societate. Din studiul situaiei infraciunilor
81
svrite n aceast perioad rezult c majoritatea faptelor comise sunt infraciunile contra
patrimoniului urmate de infraciunile contra persoanei, respectiv omorul, tentativa de omor,
pruncuciderea, uciderea din culp, vtmarea corporal, lovituri sau alte violene, lovituri sau
vtmare cauzatoare de moarte, provocarea ilegal a avortului. Infraciunile privitoare la viaa
sexual s-au meninut n medie, n perioada analizat n aceiai parametrii, respectiv 1-1,2% din
totalul infraciunilor svrite la nivelul Judeului Prahova
Totodat, este important de evideniat meninerea acestui fenomen contribuie condiiile
socio-economice ale perioadei economice, printre care enumerm: omajul, scderea nivelului de
trai, neasigurarea unei protecii sociale adecvate, nendeplinirea corespunztoare a atribuiilor de
ctre instituiile guvernamentale i nonguvernamentale abilitate n domeniu.
De asemenea, i nu n ultimul rnd, la aceste cauze se mai adaug unele imperfeciuni ale
legislaiei n vigoare, deficienele existente n sistemul educaional, criza de autoritate n familie
i coal, existena unor medii de subcultur i via necorespunztoare, proliferarea necontrolat
a publicaiilor pornografice sau cu caracter violent, a casetelor video, filmelor de televiziune i
cinema cu un astfel de coninut, pe fondul lipsei de educaie, ndeosebi cea sexual, ct i faptul
c, destule familii triesc n promiscuitate.
Din punctul de vedere al ncadrrii juridice a faptelor n dosarele instrumentate, cele mai
multe cazuri au fost cele de viol, urmate n ordinea descresctoare a frecvenei de raport sexual
cu un minor, viol cu victima sub 15 ani sau urmat de moartea sau sinuciderea acesteia, corupie
sexual, incest, perversiune sexual i viol cu victima peste 60 ani .
Incestul este o manifestare psihosexual care vizeaz normele moral - religioase ale
relaiilor dintre membrii grupului familial. Fiind o relaie sexual ntre persoane consangvine, nu
se refer la relaiile dintre prini i copii vitregi, dei din punct de vedere moral sunt considerate
tot incestuoase. Incestul are ca model situaia mitologic a lui Oedip, pe care s-a construit
complexul Oedip ca model al interdiciei.
Ca forme clinice de incest se descriu incestul tat - fiic, incestul mam - fiu sau alte
relaii incestuoase - ntre rude consangvine: bunici - nepoi, unchi - nepoat, sau incest
homosexual - mam - fiic, tat - fiu.
n incestul tat - fiic, cel mai frecvent ntlnit n analiza cazurilor tatl a prezentat, de
regul, importante tulburri de ordin emoional - afectiv: stri de psihopatie instabil, manifestri
psihopatice agresive, alcoolism. Personalitatea acestor tai a fost fie de tip introvertit, cu
orientare endogamic dominant i slab orientare familial, personalitate psihopatic nclinat
spre promiscuitate, sau personalitate imature sexual, cu tendine orientate obiectual ctre fiic.
Vrsta la care apare conduita incestuoas este aproximativ 40 de ani i e legat de o
imaturitate psihosexual sau de stri complexuale ale individului. Agresorul are sentimente de
82
vinovie dar care pot dispare dac nu e descoperit. Agresorii provin de obicei din familii
dezorganizate, marginalizate economic, omeri, persoane cu carene educative, cu ocupaii
instabile, vagabondaj etc.
Soiile brbailor incestuoi s-au dovedit a transfera de timpuriu fiicei rolurile materne n
propria familie, inclusiv relaia sexual cu propriul tat. n momentul descoperirii relaiei
incestuoase, mama nu o face public, fiind o persoan slab protectoare sau tolerant, sau n unele
cazuri au fost implicate motive de ordin socio - economic, tatl fiind unic ntreintor de familie.
Istoria uman este, de fapt, i o istorie a sexualitii omului, caracterizat de multiple
aspecte sociologice, care de abia de la Freud ncoace a nceput s fie studiat i explorat n mod
sistematic. Spre deosebire de sexualitatea pur biologic, caracteristic regnului animal,
sexualitatea uman este marcat de influena factorilor sociali i culturali, de presiunile exercitate
de normele i valorile sociale, care controleaz impulsurile strict biologice i le canalizeaz spre
ci dezirabile din punct de vedere social.
Viaa sexual a omului este mai puin o funcie a unor necesiti biologice pure, ct, mai
ales, o expresie a conduitelor i atitudinilor modelate de societate. Din acest punct de vedere,
orice evaluare a valorilor pozitive" sau negative" ale sexualitii, orice apreciere cu privire la
comportamentul sexual normal" sau anormal" trebuie s fac apel la determinantele culturale
ale societii n care se manifest i care influeneaz forma lor de exprimare. Comportamentul
sexual al omului se distinge de cel al animalelor att prin exprimarea sa cultural, ct i prin
finalitatea sa circumscris unor profunde motivaii sociale.
Violena, de asemenea, constituie o grav problem social, ntruct orice comportament
violent este o manifestare mpotriva unor valori sociale ocrotite de toate legile timpului.
Conduita violent este sancionat i atunci cnd intervine n cadrul familiei.
Violul este una dintre conduitele sexuale deviante, cunoscute de mult vreme n istoria
umanitii, fiind totodat unul din actele de violen cu cea mai mare gravitate social.
Dei definiiile sale juridice difer n legislaiile diferitelor naiuni, toate postuleaz ca o
trstur comun constrngerea sexual exercitat asupra victimei i lipsa de voin a acesteia. n
general,definiia juridic a violului implic relaia sexual prin folosirea de ctre o persoan a
forei, fr consimmntul celeilalte persoane. Majoritatea specialitilor sunt de acord n a
considera c violul nu este att o aciune cu mobil sexual, ct mai ales o form de agresiune
ndreptat mpotriva altor persoane.
Violul este un efect direct al legturii fcute ntre sexualitate i sentimentele de putere ori
superioritate asupra altora, fiind un act de agresiune n care victimei i se neag dreptul la
autodeterminare. Prin impactul puternic i ndelungat pe care-l are asupra vieii sociale a victimei
i prin traumele pe care le produce, violul este apreciat de criminologi ca una dintre cele mai
83
grave infraciuni, una dintre cele mai importante din ansamblul infraciunilor comise prin
violen.
II. Prin sentina penal numrul 181 din 23.04.2003 , n baza art 197 alin 1 i 3 teza I C.p. cu
aplicare la art 37 alin a C.p. condamn pe inculpatul D.M. la 17 ani nchisoare i interzicerea
drepturilor prevzute de art 64 lit a,b,e C.p. pe o perioad de 6 ani, n baza art 61 C.p revoc
beneficiul liberrii condiionate acordat inculpatului pentru restul de pedeaps de 493 zile
nchisoare rmase neexecutate din pedeapsa de 1384 aplicat prin sentina penal 997/2000 de
Judectoria Ploieti rmas definitiv prin neapelare, contopete pedepsele n baza art 61 alin 1
teza final C.p, urmnd ca n final n baza art 43 alin b, C.p i a dispoziiilor art 35 alin 1 C.p s
84
execute pedeapsa cea mai grea de 17 ani i interzicerea drepturilor prevzute de art 64 alin a,b,e
C.p pe o perioada de 6 ani. Oblig inculatul s plteasc 1.407.984 lei cheltuieli de spitalizare
n fapt s-a reinut c inculpatul plecnd de la domiciliul concubinei sale n jurul orei 13
trgnd un caru pentru fier vechi dup el, l vede pe drum pe minorul Motoianu de 4 ani. n
ntreab dac nu vrea s il plimpe cu caruul pn acas i cum copilul este deacord l urc n
cru, i pleac cu acesta. Dei copilul i atrage atenia c a luato pe un drum greit, inculpatul l
asigur c l va duce acas. Ins il duce pe copil pe centura de Est a oraului Ploieti unde vede
un boschet mare, scoate cruul din DN1 i cere copilului s i dea jos pantalonii, dup care l
unge cu o alifie n zona anusului. Fiind mentolat alifia copilul ncepe s plng ceea ce l
enerveaz pe inculpat acesta lovind-ul cu palmele pe copil peste fa dup care i introduce
penisul n anus. Dup ce l-a violat l abandoneaz pe copil n boschet.
Copilul a fost gsit dup cteva ore de o patrul de ageni de paz
III. Prin sentina penal numrul 510/01.11.2011 a Judectoriei Trgovite i rmas definitiv
prin Decizia penal 272/28.02.2012 a Curii de Apel Prahova condamn pe inculpatul Marin T. la
3 ai i 6 luni nchisoare n baza art 197 alin 1 C.p i pedepasa complementar a interzicerilor
drepturilor prevzute de art 64 alin. 1 litera b i e C.p pe o perioad de 2 ani. n baza art 51 alin 1
din Legea 161/2003 cu aplicare la rt 33 alin a C.p condamn pe acelai inculpat la 4 ani
nchisoare i pedeapsa complementar a interzicerilor drepturilor prevzute de art 64 alin 1 litera
b,e C.p pentru o perioad de 2 ani. Potrivit dispoziiilor art 34 alin b C.p aplic inculpatului
pedeapsa ceamai grea de 4 ani nchisoare i pedepasa complementar aplicat.
n temeiul art 71 alin 2 c.p se aplic inculpatului i depeapsa accesorie a interzicerii
drepturilor prevzute de art 64 alin 1 litera a teza II-a i lit b C.p
S-an reinut n fapt c la data de 28.11.2008 n locuina sa din Shteni unde a fost
chemat minora O.A. n vrst de 16 ani, inculpatul a ntreinut cu aceasta un act sexual prin
constrngere constnd n acte de violen fizic i ameninare, determinndu-l pe martorul M.C.
s filmeze cu telefonul Nokia 6234 n timp ce ntreinea relaii sexuale. Film pe care l-a stocat n
telefon i l-a deinut fr drept pentru c partea vtmat nu a rfost de acord s fie filmat.
Imaginiole nregistrate pe suportul magnetic evideniaz un comportament agresiv pronunat al
inculpatului manifestat iniial n scopul ntreinerii unui raport sexual oral, apoi a unui raport
sexual normal, n ciuda opoziiei vehemente a victimei i al refuzului categoric al parii vtmate
care a fost lovit n repetate rnduri pest5e fa i forat la acte sexuale.
IV. Prin Senina Penal numrul 416 edina public de la 25 Noiembrie 2011 a Tribunalului
Prahova, secia Penal i rmas definitiv prin D.P. NR. 1611/16.05.2012 A I.C.C.J
85
Pe rol fiind judecarea aciuni penale pus in micare prin Rechizitoriul nr. 767/P/2011 al
Parchetului de pe lng Tribunalul Prahova, prin care s-a dispus trimiterea n judecat n stare de
arest preventiv a inculpatului FRUMUZACHE MARIUS COSTIN, fiul lui Constantin i Irena
nscut la data de 08.07.1976 n mun. Ploieti jud. Prahova, domiciliat n loc. Ploieti , in prezent
aflat in Penitenciarul Mrgineni sub aspectul svririi a dou tentative la infraciunea de viol
i o infraciune de viol in forma calificata, fapte prev. i ped. de art. 20 rap. la art. 197 alin1, 3
i art. 197 alin1, 3C.p.precum si trei infractiuni de violare de domiciliu prev. si.ped de disp.art.
192 al.1. c.p. cu aplicarea art. 33 lit .a. Cod penal.
n fapt s-a reinut faptul c inculpatul :
-
Frumuzache Marius Costin s-a deplasat n Cartier Malu Rou unde a vzut-o pe minora D
BIANCA ANNE-MARIE, ntorcndu-se acas de la coal.
Plcndu-i de victim, inculpatul a urmrit-o, a intrat dup ea n bloc dup ce aceasta a
deschis ua de acces cu cartela, crend impresia c locuiete n acel bloc. Minora D. Bianca
Anne-Marie creznd c este un vecin i s-a adresat cu sru' mna" permindu-i accesul n bloc i
s-a deplasat n continuare la apartamentul unde locuiete situat la parter la nr.24.
Pentru a nu crea suspiciuni, ct timp minora a descuiat ua de acces n apartament,
inculpatul a simulat c urc pe scri i a observat c minorei nu i-a deschis nimeni ua i nu a
fost ntmpinat de nici o persoan avnd astfel certitudinea c minora este singur acas.
Dup ce a observat unde locuiete partea vtmat D. Bianca Anne Marie i s-a convins
c la acea or este singur acas, inculpatul prsete blocul ntruct nu avea asupra lui
cloroformul pentru a adormi victima i ntruct cele menionate au avut loc ntr-o zi de vineri
acesta s-a rentors n ziua de luni 17.05.2010 n jurul orelor 07,30 pentru a observa ora i cu cine
iese din bloc minora.
Astfel, inculpatul a observat cnd minora D. Bianca Anne-Marie a ieit din bloc mpreun
cu mama sa i fratele mai mic i pentru a fi convins c n apartament nu mai locuiete o alt
persoan a verificat lista de la ntreinere unde a observat c erau trecute numai 3 persoane.
ntruct n data de vineri a observat ora cnd minora se ntorcea la domiciliu, inculpatul
pleac i se rentoarce n jurul orelor 11,45 avnd asupra lui o sticlu de 100 ml cu cloroform si
o bucat de material textil fiind mbrcat ntr-un trening apc si purtnd ochelari de vedere dei
nu avea nevoie de ochelari de vedere aceste accesoriu n spe apc si ochelarii fiind folosite de
ctre inculpat pentru a nu fi recunoscut.
Pn la sosirea minorei, pentru a verifica dac n locuin se afl vreo persoan,
inculpatul a sunat de mai multe ori la interfon, iar in momentul n care a vzut c minora D.
86
Fiind recunoscut de ctre minor, aceasta s-a adresat mamei sale aspect sesizat de ctre
inculpat i care l-a determinat s prseasc zona i s o urmreasc pe minor de la distan.
Cu ocazia audierii numitei I. Mriuca (mama minorei D. Bianca Anne-Marie) aceasta a
relatat c n urm cu aproximativ o lun de zile fa de data de 17.05.2010, ntr-o dup amiaz se
ntorcea de la prini, din localitatea Strejnicu, iar cnd era n tramvai mpreun cu cei doi minori
a observat cum un tnr se uit insistent la minori (minora D. Bianca Anne-Marie i fratele mai
mic al acesteia) putndu-i astfel reine fizionomia.
De asemenea, a artat c dup data de 17.05.2010, ntr-o diminea, n momentul n care a
ieit din bloc mpreun cu cei doi minori, a observat aceeai persoan din tramvai stnd pe o
canapea din parcul situat n faa blocului i care se uita insistent la Bianca Anne-Marie dar de
data aceasta brbatul purta apc. Numita I Mriuca a relatat c i-a lsat fiul la grdini iar apoi
a condus-o pe Bianca Anne-Marie pn n apropierea colii iar cnd a luat un taxi pentru a se
deplasa la locul de munc l-a vzut pe acelai brbat stnd lng o biciclet i privind-o insistent.
La data de 01.06.2011 inculpatul Frumuzache Marius - Costin s-a deplasat n zona
Cartier Malu Rou, Aleea Rnovenilor ntruct n aceast zon sunt mai multe blocuri, cteva
coli primare, densitate mare a populaiei i muli copii, iar pe laterala unui bloc, n spe la
blocul cu nr. 1 de pe Aleea Rnovenilor a vzut-o ntorcndu-se de la coal pe minora I.
CRISTINA - DIANA ce era nsoit de doi colegi i care au rmas s se joace n spatele blocului
menionat.
ntruct a fost atras de minor, inculpatul i-a ateptat pn cnd au terminat joaca iar cnd
minora I.Cristina - Diana mpreun cu unul dintre colegi au plecat ctre domiciliul lor i-a
urmrit, auzind astfel cnd minora i-a spus colegului su c tatl ei nu este acas ntruct n
situaia n care ar fi fost acas ar fi fost deschis fereastra de la buctrie.
Inculpatul Frumuzache Marius - Costin a ateptat pn cnd minora I. Cristina - Diana a
tastat codul de acces n bloc, iar pentru a nu crea suspiciuni, a nceput s urce pe scri naintea
minorei, ns pentru a fi depit de aceasta s-a fcut c merge mai ncet ntruct i-a dat seama c
locuiete la etajul II n momentul n care anterior minora I. Cristina - Diana a artat colegului ei
etajul unde era geamul nchis.
n momentul n care minora descuia ua, inculpatul Frumuzache Marius -Costin era n
dreptul apartamentului vecin prefacndu-se c sun la u iar dup ce minora I.Cristina - Diana a
descuiat ua, inculpatul a strigat la aceasta s stea puin, moment n care a i intrat peste ea n
apartament.
Fiind speriat de reacia inculpatului Frumuzache Marius Costin, minora I.Cristina Diana
i-a spus acestuia c prinii nu i dau voie s primeasc persoane strine n cas ns inculpatul
insist s intre n apartament i asigur ua de acces.
88
ntruct a observat c minora era speriat i avea transpiraie pe fa, inculpatul i-a spus
acesteia c pleac n 5 minute dac accept s joace un ioc, care const n ntinderea minorei
pe canapea, dup care el s-i dea jos strampii, aceasta sustinand in faza de urmaire penala
ca avea numai intentia sa faca peting in sensul ca dorea sa se dezbrace, sa se mangaie si
sa se sarute reciproc.
Atat in faza de urmarire penala cat si ulterior , cu ocazia audierii sale n instanta
inculpatul a revenit asupra declaratiilor date si a precizat ca la data de 01.06.2011 a
urmarit-o pe minora I. Cristina Diana in varsta de 8 ani si 8 luni , pe scara blocului de
domiciliu al acestuia, dupa care a atacat-o pe aceasta dupa deschiderea usii apartamentului
si a patruns in apartament , ducand-o in dormitor cu intentia de a avea cu aceasta relatii
sexuale, activitate infractionala care a fost intrerupta atunci cand minora a fost apelata
telefonic de catre mama sa.
Inculpatul a mai revenit n zon n data de 08.06.2011 n jurul orelor 12.00 (or la care se
ntorc copiii de la coal) n sperana de a o revedea pe minora I. Cristina - Diana creznd c va
putea lega cu aceasta o prietenie" iar prin faptul c nu a fost violent n data de 01.06.2011 prima
dat cnd a cunoscut-o, i-a ctigat ncrederea i o va determina s-i accepte Jocul erotic" pe
care i-1 propusese anterior.
Cu ocazia audierii minorei I. Cristina Diana s-a procedat la o recunoatere dup plan
foto aceasta recunoscndu-l fr dubii ca fiind cel care a intrat peste ea n apartament n data de
01.06.0211.
n data de 08.06.2011 n timp ce era n dreptul blocului nr. 50 C situat pe Aleea colii
inculpatul Frumuzache Marius - Costin a vzut-o intrnd singur n scara blocului pe minora S.
Diana - Ioana care venea de la coal fiind mbrcat n uniform, avnd ghiozdanul n spate i
ntruct i-a plcut a luat hotrrea de a o urmri pentru a vedea dac este singur acas.
Fiind n apropierea intrrii n bloc inculpatul s-a grbit s intre odat cu minora S. Diana Ioana pentru a vedea apartamentul unde locuiete i dac este singur acas.
Astfel, inculpatul Frumuzache Marius - Costin a lsat-o pe minora S. Diana - Ioana s
deschid cu cartela ua de acces n bloc i a rmas n urma ei urcnd pe scri dup aceasta pn
la etajul 3 unde a vzut c a deschis apartamentul cu nr.l0 i nu a fost ntmpinat de nici o
persoan ajungnd la concluzia c este singur acas, ntruct dup ce minora a intrat n
apartament a ascultat la u pentru a fi sigur c nu se aud voci i c minora nu vorbete cu
nimeni.
Fiind convins c minora este singur acas, inculpatul a luat hotrrea de a se ntoarce a
doua zi si s ia asupra lui o sticlu cu cloroform si o bucat de material textil.
89
electric situat n apropierea colii Candiano Popescu n spatele terenului de sport ntruct
n acel loc era vegetaie abundent, iar cnd avea nevoie de cloroform i lua ntr-o sticlu
mic de 100 ml.
Pentru a urmri i atrage minore cu vrsta ntre 4 i 12 ani, inculpatul se deplasa n zona
Cartier Malu Rou ntruct n acea zon sunt mai multe coli generale i urmrea traseul i locul
dejoac al acestora.
In privinta faptului ca inculpatul a cunoscut faptul ca cele trei victime minore aveau
varste mai mici de 15 ani , aceasta situatie de fapt rezulta in principal din declaraiile inculpatului
care a precizat in cuprinsul acestora ca si-a dat seama ca victimele sale aveau vrste mai mici de
15 ani, ntruct chiar isi propusese sa aib relatii sexuale cu victime in jurul varstelor de 12 ani,
deoarece acestea il atrgeau, a vazut constituia fizica a acestora cu ocazia comiterii faptelor
penale.
Alturi de infraciunile de tentativa de viol si de viol in forma calificata la care s-a facut
referire mai sus ,instana urmeaz ca retina faptul ca prin ptrunderea fara drept in apartamentul
victimelor minore, fara consintmntul reprezentanilor legali ai acestora , inculpatul a comis si 3
infractiuni de violare de domiciliu prev. si ped de disp.art. 191 c.p., inculpatul recunoscnd
comiterea acestor fapte, iar la dosar existnd plngerile parilor vtmate pentru infraciunile
prev., de art. 192 al.1. c.p.
In raport de cele artate ,instana urmeaz sa retina ca inculpatul se face vinovat de
comiterea faptelor pentru care a fost trimis in judecata , urmnd sa faca aplicarea in speta pentru
fiecare dintre cele 6 infractiuni comise
c.pr.penala , in sensul ca va avea in vedere limitele de pedeapsa prevzute de lege pentru fiecare
dintre acestea, reduce cu 1/3 , aa cum prevd dispoziiile art. 320/1 alin.7. c.p.p.
Fata de cele precizate, instana dispune condamnarea inculpatului Frumuzache Marius
Costin , dup cum urmeaza:
In baza disp.art.20 cod penal raportat la disp.art.197 alin.1 si 3 teza I.a cod penal,
cu aplicarea disp.art. 204 cod penal, care reglementeaza sanctionarea tentativei in cazul comiterii
infractiunii de viol, a disp.art. 21 alin.2. cod penal privind sancionarea tentativei si a disp.art.
320/1 alin.1-4,6 si 7 cod procedura penala, privind pedeapsa in cazul inculpailor care recunosc
vinovatia comiterii faptelor, infractiunea de tentativa la viol n form calificat, fapt din data de
17.05.2010, parte vtmata D. B. A- M, la 8 (opt) ani nchisoare si 3 (trei) ani interzicerea
drepturilor prevzute de disp.art. 64 literele a,b, si e cod penal, cu excepia dreptului de a alege,
ca pedeapsa complementara.
In baza disp.art. 192 alin.1 cod penal, cu aplicarea disp.art. 320/1
95
alin.1-4,6 si 7 cod procedura penala, infraciunea de violare de domiciliu, fapt din data de
17.05.2010, parte vtmata I (fosta D.) M, la 2(doi)ani nchisoare .
In baza disp.art.20 cod penal raportat la disp.art.197 alin.1 si 3 cod teza I.a penal,
cu aplicarea disp.art.204 cod penal, care
comiterii infraciunii de viol, a disp.art.21 alin.2 cod penal privind sancionarea tentativei si a
disp.art.320/1 alin.1-4,6 si 7 cod procedura penala , privind pedeapsa in cazul inculpailor care
recunosc vinovatia comiterii faptelor infraciunea de tentativa la viol n forma calificata , fapt
din data de 1.06.2011, parte vtmata I C D, la 8 (opt) ani nchisoare si 3 (trei) ani interzicerea
drepturilor prevazute de disp.art. 64 literele a,b si e cod penal, cu exceptia dreptului de a alege,
ca pedeapsa complementara.
In baza disp.art.192 alin.1 cod penal, cu aplicarea disp.art.320/1 alin.14, 6 si 7 cod procedura penala , infraciunea de violare de domiciliu, fapta din data de 1.06.2011,
prte vtmat I. C., la 2 (doi) ani nchisoare.
In baza disp.art. 197 alin.1 si 3 teza I-a cod penal, cu aplicarea disp.art. 320/1 alin.1-4,6
si 7 cod procedura penala privind pedeapsa in cazul inculpatilor care recunosc vinovatia
comiterii faptelor, infraciunea de viol n form calificata, fapta din data de 9.06.2011, parte
vtmata S. D. I. la 16( saisprezece )ani nchisoare si 6 (ase) ani interzicerea drepturilor
prevazute de disp.art. 64 literele a,b,si e c.p., cu exceptia dreptului de a alege, ca pedeapsa
complementara.
n baza disp.art.192 alin.1 cod penal, cu aplicarea disp.art.320/1 alin.1-4,6 si 7 cod
procedura penala infractiunea de violare de domiciliu, fapta din data de 9.06.2011, parte
vtmata S E, la 2 (doi) ani inchisoare.
Constatand ca cele sase infractiuni au fost savarsite inainte de ramanerea definitiva a
vreunei solutii de condamnare a inculpatului, instanta urmeaza ca n baza disp.art. 33 lit.a , a
disp.art.34 litera b si art. 35 alin.1 si 3 cod penal, sa contopeasca pedepsele aplicate inculpatului ,
urmand ca n final acesta s execute pedeapsa cea mai grea
si anume aceea de
calificata, retinand faptul ca aa cum s-a artat , inculpatul a premeditat faptele penale artate,
ascuzand cloroformul pe care il folosea la agresarea victimelor si recunoscand c acesta i era
96
necesar pentru a adormi fetiele, faptul c acesta a savarsit faptele impotriva unor victime
minore cunoscand aceast situatie de fapt si actionand in aceste conditii pentru satisfacerea
instinctelor sale sexuale, pune in evidenta un ridicat grad de pericol socialal faptelor comise de
catre inculpat si o periculozitate deosebita a acestuia.
Gravitatea sporita a faptelor de tentativa de viol si de viol in forma calificata, rezida mai
ales din varsta frageda a victimelor , savarsirea acestora asupra unor astfel de persoane ,
constituind o mare primejdie pentru dezvoltarea ulterioara , fizica si psihica a victimelor , la
aceasta adaugandu-se si pericolul social sporit al inculpatului care fara sa tina seama de varsta
victimelor ,savarseste aceste fapte punnd astfel efectiv n primejdie dezvoltarea psihica si fizica
ulterioara acestora, aa cum s-a si ntmplat in spea cu cele trei victime minore, mai ales cu
minora S D I, care si in prezent urmeaz o consiliere psihologica .
Alturi de aceste circumstane reale agravate ,instana va retine si circumstanele
personale ale inculpatului care nu are antecedente penale si a recunoscut cu sinceritate comiterea
infraciunilor reinute in sarcina sa in modalitatea descrisa in actul de sesizare al instantei ,
solicitnd a beneficia de dispozitiile art. 320 /1 si urmtoarele c.p.p., privind recunoaterea
vinovatiei comiterii faptelor.
In raport de toate aceste considerente instana apreciaz ca in cauza se justifica aplicarea
unor pedepse catre maximul special prevzut de textele de lege incriminatoare, apreciind ca
numai prin aplicarea unor astfel de pedepse se va atinge scopul preventiv educativ cat si
sancionator al acesteia.
Instanta va face aplicarea in cauza a disp.art. 71 c.p. rap.la disp.art. 64 lit.ab. si e c.p. cu
exceptia dreptului de a alege, iar pedeapsa complementara se va executa n condiiile prev. de
disp.art. 66 cod penal.
Instanta , avand in vedere gravitatea deosebita a faptelor penale comise de catre inculpat,
aa cum s-a artat mai sus , apreciaza ca in speta se justifica aplicarea att a unor pedepse
accesorii
principiul proportionalitatiii invederat si de practica CEDO in materie ( cauza Hirst contra Marii
Britanii ) si interzicera dreptului de a alege a inculpatului pentru o perioada determinata de
timp ,atat cu titlul de pedeaspa accesorie cat si complementara.
In raport de ele artate instanta va interzice cu titlul de pedeapsa accesorie , deci pe
perioada executarii pedepsei principale , drepturile prev, de art. 64 lit.a si b si e, cu exceptia
dreptului de a alege, iar dup executare, cu titlul de pedeapsa complementar vor fi interzise
aceleasi drepturi.
In cauza instanta apreciaza ca se justifica si interzicerea dreptului de a fi tutore sau
curtator ,atat cu titlul de pedeapsa acecsorie cat si complemenatar fata a de natura si gravitastea
faptelor pensale comsie de catre inculpat.
In speta, instanta nu poate lua fata de inculpat masura degradarii militare, intrucat aa
cum reiese din probele dosarului acesta nu a satisfacut serviciul militar iar aceasta pedeapsa
complementara presupune ca situatie premisa satisfacerea serviciului militar,ea aplicandu-se
numai condamnatilor militari si rezervisti, ori aa cum s-a artat inculpatul nu a satisfacut
serviciul militar.
In raport de gradul de pericol social deosebit al faptelor comise de catre inculpat,
de rezonanta sociala cu totul deosebit al acestora in randul opiniei publice, instanta
apreciaza ca subzista in continuare pericolul concret pentru ordinea publica avut in vedere
de instanta cu ocazia luarii masurii arestarii preventive a inculpatului , n sensul c prin
lasarea acestuia in libertate s-ar produce o puternica tulburare a ordinii si linistii publice
existand si riscul real ca odat lasat in libertate inculpatul sa comita fapte de acelasi gen si
costatand atat existenta proportionalitatii intre gravitatea faptelor comise de inculpat si
masura arestarii preventive a acestuia cat si faptul ca nu a fost depsit termenul rezonabil
de la luarea masurii arestarii fat de acesta, considera ca potrivit disp.,art. 350 c.p.p., se
impune a mentine starea de arest preventiv a inculpatului FRUMUZACHE MARIUS
COSTIN, n prezent aflat n stare de arest preventiv la Penitenciarul Margineni , masur
dispus prin ncheierea de edinta din Camera de consiliu nr.30 din data de 3.07.2011
pronuntata de Tribunalul Prahova n dosarul penal nr. 5984/105/ 2011, n baza careia s-a
emis mandatul de arestare preventiva cu nr. 224/U/3.07.2011, de aceiasi instanta pe numele
inculpatului.
Avand in vedere pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului si modalitatea de executare a
acesteia, instana urmeaz ca in baza disp.art. 88 Cod Penal sa scad din pedeapsa aplicata
perioada retinerii si arestarii sale preventive ncepand cu data de 2.07.2011 la zi.
In baza disp.art. 191 al.1. c.p.p. instanta uremaza sa dispuna obligarea inculpatului la
cheltuieli judiciare catre stat.
98
NR. 242
edina
secret
Tribunalului Prahova, desfiinat n parte prin D.P. NR. 1642/15.05.2013 A I.C.C.J. n sensul
reducerii pedepsei aplicate de la 25 ani nchisoare la 20 ani nchisoare inculpatul Visan
Ionut Paul , fiul lui Petre i Maria, nscut la data de 16.07.1984 n mun. Ploieti, jud. Prahova,
cu domiciliu in oraul Boldeti Scaieni, localitatea Seciu Prahova, f.f.l. in oraul Boldeti
Scaieni, localitatea Seciu, str. Falansterului nr. 46, jud. Prahova,
suprat si abtut.. Minorul i-a relatat ca a fost btut de inculpat, observnd ca acesta prezint
vnatei pe tot corpul si pe cap. De asemenea, minorul i-a relatat numitei Dobre C. ca inculpatul
1-a forat sa se uite mpreuna cu el la filme pentru aduli si sa ntrein raport sexual oral si anal
cu el.
A doua zi, n data de 05.03.2012, numita Dobre C a sesizat Direcia Generala de Asistenta
Sociala si Protecia Copilului, prin Telefonul Copilului" cu privire la aspectele relatate de minor.
Reprezentani ai Direciei Generale de Asistenta Sociala si Protecia Copilului Prahova au
efectuat investigaii cu privire la situaia minorului, deplasndu-se la locuina acestuia, n urma
crora, constatndu-se ca cele sesizate se confirma, directorul executiv a dispus plasarea
minorului Dobre A in regim de urgenta la Centrul de Primire in Regim de Urgenta Ciresarii"
Ploieti din data de 09.03.2012, ora 14.00.
n data de 12.03.2012, DGASPC Prahova a sesizat organele de politie, in aceeai data
minorul fiind prezentat Serviciului de medicina legala Ploieti in vederea expertizrii. S-a
concluzionat in Raportul medico-legal nr. 223/12.03.2012 ca minorul prezint multiple excoriatii
(5) cu cruste brune in detaare pe corp, ce pot data de circa o sptmna si s-au putut produce
prin lovire cu sau de corp dur si nu necesita ingrijiri medicale.
De asemenea, la examenul anal, s-a constatat ca minorul prezint ruptura mucoasei anale
produsa prin intromisiunea unui corp dur in anus ce poate data tot de circa o sptmna.
In data de 19.03.2012, organele de urmrire penala s-au deplasat la Centrul de Primire in
Regim de Urgenta Ciresarii" Ploieti si, prin intermediul psihologului, au discutat cu minorul
Dobre A. Acesta a povestit, in termeni foarte explicii si vulgari, ca a fost violat de inculpatul
Visan Ionut Paul, cruia ii spunea "tata", atat anal, cat si oral si ca l punea sa se uite la televizor
si sa imite ceea ce vede in film (pentru aduli - s.n.). De asemenea, minorul a povestit ca a fost
abuzat de inculpat de mai multe ori, numai seara, cand acesta venea acas si se uitau mpreuna la
televizor.
Psihologul Centrului de Primire in Regim de Urgenta Ciresarii" Ploieti a ntocmit
Raportul de Consiliere al copilului Dobre A artnd ca, in timpul edinelor de consiliere, copilul
a povestit ca tatl sau l obliga sa se uite la filme pornografice si sa reproduc ceea ce vedea n
timp ce acesta l penetra anal si oral. In acest timp copilul era muscat, lovit si ameninat sa nu
spun nimnui ce se ntmpla.
Copilul a povestit, att n faza de urmrire penal, aa cum am artat mai sus, ct i n
faza de cercetare judectoreasc n faa instanei n prezena asistentului maternal, psihologului
de la leagnul de copii, consilierului juridic al centrului, ct i a avocatului care l-a asistat cum
era abuzat, cum plngea si tipa fara sa il aud nimeni. Nu stie sa spun de ce mama sa, care era
mereu acas, nu venea in camera sa vad ce se ntmpla cu el. Copilul folosete un limbaj vulgar
102
cnd povestete despre cele ntmplate, fapt ce arata ca abuzatorul folosea acest limbaj, de unde
1-a preluat si minorul.
Psihologul arata n Raport ca minorul se teme sa nu fie trimis acas si nu vrea sa se mai
ntoarc acolo si nici sa-1 ntlneasc pe tatl sau. Nu dorete sa se ntoarc nici la mama sa,
posibil datorita faptului ca, dei se atepta sa-1 protejeze, ea nu a fcut-o.
De fiecare data cnd copilul povestete cele ntmplate sau vorbete despre tatl" sau
(inculpatul Visan Ionut Paul -s.n.) i se schimba brusc starea, devine ncordat, agitat, nervos, se
ncrunta si lasa capul in jos. Cnd si cnd, copilul l numete pe inculpat nebunul ala", dar, in
general, il numete tata".
Din evaluarea relaionalii copilului cu mama si matusa materna, s-a observat ca acesta
este mult mai ataat de matusa dect de mama sa.
Psihologul concluzioneaz ca minorul a fost supus la toate formele de abuz - fizic,
emoional si sexual - din partea inculpatului si neglijat de mama sa, iar aceste traume emoionale si psihologice - pot fi devastatoare pe termen lung pentru copil.
In data de 05.04.2012 i s-a solicitat psihologului Centrului de Primire in Regim de
Urgenta Ciresarii" Ploieti sa precizeze daca exista posibilitatea ca minorul Dobre A, care a fost
internat in instituie si consiliat psihologic, sa fi exagerat sau sa fi prezentat situaia distorsionat
atunci cand a povestit despre abuzurile la care a fost supus de ctre inculpatul Visan Ionut Paul,
astfel incat sa se concluzioneze ca cele povestite cu privire la abuzurile comise asupra sa sunt
nereale.
In aceeai data, Centrul de Primire in Regim de Urgenta Ciresarii" Ploieti ne-a
comunicat punctul de vedere al psihologului care 1-a consiliat pe minor, respectiv ca la fiecare
edina de consiliere, Dobre A evita sa discute despre familia sa, iar in momentul in care era
ntrebat despre aceasta povestea despre mama si friorul sau mai mic, dar nu si de tata.
De asemenea, se arata ca, atunci cnd era ntrebat de tatl sau, starea copilului se schimba
brusc, devenea agitat, sttea cu capul in jos si nu te privea in ochi, era mnios si aborda o
atitudine de revolta". Se menioneaz si faptul ca Dobre A nu a vorbit si nu a povestit nimic
despre el, iar aceasta a facut-o destul de greu si numai persoanelor in care a cptat ncredere.
La data cnd minorul a fost condus la sediul Serviciului de medicina legala,la auzul vestii
ca trebuie sa plece din Centru, a devenit imediat agitat,exprimndu-si verbal temerea ca il vom
duce acas la tatl" sau. Tot atunci a declarat pentru prima data si faptul ca nu dorete sa se mai
ntoarc acas, nici mcar la mama sa. Isi dorea sa o vad pe mama dar numai in cadrul
Centrului, unde se simea protejat si in sigurana.
103
106
Inculpatul D. Vasile, s-a deplasat de mai multe ori n camera n care dormea fiica sa, fiind
speriat, dorind s afle n ce stare este aceasta, dup care a rmas n curte pentru a repara o
biciclet.
Cnd a ieit din camer minora Ana Maria, bunica sa a observat o pat de culoare roie la
nivelul ochiului stng, a ntrebat-o dac a pit ceva, ns partea vtmat i-a rspuns c nu are
nimic i sub pretextul c dorete s se joace cu telefonul mobil. Minora Ana Maria i-a solicitat
inculpatului telefonul, pe care l-a pus la ncrcat, dup care a anunat organele de poliie prin
S.N.U.A.U. 112 c a fost victima unui viol.
Potrivit raportului de expertiz medico-legal nr.501/20.07.2009, fila 29 d.u.p., minora D
Ana Maria a prezentat la examenul genital leziuni traumatice, descrise n acest raport de
expertiz, ceea ce confirm cele menionate de partea vtmat c a fost supus unor agresiuni
sexuale la data menionat.
n drept, fapta inculpatului care n noaptea de 18/19.07.2009, prin ameninare cu o
foarfec, un cuit i acte de violen a ntreinut raporturi sexuale cu fiica sa D Ana Maria n
vrst de 13 ani, cu care locuia mpreun, ntrunete elementele constitutive ale infraciunilor de
viol i incest, fapte prev. i ped. de disp. art.197 alin.1, alin.2 lit b1, alin.3 c.p. i art.203 c.p cu
aplicare art.33 lit.b c.p. i art.37 lit. b c.p., aflate n concurs ideal.
La aceast ncadrare juridic instana a avut n vedere concluziile deciziei nr. 2/2005a
I.C.C.J., pronunat n recurs n interesul legii, potrivit creia a considera altfel ar nsemna a lipsi
de eficien dispoziia din art. 33 lit. b C.penal, privind cumulul ideal de infraciuni, ceea ce ar fi
contrar reglemetrii de ansamblu a concursului de infraciuni n dreptul penal romnesc.
Faptele au fost comise n stare de recidiv postexecutorie.
Primul termen al recidivei este constituit din condamnarea la pedeapsa de 5 ani nchisoare
pentru svrirea infraciunii de tlhrie, aplicat prin s.p. nr. 209/1998 a Tribunalului Prahova,
pedeaps executat pn la data de 25.04.2001, dat la care inculpatul a fost liberat condiionat,
cu un rest rmas neexecutat de 677 zile.
La data comiterii infraciunilor care fac obiectul prezentei cauze, restul rmas neexecutat
se mplinise, astfel c pedeapsa se consider executat, iar n cauz nu s-a mplinit termenul de
reabilitare judectoreasc pentru a fi incidente dispoziiile art. 38 c.penal.
Instana urmeaz s dispun condamnarea inculpatului, pentru cele dou infraciuni
pentru care a fost trimis n judecat.
La individualizarea pedepselor, instana urmeaz s aib n vedere potrivit disp. Art.72
c. pen dispoziiile prii generale ale Codului penal, limitele de pedeaps prevzute de lege
pentru infraciunile svrite, gradul de pericol social concret al faptelor, foarte ridicat, persoana
107
inculpatului, care este recidivist, a mai comis tot infraciuni cu un grad ridicat de pericol social, a
avut o atitudine oscilant n cursul cercetrilor, n final recunoscnd comiterea faptelor.
Fa de aceste criterii, instana consider c aplicarea unor pedepse cu nchisoarea, ntr-un
cuantum orientat spre maximul special, executabile n regim privativ de libertate, este necesar
pentru reeducarea inculpatului.
Totodat, inculpatului urmeaz s i se aplice i pedeapsa complementar a interzicerii
unor drepturi, pe o durat de 5 ani, dup executarea pedepsei principale.
Se va face aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. b, 34 lit. b C.penal, 35 alin. 1 C.penal., n
sensul c inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea dintre cele stabilite, la care se va aduga i
pedeapsa complementar.
Potrivit art. 71 alin. 2 C.pen., aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor
prevzute de art. 64 lit. a,b i c C.pen. intervine de drept n cazul aplicrii pedepsei nchisorii.
n lumina jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului n aplicarea art. 8 din
Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale i a art. 3 din
Protocolul nr. 1 la aceast Convenie, n principal prin hotrrile pronunate n cauzele Hirst v.
Marea Britanie i Sabou i Prclab v. Romnia, jurispruden cu caracter general-obligatoriu
potrivit art. 20 din Constituie raportat la art. 46 din Convenie, instana va interzice inculpatului
doar acele drepturi de la art. 64 C.pen. fa de care s-a fcut nedemn de a le mai exercita.
Astfel, fa de pericolul social dovedit n svrirea faptei i fa de persoana inculpatului,
astfel cum acestea au fost reinute, instana apreciaz c inculpatul nu este demn de a mai
exercita drepturile prevzute la art. 64 lit. a,b,d,e C.penal.
Interzicerea dreptului de a alege se impune ntruct o persoan care dovedete lips de
respect pentru valorile fundamentale aprate n societate, comind o infraciune att de grav
fa de propriul su copil, a dovedit c nu este demn de a-i mai exprima prea cu privire la
modalitatea de guvernare a rii.
De asemenea, interzicerea drepturilor printeti i a dreptului de a fi tutore sau curator se
impune cu eviden n cauz, avnd n vedere calitatea prii vtmate.
n baza art. 197 alin. 1, alin. 2 lit. b1, alin. 3 C.penal cu aplic. art. 37 lit. b C.penal, condamn pe
inculpatul DUMITRACHE VASILE, fiul lui Ilie i Stoeana , nascut la data de 02.04.1973, n
mun. Ploieti, jud. Prahova, domiciliat n Ploieti, str. Mihai Bravu nr.324 B i f.f.l. n com.
Berceni sat Moara Nou nr.99 Jud. Prahova, cetean romn, recidivist, C.N.P. 1730402293159,
108
VIII. Prin sentina penal NR. 434 din 03.12.2003 a tribunalului Prahova secia penal i
desfiinat n parte, n sensul reducerii pedepsei la 6 ani nchisoare D.P. 1751/23.05.2013 A
I.C.CJ. inculpatului ILIE IONUT BOGDAN, fiul lui Aurel-Vasile si Liza, nscut n data de
21.09.1996 n Mun. Ploieti, jud. Prahova, domiciliat in comuna Dumbrava, sat Cornu de Sus,
109
nr.148, jud. Prahova, fr antecedente penale, n prezent aflat n Penitenciarul Mrgineni, a fost
condamnat pentru :
S-a reinut n sarcina inculpatului c n vara anului 2012, n mai multe rnduri, precum i
n data de 03.09.2012, la domiciliul su situat n com. Dumbrava, sat Cornu de Sus, dar i n alte
locaii, profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra ori de a-i exprima voina, prin
constrngere, a ntreinut acte sexuale orale i anale cu numitul L Andrei Robert, n vrst de 7
ani.
Din cauza condiiilor precare de existen ale familiei sale, minorul L Andrei Robert a fost luat
n grija numitei La Georgeta, n calitate de bunic matern a numitului L Vasile, locuind efectiv
cu aceasta, la o alt adres dect cea a prinilor, dar n aceeai comun, la o distan de 5-6 case
de locuina minorului inculpat Ile Ionu Bogdan.
n perioada verii 2012, fr a se fi stabilit n mod concret data, aflndu-se la scldat la
grl, inculpatul a intervenit n favoarea prii vtmate, care, fiind mai mic de vrst i de
conformaie fizic, era batjocorit de ceilali copii, care l bgau cu capul sub ap.
Cunoscndu-se n acest context i avnd asupra sa un ascendent fizic i moral, minorul L
Andrei Robert a fost de acord s l nsoeasc pe inculpat i, ajuni pe albia rului, profitnd de
imposibilitatea sa de a se apra ori de a-i exprima voina, inculpatul l-a constrns s ntrein
acte sexuale orale i anale, promindu-i c dup consumarea acestora i va da nite mere i
avertizndu-l s nu spun cuiva cele ntmplate.
Ulterior, la o alt dat, sub promisiunea remiterii unor bunuri (tabl de ah, mere, etc.),
inculpatul l-a atras pe partea vtmat la domiciliul su, ocazie n care, de asemenea, l-a
constrns pe acesta s ntrein acte sexuale orale i anale, dei victima acuza deja dureri anale.
Tot astfel, n mprejurri similare, s-au consumat i alte acte sexuale orale i anale ntre inculpat
i partea vtmat, ntr-un lan de porumb din apropierea locuinei inculpatului.
De asemenea, n data de 03.09.2012, n jurul orelor 12.00-12.30, inculpatul s-a deplasat
la locuina prii vtmate i , profitnd de mprejurarea c numita L Georgeta dormea, a reuit,
promindu-i o sum de bani, s atrag partea vtmat la locuina sa. Aici, n W.C.-ul aflat n
curtea locuinei, l-a constrns din nou pe minor s ntrein acte sexuale orale i anale, ns ca
urmare a durerii anale resimite, minorul L Robert Andrei a nceput s plng, mprejurare n
care inculpatul l-a ameninat c l va omor dac va spune cuiva cele ntmplate. Partea vtmat
i-a relatat ns bunicii sale cele ntmplate, aceasta observnd c nepotul su sngera n timpul
procesului de defecare, iar mpreun s-au deplasat la postul de poliie.
Potrivit concluziilor Raportului de expertiz medico-legal nr. 783/05.09.2012 al S.M.L.
Prahova, partea vtmat
convenional, care poate data din data de 03.09.2012, posibil produs n cadrul unui raport
sexual anal, i care necesit 7-8 zile ngrijiri medicale pentru vindecare.
n drept, fapta inculpatului ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de viol n
form calificat, prev. de art. 197 alin. 1,3 teza I C.penal, cu aplic. Art. 41 alin. 2 C.penal, fa
de multitudinea de acte materiale, din modul de acionare reieind c inculpatul a acionat n
baza aceleiai rezoluii infracionale.
Se reine c sunt inculpatul a acionat cu forma de vinovie a inteniei directe, avnd
discernmntul pstrat la data comiterii faptei, aa cum reiese din concluziile raportului de
expertiz medico-legal psihiatric nr. 920/17.10.2012 al S.M.L. Prahova,
La individualizarea pedepsei, instana urmeaz s aib n vedere potrivit disp. Art.72
c. pen dispoziiile prii generale ale Codului penal, limitele de pedeaps prevzute de lege
pentru infraciunea svrit, gradul de pericol social concret al faptei, persoana inculpatului,
care nu este cunoscut cu antecedente penale i a avut un comportament sincer pe parcursul
urmririi penale i al judecii.
Instana reine, din referatul de evaluare ntocmit n cauz, existena unor factori de
natur a accentua conduita infracional a inculpatului, respectiv manifestarea unei ample
conduite sexuale deviante i asumarea n mod contient a rolului de agresor, fr a manifesta
sentimente de compasiune fa de victim; lipsa capacitii de empatie cu privire la agresarea
victimei i minimalizarea efectelor actelor sale, ceea ce indic lips de contientizare cu privire
la gravitatea faptei comise; negarea propriei responsabiliti cu privire la actele consumate,
inculpnd victima, dei admite c a constrns-o pentru a nu anuna cele ntmplate, ceea ce
indic lips de motivaie cu privire la asumarea i schimbarea conduitei sale; slaba supraveghere
educaional.
Nu n ultimul rnd instana va reine consecinele deosebite ale comportamentului
inculpatului asupra parii vtmate, comportamentul acesteia din urm demonstrnd gravitatea
traumatizrii sale,
traumatic, iar stigamtizarea social a acestuia accentund trauma suferit, aa cum reiese din
acelai referat de evaluare ntocmit n cauz.
Fa de aceste criterii, instana consider c o pedeaps cu nchisoarea, ntr-un cuantum
orientat spre maximul special, rezultat n urma aplicrii n primul rnd a dispoziiilor art. 109
C.penal , apoi redus cu o treime, potrivit dispoziiilor art. 320 1 C.p.p., este necesar n vederea
reeducrii inculpatului i n vederea atingerii scopului preventiv al pedepsei.
Instana constat c doar o pedeaps executabil n regim privativ de libertate este apt s
i ating scopul de reeducare a inculpatului. n cadrul deteniei inculpatul va avea i posibilitatea
111
6.3. Infraciunile sexuale ntre codul penal actual si noul cod penal
La 22 iunie 2009 a fost adoptat Legea nr. 286/2009 privind noul cod penalal Romniei1,
are, n conformitate cu art.446 din cadrul su urmeaz s intre n vigoare la data ce va fi stabilit
112
n legea pentru punerea n aplicare. n acelai timp,la 4 zile de la data publicrii sale n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, codul a abrogat Legea nr. 301/2004 Codul penal.
n conformitate cu decizia naltei Curi de Casaie i Justiie, prin act sexual de orice
natur, susceptibil a fi ncadrat n infraciunea de viol prevzut de art. 197 C.pen., se nelege
orice modalitate de obinere a unei satisfacii sexuale prin folosirea sexului sau acionnd asupra
sexului, ntre persoane de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngere sau profitnd de
imposibilitatea persoanei de a se apra ori de a-i exprima voina. n acelai timp, prin acte de
perversiune sexual, n accepiunea prevederilor art. 201 din Codul penal, se arat c trebuie s
se neleag orice alte modaliti de obinere a unei satisfacii sexuale dect cele care constituie
act sexual. Aceast rezolvare a problemei delimitrii actelor sexuale de cele de perversiune
sexual corespunde numai parial cu opiunea legiuitorului romn aa cum transpare din
prevederile art. 218 i 219 din Noul cod penal. Aceasta deoarece, aa cum reiese din expunerea
de motive ce nsoete codul, infraciunea de viol a fost reglementat pornind de la ideea de act
de penetrare, astfel nct n coninutul su se va include raportul sexual n nelesul pe care
aceast sintagm l-a cunoscut n mod tradiional n dreptul nostru, acela de conjuncie a
organului sexual masculin cu cel feminin , actul sexual oral i respective actul sexual anal,
indiferent dac n aceste ultime cazuri este vorba de un act heterosexual sau homosexual. De
asemenea, n termenii art. 218 alin. 2 din Noul cod penal, se includ n coninutul infraciunii de
viol i actele de penetrare vaginal sau anal, realizate n alte modaliti (prin introducere de
obiecte, degete, etc.). Astfel definit, violul acoper toate actele de penetrare, indiferent dac au
fost comise de agresor asupra victimei sau dac victima a fost obligat s fac acest lucru.
Infraciunea de perversiune sexual n accepiunea art. 201 C.pen. n vigoare nu se mai regsete
sub aceeai denumire, ci sub cea de agresiune sexual. n art. 219 din Noul cod penal care va fi
incident n cazul altor acte de natur sexual dect cele care realizeaz violul, adic acte care nu
presupun penetrare sau act sexual oral (ex. acte de masturbare), svrite sub imperiul
constrngerii sau al strilor asimilate acesteia. n cazul n care astfel de acte sunt comise n
aceeai mprejurare cu infraciunea de viol se rein un concurs de infraciuni. Criteriul de
distincie ntre viol i agresiunea sexual sub aspectul elementului material se regsete i n
cazul urmtoarelor dou infraciuni actul sexual cu un minor i respectiv coruperea sexual de
minori. Astfel, dac actul presupune penetrare sau act sexual oral, vom fi n prezena actului
sexual cu un minor, iar dac este vorba de orice alte acte de natur sexual fapta se va ncadra ca
i corupere de minori. . Revenind la prevederile Codului penal n vigoare din 1969, aducem n
discuie i Decizia nr. II/20059, prin care s-a stabilit c raportul sexual cu o persoan de sex
diferit, care este rud n linie direct sau frate ori sor, prin constrngerea acesteia sau profitnd
de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, constituie att infraciunea de viol
113
prevzut de art.197 alin. 1 C.pen. i alin. 2 lit. b1) din acelai articol (dac victima locuiete i
gospodrete mpreun cu fptuitorul), ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 C.pen.,
n concurs ideal. n acest fel s-a nlturat o lips de consecven manifestat n practica judiciar
n interpretarea acestor situaii. Unele instane s-au pronunat n sensul c fapta respectiv
constituie numai infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din Codul
penal, considernd c ncadrarea juridic n art. 203 din acelai cod, privind infraciunea de
incest, este absorbit n dispoziia de agravare de la alin. 2 lit. b1) al art. 197 din Codul penal,
care se refer la situaia cnd victima violului este membru al familiei". Alte instane,
dimpotriv, s-au pronunat n sensul c o atare fapt, svrit de autor asupra unui membru al
familiei, cu care este rud n linie direct sau frate ori sor, constituie att infraciunea de viol
prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din Codul penal, ct i infraciunea de incest
prevzut de art. 203 din acelai cod, n concurs ideal. Soluia nu mai este util pentru
reglementarea din viitorul Cod penal, deoarece art. 377 al acestuia definete incestul ca
infraciune contra familiei constnd n raportul sexual consimit, svrit ntre rude n linie
direct sau ntre frai i surori. Cum infraciunea de viol este comis n lipsa consimmntului
sau profitndu-se de imposibilitatea victimei de a-i exprima voina, este exclus un eventual
concurs ntre viol i incest n reglementarea Noului cod penal. n consecin, relaia de rud n
linie direct, frate sau sor va avea relevan numai sub aspectul reinerii unor forme agravate
ale infraciunilor de viol, agresiune sexual sau act sexual cu un minor, dup caz. Nu aceeai va
fi soluia n cazul n care se comite un act sexual care const ntr-un raport sexual n condiiile
art. 220 din Noul cod penal care definete actul sexual cu un minor. n aceast situaie raportul
sexual, spre deosebire de cazul violului, este unul consimit. Este adevrat c este vorba despre
un consimmnt afectat de vrsta victimei, Mai mult dect att, actul sexual cu un minor trebuie
reinut n varianta agravat prevzut de art. 220 alin. 4 lit. a din Noul cod penal (minorul este
rud n linie direct, frate sau sor). 4. Prin Decizia nr. XVII/2008 n recurs n interesul legii s-au
dus completri celor deja stabilite pe aceeai cale. n opinia instanei, raportul sexual svrit n
realizarea aceleiai rezoluii infracionale, atunci cnd victima este membru al familiei, prin
constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima
voina, att nainte, ct i dup ce aceasta a mplinit 15 ani, ntrunete elementele constitutive ale
infraciunii de viol prevzute de art. 197 alin. 1 raportat la alin. 2 lit. b1 membru de familie i
alin. 3 teza I victima nu a mplinit 15 ani, n form continuat - art. 41 alin. 2 C.pen.. Aceast
infraciune se reine n concurs cu cea de incest prevzut de art. 203 C.pen., tot n form
continuat. i aceast soluie i va pierde utilitatea, ntruct Noul cod penal nu mai enumer
ntre mprejurrile ce constituie circumstane agravante legale pe aceea care vizeaz comiterea
faptei prin violene asupra membrilor familiei aa cum face art. 75 alin. 1 lit. b, teza a II a din
114
Codul penal n vigoare din 1969, motiv pentru care comiterea sa n aceste mprejurri nu poate
face dect ca ncadrarea faptei s fie raportat la circumstanele agravante speciale specifice
fiecreia intre infraciunile definite n partea special a Noului cod penal. Ex. art. 218 alin. 3 lit b
violul comis asupra unei rude n linie direct, frate sau sor.
Raportndu-ne din nou la Codul penal n vigoare din 1969, apare ca fiind interesant situaia n
care prin aceeai aciune se realizeaz att coninutul infraciunii de act sexual cu un minor art
198 alin (2) C.pen., ct i cel al infraciunii de seducie prevzut de art 199 C.pen. Se poate, n
concret, ca un adult care are n ngrijire o minora s determine partea vtmat, n vrst de 17
ani s ntrein raporturi sexuale cu el prin folosirea de promisiuni de cstorie. Actul sexual cu
un minor, n varianta relevant pentru ncadrarea faptei descris anterior, const n actul sexual,
de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex ntre 15-18 ani, dac este svrit
de tutore sau curator ori de ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator,
folosindu-se de calitatea sa, ori dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea
ori influena sa asupra acesteia (art. 198 alin. 2 C.pen. n vigoare). Fiind o infraciune privitoare
la viaa sexual, obiectul juridic general al infraciunii de act sexual cu un minor este reprezentat
de relaiile sociale care se formeaz i care se dezvolt n jurul valorii sociale care este dreptul la
libertatea sexual a persoanei. Obiectul juridic special este reprezentat de relaiile sociale
privitoare la libertatea sexual a minorului aflat n anumite raporturi de dependen fa de
fptuitor. Subiectul activ al actului sexual cu un minor, n condiiile art. 198 alin. 2 C.pen. este
calificat, el neputnd fi dect o persoan care se afl ntr-o poziie de autoritate fa de minor,
respectiv, persoana care are calitatea de tutore, curator,supraveghetor, ngrijitor, medic curant,
profesor sau educator al minorului. Subiect pasiv va fi minorul cu vrsta cuprins ntre 15-18 ani,
care se afl sub tutela, curatela, supravegherea, ngrijirea, asistena etc. fptuitorului. Elementul
material se realizeaz prin svrirea unui act sexual de orice natur, aa cum a fost definit prin
decizie de nalta Curte de Casaie i Justiie la care minorul i exprim consimmntul, dar
acesta este viciat, ntruct fptuitorul s-a folosit de autoritatea sau influena de care se bucur
asupra minorului pentru a-l determina pe acesta s participe la actul sexual.
Infraciunea de seducie prevzut de art 199 C.pen. const n fapta aceluia, care prin promisiuni
de cstorie, determin o persoan de sex feminin mai mic de 18 ani de a avea cu el raport
sexual. Obiectul juridic special n cazul seduciei este constituit din relaiile sociale referitoare la
libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei de sex feminin care nu a mplinit vrsta de 18
ani. Subiect activ al infraciunii nu poate fi dect un brbat care a mplinit vrsta cstoriei, astfel
nct promisiunile acestuia s poat fi considerate serioase. n ceea ce privete subiectul pasiv al
infraciunii, opinm c acesta poate fi numai o persoan de sex feminin care, n condiiile legii a
mplinit vrsta de 16 ani. Incriminarea acestei fapte s-a fcut n condiiile n care vrsta minim
115
la care minora, n situaii speciale, se putea cstori era de 15 ani , dar n prezent, conform Legii
nr 288/2007, vrsta la care minorul (fr a se face vreo deosebire bazat pe sexul minorului) este
de 18 ani, i numai n condiii speciale de la vrsta de 16 ani. Din acest motiv, se impune o
reconsiderare a incriminrii faptei de
ntruct minorul de sex masculin, care a mplinit vrsta de 16 ani, i care a fost determinat prin
promisiuni mincinoase de cstorie s ntrein un raport sexual, nu poate deveni subiect pasiv al
acestei infraciuni. n acelai timp nu este admis nici posibilitatea ca o femeie s devin subiect
activ al infraciunii de seducie. n doctrin se apreciaz c subiect pasiv la infraciunea de
seducie nu poate fi dect o minor cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani, dar noua reglementare
stabiliete cu caracter de principiu c vrsta minim de cstorie este 18 ani. Se admite totui c,
att brbatul ct i femeia se pot cstori la mplinirea vrstei de 16 ani. Dup cum se poate
observa, legea nu mai distinge n funcie de sexul viitorului so, statund i n aceast materie,
principiul egalitii ntre sexe. Elementul material se realizeaz printr-un raport sexual la care s-a
determinat prin promisiunile mincinoase de cstorie. Promisiunea de cstorie, fiind factorul
senial n determinarea raportului sexual, trebuie fcut cu o aparen de seriozitate, astfel nct
femeia s fie convins c fptuitorul se va cstori cu ea. Pentru ntregirea laturii obiective, este
necesar ca promisiunea de cstorie s nu fie inut din cauza fptuitorului.
Dei ntre
infraciunea de act sexual cu un minor i cea de seducie exist o serie de puncte de asemnare,
tot n aceeai relaie se constat, ns, i unele elemente de difereniere. Elementele de asemnare
privesc specificul obiectului juridic special, situaia subiectului pasiv (care este n ambele cazuri
un minor cu particularizare n cazul seduciei) sau obiectul material i suprapunerea parial a
elementului material. Diferenele existente ntre cele dou fapte sunt i ele numeroase i privesc,
dup caz: sfera subiectului activ, componena elementului material (seducia se poate realiza
exclusiv prin ntreinerea unui raport sexual, pe cnd actul sexual cu un minor poate fi realizat
prin orice tip de act sexual), calificarea subiectului pasiv (n cazul seduciei fiind, n prezent,
limitat la o persoan de sex feminin cu vrsta cuprins ntre 16 i 18 ani, n timp ce la
infraciunea de act sexual cu un minor victima poate fi att fat ct i biat, condiia fiind s aib
vrsta cuprins ntre 15 i 18 ani- n varianta reglementat de art. 198 alin. 2 C.pen.). O alt
deosebire extrem de important ntre cele dou infraciuni, cu referire strict la varianta din art.
198 alin. 2 C.pen., este cea care privete cerinele eseniale ce trebuie ndeplinite pentru existena
fiecreia dintre ele. La seducie este absolut necesar ca fptuitorul s fi determinat victima s
ntrein un raport sexual prin promisiuni de cstorie, iar n cazul infraciunii de act sexual cu un
minor, fptuitorul trebuie s se fi folosit de calitatea sa special n raport cu minorul, pentru a-l
determina pe acesta s consimt la svrirea actului sexual. Se poate considera c infraciunea
de act sexual cu un minor are caracter mai grav i aceeai natur cu cea de seducie, motiv pentru
116
care trebuie s se considere c aceasta din urm i pierde autonomia, fiind absorbit de cea
dinti.
Lund n considerare dispoziiile art 33 alin. b C.pen. atunci cnd o aciune sau inaciune
svrit de aceeai persoan, datorit mprejurrilor n care a avut loc i urmrilor pe care leaprodus, ntrunete elementele mai multor infraciuni, se realizeaz un concurs ideal de
infraciuni, prsindu-se domeniul unitii de infraciune. n aceste condiii, trebuie considerat c
n cazul descris ipotetic anterior se reine un concurs de infraciuni ntre actul sexual cu un minor,
prevzut de art 198 alin 2 C.pen. i infraciunea de seducie, prevzut de art. 199 C.pen.. Dac
minora are ntre 15 i 16 ani, i subiectul activ are una dintre calificrile special alternative
indicate de art. 198 alin. 2 C.pen., ns trebuie s se rein doar actul sexual cu un minor, avnd
n vedere influenele exercitate de legislaia familiei asupra normei de incriminare. Este de
observat i faptul c n condiiile legislaiei actuale, fapta de a determina o minor cu vrsta
cuprins ntre 15 i 16 ani s ntrein un raport sexual prin promisiuni mincinoase de cstorie,
de ctre o persoan care nu ndeplinete niciuna dintre calitile special enumerate limitativ de
art 198 alin 2 C.pen. rmne n afara incidenei legii penale. Considerm c soluia reinerii
concursului de infraciuni ar fi n acord cu cea a reinerii concursului ntre viol i incest pe care
nalta Curte de Casaie i Justiie a adoptat-o prin n decizie de admitere a unui recurs n interesul
legii i din acest motiv este promovat de unii autori. Aceast promovare este valabil doar pn
la intrarea n vigoare a proiectului de cod penal, deoarece n cadrul su fapta de seducie nu i
mai gsete incriminarea. Astfel reglementat grupa infraciunilor privitoare la viaa sexual din
Noul cod penal prezint multe puncte de asemnare cu subdiviziunea corespondent din Codul
penal francez.. n legea francez, n seciune distinct integrat n categoria infraciunilor
ndreptate mpotriva integritii fizice sau psihologice a persoanei sunt definite faptele de
agresiune sexual. Art. 222-23 din aceast seciune prevede c orice act de penetrare sexual,
indiferent de natura sa, svrit mpotriva unei alte personae prin violen, constrngere,
ameninare sau surprindere, reprezint viol. n variant de baz, violul se pedepsete cu
nchisoare de cincisprezece ani
n completare, art 222-27 din Codul penal francez incrimineaz agresiunile sexuale, altele
dect violul, care se pedepsesc cu nchisoare de cinci ani i o amend de 75000 . Aceeai este
soluia i n Noul cod penal. n variantele de baz, art. 218 din Noul cod penal, definete ca viol
raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoan, svrit prin constrngere, punere n
imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina sau profitnd de aceast stare - alin. (1),
punnd pe acelai nivel de gravitate abstract orice alte acte de penetrare vaginal sau anal
comise n condiiile alin. (1). Agresiunea sexual este definit prin raportare la definiia
violului, ca i n Codul penal francez: actul de natur sexual, altul dect cele prevzute n art.
117
218, cu o persoan, svrit prin constrngere, punere n imposibilitate de a se apra sau de a-i
exprima voina ori profitnd de aceast stare.
Grupa infraciunilor privitoare la viaa sexual i gsete reglementarea n noul Cod
penal ntr-o manier modern i apropiat de reperele unor state europene cu tradiie democratic
ndelungat i fa de care legea penal romneasc a manifestat dintotdeauna afiniti profunde.
Se apreciaz c modul n care noul cod penal a fost gndit este unul care va permite ca
interpretrile pe cale de recurs n interesul legii s nu mai fie o necesitate pentru a asigura
uniformitatea n interpretare i aplicare.
118
CAPITOLUL VII.
RESOCIALIZAREA
SEXUALE
DEINUILOR
CONDAMNAI
PENTRU
INFRACIUNI
6.1. Traseul executional penal al persoanelor condamnate pentru infrac iuni sexuale
(275/2006)
Legea 275 din 2006 cu modificri i completri ulterioare nu prevede o modalitate
expres de executare a pedepseolor privatve de libertate a persoanelor condamnate pentru
svrirea infraiunilor sexuale. Acestea sunt executate, alturi de alte infraciuni, nu n funcie
de tipul acestora ci n funcie de pedepasa aplicat. Astfel, conform art 5 alin 1 din lege n
timpul executrii pedepselor este interzis orice form de discrimimare
pe temei de ras,
naionalitate, etnie, limb, religie, gen, orientare sexual, opinie, apartenen politic, convingeri,
avere, origine social, vrst, dizabilitate, boal cronic necontagioas, infecie HIV/SIDA sau
alte temeiuri . Conform art 11 alin 1 din legea 275/2006 pedeapsa deteniunii pe via i a
nchisorii se execut n locuri anume destinate, denumite penitenciare.
Conform art 14 din Legea 275/2006 n fiecare penitenciar se constituie o comisie pentru
stabilirea, schimbarea i individualiyarea reginului de executare a pedepselor privative de
libertate, alctuit din directorul penitenciarului care execut atribuii de preedinte al comisiei,
eful
serviciului/biroului
pentru
aplicarea
regimurilor, medicul
penitenciarului,
eful
condamnatului. Se are n vedere ns, pentru clasificarea initial ntr-un regim sau altul i
ulterior pentru trecerea dintr-un tip de regim n altul att ccomportamentul deinutului dar i
eforturile depuse de persoana condamnata n special n cadrul muncii prestate, al activitilor
educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologic, asisten social, coal sau cursuri de
calificare profesional.
Regimul de maxima siguran se aplic iniial persoanelor condamnate la pedeapsa
deteniunii pe via i persoanelor condamnate la pedeapsa nchisorii mai mare de 15 ani, precum
i celor care prezint risc pentru sigurana penitenciarului. n mod excepional ns, natura i
modul de svrire a infraciunii, precum i persoana condamnatului pot determina includerea
acestuia n regimul de executare imediat inferior ca grad de severitate.
Regimul de maxim siguran nu se aplic brbailor care au mplinit vrsta de 60 ani i
femeilor care au mplinit vrsta de 55 ani, femeilor nsrcinate sau care au n ngrijire un copil de
pn la un an, minorii i persoanelor ncadrate n gradul I de invaliditate, precum i cele cu
afeciuni locomotorii grave- pe perioada ct dureaz cauza care a impus neaplicarea regimului
de maxim siguran .
Regimul nchis se aplic persoanelor condamnate la pedeapsa nchisorii mai mare de 5
ani, dar care nu depete 15 ani. n mod excepional ns, natura i modul de svrire a
infraciunii, precum i persoana condamnatului pot determina includerea acestuia n regimul de
executare imediat inferior ca grad de severitate.
Regimul semideschis se aplic iniial persoanelor condamnate la pedeapsa nchisorii mai
mare de un an, dar care nu depeste 5 ani. n mod excepional ns, natura i modul de svrire
a infraciunii, precum i persoana condamnatului pot determina includerea acestuia n regimul de
executare imediat inferior ca grad de severitate.
Regimul deschis se aplic iniial persoanelor condamnate la pedeapsa nchisorii de cel
mult un an.
Regimurile de executare a pedepselor privative de libertate se stabilete la primirea
persoanei condamnate n primul penitenciar n care acesta urmeaz s execute pedeapsa, de ctre
comisia pentru stabilirea i individualizarea pedepsei .
Schimbarea regimului de executarea a pedepsei privative de libertate se dispune de
judectorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, la cererea persoanei
condamnate sau la sesizarea Comisiei pentru schimbare i individualizare. Comisia are obligaia
ca dup executarea a 8 ani n cazul pedepselor cu deteniunea pe via i a unei ptrimi din durata
pedepsei cu nchisoarea, s analizeze conduita persoanei condamnate i eforturile depuse de
aceasta pentru reintegrarea social , ntocmind n acest sens un raport care se aduce la cunotin
persoanei condamnate sub semntur . n cazul n care Comisia apreciaz c se impune
120
122
dispozitiv de nchidere sigure sub supraveghere continu. Cele care execut pedeapsa n regim
nchis pot presta munc n grupuri n interiorul penitenciarului sub paz i supraveghere.
Persoanele condamnate care execut pedeapsa n regimul Semideschis pot presta munc
n grupuri n spaii din interiorul penitenciarului sau n afara acestuia sub supraveghere asigurat
de personal nennarmat.
Persoanele clasificate n regim deschis pot presta munc n afara penitenciarului sau n
interiorul acestuia fr supraveghere. Acestea pot presta munca n condiii simolare cu
persoanele libere avnd ns obligaia de a reveni la locul de cazare dup terminarea
programului.
6.4. Penitenciarul singura institutie care ofer asistent agresorului sexual Programul
terapeutic destinat reducerii recidivei n abuzurile sexuale
Programul terapeutic destinat reducerii recidivei n abuzurile sexuale reprezint un
demers psihologic structurat, destinat persoanelor care au comis infraciuni sexuale
IV. OBIECTIVELE PROGRAMULUI
Obiectivul general se centreaz pe reducerea riscului de recidiv general i sexual.
Obiectivele specifice urmresc ca persoana privat de libertate s:
123
fie capabil s recunoasc modul n care, prin distorsiunile sale cognitive, ncearc s
i justifice comportamentul su deviant i s minimalizeze propria sa vin,
contientizeze rolul pe care sexul, n general, fanteziile deviante, n special, dar i alte
aspecte (dorina de control, dominare, umilire, putere) l au n comiterea infraciunii i
n meninerea riscului de recidiv,
V. GRUPUL INT este constituit din abuzatori sexuali, indiferent de vrst, care
ndeplinesc umtoarele condiii:
1. persoan de sex masculin, condamnat definitiv pentru o infraciune mpotriva
libertii sexuale (pentru a se elimina orice suspiciune cu privire la comiterea faptei),
2. acelai tip de fapt (un grup - viol, o alt grup - molestare de minori etc.),
3. tiu s scrie, s citeasc i s se neleag (nivel minim, clase primare),
4. sunt de acord s participe la program pe baza propriei decizii,
5. prezint un risc cel puin mediu de recidiv (stabilit la evaluarea iniial),
6. mai au de executat 2 ani, calculai pn la ultima zi de executare a pedepsei sau pn
la perioada de pregtire pentru liberarea condiionat,
7. fr afaceri judiciare n curs de rezolvare (pentru evitarea transferurilor i, implicit,
meninerea coeziunii grupului).
124
fapt
starea recidivei
1. fr antecedente penale,
2. cu antecedente penale generale,
3. cu antecedente penale n infraciuni de natur sexual,
c.
vrsta victimei
1. adult,
2. tnr,
3. minor,
d.
sexul victimei
1. feminin,
2. masculin,
3. victime din ambele sexe
4. de acelai sex cu agresorul,
e.
1. persoan necunoscut,
2. persoan cunoscut,
3. din mediul familial,
f.
vrsta agresorului
126
128
tririlor,
probabilitatea succesului i
Persoanele private de libertate, care prezint tulburri cognitive mai puin accentuate,
vor avansa mai rapid spre secvenele terminale, pe cnd, cele diagnosticate cu tulburri
cognitive grave, vor lucra mult mai mult pe secvenele iniiale. n acest fel, fiecare participant va
beneficia de program, n funcie de nevoile personale specifice.
Programul se aplic pe grupe de participani, animate, de preferat, de terapeut i coterapeut, dintre care, unul n mod obligatoriu psihologul echipei multidisciplinare, ceilali
membri fiind: asistentul social i educatorul.
Modalitatea de construire a unui grup psihoterapeutic presupune mai multe variante
generate de orientarea terapeutic, n special n ceea ce privete numrul participanilor. De
exemplu, n psihoterapia cognitiv-comportamental numrul maxim al membrilor grupului este
de 8.
Recomandm ca numrul participanilor s varieze ntre minimum 4 i maximum 12.
Recomandm respectarea criteriilor de omogenitate n compoziia grupelor. Cu toate acestea, n
msura n care situaia impune, prin numrul insuficient de participani, se poate lua n calcul i
varianta de introducere n grup a abuzatorilor cu caracteristici uor diferite ale riscului de
recidiv. n acest context, o atenie deosebit se va acorda presiunii exercitate de grup asupra
participanilor apreciai ca fiind diferii, evalundu-se constant beneficiile pstrrii sale n grup,
dar i beneficiile psihoterapeutice individuale.
Construirea grupului psihoterapeutic pentru abuzatori sexual, n mediul penitenciar,
trebuie s respecte cteva principii:
-
un numr prea mare de subieci poate afecta negativ dinamica grupului i genereaz
riscul de formare de subgrupuri,
relaia de consiliere,
132
unitatea
penitenciar
reprezentani
ai
instituiilor
publice
sau
ai
organizaiilor
obiective,
Se consider reuit, dac obiectivele specifice ale programului sunt atinse, ceea ce se
msoar prin diminuarea nivelului factorilor dinamici de risc i implicit a riscului de recidiv
general i special, la cota de 51% din scorurile iniiale.
n vederea evalurilor cantitative i calitative de final, ne sunt necesari indicatorii
calitativi i riscurile.
INDICATORI CALITATIVI
135
generali
specifici
Indicatori generali:
- depirea rezistenelor,
- renunarea la mecanismele dezadaptative de coping,
- reducerea intensitii emoiilor i transformarea lor n emoii funcionale,
- acceptarea necondiionat a greselilor i a traseului de destin,
- diminuarea ostilitii fa de femei etc.
Indicatori specifici:
-
RISCURI
-
scoruri funcionale pentru minimum 51% din valorile iniiale i plasarea n categoriile
- neschimbat, mbuntit i recuperat.
ngrijorare pentru viitor, existnd cazuri de minori care svresc fapte penale la categoria de
vrsta pn la 10 ani si ntre 10 si 14 ani.
Programul care se adreseaz att persoanelor private de libertate aflate n Penitenciarul
Ploieti ct i elevilor din ciclul gimnazial i liceal din Ploieti, are ca scop prevenirea i
reducerea infracionalitii in rndul minorilor i a recidivei n rndul deinuilor
In vederea ntririi i stimulrii sentimentului de utilitate, precum i a valorizrii
propriei persoane, programul i propune ntrirea stimei de sine a deinuilor n contextul tririi
unei depersonalizri i scderi a ncrederii n propriile capaciti de a gsi soluii la problemele
cu care se confrunt.
In acest sens, sprijinul acordat unui grup de persoane deinute a constat n invitarea lor
la un grup de discuii, in jurul unei mese rotunde alturi de ali membrii din comunitate.
Reprezentanii comunitii sunt elevi de liceu, n special elevi vulnerabili expui
riscului de infracionalitate, profesorii acestora, reprezentani ai Inspectoratului Judeean de
Politie Prahova, ai Direciei Generale de Asistenta Sociala si Protecie a Copilului, reprezentani
ai Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul Ploieti, ai Centrului de Prevenire, Evaluare
i Consiliere Antidrog, Direciei de Sntate Publica si ai Protoieriei Ploieti.
Adolescenta este perioada marilor cutri de sine, este centrat pe o intelectualizare intens,
pe mbogirea experienei afective i structurarea conduitelor ca nsemn al personalitii
complexe.
Necesitatea iniierii unui astfel de proiect este dat i de numrul mare de deinui
minori i tineri aflai n custodia penitenciarelor i centrelor de reeducare din Romania.
In acest sens programul ofer intervenia necesara n aceste situaii, prin acordarea de
consiliere de specialitate privitoare la prevenia criminalitii i prin discuii/dezbateri ntre
aceti tineri i persoanele private de libertate, pe o tematic ce cuprinde : identificarea
situaiilor de risc major la vrsta adolescenei ; aciunea i dinamica principalelor medii de
influent asupra dezvoltrii i edificrii personalitii ( mediul familial, mediul colar, mediul
profesional, grupurile de influenta-prieteni, colegi, anturajul etc.); modelarea valorilor
personale i interpersonale i concordana\ discordanta acestora cu normativul social i penal;
particularitile comportamentelor eficiente i indezirabile .
Pentru deinuii aflai n penitenciar este un exerciiu de sensibilizare, de cunoatere, de
contientizare a consecinelor propriilor aciuni, de responsabilizare i nelegere a drepturilor,
obligaiilor si libertarilor pe care le are fiecare persoana liber, ca metoda de resocializare, de
implicare in activiti prosociale.
138
Scopul proiectului:
Implicarea Instituiei Penitenciare alturi de alte instituii ale statului n lupta privind:
- prevenirea recidivei (in cazul deinuilor implicai n proiect);
- combaterea i prevenirea criminalitii (in cazul elevilor).
Obiective specifice:
1.
colilor ploietene;
2.
3.
integrarea social - ansamblul relaiilor sociale intre persoanele aflate in detenie i cele
aflate in libertate;
4.
individului;
5.
6.
experiena deteniei.
7. reflectarea critica a elevilor asupra flexibilitii comportamentelor i a factorilor de risc
iminent de trecere la actul infracional ;
8. contientizarea aciunii normelor sociale si a normelor penale, promovate de instituiile de
control social formale si informale;
9.
Mijloace:
materiale informative, articole de specialitate, tipizate.
Metode:
convorbirea dirijat i semidirijat, interviul, expunerea, problematizarea, studiu de
caz, observaia, exemplificarea
Locul de desfurare:
Penitenciarul Ploieti - Serviciul Educaie si Asistenta psihosociala - clubul unitii.
Echipa de lucru:
Penitenciarul Ploieti: directorul unitii, Director Adj. Educaie i Asisten
Psihosocial psiholog, asistent social, educator;
Inspectoratul Judeean de Poliie: ofieri cu pregtire in domeniul sociologiei si
psihologiei;
Inspectoratul colar Judeean: inspectorul responsabil cu integrarea europeana si un
cadru didactic cu abilitai n domeniul psihologiei, sociologiei sau psihopedagogiei;
Direcia Generala de Asistenta Sociala si Protecia Copilului: un asistent social;
Direcia de Sntate Publica: un reprezentant cu pregtire n domeniul promovrii
sntii;
Serviciului de Probaiune de pe langa Tribunal Prahova: un inspector/ consilier cu
pregtire in domeniul psihologiei;
Centrului de Prevenire, Evaluare si Consiliere Antidrog: un psiholog si un inspector
responsabil de nvmnt si educaie;
Protoieria Ploieti: un reprezentant preot sau cu pregtire in domeniul asistentei
sociale.
Tematica abordat:
convorbirea de grup pe problematica deviantei;
dezbateri referitoare la cauzele infracionalitii si consecinele svririi unor fapte
antisociale;
convorbirea standardizat - ca mijloc de problematizare i rezolvare a unei situaii de
criza;
gsirea unor alternative la infraciune;
autocunoaterea si intercunoasterea dirijat.
Tematica generala:
140
1.
Violul
2.
3.
Proxenetismul
4.
5.
numr total de persoane private de libertate 457, condamnate pentru svr irea
urmtoarelor infraciuni :
omor, tentativa de omor, vatamane corporala grav / culp, conducere fr permis a unui
autovehicul , conducere sub influenta buturilor alcoolice, tlhrie, viol, furt, proxenetism,
lovituri cauzatoare de moarte
Reflectarea activitilor in mass-media
Televiziunile Alpha TV, Prahova TV, Antena 1 Ploieti, ProTv- Ploiesti, National TV i
posturile de radio Will FM, Radio Prahova, Radio SOS au difuzat mesajele cu con inut preventiv
i popularizarea n direct a activitilor din cadrul Proiectului
Ziarele : Ploieti, Republicanu, Pentru Patrie, Monitorul de Prahova, Gazeta Prahovei,
Telegraful de Prahova si Argus au reflectat punctual i n maniera pozitiv calitatea activit ilor
141
derulate, publicnd sfaturi preventive, articole de specialitate care au fcut obiectul activitilor
desfurate n Penitenciarul Ploieti.
Proiectul Deinut n ipostaz de model antiinfracional a prilejuit ntlnirea unor
oameni pasionai de profesia lor, autentic interesai de controlul social al fenomenului
delincvenei juvenile i construit dintr-o echipa de profesioniti de penitenciar i politie
Acest Proiect a fost, nainte de toate, o necesitate local i o premier na ional, fapt
pentru care a i beneficiat de sprijinul conducerii celor dou institu ii coordonatoare
( Penitenciarul Ploieti i Inspectoratul de Politie Judeean Prahova ) care au gndit
modalitile concrete de punere n aplicare i desfurare a activitilor
Drept urmare, sprijinul mediatic a fost consistent, Proiectul a suscitat interesul
specialitilor n domeniul educaiei i a contribuit ntr-o anumit msura la scderea
delincvenei juvenile constatate pe raza judeului Prahova
Evaluarea finala a proiectului Deinut n ipostaz de model antiinfracional
permite mai departe gndirea unor modaliti diversificate, originale i creative de
activiti de prevenire comune att a instituiilor de specialitate (penitenciarul Ploie ti,
I.P.J. Prahova) ct i altor instituii din comunitatea locala
Concluzii
Este important de remarcat faptul c numai o via sexual normal poate asigura
desfurarea i dezvoltarea unor relaii sociale generale ale societii, ct i satisfacerea
instinctului sexual. Pentru asigurarea unui astfel de deziderat trebuie s exist norme juridice
care s reglementeze faptele de natur a aduce atingere relaiilor normale. nclcarea normelor
care privesc viaa sexual prezint pericol social, deoarece faptele prin care se aduce atingere
libertii sau moralitii n acest domeniu sunt contrare intereselor ntregii societi. De aceea, n
Codul penal sunt prevzute apte infraciuni privitoare la viaa sexual. Astfel, n art. 197 este
prevzut infraciunea de viol, n art. 198 - actul sexual cu un minor, n art. 199 - seducia, n art.
142
201 - perversiunea sexual, n art. 202 - corupia sexual, n art. 203 - incestul i n art. 203 1 hruirea sexual.
Prima concluzie care o reinem din analiza infraciunilor privind viaa sexual este c se
caracterizeaz prin gradul mare de pericol pe care l prezint i prin consecvena acestora n
rndul procesului infracional.
A doua concluzie este aceea c infraciunile sexuale marcheaz profund viaa victimei, fie
ea minor sau adult att fizic dar mai ales psihic.
Desi se fac pai n direcia implementrii unor programe destinate abuzarorilor sexuali n
Romnia rezultatele nu sunt tocmai favorabile astfel nct sansele de reabilitare a persoanelor
condamnate pentru infraciuni sexuale sunt destul de mici. Este important de remarcat faptul c
n ara noastr problematica abuzului sexual nu este suficient studiat, iar la nivel naional
singura instituie n prezent care ofer asisten agresorului sexual este penitenciarul. n vederea
prevenirii recderilor n abuzurile sexuale, precum i a prevenirii unor astfel de infraciuni se
impune dezvoltarea unor programe, proiete la nivel naional, n mediul colar, mass-media, dar i
sensibilizarea opiniei publice cu privire la acest fenomen concomitent cu sancionarea lor mai
aspru ca urmare a alinierii legislaiei noastre la standardele prevzute i de alte sisteme de drept.
BIBLIOGRAFIE
Hrstanu Angela, Drept Penal, parte special, Ed. Omnia Unit SAST Braov 2011
Udroiu Mihail, Drept Penal, Parte general, Parte special, Ed CH Beck Bucureti 2011
Udroiu Mihail, Procedur penal, Parte general, Parte special, Ed. CH Beck, Bucureti
2011
Cioclei Valerian, Rotaru Cristina, Drept penal, Parte special I Note de curs, Universitatea
Bucureti 2011
143
Molcu Emil, Istoria dreptului Romnesc, Note de curs pentru nvmntul la distan,
Universitatea Bucureti Facultatea de drept Ed. Credis 2008
Stoenic Titi, Drept Penal. Ed. Omnia Unit SAST Braov 2008
Boroi Alexandru, Drept penal, Parte general Ed. CH Beck Bucureti 2008
Boroi Alexandru, Drept Penal Partea general Conform Noului Cod Penal, Ed. CH Beck
Bucureti 2010
Brabu Nicu Damian Pornografia cu copii pe internet, Revista Forum Criminalistic, Editura
Estfalia, Academia de Poliie Alexandru Ioan Cuza, Bucureti 2012
Manual de diagnostic i statistic a tulburrilor mentale (DSM- IV), Ediia a IV-a APLR,
Bucureti, 2000
Radulescu S Devianta, Criminalitate si patologie sociala Ed. Lumina Lex, Bucuresti 1999
Miclea Damian, Combaterea Crimei Organizate curs Vol I Ed. Ministerului Administratiei
si Internelor, Bucuresti 2004
V.
Dragomirescu,
Psihologia
comportamentului
deviant,
Editura
tiinific
145