Functionalismul in general

Structuralism si poststructuralism

Structuralism and Post-Structuralism (Structuralisme et poststructuralisme;

convorbire cu G. Raulet), Telos, vol. XVI, n 55, primvara 1983, pp. 195-211.
Care este originea globala a denumirii poststructuralism?
Privind structuralismul, nici actorii acestei miscari care au primit eticheta de
structuralist nu stiau despre ce era vorba. Miscarea structuralista in Franta si Europa
de Vest era un ecou al efortului facut in tari din Est, precum Cehoslovacia, pentru
eliberarea dogmatismului Marxist. Iar catre anii 55 sau catre anii 60, in vreme ce
intr-o tar precum Cehoslovacia vechea traditie a formalismului european de
dinainte de razboi era pe cale s renasca, vedem apaind cam in acelasi moment in
Europa de Vest ceea ce s-a numit structuralism, adica o nou forma, o noua
modalitate a acestei gandiri, a acestei cercetari formaliste.
Intr-o tar precum Franta, oameni ncep sa scuture dogmatismul marxist
plecand de la forme de analiza, de la tipuri de analiza, care sunt evident inspirate
de formalism.
La tema marxista sau lukcsian: exista o rationalitate care era forma prin excelenta a ratiunii

insesi, dar un anumit numar de conditii sociale (capitalismul sau mai degraba trecerea de la o
forma de capitalism la o alta forma de capitalism) au introdus o criza n aceast rationalitate, adica
o uitare a ratiunii si o cadere n irationalism.
Munca intelectualului consta intr-un sens in a spune ce este facand s apara ca putand sa nu fie,
sau putand s nu fie asa cum este. Si de aceea aceasta desemnare si aceasta descriere a realului nu au
niciodata valoare de prescriptie sub forma pentru ca asta e, asta va fi; unul din marile fapte n gndirea
filosofica in Franta cel putin de vreo douazeci de ani isi capata sensul in masura in care istoria are ca
functiune sa arate ca, iata, ceea ce este nu a fost dintotdeauna, altfel spus ca lucrurile care ne dau impresia
ca sunt cele mai evidente s-au format intotdeauna la confluenta intalnirilor, a intamplarilor, de-a lungul
unei istorii fragile, precare. Se poate foarte bine face istoria a ceea ce raiunea resimte ca propria sa
necesitate, sau mai degraba a ceea ce diferitele forme de rationalitate consacra ca fiindu-le necesar, i pot
fi gasite retelele de contingente de unde s-au nascut toate acestea; ceea ce nu vrea s spuna totusi ca
aceste forme de rationalitate erau irationale; asta vrea sa spuna ca ele sa intemeiaz pe un soclu de
practica umana si de istorie umana, si deoarece aceste lucruri au fost fcute, ele pot fi, cu conditia sa stim
cum au fost facute, desfacute.