Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Para un estudio detallado de los motivos por los que se ha considerado su pensamiento como una revolucin
en el rea del estudio de la filosofa de la educacin, puede vid. nuestro escrito: Richard Stanley Peters: una
revolucin en la Filosofa de la Educacin. Actividad intelectual y praxis educativa, pp. 5 7 y ss.
ciudadanos responsables y trabajadores que aporten a los fines polticos del momento,
emprico ensear a realizar ciertas tareas con destreza o formalista ensear a pensar,
independientemente de los contenidos. Peters est convencido de que la tarea educativa es
una actividad eminentsima, precisamente porque se trata de una praxis, esto es, una
actividad que posee su propio fin, sin ordenarse a otra cosa; en otros trminos, la educacin
es una labor de inmanencia a travs de la trascendencia que supone el ejercicio docente 2. Lo
anterior requiere contenidos3, adems de suponer la necesidad de formar en normas y
valores que el educando ha de hacer suyas, precisamente porque son importantes para que
el individuo sea realmente educado, en trminos petersianos4.
Uno de los tres rasgos esenciales que resumen el contenido de la nocin de educacin cfr. PETERS, R.S.,
(ed.), El concepto de educacin, pp. 26 y ss. de el ms reconocido filsofo de la educacin en la actualidad
es que es una actividad valiosa y deseable por s misma y no slo porque sea til para otra cosa. Para l, la
educacin es algo propio y debido al hombre, por su necesidad inmanente para desarrollarse como ser
humano (IZAGUIRRE MOROS, La accin educativa segn la antropologa trascendental de Leonardo
Polo, p. 26). Estos autores citan la obra de ALTAREJOS y NAVAL, Filosofa de la educacin, donde se
califica a Peters como el ms reconocido filsofo de la educacin de la actualidad (pp. 28 29).
3
El hombre educado deber haber fomentado el conocimiento, no basta con la adquisicin de habilidades o
destrezas operativas. El desarrollo del conocimiento implica, sobre todo, la comprensin de los principios de
actuacin; hay un rechazo explcito de la concepcin meramente utilitarista de la educacin (IZAGUIRRE
MOROS, La accin educativa segn la antropologa trascendental de Leonardo Polo, p. 26). se es el
segundo rasgo caracterstico de la filosofa petersiana.
4
El tercer elemento de su nocin educativa es que el conocimiento y comprensin no deben ser inertes, es
decir, deben estar unidos a su visin del mundo y al sentido de su vida. De manera que, todas sus acciones se
configuran desde la educacin que se tiene: ser educado no es haber llegado a un destino; es viajar con un
punto de vista diferente (PETERS, R.S., Education as initiation, p. 47): IZAGUIRRE MOROS, La
accin educativa segn la antropologa trascendental de Leonardo Polo, p. 26.
5
PETERS, R.S., (ed.), The Concept of Education, "What is an educational process?, pp. 1 23.
una de sus principales obras, donde desarrolla su nocin de la educacin como praxis,
profundizando en el contenido de la definicin de educacin o ser educado6. Ms
adelante, se propone hacerlo desde la perspectiva del proceso mismo, y es a este aspecto al
que atenderemos en este escrito, como se ha mencionado. Para ello, Peters introduce dos
nuevos trminos que le permitirn explicar con coherencia la caracterstica que haba
logrado definir no sin esfuerzo de que sus estndares (los tres criterios que debe satisfacer
la actividad educativa para poder ser considerada como tal7) son intrnsecos y no
extrnsecos a la educacin misma8; es decir, esta perspectiva le permitir ahondar y explicar
mejor el sentido de inmanencia que tiene la educacin y que es precisamente el que le da su
mayor perfeccin.
En efecto, la educacin no puede caracterizarse como una cualidad simple (como el
concepto de 'rojo'), ni como un objeto ('caballo'), ni como un suceso observable ('correr' o
'sonrer'), sino que ms bien puede compararse al concepto de 'reforma', el cual designa un
proceso, no particular o determinado, pero que satisface ciertos criterios9.
Estos dos nuevos trminos que le facilitarn esta explicacin son los de tarea y
rendimiento. Parece oportuno mencionar que al explicar su concepto de objetivos o metas
6
Desde el punto de vista de la nocin de educacin se ha considerado que Peters aport al pensamiento
tomista considerado como otro de los principales sistemas de filosofa de la educacin un inters
complementario, pues se asienta ms en la referencia recproca: si Toms de Aquino ha contemplado
inmediatamente la educacin desde la tarea del educador los padres en su caso, R.S. Peters atiende ms a
quien recibe la educacin, al hombre educado, como gusta en llamarle (ALTAREJOS, F. NAVAL,
Concepcin, Filosofa de la Educacin, p. 26). Para un estudio detallado del pensamiento de Peters y su
postura, cfr. nuestros estudios: Richard Stanley Peters: una revolucin en la Filosofa de la Educacin.
Actividad intelectual y praxis educativa, sobre todo la parte I; y, ms incisivamente en el concepto de
educacin, cfr. Caracterizacin conceptual de la educacin como praxis. Un estudio desde la perspectiva de
R.S Peters.
7
Cfr. notas 2, 3 y 4 de este texto.
8
Se ha utilizado la traduccin argentina: PETERS, R.S., (ed.), El concepto de educacin, Paids, Buenos
Aires 1969, pp. 1346.
9
Desde el punto de vista filosfico, efectivamente, la educacin puede caracterizarse como un proceso
mediante el cual se obtendrn estndares que perfeccionan al hombre como hombre, no slo en tal o cual
aspecto.
10
Cfr. PETERS, R.S., La filosofa de la educacin, pp. 4550. El trasfondo (background) de contenido para
argir en este campo son los valores de la comunidad que inducen, de un modo natural, a fomentar slo las
aptitudes e intereses 'valiosos' de los educandos (y no cualquier inclinacin indiscriminadamente). Detrs de
esta argumentacin se encuentra la temtica de la tradicin desarrollada en la Poltica aristotlica.
11
Es importante esta aclaracin porque en ella se encuentra la concepcin de Peters acerca del proceso
educativo como un procedimiento que contiene valores y normas, y como se ha mencionado es sta una de
las aportaciones centrales de Peters a la filosofa de la educacin.
12
Cfr. Met. IX, 6. 1048 b 18 ss. Cabe adelantar que todo este desarrollo petersiano tiene antecedentes
profundamente aristotlicos.
13
Ibidem.
15
16
Ibidem, p. 16.
17
Ibidem.
18
Acerca de las nociones de tarea y rendimiento en otro autor contemporneo, el mismo Peters menciona a
SCHEFFLER, I., El lenguaje de la educacin, pp. 5977.
19
mejor modo en este trmino: la educacin ser la situacin en la que una persona que
aprende es 'iniciada' por otra en algo de lo que ella misma deber apropiarse, conocer o
recordar. Al apropiarse o hacer propio lo aprendido es precisamente cuando se da la
praxis o inmanencia de la que se haba escrito anteriormente. As, la palabra 'educacin'
designa procesos mediante los cuales las personas emprenden el camino de tales
rendimientos20.
En este primer desarrollo de la educacin como proceso, queda resaltada la importancia
del rendimiento como verdadera praxis. No se trata de un mero rendimiento en el sentido
pragmtico de haber aprendido algo, sino de que el educando se ha apropiado y
enriquecido en un cierto camino o modo de vivir, en alguna nueva perspectiva.
Para acotar lo anterior, Peters desarrolla los tipos de procesos y/o procedimientos
que podran parecer educativos, pero que solamente pueden considerarse de algn modo
relacionados con la educacin, con lo que subraya ms claramente lo que considera como
proceso propiamente educativo.
Existen procesos dice Peters que, sin ser procesos educacionales en sentido
estricto, lindan con ellos y les son una ayuda. Se trata de tareas o actividades productivas
(poiesis, en el sentido aristotlico de la palabra) que facilitan el poner en marcha los
20
21
Ibidem, p. 27.
22
24
Cfr. ibidem.
tiene la mente en ese contenido y no en las formas secundarias que produce en el alumno, y
requiere adems la atraccin que sienten los alumnos por otro que prepara el campo para
la identificacin, la sugestin y otros procesos indeterminados, junto con la atencin
concentrada en otra tarea. Es importante, que el maestro no tenga excesiva conciencia de
ellos, de lo contrario la cuestin se confunde. El hecho es que se aprende mucho ms de
lo que explcitamente se ensea, pero se trata de procesos totalmente imprevisibles: qu
ms imprevisible que las atracciones humanas?25.
Existe todava un tercer grupo de tareas relacionadas con la educacin, pero que no
'cumplen con ninguna de las dos condiciones anteriores: no son auxiliares ni son
intencionales por parte del educando. Se trata del condicionamiento en todo el sentido de
la palabra26, donde se realiza un movimiento, con frecuencia casual (...) o una serie de
movimientos y, milagrosamente, aparece por ejemplo una bolita de comida (), sin que el
que aprende perciba lo que debe ser aprendido como relacionado instrumentalmente con el
'refuerzo'27. Peters califica este modo de tratar a los seres humanos como moralmente
objetable y, desde el punto de vista de la educacin, estos procesos no pueden
considerarse de ningn modo tareas que culminan en rendimientos, ya que ni siquiera se
percibe como tarea que debe aprenderse, mucho menos existe rendimiento28.
25
Cfr. ibidem, pp. 3031. Se tratara, pues, de aquellos sentimientos, no esenciales al proceso educativo, pero
que facilitan la intencionalidad requerida para el aprendizaje con rendimiento.
26
A diferencia de los condicionamientos clsicos o los simples actos del hombre, como la salivacin o el
parpadeo; y de los mencionados procedimientos auxiliares, como la recompensa y el castigo (cfr. ibidem, pp.
3133) en los que el nio sabe lo que ocurrir si acta de determinada manera.
27
28
intencionalidad. No puede considerarse educativa una actividad que se reduzca a la mera actividad
productiva, como sucede con el conductismo, porque el hombre no es una materia informe, sino conformada
en su principio por ella misma (cfr. POLO, L., La filosofa en nuestra situacin, p. 21).
29
Cfr. SAEZ CARRERAS, J., "La filosofa analtica y la educacin: Peters", p. 126.
30
31
Ibidem, p. 34.
procesos educacionales de especial importancia para cada uno de ellos. Pasa entonces a
describirlos:
1. Entrenamiento: este concepto se aplica a todos aquellos casos en que lo que
debe aprenderse se ajusta a especificaciones muy concretas (v. gr., el entrenamiento militar,
con la serie de hbitos que implica: de puntualidad, pulcritud, etc.) 32; se requiere la
prctica para el dominio de la ejecucin de tal accin y no se hace mucho hincapi en la
exposicin razonada. Adems, se requieren una serie de conceptos y un esquema
conceptual sin el cual la actividad es ininteligible, adems de la enseanza de los
movimientos corporales correspondientes (v. gr., el hbito del robo implica instruccin,
correccin, prctica e imitacin). Pero, sigue explicando Peters, no cualquier entrenamiento
es educativo, sino aquel denominado entrenamiento moral, es decir, el que sugiere el
aprendizaje de un cdigo moral ligado a normas especficas 33, y su rendimiento se
considera en la medida del valor de lo que se ha aprendido.
En esta explicacin, Peters distingue entre entrenamiento moral y educacin
moral: esta ltima, sugiere, adems, la transmisin de la racionalidad subyacente, la
comprensin de principios34; y, por otro lado, el entrenamiento es algo ms que el
aprendizaje de tcnicas o la posesin de habilidades realizadas mecnicamente 35. Peters
propugna la existencia de principios objetivos transmitidos por tradicin y cdigos morales,
32
33
Ibidem, p. 37.
34
Ibidem.
35
Esta concepcin del entrenamiento como una actividad educativa slo en cuanto est en concordancia con los
principios morales resulta relevante en el plano pedaggico, ya que efectivamente es inseparable el
ordenamiento moral de la caracterizacin de las actividades educativas: al ser actividades humanas, son
actividades morales, es decir, ordenadas o no al perfeccionamiento del educando. Es necesario mencionar que
Peters no especifica ms su concepcin acerca del contenido de este valor.
y tambin la necesidad de que los hbitos que se aprendan, con sus respectivos
movimientos y conceptos se adecuen a ellos para poder ser propiamente educativos36.
2. Instruccin y aprendizaje por medio de la experiencia: Peters explica en este
aspecto la necesidad de que el alumno aprenda por experiencia directa (muy propugnada
actualmente), pero unida tambin como requisito previo a la instruccin, contra la cual
prevalece un difundido horror, debido a la asociacin que se hace con el sentar a los nios
en fila y hablarles de cosas que pueden estar fuera de su alcance y que, adems,
probablemente no les interesa saber37.
Para nuestro autor, ambos mecanismos son necesarios para la adquisicin de un
cuerpo de conocimientos: una persona aprende porque est preparada para comprender y a
travs del desarrollo interconceptual alcanzado por ella.
Peters denuncia como una sarta de tonteras referentes al 'descubrimiento' que
hacen los nios de las cosas el prejuicio antes mencionado y que puede atribuirse al
llamado progresismo educativo as lo llama l mismo o formalismo. En palabras
suyas: Este mtodo (por experiencia directa) resulta admirable siempre y cuando los
maestros que lo practican comprendan lo que estn haciendo, y siempre que las condiciones
del aula y el nmero de alumnos permitan su aplicacin. Pero ste no es ms que un
mtodo de instruccin ms inteligente (...) Lo cierto es que un nio puede descubrir lo que
36
Se trata, pues, al parecer, de la concepcin de una enseanza de lo que desde Aristteles se considera la
verdad prctica, es decir, la verdad acerca del cmo actuar; no en cuanto a la accin ya realizada o normas a
priori, sino en cuanto se est realizando (cfr. ALTAREJOS, F., Educacin y felicidad, Pamplona, EUNSA,
1983, pp. 105107).
37
PETERS, R.S., El concepto de educacin, p. 37. La argumentacin que utiliza Peters es convincente sobre
todo debido a los ejemplos que materializan con claridad las realidades que Peters expone, pero se echa en
falta una mayor explicacin con base en la naturaleza de los procesos cognoscitivos humanos. De cualquier
forma es muy loable el haber captado los sofismas nsitos en las corrientes pedaggicas activas que reducen a
un aspecto el proceso del aprendizaje (el subjetivo) en detrimento de la ayuda que como hombres necesitamos
(causa auxiliar).
otros saben, pero siempre que se le formulen preguntas adecuadas en el momento preciso y
se gue su experiencia en determinada direccin38.
3. Enseanza y aprendizaje de principios: enseanza () contrariamente a
ensear e instruir, sugiere la existencia de una racionalidad y la necesidad de su
aprehensin, ms all de la prctica o del cuerpo de conocimientos; los principios sirven
para ordenar y clasificar las experiencias que va adquiriendo el alumno: son meramente
una suposicin o regla de nivel superior a la que puede apelarse a fin de justificar y dar
unidad a otras pertenecientes a un orden inferior (). Pero nada hay de absoluto en lo que
constituye un principio39.
Otras caractersticas de estos conocimientos son:
a) que no se olvidan fcilmente;
b) que cuando se poseen, poco queda por avanzar en el terreno de la prctica, tal
como ocurre con las tcnicas40.
38
Ibidem, pp. 3839. En este punto, parecera que Peters se refiere, adems de a las habilidades docentes, a la
transmisin de la verdad terica.
39
Ibidem, pp. 3941. No parece clara la concepcin que Peters posee de estos principios, en un primer
momento podra suponerse que se trata de los primeros principios metafsicos, tanto especulativos como
prcticos, en base a los requisitos que Peters exige para su aprendizaje: El requisito bsico es que las
personas adquieran previamente () las reglas rudimentarias que los principios iluminan. Es a la vez
lgicamente absurdo y educacionalmente errado suponer que la gente puede alcanzar la necesaria
comprensin de los principios sin haber adquirido antes un considerable caudal de conocimientos (ibidem, p.
40), es decir, se requiere un contacto con la experiencia (ya sea una masa de generalizaciones empricas en
el campo cientfico, o una serie de reglas tambin ms mundanas en lo moral) para lograr formular los
principios, los cuales aparecen inmanentes en las partes (p. 41), es decir, pueden captarse de un modo
natural despus de los conocido experimentalmente: La gente accede a la comprensin de los principios a
travs de una mezcla de explicacin y seleccin, que tambin denomina aprehensin. No sern, pues, los
primeros principios naturales y evidentes, 'sino principios superiores o ms especficos de las ciencias o de la
moral que requieren de la enseanza para su aprehensin. A pesar de todo, puede hacerse notar la
aproximacin a la comprensin del acceso natural a los primeros principios, aunque acaba mencionando que
son una suposicin o regla a nivel superior que sirve para justificar y dar unidad a las inferiores, es decir,
para justificar el modo moral de actuar, pero sin conceder a la razn la capacidad de alcanzar su existencia
objetivamente. En este sentido no puede decirse que haya captado en profundidad la capacidad metafsica del
hbito del entendimiento, y parece aproximarse, en el fondo de su pensamiento ms a la visin kantiana de
este tipo de conocimientos, por el agnosticismo que muestra con respecto a ellos.
40
42
Ibidem. p. 42.
43
Resulta muy interesante esta afirmacin, ya que la actividad educadora, entendida en sentido integral tanto
verdad especulativa, pero fundamentalmente prctica se debe realizar en y desde la accin, desembocando
as en la accin tutorial. Esta actividad, en el mbito escolar, ha sido concebida como la actividad que un
profesor ejerce, en comn con sus alumnos, por medio de la funcin docente que le es connatural y que lleva
consigo, como parte integrante, la debida individualizacin del proceso formativo (GONZALEZ
SIMANCAS, J.L., La dimensin orientadora del profesor, en La investigacin pedaggica y la formacin
de profesores, Actas del VII Congreso Nacional de Pedagoga, Sociedad Espaola de Pedagoga, Madrid
1980, p. 455).
44
45
puedan ordenarse los hechos, antes que la habilidad para investigar 46. Refleja cul es, para
Peters, el ncleo de la educacin de cada persona, de una u otra forma, desde el estmulo
de la natural curiosidad hasta el caminar en la direccin correcta. Por parte de aquellos que
ya poseen esta pasin por la verdad, y a travs de la confrontacin del individuo con
opiniones contradictorias, que el educando aprehenda (grasp), tenga una visin global de
las cosas, en la que pueda colocar de un modo armnico los diversos conocimientos y
dems formas recibidas (con carcter cognoscitivo aunque tambin incluya otras formas,
no estrictamente cognoscitivas, como las tendencias y los sentimientos). Como se ve, esta
postura se muestra opuesta a aqullas que consideran como esencial la mera investigacin o
el dominio de la palabra o del elemento lgico en educacin.
Ibidem, p. 44.
porque con ellas se pretende realizar una obra externa al sujeto. En esto no duda en
considerarse discpulo de Aristteles.
Entre stas, Peters destaca especialmente las primeras, actividades en las que el fin
est estructurado dentro del concepto47. El ejemplo que pone Peters para explicarlas es el
de 'mirar' y 'correr': cuando un hombre encuentra un objeto que ha perdido o cuando gana
una carrera, no se entrega a algo diferente de mirar o correr, no produce nada ni alcanza fin
alguno extrnseco a la actividad que realiza. Simplemente la lleva a feliz trmino, adquiere
el estndar; obtiene el fin que es interno a la actividad y en la que sta culmina48.
Obviamente, estas actividades tienen un fin ajeno a ellas mismas, pero ste es
establecido por el mismo sujeto, y a l le corresponde, no a la actividad en s 49: no se mira
por mirar ni se corre por correr, sino para ver algo, o porque se tiene prisa (mientras que s
es posible conocer por conocer o saber por saber). Pero esta actividad es del sujeto, como
toda actividad humana, y culmina en el sujeto, no en algo exterior (como en el caso del
cocinar o el escribir). Es en estas actividades inmanentes donde Peters encuentra lo
esencial de la educacin50.
Del carcter inmanente de la accin (actividad educativa entendida como praxis), o
mejor, de la consideracin de la actividad educativa como accin en el sentido
aristotlico, se siguen importantes implicaciones filosficas:
47
48
Ibidem.
49
ste sera lo propio de la theoria o especulacin, actividad no considerada por Peters en su desarrollo, a
pesar de que Aristteles s lo hace.
50
Estas actividades son las que Aristteles denomina praxis, y que distingue tanto de la poiesis (produccin o
accin transente) como de la theoria (especulacin o actividad que es ella misma el fin: pertenece a la
especulacin el tener como fin la verdad (Met. II, 1, 993 b), que no modifica ni al sujeto ni al objeto, y que
ejemplariza con el conocer, en que lo conocido queda en l como la imagen en el espejo. La praxis, en
cambio, s modifica al sujeto y tiene un fin distinto de ella misma, aunque permanece en el sujeto y el fin se
da en la actividad misma (cfr. ALTAREJOS, F., Educacin y felicidad, p. 85 ss.).
Aprender no implica necesariamente ser enseado por otro, mientras que ensear a otro s precisa de un
aprender: habr implicacin de xito si me refiero a ellos (las personas a quien dirijo la actividad educativa)
como personas educadas (PETERS, R. S., El concepto de educacin, p. 16). En el sentido mismo en el que
Aristteles aplica este trmino a la vida: la vida es praxis, y no poiesis (Poltica, I, 4, 1254 a 7).
52
Cfr. ALTAREJOS, F. Educacin y felicidad, pp. 9596. Se trata de una profundizacin muy positiva y de
gran inters que da contenido en trminos filosficos a las expresiones del pensamiento petersiano: las
implicaciones de lo que lleva consigo el considerar la educacin (como actividad) como praxis.
53
lo primero que hay que decir de un hombre educado es que debe ser alguien que no slo se dedica a
alguna actividad particular, como la investigacin o la cocina, sino que adems, es capaz de realizarla por lo
que es ella misma, a diferencia de cultivarla por algo a lo que podra llevar, o por lo que permitira lograr
(PETERS, R. S., Filosofa de la educacin, p. 38); cfr. tambin S. TOMAS DE AQUINO, In I Ethic., 1. 1, n.
13; 1. 9; ALTAREJOS, F., Educacin y felicidad, pp. 98 ss.
54
55
Ibidem.
57
Ibidem.
59
Ibidem, p. 16.
61
educativo: requiere ser realizada en consecuencia con los criterios que dicta la
moral, con procedimientos que sta legitime; y es calificable moralmente en cuanto
al objeto (valores), medios utilizados y dems circunstancias y con vistas al fin de la
persona como tal, respetando su dignidad63.
Conclusiones
Para finalizar este trabajo, parece necesario constatar que efectivamente el objetivo
de mostrar que Peters, a travs de su estudio de la educacin como proceso, profundiza y
manifiesta la dimensin de la educacin como praxis, es decir, como una actividad
esencialmente inmanente.
63
Frente a las teoras de la educacin en unos de cuo pragmatista o utilitarista (a lo ms, en funcin de la
sociedad, del bien comn), en otros liberalista o marxista, sta es una aportacin de gran valor.
64
Cfr, ALTAREJOS, F. NAVAL, Concepcin, Filosofa de la Educacin, EUNSA, Pamplona2 2004, ndice
y pp. 24 - 31.
Referencias bibliogrficas
Libros de Peters
PETERS, R.S., El concepto de educacin, Buenos Aires, Paids, 1969
Reason, Morality and Religion, London, Friends Home Service Committee,
1972.
Authority, Responsibility and Education, London, Allen and Unwin3 1973.
Psychology and Ethical Development, London, Allen and Unwin 1974.
La filosofa de la educacin, en PETERS, R.S. (ed.), El concepto de
educacin, Buenos Aires, Paids, 1969, pp. 1350.
What is an educational process?, en PETERS, R.S. (ed.), The Concept of
Education, London and Henley, Routledge and Kegan Paul, 1979, pp.
1-23.
Education and the Education of Teachers, London, Routledge and Kegan
Paul 1977.
Filosofa de la Educacin: "El concepto de educacin", pp. 25-110 y La
justificacin de la educacin", pp. 425-476, trad. de F. Gonzlez Armburo,
Mxico, FCE 2ed. en espaol 1977.
"La educacin como iniciacin", en BOWEN, J.-HOBSON, P.R., Teoras de
la educacin, trad. de M. Arboli, Mxico, LIMUSA 1979, pp. 345-381.
Moral Development and Moral Education, London, Allen and Unwin 1981.
Essays on Educators, London, Allen and Unwin 1981.
DEARDEN, R.F.-HIRST, P.H.-PETERS, R.S., Educacin y desarrollo de la razn
(Formacin del sentido crtico), revisin y prlogo de J.M. Esteve Zarazaga, Madrid,
Narcea 1982.
HIRST, P.H.-PETERS, R.S., The Logic of Education, London, Routledge and Kegan Paul,
1970
Otros autores
ACEDO MORENO, L.I., Richard Stanley Peters: una revolucin en la Filosofa de la
Educacin. Actividad intelectual y praxis educativa, Pamplona, Cuadernos de Anuario
Filosfico, No. 202, 2007.
ACEDO MORENO, L.I., Caracterizacin conceptual de la educacin como praxis. Un
estudio desde la perspectiva de R.S Peters, en Tpicos, 35 (2008/2), Mxico, 113 137.
ALTAREJOS, F., Educacin y felicidad, Pamplona, EUNSA 1983.
ALTAREJOS, F. NAVAL, Concepcin, Filosofa de la educacin, Pamplona, EUNSA
19832 2004.
AQUINO, T. de, Comentario de la tica a Nicmaco, trad. y nota preliminar de Ana Mara
Mallea, CIAFIC, 1983.
In decem libros Ethicorum Aristotelis ad Nicomachum expositio, en
Opera Omnia, XIV, Torino, Marietti 1939-67.
ARISTTELES, Metafsica, ed. trilinge por Valentn Garca Yebra, Gredos2 1990.
COOPER, D.E., Education, Values and Mind (Essays for R.S. Peters), London, Boston and
Henley, Routledge and Kegan Paul 1986
HIRST, P.H, Education and its Fundations Disciplines, London, Routledge and Kegan Paul
1983
INCIARTE, F., "El problema de la verdad en la filosofa actual y en Santo Tomas", en
Veritas et Sapientia, EUNSA, Pamplona 1975, pp. 39-59
INCIARTE, F., El reto del positivismo lgico, Madrid, Rialp, 1974
IZAGUIRRE, Jess Mara MOROS, E.R., La accin educativa segn la antropologa
trascendental de Leonardo Polo, Pamplona, Cuadernos de Anuario Filosfico, No. 197,
2007.
KANT, I., Fundamentacin de la metafsica de los costumbres, traduccin de C. Martn
Ramrez, Buenos Aires, Aguilar 1973.
NIETSZCHE, F., The Will to Power, W. Raufmann, Weidenfel and Nicolson 1968.
POLO, L., La filosofa en nuestra situacin, en Nuestro Tiempo, n. 50, Pamplona (1978).
RODRIGUEZ LU0, A., Sobre el valor prctico de la tica Filosfica, Anuario
Filosfico, Vol. 7, Pamplona, EUNSA 1982