Sunteți pe pagina 1din 4

Globalism i globalizare

Sptmnile 2-3. Perspective asupra globalizrii.


Definiii ale globalizrii.
Globalizarea este unul din cei mai receni termeni ai tiinelor sociale i ai
vocabularului cotidian. n literatura dedicat studiului globalizrii exist zeci de definiii ale
globalizrii. Dac adugm sensurile termenului n limbajul cotidian sau jurnalistic, obinem
o i mai mare diversitate a sensurilor globalizrii. Anumite abordri accentueaz
complexitatea i dimensiunile multiple ale fenomenului globalizrii, pe cnd altele prefer
accentul pus pe o singur dimensiune, considerat fundamental, a globalizrii (economic,
politic, social, cultural etc). Astfel, ntlnim definiii care insist asupra dimensiunii
economice a globalizrii, precum accentuarea caracterul transnaional al tranzaciilor
economice (Encyclopedia of Governance, p. 350), sau dimpotriv, definiii care accentueaz
complexitatea i profunzimea procesului globalizrii:
globalizarea se refer la transformrile fundamentale ale conturului spaial i
temporal al existenei sociale, prin care nsemntatea spaiului sau teritoriului se schimb
dramatic n lumina unei schimbri nu mai puin dramatice a accelerrii structurii temporale a
activitilor umane fundamentale (Stanford Encyclopedia of Philosophy).
Iniial a existat tendina de a privi relaiile economice ca nucleu al globalizrii i de a
considera aspectele politice, culturale, sociale sau de mediu ca decurgnd din relaiile
economice globale. Mai recent ns, analizele politologice, sociologice sau antropologice au
ncercat fie s demonstreze importana egal a factorilor politici, sociali sau culturali, fie s
insiste asupra caracterului multi-dimensional al globalizrii. Globalizarea apare atunci ca
lrgire, adncire i accelerare a interconectrii la scar mondial n toate aspectele
vieii sociale contemporane, pornind de la constatarea c lumea se transform cu rapiditate
ntr-un spaiu social comun, sub influena forelor economice i tehnologice, i c evoluiile
dintr-o regiune a lumii pot avea consecine profunde asupra indivizilor sau comunitilor din
cealalt parte a globului (Held et al, 2004, p. 26).
Una din definiiile cele mai larg acceptate, care depete reducionismul economist i
insist asupra dimensiunii spaiale a globalizrii este urmtoarea:
un proces ... care ntruchipeaz o transformare n organizarea spaial a relaiilor i
tranzaciilor sociale ... genernd fluxuri i reele transcontinentale sau interregionale de
activitate, interaciune i exercitare a puterii (Held et al, 2004, p. 40)
Trsturi ale globalizrii (Held i McGrew, 2000; Held et al, 2004): comprimarea
spaiului i timpului, interconectare i interdependen, integrare global, de-teritorializare.
Held i McGrew propun urmtoarele trei variabile fundamentale n studiul
globalizrii:
ntindere (a activitilor sociale, politice i economice peste granie, astfel nct
evenimentele, deciziile i activitile dintr-o regiune a lumii s aib semnificaie pentru
indivizi i comuniti din regiuni ndeprtate ale globului),

Globalism i globalizare

intensificare (sau magnitudine cresctoare a interconectrii, a patternurilor de aciune


i a fluxurilor care transcend societile i statele),
accelerare (a interaciunilor i proceselor globale) i
impact (mpletire ntre local i global) (2004, pp. 39-40).
Dimensiuni ale globalizrii:
Economic: circulaia global a mrfurilor i capitalului. Considerat de muli analiti ca
dimensiunea fundamental a globalizrii. neleas ca creterea substanial a volumului
comerului internaional, integrare economic global (Encyclopedia of Governance)
Politic: instituii i organizaii politice i economice globale; putere global
Social: impactul globalizrii asupra relaiilor sociale, diviziunea global a muncii, micri
sociale trans-naionale etc
Cultural: omogenizare, hibridare, transformare a culturilor; rspndirea limbii engleze
Spaial/teritorial: ceea ce este local devine parte a unui set mai larg de relaii i reele
inter-regionale ale puterii (Held i McGrew, 2000, p. 3)
Perspective teoretice asupra globalizrii.
Deosebirile dintre perspectivele asupra globalizrii pot fi organizate pe dou dimensiuni, n
funcie de dou ntrebri elementare: care sunt procesele definitorii pentru globalizare? i care
sunt consecinele globalizrii?
Din perspectiva conceptualizrii i consecinelor globalizrii, putem identifica cel puin dou
perspective distincte: sceptic i globalisti (Held i McGrew, 2000, p. 2).
Poziia sceptic. Din punct de vedere epistemologc, scepticii consider globalizarea un
concept aproape inutil, imposibil de operaionalizat empiric, vag, derutant (vezi Hirst, n
Held i McGrew). Din punct de vedere descriptiv, ali autori consider c globalizarea este
mai degrab un fenomen regional (intensificare a schimburilor economice i a relaiilor
politice dintre statele europene i nord-americane); din punct de vedere cultural, scepticii vd
globalizarea ca propagare la nivel global a unui set particular de norme i valori, convenii
culturale etc: europenizare, occidentalizare sau americanizare. Din punct de vedere economic,
n ciuda intensificrii schimburilor economice la nivel global, scepticii vd mai mult o
internaionalizare a economiilor naionale dect emergena unei economii globale unice
autentice (Held et al, 2004, p. 29). De aceea, scepticii propun utilizarea termenilor de
regionalizare sau internaionalizare n locul globalizrii: conceptul de globalizare opereaz
ca un mit necesar prin care politicienii i guvernele i disciplineaz cetenii pentru a
satisface nevoile pieei globale (Held i McGrew, 2000, p. 5). Majoritatea scepticilor
analizeaz globalizarea pe dimensiunea ei economic, sau tind s reduc celelalte dimensiuni
(politic, social, cultural) la dimensiunea economic.
Reprezentani ai poziiei sceptice: n general, teoreticienii marxiti, care prefer de multe ori
termenul de imperialism n locul celui de globalizare i teoreticienii neorealiti din
relaiile internaionale. Puncte de consens: statele naionale sunt nc actori puternici,

Globalism i globalizare

accentuarea disparitilor economice dintre regiunile bogate i cele srace ale lumii,
consecinele globalizrii sunt mai degrab naionalismul i fundamentalismul dect
cosmopolitismul etc. (Held et al, 2004, pp. 29-30).
Argumente critice referitoare la globalizare: amenin modul de organizare politic i
social specific statului naional; reflect o perspectiv Eurocentric sau occidental;
omogenizeaz culturile (dar, n acelai timp, alimenteaz naionalismul i fundamentalismul
religios); produce inegalitate i adncete srcia la nivel global; reprezint interesele elitei
economice mondiale; dezarticuleaz sau slbete statul asistenial (statul bunstrrii);
accelereaz degradarea mediului nconjurtor.
Multe din aceste probleme au fost semnalate de chiar primele studii despre globalizare, care
examineaz deja posibilitatea constituirii unei comuniti globale autentice (Modelski, 2000).
Perspectiva globalist i hyperglobalist. Conform acestei perspective, globalizarea e
un fenomen fundamental i semnificativ pentru lumea contemporan. De asemenea,
globalizarea este un fenomen multi-dimensional, include aspecte culturale, de mediu, sociale
etc , nu doar economice; globalizarea nu e deci redus la dominaia economic i/sau cultural
a statelor occidentale. Mai mult, globalizarea nu e un proces unidimensional, predeterminat
sau ordonat, ci fragmentat, divers, conflictual, multidimensional (Held i McGrew, 2000, pp.
6- 7). n varianta hiperglobalist de inspiraie neoliberal, accentul cade pe proiectul unei
economii i a unei piee globale unice (Held et al, 2004, p. 27). Reprezentani: post-marxiti,
sociologia weberian (interpretativ), postmoderni; dar i, n varianta hyperglobalist,
neoliberali. Consens i divergene ntre neoliberali i neomarxiti n privina proceselor
implicate i a efectelor globalizrii; problem care polarizeaz opiniile experilor: globalizarea
adncete inegalitatea economic la nivel global i produce noi forme de polarizare
economic sau, dimpotriv, globalizarea contribuie la reducerea decalajelor economice i
tehnologice dintre Nordul i Sudul global. Discuie: rspndirea global a democraiei
liberale ntrete i mai mult sentimentul unei civilizaii globale emergente, definit de
standarde universale de organizare economic i politic (Held et al, 2004, p. 28)
Pentru o mai bun nuanare a perspectivelor asupra globalizrii, trebuie inclus i o a
treia perspectiv asupra globalizrii, anume perspectiva transformativist (Held et al, 2004, p.
31 ff), care insist asupra noutii absolute a globalizrii, asupra transformrilor radicale
aduse de globalizare n relaiile politice i economice dintre state. Dar, spre deosebire de
globalism, perspectiva transformativist evit dimensiunea teleologic, definind globalizarea
ca proces istoric contingent, cu final deschis (Held et al, 2004, p. 31). Globalizarea
redefinete deci funciile i prerogativele statului, ncepnd cu ideea de suveranitate i de
teritorialitate; astfel, suveranitatea devine nu att o barier definit teritorial, ct sub forma
unei resurse de negociere n contextul unei politici caracterizate de reele transnaionale
complexe (Keohane, n Held et al, 2004, p. 33). Perspectiva transformativist se opune
tendinei comune perspectivelor sceptic i hiperglobalist de a considera globalizarea ca o
condiie final fix; dimpotriv, pentru transformativiti, globalizarea nu are o destinaie
precis, unic sau determinat din punct de vedere istoric, ci este un proces istoric mai
contingent i fr un final dinainte stabilit (Held et al, 2004, p. 35).
Vezi tabelul din Held et al, 2004, p. 34 i Held i McGrew, 2000, p. 38 pentru o sistematizare
a celor trei perspective asupra globalizrii.

Globalism i globalizare

Bibliografie
David Held, Anthony McGrew, David Goldblatt, Jonathan Perraton, Transformri globale,
Polirom, 2004
Joseph Stiglitz, Mecanismele globalizrii, Polirom, 2008
David Held and Anthony McGrew, The Great Globalization Debate: An Introduction, in
David Held and Anthony McGrew (Eds.), The Global Transformations Reader. An
Introduction to the Globalization Debate, Blackwell, 2000
George Modelski, Globalization, in David Held and Anthony McGrew (Eds.), The Global
Transformations Reader. An Introduction to the Globalization Debate, Blackwell,
2000
David Harvey, A Brief History of Neoliberalism, Oxford University Press, 2005.
Ray Kiely, The Clash of Globalizations, Brill, 2005.

S-ar putea să vă placă și