Capitolul 2

Consideratii asupra agentului frigorific utilizat.

Alegerea agentui frigorific.

22

Capitolul 2. Consideraii asupra agentului frigorific utilizat.

Alegerea agentului frigorific.
Agenii frigorifici sunt fluide care transporta n cadrul unei instalaii frigorifice
cldura preluat de la corpul supus rcirii, ctre mediul ambient reprezentat prin ap sau
aerul de rcire al condensatorului.
Agenii frigorifici trebuie s rspund la o serie de cerine: temperatur normal de
vaporizare ct mai sczut, presiuni convenabile n condiiile de lucru ale instalaiei,
volumul specific al vaporilor aspirai de compresoare s fie ct mai mic, cldura latent de
vaporizare ct mai mare, s nu fie toxici s nu fie inflamabili sau explozibili, s fie stabili
sub aspect chimic, s fie ineri fa de materialele cu care vin n contact i fa de aer, ap i
uleiurile de ungere.
Amoniacul este cel mai utilizat agent frigorific din instalaiile cu comprimare
mecanic de vapori.
Presiunea de condensare a amoniacului nu depete 14... 16 bar, iar presiunea de
vaporizare scade sub ce atmosferic tibia la valori inferioare ale temperaturii de -33.4C.
Alte avantaje ale amoniacului: volumul specific mic la temperatur de vaporizare
uzuale, cldura latent de vaporizare mare (njur de 1200 KJ/Kg), uurina depistrilor
scprilor de amoniac datorit mirosului caracteristic, nu exercit aciuni erozive asupra
oelului dar n prezena apei ataca zincul, cuprul, bronzul i alte aliaje pe baz de cupru, cu
excepia bronzului fosforos.
Dintre dezavantaje se menioneaz: este toxic, explozibil i inflamabil la concentraii
volumice n aer de 15...28% sau la concentraii i mai mici dac n amestec se afla i vapori
de ulei.
Freonii sunt utilizai pe scar larg n tehnica frigului datorit avantajelor pe care le
prezint: neutralitate chimic. Exponent! Adiabatici mici, temperaturile la finele
comprimrii mici.
Dezavantajele freonilor: vscozitatea lor redus favorizeaz scprile de agent,
solubilitate cu ulei de ungere, coeficieni de transfer de transfer de cldura mai mici dect la
amoniac. Freonii ataca garniturile i se recomand utilizarea unor materiale rezistente la
aciunea freonilor.
O parte a cercettorilor i-au ndreptat atenia asupra hidrocarburilor (propan, butan,
pentan), care pot fi folosite ca alternativ n multe situaii, n cazul n care sunt optimizate
ecologic din punct de vedere ecologic.
Hidrocarburile testate (propan, normal-butan i izobutan) au urmtoarele caliti:
ODP=0 i GWP=0, nu sunt toxice, nu sunt poluante, au preul de fabricaie mai mic, de cel
puin patru ori, n comparative cu orice alt nlocuitor al CFC aflat pe pia.
Importanta proteciei mediului nconjurtor ne oblig s ne gndim la adoptarea
celor mai bune soluii pentru respectarea constrngerilor legate de folosirea unor nlocuitori
pentru agenii frigorifici actuali.

23

Descoperirea efectului freonilor clasici asupra distrugerii stratului de ozon i asupra

amplificrii efectului de ser a determinat adoptarea unor msuri restrictive privind
producerea i folosirea lor.
Folosirea agenilor frigorifici din familia freonilor (CFC) s-a rspndit n domeniul
tehnicii frigului datorit avantajelor oferite, dar cei mai folosii freoni, R12 i R22, sunt i cei
mai poluani.
Studiile efectuate pn n prezent indica drept substitueni ai freonilor poluani tot
ageni din familia clorofluorocarbonilor (CFC), att timp ct agenii naturali (propan,
izobutan, etc.) sunt inflamabili.
Astfel se impune nlocuirea freonilor actuali cu ageni noi, neagresivi fa de mediul
nconjurtor. Perspectivele actuale de nlocuire sunt prezentate n urmtorul tabel:

Actual

Termen scurt
(0...5ani)

R502

R22
R22/R124/R152a

R22
R12

R11
R114

R22 R134a
R22/R23
Hidrocarburi
NH3
R123
R124b

Termen lung
(0...10ani)
R32
R125 R134a
NH3 R125
Amestecuri
azeotrope
NH3

R124 R141b
R124

Criteriile de securitate ale mediului nconjurtor: ODP (Ozone DepletionPotenial), GWP

(Green-house Warning Potenial) sunt prezentate n urmtorulTabel:

Agent
frigorific
R22
R134a

ODP

GWP

0,05
0

0,37
0,29

Freonul R22 este privit ca un nlocuitor pe termen scurt al freonului R12, iar R134a
c nlocuitor total al freonului R12, avnd proprieti apropiate de ale acestuia. R22 este
disponibil comercial, dar implica reproiectarea instalaiilor, deoarece presiunea de
condensare este mult mai ridicat, iar R134a are un cost mai mare, cam de 3...4 ori costul lui
R22, dar putnd fi folosit fr o reproiectare a instalaiei.
Un studiu asupra agenilor frigorifici din punctul de vedere al performanelor ciclului
frigorific reda urmtoarele:

24

- un agent frigorific cu o cldur specific a lichidului sturat mai mic va avea curba
limita superioar (x=0) mai aproape de vertical, ceea ce conduce la micorarea lucrului
mecanic consumat pe ciclu i la mrirea puterii frigorifice specifice. Se constat c R12
verifica cel mai bine aceast condiie.
- prin efectul supranclzirii creterea lucrului mecanic este mai mic n condiiile n
care curba limita superioar este mai aproape de vertical, deci, cldura specific a vaporilor
saturai uscai este ct mai mic. i n acest caz freonul R12 verifica cel mai bine condiiile.
- coeficientul adiabatic al agentului frigorific trebuie s fie ct mai apropiat de 1
pentru a reduce temperatura la sfritul comprimrii i consumul de lucrul mecanic. Se
constat c freonul R134a are cel mai mic coeficient adiabatic
Pentru a trage o concluzie ct mai clar trebuiesc luate n consideraie i criteriile
ecologice. n acest sens freonul R134a este cel mai avantajos.
n tabelul de mai jos sunt prezentate cteva proprieti ale R22 i Rl 34a.

Agent
frigorific
R22
R134a

cp [KJ/KgK]

tcr |C|

0,710
0,892

96
106,1

1,177
1.116

25