Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Definiie: Elementul de extraneitate este acea parte component a unui raport juridic care se afl n
strintate sau sub incidena unei legi strine.
Elementul de extraneitate nu este al patrulea element al unui raport juridic, ci chiar cele trei din urm
pot constitui ele nsele elemente de extraneitate.
Subiectele: persoan fizic - cetenia, reedina obinuit;
persoan juridic - sediul, reedina obinuit;
Obiectul: bunurile
Coninutul(drepturile si obligaiile prilor): acte juridice- locul ncheierii sau executrii
fapte juridice- delict svrit n strintate
CONFLICTUL DE LEGI
n momentul n care ntr-un raport juridic apare un element de extraneitate, problema care se pune n
mintea judectorului/arbitrului competent sa soluioneze un litigiu de acest gen este: ce sistem de drept se
va aplica acestui raport juridic?
Exemplu: Contract de vnzare-cumprare ncheiat ntre o firm romn-vnztor i o firm germancumprtor. Contractul se ncheie la Bucureti, ns marfa se livreaz n Germania. Apare un litigiu
generat de neexecutarea contractului- vnztorul romn nu a livrat marfa. Problema care se pune n
mintea judectorului/arbitrului romn este aceea de a vedea care dintre cele dou sisteme de drept se va
aplica?
Termenul de prescripie este diferit n cele dou sisteme de drept(Romnia- 3 ani,
Gerrmania- 5ani). Presupunem c aciunea a fost introdus dup 3 ani, pentru sistemul romnesc ea este
prescris, pentru sistemul german nc nu este prescris.
n exemplul mai sus prezentat, exist dou elemente de extraneitate: sediul cumprtorului i locul
executrii contractului. Astfel apare un conflict de legi.
Definiie metaforic: Conflictul de legi este acea ndoial care se pune n mintea
judectorului/arbitrului competent s soluioneze litigiul constnd n aceea de a vedea care sistem de drept
se aplic.
Definiie tiinific: Conflictul de legi este acea situaie care apare n cazul n care ntr-un raport
juridic exist un element de extraneitate i care const n aceea c acel raport juridic devine susceptibil de a
i se aplica dou sau mai multe sisteme de drept aparinnd unor ri diferite.
Elemente definitorii
Izvorul conflictului de legi este acel element de extraneitate.
Noiunea de conflict de legi a fost preluat din sistemul francez i nu sugereaz ideea unui conflict de
suveraniti.
Conflictul de legi este soluionat de o norm specific, denumit norm conflictual. Aceasta aparine
de regul dreptului romn i poate face trimitere la sistemul romnesc sau la sistemul strin, existnd astfel
acea susceptibilitate.
Conflictul de legi poate aprea numai n raporturile juridice de drept privat.
Art. 2567 NCCiv prevede c prin noiunea de raporturi de drept internaional privat se neleg
raporturile comerciale, precum i alte raporturi de drept privat cu elemente de extraneitate.n noiunea de
1
raporturi de drept privat intrnd: raporturi de munc, raporturi de transport internaional, anumite instituii
ale proprietii intelectuale, procesele civile internaionale.
Per a contrario, raporturile de drept public nu fac obiectul dreptului privat internaional, acestea putnd
fi: raporturi de drept constituional/ administrativ/ financiar/ penal/ etc. Asta nu nseamn c n raporturile
juridice drept public nu pot aprea i elemente de extraneitate
Exemplu: Se svrete o infraciune, victima -care cere despagubiri- fiind cetean strin.
n mintea judectorului nu se pune problema de conflict de legi, deoarece metoda de reglementare a
prilor n acel raport juridic este diferit. n raporturile private prile sunt pe picior de egalitate
juridic, ns n raporturile publice prile sunt pe poziie de subordonare.
n raportul juridic penal, i cel din exemplul de mai sus, poate exista o latur civil. Chestiunile
private din procesul penal urmeaz raionamentul conflictual.
NORMA CONFLICTUAL
Soluionarea conflictului de legi se face printr-o norm specific, denumit norm conflictual.
Definiie: Norma conflictual este o norm juridic specific dreptului internaional privat, care
soluioneaz conflictul de legi, n sensul c stabilete care dintre sistemele de drept urmeaz s se aplice cu
privire la acel raport juridic.
Comparaie: norma conflictual norma material
Norma conflictual nu crmuiete raportul juridic pe fondul su, aa cum face norma material, ci
doar arat care dintre sistmele de drept n prezen se va aplica. Aadar este o norm de trimitere, de fixare.
Norma conflictual se aplic ntotdeauna n prealabil fa de norma material. Raionamentul specific
dreptului internaional privat este n ordine logic anterior celui de drept material.
Izvoarele normelor conflictuale
Principala surs este: partea material Noul Cod Civil Cartea VII
partea partea procedural- Legea 105/1998 Art. 148-162
Exist i izvoare internaionale: Conveniile internaionale la care Romnia este parte
Regulamentul Roma I (obligaiile contractuale)
Regulamentul Roma II (obligaiile necontractuale)
Regulamentul 44/2001 Bruxelles I
Principalele conflicte care pot aprea in legtur cu raporturile juridice de drept internaional privat, n
ordinea logic a apariiei lor, sunt urmtoarele:
1.Conflictul de jurisdicii - Problema care se pune este, aadar, dac sunt competente instanele romne
sau instanele strine pentru soluionarea unui lititgiu dedus judecii.
Instana romn de judecat sau de arbitraj constat c este competent.
2. A doua problem care apare este aceea a sistemului de drept aplicabil- conflictul de legi aplicabile.
Procedura este supus lex fori-legea instanei sesizate.
Constatm c ne aflm n faa unui raport juridic cu element de extraneitate, se pune problema unui
conflict de legi i se pune problema aplicrii unei norme conflictuale care s soluioneze acel conflict de legi.
3. Primul conflict de fond care apare este conflictul de calificri.
4. Conflictul n spaiu de norme conflictuale.
5. Conflictul de legi materiale- este principala problem a dreptului internaional privat, soluionndu-se
prin norma conflictual.
n cazul n care norma conflictual trimite la un sistem de legi strin, se pune problema aplicrii legii
strine. Aplicarea legii strine ridic anumite aspecte specifice care nesecit analiz separat.
6. Conflictul de legi n timp i spaiu- aa numita problem a drepturilor ctigate n strintate.
7.Conflictul n timp al normelor conflictuale
CALIFICAREA
Calificarea poate fi definit, avnd n vedere dou raionamente:
pornindu-se de la norma conflictual ctre situaia de fapt (raportul juridic)
pornindu-se de la raportul juridic ctre norma conflictual
Silogismul juridic nseamn corelarea celor dou elemente: premisa minor(situaia de fapt), premisa
major - norma de drept. (D-mi faptele, eu am s-i dau drepul) Problema ce norm juridic se aplic acelei
situaii de fapt pentru ca prin prisma normei s oblig la o anumit conduit.
Scopul calificrii este determinarea normei conflictuale.
Definiie ( primul raionament): Calificarea este acea operaiune logico-juridic de determinare a
sensului exact i concret al noiunilor juridice care exprim coninutul i legtura normei conflictuale, cu scopul
de a vedea dac un anumit raport juridic (o situaie de fapt concret) se include sau nu n acea norm
conflictual.
Definiie (al doilea raionament): Calificarea este interpretarea unei situaii de fapt (a raportului juridic)
pentru a vedea n coninutul i n legatura crei norme conflictuale intr.
n cazul n care n diferitele sisteme de drept n prezen, aceeai noiune juridic (stare civil, capacitatea,
prescripia, naionalitatea, sediul, etc) au accepiuni diferite, apare un conflict de calificri.
CONFLICTUL DE CALIFICARE
Definiie: Conflictul de calificare este acea situaie care apare atunci cnd noiunile din coninutul sau din
legtura normei conflictuale aplicabile n spe au nelesuri diferite n sistemele de drept susceptibile de a se
aplica acelui raport juridic.
Spea lider Testamentul olandezului
Teoria calificrii i teoria conflictului de calificri au pornit de la o spe din practica francez care a
aprut la sfritul sec. XIX- Testamentul olandezului.
Un cetean olandez a facut n Frana un testament olograf. Codul Civil Olandez din acel moment
interzicea cetenilor olandezi s fac testamente olografe i prevedea aceast interdicie i pentru testamentele
ntocmite n strintate. Dup decesul persoanei respective a aparut un litigiu ntre succesorii acestuia.
Problema s-a pus n faa instanelor franceze care au avut de rezolvat n prim faz problema calificrii noiunii
de testament olograf. Instanele au constatat c dreptul olandez i francez ddeau interpretri diferite noiunii
de testament olograf.
Astfel, n dreptul francez, testamentul olograf era calificat ca o problem de form, de exteriorizare a
voinei, i fiind o problem de form era supus legii locului unde s-a ntocmit testamentul.
n schimb, dreptul olandez califica aceast noiune ca o problem de capacitate a persoanei fizice, de
capacitate a testatorului. Fiind o problem de capacitate, ea urma s fie supus legii naionale a testatorului, n
cazul nostru legea ceteanului olandez, astfel ncat ar fi urmat s se aplice legea olandez.
De modul cum se soluiona problema calificrii depindea soluia pe fond. Astfel, dac era calificat ca o
problem de form, conform dreptului francez, era supus legii locului ncheierii testamentului (Legea francez)
care considera testamentul valabil. n schimb, dac ar fi fost interpretat ca o problem de capacitate a
ceteanului olandez atunci ar fi fost supus legii naionale a testatorului, iar dreptul olandez interzicea
ntocmirea testamentului olograf chiar i n strintate
6
n zilele noastre problema calificrii se pune cel mai frecvent cu privire la prescripia extinctivproblem ce ine de fondul raportului juridic, mai exact este o problem de drept material n dreptul nostru; n
sistemul clasic anglo-saxon prescripia este calificat ca o problem de procedur. n consecin calificarea este
diferit. Regulamentul Roma I- prescripia extictiv este calificat ca o problem de fond (aplicabil Uniunii
Europene).
Dreptul statului de a culege o succesiune vacant- poate fi calificat ca o problem de motenire i
atunci este supus lui lex successionis sau este de drept suveran al statului pe teritorul cruia bunurile
succesiunii se afl i atunci se aplic legea locului unde se afl bunurile- lex rei situae.
Cstoria religioas poate fi calificat ca o problem de capacitate - am sau nu aptitudinea de a m
cstori n faa unui preot (de diferite confesiuni)- sau ca o problem de form. Se merge dup legea locului
ncheierii cstoriei- locus regit actum.
Sediul social- este calificat n dreptul romn ca fiind sediul social legal, n alte sisteme de drept putnd fi
vorba de voina prilor, locul de ncorporare.
CONFLICTUL N SPAIU
(Instituia retrimiterii)
Exist conflict n spaiu al normelor conflictuale atunci cnd sistemele de drept n prezen conin norme
conflictuale care au puncte de legatur diferite.Se numete conflict n spaiu deoarece normele conflictuale din
sistemul de drept n prezen coexist n spaiu.
Conflictul n spaiu al normelor conflictuale poate fi:
8
1.
POZITIV- n cazul n care norma conflictual din fiecare sistem de drept trimite la propriul su sistem de
drept.
Exemplu: Se pune o problem de stare civil i capacitate a unui cetean romn cu domiciliul in Anglia.
Dac problema apare n faa unei instane romne, aceasta aplic propria ei norm conflictuallex patriae i va determina starea civil i capacitatea ceteanului romn dup legea romn
pentru c punctul de legatur este ceteania.
Dac aceeai problem se pune n faa instanei engleze, ea va aplica propria lege care are ca
punct de legatur domiciliul- un fel de resedin de origine- n consecin va aplica legea
englez.
Aadar este un conflict pozitiv. n acest caz nu se pune problema retrimiterii. Problema se soluioneaz de
obicei dup principiile litispendenei internaionale.
*** Litispenden- situaie n care acelai litigiu a fost supus spre soluionare n faa a dou organe de
jurisdicie de acelai grad (din fr. Litispendance).
2.
NEGATIV- n cazul n care normele conflictuale n prezen, fiecare din ele, declar aplicabil sistemul de
drept al celuilalt stat sau un sistem de drept ter.
Exemplu: Ceteanul englez cu domiciliul in Romnia. Instana romn va aplica legea englez, dar va
constata c n sistemul de drept englez la care norma conflictual romn a trimis, este o norm conflictual
care difer.
1.
2.
Condiiile retrimiterii
Aadar pentru a exista retrimiterea, dou condiii cumulativ trebuie ndeplinite:
S existe conflict negativ de norme conflictuale.
Sensul trimiterii s fie fcut la ntregul sistem de drept strin, inclusiv la normele lui conflictuale.
Definiie: Retrimiterea este situaia juridic aprut n cazul n care norma conflictual a forumului
trimite la un sistem de drept strin n ntregul su, adic inclusiv la normele conflictuale din acel sistem, iar n
acel sistem exist o norm conflictual care nu primete trimiterea, ci fie trimite napoi la dreptul forumului
(retrimitere de gradul I), fie trimite mai departe la dreptul unui stat ter (retrimitere de gradul II).
Retrimiterea este o operaiune logico-juridic. Ea se produce exclusiv n mintea judectorului sau
arbitrului competent s soluioneze un lititgiu de acest gen. Ea nu se confund cu declinarea de competencare este o operaiune material de trimitere a dosarului la instana competent. Retrimiterea nu este o
operaiune material, ci una exclusiv mental!
Spea lider- FORGO
Un cetean bavarez a trit cel mai mult timp n Frana unde nu a dobndit ns nici cetenia, nici
domiciliul legal, avnd doar un domiciliu de fapt n Frana. La moartea sa a lsat o succesiune mobiliar
9
important, iar rudele colaterale dup mam au intentat n faa instanelor franceze o aciune n revendicarea
succesiunii.
n faa instanei franceze s-a pus problema dup ce sistem de drept va fi soluionat succesiunea. Potrivit
normei conflictuale franceze succesiunea mobiliar era supus legii ceteniei defunctului, astfel nct se
trimitea la dreptul bavarez. Instana francez a constatat ns c n dreptul bavarez exist o norm conflictual
conform creia succesiunea mobiliar era supus legii domiciliului de fapt al defunctului.
Cu alte cuvinte, dreptul francez a trimis la sistemul de drept strin (cel bavarez), dar acesta nu a primit
trimiterea, trimind napoi.
Soluia pe fond n aceast spe: conform legii franceze sfera rudelor era mult mai restrns ca n dreptul
bavarez astfel nct rudele colaterale care introduseser aciunea nu erau considerate succesori , astfel ncat
succesiunea devenind vacant va fi culeas de statul pe teritoriul cruia se aflau bunurile.
Felurile retrimiterii:
Retrimitere de gradul I(retrimitere simpl sau retrimitere napoi)- intervine atunci cnd norma
conflictual strin retrimite la dreptul forului.
Retrimitere de gradul II(retrimitere complex sau trimitere mai departe)- norma conflictual
strin trimite la dreptul unui stat ter.
Situaia retrimiterii din dreptul romn
Art 2559 alin(1) NCCiv: Legea strin cuprinde dispoziiile de drept material, inclusiv normele
conflictuale.
Din acest text tragem concluzia c potrivit dreptului romn sensul trimiterii este la ntregul sistem de
drept strin, ca regul. Asta nseamn c dreptul romn admite, de principiu, retrimiterea. Este o problem de
calificare a normelor.
Art 2559 alin(2) NCCiv: Dac legea strin retrimite la dreptul romn sau la dreptul altui stat, se aplic
legea romn, dac nu se prevede n mod expres altfel.
De aici deducem c dreptul romn admite retrimiterea de gradul I (se mai numete retrimitere simpl sau
trimitere napoi) i exist atunci cnd norma conflictual strin retrimite la dreptul forumului.
Argumente:
a)
Trimiterea pe care norma conflictual romn o face la un sistem de drept strin este o ofert de abordare a
acelui sistem de drept, nu o obligaie; cci sistemul de drept romn nu poate stabili obligaii pentru sistemul de
drept strin.
b)
Argumentul unitii- orice sistem de drept este un concept unitar, un ansamblu de norme juridice (inclusiv
cele conflictuale). Nu putem s inem seama numai de o parte a unui sistem de drept.
c)
Argument pragmatic- dac admitem retrimiterea, nu se supr nimeni.
Art 24 Roma II: Aplicarea legii oricrei ri menionate n prezentul regulament nseamn aplicarea
normelor de drept n vigoare n ara respectiv, cu excepia normelor sale de drept internaional privat.
n concluzie, retrimiterea de gradul I nu se aplic n cazul n care prile au ales legea aplicabil
(adic exist lex voluntatis), n cazul obligaiilor contractuale prevzute de Roma I i n cazul obligaiilor
necontractuale prevzute de Roma II.
Excepiile sunt att de importante, exced domeniului contractual i delictual, nct regula rmne
aplicabil pe o sfer practic restrns de situaii.
Retrimiterea de gradul II
Se mai numete retrimitere complex sau trimitere mai departe. Apare n cazul n care sistemul de drept
la care norma conflictual romn trimite, trimite mai departe la dreptul unui stat ter.
Exemplu: n faa instanei romne se pune o problem de stare civil i capacitate a unui cetean
englez cu domiciliul n Frana. Lex patriae m trimite la dreptul romnesc, dar n sistemul de drept englez este
norma conflictual a domiciliului care m trimite la dreptul francez.
Dreptul romn nu admite retrimiterea de gradul II. Art 2559 alin (2) NCCiv - Dac legea strin retrimite
la dreptul romn sau la dreptul altui stat, se aplic legea romn, dac nu se prevede n mod expres altfel.
Exemplu: Dac norma conflictual romn trimite la sistemul de drept englez, iar acesta la sistemul de
drept francez ( pentru c el are domiciliul n Frana) se aplic legea romn. PREVEDERE NOU!!!!
Legea 105/1998 avea o alt soluie care putea prea mai echitabil: nici aceasta nu admitea retrimiterea de
gradul II, dar nu se aplica legea romn, ci sistemul de drept strin la care norma conflictual romn a trimis.
Felurile reciprocitii
1.
Legislativ- cnd sistemul de drept strin prevede aceleai drepturi pentru entit ile juridice romne aflate
n situaii similare (ex: dreptul romn nu cere o cauiune special pentru a demonstra c este strin- cautio
indicatum solvi)
2.
Diplomat- izvorte dintr-o convenie internaional (ex: Convenia de la New York 1958 pentru
recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine- prevede explicit c statele i acord condiia
reciprocitii- mutatis mutandis- schimbnd ce este de schimbat)
3.
De fapt- aplicat de autoritile competente strine n fapt (Art 2561 alin(2) NCCiv- Dispoziiile speciale
prin care se cere condiia reciprocitii n anumite materii rmn aplicabile. ndeplinirea condiiei reciprocitii
este de fapt prezumat pn la dovada contrar care se stabilete de Ministerul justiiei i Libertilor
ceteneti, prin consultare cu Ministerul Afacerilor externe) prezumie iuris tantum- relativ.
12
Reinem c n dreptul comun este o mbinare ntre rolul instan ei i rolul pr ii n determinarea legii
strine!!
Dispoziii de drept comun: Art 2562 NCCiv: Coninutul legii strine se stabilete de instana
judectoreasc prin atestri obinute de la organele statului care au edictat-o, prin avizul unui expert sau un alt
mod adecvat.
Dispoziii speciale: De pild, in Legea 189/2003 privind asistena judiciar internaional n materie
civil i comercial, prevede c Ministerul Justiiei este autoritatea central care solicit Ministerelor de
Justiie din alte state, informaii privind dreptul strin n materie civil i comercial, precum i al procedurii
civile i comerciale i al organizrii judiciare, pentru cazuri judiciare determinate. Cererea de informa ii poate
emana numai de la o autoritate judiciar romn, putnd fi fcut din oficiu de acea autoritate judiciar sau la
cererea prii interesate.
Instanele de judecat romne n principiu nu iau o legtur direct cu institu iile altor state-ambasade,
alte organisme, ci prin intermediul Ministerului Justiiei.
i unele convenii internaionale la care Romnia este parte cuprind prevederi privind proba legii
strine. Menionez n primul rnd Convenia European n domeniul informaiei asupra dreptului strin,
semnat la Londra n 1968, are i un protocol adiional-1978, Romnia a aderat la ea n 1991. Potrivit acesteia,
statele semnatare se angajeaz s transmit informaii privind dreptul lor n domeniul civil i comercial, al
procedurii civile i comerciale i al organizrii judiciare. Este desemnat i un organism naional de legtur- n
Romnia este Ministerul Justiiei. Cererea de informaii trebuie s emane de la o autoritate judiciar, trebuie s
se refere la un proces deja pornit (nu ceri informa ii la nivel general, ci ntr-un litigiu pe rol). Opera iunea se
efectueaz prin Ministerul Justiiei. Informaiile pot consta n trimiterea la unele texte de lege, de
regulamente, de decizii judiciare, de lucrri doctrinare i eventual de completri explicative. Conven ia mai
prevede i c statul strin poate refuza cererea dac va considera c interesele sale suverane sunt afectate.
Cererea trebuie rezolvat ct mai repede posibil. Rspunsul se redacteaz, de principiu, n limba statului
solicitat. Mai exist i alte detalii de procedur.
Mijloacele de prob a legii strine se mpart n dou categorii:
probe directe ale legii strine- acestea constau n textul propriu-zis, adic n culegeri de legi, de
jurispruden, judectorul romn are n fa chiar textul legii strine;
mijloace de prob indirecte- procurate de diferite autoriti publice ale statului strin, de
diferite organisme ale statului strin n Romnia sau n alte moduri.
Principalele mijloace de prob
Proba se face cu atestate, certificate emise de Ministerul Justiiei,de notari publici, de Camere de Comer
i Industrie (certificate de cutum). Exist mijloace de prob care pot fi procurate de la organismele
reprezentative ale statului strin n Romnia: ambasade, consulate.
Cel mai frecvent mijloc de prob utilizat n ultimii ani o reprezint expertiza. Expertiza este solicitat
de ctre instan sau cu aprobarea instanei unei personaliti din ara strin- poate fi vorba de un specialist,
avocat, profesor universitar- o persoan cu experien i competen creia i se solicit o opinie legal n
legtur cu existena i aplicarea dreptului strin.
n ce privete fora probant, orice mijloc de prob este supus cenzurii instan ei. Ele pot face dovada
pn la proba contrar, de regul, dar dac ele eman de la o autoritate public (Minister, notar public), ele fac
dovada pentru constatrile personale ale acelei autoriti pn la nscrierea n fals.
Consecinele imposibilitii de probare a legii strine
Art 2562 alin(3) NCCiv :n cazul imposibilitii de a stabili, ntr-un termen rezonabil, con inutul legii
strine, se aplic legea romn.
14
Aadar, trebuie s fie vorba despre o imposibilitate evident/calificat de probare a legii strine. Din
dosarul cauzei trebuie s rezulte ce demersuri s-au fcut .
Cnd imposibilitatea de probare este evident se aplic legea romn, pentru c ea se aplic ca subsidiar
(Legea romn se aplic ca succedaneu, n ultim instan - Tudor Popescu). S-au propus solu ii de
analogie, care ns n literatura de specialitate nu au fost susinute.
16
Exemplu Art 2639 alin(3) NCCiv: n cazul n care legea aplicabil condi iilor de fond ale actului juridic
impune, sub sanciunea nulitii, o anumit form solemn, nicio alt lege dintre cele menionate la alin(2) nu
poate s nlture aceast cerin, indiferent de locul ntocmirii actului.
Acest text consacr o situaie de ordine public cu aciune dubl.
Donaia trebuie fcut prin act autentic, sub sanciunea nulitii. Legea romn este aplicat fondului
contractului i prevede o condiie de form. Spre exemplu, dac prile ncheie o dona ie , nu prin act
autentic, n alt ar, ea nu este valabil. Se protejeaz ordinea public de drept internaional privat romn.
Este cu aciune dubl deorece aceeai situaie se poate ntmpla invers: Pentru ncheierea unui act de vnzarecumprare a autoturismelor n alt ar se cere forma solemn. Dac aceast lege este aplicabil fondului
actului, eu trebuie s o respect.
b)
n cazul conflictului de legi n timp i spaiu - conflictul de legi n timp i spaiu este cel care apare
atunci cnd se pune problema invocrii ntr-o ar a efectelor unui raport juridic ncheiat cndva n trecut
ntr-o alt ar. Aici conflictul este nu numai n spaiu- ntre dou sisteme de drept care coexist, ci i n timp.
Este problema drepturilor ctigate ce o vom analiza mai trziu.
Ordinea public n conflictul de legi n spaiu este mai larg dect ordinea public n conflictul de legi n
timp i spaiu. Aceasta nseamn c exist situaii n care voi refuza s nchei un act juridic(conflict de legi n
spaiu). Se pune problema dac nchei sau nu un act juridic. Dac actul este valabil ncheiat i ulterior efectele
lui se cer a fi recunoscute n Romnia este posibil s recunosc acele efecte(conflict de legi n timp i spaiu)
Exemplu conflictul de legi n spaiu: Dac suntei delegai la primrie i vine n faa voastr o
cetean romn ce dorete s se cstoreasc cu un arab - Arabia admite poligamia, i constata i din acte
c el este la a doua cstori ncheiai sau nu acel act juridic? n Romnia cstoria nu va putea fi facut. A
putea ncheia actul juridic al cstoriei este o problem de stare civil i de capacitate, care merge dup lex
patriae- legea arab care permite poligamia. Nu este permis aplicarea legii strine-arabe deoarece
poligamia ncalc principiile fundamentale ale statului romn(ordinea public de drept internaional privat).
Exemplu conflictul de legi n timp i spaiu: Dou persoane din Arabia Saudit cstorite valabil n
ara lor. Soul e la adoua cstorie. Vin studeni la facultatea de drept i divoreaz. Soia cere pensie de
ntreinere. Ea va primi pensie pentru c aici nu se pune problema de a ncheia sau nu un raport juridic, ci
de a recunoate efectele unui act juridic valabil constituit in strintate. Dac cstoria a fost valabil
ncheiat potrivit sistemului de drept dup care a fost ncheiat, efectele ei se vor produce.
Exemplu conflictul de legi n timp i spaiu: dac un copil din afara cstoriei i stabile te filia ia fa
de tat n strintate n condiiile n care legea romn nu le cunoa te, efectele ei vor fi recunoscute n
Romnia.
Ca o concluzie privind sfere noiunilor juridice, analiznd global sunt trei sfere din ce n ce mai
restrnse:
ordinea public n dreptul intern- cea mai extins;
ordinea public n dreptul internaional privat n conflictul de legi n spaiu;
ordinea public n dreptul internaional privat n conflictul de legi n timp i spaiu.
18
efect negativ- nlturarea sistemului de drept strin fcut aplicabil prin fraud. Acest efect negativ comport
dou soluii: este nlturat prin inopozabilitatea actului fraudulos n faa autoritilor romne, ns rmne
valabil n strintate; declararea nulitii actului de ctre instanele romne- ce are ca i consecin faptul c
actul nu va mai produce efecte nici in Romnia nici n strintate;
efect pozitiv- odata nlturat sistemul de drept fcut aplicabil prin fraud, golul legislativ este acoperit de
legea romn.
B) n cazul n care dreptul strin este fraudat n favoarea dreptului romn - printr-o interpretare literar a
textului de lege Art 2564 NCCiv se nelege c legiuitorul nu reglementeaz expres i aceasta a doua ipotez.
19
Cu toate acestea, opinia general este c aceeai soluie se aplic i in cazul n care este fraudat dreptul strin
n favoarea dreptului romn.
Dovada fraudei la lege
Ceea ce trebuie probat atunci cnd se invoc frauda la lege este elementul subiectiv-intenia
frauduloas a prilor. Aceasta reprezint un element de fapt, deci dovada se face prin orice mijloc de prob.
1)
2)
Poate exista fraud la lege n legtur cu statutul organic al persoanei juridice. Mutarea sediului social, n
scopul eludrii legilor fiscale, constituie fraud la lege.
Art 2571 NCCiv alin (2): Dac exist sedii n mai multe state, determinant pentru a identifica
naionalitatea persoanei juridice este sediul real.
Art 2571 NCCiv alin (3): Prin sediu real se nelege locul unde se afl centrul principal de conducere i
de gestiune a activitii statutare, chiar dac hotrrile organului respectiv sunt adoptate potrivit directivelor
transmise de acionari sau asociai din alte state.
3)
Poate exista fraud n regimul juridic al bunurilor mobile- Un bun din patrimoniul cultural naional e
transferat fraudulos n strintate, ntr-un stat n care nu exist restricii n legatur cu bunul respectiv
Art 2615 NCCiv: Revendicarea unui bun furat sau exportat ilegal este supus, la alegerea
proprietarului originar, fie legii statului pe teritoriul cruia se afla bunul la momentul furtului/exportului, fie
legii statului pe teritoriul cruia se afl bunul la momentul revendicrii.
4)
Poate s mai intervin fraud la lege n ceea ce privete forma exterioar a actelor juridice- frauda const n
faptul c se incheie actul ntr-un alt stat a crui lege nu prevede aceleai condiii pentru valabilitatea actului.
Exemplu: n Romnia donaia e act autentic i atunci prile ncheie contractul de donaie ntr-o ar unde
forma autentic nu e cerut pentru donaie.
O fraud de acest gen nu poate s intervine pentru c n Art 2639 alin(3) NCCIv: n cazul n care legea
aplicabil condiiilor de fond ale actului juridic impune, sub sanciunea nulitii, o anumit form solemn,
nicio alt lege dintre cele menionate la alin(2) nu poate s nlture aceast cerin indiferent de locul
ntocmirii actului. ( alin(2)- legea locului unde a fost ntocmit; legea ceteniei sau legea reedinei obinuite
a persoanei care l-a consimit; legea aplicabil potrivit dreptului internaional privat al autoritii care
examineaz validitatea actului juridic)
Comparaie frauda la lege n dreptul internaional privat - frauda la lege n dreptul intern
Asemnri: ambele presupun aceleai condiii: act de voin al prilor, mijloc licit, rezultat ilicit.
Deosebiri: 1) Sub aspectul obiectului fraudei
20
n dreptul intern se fraudeaz o lege intern n favoarea unei alte legi interne;
n dreptul internaional privat- se urmrete eludarea dispoziiilor unui ntreg sistem de drept
n favoarea unui alt sistem de drept mai favorabil.
2) Mecanismul fraudei
frauda la lege in dreptul intern presupune schimbarea coninutului faptic al raportului juridic,
conducnd la aplicarea n mod fraudulos a unei alte legi interne dect cea normal competent
i evident a unei alte norme conflictuale;
Frauda la lege n dip presupune schimbarea coninutului faptic conflictual, prin schimbarea
punctului de legtur care face aplicabil un alt sistem de drept n ntregul su.
21
sediul, dei n principal activitatea societii se desfoara n Romnia. n aceste situaii ne aflm n faa fraudei la
lege pentru c sediul social din strintate dei e real, efectiv, NU e serios.
Dac o societate comercial declar prin statutul su c are sediul n strintate dar centrul principal de
conducere i gestiune a activitii sale statutare e n Romnia nseamn c sediul din strintate e doar fictiv, sediul
real fiind n Romnia. n acest caz situaia juridic este aceea a simulaiei prin fictivitate; este suficient s se
ndeprteze actul aparent dar mincinos (statutul societii) pentru a rezulta adevarata situaie juridic : existena
sediului real n Romnia.
Frauda la lege- intenie ilicit care atrage un rezultat ilicit. Simulaia poate conduce i la un
rezultat licit, bazat pe un scop licit.
Consecina- frauda la lege implic inopozabilitatea/nulitatea n faa autoritilor romne,
simulaia face ca actul ascuns/contranscrisul s fie valabil ntre pri i fa de succesorii universali i cu
titlu universal.
3) NLTURAREA EXCEPIONAL A LEGII APLICABILE
A intervenit ca urmare a intrrii n vigoare a NCCiv i se bazeaz pe dispoziiile Art 2565: n mod
excepional, aplicarea legii determinate potrivit prezentei cri, poate fi nlturat dac, datorit
circumstanelor cauzei, raportul juridic are o legtur foare ndeprtat cu aceast lege. n acest caz, se aplic
legea cu care raportul juridic prezint cele mai strnse legturi.
Art 2565 are un caracter excepional, de strict interpretare.
Aceast nlturare a legii mult prea ndeprtate de raportul juridic, nu este obligatorie. Cu alte cuvinte,
instana apreciaz de la caz la caz.
Prevederea art 2565 comport i un efect pozitiv, de aplicarea a legii cu care raportul juridic prezint
cele mai strnse legturi.
Cu titlu de excepie la excepie Art 2565 alin 2: Nu opereaz n cazul legilor privind starea i
capacitatea persoanei precum i atunci cnd prile au ales legea aplicabil. (legea statutului personal este
intuitu personae; principiul autonomiei de voin).
CONFLICTUL DE LEGI N TIMP I SPAIU
(teoria recunoaterii drepturilor ctigate n strintate)
Definiie: Exist conflict de legi n timp i spaiu n cazul n care efectele unui raport juridic
nscut/modificat/stins sub incidena sistemului de drept al unui alt stat, se cer a fi recunoscute ulterior pe
teritoriul altui stat.
Privit prin prisma dreptului romn, conflictul de legi n timp i spaiu pune problema recunoaterii n
Romnia a unor drepturi ctigate n alt ar.
Exist aadar conflict n spaiu pentru c cele dou sisteme de drept n prezen cel strin n care s-a
nscut raportul i cel romn n cadrul cruia se cere a fi recunoscut raportul coexist n spaiu.
Exist conflict de lege n timp deoarece ntre momentul naterii/stingerii/modificrii raportului juridic
sub incidena legii strine i momentul n care se cer a fi recunoscute efectele n Romnia exist un interval
de timp.
Comparaie conflict de legi n timp i spaiu- conflict de legi n spaiu
Conflictul de lege n spaiu apare n momentul naterii/modificrii/stingerii unui raport juridic cnd
datorit elementului de extraneitate, cu privire la acel raport sunt susceptibile de aplicare mai multe sisteme
de drept. Conflictul de legi n spaiu se soluioneaz n baza normei conflictuale ce indic lex causae.
Conflictul de legi n timp i spaiu presupune recunoaterea n Romnia a efectelor raportului juridic
nscut n strntate.
22
Asemnare: Ambele sunt conflicte n spaiu(cele dou sisteme de drept coexist spaial)
Deosebire: La conflictul n spaiu sistemele de drept susceptibile de aplicare comport aceast
posibilitate de aplicare n mod simultan, la conflictul n timp i spa iu sistemele de drept se aplic succesiv
asupra raportului juridic, se nate sub incidena unui sistem de drept i i se cer a fi recunoscute efectele sub
incidena altui sistem de drept.
Exemplu: Dac un ceean romn i un cetean francez vor s se cstoreasc n Romnia se pune
problema ce lege se va aplica ncheierii cstoriei (conflict de legi n spiu). Dac acelai cetean romn se
cstorise deja cu un cetean strin n strintate iar soia, cetean romn, vine n Romnia apoi i cere pensie de
intreinere de la so (recunoaterea efectelor cstoriei) suntem n prezena unui conflict de legi n timp i spaiu.
Condiii
Dreptul care se cere a fi recunoscut n Romnia trebuie s fi fost corect nscut/moficiat/stins sub inciden a
legii strne care i este aplicabil. Un drept ce nu e valabil n ara unde s-a nascut nu va putea fi recunoscut
nici n Romnia.
Exemplu Art 2582 alin (1) NCCiv: Persoanele juridice strine cu scop patrimonial, valabil
constituie n statul a crui naionalitate o au, sunt recunoscute de plin drept n Romnia.
Consecine: 1) Un drept valabil nscut potrivit legii strine care i este aplicabil produce n
Romnia toate efectele pe care legea strin i le recunoate.
Exemplu: O cstorie religioas ncheiat ntre doi ceteni greci n Grecia va
produce n Romnia toate efectele pe care legea greac i le recunoate (cu toate ca n temeiul
dreptului romn nu ar cpta asemenea efecte).
2)Un drept dobndit n strintate nu poate produce n Romnia mai multe efecte
edect n ara n care s-a nscut.
23
Art 2603 al(1) NCCiv: Filiaia copilului din cstorie se stabilete potrivit legii care la data cnd sa nscut crmuiete efectele generale ale cstoriei prinilor si. (Indiferent dac ulterior na terii copilului a
intervenit orice schimbare a punctului de legtur, filiaia va fi guvernat de legea de la momentul cstoriei
prinilor)
Art.2605 alin (1) NCCiv: Filiaia copilului din afara cstoriei se stabilete potrivit legii naionale a
copilului de la data naterii sale.
Art 2596 alin(1) NCCiv: Legea reedinei obinuite comune sau legea ceteniei comune a so ilor
continu s reglementeze efectele cstoriei n cazul n care unul dintre ei schimb, dup caz, reedina
obinuit sau cetenia.
Aplicarea legii noi:
Art 2578 alin(1) NCCiv: Msurile de ocrotire a persoanei cu capacitate deplin de exerci iu sunt
supuse legii statului unde aceasta are reedina obinuit la data deschiderii tutelei sau la data lurii unei alte
msuri de ocrotire.
Art 2633 NCCiv: Motenirea este supus legii statului pe teritoriul cruia defunctul a avut, la data
morii, reedina obinuit.
Aplicarea unui sistem mixt (pn la momentul deplasrii punctului de legtur se aplic
legea veche, dup acest moment se aplic legea nou)
Art 2596 alin(3) NCCiv: Dac ambii soi i schimb reedina obinuit sau, dup caz, cet enia,
legea comun a noii reedine obinuite sau a noii cetenii se aplic regimului matrimonial numai pentru
viitor, dac soii nu au convenit altfel, i, n niciun caz, nu poate prejudicia drepturile terilor.
2) Const n aplicare alegii mai favorabile- melior lex.
Art 2575 NCCiv: Schimbarea legii naionale a persoanei (ceteniei) nu aduce atingere majoratului
dobndit potrivit legii aplicabile la momentul dobndirii.
Soluionarea conflictului mobil de legi n lipsa unei reglementri legale
n cazul n care legea romn nu conine o reglementare soluionarea conflictului mobil de legi se va
face prin aplicarea prin analogie a dispoziiilor privind rezolvarea conflictului de legi n timp (legea veche nu
ultraactiveaza, legea nu retroactiveaz)
PARTEA SPECIAL
NORMELE CONFLICTUALE PRIVIND STAREA CIVIL I CAPACITATEA PERSOANELOR
FIZICE
REGUL
Art. 2572 NCCiv Starea civil i capacitatea persoanei fizice sunt crmuite de legea sa na ional,
dac prin dispoziii speciale nu se prevede altfel.
Art. 2568 NCCiv Legea naional este legea statului a crui cetenie o are persoana fizizic sau,
dup caz, legea statului a crui naionalitate o are persoana juridic.
Starea civil i capacitatea-statutul persoanei fizice reprezint coninutul normei conflictuale,
materia la care ea se refer; naionalitatea este legtura normei conflictuale.
n cazul persoanei fizice legea naional port denumirea de lex patriae, cetenia fiind punctul de
legtur.
25
Aplicarea legii naionale n aceast materie este o soluie tradiional n dreptul interna ional privat
romn. Ea a fost curpins n Codul civil din 1864, a fost preluat de Legea 105/1992 i, n momentul de
fa, de NCCiv.
SITUAII SPECIALE
Exist i cteva situaii speciale pe care NCCiv le reglementeaz n ceea ce privete cetenia:
Situaia persoanelor care au mai multe cetenii Art. 2568 alin (2) NCCiv Dac persoana are mai
multe cetenii, se aplic legea aceluia dintre state a crui cet enie o are i de care este cea mai strns
legat, n special prin reedina obinuit. Acesta nu este un criteriu precis, aprecierea lui rmnnd la
latitudinea judectorului.
Situaia persoanelor care nu au nicio cetenie Art. 2568 alin (3) NCCiv n cazul persoanei care nu are
nicio cetenie, trimiterea la legea naional este neleas ca fiind fcut la legea statului unde are reedina
obinuit.
Refugiaii Art. 2568 alin(4) NCCiv Criteriul reedinei obinuite se aplic i n cazul refugiailor. n cazul
refugiailor exist dou acte normative: Legea 122/2006 privind azilul n Romnia i Regulamentul
343/2003 care se refer, de asemenea, la refugiai.
Art 2570 alin(5)NCCiv Dovada reedinei obinuite se poate face cu orice mijloc de prob.
Aceasta deoarece problema reedinei obinuite este o problem de fapt. Cetenia este o situa ie de
drept, deci este o legtur juridic ntre o persoan i un stat, n timp ce reedin a obinuit este o legtur
de fapt.
existena, ntinderea i stingerea puterii de reprezentare pe care majorul ocrotit o acord unei
alte persoane;
Regimul juridic al mputernicirii pe care majorul o acord unei alte persoane pentru a-l reprezenta
n actele pe care le ncheie legiuitorul extinde puin sfera actelor care pot fi aplicabile i
anume: se aplic regula legii reedinei obinuite a majorului ocrotit, dar majorul ocrotit poate
opta i pentru una dintre urmtoarele alte legi:
- legea lui naional;
- legea reedinei lui obinuite anterioare celei instituirii msurii;
- legea statului unde sunt situate bunurile n legtur cu care msura de ocrotire urmeaz a
se exercita.
Procedura propriu-zis de aplicare a msurilor de ocrotire, pentru c ea ine de competen a
unei autoriti publice, este supus legii autoritii care implementeaz msurile.
29
persoana s fie lipsit de capacitate de exerciiu sau s aib capacitate de exerci iu restrns din punct de
vedere al legii ei personale lex patriae;
persoana s fie socotit deplin capabil din punct de vedere al locului ncheierii actului locus actus;
terul cocontractant local s fi fost de bun-credin n momentul ncheierii actului. Se socotete c ter ul
este de bun-credin n cazul n care nu a cunoscut i, n mod obinuit, prin natura mprejurrilor, nici nu ar fi
putut s cunoasc incapacitatea persoanei potrivit legii ei naionale.
Instana francez a fcut o deosebire ntre situaia bijutierului i cea a bancherului. Bijutierul
nu putea cunoate n mod rezonabil situaia lui Lizardi. Bancherul era ns un profesionist cu un anumit grad
de specializare care ar fi putut s cunoasc situaia real a debitorului su, avnd obligaia profesional de a-i
verifica identitatea.
anularea actului, dac s-ar produce, ar fi de natur a aduce un prejudiciu nejustificat cocontractantului
local.
Dac aceste 4 condiii sunt ndeplinite, se aplic teoria interesului naional. Efectul ei este de
nlturare a lex patriae i de aplicare a lex loci actus.
Art. 2579 alin(1) NCCiv Aceast regul nu se aplic actelor juridice referitoare la familie,
motenire i la drepturi reale asupra imobilelor situate n alt stat dect cel al locului ncheierii actului.
S-a dezbtut temeiul acestei teorii. Teoria interesului naional are ca scop ocrotirea ordinii publice
locale. Ulterior, s-a considerat c se apr necunoaterea scuzabil a situaiei cocontractantului. A treia tez a
fost mbogirea fr just cauz a strinului.
n prezent, se consider c fundamentul teoriei interesului naional este protejarea interesului
cocontractantului local, care a fost de bun-credin (ocrotirea bona fides).
B. Situaia privind lipsa calitii de reprezentant
Art. 2579 alin. 2 De asemenea, lipsa calitii de reprezentant, stabilit potrivit legii aplicabile
ocrotirii persoanei fizice, nu poate fi opus terului care cu bun-credin s-a ncrezut n aceast calitate,
potrivit legii locului unde actul a fost ntocmit, dac actul a fost ncheiat ntre prezeni i pe teritoriul aceluiai
stat.
Calitatea de reprezentant este supus, de principiu, legii care guverneaz ocrotirea persoanei, adic
legea reedinei lui obinuite sau lex patriae.
n cazul n care aceasta calitate de reprezentant a lipsit, potrivit legii ocrotirii, actul ar fi anulabil;
calitatea de reprezenatnt va fi apreciat nu dup legea ocrotirii, ci dup legea ncheierii actului, dac
cocontractantul local a fost de bun-credin n momentul ncheierii actului cu persoana care a invocat
calitatea de reprezentant.
Astfel, este protejat buna-credin a cocontractantului local, actul fiind valabil.
Art. 2580 alin(1)NCCiv Statutul organic al persoanei juridice este crmuit de legea sa naional.
Art. 2571 alin(1) NCCiv Persoana juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a
stabilit, potrivit actului constitutiv, sediul social.
Norma conflictual a statutului organic al persoanei juridice se numete lex societatis i este o
form a lui lex personalis.
30
Criterii speciale de determinare a naionalitii sunt cele care sunt ntlnite punctual n anumite acte
normative.
Exemplu: criteriul controlului. Potrivit acestui criteriu, o S.C. nu va fi socotit a avea
naionalitatea statului pe teritoriul cruia i are sediul social, ci va fi socotit a avea na ionalitatea statului
de pe teritoriul creia se exercit controlul asupra acelei persoane juridice. Controlul asupra unei persoane
juridice aflate n strintate se poate exercita n multiple moduri, mai ales prin na ionalitatea asocia ilor,
prin modul de luare a deciziilor n organele de conducere.
Criteriul controlului este prevzut n convenii internaionale i n acorduri bilaterale la care
Romnia este parte de exemplu: Convenia din 1965 de la Washington Art. 25 O persoan juridic ce
posed naionalitatea unui stat poate fi considerat de ctre pr ile litigante ca apar innd unui alt stat din
cauza controlului exercitat asupra ei de ctre interese strine. Este problema litigiilor de investiii.
O persoan juridic ce are sediul principal n Romnia poate fi considerat drept o societate
israelian dac este controlat direct sau indirect de israelieni.
NCCiv nu reglementeaz n mod explicit aceast problem; nici legea 105 nu o face.
Considerm c se aplic prin analogie situaia de la fuziune, mutatis mutandis trebuie ndeplinite
n mod cumulativ condiiile prevzute de cele dou legi: legea de plecare (societatea trebuie radiat acolo
dup condiiile specifice) i legea de sosire (nregistrarea persoanei juridice conform dispoziiilor rii n
cauz).
Vom analiza:
Legea aplicabil promisiunii de cstorie
Legea aplicabil condiiilor de fond ale cstoriei
Legea aplicabil condiiilor de form ale cstoriei
Legea aplicabil efectelor cstoriei
Legea aplicabil divorului i separaiei de corp
Legea aplicabil nulitii cstoriei
LEGEA APLICABIL PROMISIUNII DE CSTORIE-LOGODNA
Art 266-270 NCCiv reglementeaz promisiunea de cstorie .
32
Legea aplicabil promisiunii de cstorie este determinat de Art 2585 NCCiv. Trebuie fcut o
distincie ntre condiiile de fond i efecte.
Condiiile de fond cerute pentru ncheierea promisiunii de cstorie sunt determinate de legea
naional a fiecruia dintre viitorii soi la data ncheierii promisiunii. Se aplic a adar lex patriae a fiecruia
dintre viitorii soi, iar precizarea la data ncheierii promisiunii are rolul de a solu iona un posibil conflict
mobil, dac soii ar fi avut anterior cetenii diferite.
Efectele promisiunii de cstorie i consecinele nclcrii promisiunii sunt determinate de una din
urmtoarele legi, n ordine:
a) Legea reedinei obinuite comune a viitorilor soi la momentul promisiunii de cstorie
b) Legea naional comun a viitorilor soi, cnd acetia nu au reedina obinuit n acelai stat-legea
ceteniei lor comune
c) Legea romn
Legea aplicabil este reglementat n Art 2589 NCCiv ce instituie o regul i cteva excep ii de la
regul.
Regul (Art 2589 alin(1)NCCiv): Efectele generale ale cstoriei sunt supuse legii re edin ei
obinuite comune a soilor,iar n lips legii ceteniei comune a soilor. n lipsa cet eniei comune, se aplic
legea statului pe teritoriul cruia cstoria a fost celebrat - lex loci actus.
n domeniul legii aplicabile efectelor generale ale cstoriei intr urmtoarele aspecte:
relaiile personale dintre soi
relaiile patrimoniale dintre soi - este vorba despre acele relaii patrimoniale de la care so ii nu pot deroga
indiferent de regimul matrimonial pe care i-l aleg
Excepie (Art 2589 alin(3) NCCiv): Drepturile soilor asupra locuin ei familiei, precum i regimul
unor acte juridice asupra acestei locuine sunt supuse legii locului unde aceasta este situat - lex rei sitae.
B) Legea aplicabil regimului matrimonial
Trebuie s distingem ntre legea aplicabil fondului conveniei matrimonial i legea aplicabil formei
conveniei matrimoniale.
C)
Ocrotirea terilor
Art 2595 NCCiv. Msurile de publicitate i opozabilitatea regimului matrimonial fa de ter i sunt
supuse legii care guverneaz fondul regimului matrimonial. Exist i excepii dar nu intrm n amnunte.
Dac prile nu au ales legea aplicabil, se procedeaz la o determinare obiectiv i anume se poate aplica
de ctre instan una din urmtoarele legi:
Legea reedinei obinuite comune la data cererii de divor
n lips, legea statului pe teritoriul cruia soii au avut ultima reedin obinuit comun
dac
cel puin unul din ei mai locuiete acolo la data divorului
n lips, legea ceteniei comune a soilor la data introducerii divorului
n lips, legea ultimei cetenii comune a soilor dac cel puin unul din ei mai pstreaz
acea
cetenie
Legea romn
Art 2600 alin(2) NCCiv instituie o msur de protecie a ordinii publice. Dac legea strin determinat
potrivit regulilor de mai sus nu permite divorul sau l admite n condi ii deosebit de restrictive, se aplic
legea romn, n cazul n care unul dintre soi este la data cererii de divor cetean romn sau are re edin a
obinuit n Romnia.
SEPARAIA DE CORP
Art 2602 NCCiv: se aplic mutatis mutandis regulile de la divor.
Domeniul legii divorului si al separaiei de corp
Intr urmtoarele aspecte:
motivele de divor
efectele divorului cu privire la relaiile personale dintre soi, la capacitatea lor de exerci iu,
la relaiile patrimoniale dintre soi
Procedura divorului (ordinatoria litis) nu este supus legii divorului, ci legii instanei sesizate-lex fori.
De lege ferenda, din iunie 2012, va intra n vigoare Regulamentul 1259/2010 de punere n aplicare a
unei forme de aplicare consolidat n domeniul divorului i separaiei de corp (Roma III). Regulamentul
Roma III, spre deosebire de Roma I i Roma II, nu este aplicabil n toate statele Uniunii Europene, este doar
o form de cooperare consolidat. TFUE permite ca un grup de state membre s adopte asemenea forme de
cooperare consolidat care au putere numai ntre ele. Decizia 405/12 iulie 2010 a consolidat aceasta form
35
de cooperare consolidat ntre Belgia, Olanda, Germania, Frana, Italia, Letonia, Luxemburg, Ungaria,
Malta , Austria, Portugalia, Romnia i Slovenia.
n esen Roma III aplic aceleai reguli care exist n NCCC. Se face i aici o diferen iere:dac pr ile
au ales legea aplicabil i dac prile nu au ales legea aplicabil, se procedeaz la o determinare obiectiv .
Prile pot alege spre aplicare una din urmtoarele patru legi:
Legea reedinei lor obinuite comune la data acordului
Legea ultimei reedine obinuite comune dac unul din ei mai locuiete acolo
Legea ceteniei unuia dintre ei
Lefea forului
Aceleai condiii de form se prevd i n Roma III: acordul trebuie s fie nscris, datat i semnat de soi.
n lipsa alegerii legii aplicabile de ctre soi, sunt aplicabile patru legi n scar:
Legea reedinei obinuite comune la data sesizrii instanei
Legea ultimei reedine obinuite comune cu anumite condiii privind timpul ct soii au locuit acolo
Legea ceteniei ambilor soi
Lex fori
LEGEA APLICABIL NULITII CSTORIEI
Legea aplicabil nulitii cstoriei este reglementat n Art 2588 NCCiv:Legea care reglementeaz
cerinele legale pentru ncheierea cstoriei se aplic nulitii cstoriei i efectelor acestei nuliti.
Art 2588 alin(2) NCCiv conine i o condiie de reciprocitate n reglementare: Nulitatea unei cstorii
ncheiate n strintate, cu nclcarea condiiilor de form, poate fi admis n Romnia numai dac
sanciunea nulitii este prevzut i de legea romn. (condiia dublei incriminri a nclctii condiiei de
form)
LEGEA APLICABIL FILIAIEI I ADOPIEI
Art 2603-2610 NCCiv reglementeaz trei mari probleme:
Legea aplicabil filiaiei copilului din cstorie
Legea aplicabil filiaiei copilului din afara cstoriei
Legea aplicabil adopiei
LEGEA APLICABIL FILIAIEI COPILULUI DIN CSTORIE
Art 2603 alin(1) NCCiv. Filiaia copilului din cstorie se stabilete potrivit legii care la data cnd s-a
nscut crmuiete efectele generale ale cstoriei prinilor si. Aadar se aplic soluiilor conflictuale
privind efectele generale ale cstoriei Art 2589 NCCiv. Prin expresia la data cnd s-a nscut se
soluioneaz conflictul mobil de legi n favoarea legii vechi, se inea seama de legea din momentul na terii
copilului.
Domeniul legii aplicabile filiaiei copilului din cstorie
Stabilirea filiaiei- filiaia fa de mam, filiaia fa de tat, modaliti de stabilire a paternit ii,
prezumia de paternitate, timpul legal de concepie a copilului, regimul tgduirii paternit ii,
sfera persoanelor care pot introduce aciunile respective, prescripia aciunilor
Efectele filiaiei- raporturile personale i patrimoniale dintre prin i i copil, dobndirea numelui
de ctre copil
Actele de procedur care se fac(ordinatoria litis) sunt supuse legii forului-lex fori.
36
37
Art 2612 NCCiv are o norm de trimitere: Legea aplicabil obliga iei de ntre inere se determin
potrivit dreptului Uniunii Europene.
Dreptul Uniunii Europene reglemeneteaz obligaia de ntreinere n Protocolul de la Haga 23
noiembrie 2007- conveie universal.
A fost implementat n dreptul Uniunii Europene prin Decizia 941/2009 privind adoptarea de ctre
Uniunea European a Protocolului de la Haga.
Protocolul de la Haga este conectat de Regulamentul 4/2009 privind competen a, legea aplicabil,
recunoaterea i executarea hotrrilor i cooperarea n materie de obligaii de ntreinere.
Regulamentul 4/2009 este referitor mai ales la aspectele de procedur: competen, recunoa tere i
executare a hotrrilor- vom reveni asupra lui n cadrul procesului civil internaional (ultimele cursuri)
Un singur text se refer la legea aplicabil obligaiei de ntreinere - Art 15 care trimite la Protocolul de
la Haga.
Aadar Protoclul de la Haga instituie o regul general i cteva reguli speciale privind obliga ia de
ntreinere.
REGULA GENERAL
Art 3 Protocol: Obligaiile de ntreinere sunt supuse legii statului n care creditorul obliga iei de
ntreinere i are reedina obinuit.
REGULI SPECIALE
Aceste reguli speciale nu derog de la legea general dect n cazul n care legea general nu poate fi
utilizat de ctre creditor, deci atunci cnd nu poate obine ntreinerea n temeiul ei. n aceast situa ie,
regulile speciale sunt:
a) n cazul relaiei dintre prini i copii- Art 4: n cazul n care creditorul nu poate ob ine ntre inere de la
debitor potrivit legii generale se va aplica legea instanei sesizate-lex fori.
b) n cazul relaiei dintre soi i fotii soi: oricare dintre creditorii obligaiei de ntre inere are dreptul s
invoce legea statului cu care cstoria a avut cele mai strnse legturi, mai ales legea ultimei re edin e
comune a soilor.
Aceste reguli privesc o localizare obiectiv a obligaiei de ntreinere.
Protocolul de la Haga 2007 permite i o exprimare a autonomiei de voin a prilor- lex voluntaris.
Art 8 : Creditorul i debitorul obligaiei de ntreinere pot conveni s desemneze ca aplicabil obliga iei de
ntreinere una din urmtoarele legi, alternativ:
Legea ceteniei oricruia dintre ei la data conveniei
Legea reedinei obinuite a oricruia dintre ei la data conveniei
Legea unde sunt situate bunurile oricruia dintre ei
Legea aplicabil divorului sau separaiei de corp.
Domeiul de aplicare a legii obligaiei de ntreinere
Persoana creditorului i a debitorului i ordinea de prioritate, dac exist mai muli debitori
Dac i n ce msur creditorul poate solicita ntreinerea i eventual dac o poate solicita sau
nu
retroactiv
Baza de calcul pentru valoarea ntreinerii i eventuala ei indexare
Termenele de prescripie sau de decdere, etc.
Art 14 Protocolul de la Haga prevede o msur de protecie a ordinii publice de drept interna ional
privat bilateral: Chiar dac legea aplicabil dispune altfel pentru a se stabili cuantumul obliga iei de
ntreinere se va ine seama de nevoile creditorului i de resursele debitorului.
38
39
Din punctul de vedere al structurii normei conflictuale, coninutul normei este dat de posesia,
dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale; punctul de legtur este locul siturii bunurilor sau locul
n care acestea se afl.
Aceast norm conflictual are n vedere att bunurile mobile (locul n care se afl), ct i cele
imobile (locul n care sunt situate).
Aceast norm conflictual n materia bunurilor are caracter imperativ i trebuie aplicat, cu
excepia cazului n care prin dispoziii speciale se prevede altfel.
DOMENIUL DE APLICARE AL STATULUI REAL AL BUNURILOR
1. Bunurile asupra crora pot exista drepturi reale i clasificarea lor lex rei sitae este cea care stabilete
dac un bun este sau nu n circuitul civil, dac asupra lui pot fi constituite drepturi reale, n mod liber sau
cu anumite restricii, calificarea bunurilor n mobile i imobile.
2. Drepturile reale care pot exista asupra bunurilor dac un bun este susceptibil de proprietate sau de
dezmembrminte ale sale.
3. Modurile i condiiile de dobndire, de transmitere i de stingere a drepturilor reale se va face
distincie ntre modurile originale, specifice de dobndire a bunurilor i modurile nespecifice.
Modurile originale de dobndire a drepturilor reale asupra bunurilor:
- ocupaiunea;
- accesiune;
- uzucapiunea;
- nscrierea n Cartea Funciar;
- modurile de stingere a drepturilor reale: prescripia extinctiv, exproprierea,
confiscarea.
Modurile nespecifice de dobndire a drepturilor reale asupra bunurilor:
- testamentul;
- contractul.
Aspectele reale ce in de contracte i de testamente, adic aspectele ce privesc dobndirea
drepturilor reale, sunt supuse legii locului siturii bunului, privind urmtoarele aspecte:
dobndirea drepturilor reale;
transmiterea proprietii;
suportarea riscului lucrului;
tradiiunea;
formele de publicitate cu privire la bunurile respective.
42
Potrivit Art. 11 alin. (1) din Roma I, contractele ncheiate ntre persoane sau reprezentan i ai acestora
aflai n aceeai ar la momentul ncheierii contractului sunt considerate valabile din punct de vedere al
formei, dac ndeplinesc condiiile de form prevzute de legea care le reglementeaz pe fond sau sunt n
conformitate cu legea rii n care se ncheie.
43
Coninutul normei conflictuale este reprezentat de forma contractului ncheiat ntre persoane aflate n
aceeai ar; punctul de legtur este fie legea fondului contractului, fie legea locului ncheierii
contractului.
LEGEA PLICABIL CONTRACTELOR NTRE PERSOANE AFLATE N RI DIFERITE
Potrivit Art. 11 alin. (2) din Roma I, contractul ncheiat ntre persoane sau reprezentan ii lor care se
afl n ri diferite la momentul ncheierii contractului este considerat valabil din punct de vedere al formei
dac ndeplinete condiiile de form prevzute n una dintre urmtoarele legi:
legea fondului contractului;
legea oricreia dintre rile n care se afl oricare dintre pri sau reprezentanii acestora la
momentul ncheierii contractului;
legea rii n care i avea reedina obinuit oricare dintre prile contractante la momentul
ncheierii contractului.
Coninutul normei conflictuale este forma contractului ncheiat ntre pri aflate n state diferite, iar
punctul de legtur este oricare dintre cele trei legi enumerate.
Noiunea de reedin obinuit, potrivit Art. 19 din Roma I, vizeaz trei categorii de situaii:
n cazul societilor sau al altor organisme consituite sau nu ca persoane juridice, reedin a
obinuit este acolo unde se afl sediul administraiei lor centrale;
n cazul persoanelor fizice care acioneaz n exercitarea activitii profesionale, reedina
obinuit se afl la locul sediului principal de activitate;
n cazul contractelor ncheiate prin sucursale sau agenii, reedina obinuit este la locul unde
unitatea de lucru respectiv se afl.
44
Art 11 alin(5) este o a doua excepie de la regulile generale privind forma contractului i se refer la
contractele ce au ca obiect un drept real imobiliar sau un drept de locaiune asupra unui imobil: Contractul
care are un asemenea obiect este supus condiiilor de form prevzute de legea locului unde bunul imobil
este situat. n acest caz, se aplic aadar lex rei sitae.
Regulamentul Roma I reglementeaz legea aplicabil obligaiilor contractuale. Pentru actele juridice
unilaterale cele care exced prevederilor regulamentului Roma I i pentru contractele care exced
regulamentului Roma I le sunt aplicabile prevederile NCCiv Art 2637- Art 2639.
Art 2639 NCCiv: Condiiile de form ale unui act juridic sunt supuse legii care crmuie te fondul
actului. Aadar soluia conflictual regul este aceea c forma actului juridic unilateral este aceea i lege
care guverneaz i fondul actului.
Art 2639 NCCiv: Totui un act juridic unilateral este valabil din punct de vedere al formei sale dac
ndeplinete condiiile prevzute de una din urmtoarele legi: (soluii conflictuale alternative)
a) legea locului unde actul a fost ncheiat (lex loci actus)
b) legea ceteniei sau de legea reedinei obinuite a persoanei care a consimit la
ncheierea actului
c) legea autoritii care examineaz valabilitatea actului respectiv (auctor regit actum).
c)Data nscrisului
d)Regimul nceputului de dovad scris
e)Condiiile de valabilitate i for probant a copiei actului juridic
f)Admisibilitatea probei testimoniale a actului juridic
I.LEX VOLUNTATIS
i are izvorul n Art 3 Roma I i n Art 2637 NCCiv (acte unilaterale sau alte contracte dect cele pe
care Roma I le reglementeaz).
Izvorul voinei prilor
Posibilitatea/aptitudinea prilor de a alege legea aplicabil unui contract izvorte din lege. Nu exist
un contract fr lege. Adic voina prilor nu se impune prin ea nsi, ci pentru c legiuitorul i-a permis
acest lucru.
Modalitile de exprimare a voinei prilor
Exist dou modaliti de exprimare a voinei prilor prevzute i n regulamentul Roma I i n
NCCiv.
a)Alegerea expres de ctre pri a legii aplicabile contractului- inserarea unei clauze de alegere.
Clauza de alegere poate consta fie dintr-o clauz inserat n contractul principal, fie din ncheierea
de ctre pri a unui contract separat. Clauza contractual-convenia separat poart denumirea de
convenie electio juris sau pactum de lege utenda.
Clauza de alegere a legii aplicabile, atunci cnd ea este cuprins n contract (situaia regul) prezint
a autonomie relativ fa de contractul n care ea este inserat.
Sintagma autonomie relativ implic dou idei: ideea de autonomie i ideea de legtur.
Clauza de electio juris este autonom fa de contractul principal deoarece cauzele de
rezoluiune i de rezilirele a contractului principal precum i anumite cauze de nulitate a
contractului principal nu afecteaz valabilitatea clauzei de alegere. n aceste situaii
rezoluiunea, rezilierea, nulitatea vor fi pronunate pe temeiul legii alese de pri. Aadar
invalidarea contractului se face pe temeiul legii alese de pri.
46
Pe de alt parte clauza de alegere urmeaz soarta contractului principal- clauze de nulitate
convergent. Ex: incapacitatea prilor de a ncheia contractul principal atrage incapacitatea
de a ncheia clauza de alegere (se va recurge la localizarea obiectiv a contractului).
Alegerea expres este de dou subfeluri: Alegere espres direct- prile prevd n mod explicit,
direct legea aplicabil (n cazul unui litigiu dintre noi cu privire la ncheierea, executarea, ncetarea
contractului se va aplica legea x.)
Alegere expres indirect- prile fac trimitere la o
convenie internaional, la o norm comunitar, la o convenie nestatal care ea conine o clauz de
alegere
b)Alegerea implicit/tacit
Art 3 alin(1) Roma I: Contractul este guvernat de legea aleas de pri. Aceast alegere trebuie s fie
expres sau s rezulte cu un grad rezonabil de certitudine din clauzele contractului sau din mprejurrile
cauzei.
n acest caz se pune o problem de interpretare de ctre judector sau arbitru care va trebui s aib n
vedere anumite indicii referitoare la voina prilor cu privire la legea aplicabil.
Indiciile de localizare a contractului se mpart n dou categorii:
Indicii intrinseci- ex: inserarea de ctre pri n contract a unei clauze de jurisdicie exclusiv;
limba nu repezint un indiciu.
Indicii extrinseci- ncheierea unui act adiional.
47
Art 3 alin(3) Roma I: n cazul n care toate elementele relevante pentru situa ia respectiv n
momentul n care are loc alegerea se afl n alt ar dect aceea a crei lege a fost aleas, alegerea fcut
de pri nu aduce atingere aplicrii dispoziiilor acelei legi de la care nu se poate deroga prin acord.
n cazul n care prile au ales ca aplicabil contrcatului lor un sistem de drept/o lege care nu are nicio
legtur cu contractul, acea lege nu poate ns nltura dispoziiunile de ordine public n dip din legea care
s-ar fi aplicat n mod obiectiv dac alegerea nu ar fi fost fcut.
Art 3 alin(4) Roma I: n cazul n care toate elementele relevante sunt ntr-un sistem de drept
aparinnd UE i acolo exist anumite prevederi imperative, ele nu pot fi nlturate.
n afara acestor limitri pe care le prevede Roma I exist nendoielnic i limitrile generale ale
alegerii legii aplicabile: ordinea public, frauda la lege i mprejurarea excepional.
II LOCALIZAREA CONTRACTULUI DUP CRITERII OBIECTIVE
Localizarea obiectiv este ntotdeauna subsidiar lui lex voluntatis.
Criterii de localizare obiectiv
Sunt reglementate n Art4-8 Roma I. Din aceste articole se desprind trei criterii eseniale de localizare
obiectiv a contrcatului. Acestea se aplic n scar:
Tipul specific de contract. Reglementat n Art 4 alin(1) i Art 5-8 Roma I.
Legea rii n care i are reedina obinuit partea contractant care efectueaz prestaia
caracteristic. Reglementat n Art 4 alin(2) Roma I.
Legea rii cu care contractul prezint legturile cele mai strnse. Art 4 alin(3) i alin(4).
a)TIPUL SPECIFIC DE CONTRACT
Art 4 alin(1) Roma I :
- contractul de vnzare-cumprare de bunuri
Regula general: contractul de vnzare cumprare de bunuri este supus legii rii n care i
are reedina obinuit vnztorul-lex venditoris.
Situaie special: ipoteza n care contractul de vnzare cumprare are ca obiect bunuri
dobndite la licitaie- aplicabil legea rii n care are loc licitaia.
-contractele de prestri de servicii
Regula general: Contractul de prestri de servicii este reglementat de legea rii n care i
are reedina obinuit prestatorul de servicii. n aceast categorie intr: mandatul (legea reedinei
obinuite a mandatarului), comisionul (legea reedinei obinuite a comisionarului), agenia (legea
reedinei obinuite a agentului), expediia (legea reedinei obinuite a expeditorului), depozitul
(legea reedinei obinuite a depozitarului), antrepriza (legea reedinei obinuite a
antreprenorului), contractele bancare (legea bncii prestatoare a serviciului).
Art 4 lit e se refer la contractul de franciz: este reglementat de legea rii n care i are
reedina obinuit beneficiarul francizei.
Art 4 lit f se refer la contractul de distribuie: este reglementat de legea rii n care i are
reedina obinuit distribuitorul.
-contractele care privesc un drept real imobiliair sau un drept de locaiune asupra unui
imobil
Sunt reglementate de legea rii n care este situat imobilul- lex rei sitae. n aceast categorie
intr: contractele care au ca obiect constituirea , transmiterea sau stingerea unui drept real imobiliar
(contractul de vnzare-cumprare imobiliar, schimbul imobiliar, donaia imobiliar) dobndirea/
transmiterea/ stingerea dezmembrmintelor, posesia imobiliar.
48
Art. 20 din Roma I exclude retrimiterea n materia obligaiilor contractuale aplicarea legii
oricrei ri determinat potrivit acestui Regulament nseamn aplicarea normelor de drept n vigoare cu
excluderea normelor de drept internaional privat (normelor conflictuale).
n cazul contractului de transport, pentru ambele ipoteze, Roma I n Art 5 alin (3) prevede o soluie
de salvare: n cazul n care prile nu au ales legea aplicabil contractului, n lipsa alegerii aadar, dac din
circumstanele cauzei, din mprejurrile acesteia rezult fr echivoc c acel contract are n mod vdit o
legtura mai strns cu o alt lege dect cele menionate anterior, se va aplica acea lege- este aadar
soluia de salvare a legii proprii
Definiie: Art 6 Roma1: Este acel contract ncheiat de ctre o persoan fizic ntr-un scop care
poate fi considerat ca neavnd legtur cu activitatea sa profesional (acesta este consumatorul) i o
persoan care acioneaz n exercitarea activitii sale profesionale (profesionistul).
Asigurri obligatorii - Art 7 alin (4) : Contractelor de asigurare care acoper riscuri pentru care un stat
membru impune obligativitatea asigurrii, li se aplic cteva norme suplimentare.
Asigurarea obligatorie este supus, de principiu, regimului conflictual menionat la asigurarea
facultativ, plus urmtoarele norme suplimentare ( ex: contractele de asigurare obligatorie trebuie s
respecte dispoziiile specifice stabilite n legtur cu asigurarea respectiv, de statul membru care impune
obligaia).
III.
IV.
Prezumiile legale i sarcina probei contractului sunt supuse tot legii contractului i, n mod
paradoxal, RomaI le menioneaz explicit n Art 12.
ns mijloacele de prob a contractului sunt supuse legii formei contractului- Art 18 Roma I.
V.
Executarea contractului: de regul, aceasta este supus legii contractului. Prin excepie,
anumite aspecte privind executarea sunt supuse altei legi dect legii contractului.
Regul: Este supus legii contractului executarea obligaiilor nscute din contract:
Modalitile de executare (n natur, prin echivalent, voluntar).
Regimul plii (determinarea locului/ datei plii, imputaia plii).
Durata n timp a contractului, dac e stabilit prin contract.
Punerea n ntrziere a debitorului
Formalitile de punere n ntrziere (notificarea de ex) sunt supuse legii locului de
efectuare a acestora.
Existena/ inexistena teoriei impreviziunii.
n exccepie, sunt aspecte nesupuse legii contractului:
Modaliile de executare i msurile ce pot fi luate n cazul unei executri
defectuoase sunt supuse legii locului de executare- Art 12 alin (1) Roma I, prin
urmare nu se aplic lex contractus, ci lex loci executionis/solutionis:
1. Modurile i formalitile concrete de executare.
2. Msurile pe care debitorul trebuie s le ndeplineasc pentru punerea n
executare a contractului i pentru punerea n ntrziere a debitorului.
3. Msurile pe care creditorul le poate lua pentru prentmpinarea neexecutrii
(ex: acordarea unui termen de graie).
4. Recepia calitativ/ cantitativ a mrfurilor.
5. Msurile pentru remedierea neexecutrii sau pentru restrngerea efectelor
prejudiciabile (condiiile n care marfa poate fi reparat spre exemplu).
Regimul monedei de plat: moneda de plat este supus legii rii care a emis-o (lex
monedae), aici intr cteva elemente:
1. Regimul convertibilitii ei.
2. Regimul trasferului/ transferului peste frontiere.
53
VI.
VII.
Rspunderea contractual este supus legii contractului. Art 12 menioneaza explicit acest
lucru. Elemente concrete care intr aici:
Condiiile rspunderii contractuale.
Consecinele neexecutrii totale/ pariale a obligaiei sau a executrii tardive inclusiv
excepia de neexecutare , rezoluiunea/ rezilierea pentru neexecutare.
Regimul forei majore i altor cauze exoneratoare de rspundere.
Evaluarea prejudiciului: regimul daunelor interese (compensatorii i moratorii). Daunele
cominatorii sunt de principiu supuse legii instanei sesizate, lex fori.
Regimul dobnzilor/ clauzelor penale/ conveniilor asupra rspunderii.
VIII. Stingerea obligatiilor nscute din contract inclusiv prescriptia/ decaderea din drepturi sunt
supuse legii contractului.
IX.
NON-DOMENIUL CONTRACTULUI
Convenii care nu intr n domeniul legii contractului, nu sunt reglementate sistematizat:
REGULAMENTUL ROMA 2
Este Regulamentul nr. 864 din 2007 al Parlamentului UE i al Consiliului, din 11 iulie 2007 privind
legea aplicabil obligaiilor necontractuale. Este aplicabil de la 11 ianuarie. 2009.
Face o distincie ntre faptele juridice ilicite, delictele, i faptele juridice licite.
54
Se instituie o norm general n Art 4 Roma II i apoi, n Art 5-9 se instituie reglementri speciale
privind anumite tipuri de delicte.
NORMELE GENERALE din Art 4: exist trei soluii conflictuale:
Norma general propriu-zis- Art 4 alin(1), legea aplicabil obligaiilor necontractuale care decurg
dintr-o fapt ilicit este legea rii n care s-a produs prejudiciul.
Prin urmare, reglementarea european adopt lex loci damini- lex loci laesionis, nu lex loci
delicti comissi, care se aplica tradiional n dreptul romn.
Excepia: Art 4 alin(2) n cazul n care fptuitorul i victima i au reedina obinuit n aceeai ar n
momentul producerii prejudiciului, se va aplica legea acelei ri.
Sintagma n momentul producerii prejudiciului rezolv conflictul eventual mobil de legi.
Clauza derogatorie= soluia de salvare (escape clause) n cazul n care reiese clar din toate
circumstanele referitoare la caz c fapta ilicit are n mod vdit o legtur mai strns cu o alt ar dect
cea menionat n soluiile conflictuale de mai sus, se va aplica legea acelei ri.
NORMELE SPECIALE (Art 5-9 Roma II)
Rspunderea pentru produsele defectuoase- Art 5: Obligaiile contractuale care decurg din prejudiciile
cauzate de un produs defectuos sunt supuse n scar la patru soluii conflictuale:
1. Dac fptuitorul i victima i au reedina n aceeai ar n momentul producerii
prejudiciului, se aplic legea reedinei obinuite.
2. Dac nu este cazul, se aplic una din urmatoarele trei legi, de asemenea, n scar:
Legea rii n care victima i-a avut reedina obinuit n momentul producerii
prejudiciului.
Dac nu este cazul, se aplic legea rii n care s-a achiziionat produsul, dac
produsul este comercializat n ara respectiv.
Dac nu este cazul, se aplic legea rii n care a fost cauzat prejudiciul, dac
produsul a fost comercializat n ara respectiv.
3. Cu toate acestea, deci prin excepie de la situaiile de mai sus, se va aplica legea
reedinei obinuite a fptuitorului dac fptuitorul nu putea s prevad n mod
rezonabil c produsul respectiv a fost comercializat n statul/ statele a cror lege este
aplicabil potrivit soluiilor conflictuale de mai sus.
4. Dac rezult clar din circumstanele cauzei c respectiva fapt ilict are n mod vdit o
legatur mai strns cu alt lege, se aplic legea acelei ri.
55
Daunele aduse mediului: Art 7 :De regul, se aplic norma general, adica lex loci damnii, dar victima
delictului de mediu poate s-i ntemeieze aciunea pe legea rii unde s-a produs faptul cauzator de
prejudiciu (lex loci delicti commissi);
nclcrile aduse dreptului de proprietate intelectual: Art 8 : De regul se aplic legea rii pentru care
se solicit protecie, iar n cazul n care, prin excepie, este vorba de un drept de proprietate intelectual
reglementat unitar la nivelul comunitii, se va aplica legea rii unde s-a produs nclcarea, delictul.
Aciunile sindicale: Art 9: Prejudiciile cauzate printr-o aciune sindical sunt supuse legii rii unde a fost
ntreprins acea aciune.
Procesele dintre persoane cu domiciliul n strintate referitoare la acte sau fapte de stare
civil nregistrate n Romnia , dac cel puin una dintre pri este cetean romn.
Procesele referitoare la ocrotirea unui minor sau al unui interzis judectoresc , dac el
este cetean romn, chiar cu domiciliul n strintate.
Falimentul sau orice alt procedur judiciar privind ncetarea prilor n cazul unei SC
strine care ns un sediu secundar pe teritoriul Romniei.
litispendena i conexitatea. Aceste dispoziiuni sunt aplicabile statelor nemembre Uniunii Europene, cci
n cadrul UE se aplic Regulamentul 44 care nu exclude litispendea i conexitatea.
Obligaia de a-i verifica din oficiu competena
Art 157: nstaa romn este obligat s i verifice din oficiu competena i n cazul n care constat
c nici ea nici alt insta romn nu este competent, va respringe cererea ca nefiind de competena
instanelor romne.
Domeniul de aplicare- Regulamentul 44 se aplic n materie civil i comercial, formula prin care
se exprim n limbajul Uniunii Europene dreptul privat, per a contrario Regulamentul 44 nu se aplic n
materie fiscal, vamal sau administrativ(Drept public) i n materie de faliment sau proceduri similare i
n materie de arbitraj.
*** Exist o convenie geamn Regulamentului 44, Convenia de la Lugano- aplicabil n spaiul
economic european.
II LEGEA APLICABIL PROCEDURII
Art 158- 159 Legea 105 reglementeaz legea aplicabil procedurii n dreptul internaional privat.
Legea aplicabil capacitii procesuale
Art 158 Capacitatea procesual a fiecreia dintre prile n proces este crmuit de legea sa naional lex personalis. Calitatea procesual a prilor este determinat, alturi de obiectul i de cauza aciunii, de
legea care guverneaz forumul raportului juridic dintre pri.
Legea aplicabil procedurii
Procedura propriu-zis este supus legii forumului-lex fori.
Mijloacele de prob
Art 161 distinge ntre mijloacele de prob ale unui act juridic i ntre mijloacele de prob ale unui fapt
juridic: -Pentru mijloacele de prob ale unui act juridic i pentru puterea doveditoare a unui nscris
care atest un act juridic se aplic legea actului sau lex voluntatis.
-Pentru mijloacele de prob ale unui fapt juridic se aplic legea locului producerii faptului.
Administrarea probelor se face potrivit legii forumului.
REGLEMENTRI SPECIALE
n afar de reglementarea general din Legea 105, exist cteva reglementri interne speciale privind
cooperarea judiciar internaional i problema supralegalizrii.
Cooperarea judiciar internaional este o noiune global care exprim de regul urmtoarele
instituii:
- comunicarea actelor de procedura n/din strintate,
- obinerea de probe din strintate
- informaii asupra dreptului strin.
Cooperarea judiciar internaional mai este reglementat de Legea 189/2003- asistena judiciar
internaional n materie civil i comercial:
- a. comunicarea actelor de procedura n strintate- judiciare- autoritatea central prin
intermediul creia autoritile judiciare romne efectueaz comunicri de acte n
strintate este Ministerul Justiiei. Acesta are posibilitatea, dup ce face controlul de
legalitate, s trimit actul de procedur n trintate n urmtoarele moduri:
-prin pot, direct destinatarului
-autoritii centrale competente din statul solicitat
Misiunii diplomatice sau consulare romne din statul solicitat prin
intermediul Ministerului Afacerilor Externe.
- b.Comunicarea actelor de procedur din strintate-extrajudiciare n Romnia se
comunic la Ministerul Justiie care le va trimite instanei n a crei raz teritorial i are
sediul destinatarul. Judectoria va proceda la comunicarea actului ctre destinatarul
intern conform normelor de procedur din dreptul romn. Cererea de comunicare poate
fi refuzat numai dac se consider c aduce o atingere suveranitii sau siguranei
naionale.
61
obinerea de probe din strintate se face prin Comisia rogatorie internaional. Comisia
rogatorie este actul prin care o autoritate judiciar dintr-un stat mandateaz o autoritate
judiciar dintr-un alt stat s ndeplineacs n locul i n dreptul su un act (audieri de
martori, obinerea de documente, efectuare de expertize, procurarea de alte acte sau
informaii, etc); a. instanele romne pot solicita ntocmirea unei comisii rogatorii n
strintate prin Min Justiiei care dup ce verific valabilitatea cererii, o transmite
autoritii din statul strin. Comisia rogatorie are aceeai for probant ca i o prob
intern
b. Instana strine cere unei instane romne ntocmirea unei comisii rogatorii prin
Ministerul Justiiei care o transmite judectoriei ce ntocmete proba respectiv dup
procedura romn, dar poate lua n considerare i alt procedur dac nu contravine
dreptului romn.
informaii asupra dreptului strin- solicit Min Justiiei sprijinul care va transmite ctre
autoritatea central din statul solicitat o cerere pentru informaii privind dreptul strin.
Rspunsul dat de autoritatea strin se comunic Min Justiiei care va comunica instanei
ce a solicitat, informaia.
Problema supralegalizrii
Regula este c un act juridic oficial ntocmit de ctre o autoritate strin, pentru a putea fi valabil n faa
unei autoriti romne, trebuie supralegalizat.
Art 162 Legea 105- Actele oficiale ntocmite de o autoritate strin pot fi folosite n faa instanelor
romne numai dac sunt supralegalizate.
Supralegalizarea se face pe cale administrativ ierarhic- la Ministerul Justiiei din ara strin i la
misiunea diplomatic sau consular romn din acea ar.
Scutirea de supralegalizare este permis numai n temeiul legii interne, n temeiul unei convenii
internaionale la care Romnia este parte sau pe baz de reciprocitate (poate fi i de fapt). Dac este vorba
despre un act romn care urmeaz a fi folosit n strintate, supralegalizarea se face de Ministerul Justiiei
romn i apoi de Ministerul Afacerilor Externe.
Regulamentul 1393/2007 privind notificarea sau comunicarea n statele membre ale actelor judiciare i
extrajudiciare n materie civil sau comercial. Per a contrario, nu se aplic regulamentul actelor de drept
public (fiscal, administrativ,etc.)
Pentru comunicarea actelor n/din strintate ntotdeauna este necesar desemnarea a unui agent de
transmitere, care n cazul Romniei este Ministerul Justiiei.
62
Regulamentul 1206/2001 privind cooperarea ntre statele membre UE n domeniul obinerii de probe n
materie civil sau comercial.
63
Convenia internaional de la Haga 1970 privind obinerea de probe n strintate n materie civil sau
comercial. Romnia a aderat la ea n 2003.
A) Se prevede obligaia statelor de a desemna o autoritate central- Ministerul Justiiei n cazul Romniei.
Autoritatea solicitant trebuie s trimit o cerere pentru efectuarea comisiii rogatorii. Cererea trebuie
s cuprind anumite date (n principiu cele menionate i mai sus). Crerea trebuie formulat n limba oficial
a statului solicitat.
Autoritatea central care primete cererea o va transmite autoritii judiciare competente s o execute
potrivit statului solicitat.
Autoritatea solicitant trebuie s fie informat cu privire la data i locul unde se va efectua comisia
rogatorie, pentru ca prile i reprezentanii lor s poat participa. De asemenea este posibil ca magistra ii
autoritii solicitante s asiste la efectuare comisiei rogatorii, dar aceast msur trebuie autorizat n
prealabil de autoritatea central din statul solicitant.
Autoritatea judiciar romn care ndeplinete efectiv comisia rogatorie este , de regul, o judectorie.
64
Textul spune c autoritatea procedeaz potrivit legii sale naionale.Ca regul, comisia rogatorie se
efectueaz potrivit legii naionale a autoritii solicitante. Cu toate acestea, la cererea autorit ii solicitante,
se accept s se procedeze potrivit unei forme speciale, numai dac aceasta este compatibil cu legisla ia
statului solictat.
Comisia rogatorie trebuie s se efectueze de urgen. Ea poate fi refuzat dac nu intr n atribu iile
puterii judiciare sau dac se consider c se aduce atingere suveranitii sau securitii statului solicitat.
B) Obinerea de probe n strintate se poate face i prin intermediul agenilor diplomatici sau
consulari ai statului solicitant care funcioneaz n statul solicitat. Textul spune : un agent diplomatic sau
consular al unui stat poate proceda fr constrngere la obinerea de probe n statul solicitat, dar sunt dou
subsituaii:
-dac o face cu privire la cetenii proprii(statului solicitant) operaiunea este liber, nu este
condiionat de nimic, dect s nu existe constrngere.
-dac o face cu privire la cetenii statului solicitat este necesar o autorizaie din partea
autori centrale a statului solicitat.
C) Obinerea de probe n strintate se poate face i printr-un mputernicit care poate aciona direct
n statul solicitat, dar fr constrngere i dac autoritatea central din statul solicitat i acord o autorizaie.
INFORMAREA ASUPRA DREPTULUI STRIN
Este o alt form de cooperare judiciar internaional.
Convenia european n domeniul informrii asupra dreptului strin de la Londra 1968, ratificat de
Romnia n 1991.
PROBLEMA SUPRALEGALIZRII
Exist reglementri la nivelul UE i o convenie internaional.
1) Convenie european privind suprimarea cerinei legalizrii pentru documentele ntocmite de agenii
diplomatici i consulari, adoptat la Londra 1968 i semnat de Romnia n 2010. Aceast convenie s-a
ncheiat ntre statele membre ale Consiliului Europei.
Convenia prevede c prile contractante excepteaz de la cerin a legalizrii documentele care fac
obiectul conveniei.
Prin noiunea de legalizare se nelege acea formalitate care atest autenticitatea semnturii pe un
anumit document.
Documentele la care convenia se refer sunt cele ntocmite de ctre agenii diplomatici i func ionarii
consulari ai unui stat contractant care acioneaz n calitatea lor oficial pe teritoriul altui stat contractant.
2)
REGLEMENTRI INTERNE
Legea 105 este aplicabil ori de cte ori prevederile regulamentului european nu sunt aplicabile.
Art 165-179 reglementeaz efectele hotrrilor judectoreri i Art 180-181 reglementeaz efectele
hotrrilor arbitrale.
n ceea ce privete efectele hotrrilor judectoreti strine, se face distincie ntre trei efecte:
-efectul de autoritate de lucru judecat- care se exprim n acest context prin ideea de
recunoatere a unei hotrri judectoreti strine
66
-efectul executoriu - care se exprim n acest context prin ideea de executare a unei hotrri
judectoreti strine
-fora probant
a)
RECUNOATEREA
De drept- sunt recunoascute de drept hotrrile judectoreti strine care se refer la statutul civil al
cetenilor statului unde hotrrea a fost pronunat- situaia special
Regula: Hotrile judectoreri strine pentru a fi recunoascute trebuie s ndeplineac anumite
condiii: pozitive i negative.
Condiii pozitive Art 167: Hotrrile strine pot fi recunoscute pe teritoriul romniei dac ndeplinesc
cumulativ urmtoarele condiii:
- hotrrea s fie definitiv potrivit lex fori
-instana care a formulat hotrrea s fie competent s soluioneze litigiul
-s existe reciprocitate n ceea ce privete efecte hotrrilor ntre Romnia i statul care a
pronunat hotrrea
-ipotez special: dac hotrrea strin a fost pronunat in default-n lipsa prii care a
pierdut procesul pentru a fi recunoscut trebuie s fie ndeplinitre trei subcondiii pe care judectorul
romn trebuie s le verifice:
- citaia s fi fost comunicat n timp util prii care a pierdut procesul
-s i se fi comunicat n timp util actul de sesizare al instanei
-s i se fi dat posibilitatea de a se apra
-s i se fi dat posibiliattea de a exercita calea de atac permis de lege.
Condiii negative (impedimente la recunoatere)- Art 168: Hotrrea poate fi refuzat dac:
-hotrrea este rezultatul unei fraude comise n procedura urmat n strintate
-hotrrea strin ncalc ordinea public de drept internaional romn
-dac procesul a fost soluionat ntre aceleai pri printr-o hotrre chiar nedefinitiv a
instanelor romne sau dac litigiul se afla n curs de judecat n fa a instan elor romne atunci cnd instan a
strin a fost sesizat.
Interdicia de revizuire pe fond a hotrrii strine Art 169: Instana romn care verific
recunoaterea nu poate reexamina pe fond hotrrea strin i nici nu o poate modifica.
Procedura de recunoatere cerera de recunoatere poate fi formulat pe cale principal sau pe cale
incidental(pe cale de excepie).
Pe cale principal cererea de recunoatere se adreseaz tribunalului n a crui circumspripie se afl
domiciliul sau sediul persoanei din Romnia mpotriva creia se cere a fi recunoscut.
Pe cale incidental poate fi invocat pe calea oricrei instane care este sesizat cu soluionarea unui
litigiu avnd alt obiect dar n faa creia hotrrea poate produce efecte.
Cererea de recunoatere trebuie s ndeplineasc toate condiiile prevzute pentru cererea de chemare
n judecat i trebuie nsoit de: copie a hotrrii strine, dovada caracterului definitiv al hotrrii strine i
dovezi privind ndeplinirea acelor condiii speciale care se cer n cazul n care partea care a pierdut procesul
a lipsit(dovad c citaia a fost semnat,dovad c i s-a comunicat actul de sesizare al instan ei, dovad c a
avut posibilitatea s se apere, dovad c a avut posibilitatea s intenteze calea de atac permis de lege) i
orice alte acte necesare pentru dovedirea ndeplinirii condiiilor menionate mai sus.
Hotrrile strine care sunt depuse spre recunoatere trebuie supralegalizate dac nu exist scutire de
supralegalizare printr-o convenie internaional, cum am vzut mai sus. Este posibil i depunerea hotrrii
strine fr supralegalizare dac partea advers este de acord.
67
Cererea de recunoatere se soluioneaz prin sentin(pe cale principal) sau prin ncheiere
interlocutorie(pe cale incidental), cu citarea prilor. Procedura se poate soluiona fr citarea prilor numai
dac din hotrrea strin(din cuprinsul ei) rezult c prtul a fost de acord cu admiterea aciunii.
Dac o hotrre strin este recunoscut ea dobndete autoritate de lucru judecat
EFECTUL EXECUTOR
De regul, cererile de recunoatere i executare se fac mpreun.
Pentru obinerea efectului executor trebuie ndeplinite toate condiiile de la recunoatere i alte dou:
-hotrrea strin s fie executorie potrivit legii instanei care a pronunat-o
-dreptul de a cere executarea silit s nu fie prescris potrivit legii romne
Cererea de execuare se adreseaz intanei n circumscripia creia urmeaz a se efectua executarea.
Hotrrile luate cu privire la msuri asigurtorii i hotrrile date cu executare vremelnic n
strintate nu sunt supuse executrii n Romnia.
Cererea de ncuviinare a executrii trebuie s mai conin, pe lng toate actele de la recunoa tere,
dovada c hotrrea este executorie n ara ei de emisiune.
Executarea se d ntotdeauna cu citarea prilor. Dup ce instana romn a ncuviinat executarea pe
baza hotrrii definitive se poate proceda la nvestirea cu formul executorie a hotrrii strine, potrivit legii
romne i se face meniune cu privire la sentina prin care s-a ncuviinat executarea.
FORA PROBANT
Art 178: Hotrrea strin dat de ctre o instan competent are for probant n fa a autorit ilor
romne cu privire la situaiile de fapt pe care le constat.
Pentru ceea ce judectorul strin a constat ca situaie de fapt, acelea au for probant n fa a
judectorului romna fr niciun fel de alt formalitate.
68