Obiective:
92
se manifest prin atribuirea unui premiu anual, denumit PM (Productive Maintenance), firmelor
care au aplicat cu cele mai bune rezultate doctrinele Mentenanei Productive.
n anii '70 are loc o explozie a conceptelor legate de calitate, aplicate cu strictee de ctre
managerii firmei Toyota. Un furnizor de piese de schimb pentru autoturisme Nippon Denso iniiaz
tehnica de participare a operatorilor de producie n activitile de mentenan, obinnd ca urmare
premiul PM. n acest moment, se produce o transformare a metodelor americane de Mentenan
Productiv n Mentenan Productiv Total - MPT. Principalul promotor este Seiichi Nakajima,
vice preedinte al JIPM, de numele cruia se leag dezvoltarea acestei teorii.
Fiind un concept de cea mai mare importan pentru managementul mentenanei,
Mentenan Productiv Total (MPT) a stat n atenia multor oameni de tiin consacrai, de unde
i marea varietate de interpretri. Pentru nceput, s o admitem ca definiie pe cea a lui Nakajima,
care consider ca Mentenan Productiv Total (MPT) nseamn:
obinerea unui randament global maxim pentru utilaje i instalaii;
stabilirea unui sistem global de Mentenan Productiv, pe toat durata de via a
mijloacelor fixe;
implicarea competent n mentenan a tuturor compartimentelor de munc, de la
concepie la exploatare, precum i a managerilor acestora;
creterea autonomiei de aciune a angajailor, organizai n cercuri (similare
cercurilor de calitate).
O alt definiie de baz a conceptului este cea considerat a fi dat de Yves Pimor:
Mentenan Productiv Total (TPM) const n a cuta motivele pentru care o uzin
nu produce att ct ar fi trebuit s produc nominal i n a remedia acest fapt.
Aceast abordare este mult prea sintetic i global, deoarece nu se pot lega direct de
mentenan toi factorii ce conduc la neatingerea utilizrii capacitii de producie n totalitate.
Avantajul ns este cel de integrare a conceptului n contextul productiv al firmei.
n alte abordri, Mentenan Productiv Total (MPT) este legat de productivitate i nu se
neglijeaz nici aspectele legate de protecia mediului.
Interesant este accepiunea prin care Mentenan Productiv Total (MPT) reprezint
aspectul soft-ware al calitii, iar Total Quality Management -TQM pe cel hard-ware, formnd
mpreun cu Just-in-Time (JIT) un triunghi de aur al Calitii Totale.
Pornind de la definiiile date anterior, n literatura recent din Romnia, se consider c
Mentenan Productiv Total (MPT) poate fi definit ca n figura 6.1.
93
Aa cum rezult din figur, Mentenan Productiv Total (MPT) ca element de protecie al
contextului productiv al firmei, este susinut de cinci coloane i are la baz TQM. Soliditatea
sistemului este asigurat de dimensionarea corect a coloanelor de susinere, orice slbiciune a
uneia dintre ele putnd compromite ntregul ansamblu. Calitatea Total st la baza mentenanei, iar
aceasta din urm are drept protecie, Mentenan Productiv Total (MPT).
O alt definiie regsit n literatura de specialitate este cea prin obiective zero respectiv
0 pene 0 defecte.
mbuntire continu
Automentenana
5 S"
Mentenana Preventiv
Mentenana Productiv
MENTENANA
PRODUCTIV TOTAL
Definiia considerat, n literatura romneasc de specialitate, ca fiind cea mai actual i mai
complet n acelai timp, este preluat din literatura francez i definete opt puncte fundamentale
ale unui sistem de Mentenan Productiv Total (MPT):
mentenana autonom;
mentenana productiv;
calitatea produselor;
performana serviciului;
gestiunea securitii.
94
5 S;
Automentenana;
Mentenana productiv.
95
Obiectivele
Mentenanei Productive Totale
Obiective indirecte:
poluare 0
0 produse defecte
Obiective directe:
0 opriri accidentale
0 accidente
96
derulrii procesului de producie asistat. Din acest punct de vedere, se consider c obiectivele
indirecte ale MPT vor fi:
0 poluare a mediului;
timpului de lucru al executanilor, dat fiind necesitatea ocolirii unor lucruri inutile sau cutrii
instrumentelor necesare pentru o anumit intervenie.
97
Avnd obsesia rezolvrii ct mai rapide a problemelor de ntreinere i reparaii, se ajunge la situaia
n care dezordinea devine aparent, att ca aspect, ct i ca metodologie de ndeprtare a
defeciunilor, dei pentru executant aceasta ascunde o oarecare ordine logic. Acest S" implic:
desfurarea activitilor de mentenan i de producie conform unei logici bine-stabilite,
astfel nct s se obin un randament maxim al utilajelor;
pstrarea disciplinei tehnologice n executarea operaiilor specifice;
respectarea metodelor de munc;
mbuntirea continu a acestora.
Aa cum reiese din cele prezentate, SEITON reprezint implicarea angajailor n respectarea
metodelor de munc i mbuntirea continu acestora.
controlul. Inspecia periodic a mainilor este un aspect neglijat de echipele de intervenie, att timp
ct acestea funcioneaz corect. Tendina de a aplica o mentenan corectiv i are justificarea n
98
SEIKETSU - curenie
Exprim avantajele tehnice ale cureniei mainilor i instalaiilor, concretizate prin:
uurina detectrii scurgerilor de fluide;
facilitate n controlul strngerii uruburilor, verificrii nivelurilor;
detectarea fisurilor i a suprasolicitrii unor componente, acestea putnd conduce la
defectarea n lan a unor subansambluri;
evitare polurii cu gaze i lichide;
eliminarea defectelor de calitate datorate murdririi produselor prin contact cu scurgerile de
fluide;
diminuarea returilor i revopsirilor;
reducerea riscurilor de incendii;
micorarea procentului de micro-opriri sau pierderilor de randament datorate prafului depus
n locuri inaccesibile etc.
Este o expresie a ideii de civilizaie i respect, att fa de utilizatori ct i fa de mijloacele
ntmplrile i evenimentele prin care a trecut sau trece firma. Orientarea culturii manageriale spre
rezultate de nalt performan se realizeaz n strns legtur cu satisfacerea motivaional a
salariailor, cu realizarea sentimentului de mulumire.
Aplicarea celor 5 S n activitatea zilnic nu are numai implicaii tehnice i ergonomice ce
conduc la mbuntirea performanelor fizice ale utilajelor, ci i psihologice. Curenie, ordinea i
controlul contribuie la creterea disponibilitii mainilor, dar i la uurina activitii operatorilor de
producie i de mentenan, n consecin la apropierea dintre om i main.
Mai nti, curenia general creeaz un cadru favorabil aducerii mainilor la nivelul tehnic
i operativ optim. Apoi, se caut s se ndeprteze cauzele ce ar putea avea drept consecin
afectarea acestuia. Toate aciunile au scopul de a dezvolta dorina angajailor de a lucra ntr-un
mediu curat i nepoluat. Prin urmare, mbuntirea tehnic a cadrului de funcionare a utilajelor
conduce la mbuntirea condiiilor de via ale tuturor membrilor organizaiei.
Comisia de acordare a premiului MP apreciaz nu numai aspectul interior al uzinei, ci i
lipsa polurii n exterior. Nu s-a realizat nimic dac noxele i murdria sunt orientate din interiorul
firmei n afar. SHITHSUKE duce la extrem respectul fa de ceilali, lund n considerare
implicaiile mentenanei asupra tuturor membrilor societii.
Se vorbete tot mai mult despre revoluia cultural. Se consider c 5 S reprezint unul
dintre elementele care favorizeaz acest proces. n tradiia latin, deci nu ne referim numai la
Romnia, uzina este perceput ca un loc zgomotos, plin de utilaje murdare, deservite de muncitori
n halate albastre, ptate de ulei. Ultimii ani ne dau ns exemple de firme unde activitatea se
desfoar n medii perfect curate (exemplu, industria constructoare de componente electronice).
Foarte probabil, va mai dura mult pn se va ajunge ca toate ntreprinderile s arate astfel, dar
important este c primii pai au fost deja fcui.
Practica a demonstrat c, n faza de nceput, cei 5 S cresc costurile de producie i de
mentenan, dar contribuie n mod esenial la ridicarea motivaiei muncii pentru angajai i la
mbuntirea imaginii de firm, pentru furnizori i beneficiari. Pe msur ce sunt adoptai de ctre
toi membrii organizaiei, cei 5 S devin elemente de cultur i rutin n acelai timp i nu mai
trebuie ntreinui cu cheltuieli suplimentare.
100
pentru SEIRI (aranjare, eliminare lucruri inutile), nota obinut este 67,01% din
calificativul maxim, deci o situaie nesatisfctoare. Punctele slabe ale acestui S sunt date n
special de: aranjarea sculelor, dispozitivelor, pieselor de schimb (60%); existena obiectelor inutile
(61,5%); devieri, ocoliri, obstacole (63,3%) Situaia este mai bun n ceea ce privete eliminarea
rebuturilor (70,6%) i accesul la utilaje (79,3%).
SEIRI
100
80
60
40
SHITHSUKE
SEITON
20
0
SEISSO
SEIKETSU
Limita inferioar
Situaia real
Situaia ideal
pentru SEITON (ordine n operaii, metodic) calificativul general este de 76,49 % din
punctajul maxim, la limita inferioar cerut de MPT. Aspectele deficitare nregistrate se refer la:
gradul redus de formalizare a proceselor tehnologice de mentenan (66%) i amplasarea sculelor
i instrumentelor de intervenie (69%).
Aspectele pozitive sesizate, compatibile cu ceea ce presupune MPT sunt legate de
respectarea proceselor de producie (91,8%), amplasarea optim a mijloacelor de protecie i PSI
(86%) i amplasarea optim a utilajelor (80,6%);
n cazul SEISSO (inspecie, control) se obine nota general de apreciere 60,30% din
punctajul maxim, slab n raport cu standardele MPT. Principalele deficiene care vor trebui
remediate se refer n special la nerespectarea programului de verificare a jocurilor (48,7%) i
lipsa unui istoric al funcionrii utilajelor. Ceva mai bine se prezint situaia n cazul controlului
respectrii procesului tehnologic de fabricaie (73,9%) i afirii parametrilor de funcionare a
utilajelor (68,7%) din punctajul maxim.
destul de aproape de standardele cerute de MPT. Ar mai trebui mbuntit curenia n cazul
SDV-urilor (58,4%) i mijloacelor de transport (60,9%). Situaia se prezint destul de bine n cazul
cureniei mijloacelor de protecie a muncii (75,7%), a zonei de lucru (75,4%),a utilajelor i
instalaiilor (73,6%) i a cilor de acces (72,4%).
86,96% se plaseaz foarte bine n raport cu nivelul minim cerut de TPM. Succesul se datoreaz n
special respectului fa de efi (91,8%) i subalterni (91,8%), dar i fa de munca prestat (90,6%)
i programul de lucru (89,6%).
Se observ c nu se ntlnesc diferene remarcabile ntre gradul de dezvoltare al celor
5S, punctajul general obinut (72,28% din calificativul maxim) indicnd o dezvoltare foarte
aproape de limita inferioar a ceea ce presupune MPT.
6.4. Automentenana
Automentenana este conceptul cel mai novator al MPT. ntreinerea preventiv este
practicat de mult vreme n numeroase ntreprinderi i, ca urmare, n multe dintre acestea ntlnim
o preocupare permanent pentru mbuntirea performanelor utilajelor i instalaiilor din dotare,
deci nimic deosebit din acest punct de vedere. Noutatea apare atunci cnd, prin aplicarea MPT, o
102
parte din activitile de mentenan cade n sarcina altor persoane dect cele solicitate n mod
obinuit.
Automentenana presupune deprinderea operatorilor de producie de a pstra n bune
condiii instalaiile i utilajele din dotare, ca urmare a verificrilor cotidiene, a gresrilor regulate, a
nlocuirii unor anumite piese, a reparaiilor, a msurrii corecte a parametrilor de funcionare etc.
Aceasta presupune transferarea anumitor sarcini de mentenan ctre operatorii de producie. n
acest fel, serviciul de mentenan este degrevat de unele activiti repetitive, de rutin, putndu-se
orienta cu precdere spre cele de esen.
Cel mai adesea, automentenana este aplicat ntreprinderilor cu grad nalt de automatizare,
n care cea mai mare parte a operatorilor de producie nu au un contact direct cu procesul tehnologic
condus. n caz de pan sau anomalie n funcionare, muncitorul trebuie s fie capabil s stabileasc
un anumit diagnostic i chiar s intervin. De aici rezult i necesitatea unei dotri a operatorului de
producie cu sculele i instrumentele de intervenie necesare.
n cazul n care remedierea defeciunii necesit o aciune a serviciului de mentenan,
operatorul de producie va asista i va contribui la nlturarea acesteia. Pe durata reparaiei, el va
face parte din echipa de intervenie i va contribui la succesul aciunii. n sprijinul acestei opiuni se
poate cita cazul mentenanei roboilor firmei Nissan, unde, pentru micorarea timpului de
intervenie n caz de avarie sub un minut (metoda SMED), muncitorii nu numai c au fost instruii
cum s intervin, dar au fost i dotai i cu piesele de schimb necesare.
Ca o definiie general rezultat din cele afirmate mai sus, automentenana reprezint
implicarea competent a personalului de producie n activitile de mentenan ale
mijloacelor de producie utilizate n procesul de fabricaie.
Conform definiiei de mai sus, automentenana are ca direcii:
utilizate;
dificultate;
103
asigur
mijloacelor de producie.
innd cont de cele afirmate anterior, obiectivele automentenanei i implicaiile acesteia
asupra managementului se pot schematiza conform figurii 6.4. Aceste obiective vor sta la baza
reorganizrii ntregii activiti de mentenan a firmei, aa cum va rezulta din cele prezentate n
continuare.
IMPLICAII
UN PLUS DE
O NOU STRUCTUR
PRODUCTIVITATE
ORGANIZATORIC
AUTOMENTENANA
Creterea ateniei n
utilizarea mainilor
Alert rapid
n caz de defectare
Analiza
disfuncionalitilor
Deprinderea realizrii
activitilor simple de
mentenan
Utilizarea
mai eficient
a mentenorilor
Implicare n aciunea
de cretere a
disponibilitii
OBIECTIVE
Fig. 6.4 - Implicaiile i obiectivele mentenanei
104
Automentenana definete un sistem de noi relaii ntre om i main, relaii care conduc la:
a) Un plus de productivitate
ntreprinderea este n permanen n cutarea soluiilor de obinere a unui plus de
competitivitate n raport cu concurena. Interesul este dublu:
- de a se menine n elita ramurii industriale din care face parte;
- de a ctiga n permanen avans fa de concuren.
Aceast curs contra cronometru pentru performan face ca firma s fie comparat n
permanen cu ntreprinderile de vrf din domeniu, managerii ncercnd n acelai timp s preia din
mediul industrial cele mai noi metode de munc, dac se poate, ceea ce concurena aduce novator.
Scopul unei astfel de aciuni, este denumit i benchmarking.
De cea mai mare importan n creterea performanei firmei este raportul stabilit ntre om,
posesor de inteligen i know-how i utilaj, caracterizat prin for i precizie.
Omul i poate mbunti capacitile fizice i intelectuale prin antrenament i instruire, iar
ntreprinderile pot progresa depunnd n mod constant eforturi pentru instruirea continu a
angajailor.
Maina i mbuntete performanele n exploatare dac este bine ntreinut i corect
utilizat. n mod clasic, operatorul de producie exploateaz utilajul, sarcinile de mentenan
revenind unei alte categorii de angajai, respectiv mentenori. Ca urmare, cel care contribuie efectiv
la uzura i defectarea mainii rmne n afara procesului de repunere n funciune, devenind
neproductiv n perioada interveniei, alturi de utilaj. n acest mod se creeaz o deprtare artificial
ntre om i main, combinat cu scderea responsabilitii utilizatorului.
Automentenana contribuie la creterea productivitii muncii i a rezultatelor de ansamblu
ale ntreprinderii prin:
z
deplasarea unei pri din personalul de producie spre sfera serviciilor de mentenan,
creterea fiabilitii (caracteristica unui produs - sistem, dispozitiv etc. - definit prin
probabilitatea ca acesta s-i ndeplineasc funcia specific, n condiii date i de-a lungul
unei durate de timp date), disponibilitii (caracteristica unui produs definit prin
probabilitatea ca acesta s-i ndeplineasc funcia specific la un moment dat, lund n
105
datorate mentenanei;
z
utilizarea mai eficient a mentenorilor, acetia fiind apelai numai n cazul unor
Aplicnd automentenana, n sarcina acestuia vor cdea i unele activiti ce de regul erau
executate de ctre serviciul de mentenan, implicit responsabilitatea rezultatelor acestor aciuni. n
plus, el nu va mai putea gsi ca scuz pentru ineficacitatea activitii de producie, ineficiena
activitilor de ntreinere i reparaii;
106
Acesta poate considera c, prin preluarea de ctre alte persoane a unor responsabiliti ce i
aparineau prin tradiie, i este subminat autoritatea i se ncearc nlturarea sa.
Acetia se vor simi nedreptii dac vor fi pui s execute activiti suplimentare. Vor gsi
c introducerea automentenanei este o nou modalitate de mbogire a patronilor firmei pe baza
lor.
Ei pot interpreta drept ofens faptul c activiti care le reveneau prin tradiie sunt efectuate
acum de persoane acre nu au experiena i pregtirea lor. Ca urmare, imaginea lor de "persoanecheie" ale firmei poate fi afectat.
Experiena francez n domeniul MPT a permis observarea i a altor aspecte referitoare la
dificultile implementrii automentenanei, respectiv:
107
supra-dimensionarea acestuia;
Obiectivul acestui studiu de caz este de a testa acceptarea automentenenai de ctre resursa
uman a mentenanei i a produciei.
Metodologia de audit a presupus dou tipuri de chestionare, care au testat predispoziia
spre automentenan a operatorilor de producie i a mentenorilor, dintr-o ntreprindere
romneasc din domeniul textil. n principiu, punctele de analiz au rezultat din detalierea
implicaiilor automentenanei asupra activitilor firmei. Au participat un numr semnificativ de
persoane, de diferite calificri i profesii. Rezultatele obinute n fiecare formular au fost apreciate
cu ajutorul unei grile de punctaj. n final s-a procedat la o prelucrare statistic simpl, pe baz de
medii, rezultatele fiind prezentate sub forma fig. 6.5.
Mentenori
Situaia existent
50
10
20
40
30
Zona de
voin puternic
50
Operatori de
producie
30
Zona de
voin slab
20
10
Zona de
voin insuficient
0
Fig. 6.5 Reprezentarea rezultatelor auditului de acceptare a automentenanei
108
EVALUARE
SUBIECT DE
ANALIZ
FIABILITATE I
DISPONIBILITATE
RATA
RANDAMENTULUI
SINTETIC (RRS)
TIMP DE
FUNCIONARE A
UTILAJULUI
AMELIORAREA
CONTINU A
PERFORMANELOR
UTILAJELOR
COST GLOBAL
REDUS
EVALUARE
CONTINU
REDUCEREA
COSTURILOR
METODE DE
MANAGEMENT
SISTEME DE
MENTEMAN
PLAN DE
ACIUNE
- diagnosticul funcionrii
- Mentenana bazat pe
fiabilitate
- clasificarea defeciunilor
-AMDEC
- prag de disponibilizare
- graficul de control
- matricea QSD
- diagnosticul funcionrii
- Mentenana bazat pe
fiabilitate
-AMDEC
- analiza structurii timpului
utilajului
- analiza MTBF, MTTR
- analiza RRS
Mentenana
preventiv
Mentenana
corectiv
- responabiliti
individuale
- tablou de bord
- plan tehnic de
mentenan
- plan de ameliorare a
mentenanei
- bugetul activitii de
mentenan
- diagnosticul funcionrii
- Mentenana bazat pe
fiabilitate
-AMDEC
- analiza structurii timpului
utilajului
- analiza MTBF, MTTR
- analiza RRS
b) metodele de
mentenan
43,25
c) urmrirea
funcionrii instalaiilor
43,5
d) gestiunea
portofoliului de activiti
e) gestiunea pieselor de
schimb
f) achiziia de piese i
materiale
33,75
g) organizarea
atelierului de
mentenan
h) instrumente de
intervenie
i) documentaia tehnic
55
j) personalul
mentenanei
71,87
70,62
48,75
53,75
53,43
k) subcontractarea
57,25
l) controlul activitii
37,29
Puncte tari
- operatorii de producie au n
responsabilitate sarcini simple de
mentenan (64,5%)
- pregtirea riguroas a interveniilor
(78,8%);
- standardizarea pieselor de schimb
(56,25%)
- se cunosc valorile de inventar a
utilajelor i a pieselor de schimb
- interveniile se fac pe baz de
prioriti (95%)
- magaziile sunt sigure (100%)
- piesele sunt codificate (91%)
- relaii de afaceri corecte i amiabile
cu furnizorii de piese de schimb
- amplasarea optim a sculelor
utilajelor, magaziilor (87,5%)
- exist o eviden a SDV-urilor
(66,6%)
- se fac actualizri a documentaiei
tehnice (68%)
- programele de protecia muncii sunt
n totalitate respectate;
- program de lucru respectat (89%)
- recepia lucrrilor se realizeaz de
persoane competente
- exist persoane responsabile cu
avizarea lucrrilor efectuate
Rezultatele finale sunt reprezentate ntr-un grafic tip radar, n raport cu nivelele maxime i
minime de dezvoltare a mentenanei. Avantajul acestei reprezentri este dat de posibilitatea
analizei de ansamblu, a funciei cercetate, pe baza unui profil general de dezvoltare.
Ca regul general de interpretare, situaia ideal ar fi ca toate domeniile ilustrate s se
plaseze la limita superioar de 100%, ns se apreciaz c un punctaj de 75% corespunde unei
activiti de mentenan bine organizate. Un exemplu de rezultat obinut ntr-o ntreprindere este
prezentat n tabelul 6.1.
Pe baza rezultatelor din tabel, profilul mentenanei va fi cel prezentat n figura 6.7.
l
a
100
c
50
h
g
Aa cum rezult din figur, nivelul general e dezvoltare a mentenanei se plaseaz, n linii
largi, n limita 30 - 60 %, exceptnd domeniile "e" i "f" care se afl aproape de pragul celor 75%.
Cu o dezvoltare aproximativ echilibrat pe domenii i cu un punctaj general de 50,93%, se
apreciaz ca nesatisfctoare dezvoltarea actual a mentenanei, cu observaia c, n condiiile n
112
care aceast situaie se va menine i nu va fi ameliorat, este posibil apariia n viitor a unor
disfuncionaliti grave ale acestui serviciu.
113
Dintre factorii favorizani, ce provin din mediul intern firmei, se pot enumera:
voina top-managementului firmei de mbuntire continu a performanelor;
existena resurselor necesare implementrii unui program MPT (acesta reuete mai ales n
firmele cu perspective clare de evoluie ascendent);
dorina de exploatare optim i eficient a mijloacelor din dotare;
existena unui program coerent de implementare;
dinamismul echipei de conducere, care poate adapta n permanen firma schimbrilor din
mediul socio-economic etc.
Factorul primordial de reuit a unui program MPT l reprezint voina politic a
conducerii de vrf (a top-managementului), care poate orienta strategia firmei spre performan n
domeniul mentenanei.
Nu este de neglijat rezistena opus introducerii MPT. Pentru a obine avantajele scontate,
trebuie fcute sacrificii, care nu vor fi aprobate cu uurin de ctre managerii organizaiei. Pentru a
reliefa ntreaga complexitate a fenomenului, se va recurge, de asemenea, la o clasificare a factorilor
de rezisten n externi i interni firmei.
Ca factori externi de rezisten la introducerea MPT, se pot enumera:
114
Aa cum s-a amintit, demersul MPT este strns legat de adoptarea principiilor Calitii
Totale. n condiiile n care tot mai multe firme romneti ncearc noi piee de desfacere,
certificarea produselor dup standardele din seria ISO devine o condiie esenial a reuitei pe o
pia vestic. Numai c o certificare de acest tip caracterizeaz mai ales un rezultat, fr a fi luat n
considerare i dimensiunea eforturilor depuse.
Eticheta MPT ataat la TQM reprezint
mijloacelor fixe din dotare, drept o garanie a obinerii Calitii Totale, dar i o dovad a unui
management modern. Se certific n acest mod faptul c cea mai mare parte din cheltuielile globale
de mentenan au fost preluate de productor, degrevnd consumatorul de eforturi suplimentare.
Avantajul unei firme care prezint pe produsele sale ambele etichete este prin urmare
evident.
Apariia MPT la firma NISSAN DENSO este o urmare a dorinei de cretere a eficienei,
ntr-un demers de introducere a unui management modern, adaptat la progresul rapid din domeniul
tehnic. n alte situaii ns, de exemplu n cteva firme metalurgice franceze, demersul MPT sprijinit
guvernamental, a fost adoptat ca ultima ans de supravieuire, ntr-o ramur industrial n declin
accentuat.
Specific pentru economia romneasc n tranziie este acest echilibru labil ntre factorii
rezistivi i cei promotori ai introducerii MPT. Conjunctura economic-social, caracterizat de
profunde schimbri pe fond de criz, este favorabil oricrei alternative, pozitive sau negative,
implementarea MPT fiind o decizie strategic pentru ntregul sector industrial. Dac nu va fi
speculat actualul moment de restructurare economic, MPT poate rmne la stadiul de intenie nc
muli ani de acum ncolo, ceea ce va conduce la accentuarea decalajului economic fa de statele
industrializate.
Se consider c un prim pas spre promovarea MPT n Romnia ar fi familiarizarea
managerilor cu principiile Mentenanei Productive Totale. De asemenea, deosebit de util ar fi
nceperea procesului nc de pe bncile facultilor. Spre deosebire de rile dezvoltate, unde exist
faculti i specializri n domeniul Mentenanei Productive, n Romnia problema este cuprins
doar sporadic n planurile de nvmnt universitare. Din acest motiv, se apreciaz de ctre
specialitii n domeniu, c procesul de familiarizare cu principiile MPT va fi deosebit de anevoios,
dar c, n perspectiv, se va face apel tot mai des la acesta, ca ultima ans de cretere a
competitivitii ntreprinderilor.
115
Mentenana Productiv Total este unul dintre cele mai novatoare concepte ale
managementului produciei. Implicaiile acesteia asupra organizaiilor i activitilor productive este
imens, ntruct are rolul de a antrena spre performan toate funciunile ntreprinderii.
Adoptarea MPT de ctre organizaie conduce la schimbarea de tradiii i mentaliti, ceea ce
presupune producie i mentenan ntr-o nou cultur organizaional. Activitile tind s se
contopeasc iar rezultatele se doresc a se regsi n mai buna cooperare dintre servicii i ntr-o
eficient apropiere dintre om i main.
Studiile de caz prezentate au demonstrat c ntreprinderile romneti sunt nc departe de a
respecta rigorile MPT, dar c exist domenii compatibile cu acesta, care ne dau sperane c n viitor
conceptul va fi adoptat i promovat de tot mai muli manageri.
116