Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Drept Penal Grile
Drept Penal Grile
c) n C.pen. actual.
17. Care personaliti sunt considerate ca fiind intemeietorii dreptului penal roman:
a) Vespasian Pella i Vintil Dongoroz,
b) Vintil Dongoroz i George Antoniu,
c) Ion Tanoviceanu i Nicolae Buzea.
d). Traian Pop i Nicolae Buzea.
18. Aplicarea legii prin analogie:
a). nu a existat niciodat n legislaia penal romn,
b). a existat n perioada Codului penal Carol al II- lea,
c). constituie o nclcare a principiului legalitii incriminrii,
d). a existat n perioada Codului penal Cuza,
e). este sinonim cu interpretarea legii prin analogie.
19. Noiunea de principiu de drept desemneaz:
a). o regul de conduit,
b). totalitatea ideilor, concepiilor i regulilor care cluzesc i strbat ntregul drept penal i
activitatea de lupt mpotriva infraciunilor,
c). o regul cu caracter i aplicabilitate general n cadrul ramurii de drept penal.
20. Principiul umanismului semnific faptul c:
a). legea penal se adreseaz numai oamenilor,
b). aplicarea legii i a sanciunilor de drept penal nu trebuie s njoseasc persoana omului,
c). pedeapsa cu moartea este strict interzis,
d). cel condamnat trebuie s sufere de pe urma executrii sanciunilor aplicate.
21. Justificarea sancionrii diferite a infractorilor minori are la baz:
a). vrsta mic a acestora,
b). lipsei totale de discernmnt,
c). lipsei de maturitate i a experienei de via.
22. Nullum crimen sine lege:
a). semnific principiul umanismului,
b). semnific principiul legalitii incriminrii,
c). este prevzut expres n Codul penal,
d). nu este prevzut expres n Codul penal.
23. Nullum crimen sine lege stricta:
a) semnific aspectul scris al legii penale,
b) const n neaplicarea legii penale prin analogie,
c) desemneaz ca fapta interzis s fie clar explicat.
24. Prevenia este:
a) general i special,
b) specific numai dreptului penal,
c) o concordan perfect ntre voina legiuitorului i textul legii conform adagiului lex dixit quam
voluit.
50. Interpretarea prin analogie:
a) este strict interzis deoarece ncalc principiul legalitii
b) d natere la noi incriminri
c) const n cutarea nelesului unei norme cu ajutorul alteia care prevede un caz asemntor
d) este identic cu interpretarea extensiv a legii
e) nu este interzis deoarece nu ncalc principiul legalitii.
51. Reprezint forme ale interpretrii legii penale:
a) interpretarea istoric
b) interpretarea oficial
c) interpretarea raional
d) interpretarea cauzal.
52. Sunt principii care guverneaz aplicarea legii penale romane in spaiu:
a) principiul legalitii incriminrii
b) principiul realitii
c) principiul activitii.
53. Sunt principii care guverneaz aplicarea legii penale romane infraciunilor comise
pe teritoriul Romaniei:
a) principiul personalitii
b) principiul teritorialitii
c) principiul realitii.
54. Principiul ubicuitii:
a) este prevzut expres de Codul penal
b) constituie temeiul acordrii extrdrii
c) constituie o excepie de la principiul teritorialitii.
55. Imunitatea de jurisdicie:
a) reprezint o excepie de la principiul personalitii
b) reprezint o excepie de la principiul teritorialitii
c) este prevzut expres n Codul penal.
56. Sunt incluse in sfera noiunii de teritoriu:
a) spaiul aerian de deasupra mrii teritoriale a Romniei
b) spaiul cosmic de deasupra teritoriului Romniei
c) subsolul corespunztor solului terestru, acvatic, mrii teritoriale, fr limite n adncime.
57. O infraciune se consider comis pe teritoriul Romaniei:
a) numai dac a fost svrit pe acest teritoriu
b) dac pe o nav romn s-a produs rezultatul infraciunii
c) dac pe o aeronav romn s-a efectuat numai un act de executare a infraciunii, celelalte acte de
executare i rezultatul infraciunii producndu-se pe teritoriul altui stat.
a) ceteni romni
b) apatrizi cu domiciliul n Romnia
c) ceteni strini sau apatrizi care nu au domiciliul n Romnia.
74. Extrdarea este:
a) act unilateral
b) act bilateral
c) un act de asisten juridic internaional.
75. Extrdarea implic intotdeauna:
a) cel puin 3 state
b) cel puin un stat
c) cel puin 2 state.
76. Sunt adevrate urmtoarele afirmaii:
a) extrdarea este activ i pasiv
b) statul solicitant este statul pe teritoriul cruia se afl infractorul.
c) actuala lege care reglementeaz extrdarea este legea 296/2001.
77. Extrdarea activ exist:
a) cnd se primete o cerere de extrdare
b) cnd se face o cerere de extrdare
c) cnd se accept o cerere de extrdare.
78. Legile care au reglementat extrdarea in ara noastr au fost:
a) Legea 4/1971
b) Legea 296/2001
c) Legea 302/2004
d) Legea 275/2006
79. Principiile care guverneaz instituia extrdrii sunt:
a) reciprocitii
b) neextrdrii propriilor ceteni
c) neamestecului n treburile interne
d) specialitii
e) unicei incriminri.
80. Izvoarele extrdrii sunt:
a) Constituia i Codul Penal
b) toate tratate internaionale
c) Declaraiile de reciprocitate.
81. Au valoare de adevr urmtoarele afirmaii:
a) cetenii romni pot fi extrdai din Romnia n toate cazurile
b) pentru a opera extrdarea trebuie s existe dubla incriminare
c) pedeapsa pentru infraciunea care formeaz obiectul extrdrii trebuie s fie privativ de
libertate pe o perioad mai mare de 2 ani.
82. Cererea de extrdare in Romania o face:
a) Procurorul general
b) Ministerul Justiiei
c) Instana care judec infraciunea care formeaz obiectul extrdrii.
83. Cererea de extrdare se formuleaz:
a) numai n limba romn
b) n englez sau francez
c) numai n limba statului solicitant.
84. Ceteanul roman poate fi extrdat dac:
a) are i cetenia statului solicitant
b) a comis o infraciune contra statului solicitant
c) domiciliaz pe teritoriul statului solicitant la data formulrii cererii de extrdare.
85. Extrdarea in Romania:
a) se hotrte de justiie
b) se hotrte de Ministerul Administraiei i Internelor
c) implic existena unui stat solicitat i unul solicitat.
86. Examenul de regularitate internaional:
a) implic verificarea conformitii cererii de extrdare i a actelor anexate acesteia cu
dispoziiile tratatelor internaionale i a declaraiilor de reciprocitate
b) nu este ntotdeauna obligatorie
c) se efectueaz de Ministerul Justiiei.
87. Prin noiunea lege penal se poate inelege:
a) orice dispoziie cu caracter penal cuprins n legi
b) orice dispoziie cu caracter penal cuprins n decrete emise ulterior intrrii n vigoare a
Constituiei Romniei
c) orice dispoziie cu caracter penal cuprinse n decrete emise anterior datei de 8 decembrie 1991.
88. Constituie principii de aplicare a legii penale in timp:
a) principiul retroactivitii
b) principiul ultraactivitii legii penale temporare
c) principiul activitii
d) principiul neretroactivitii.
89. Dac din momentul comiterii infraciunii i pan la judecarea definitiv a cauzei au
intervenit una sau mai multe legi penale, se aplic:
a) legea n vigoare la data pronunrii hotrrii
b) legea n vigoare la data svririi infraciunii
c) legea cea mai favorabil.
a) prin svrirea unei fapte cu intenie indirect i producerea unui rezultat mai grav dect cel
acceptat de fptuitor prin svrirea faptei, rezultat care ns nu este imputabil fptuitorului
dincolo de limita ce ar rezulta din acceptarea sa
b) prin svrirea unei fapte cu intenie direct i producerea unui rezultat mai grav dect cel
urmrit, rezultat care este ns prevzut i acceptat de fptuitor la momentul svririi faptei
c) prin svrirea unei fapte cu intenie indirect i producerea unui rezultat mai grav dect cel
acceptat de fptuitor prin svrirea faptei, rezultat care ns este imputabil n forma culpei.
109. In cazul incidenei art. 181 C.pen se poate aplica o sanciune cu caracter
administrativ:
a) numai de procuror
b) numai de instan
c) de procuror sau de instan.
110. Fapta constand intr-o inaciune:
a) este infraciune numai dac este svrit cu intenie direct
b) este infraciune, atunci cnd este comis din culp, afar de cazul cnd legea sancioneaz numai
svrirea ei cu intenie
c) este infraciune, atunci cnd este svrit din culp, numai atunci cnd n lege este
prevzut n mod expres.
111. La stabilirea in concret a gradului de pericol social al unei infraciuni se ine seama de:
a) modul i mijloacele de svrire a faptelor
b) de scopul urmrit
c) de mprejurrile n care fapta a fost comis
d) de urmarea produs sau care s-ar fi putut produce
e) de persoana i conduita fptuitorului.
112. Intenia direct exist cand infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, socotind fr temei c el nu se va produce
b) prevede rezultatul faptei sale urmrind producerea lui prin comiterea acelei fapte
c) nu prevedere rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad.
113. Intenia exist cand infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete accept posibilitatea producerii lui
b) prevede rezultatul faptei sale dar nu-l accept, socotind fr temei c acesta nu se va
produce
c) prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin comiterea acelei fapte.
114. Intenia indirect exist cand infractorul:
a) nu prevede rezultatul faptei sale dei trebuia i putea s-l prevad
b) prevede rezultatul faptei sale dar nu-l accept, socotind c acesta nu se va produce
c) prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete accept posibilitatea producerii lui.
115. Culpa exist cand infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete accept posibilitatea producerii lui
b) prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin comiterea acelei fapte
c) prevede rezultatul faptei sale dar nu-l accept, socotind fr temei c acesta nu se va
produce.
116. Culpa cu prevedere exist cand infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete accept posibilitatea producerii lui
b) prevede rezultatul faptei sale dar nu-l accept, socotind fr temei c acesta nu se va
produce
c) prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin comiterea acelei fapte.
117. Culpa simpl exist cand infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale dar nu-l accept, socotind fr temei c acesta nu se va
produce
b) prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete accept posibilitatea producerii lui
c) nu prevede rezultatul faptei sale dei trebuia i putea s-l prevad.
118. Intenia ca form a vinoviei exist cand infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin comiterea acelei fapte
b) prevede rezultatul faptei sale dar nu-l accept, socotind fr temei c acesta nu se va
produce
c) nu prevede rezultatul faptei sale dei trebuia i putea s-l prevad.
119. In cazul crei forme i modaliti a vinoviei, infractorul prevede rezultatul faptei sale
i urmrete producerea lui prin svarirea acelei fapte:
a) intenia indirect
b) intenia direct
c) culpa cu prevedere.
120. In cazul crei forme i modaliti a vinoviei, infractorul prevede rezultatul faptei sale
i dei nu-l urmrete accept posibilitatea producerii lui:
a) intenia direct
b) culpa cu prevedere
c) intenia indirect.
121. In cazul crei forme i modaliti a vinoviei, infractorul prevede rezultatul faptei sale
dar nu-l accept socotind fr temei c acesta nu se va produce:
a) intenia indirect
b) intenia direct
c) culpa cu prevedere.
122. In cazul crei forme i modaliti a vinoviei, infractorul nu prevede rezultatul
faptei sale dei trebuia i putea s-l prevad:
a) culpa cu prevedere
b) culpa simpl
c) intenia indirect.
c) cu praeterintenie.
219. Dac intr-un caz o persoan comite i acte de autorat i acte de instigare va
rspunde pentru:
a) ca autor i instigator
b) numai ca autor
c) numai ca instigator, deoarece acesta se mai numete i autorul moral al infraciunii.
220. Care dintre urmtoarele instituii reprezint cauz de agravare facultativ a
rspunderii penale:
a) infraciunea complex
b) infraciunea progresiv
c) infraciunea continuat.
221. Repetarea faptei de un numr de ori din care s rezulte obinuina autorului,
constituie elementul material al:
a) infraciunii de obicei
b) infraciunii continuate
c) infraciunii continue.
222. Prelungirea in mod natural a aciunii sau inaciunii ce constituie elementul material dup
consumare, pan la intervenia unei fore contrare, constituie trstura
caracteristic a infraciunii:
a) progresive
b) continuate
c)continue.
223. Reprezint condiii de existen a infraciunii continuate:
a) pluralitate de acte de executare
b) identitate de acte de executare
c) unitate de rezoluie infracional
d) unitate de subiect pasiv.
224. Infraciunea ce cuprinde in coninutul su, ca pe un element circumstanial
agravant o aciune sau inaciune ce reprezint coninutul unei alte infraciuni:
a) constituie o infraciune complex
b) poate fi comis cu praeterintenie
c) poate fi svrit cu intenie.
225. Infraciunea ce cuprinde in coninutul su, ca element constitutiv o aciune sau
inaciune ce reprezint coninutul unei alte infraciuni:
a) poate fi comis numai cu intenie
b) poate fi comis din culp
c) poate fi svrit cu praeterintenie
d) constituie o infraciune complex.
c) concursului de infraciuni.
234. Infraciunea continuat se comite:
a) din culp simpl sau cu prevedere
b) cu praeterintenie
c) numai cu intenie.
235. In cazul in care infraciunea continuat a inceput s fie comis mai inainte de
implinirea varstei de 18 ani i a continuat i dup acest moment, infractorul:
a) nu rspunde penal
b) rspunde penal ca major
c) rspunde penal ca minor.
236. Urmtoarele infraciuni nu se pot comite in mod continuat:
a) infraciunile comise din culp
b) infraciunile al cror obiect nu este susceptibil de divizare
c) infraciunile de obicei.
237. In cazul infraciunilor contra persoanei, pluralitatea subiecilor pasivi determin
realizarea:
a) unui concurs de infraciuni n toate cazurile
b) unei infraciuni unice, agravante n toate cazurile
c) unei uniti legale de infraciune, sub forma infraciunii complexe, dar numai n cazul
infraciunilor contra vieii persoanelor.
238. Pluralitatea de infraciuni cunoate urmtoarele forme:
a) concursul de infraciuni
b) recidiva
c) pluralitatea intermediar.
239. Exist concurs de infraciuni:
a) cnd, cu excepia unei infraciuni, pentru celelalte a intervenit amnistia
b) cnd, n afar de o infraciune, pentru celelalte a intervenit o cauz de impunitate
c) atunci cnd unele infraciuni au fost comise n timpul minoritii i alta pe timpul ct era
major.
240. Pedeapsa pentru concursul de infraciuni se face:
a) ntr-o prima etap, prin stabilirea pedepsei pentru fiecare infraciune, inndu-se seama i de
celelalte infraciuni
b) n cazul n care s-au stabilit 2 pedepse cu amenda, prin aplicarea celei mai grele, care poate fi
sporit, pn la maximul ei special, iar dac acesta nu este ndestultor, pn la jumatate din
pedeapsa iniial aplicat
c) aplicndu-se, n a doua etap, pedeapsa cea mai grea care poate fi sporit pn la maximul ei
special, iar dac acesta nu este ndestultor, se poate aduga un spor de cel mult 5 ani n cazul
nchisorii.
a) este facultativ
b) este obligatorie
c) nu este obligatorie.
249. Pedeapsa graiat condiionat in cazul unui concurs de infraciuni:
a) se contopete cu pedepsele executabile
b) nu se contopete cu pedepsele executabile
c) poate fi contopit cu pedepsele executabile.
250. In cazul unui concurs de 3 infraciuni pentru care instana a stabilit 3 pedepse de 5 ani,
4 ani i un an inchisoare, pedeapsa rezultant aplicat, impreun cu sporul, nu poate depi:
a) 5 ani
b) 10 ani
c) 7 ani.
251. In urma trimiterii cauzei spre rejudecare, ca urmare a apelului fcut de inculpat, in cazul
comiteri de ctre acesta a unui concurs de infraciuni:
a) instana de rejudecare poate aplica o pedeaps rezultant mai mare dect cea stabilit iniial de
prima instan
b) instana de rejudecare nu poate aplica o pedeaps rezultant sau un spor mai mare dect
cele stabilite de prima instan
c) instana de rejudecare poate aplica un spor mai mare dect cel stabilit de prima instan.
252. Primul termen al recidivei mari postcondamnatorii este:
a) o pedeaps de 6 luni nchisoare
b) o pedeaps mai mare de 6 luni nchisoare
c) o pedeaps mai mic de 6 luni nchisoare.
253. Cel de-al doilea termen al recidivei mari postcondamnatorii este o infraciune
pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii:
a) mai mic de 1 an
b) mai mare de un an
c) de un an.
254. Exist stare de recidiv:
a) cnd, dup executarea unei pedepse de 7 luni nchisoare, cel condamnat svrete
infraciunea prevzut de art. 184 C.pen. (vtmare corporal din culp)
b) cnd, dup graierea unei pedepse, mai mare de 6 luni nchisoare, cel condamnat svrete o
infraciune cu intenie, pentru care este pedepsit cu maximul pedepsei prevzute pentru acea
infraciune, adic 1 an.
c) cnd, dup rmnerea definitiv a unei hotrri de condamnare la pedeapsa nchisorii mai
mare de 6 luni, cel condamnat, comite n stare de evadare, o infraciune cu intenie indirect al crei
maxim special este de 2 ani nchisoare.
255. Primul termen al recidivei mici postcondamnatorii il poate forma:
a) dou condamnri de 4 luni i una de 6 luni (toate definitive)
c) recidivea postcondamnatorie
d) concursului real eterogen.
262. In C. pen. roman este incriminat recidiva:
a) special
b) temporar
c) permanent
d) general.
263. Primul termen al recidivei mari postcondamnatorii il poate constitui:
a) o condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, pronunat pentru o infraciune
comis din culp cu prevedere
b) o condamnare la pedeapsa nchisorii de 6 luni, pentru o infraciune intenionat
c) o condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, pronunat de o instan
judectoreasc strain, pentru o infraciune intenionat, dac aceast hotrre a fost
recunoscut, potrivit dispozitiilor C.p.p.
264. Se afl in legitim aprare acela care svarete fapta penal:
a) pentru a salva de la un pericol iminent, i care nu putea fi nlturat altfel, viaa sau
integritatea corporal a unei persoane
b) pentru a nltura un atac material, direct, imediat i injust ndreptat mpotriva altei persoane
c) depind limitele unei aprari proporionale cu gravitatea pericolului i cu mprejurrile n care s-a
produs atacul, deoarece se afla ntr-o stare de tulburare sau temere.
265. Exist legitim aprare dac:
a) atacul este ndreptat asupra unui bun al celui care riposteaz
b) atacul este verbal sau scris
c) atacul este dezlnuit de un iresponsabil i cel care riposteaz cunoate acest lucru
d) atacul pune n pericol grav persoana celui atacat ori interesul obtesc.
266. Atacul din legitima aprare se poate indrepta:
a) numai mpotriva victimei care comite o fapt penal
b) mpotriva altei persoane
c) mpotriva unui interes obtesc.
267. Constituie cauze de impunitate:
a) cauzele care nltur caracterul penal al faptei
b) mpiedicarea de ctre participant a consumrii faptei
c) retragerea mrturiei mincinoase intervenit oricnd
d) mpiedicarea de ctre faptuitor a producerii rezultatului, mpiedicare ce a avut loc mai
nainte sau ulterior descoperirii faptei.
268. Exist stare de necesitate dac sunt indeplinite i condiiile:
a) pericolul iminent este urmarea nemijlocit a unei activiti omenti responsabile ndreptate
mpotriva unei persoane
b) pericolul este iminent
c) pericolul iminent amenin orice bun al persoanei.