Curs 3

Dreptul concurentei

Termeni: monopol, monopsol, oligopol, oligopson, piata ideala, price taker, price
maker, workable competition (competitie eficienta).
Concurenta eficienta inseamna evitarea monopolului, dar este compatibila, totusi, cu
ogliopolul sau cu siuatiile in care concurenta nu este perfecta, statul intervenind in vederea
echilibrarii ofertei in multe situatii doar pentru a reglementa barierele de intrare pe piata, a
indica ce conditii trebuie indeplinite in vederea acestei intrari si in vederea furnizarii de
subventii ptr a ajuta pragurile economice.
Trebuie sa fie intr-o piata relevanta, adica sa existe ipoeza in care este vorba despre
price maker, dar totusi concurenta sa poata functiona.
Conditii:
1. Accesul sa fie liber pe piata
2. Libertatea stabilirii politicilor pe piata a fiecarui participant - legislatie concurenta
3. Libertatea iesirii de pe piata
Piata oligopolista prezinta avantaje, date fiind eforturile pentru standardizare,
preturile vor fi mai mici, concurenta este mai acerba.
Exista un sector atomicist - atomicitatea presupune oligolizarea.
La energia electrica exista o piata a distributiei, una a transportului si alta a productiei.
Cea a transporturilor este monopolistica, facandu-se doar prin SNP (Sistemul National de
Transport), ptr gaz este Transgaz.
Clientela - totalitatea personelor fizice si juridice care se aprovizioneaza de la un
anume agent. Intra aici consumatorii, profesionistii, agentii economici, institutiile non-profit.
Dpvd juridic, aceasta este un bun, o valoaea patrimoniala juridicese ocrotita. Aceasta valoare
patrimoniala consta in dreptul de creanta pentru ca reflecta relatia dintre cel care cumpara si
cel care vinde. Este un bun mobil, incorporal, are o protectie juridica, se transmite odata cu
vadul comercial, caracter comercial, personal, actual. Din caracterul actual rezulta protectia
limitata. Putem proteja clientela potentiala prin raportare la momentul deschiderii unei
afaceri.
Trasaturile economice dau continutul juridic si sunt urmatoarele:
1. Are un caracter aleatoriu
2. Poate fi atrasa prin doua feluri : prin politici corecte sau de concurenta loiale sau
prin politici incorente - concurenta neloiala. Trasatura principala este de mentinere si sporire
a clientelei.
3. Este de trei feluri : activa - sunt legati contractual si atrasa este cea care se
aprovizioneaza constant de la un anumit comerciant datorita trasaturilor produselor si
ocazionala.
4. In literatura de specialitate, a fost o dezbatere intre a fi un drept de creanta sau unul
real. In realitate, dreptul la clientela nu poate fi nici drept real, nici de creanta, nici real
intrucat ese un drept privativ, cu caracter sui generis, cu opozabilitate erga omnes intrucat

Curs 3

Dreptul concurentei

concurentii trrbuie sa se abtina de la deturnarea clientelei, dar care nu poate fi incadrat in

nicio categorie anume.

Inteprinderea

Categoria societatilor, profesionistilor - persoane fizice autorizate, asociatii si fundatii

cu scop lucrativ (ocazional), corp de experti contabili, nu intra activitatile publice in regim de
autoritate, de exemplu, Transelectrica are activitati de servicii si activitati de autoritate, de
acordare a unor permise si autorizatii care, fireste ca nu de limiaza la ceea ce da ANR-ul, nu
intra acele activitati in regim de autoritate.

Teoriile concurentei

Dreptul concurentei se refera la reglementarea relatiilor de concurenta, ceea ce

inseamna ca, daca nu exista relatii de concurenta, dreptul concurentei nu are reglementare.
Domeniile inchise concurentei
Domenii in care concurenta se poate manifesta
Domeniile sunt inchise prin lege sau vointa partilor.
Prin lege:
Nu mai exista interdictiile din dreptul comercial cu privire la prepusii de comert, dar
exista interdictii privitoare ideea ca angajatii sa faca concurenta angajatorilor lor, rezultat al
aplicarii legii concurentei neloiale, cat si prin aplicarea normelor de drept al muncii
La societati comerciale, avem interdictii de concurenta care reglementeaza domenii
inchise dreptului concurentei.
Baza reglementarii - art 82 din lege face vorba, la societate in nume colectiv, despre
interdictia de concurenta, interdictia de concurenta e mai puternica la societatile de persoane,
generand si obligatii de conduita.
Ce fel de concurenta nu se poate realiza?
Exemplu: transport maritim si fluvial. Nu exista aceeasi clientela.
Insusi actul de concurenta ese ilegal atunci cand vorbim de domenii inchise/interzise
de concurenta.
Interdictia este de doua feluri: ptr concurenta directa si pentru concurenta indireta.
Concurenta directa = sa se realizeze operatiunile respective fie personal, fie prin
prepus, dar sa profite propriei persoane.
Concurenta indireta = sa se constituie o societate de acelasi fel cu raspundere
nelimitata care sa aiba acelasi tip de activitate. Daca se deschide o societate cu raspundere

Curs 3

Dreptul concurentei

limitata, nu e incalcata interdictia pentru ca la snc lucrurile stau f aproape de societatea civila,
fiecare asociat poate sa desfasoare activitatea ca un administrator. Interdicita exista ptr ca
asociatul are acces la propriul bussiness. Interdicita nu permite sa se faca acelasi lucru, adica
un comert in nume propriu sau sa se asocieze tot ntr-un snc. Insa, se poate infiinta un srl ptr
ca persoana nu e administrator, persoana nu participa la business.
La snc - exista exceptii = se poate obtine acordul AGA. Invers, daca activitatea era
deja inceputa cand s-a infiintat SNC-ul, trebuie sa se acorde exceptare prin actul constitutiv.
Pentru ca prezumtia sa poat opera, trebuie sa existe o tripla conditionare:
1. Participarea efectiva la activitatile SNC-ului concurent.
2. Asociatii sa stie de activitate
3. Sa nu existe interdictie expresa.
Art 79 si 80 din lege - conflict de interese, adica, daca exista interdictie, nu se poate
desfasura activitatea, pot fi activate 79 si 80 in masura in care se prejudiciaza societatea
Exista un drept de optiune pentru ca societatea sa se substituie, in contul sau sa ceara,
in alternativa, aplicarea raspunderii. Dreptul permite ca societatea sa afirme ca, daca afacerea
merge bine, sa se spuna ca se lucreaza pentru societate, daca nu, sa acuze ca e concurenta.
La societatea in comandita simpla, e aceeasi idee pentru asociatii comanditari.
La SA, avem incidente prevederile art145 alin 5, care vizeaza membr comitetului de
directie. Se face trimitere la 161 care vizeaza persoanele care nu au voie sa acepte calitatea de
administrator, adica acele calitati similare in alta parte, nu au voie sa exercite comert similar,
deci interdictia e directa si indireta. Nu exista posibilitatea substituirii.
La societatea in comandita pe actiuni doar ptr comanditati.
La SRL, art 197 interdictie pentru administratori. Concurenta poate fi directa sau
indirecta.