Mediul internaional de

afaceri
conf. univ. dr. Radu Muetescu
radu.musetescu@gmail.com

Sistemul / economia
mixte
(= intervenionism):
ceea ce exist n cvasitotalitatea rilor pe
plan internaional n prezent
exist att proprietate privat ct i
proprietate de stat
statul limiteaz din libera exercitare a
proprietii private i aloc centralizat
resursele n unele sectoare / activiti
economice

Pia versus stat

piaa = un sistem social/economic bazat pe
proprietatea privat n care tranzaciile sociale se
desfoar voluntar ntre participani
statul = un monopol al ntreprinderii legale
(formulare i aplicare legi) = specific interveniei
publice este caracterul obligatoriu al tranzaciilor
sociale cu statul (ex. taxarea) sau al respectrii
anumitor reguli ale schimburilor economice ntre
membrii societii (ex. prohibiia de ctre stat a
unei tranzacii de pia)

Franz Oppenheimer (sociolog

german)
= exist dou modaliti de dobndire de resurse economice
pentru un individ / agent economic:
- calea economic = implicarea n tranzacii de pia
satisfacerea clienilor
- calea politic = utilizarea statului ca i mecanism de
dobndire / redistribuire a acestor resurse
Ex. programul Cornul i laptele (Romnia) = diferena,
pentru productori, n a vinde direct consumatorilor i a vinde
indirect, prin intermediul licitaiilor, instituiilor publice care
ulterior, distribuie gratuit produsul ctre anumii membri ai
populaiei

Problema libertii
economice
mai multe iniiative de a evalua aceast libertate
economic, printre cele mai cunoscute fiind cea a
Heritage Foundation (www.heritage.org/index)
utilizeaz mai multe criterii, precum:
libertatea economic (Business Freedom), libertatea
comercial (Trade Freedom), libertatea fiscal (Fiscal
Freedom), cheltuielile guvernamentale (Government
Spending), libertatea monetar (Monetary Freedom),
libertatea investiiilor (Investment Freedom), libertatea
financiar
(Financial
Freedom),
drepturile
de
proprietate (Property Rights), libertatea fa de
corupie (Freedom from Corruption), libertatea muncii
(Labor Freedom);

Libertatea economic pe plan

internaional (2011, Heritage
Foundation)
Cele mai libere economii

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Hong Kong,
Singapore,
Australia,
Noua Zeeland,
Olanda,
Canada,

Cele mai puin libere economii

174. Burma
175. Venezuela,
176. Eritreea,
177. Cuba,
178. Zimbabwe,
179. Coreea de Nord,
Neclasificate
(Afganistan, Iraq,
Liechtenstein, Sudan)

89 ri = fr libertate sau n principal lipsite de libertate

90 ri = libere sau n principal libere

Impactul libertii:
cu ct o economie este mai liber din punct de
vedere economic, cu att aceasta este mai prosper
firmele private au libertatea de a se angaja n
activiti orientate ctre satisfacerea dorinelor de
consum ale populaiei
cu ct o economie este mai intervenionsit, cu att:
mai multe resurse sunt alocate de ctre firme pentru
consumul guvernamental, satisfacerea reglementrilor
publice, etc.
satisfacerea consumatorilor nu mai este o prioritate;
firma este supus arbitrariului (corupie, exproprieri, taxare,
etc.) i suport costuri adiionale

World Economic Forum 2011

- protecia drepturilor de proprietate
privat
Cele mai protejate:

Cele mai puin protejate:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

79. Romnia

Elveia
Finlanda
Singapore
Hong Kong
Suedia
Luxemburg
Austria
Germania

133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.

Bosnia & Heregovina

Argentina
Ucraina
Chad
Bolivia
Zimbabwe
Venezuela

World Economic Forum 2011

- ct de apstoare sunt
reglementrile publice?
Cele mai puin apstoare:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Singapore
Hong Kong
Rwanda
Georgia
Gambia
Qatar
Estonia
Oman

Cele mai apstoare:

98. Romnia
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.

Italia
Ungaria
Venezuela
Croatia
Angola
Puerto Rico
Brazilia

Libertate economic vs libertate

politic

sunt rile cu cea mai mare libertate politic i

cele cu cea mai mare libertate economic?
fundamental, ambele pornesc de la drepturile de
baz ale omului = drepturile de proprietate n
mod normal, ntre cele dou dimensiuni exist o
conformitate

Cu toate acestea, pot

exista:
ri cu o pronunat libertate politic dar cu o mai
redus libertate economic = societi n care intervenia
statului este extrem de semnificativ mai ales cnd
guverne de extrem strnga sunt la guvernare n mod
legitim (Brazilia n anii 60,70)
ri cu o pronunat libertate economic dar cu o
redus libertate politic = regimuri care nu promoveaz
drepturile politice ale populaiei dar recunosc libertatea
de aciune economic (ex. unele ri din Orientul Mijlociu,
Chile n perioada dictaturii Pinochet)
paradoxal, poate exista un tratament difereniat ntre
agenii economici locali i cei strini = liberti
economice diferite n cadrul aceleiai ri?

De ce intervine statul n economie?

= o dezbatere vie n tiinele politice i
economie
oferirea de bunuri publice (securitate,
aprare, justiie, infrastructur, etc.)
corectarea eecului pieei (eliminare
monopoluri, carteluri, etc.)
redistribuia (n favoarea anumite categorii
sociale defavorizate)
exploatare (rent-seeking)
Etc.

Teoria ageniei /
reprezentrii
statul (ca i firmele) sunt entiti legale /
sociale ns nu personale n tranzaciile
sociale, ele (ca i principali) sunt reprezentate
de ageni
teoretic, agentul acioneaz n interesul (i
n contul) principalului
pot aprea discrepane ntre interesele
private ale agenilor i cele ale principalilor pe
care i reprezint = costurile de agenie

Problema exproprierilor /
naionalizrilor
exproprierea = renunarea involuntar /
forat a unei firme la proprietatea sa privat
asupra unor bunuri economice (= include i
formele de expropriere cu compensare)
Problem special = cazul investiiilor strine
directe (cnd firma expropriat este din alt
ar dect guvernul care expropriaz)

Exproprierile (Quan Li,

2005)
1960 1990 = 520 de exproprieri majore n rile n
curs de dezvoltare:
423 = fcute de ctre guverne autocrate
97 = fcute de ctre guverne democrate
Dar:
4,5 ani de democraie per expropriere
3,3 ani de autocraie per expropriere
existena democraiei nu exclude exproprierea

Factori care determin

exproprieri:
naionalism / populism;
guvernul este mai puin democrat,
orizont pe termen scurt al guvernului;

(banditul care rmne versus banditul care

fuge)
lipsa unui sistem de check-and-balance (veto
players) = instituii independente care s
respecte legea (ex. un sistem judiciar
independent)
etc.

Coca Cola i Venezuela

guvernul auto-declarat socialist condus de preedintele Hugo
Chavez (1999 - prezent) a dus o politic agresiv (dar nu total i,
cu unele excepii, nici sistematic) de naionalizri i exproprieri;
Venezuela nu este un stat socialist dar este puternic
intervenionist;
pe lng naionalizarea de resurse naturale sau terenuri
imobiliare, a existat o relaie foarte animat cu compania CocaCola:
- 2009 = naionalizeaz un teren al firmei pentru a construi
locuine pentru sraci;
- 2009 = interzice produsul Coca-Cola Zero pe motiv c duneaz
sntii, dei nu exist dovezi medicale n acest sens;
- 2011 = preedintele afirm c Putem tri fr Coca-Cola cu
ocazia unui conflict de munc ntre muncitori i management

logo
compania Coca-Cola

Hugo Chavez

Dar:
Petroleos de Venezuela (compania de stat de
petrol) deine (din 1986) unul dintre cei mai
mari distribuitori de combustibili din SUA,
compania CITGO: vnzri de peste 20 mld
USD; cot de pia de peste 10%
Hugo Chavez scoate la vnzare aceast filial
n 2010 dar preul (10 mld. USD) pare a fi
prea mare pentru a gsi cumprtori

Mrimea cheltuielilor
guvernamentale
cu ct aceast pondere este mai mare n PIB, cu
att statul aloc mai multe resurse n economia n
cauz:
ineficien economic (= alocare centralizat)
reduce piaa bunurilor de consum prin taxarea
agregat ridicat
corupie (= alocarea acestor resurse se face de
ctre ageni ai statului)

Mrimea guvernului (cheltuieli guvernamentale /

Produsul Intern Brut) 2007, 160 state (
http://anepigone.blogspot.com)
Cele mai mari cheltuieli (%):

Cele mai mici cheltuieli (%):

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

136.
149.
150.
155.
157.
158.
159.
160.

Irak = 87,3%
Cuba = 81,4%
Slovacia = 66,4%
Timorul de Est = 65,5%
ROMANIA = 65,5%
Moldova = 63,4%
Frana = 61,1%
Seychelles = 60,3%
Ungaria = 59,1%

Polonia = 21,2%
Brazilia = 17,3%
Hong Kong = 17%
Singapore = 16,3%
Cambodgia = 13,3%
Bangladesh= 12,6%
Turkmenistan = 9,6%
Afganistan = 9,2%

Corupia:
Teoria ageniei + intervenia masiv a statului n economie
tot mai multe posibiliti de corupie:
ageni ai statului accept o compensare material pentru
favorizarea anumitor ageni economici
din perspectiva firmelor, mita este un cost suplimentar al
operrii afacerii = dpdv teoretic, ignornd alte elemente, cel
mai eficient productor ar fi capabil s ofere cea mai mare
mit
Cu toate acestea, apare selecia advers = cei care reuesc
pe calea politic sunt alii dect cei care reuesc pe calea
economic

Transparency International
(2010)
Cele mai corupte ri:

Cele mai puin corupte ri:

178.
177.
176.
175.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Somalia
Myanmar
Afganistan
Irak

164. Venezuela

Danemarca
Noua Zeeland
Singapore
Finlanda
Suedia
Canada
Olanda
Australia

69. Romnia