Sunteți pe pagina 1din 20

problema 1.

Pentru un contract de achiziie de produse s-au prezentat 3 oferte caracterizate prin


urmtoarele criterii:
1. Experiena similar (valoarea contractelor de achiziie public din anii anteriori).
Tabel 1
- mii euro Ani
2002
2003
2004
Ofert
n-2
n-1
n
A
65
75
50
B
30
15
60
C
60
75
15
Condiie minim: 90.
2. Resursa tehnic:

A > C > B > = mai bun

3. Resursa uman: B > C > A


4. Cifra de afaceri:
A= 275;
C= 375
B= 425;
Condiia
250

minim:

5. Lichiditatea urmrete raportul dintre: activul circulant i datoriile pe termen


scurt.
A= 200%; B= 205%; C= 190%
Condiia minim = 100%; Condiia maxim = 200%
Coeficientul de lichiditate:
KL =

Active circulante
*100
Datorii pe termen scurt

6. Solvabilitatea:
a)

A= 45%;
B= 50%; C= 60%
Condiia minim = 30%; Condiia maxim = 50%
Coeficientul de solvabilitate:
b) K

Capital propriu
*100
Capital propriu * datoriile pe termen scurt

Limitele
punctajului
maxim
Condiii tehnice
1. Experien
40 80
similar
puncte
2.
Resurse 5 - 10 puncte
tehnice
5 - 10 puncte
3.
Resurse
umane
Criteriile economico-financiare
4. Cifra medie 5 -10 puncte
de afaceri
5 -10 puncte

Punctaj
maxim
acordat
60
5
5

10
10
1

5. Lichiditate
5 -10 puncte
6. Solvabilitate
Total punctaj maxim acordat

10

100
puncte
limite date prin lege
Evalum ofertele (A, B, C);
Evaluarea se face pe o scar de la 1-100;
Se face evaluare pe fiecare criteriu: cel mai bun primete un anumit numr maxim:
c)
*d.p.d.v. al experienei:
- ntre 40 80 legiuitorii;
- maxim 60 sau 80 n caietul de sarcini.
Aa se procedeaz pentru fiecare criteriu
Cum se aleg aceste limite?
Problema 2.
Pentru un contract de achiziie public s-au prezentat 4 oferte caracterizate prin:
Experiena similar
A = 175; B = 155; C = 200; D = 210
Condiia minim = 100
I. Resursa uman (gradul de asigurare din surse proprii)
A = 95%; B = 100%; C = 80%; D = 75%
Condiia minim = 75%
Resursa tehnic:
A>B>C>D
II.
Cifra de Afaceri:
A = 525; B = 550; C = 495; D = 475
Condiia minim = 300
III. Lichiditatea i solvabilitatea:
KL
KS
A
210%
47
B
230%
45
C
190%
55
D
180
60
minim
100
30
maxim
200
50
Limitele
Puncta
punctajului
jul
maxim
maxim
acorda
t
Criterii tehnice
1. Experien
similar
2.
Resurse

30 60
5 - 40
5 - 10

50
20
5
2

umane
3.
Resurse
tehnice
Criteriile economico-financiare
4. Cifra de
5 -10
5
afaceri
5 -10
10
5. Lichiditate
5 -10
10
6. Solvabilitate
Total punctaj maxim acordat
100
Resursa uman este important n evaluarea serviciilor.
1. Experiena similar (50)
50%

A 25
21,9
46,9
(1,75/2)*25
B 25
19,4
44,4
(1,55/2)*25
C 25
25
50
D 25
25
50
Se calculeaz:
Ki =

Vi
Conditia minima

Ki 2 toi candidaii primesc restul de 50% din punctajul maxim acordat.


K
Ki<2 se calculeaz: 2 * 50% din punctajul maxim acordat
KA = 175/100 = 1,75
KB = 155/100 = 1,55
KC = 200/100 = 2
KD = 210/100 = 2,1
C i D primesc restul de 25.
i

A
B
C
D

2. Resurse umane (20)


50%

10
9,5
19,5
10
10
20
10
8
18
10
7,5
17,5

3. Resurse tehnice (5):


A>B>C>D
5 4 3
2
4. Cifra de afaceri (5 punctajul
maxim)
50%

A
2,5
2,4
4,9
(525/550)*2,5
B
2,5
2,5
5
3

2,5

2,5

A
B
C
D

(550/550)*2,5
2,3
(495/550)*2,5
2,2
(475/550)*2,5

4,8
4,7

5. Lichiditate (10)
50%

5
5
10
5
5
10
5
4,75
9,75
(190/200)*5
5
4,5
9,5
(180/200)*5

A i B ndeplinesc condiia maxim, ceilali proporional.

A
B
C
D

6. Solvabilitate (10)
50%
5
4,7
(47/50)*5
5
4,5
(45/50)*5
5
5
5
5

9,7
9,5
10
10

C i D depesc condiia maxim.


A
B
C
D

Exp. RU RT CA L
S
46,9 19,5 5 4,9 10 9,7
44,4 20
4
5
10 9,5
50
18
3 4,8 9,75 10
50 17,5 2 4,7 9,5 10

96
92,9
95,5
94,7

Discuia este similar ca la produse.


Cine depete pragul de selecie merge mai departe.

Problema 3.
n cadrul unei proceduri de achiziie public s-au prezentat 5 oferte (valoarea
contractului de atribuit este de 400.000 ) caracterizate prin:
1. EXPERIENA SIMILAR
(lucrul cu Adm-ia Public)
- mii A = 240
B = 580
C = 420

D = 240
E = 375
Condiia minim =
200

Observaie: n cazul achiziiilor de lucrri, legiuitorul oblig autoritatea contractant s


stabileasc condiia minim ntr-un cuantum stabilit n plaja 30% - 60% din valoarea
contractului.
2. SISTEMUL DE ASIGURARE A CALITII
Toi candidaii ndeplinesc condiia minim i n plus:
- A- - are sistem certificat de calitate
ul
(ISO);
- B- - nu este certificat, dar este aprobat
ul
de specialiti agreai de ministerul
de resort;
- C- - este prezentat sub forma unor
ul
documente proprii;
- D- - are 2 recepii respinse;
ul
- E- - are 3 refaceri pariale.
ul
3. CIFRA DE AFACERI
A = 1250
B = 1100
C = 1000

A
B
C
D
E
Maxim
Minim

D = 1350
E = 1450
Condiie minim =
1000
4 i 5. SOLVABILITATEA I LICHIDITATEA
-%KL
KS
175
50
230
65
150
25
170
45
110
50
200
50
100
30
6. CAPACITATE FINANCIAR
5

- capacitatea de a susine d.p.d.v. financiar o lucrare.


- lucrrile dureaz mai mult, firma primete la sfrit banii i ea trebuie s dovedeasc
c i pltete anual oamenii etc.).
A = 215
D = 300
B = 110
E = 420
C = 185
Condiie minim =
100

7 i 8. RESURSA UMAN i RESURSA TEHNIC


Toate ofertele se ncadreaz n cerinele maxime prevzute n DEPO.
MODUL DE EVALUARE
Criterii
Limitele Punctajul
punctajului maxim
maxim
acordat
Capacitatea tehnic, din care:
1) Experiena
40-60 puncte
50
similar
2) Sistemul
propriu de
10-20 puncte
10
asigurare a
calitii
3) Resurse
5 10 (din
5
tehnice
curs)
5 15 (din
carte)
4) Resurse
5 10 (din
5
umane
curs)
5 15 (din
carte)
Capacitatea economico-financiar, din care:
5) Cifra medie
5 10 puncte
5
de afaceri
6) Lichiditate
5 10 puncte
5
7) Solvabilitate
5 10 puncte
5
8)
Capacitate 15-30 puncte
15
financiar
de
susinere
a
lucrrii
Total punctaj maxim acordat
100
Care este rolul limitelor punctajului maxim acordat?
- 0Oferta care d.p.d.v. al calitii/cifrei de afaceri primete punctajul maxim
acordat:
- Arat importana acordat diverselor criterii.
6

Observaii:
1. Punctajul acordat va fi egal cu 100 puncte maxim i se stabilete n funcie de
exigenele impuse de realizarea lucrrii.
2. Nu este obligatorie folosirea tuturor criteriilor.
MODALITATE DE ACORDARE A PUNCTELOR
REGULA GENERAL
a) Ofertele care ndeplinesc/depesc condiia minim primesc 50% din punctajul
maxim acordat criteriului;
b) Restul de 50% se acord n funcie de criterii de proporionalitate specifice.
Pt. Resurse umane, Resurse tehnice, Lichiditate, Solvabilitate se desfoar similar.
1. EXPERIENA SIMILAR (50)
50%

A 25
1,2
15
40
(240/200) (1,2/2)*25
B 25
2,9
25
50
(580/200)
C 25
2,1
25
50
D 25
1,2
15
40
(240/200) (1,2/2)*25
E 25
1,9
23,8
48,8
(1,9/2)*25
K=

Pentru

i
Vexp.

Conditia minima

- Ki 2 ofertele respective primesc restul


de 50% din punctajul maxim acordat;
- Ki 2 se acord punctele astfel:

Ki
* 50% din punctajul maxim acordat
2

KA = 240/200 = 1,2; KA = 1,2/2 * 25 = 15


[Din carte:
Cerinele minimale ale criteriilor
Experiena similar ncheierea i executarea a cel puin un contract n ultimii 5
ani:
a) cu o valoare mai mare sau aceeai fa de o valoare minim (0,3 0,6% din
valoarea contractului)
b) cu o suprafa (volum) mai mare sau egal fa de o valoare minim (0,3-0,6% din
suprafaa/volumul de lucrri al contractului).
Pentru valori mai mari de 3 milioane euro, cerina minim este considerat
ndeplinit prin nsumarea a 3 contracte distincte.
Mod de punctare:
a)

K=

P
,
V
n

n care:

Pn = suma valorii contractelor similare (n euro sau echivalent) sau suprafeele


(volumele) fizice corespunztoare contractelor similare;
V = reprezint plafonul minim impus ca valoare sau suprafa (volum) n Caietul
de sarcini;
7

b) pentru K 2, se acord diferena maxim de punctaj;


K < 2, se acord un punctaj proporional cu punctajul maxim.
Deci: Pi pentru Ki = 2,5 nseamn 25 puncte (50% din 50 puncte, n cazul nostru);
Pi pentru K < (2=1,5) nseamn

25*

1,5
= 15 puncte ]
2,5

2. CALITATEA/SISTEMUL DE CALITATE (10)


Observaie:
Candidaii care ndeplinesc condiia minim primesc jumtate din punctajul maxim
acordat criteriului.
Restul de 50% din punctajul maxim acordat criteriului se acord ofertei care are
sistem certificat (ISO).
Se depuncteaz ofertele astfel:
-2
- cazul cnd sistemul este avizat
puncte de specialiti ai ministerului de
resort
-4
- cnd este prezentat sub forma
puncte unor documente proprii
-1
- la refaceri pariale sau totale
punct (pt. lucrri neconforme rezultate
din recomandri)
-2
- la recepii amnate
puncte
-3
- la recepii respinse
puncte
-4
- n cazul accidentelor datorate
puncte exclusiv contractului
n ultimele 4 cazuri se depuncteaz cu numrul de cazuri constatate (ex. 3
accidente (4*3)=-12 puncte).
50%

A
5
5
10
B
5
-2
3
C
D

5
5

-4
-6
(2*-3)
-3
(3*-1)

1
-1
2

3 i 4. RESURSE UMANE i RESURSE TEHNICE


Toate ofertele primesc cte 5 puncte.
De ex., dac:
A>C>D>B
10 9 8 7
A 80% C 90% D 75% B 70%
8

7,5

[Din carte:
Cerinele minimale:
- Resurse umane asigurarea personalului minim necesar.
- Resurse tehnice asigurarea prin fore proprii a unor resurse tehnice strict
necesare.]
. CIFRA DE AFACERI (5)
A

50%
2,5

2,5

2,5

2,5

2,2
(1250:1450)*2,5
1,9
(1100:1450)*2,5
1,7
(1000:1450)*2,5
2,3
(1100:1450)*2,5
2,5

4,7
4,4
4,2
4,8

E
2,5
5
[Din carte:
Cifra medie de afaceri se calculeaz pe 3 ani, se stabilete de ctre autoritatea
contractant i nu poate s fie mai mare de 3 ori valoarea contractului.
Obinerea punctajului:
se acord 50% dac este ndeplinit cerina minim;
restul de 50% se acord astfel:
- se acord restul maxim;
- se acord pentru celelalte oferte punctaje proporionale:
Pi =

CA i
Pmax. = 50%

CAmax dinpunctajul maximacordat criteriului

CAA = 1250/1450*2,5 = 2,2


6. LICHIDITATE (5)
A

50%
2,5

B
C

2,5
2,5

2,5

2,5

2,2
(175:200)*2,5
2,5
1,9
(150:200)*2,5
2,1
(170:200)*2,5
1,4
(110:200)*2,5

4,7
5
4,4
4,6
3,9

[Din carte:
Obinerea punctajului:
se acord restul maxim pentru coeficientul de lichiditate Kl > 200%;
pentru alte valori:
9

Pi =

Kl
* Restul maxim de punctaj
Kl max

Lichiditatea se calculeaz dup relaia = active circulante/datorii curente x 100


Ks =

Capital propriu
*100
Total propriu

KS = 30% dac contractul dureaz mai mult de 3 luni; ]


7. SOLVABILITATE (5)
A
B
C

50%
2,5
2,5
0

2,5

2,5
2,5
1,25
(25:50)*2,5
2,3
(45:50)*2,5
2,5

5
5
1,25
4,8

E
2,5
5
[Din carte:
Obinerea punctajului:
se acord restul maxim pentru un coeficient
Ks >50%;
pentru alte valori se acord proporional:
Pi =

Ks i
* Restul maxim de punctaj ]
Ksmax

Fr
Cfin. = Vrn-2
* FR n-1 - Vactualizata + Creditele +

+ Depozitele

Vr = viteza de rotaie;
FR = fondul de rulment
FR
Vrot.
=

Venit
Fond rulment

FR = Active circulante Datorii pe termen scurt (curente)


Fr
Cfin. = Vrn-2
* FR n-1 - Vact.+ Credite + Depozite

Cfin. =

Venit n-2
* FR n-1 - Vact.+ Credite+ Depozite
FR n-2

Cfin. =

2450
* (850 - 85) - 30 + 45 + 1750) = 4900
750 - 150

(Din carte
Capacitatea financiar capacitatea de a apela la resurse proprii de datorii, linii de
credit, etc.: Cf = V a * F R - Vl ce + L cn + D p
V(a)
Vr =

viteza

anual

de

Venituri din exploatare (ultimul an)


Fond de rulment (penultimul an)

rotaie

fondului

de

rulment

F(R) = fondul de rulment al penultimul an


10

Fr = Active circulante Datorii curente


Vlce = valoarea actualizat a lucrrilor, restul de executat
Lcn = linii de credit neconsumate
Dp = depozite bancare )
EVALUAREA OFERTELOR
Evaluarea propriu-zis a ofertelor pentru a se stabili oferta (soluia)
ctigtoare.
Evaluarea se va face pe baza modalitii (criteriului) de evaluare nscris n anunul
(invitaia) de participare.
Evaluarea poate fi fcut:
prin metoda preului cel mai sczut caz n care oferta ctigtoare este aceea
care solicit preul cel mai redus dac respect toate celelalte cerine prevzute n
caietul de sarcini i care sunt considerate minimale;
metoda avantajului tehnico-economic caz n care oferta ctigtoare se stabilete
pe baza punctajului maxim rezultat din aplicarea unui algoritm de calcul, care folosete
criterii de evaluare diferite i care au fost nscrise n anunul de participare.
I. EVALUAREA N CAZUL
CONTRACTELOR DE PRODUSE (de
furnizare)

Exist 2 categorii de metode de evaluare:


A. Dup metoda celui mai sczut pre;
B. Metode de cuantificare/evaluare a
avantajelor competitive
1. Metoda punctelor de calitate
2. Metoda de cuantificare a avantajelor economice
3. Metoda bugetului fix
Problema 4.
In faza de evaluare s-au calificat 2 oferte caracterizate prin:
1. Preul ofertei:
A = 30.000; B = 35.000
2. Termen de livrare:
Termen1 15 Termenul 2 15
ian.
mai
(n DEPO)
A
15 ian.
20 mai
B
20 ian.
10 mai
3. Caracteristici tehnico-funcionale
A = 100%;
B = 80%
4. Servicii post-vnzare i asisten tehnic
A B ( la fel) 80% din condiiile cerute (nu are 100%).
5. Asigurarea cu piese de schimb B > A
6. Standardizarea: A B 100% fa de condiiile cerute.
11

MOD DE EVALUARE:
Criteriul (factor) de Limitele Punctajul
evaluare
punctajului maxim
maxim
acordat
1) Preul ofertei
60-95
60
puncte
2)
Termen
5-10
(termene)
de
10
puncte
livrare
3)
Caracteristici
0 30
10
tehnico-funcionale
4) Servicii post
0-10
5
vnzare i asisten 6-10 (din
tehnic
carte)
5)
Angajarea
0 10
10
privind livrarea de
puncte
piese de schimb,
...etc. pe termen
lung
6) Standardizarea
0-15
5
puncte
Total punctaj maxim acordat
100
1. Preul ofertei
(60)
[minim]
A
60 puncte
B
51,5 puncte
Ri =

Pretul minim
* R max =(30.000/35.000)*60=51,5
Pretul ofertei"i"

Oferta cu preul cel mai sczut primete punctajul maxim acordat.


Pentru celelalte oferte punctajul obinut va fi proporional (din cel mai bun) cu
preul solicitat i cu punctajul maxim:
Ri =

Pretul minim
* R max
Pretul ofertei"i"

2. Termen (termene) de livrare


(10)
(5)
(5)

15 ian.
15
(din
mai
DEPO)
A
5
3,75
8,75
B
3,75
5
8,75
Ri =

Termen limita
* R max
Termen propus

RA = (15 mai/20mai) * 5 = 3,75


RB = (15 ian/20 ian) * 5 = 3,75
12

Regul general:
Pt. fiecare termen se aplic regulile:
a) Ofertele care se ncadreaz n termenul limit (solicitat din DEPO) primesc
punctajul maxim acordat termenului;
b) celelalte oferte obin un punctaj proporional cu termenele propuse (prevzute
n DEPO) i cu punctajul maxim:

Ri =

Termen limita
* R max
Termen propus

Observaie n cazul livrrii produselor pe loturi (cu mai multe termene de livrare),
punctajul maxim acordat se mparte n mod egal pt. numrul de termene/loturi (se va
defalca pe diferitele termene), urmnd ca i punctajul obinut s fie calculat pe termene.
Pentru celelalte criterii, punctajul obinut se decide de Comisia de evaluare, prin
raportarea exclusiv la prevederile din DEPO (caietul de sarcini).
3. Caracteristici tehnice (10)
A
10
B
8 (0,8*10)
A
B

4. Serviciile (5)
4 (0,8*5)
4 (0,8*5)

5. Piese de schimb (10)


A
9
B
10

A
B

6. Standardizarea (5)
5
5

Piese Standardizare

de
schimb
A 60
8,75
10
4
9
5
96,75
B 51,5
8,75
8
4
10
5
87,25
Achiziia public a fost ctigat de A.
Pre Termen Caract. Serviciile
tehnice

Problema 5.
Trei oferte caracterizate prin:
1. Pre: A=65.000;

B=70.000;

C=63.000

2. Costuri de funcionare i ntreinere:


A=12.000; B=10.000; C=15.000
3. Alte costuri: A=1800;

B=1500;

C=2100

4. Venituri suplimentare din utilizare:


A=1000;

B=5000;

C=0
13

Valoare avantaj economic=Preul + Cost


- Venituri suplimentare
Ctig cel care are valoarea avantajului economic cea mai mic.
VAEA=65.000+(12.000+1000)-1000=77.800
VAEB=70.000+(10.000+1500)-5000=76.500
- are valoarea cea mai mic VAEC=63.000+(15.000+2100)- 0=80.100
Oferta cu VAE cea mai redus va obine punctajul maxim 100, celelalte obin un
punctaj determinat de raportul dintre VAE obinut i VAE cea mai bun:
Ri =

VAE minima

VAE ofertei "i"

*100

VAEA= (76.500/77.800)*100 =98,32


VAEC= (76.500/80.100)*100 = 95,50
A
B
C

98,32
100
95,50

Problema 6.
ntr-o achiziie public de produse se stabilete un buget de 80.000 euro. n
funcie de propunerea tehnic punctajele sunt:
Propun Buget Elimin Clasam
erea
ele
area
entul
tehnic
A
97
80.00
NU
1
0
B
92
81.00
DA
0
C
95
79.00
NU
2
0
D
90
78.00
NU
3
0
E
80
72.00
NU
4
0
II. METODE DE EVALUARE N CAZUL
CONTRACTELOR DE SERVICII

Exist 2 categorii de metode:


I. Preul cel mai sczut (nu prea se aplic)
II. Cuantificarea avantajelor competitive
1. Metoda bugetului fix a crei utilizare este aceeai ca i n cazul produselor;
2. Metoda cost/calitate ale crei principii de fundamentare sunt asemntoare cu
metoda punctelor de calitate.
1. METODA COST/CALITATE
14

(PUNCTELOR DE CALITATE)
Presupune clasificarea ofertelor n funcie de un punctaj total, obinut n funcie de
propunerea tehnic i cea economico-financiar.
Pi=*Punctajul propunerii financiare+(1-)*Propunerea tehnic
=coeficient de importan pt. propunerea financiar
[0,5 - 0,9] este stabilit prin lege
Observaie: n cazul serviciului proiectare pt. construcii este obligatoriu ca s
ia valori ntre 0,2 i 0,3: [0,2-0,3].
(Din carte
R total = Rfinanciar* +Rtehnic(1- )
=1(100)-ponderea acordat punctajului financiar;
1- = ponderea acordat punctajului tehnic;
- are limite maxime ntre 50-90%
Punctajul financiar (Rfinanciar) se acord astfel:
- pentru oferta cu preul cel mai redus se acord 100 puncte;
- pentru celalte oferte se acord un punctaj proporional cu preul solicitat i
punctajul maxim.
R financiar"i" =

Pretul minim

Pretul ofertei "i"

*100

Preul de cumprareeste preul propus fr TVA.


Punctajul tehnic (Rtehnic) se acord pe baza aprecierii obiective, de ctre comisia de
evaluare i pe baza comparrii exclusiv cu cerinele prevzute n DEPO, n acest scop
stabilindu-se criterii i algoritmi de evaluare.
Observaii:
1. n cazul proiectrii lucrrilor de construcii, metoda de evaluare va fi exclusiv
oferta cea mai avantajoas din punct de vedere tehnico-economic, ponderea
punctajului financiar fiind de 20-30%.
Acordarea punctajului pentru propunerea tehnic va avea n vedere:
- soluiile tehnice pentru utiliti;
- rezistena static, dinamic, seismic;
- soluiile arhitecturale;
- sigurana n exploatare;
- protecia mediului;
- durata de serviciu; etc.
2. n principiu preul rmne fix pe perioada contractului.
Se accept actualizarea preului n condiiile cerute de autoritatea contractant i dup
formula de fundamentare prevzut n contract, numai dac nu se depete valoarea
alocat pentru contractul respectiv.
Problema 7.
Trei oferte caracterizate prin:
1. Pre: A=30.000; B = 45.000;

C=37.000
15

2. Propunerea tehnic.
Comisia a stabilit punctajul:
A=85 puncte; B=80 puncte;
C=90 puncte
fa de un maxim de 100 puuncte.
= 0,8
Partea financiar o transformm n punctaj.
-

pt. oferta cu preul cel mai redus se acord 100 puncte:

pt. celelalte oferte:


R financiar"i" =

Pretul minim

Pretul ofertei "i"

*100

A = 100 puncte;
B=(30.000/45.000)*100 = 67 puncte
C=(30.000/37.000)*100 = 81 puncte
PA =0,8*100+(1-0,8)*85 =80+0,2*85 =80+17= 97
PB =0,8*67+0,2*80= 53,6+16= 69,6
PC =0,8*81+0,2*90= 64,8+18= 69,6+18= 82,8
Ctig A-ul are punctajul cel mai mare
III. EVALUAREA N CAZUL
CONTRACTELOR DE LUCRRI

METODA PUNCTELOR DE CALITATE


Problema 8
Se evalueaz 4 oferte astfel:
1. Preul ofertei (mii euro):
A=150; B=160; C= 149; D= 155
2. Durata de execuie:
A=30 zile; B=40 zile; C=25 zile; D= 35 zile
Durata solicitat din DEPO este 30 zile.
3. Programul de calitate
A=85%; B=80%; C= 90%; D= 100%
1I. Se stabilete un punctaj maxim alocat:
Criterii
de evaluare
1.
Preul
ofertei
2. Durata

Limitele
punctajului
maxim
80-95

Punctajul
maxim
acordat
80

5-10

10
16

de execuie
3.
5-10
Programul
calitii
Total punctaj maxim
acordat

10
100

2II. Se stabilete punctajul fiecrei oferte:


1. Pentru preul ofertei:
- pentru cel mai redus pre se acord punctajul maxim;
- pentru celelalte se acord un punctaj proporional:
Pi =

Pretul minim
* punctajul maxim
Pretul ofertei"i"

1. Preul
ofertei
PA=(149/150)*80=79,5
PB(80)
=(149/160)*80=74,5
A PD=(149/155)*80=77
79,5
B
74,5
C
80
D
77
2. Pentru durata de execuie:
2. Durata
de
PB=(30/40)*10=7,5
execuie
(10)
PD=(30/35)*10=8,6
A
10
B
7,5
C
10
D
8,6
- Ofertele care se ncadreaz n durata solicitat prin DEPO primesc punctajul
maxim acordat criteriului (pt. durat durata solicitat)
- Celelalte oferte primesc proporional din durata solicitat prin DEPO.
Pt. alte durate:
Pi =

Durataminima
* punctajul maxim
Durata"i"

3. Pentru programul de calitate


- punctajul se acord n funcie de modul de prezentare i rigurozitatea descrierii,
gradul de asigurare a cerinelor de calitate, etc.,
- punctajul aferent fiecrei oferte este n funcie de punctajul maxim acordat.
3. Programul de
calitate (10)
A
8,5
(0,85*10)
B
8
(0,8*10)
C
9
(0,9*10)
D
10
17

Preul Durata Programul


ofertei
de
calitii
execuie
79,5
10
8,5

74,5

7,5

80

10

77

8,6

10

98
puncte
90
puncte
99
puncte
95,6
puncte

Ctig cel care are punctajul cel mai mare.


C-ul ctig.
Observaie. n cazul n care lucrarea pt. care se face achiziia public nu are o
evaluare anterioar a proiectului, n faza de evaluare a ofertei, pe lng cele 3 criterii
se introduce nc un criteriu suplimentar Calitatea tehnic i funcional a
proiectului (lucrri de mic anvergur), cu limite maxime de punctaj 10-20, care
urmeaz a fi reduse de la criteriul pre.
1. Pre
2. Durat
3. Program calitate
4.
Calitatea
proiectului
Ex.:

60-75
5-10
5-10
10-20

Evaluarea calitatea proiectului.

Calitatea proiectului primete 10 puncte.


Comisia tehnic stabilete urmtoarele:
Oferta A ndeplinete 75% din condiii.
75% * 10 = 0,75 * 10 = 7,5
Oferta B ndeplinete 90% din condiii.
0,9 * 10 = 9
Oferta C ndeplinete 85% din condiii.
0,85 * 10 = 8,5
Oferta Cndeplinete 95% din condiii.
0,95 * 10 = 9,5
Punctajul acordat procent din 10.
ACTUALIZAREA PREULUI OFERTEI

Regul general
1. Actualizarea se realizeaz numai la modul n care este prevzut n DEPO (exist
formulare de actualizare).
18

2. Pt. contractele care sunt mai mici de 90 de zile se poate utiliza un coeficient de
actualizare = 1.
V1act = V0 * k
Se aplic 2 metode:
1. METODA CURSULUI
Problema 9.
La momentul semnrii contractului (10 ian.), contractul se face pt. 1 mld., cursul
de schimb = 35.000 lei/euro.
La momentul plii (10 iunie), cursul de schimb = 40.000 lei/euro.
Care este valoarea actualizat a contractului?
Curs schimb1
Vact = V0 *
Curs schimb0

= 1 mld.*(40.000/35.000)=1,14 mld. este valoarea care se va plti.


2. METODA DE CUANTIFICARE A INFLUENEI FACTORILOR CARE
INFLUENEAZ COSTUL DIRECT
Preul cuprinde un cost total + un profit.
Pre = CT + Profit
Pre = Cd + Ci + Profit
Cd = Costuri directe: materiale, materii prime, salarii, energie, valoarea
transportului (a combustibililor).
Actualizez costul direct.
Ci = Costurile indirecte rmn constante.
Ci 10% din Cd;
Profit 20% din CT.
Problema 10.
La
La momentul
momentul
ncheierii
plii
contractelor
1. Materiale
15.000
2. Salarii
9.000
3.
Energie
4.500
(utilaje)
4. Transport
3.100
(combustibil)
TOTAL
31.600

Costul indirect = 10%

La
momentul
plii
16.800
11.200
5.200
3.400
36.600
Costul
direct
Profit = 10%
V1 = V0 * k

k = kmateriale*%materiale + ksalarii*%salarii +kutilaje*%utilaje/energie +ktr.*


%transport.
19

Dac am 0,2; 0,8 nu mai punem formula cu supra 100, dac lucrm cu 80%, formula
se pune supra 100.
(k = kmateriale*%materiale
%transport.) : 100

+ksalarii*%salarii

+kutilaje*%utilaje/energie

+ktr.*

%materiale; %salarii; %transport


kenergie = M1/M0; ksalarii=S1/S0
kenergie = EN1/EN0*0,8 + 0,2*S1/S0
ktransport=0,8*(Combustibil 1/Combustibil 0)+0,2*S1/S0
%materiale = 15.000/31.600 = 0,48
%salarii = 9.000/31.600 = 0,28
%energie/utilaje=4.500/31.600 = 0,14
%transport = 3.100/31.600 = 0,098 0,1
TOTAL
100
(trebuie s dea 100)
kmateriale = M1/M0 = 16.800/11.200 = 1,12
ksalarii = S1/S0 = 11.200/36.600 = 1,24
kenergie/utilaje = EN1/EN0*0,8 + 0,2*S1/S0 = 0,8*(5200/4500) + 0,2*1,24 = 1,17
ktransport= 0,8*(Comb. 1/Comb. 0)+0,2*S1/S0 = 0,8*(3400/3100)*0,2*1,24 = 1,13
Introducem datele n formul:
k = 1,12*0,48 +1,24*0,28 + 1,17*0,14 + 1,13*0,1=
= 0,5376 + 0,3472 +0,1638 +0,113 = 1,16
V1 = V0 * k
Vactualizat a costului direct:
Cd = 31.600*1,13= 35.200
Valoarea actualizat este mai mic.
n urma calculului nostru valoarea este mai mic la structura costului.
Ci (cost indirect)= ?

Profit= ?

Ci = 10% din Cd = 0,1*35.200= 3.520


CT (cost total) = Ci + Cd = 35.200+3520=38.720
Profit = 10% din CT = 0,1 * 38.720 = 3872
Preul=Cd+Ci+Profit=35.200+3.520+3872=42.592

20