Expertiza judiciar ntrebri pentru examen

1. Noiunea de expertiz judiciar, scopul expertizelor judiciare, clasificare alor.

Expertiza judiciar este o activitate tiinifico-practic i const n efectuarea de ctre expert,
n scopul aflrii adevrului, a unor cercetri privind obiectele materiale, organismul uman,
fenomenele i procesele ce ar putea conine informaii importante despre circumstanele cauzelor
examinate de organelede urmrire penal i de instana judectoreasc.
Clasificarea expertizelor:
1. Dup domeniile tiinei: tipuri, genuri, grupe i subgrupe.
2. Dup locul efecturii: expertize efectuate n instituiile de expertiz i n afara lor.
3. Dup obligativitatea efecturii: obligatorii i facultative;
4. Dup consecutivitatea efecturii: iniiale i repetate.
Iniiale sunt primele expertize dispuse n cauz.
Repetat este expertiza dispus atunci cnd concluziile expertului nu sunt ntemeiate, exist
ndoieli n privina lor sau a fost nclcat ordinea procesual de efectuare a expertizei.
5. Dup volumul cercetrilor: de baz i suplimentare.
De baz sunt expertizele dispuse de organul de urmrire penal, procuror sau instana de
judecat, care necesit stabilirea unor circumstane eseniale ntr-o cauz.
Expertiza suplimentar se dispune atunci cnd raportul expertului nu este suficient de clar sau
complet.
6. Dup numrul i componena executorilor: individuale, n comisie i complexe.
2. Noiunea i imporatana constatrii tehnico-tiinifice i medico-legale
Constatarea tehnico-tiinific i medico-legal este o activitate efectuat de ctre specialist n
cadrul aciunii procesuale, sau de sine stttor, pentru explicarea unor fapte sau circumstane ale
cauzei cercetate.
Constatarea tehnico-tiinific i medico-legal se efectueaz la ordonarea organului de
urmrire penal, a instanei judectoreti, a organului mputernicit s examineze cazurile cu privire
la contraveniile administrative, a avocatului parlamentar, precum i la cererea persoanei fizice i
juridice.
Expertiza judiciar, constatarea tehnico-tiinific i medico-legal se dispun n cazurile n
care, pentru stabilirea circumstanelor ce pot avea importan probatorie n cauza penal, n cauza
civil, n cazurile cu privire la contraveniile administrative sau n alte situaii de litigiu, snt
necesare cunotine speciale n domeniul tiinei, tehnicii, medicinei, artei sau n alte domenii ale
activitii umane.
3. Dispunerea expertizelor judiciare
Expertiza judiciar se efectueaz la ordonarea organului de urmrire penal, a procurorului, a
organului mputernicit s examineze cazurile cu privire la contraveniile administrative, a instanei
judectoreti din oficiu sau la cererea prilor, n conformitate cu legislaia de procedur penal, de
procedur civil, legislaia cu privire la contraveniile administrative i cu prezenta lege.
Ordonana sau ncheierea de ordonare a expertizei judiciare va conine: data de ordonare a
expertizei; numele i funcia sau denumirea ordonatorului expertizei; denumirea instituiei care
urmeaz s-o efectueze; temeiurile pentru dispunerea expertizei; ntrebrile naintate expertului; lista
documentelor i obiectelor care vor fi puse la dispoziia expertului; n caz de necesitate, vor fi
indicate condiiile speciale de comportare cu obiectele supuse examinrii, precum i alte
circumstane prevzute de legislaia de procedur.
Expertiza judiciar se efectueaz, de asemenea, la iniiativa prilor sau a reprezentanilor
lor, precum i a avocatului parlamentar, pentru stabilirea circumstanelor care, dup prerea prilor,
pot servi drept probe pentru aprarea intereselor lor.

4. Expertul judiciar. Drepturile i obligaiile expertului judiciar.

Poate fi expert judiciar persoana care:
a) are capacitatea de a aciona cu discernmnt;
b) are studii superioare universitare, pregtirea respectiv ntr-un anumit domeniu al expertizei
judiciare i a obinut calificarea de expert judiciar;
c) posed cunotine speciale n cele mai diverse domenii ale tiinei, tehnicii, medicinei, artei, n
alte domenii ale activitii umane necesare pentru ntocmirea raportului de expertiz;
d) este atestat n calitate de expert judiciar ntr-un anumit domeniu;
e) nu are antecedente penale;
f) se bucur de o bun reputaie profesional;
g) activeaz ntr-o instituie statal de expertiz judiciar sau a fost atestat, n modul stabilit, ca
expert particular i este inclus n Registrul de stat al experilor judiciari atestai.
Expertul judiciar are dreptul:
a) s ia cunotin, n condiiile legii, de materialele din dosar, s solicite materiale suplimentare
necesare pentru ntocmirea raportului de expertiz;
b) s indice n raportul de expertiz existena unor circumstane importante pentru cauz, n
privina crora nu au fost naintate ntrebri;
c) s asiste, cu permisiunea ordonatorului expertizei judiciare, la efectuarea aciunilor de
procedur i s nainteze demersuri referitor la obiectul expertizei;
d) s atace, n condiiile legii, aciunile ordonatorului expertizei dac acestea ncalc drepturile
expertului judiciar;
e) s cear ordonarea unei expertize n comisie sau a unei expertize complexe;
f) s-i expun obieciile privind interpretarea greit a concluziilor din raportul de expertiz de
ctre participanii la proces;
g) s fie remunerat suplimentar, n condiiile legii, pentru efectuarea expertizei judiciare n afara
programului de lucru i n afara instituiei n care este angajat, s cear repararea cheltuielilor
personale suportate n legtur cu efectuarea expertizei;
h) s refuze, n condiiile legii, efectuarea expertizei.
Expertul este obligat:
1) s fac n raportul su concluzii obiective i ntemeiate asupra ntrebrilor ce i se pun;
2) s refuze de a face concluzii dac ntrebarea pus depete cadrul cunotinelor lui de
specialitate sau dac materialele ce i s-au pus la dispoziie nu snt suficiente pentru prezentarea
concluziilor, comunicnd n scris despre aceasta organului sau instanei care a dispus expertiza, cu
indicarea motivelor respective;
3) s se prezinte la chemarea organului de urmrire penal sau a instanei pentru a fi prezentat
participanilor la aciunea procesual, precum i pentru a da explicaii pe marginea concluziilor date
n scris;
4) s prezinte organului de urmrire penal sau instanei documentele ce confirm calificarea lui
special, s-i aprecieze obiectiv capacitatea i competena sa pentru darea concluziilor respective;
5) s comunice, la cererea organului de urmrire penal sau a instanei, precum i a prilor n
edina de judecat, despre experiena sa profesional i despre relaiile sale cu persoanele
participante n cauza dat;
6) n caz de participare la efectuarea aciunii procesuale, s nu prseasc locul efecturii
acesteia fr permisiunea organului care o efectueaz, precum i edina de judecat fr
permisiunea preedintelui edinei;
7) s se supun dispoziiilor legale ale organului de urmrire penal sau ale instanei;
8) s respecte ordinea stabilit n edina de judecat;
9) s nu divulge circumstanele i datele ce i-au devenit cunoscute n urma efecturii expertizei
sau n urma participrii la edina de judecat nchis, inclusiv circumstanele ce se refer la
inviolabilitatea vieii private, de familie, precum cele care constituie secret de stat, secret comercial
sau alte informaii oficiale cu accesibilitate limitat.

5. Instituiile de expertiz din RM

Centrul Naional de Expertiz Judiciar

Centrul Tehnico-Criminalistic i Expertize Judiciare (MAI)

Centrul de medicin legala (Ministerul Sntii)

Ministerul Aprrii

Secia de expertize judiciare (CNA)

SIS-ul
6. Expertiza individual.
Expertiza individual se consider cercetarea pe un caz concret, care se efectueaz de ctre un
expert i se finalizeaz cu ntocmirea unui raport n care snt formulate concluziile expertului.
7. Expertiza n comisie.
Expertiza judiciar n comisie este efectuat de persoane competente n acelai domeniu de
activitate. Experii inclui n comisie stabilesc scopurile, succesiunea i volumul cercetrilor n
dependen de caracterul obiectului expertizei.
8. Expertiza complex
Expertiza judiciar complex se efectueaz n cazurile n care pentru elucidarea faptelor sau
circumstanelor cauzei snt necesare cunotine din mai multe domenii ale tiinei i tehnicii, din
alte domenii ale activitii umane.
Fiecare expert, participant la expertiza complex, efectueaz cercetri n limitele competenei
sale. Expertul particip la formularea rspunsului doar la acele ntrebri cuprinse n ordonan sau
ncheiere care corespund domeniului su de activitate.
n raportul de expertiz se vor indica felul cercetrilor efectuate de ctre fiecare expert, volumul
acestora, experii care au formulat rspunsuri la ntrebri i concluziile la care s-a ajuns.
9. Expertiza suplimentar i expertiza repetat
n cazul n care concluziile expertului nu trezesc ndoieli, dar snt insuficient de clare sau
incomplete ori n urma unor cercetri incomplete au aprut ntrebri suplimentare care au
importan pentru stabilirea adevrului, se dispune efectuarea unei expertize suplimentare de ctre
acelai sau alt expert.
Dac concluziile expertului nu snt ntemeiate sau exist ndoieli privind veridicitatea,
exactitatea i argumentarea acestora, sau dac exist contradicii ntre concluziile mai multor
experi, se dispune efectuarea expertizei repetate de ctre alt expert (ali experi). La efectuarea
expertizei repetate poate participa i expertul care a efectuat prima expertiz. n acest caz, numrul
experilor trebuie s fie nu mai mic de trei.
Dac concluziile expertizei repetate nu corespund concluziilor primei expertize, expertul este
obligat s indice n raportul de expertiz cauzele acestei necorespunderi.
10. Expertiza obligatorie
Expertiza se dispune i se efectueaz, n mod obligatoriu, pentru constatarea:
1) cauzei morii;
2) gradului de gravitate i a caracterului vtmrilor integritii corporale;
3) strii psihice i fizice a bnuitului, nvinuitului, inculpatului;
31) strii psihice i fizice a persoanei n privina creia se reclam c s-au comis acte de
tortur, tratamente inumane sau degradante;
4) vrstei bnuitului, nvinuitului, inculpatului sau prii vtmate;
5) strii psihice sau fizice a prii vtmate, martorului dac apar ndoieli n privina
capacitii lor de a percepe just mprejurrile ce au importan pentru cauza penal;
6) altor cazuri cnd prin alte probe nu poate fi stabilit adevrul n cauz.

11. Termenele de efectuare a expertizei

Termenele de efectuare a expertizei judiciare snt stabilite conform regulamentelor privind
organizarea i efectuarea acesteia, inndu-se cont de termenele de procedur prevzute de legislaie
i de termenele solicitate de ordonatorul expertizei.
Neprezentarea raportului de expertiz n termenul stabilit, fr motive ntemeiate, atrage
rspundere disciplinar n conformitate cu legislaia.
12. Raportul de expertiz i procesul-verbal privind imposibilitatea ntocmirii lui
Dup efectuarea expertizei, expertul judiciar ntocmete un raport n scris, pe care l semneaz
i aplic tampila.
n raportul de expertiz se indic: cnd, unde i cine (numele, prenumele, studiile,
specialitatea) a efectuat expertiza; faptul informrii expertului despre rspunderea penal pentru
prezentarea cu bun tiin a unor concluzii false; titlul, gradul tiinific i, dup caz, funcia
persoanei care a efectuat expertiza; actul prin care s-a dispus efectuarea expertizei; persoanele care
au asistat la efectuarea expertizei; materialele utilizate de ctre expert, investigaiile efectuate,
operaiunile de efectuare a expertizei, metodele, programele i echipamentele utilizate; ntrebrile
adresate expertului; concluziile la ntrebri. Dac, n cursul efecturii expertizei, expertul constat
circumstane ce prezint interes pentru cauza penal, dar cu privire la care nu i s-au pus ntrebri, el
are dreptul s le menioneze n raportul su.
La raportul expertului se anexeaz corpurile delicte, probele grafice, alte materiale, rmase
dup efectuarea investigaiilor, precum i fotografii, schie i grafice ce confirm concluziile
expertului.
Dac, pn la efectuarea cercetrilor, expertul constat c ntrebrile ce i se pun depesc
cadrul cunotinelor lui de specialitate, c realizrile tiinei i tehnicii, precum i experiena sa
practic nu permit soluionarea lor, materialele prezentate pentru expertiz pot fi remise fr
efectuarea acesteia.
n cazul n care, n cursul efecturii cercetrilor respective, expertul a constatat c materialele
puse la dispoziia lui pentru a ntocmi raportul de expertiz snt insuficiente sau nu snt precise, el
redacteaz un proces-verbal privind imposibilitatea ntocmirii unui astfel de raport.
13. Aprecierea raportului de expertiz.
Raportul de expertiz este apreciat, n conformitate cu legislaia de procedur, sub aspectul
exactitii, obiectivitii i plenitudinii cercetrilor, precum i al eficienei i caracterului
fundamental al metodelor de cercetare folosite la efectuarea expertizei.
Concluziile expertului nu snt obligatorii pentru instana de judecat, procuror, i ofierul de
urmrire penal, ns respingerea lor trebuie s fie motivat.
14. Contestarea dispunerii expertizei
Ordonarea expertizei poate fi contestat de ctre persoana care urmeaz a fi supus expertizei
sau de ctre reprezentantul ei legal n modul stabilit de legislaia de procedur.

15. Expertiza dactiloscopic(dispunerea, formularea ntrebrilor, materialele puse la

dispoziie expertului, obinerea mostrelor pentru comparaie.
Dactiloscopia este parte a tiinei criminalistice care are ca obiect examinare urmelor papilare
digitale, palmare i plantare n scopul identificrii persoanei, lucru posibil datorit unicitii i
stabilitii lor.
Obiectul dactiloscpiei curpinde:
- Elaborarea procedeelor i stabilirea mijloacelor de descoperire, fixare, ridicare i examinare
a urmelor desenelor papilare create n diferite locuri de persoane; - Elaborarea procedeelor de
amprentare a persoanelor; - Elaborarea regulilor de codificare a amprentelor papilare n vederea
organizrii cartotecilor i a cazierului, dactiloscopice;
Problemele care se pot rezolva n cadrul expertizei dactiloscopice:
- Relevarea urmelor latente; - Identificarea persoanei care a acreat urmele incriminate; Identificarea cadavrului necunoscut dup desenele papilare; - Verificarea semnturilor prin punere
de deget; - Stabilirea mecanismului de formare a urmelor; - Delimitarea urmelor parial suprapuse.
ntrebri orientative:
1. Sunt oare urmele papilare valabile pe obiectele prezentate? 2. Aparin urmele
papilare prezentate la expertiza cet. X? 3. Care este mecanismul de formare a urmelor? 4. Cu care
mna a fost creat urma? 5. Cu ce deget i de la care mn a fost creat urma?
16. Expertiza traseologic (dispunerea, formularea ntrebrilor, materialele puse la
dispoziie expertului, obinerea mostrelor pentru comparaie).
Expertiza traseologic. n cadrul expertizei traseologice pot fi examinate urmele de picioare
i nclminte, urmele de dini, urmele instrumentelor de spargere, urmele mijloacelor de transport,
urmele de pe lacte, sigilii, de mnui, de animale, ale defectelor mecanice ale mbrcmintei, ale
mecanismelor industriale dup urmele create pe articole, ale ntregului dup prile componente.
Urmele de picioare. Sarcina principal a expertizei este identificarea nclmintei ce a
produs urma sau a persoanei ce a creat urma cu piciorul descul sau n ciorap. n cazul descoperirii
i ridicrii urmelor de nclminte expertului i se prezint nclmintea bnuitului. Atuni cnd sunt
decoperite urmele de picioare descule, pe o foaie de hrtie alb se prepar amprentele plantare.
ntrebri:
1. Urmele descoperite la faa locului sunt valabile pentru identificare sau nu? 2. Care este
mecanismul de creare a urmelor? 3. Care este msura i tipul de nclminte ce a creat urmele? 4.
Urmele de picioare descule sunt create de o singur persoan? 5. Urma de nclminte descoperi.
t la faa locului este creat de nclmintea ridicat de la cet. X?
Urmele de dini. n calitate de corpuri delicte pot fi utilizate i urmele dentare. Sarcina
principal a expertizei este identificarea persoanei dup urmele create. Obiectelecercetrii sunt
urmele de dini, obiectele cu urmele de dini, fotografiile sau mulajele.
ntrebri:
1. Dac urma a fost creat de dantur uman? 2. Care este sexul i vrsta persoanei care a
creat urma? 3. Care sunt caracteristicile danturii persoanei care a creat urma? 4. Dac dantura carea
a creat urma a suferit tratament stomatologic? 5. Care a fost mecanismul de creare a urmei? 6. Cu
care dini a fost creat urma?
Cerecetarea urmelor instrumentelor de spargere. Sarcina principal a a cestei expertize
este identificarea instrumentului de spargere dup urmele create, determinarea mecanismului crerii
urmelor. Obiectele de studiu n cadrul acestei expertize sunt: urmele instrumentelor de spargere,
obiectele cu urme, mulajele, instrumentele de spargere, urmele mostrelor de comparaie.
ntrebri orientative: 1. Dac obiectul prezentat poart urmele cu vreun instrument? 2. Care
este mecanismul de creare a urmei? 3. Care este felul instrumentului ce a creat urmele? 4. Care este
succesiunea de creare a urmelor? 5. Dac urmele prezentate sau cte din acestea au fost create cu
aceeai instrument? 6. Dac urmele create au fost de acelai instrument cu care s-au realizat
modelele pentru comparaie?

17. Expertiza balistic(dispunerea, formularea ntrebrilor, materialele puse la dispoziie

expertului, obinerea mostrelor pentru comparaie).
Obiectele de studiu al cercetrilor balistice n cadrul expertizei l constituie armele de foc,
prile componente ale armelor de foc, muniiile, prile componente ale muniiilor, urmele de
mpuctur.
ntrebri: A) la examinarea armei de foc: 1)Se refer obiectul dat la categoria armelor de
foc? 2) La ce tip, model se refer? 3) Este arma n stare tehnic buna i util pentru tragere? 4) Dac
nu este n stare tehnic bun, atunci n ce const defeciunea? 5)Poate arma prezentat s produc
mpuctura fr apsare? 6)Se refer oare cartuele prezentate la cercetare la muniii, daca da,
atunci crui tip, model, calibru aparin? 7)Din ce arm a fost mpucat i tras tubul de cartu i
glontele prezentat la expertiz? B) la examinarea muniiilor i prilor componente ale
cartuelor: 1) se refer oare cartuele prezentate la cercetate la muniii, dac da, atunci crui tip,
model, calibru aparin acestea? 2) A fost oare mpucat tubul de caru prezentat la expertiz din
pistolul cu nr.xpm 17865? 3) Din ce arm a fost mpucat i tras tubul de cartu i glontele prezentat
la expertiz? 4) Tubul i glontele au constituit anterior un tot ntreg?
18. Expertiza tehnico-criminalistic a documentelor(dispunerea, formularea ntrebrilor,
materialele puse la dispoziie expertului, obinerea mostrelor pentru comparaie).
Expertiza tehnic a documentelor. Expertiza criminalistic a documentelor are ca obiect
stabilirea condiiilor n care a fost ntocmit nscrisul, modificarea coninutlui acestuia, precum i
identificarea mijloacelor de imprimare a textului prin dactilografiere, tipografiere, poansonare, cu
ajutorul calculatorului. Obiectele de studiu ale acestei expertize sunt: documentele, materia prim
folosit la confecionarea documentelor, mijloacele tehnice folosite la confecionarea documentelor,
substanele i articolele destinate sau folosite pentru schimbarea coninutului documentului.
Probleme soluionate: -Metoda confecionrii blanchetelor documentelor; -Examinarea
impresiunilor de tampil; - Stabilirea coninutului iniial al documentului i al metodei de
modificare a acestuia; -Examinarea fotografiei din documentul prezentat pentru stabilirea faptului
schimbrii acesteia; -Identificarea mainii de scris; -Examinarea bancnotelor i a hrtiilor de
valoare.
ntrebri: 1)Dac actul prezint modificri, n ce constau acestea, cine este autorul lor?
2)Dac actul prezint tersturi, adugiri? 3)A fost sau nu schimbat coninutul rechizitelor actului?
4)A fost substituit fotografia de pe documentul dat? 5)Impresiunea tampilei n litigiu este creat
de tampila prezentat la cercetarea ca model de comparaie? 6)Care este mecanismul de imprimare
a impresiunii de tampil pe document? 7)Care este modelul aparatului de imprimare la care a fost
executat textul? 8)Care este coninutul textului slab vizibil? 9) Care a fost coninutul iniial al
textului? 10) Care este modalitatea imprimrii textului n document?
19. Expertiza grafoscopic(dispunerea, formularea ntrebrilor, materialele puse la dispoziie
expertului, obinerea mostrelor pentru comparaie).
Expertiza scrisului are ca obiect de examinare scrisul de min, considerat ca un complex de
micri i deprinderi grafice, scrisul fiind strict individual i relativ stabil, fapt care permite
identificarea scriptorului.
Probleme care pot fi rezolvate: -Identificare autorului unui scris sub form de text;
- Identificarea persoanei care a scris cifre; -Stabilirea autenticitii semnturii; -Identificarea
persoanei care a falsificat o semntur; -Dac este scris natural sau deghizat, inclusiv modalitatea
deghizrii; -Dac un scris este afectat de semnele bolii, btrneii, consumul de alcool, execuie n
condiii incomode; -Modalitatea de falsificare a unei semnturi.
ntrebri orientative: 1)Cu ce mina a fost ntocmit textul? 2)n ce condiii a fost ntocmit
textul? 3)Una i aceeai persoan sau persoane diferite au executat textul de min i semnturile din
urmtoarele cinci documente? 4)Cine, cet X sau o alt persoan a executat semntura plasat n
rubrica semntura testamentului n testamentul ntocmit la 15 mai 1989 la notarul Y, intregistrat
cu nr. 474839?

21. Clasificarea expertizelor medico-legale i dispunerea acestora

Expertiza medico-legal este compus din urmtoarele feluri de cercetri principale:
1) expertiza medico-legal a cadavrului-pentru constatarea cauzei morii, caracterului
leziunilor corporale i mecanismului crerii lor, timpului survenirii etc; 2)expertiza medico-legal a
pers vii-pentru stabilirea caracterului leziunilor corporale, vrstei; 3)expertiza medico-legal a
corpurilor delicte(snge, pr, sperm, saliv etc); 4)expertiza medico-legal pe cazurile nclcrilor
profesionale ale lucrtorilor medicali.
n cazurile cercetrii cadavrelor este obligatoriu de cercetat craniu, pieptul i burta. Cercetarea
coloanei vertebrale i a mduvei spinrii se face n cazul deteriorrii lor.
Cercetarea medico-legal a cadavrului se face n urmtoarele cazuri: -moarte
violent(traume, asfixie, intoxicri); -moarte survenit n circumstane nestabilite; -moarte a
persoanelor neidentificate; -moartea n instituiile medicale cnd nu a fost stabilit diagnoza; -n
cazurile n care parvin sesizrile privind tratamente incorecte.
ntrebri orientative: 1) Care este cauza morii? 2)Ct timp s-a scurs din momentul morii?
3)Ce leziuni corporale are cadavrul, care este caracterul, amplasarea lor i cu ce puteau fi
provocate? 4)Care leziune a provocat moartea? 5)n ce poziie era victima n momentul cauzrii
leziunilor? 6)A fost schimbat poziia cadavrului? 7)Corespund deteriorrile de pe haine leziunilor
de pe cadavru dup character, numr, dac nu, cum pot fi explicate? 8)Care este grupa de singe a
victimei? 9) care este vrsta i nlimea persoanei?
23. Expertiza medico-legal a vtmrilor corporale
Constatarea prezenei leziunii corporale i aprecierea gradului de gravitate al vtmrii
corporale este unul din motivele prevzute de CP pentru dispunerea expertizei.
Efectuarea uei expertize medico-legale poate fi dispus de ctre: -inspectorul de sector;
-eful de post; -ofierul de gard; -ofierul de urmrire penal; -procuror, judector.
Cerinele ctre trimiterea scris ori ordonana prin care se dispune efectuarea expertizei
medico-legale: 1) se indic la concret instituia medico-legal i adresa ei; 2) sunt indicate numele
i renumele persoanei, anul naterii i genul de activitate; 3) succint dar concret sunt indicate
circumstanele cazului stabilite de ctre ordonatorul epertizei medico-legale.
ntrebri: 1)Ce leziuni are victima? 2)Care este caracterul, numrul, vechimea i localizarea
lor? 3)care sunt proprietile obiectului care cauzat leziunea? 4)Care este mecanismul de creare a
leziunii? 5)care este direcia de a ciune aputerii de lovire? 6)Putea fi cauzat leziunea cu mina
proprie a victimei? 7)Care este gravitatea leziunilor? 8)Sunt periculoase pentru via leziunile
cauzate victimei?
24. Expertiza biologic a diferitor genuri de urme de natur uman.
Expertiza medico-legal biologic a sngelui: 1)Pe obiectul prezentat sunt urme de snge?
2)dac da, aparin omului sau animalelor? 3)dac este de natur uman, care este grupa sangvin?
4)aparine sngele unui brbat sau unei femei, unui om matur sau unui copil? 5)care este vechimea
crerii petei de snge? 6)ce cantitate de snge a creat pata? 7)este oare pata cu snge menstrual?
Expertiza medico-legal biologic a spermei: 1)care este proviniena petelor de pe haine?
Sunt petele de sperm sau eliminri vaginale? 2)exist pe obiectele prezentate urme de sperm sau
nu? 3)urma prezentat spre examinare este de sperm sau de alt substan? 4)dac urma este de
sperm, este de natur uman sau animal? 5)dac este de natur uman, care este grupa sangvin a
persoanei care a creat-o? Care este vechimea aproximativ a urmei de spermp?
Expertiza medico-legal biologic a salivei, urinei i altor eliminri: 1)sunt pe obiectul
cercetat urme de saliv, sudoare, urin sau alte eliminri, dac da, la ce grup se refer eliminrile?
2)sunt oare pe haine n regiunea mucturii corpului pete de saliv? 3)aparin oare celulele
epiteliale depistate n petele de saliv a unui brbat sau ale unei femei?
Expertiza medico-legal biologic a prului: 1)se refer obiectele prezentate la expertiz la
fire de pr, dac da, atunci aparin ele unui om sau animal? 2)dac prul apar ine unui animal,
atunci crei specii de animale? 3)care este sexul persoanei? 4)care este culoarea natural a firelor?

25. Procedura colectrii mostrelor pentru cercetare comparat?

Reprezentantul organului de urmrire penal citeaz persoana sau se deplaseaz la locul unde
se afl ea, aducndu-i la cunotin, contra semntur, ordonana de colectare a mostrelor, explic
acestei persoane i specialistului drepturile i obligaiile lor.
Reprezentantul organului de urmrire penal, cu participarea specialistului, dac acesta este
invitat, desfoar aciunile necesare i colecteaz mostrele respective. Mostrele, cu excepia
documentelor, se mpacheteaz i se sigileaz, iar pachetele sigilate se semneaz de persoana care
efectueaz aciunea respectiv. n cazurile necesare, colectarea mostrelor se face prin percheziie
sau ridicare ori concomitent cu efectuarea acestora, precum i a altor aciuni de urmrire penal.
Despre colectarea mostrelor se ntocmete un proces-verbal conform dispoziiilor art.260 i
261, n care se descriu toate aciunile efectuate pentru colectarea mostrelor n consecutivitatea
efecturii lor, metodele i mijloacele tehnice aplicate, precum i nsi mostrele. Mostrele colectate
se anexeaz la procesul-verbal.
27. Clasificarea expertizelor tehnice
1) Tehnico-incendiar; 2) Securitate atehnic a muncii; 3) Tehnic n construcii;
4) tehnologiilor informaionale.
28. Expertiza autotehnic i posibilitile acestora.
Aceste expertize presupun nite cercetri n vederea soluionrii problemelor legate de
accidentele rutiere. Obiectele supuse cercetrii sunt: mijloacele tehnice, mecanismele, sistemele i
detaliile, partea carosabil, locul accidentului rutier, urmele de pe diferite obiecte, unele materiale
din dosarul penal. Tipuri de cercetri: expertiza circumstanelor accidentelor de circulaie,
expertiza strii tehnice a unitilor de transport i a pieselor acestora, expertiza urmelor create de
mijloacele de transport i la locul accidentului rutier.
ntrebri: 1)care este direcia de micare a mijlocului de transport? 2)care a fost viteza de
circulaie a mijlocului de transport? 3)a fost posibil prentmpinarea accidentului de circulaie prin
frnare? 4)care este amplasarea reciproc a mijloacelor de transport n diferite situaii ale
accidentului rutier? 5)care este timpul aproximativ de trecere a mijlocului de transport pe o anumit
poriune de sector? 6)a avut automobilul defecte tehnice? 7)dac da, care a fost timpul apariiei
acestor defecte i care este cauza? 8)exist legtur ntre defect i accident?
31. Expertiza tehnico-incendiar
Expertiza tehnico-incendiar studiaz datele faptice cu privire la cauzele izbucnirii
incendiului, stabilirea locului incendiar, direcia rspndirii focului, modalitile de incendiere,
utilajelor i a obiectelor antiincendiare.
Obiectele de studiu sunt: prile carbonizate din ncperi, echipamentele antiincendiare,
diferite utilaje i materiale, resturi de substane, fotografii, diferite documente ce se refer la
incendiu, materialele dosarului penal.
ntrebri orientative: 1)Care este cauza izbucnirii incendiului? 2)Ce circumstane au
favorizat izbucnirea incendiului? 3)Care a fost metoda incendierii? 4)n ce loc a nceput arderea i
prin ce ci s-a rspndit focul? 5)Care a fost durata incendiului? 6)Dac corespunde cerinelor
antiincendiare obiectulu dat? 7)se afl n stare tehnic bun dispozitivul dat, dac nu, care este
defciunea? 8)defeciunea dat putea fi cauza incendiului? 9)se refer substana dat la categoria
substanelor uor inflamabile? 10)la ce temperatur poate s se produc autoaprinderea?

32. Expertiza tehnicii de calcul.

Expertiza tehnic de calcul-este una dintre cele mai modern tipuri de expertise condiionat
de tendinele de dezvoltare a tehnologiilor informaionale i de implementare a lor practice n toate
domeniile de activitate uman. Se evideniaz dou genuri de expertize: 1) expertiza tehnic a
clculatorului; 2) expertiza tehnic a programelor i a informaiei calculatorului.
Ca obiecte de studiu sunt computerele i procesoarele lor, componentele periferice(monitorul,
tastiera, scanerul, etc), purttorii de informaie, fiierele programelor i textelor imprimate etc.
ntrebri orientative: 1)La ce fel de model se refer calculatorul prezentat la expertiz?
2)Care sunt caracteristicile tehnice ale procesorului i componentelor periferice ale calculatorului
prezentat la examinare? 3)Care sunt caracteristicile tehnice ale reelei? 4)Unde i n ce perioad a
fost confecionat acest calculator i prile componente ale sale? 5)Au prile componente ale
calculatorului aceeai provenien? 6)ce sistaem de operare este folosit la computerul dat? 7)care
este destinaia programelor date? 8)este programul dat liceniat sau nu? 9)care este coninutul
informaiei ascunse?
33. Expertiza securitii muncii.
Expertiza securitatii tehnicii muncii cerceteaz i constat cauzele care au favorizat
accidentele de munc. Cauzele accidentelor pot fi legate de nclcarea regulilor: tehnicomateriale(deteriorarea frnghiei, explozie, deteriorarea unor detalii ale mecanismelor) i de
organizare(efectuarea lucrrilor de ctre lucrtori necalificai, neintruii, calitatea joas a
instructajului, neefectuarea lucrrilor de pregtire).
Odat cu prezentarea obiectelor n litigiu expertului i se prezint i toat informaia i
documentele necesare: certificatul cu privire la cazul accidentului, concluzia inspectorului
technician, certificatul de cercetare a strii securitii tehnicii muncii la ntreprindere, p-v de
cercetare la faa locului, etc.
ntrebri orientative: 1)Care este cauza accidentului i ce caracteristici indic aceasta? 2)Au
fost dispozitive de aprare la locul accidentului? 3)A fost n stare tehnic bun obiectul, dac nu,
care este cauza? 4)Ce mecanisme, detalii, mijloace ale utilajului sunt defectate sau lipsesc i care
este cauza lipsei sau defectului? 5)Dac au aprut defectele sau deteriorrile inopinat sau nu?
6)Dac coincide chipamentul cu documentaia tehnic? 7)correct snt folosite aceste dispositive de
protecie? 8)putea victima s efectueze lucrarea dat ntr-o alt modalitate, pentru ai asigura
securitatea? 9)a avut el dreptul sau obligaia s presteze o asemenea munc?
34. Expertiza tehnic n construcii.
Expertizele tehnicii n construcii sunt un complex de msuri pentru determinarea i
evaluarea caracteristicilor reale ale construciei n scopul asigurrii funcionalitii i posibilitii
utilizri n continuare a construciei, consolidrii sau postutilizrii.
Expertiza tehnic n construciei e refer la construcitiile de orice categorie i instalaiilor
aferente acestora indiferent de apartenea, forma de proprietate i destinaia lor, precum i la
lucrrile interveniei n timp. Expertiza tehnic n construcii poate fi efectuat n urmtoarele faze
ale construciei proiectate, exploatate i postutilizarea.
Expertiza dat se efectueaz n scopul: evalurii strii tehnice a construciilor, relurii lucrrii
la construciile sistate, la reconstrucie i extindere, supraetajri, reutilri, retehnologizri.
Nu se admite efectuarea expertizelor tehnice n urmtoarele scopuri: -La extinderea
balcoanelor blocurilor locative; -Construciei anexelor la blocurile locative; -Extinderii blocurilor
locative; -Executrii saunelor i piscinei n blocurile locative; -ocuprii coridoarelor comune.
ntrebri: 1)Ct de intemeiat a fost alctuit proiectul i dac nu a fost majorat volumul; 2)au
fost effectuate lucrrile de construciei n conformitate cu proiectul? 3)au fost comise abateri la
efectuarea lucrrilor, dac da, n ce constau? 4)au fost folosite materiale de cosntr. Calitative? 5)au
fost folosite materiale de cosntrucie mai ieftine dect cele indicate n devizul de cheltuieli? 6)au
fost effectuate lucrrile calitativ, daca nu, prin ce se evideniaz necalitatea?

47. Expertiza solului.

Structura solului constituie o urm foarte complex. Obiectul de studiu sunt datele faptice ce atest
faptul prezenei omului animalelor i a altor obiecte pe un sector anumit sau ntr-o ncpere concret.
Obiectul de studiu al expertizei biologice a solului: datele de fapt ce atest faptu prezen ei omului,
animalelor sau altor obiecte pe un anumit sector sau ntr-o ncpere concret. Obiectele expertizei biologice
a solului sunt corpurile delicate-obiecte cu impurit i ce seamn cu solul, modele de compara ie a solului de
la locul faptei, mostre de sol de control.
Urmele de sol pot fi prezente pe ncl mintea autorilor, a ro ilor mijloacelor de transport, pe
picioarele animalelor, pe hainele autorilor etc.
Stabilirea identitii a dou probe de sol i a provenienelor comune implic efectuarea unui complex
fizice, fizico-chimice, chimice i biologice. Metode de examinare: microscopia optic; examinarea
microbiologic; procedeul gradienelor de densitate; spectografia;
ntrebri: 1)Sunt depuneri pe obiectele prezentate, dac da, au provinien de sol? 2)care este
localizarea depunerilor de sol? 3)depunerile de sol pe obiectele prezentate sunt valabile pentru identificarea
dup ele a locului provinienei lor? 4)corespund depunerile de sol de pe obiectele prezentate locului faptei
sau altui loc concret legat de cercetare ainfrac iunii? 5)care este mecanismul crerii impurit ilor pe obiectul
dat? 6)care este timpul aproximativ al crerii?

48. Expertiza biologic a obiectelor vegetale i animale.

Expertiza botanic
Pri expertiza botanic n sensul criminalitii se nelege totalitatea activitilor desfurate n scopul
relevrii, examinrii i interpretrii fregmentelor de macroorganisme vegetale a formelor de nmulire,
produselor de secreie prezente pe diferite suporturi.
Obiectul de studiu a expertizei botanice este lumea vegetal att vie ct i moart. Cercetri cele mai
des efectuate: cercetarea plantelor lemnoase i tufiurilor, cercetrii plantelor erbacee i cercetrii produselor
n urma prelucrrii materiei vegetale. Fundamentul tiinific al expertizei este reprezentat prin: 1)
capacitatea produselor materiale de origine vegetal indiferent de natur i aflate n stare de conservare
minimal satisfctoare pentru a reda caracteristicile generale i individuale propriei macroorganisme
vegetale; 2) capacitatea suportului receptor de a menine caracteriticile iniial prevzute la nivelul urmelor
materii; 3) capacitatea factorilor endogeni i exogeni de a provoca modificri a produselor biologice; 4)
capacitatea diferitor metode, procedee i tehnici de lucru, specifice expertizei de acest gen de a reflecta
principalele caracteristici ale materialului biologic.
Sarcinile de baz ale expertizei: 1. Depistare pe obiectul primitor (sau purttor), clasificarea i
identificarea lor. 2. Aprecierea timpului a unor situaii concrete dup schimbrile specifice a unor obiecte de
provenien botanic; 3. Constatarea mecanismului interaciunii obiectelor de provenien biologic cu alte
obiecte dup urmele de pe ele; 4. Constatarea elementelor mecanismului evenimentului; 5. Reconstrucia
evenimentului dup urmele de provenien botanic.
Unele ntrebri orientative: 1)Obiectul prezentat la expertiz este de provenien vegetal? Dac da
care este familia, genul i tipul.? 2)Este oare obiectul vegetal prezentat la expertiz parte component a
plantei concrete; 3)Sunt oare careva urme de polen pe hainele bnuitului? 4)obiectele prezentate la expertiz
sunt semnine de origine vegetal? 5)de la ce plant provin semin ele prezentate la expertiz?
Expertiza zoologic
Obiectul de studiu a expertizei zoologice sunt datele de fapt constatate n rezultatul folosirii
cunotinei n diferite ramuri a biologiei i unele tiine naturale i tehnice. tiinele de baz care sunt
aplicate la cercetarea obiectului de natur biologic sunt aa ramuri ca: morfologia, ihtiologia, citologia,
etiologie i fiziologie. Obiecetele expertizei zoologice sunt prile corpului i fragmenetel esuturilor
animalelor inclusv i produsele biologice de provenien animal. Cele mai des ntlnite obiecte sunt prul,
lna i blana, puful i penele psrilor. Mai rar solzii petelor sau fragmente de piele.
n expertizele zologice se evideniaz urmtoarele genuri: 1. Expertiza produselor derivate a
epidermei pielei; 2. Expertiza esuturilor animalelor; 3. Expertiza insectelor i a fragmentelor corpului lor ;
4.Expertiza produselor biologice de provenien animal.
ntrebri: 1)Dac obiectul vzut sunt fire de pr; 2)Dac aceste fire de pr sunt de provenien
animal; 3)Care a fost modalitatea desprinderii prului de la corp; 4)Dac prul este vopsit sau natural;
5)Care este natura lnei; 6)Care este modalitatea de colectare a lnei; 7)Ce substan a fost folosit la
dughirea blanei; 8)A fost sau nu vopsit blana.

50. Expertiza merceologic.

Expertizele merceologice sunt dispuse pentru stabilirea exact a calitii reale a loturilor de
produse, n relaie cu condiiile, cauzele, locul, mprejurrile care au generat abateri de la calitatea
prescris i contractat.
Obiectivele concrete ale expertizei: -identificarea unui produs sau lot de produse; -stabilirea
calitii unui produs sau unui lot de produse; -aprecierea msurii n care calitatea unui produs a
suferit modificri n raport cu starea iniial i reconstituirea calitii iniiale a produsului;
-stabilirea cauzelor care au determinat abaterea calitativ a unui produs.
ntrebri: 1)care este denumirea produsului? 2)la ce tip, calitate, articol se refer produsul
dat? 3)cum poate fi descifrat marcajul mrfii date? 4)ce semnificaii au cifrele i literele de pe
ambalajul produsului? 5)n condiii corespunztoare a fost pstrat marfa? 6)ncperea dat este
adaptat pentru pstrarea mrfii date? 7)Corect este ambalat marfa? Corespunde ambalajul dup
toate condiiile tehnologice?
1. Expertiza psihiatric
Epertiza psihiatric are rolul de a furniza justiiei elemente menite s stabileasc
responsabilitatea unei persoane implicate n sv unei infraciuni sau s ateste sntatea mintal n
cazuri civile i contravenionale.
Expertiza psihiatric are ca scop depistarea tulburrilor psihopatologice i a influenelor pe
care acestea le au asupra capacitii individului de a putea aprecia coninutul i consecinele faptelor
sale, precum i a posibilitii individului de a-i exprima liber voina fa de un anumit act pe care la comis.
Expertiza psihiatric are la baz:
- Evaluarea strii psihice, responsabilitii bnuiilor, nvinuiilor, inculpailor,
condamnailor;
- Evaluarea stri psihice a martorilor, prii vtmate.
ntrebri orientative:
1. A suferit anterior sau sufer n timpul de fa cet. X de o anumit boal psihic, daca da,
care anume i de cnd?
2. Poate oare cet X n starea spihic n care se afl s perceap circumstan ele care au
importan pentru caz i s depun depoziii adevrate?
3. Putea oare victima s perceap caracterul i importana aciunilor periculoase asupra sa?
4. Putea oare victima n situaia n care se afla s opun rezisten aciunii criminale?
5. n starea actual poate cet X s participe la desfurarea unor aciuni criminale?
2. Expertiza psihologic
Expertiza psihologic are scopul de a cerceta fenomenele nepatologice ale psihicului i de
aceea se efectuaeaz cu prioritate asupra persoanelor sntoase. Obiectul ei include dou grupe
principale de situaii:
- Determinarea specificului n parte al proceselor psihice-dac persoana a avut
posibilitatea, lund n consideraie dezvoltarea intelectual, starea organelor senzoriale,
calitile de percepere i memorizare, s perceap corect una sau alt circumstan; ce
influen au exercitat aceste caliti asupra activitii legate de evenimentul cercetat.
- Constatarea strii psihice provocate de condiii extreme - stri psihice precum afectul
fiziologic, provocat de condiiile n care s-a desfurat activitatea persoanei cercetate.
ntrebri orientative:
1. Exist la minorul dat devieri la nivelul normal de dezvoltare psihic pentru vrsta dat?
2. Putea minorul s perceap corect anumite circumstane?
3. Este el capabil s perceap corect anumite circumstane?
4. A avut posibilitatea partea vtmat s neleag caracterul aciunilor violatorului, reieind
din dezvoltarea ei intelectual?
5. Atest persoana cercetat un grad sporit de sugestibilitate? Etc.