Sunteți pe pagina 1din 51

1.

RAPORTUL JURIDIC CIVIL


1.1 Definiia i caracterele raportului juridic
Definiia prin raport juridic civil se nelege relaia social, patrimonial sau
nepatrimonial, reglementat de norma de drept civil.
Caracterele:
a. caracterul social un raport ce se stabilete ntre oameni, privii fie n calitate de
subiect individual, fie n calitate de subiect colectiv;
- prin reglementarea relaiei dintre oameni de ctre norma de drept civil, acest relaie
nu i pierde trstura sa primordial, adic de a fi o relaie social;
- norma de drept civil se adreseaz numai conduitei oamenilor, chiar i atunci cnd
aceast conduit ar fi n legtur cu anumite lucruri (bunuri)
b. caracterul voliional o relaie social devine raport juridic civil, deoarece acest
lucru s-a dorit de ctre legiuitor, prin edictarea normei de drept civil.
- primul aspect care evideniaz caracterul voliional al oricrui raport juridic civil
rezult din norma de drept civil, norm ce exprim voina de stat.
c. caracterul de raport juridic n care prile au poziia de egalitate juridic
egalitatea juridic a prilor reprezint nu numai metoda de reglementare a dreptului
civil, ci i un caracter propriu raportului juridic civil.
- coninutul acestui caracter se exprim n nesubordonarea unei pri fa de cealalt
parte a raportului juridic respectiv.
1.2. Structura raportului juridic civil se neleg elementele constitutive, acestea sunt:
* prile sau subiectele raportului juridic civil, sunt persoanele fizice ori juridice, n calitate de
titulare de drepturi subiective civile sau de obligaii civile
* coninutul, este dat de totalitatea drepturilor subiective civile i a obligaiilor civile pe care
le au prile raportului juridic respective
* obiectul, const n conduita prilor, adic n aciunile sau inaciunile la care sunt ndrituite
prile sau pe care sunt inute s le respecte.
1.3. Elementele raportului juridic civil
1.3.1. Prile raportului juridic civil
Prile raportului juridic civil sunt subiectele de drept civil, adic titularii drepturilor
i obligaiilor civile. Ele pot fi persoane fizice sau persoane juridice.
Persoana fizic este individul, ca parte a raporturilor sociale reglementate juridic.
Persoana juridic este colectivitatea de indivizi care particip la asemenea raporturi.
Prile raportului juridic civil pot avea:
- calitatea de subiect activ, dac sunt titulare de drepturi sau
- calitatea de subiect pasiv, dac le revin obligaii.
n cazul raporturilor juridice n coninutul crora se gsesc drepturi de crean,
subiectul activ se numete creditor, iar subiectul pasiv se numete debitor.
Persoana fizic reprezint omul privit individual, ca titular de drepturi i obligaii.
Participarea sa la raporturile juridice civile este pus n lumin de instituia capacitii civile.
Capacitatea civil cuprinde dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de
exerciiu.
Capacitatea de folosin se definete ca fiind aptitudinea general i abstract a
persoanei fizice de a avea drepturi i obligaii civile.

Ea constituie aadar vocaia oricrui individ de a lua parte la raporturi juridice civile.
Aceast vocaie nu va fi niciodat pe deplin concretizat, ea reprezint doar facultatea
oricrui om de a avea calitatea de drept civil.
Caracteristici: legalitate, generalitate, inalienabilitate, intangibilitate, egalitate,
universalitate.
Ca urmare a caracterului su universal, capacitatea de folosin nsoeste orice
persoan fizic de la natere i pn la moarte.
Aadar, existena capacitii de folosin nsoete nsi existena individului.
Capacitatea de exerciiu se definete ca fiind aptitudinea omului de a dobndi i
exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea de
acte juridice civile.
Aadar, nu toate persoanele fizice au capacitate de exerciiu. Pentru a avea capacitate de
exerciiu nu este suficient simpla calitate de subiect de drept; o persoan fizic trebuie s
aib n plus fa de simpla calitate de persoan i discernmnt.
1.3.2. Coninutul raportului juridic
Drepturile subiective civile formeaz latura activ a coninutului raportului juridic civil,
iar obligaiile civile alctuiesc latura pasiv a acestuia.
Cele dou laturi ale coninutului raportului juridic civil nu sunt independente, ci,
dimpotriv, se afl ntr-o strns corelaie, deoarece, pt arice raport juridic civil, nu exist
drept subiectiv civil fr o obligaie civil corelativ i, invers, nu exist obligaie civil creia
s nu i corespund un drept subiectiv civil.
A. Drepturile subiective civile
Le definim ca fiind posibilitatea subiectului activ, n limitele normelor juridice civile, de a
avea o anumit conduit, de a pretinde subiectului pasiv o conduit corespunztoare, iar, n
caz de nevoie, de a solicita concursul forei coercitive a statului.
Clasificare:
1. Drepturi subiective civile absolute i drepturi civile relative orice drept subiectiv
civil este, n principiu, opozabil tuturor subiectelor de drept, n sensul c acestea din
urm nu pot s l nesocoteasc.
Dreptul subiectiv civil absolut acel drept n temeiul cruia titularul su poate avea o
anumit conduit, fr a avea nevoie de concursul altuia pt a i-l exercita.
Caractere:
- numai titularul su este determinat, ca subiect activ al raportului juridic n al crui
coninut intr,
- i corespunde obligaia general i negativ de a nu i se adduce atingere,
- obligaia de a nu l nclca revine tuturor celorlalte subiecte de drept civil.
Dreptul subiectiv civil relativ acel drept n temeiul cruia titularul poate s pretind
subiectului pasiv o anumit conduit, fr de care este dreptul nu se poate realiza.
Caractere:
- este cunoscut nu numai subiectul activ, ci i subiectul pasiv,
- i corespunde o obligaie corelativ ce nu are ntotdeauna acelai coninut, n sensul c
aceasta poate consta fie ntr-o aciune, fie ntr-o abinere,
- obligaia corelativ este opozabil numai subiectului pasiv.

2. Drepturi subiective civile nepatrimoniale si patrimoniale (reale i de crean)


Drepturile nepatrimoniale sunt acele drepturi subiective al cror coninut nu poat fi
exprimat n bani. Ele pot fi mprite n trei categorii:
- care privesc existena i integritatea fizic sau moral ale persoanei (dreptul la via,
dreptul la sntate, la onoare, etc),
- care privesc identificarea persoanei (dreptul la nume, dreptul la pseudonim, dreptul la
domiciliu, etc),
- drepturi decurgnd din creaia intelectual (n msura n care nu sunt patrimoniale
Dreptul subiectiv civil patrimonial acela al crui coninut are o valoare pecuniar; ele
se mpart n:
drepturi reale (ius in re) acel drept subiectiv patrimonial n temeiul cruia titularul
su i poate exercita prerogativele asupra unui lucru n mod direct i nemijlocit, fr
concursul altei persoane
dreptul de crean (ius ad personam) acel drept subiectiv patrimonial n temeiul
cruia subiectul activ, numit creditor, poate pretinde subiectului pasiv, numit debitor,
s dea, s fac ori s nu fac ceva, sub sanciunea contrngerii de ctre stat.
3. Drepturi subiective civile principale i accesorii aceast clasificare se face n
funcie de corelaia dintre drepturile subiective civile.
Dreptul subiectiv civil principal este acel drept care are o existen de sine stttoare,
soarta sa nedepinznd de vreun alt drept.
Dreptul subiectiv civil accesoriu este acel drept care nu are o existen de sine stttoare,
n sensul c el fiineaz, pe lng un alt drept subiectiv civil, acesta din urm avnd rolul
de drept principal.
4. Drepturi subiective civile pure i simple i drepturi subiective civile afectate de
modaliti criteriul acestei clasificri l reprezint gradul de certitudine conferit
titularilor.
Dreptul subiectiv civil pur i simplu este acela care confer maxim certitudine
titularului su, deoarece nici existena i nici exercitarea lui nu depind de vreo mprejurare
viitoare.
Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti nu ofer deplin siguran titularului,
exercitarea dreptului sau chiar existena lui depinde de o mprejurare viitoare, cert sau
incert.
B. Obligaia civil
Prin obligaia civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil
de a avea o anumit conduit, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care poate consta
n a da, a face sau a nu face ceva i care, n caz de nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv
a statului.
Clasificare:
1. Obligaii de a da, obligaii de a face i obligaii de a nu face
n dreptul civil prin obligaia de a da se nelege ndatorirea de a constitui sau de a
transmite un drept real. Aadar, a da nu nseamn a preda.
Prin obligaia de a face se nelege ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un
serviciu sau de a preda un lucru, n general, orice prestaie pozitiv n afara celor care se
ncadreaz n noiunea de a da.
Obligaia de a nu face const n ndatorirea subiectului pasiv de a se abine de la o
aciune sau de la anumite aciuni.

2. Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative


Obligaiile pozitive sunt acelea care implic o aciune, deci vom include n aceast categorie
obligaia de a da i obligaia de a face.
Obligaiile negative sunt acelea care presupun o absteniune, deci includem n aceast
categorie obligaia de a nu face.
3. Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace
Obligaiile de rezultat (obligaii determinate) sunt acele obligaii care constau n ndatorirea
debitorului de a obine un rezultat determinat.
Obligaiile de mijloace (obligaii de diligen sau de pruden i diligen) sunt acele obligaii
care constau n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pt atingerea unui anumit
rezultat, fr a se obliga la nsui rezultatul preconizat.
4. Obligaii civile obinuite, obligaii scriptae in rem i obligaii propter rem
Obligaia civil obinuit cea care incumb debitorului fa de care s-a nscut, urmeaz a fi
executat ntre pri, ca i dreptul de crean.
Obligaia scriptae in rem (numit i obligaie opozabil i terilor) care se nate n legtur
cu un lucru i care i produce efectele i asupra unei tere persoane care dobndete ulterior
un drept real asupra lucrului respectiv, chiar dac aceast persoan nu a participat n vreun fel
la naterea raportului juridic ce are n coninut acea obligaie.
Obligaia propter rem (obligaie real) este ndatorirea ce incumb deintorului unui lucru, pt
raiuni precum protecia unor lucruri de importan naional, exploatarea judicioas ori
conservarea unor caliti ale unor lucruri importante, existena unor raporturi de bun
vecintate etc.
5. Obligaii civile perfecte i imperfecte
Obligaia civil perfect se bucur integral de sanciunea juridic, n sensul c, n caz de
nevoie, creditorul poate obine concursul forei coercitive a statului pt executarea ei.
Obligaia civil imperfect (obligaie natural) obligaie tot juridic, nu moral, a crei
executare nu se poate obine pe cale silit, dar, n msura n care ar fi executat de bunvoie
de ctre debitor, acesta din urm nu are dreptul s pretind restituirea prestaiei.
1.4. Obiectul raportului juridic civil. Bunurile
Definiie prin obiectul raportului juridic civil nelegem conduita prilor, adic aciunea sau
inaciunea la care este ndrituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv.
- nu trebuie confundat cu coninutul raportului juridic, care const n drepturile i obligaiile
prilor, adic n posibilitilor juridice ale unor aciuni i n ndatoririle juridice
corespunztoare.
Bunurile sunt bunuri lucrurile, corporale sau necorporale, care constituie obiectul unui
drept patrimonial (art. 535 C. Civ.)
- prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care aparin
unei personae sizice sau juridice; acesta are dou laturi:
- latura activ, format din drepturile patrimoniale
- latura pasiv, alctuit din obligaiile patrimoniale.

Clasifucarea bunurilor
1. Bunuri imobile i bunuri mobile
Bunurile imobile, n dreptul nostru civil, sunt de trei feluri:
- imobile prin natura lor (terenurile, izvoarele i cursurile de ap, plantaiile prinse n
rdcini, contruciile, etc),
- imobile prin destinaie (lucruri mobile, ns, dat fiind destinaia lor, stabilit de
proprietar, legea le considero imobile),
- imobile prin determinarea legii (sunt drepturile reale imobiliare, precum i aciunile
n justiie care au ca scop valorificarea unui drept real asupra unui lucru imobil.
Bunurile mobile sunt tot de trei feluri:
- mobile prin natura lor (acele lucruri pe care legea nu le consider imobile, aceast
calitate fiind stabilit i pt undele electromagnetice sau asimilate acestora, precum i pt
energia de orice fel produse, captate i transmise, n condiiile legii, de orice persoan
i puse n serviciul su, indiferent de natura mobiliar sau imobiliar a sursei acestora),
- mobile prin anticipaie (bogiile de orice natur ale solului i subsolului, fructele
neculese nc, etc, atunci cnd, prin voina prilor, sunt privite n natura lor
individual n vederea detarii lor),
- mobile prin determinarea legii (drepturile reale asupra unui lucru mobil, toate
drepturile de crean, drepturile intelectuale, aciunile n justiie referitoare la un drept
mobiliar).
2. Bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil
Cele aflate n circuitul civil pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice; regula este c
bunurile sunt n circuitul civil, afar de excepiile prevzute expres de lege.
- putem distinge bunuri care pot circula liber, nengrdit i bunuri care pot fi dobndite,
deinute sau nstrinate, ns numai cu respectarea anumitor condiii restrictive ( Ex armele de
foc i muniiile, materialele explozive, etc);
Bunurile scoase din circuitul civil sunt acelea care nu pot face obiectul unui act juridic civil
translativ sau constitutiv de drepturi reale.
Importana acestei clasificri se manifest n ceea ce privete valabilitatea actelor
juridice civile sub aspectul obiectului lor.
3. Bunuri fungibile i bunuri nefungibile
Bunurile fungibile bunuri determinabile dup numr, msur sau greutate, astfel nct pot fi
nlocuite unele prin altele n executarea unei obligaii.
Bunurile nefungibile acelea care nu pot fi nlocuite cu altele n executarea unei obligaii, aa
nct debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului datorat.
- subliniem c bunurile determinate generic sunt bunuri fungibile, iar bunurile determinate
individual sunt bunuri nefungibile;
- ca regul, locul de executare a obligaiei de predare a unui bun determinat individual
(nefungibil) este acela unde se afl bunul n momentul ncheierii contractului, pe cnd
predarea bunurilor de gen (fungibile) se face la domiciliul sau sediul debitorului din
momentul ncheierii contractului, spunndu-se, n acest sens, c plata este cherabil, iar nu
portabil.

4. Bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile


Bunul consumptibil cel care nu npaote fi folosit fr ca prima lui ntrebuinare s nu implice
consumarea substanei sau nstrinarea lui. Ex banii, alimentele, combustibilii, etc.
Bunul neconsumptibil bun care poate fi folosit n mod repetat, fr s fie necesar, pt
aceasta, consumarea substanei sau nstrinarea lui. Ex cldirile, terenuirile, mainile, etc.
- calitatea de bun consumptibil sau neconsumptibil este dat i de voina pr ilor, printr-un act
juridic de schimbare a ntrebuinrii unui bun consumptibil prin natura sa;
- importana acestei clasificri se manifest n cazul uzufructului i al mprumutului;
- precizm c, dei n majoritatea cazurilor bunurile consumptibile sunt i fungibile, iar cele
neconsumptibile sunt nefungibile, cele dou clasificri nu se suprapun, deci
consumptibilitatea nu trebuie confundat cu fungibilitatea (ex ultima sticl de vin dintr-o
recolt de vin celebr).
5. Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere
Bunurile frugifere acelea care, n mod periodic i fr consumarea substanei lor, dau natere
altor bunuri, numite fructe.
Bunuri nefrugifere acelea care nu au nsuirea de a da natere altor produse, n mod periodic
i fr consumarea substanei lor.
Sunt trei categorii de fructe:
- naturale, produsele directe i periodice ale unui bun, obinute fr intervenia omului
(ex pmntul le produce de la sine, producia i sporul animalelor),
- industriale, reprezint produsele directe i periodice ale unui bun, obinute ca rezultat
al interveniei omului (ex recoltele de orice fel),
- civile, prin care desemnm veniturile rezultate din folosirea bunului de ctre o alt
persoan n virtutea unui act juridic, precum chiriile, arenzile, dobnzile, etc.
Fructele nu trebuie confundate cu productele, acestea sunt produsele obinute dintr-un bun
cu consumarea sau diminuarea substanei acestuia, precum copacii unei pduri, piatra dintr- o
carier, etc.
6. Bunuri corporale i bunuri incorporale
Corporale acele bunuri care au o existen material, fiind uor perceptibile simurilor
omului.
Incorporale sunt valorile economice care au o existen ideal, abstract.
Bunurile incorporale se impart n:
- drepturi reale,
- proprietile incorporale,
- titlurile de valoare,
- drepturile de crean.
7. Bunuri divizibile i bunuri indivizibile
Bunul divizibil este acela care poate fi mprit fr s i schimbe, prin aceasta, destinaia sa
economic.
Bunul indivizibil este acela care, prin mprire, i schimb destinaia economic.

Exemplu: o bucat de stof este un bun divizibil, ns un autoturism este un bun indivizibil,
deoarece prin mprire i se schimb destinaia. Prin act juridic, un bun divizibil prin natura lui
poate fi considerat indivizibil.
8. Bunuri principale i bunuri accesorii
Bunul principal acela care poate fi folosit n mod independent, fr s fie destinat a servi la
ntrebuinarea altui bun.
Bunul accesoriu acela care a fost destinat, n mod stabil i exclusiv, ntrebuinrii economice
a altui bun; este accesoriu att timp ct satisface aceast utilizare. Ex cheia pt lact, cureaua
pt ceas, etc.
1.5. Izvoarele raportului juridic civil
Definiia prin izvor al raportului juridic civil concret se nelege o mprejurare (act sau
fapt) de care legea civil leag naterea unui raport juridic civil concret.
Clasificarea izvoarelor juridice civile concrete
Se mpart n:
- fapte omeneti sunt acele fapte (comisive sau omisive) svrite de subiectele de
drept civil cu sau fr intenia de a produce efecte juridice, de care legea leag
naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile concrete. Aadar,
aceast categorie reunete att aciunile sau inaciunile voluntare (dorite), ct i cele
involuntare (nedorite).
- evenimente (fapte naturale) sunt mprejurri care se produc independent de voina
subiectului de drept civil i de care legea civil leag naterea de raporturi juridice.
Ex: inundaia poate fi for major, care, potrivit legii, suspend curgerea termenelor de
prescripie extinctiv i decdere, exonereaz de rspundere civil.
Dup sfera lor, deosebim ntre fapt juridic n sens larg (lato sensu) i fapt juridic n
sens restrns (stricto sensu).
n sens larg, prin fapt juridic se desemneaz att fapte omeneti svrite cu sau fr
intenia de a produce efecte juridice, ct i evenimentele.
n sens restrns, prin fapt juridic se desemneaz numai faptele omeneti svrite fr
intenia de a se produce efecte juridice, dar care se produc n temeiul legii, precum i
evenimentele (faptele naturale).
2. ACTUL JURIDIC CIVIL
Definiie prin act juridic se nelege manifestarea de voin sau, dup caz, acordul de
voine fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a nate, de a modifica sau de
a stinge un raport juridic civil concret.
2.1 Condiiile actului juridic civil
Noiune acele componente care trebuie sau pot s intre n structura actului juridic civil,
deci elementele din care este alctuit actul juridic civil.

Subliniem c, n teoria actului juridic civil, cuvntul condiie are i o alt semnificaie,
desemnnd i o modalitate a actului juridic civil, adic un eveniment viitor i nesigur ca
realizare, de care depinde naterea sau desfiinarea actului.
Clasificarea condiiilor actului juridic civil
-

1. n funcie de aspectul la care se refer acestea:


condiii de fond ( numite i condiii intrinseci) cele care privesc coninutul actului
juridic civil,
condiii de form (condiii extrinseci) sunt cele care se refer la exteriorizarea voinei.
2. Dup criteriul obligativitii sau neobligativitii lor:
condiii eseniale, acelea care trebuie ndeplinite n mod obligatoriu, lipsa uneia dintre
ele atrgnd nevalabilitatea actului juridic civil,
condiii neeseniale, acelea care pot fi prezente sau pot lipsi din actul juridic civil, fr
a fi afectat valabilitatea acestuia.
3. Dup sanciunea ce intervine n cazul nerespectrii lor:
condiii de validitate, nerespectarea acestora se sancioneaz cu nulitatea actului
juridic civil,
condiii de eficacitate, nerespectarea lor nu atrage nulitatea actului juridic civil, ci alte
sanciuni (ex inopozabilitatea fa de teri).
4. n funcie de vocaia lor:
condiii generale, privesc toate actele juridice civile,
condiii speciale, privesc numai anumite acte juridice civile.
3. NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL

3.1. Noiune - este acea sanciune de drept civil care lipsete actul juridic de efectele
contrarii normelor juridice edictate pentru ncheierea sa valabil. Este o sanciune de drept
civil, care suprim, n msura stabilit de hotrrea judectoreasc, efectele actului juridic
potrivnice scopului urmarit de dispoziiile legale referitoare la condiiile sale de validitate.
3.2. Cauzele de nulitate i regimul lor juridic
Cauzele:
Cauzele de nulitate absolut contractul este lovit de nulitate absolut, n cazurile
anume prevzute de lege, precum i atunci cnd rezult nendoielnic din lege c
interesul ocrotit este unul general (art. 1250 Noul Cod Civil).
Sunt lovite de nulitate absolut:
- actele care au ca obiect conferirea unei valori patrimoniale corpului uman, elementelor
sau produselor sale, cu excepii prevzute de lege;
- actele juridice ncheiate de ctre persoanele juridice care au ca obiect drepturi ce nu
pot aparine dect persoanei fizice.

Cauzele de nulitate relativ contractul este anulabil cnd au fost nesocotite


dispoziiile legale privitoare la capacitatea de exerciiu, cnd consimmntul uneia
dintre pri a fost viciat, precum i n alte cazuri prevzute de lege (art. 1251 NCC).

Regimul juridic al nulitii:


Noiune prin regimul juridic al nulitii actului juridic civil nelegem regulile prevzute
de lege pt aplicarea acestei sanciuni privitoare la persoanele care o pot invoca, termenul
nuntrul cruia poate fi invocat i posibilitatea de a fi acoperit prin confirmare.
Regimul juridic al nulitii absolute
Poate fi invocat de orice persoan pe cale de aciune sau de excepie. Astfel, pot invoca
nulitatea absolut, prile actului juridic, avnzii lor cauz, procurorul, precum i instana, din
oficiu, obligat n mod expres prin preverearea art. 1247 din NCC.
- Un alt principiu de drept procesual civil spune c nicio aciune civil nu poate fi promovat
n justiie fr a avea un interes legitim de protejat.
- Nulitatea absolut poate fi invocat i de terii care justific un interes legitim la aciune.
- nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, pe cale de aciune sau de excepie, aciunea n
declararea nulitii absolute fiind imprescriptibil.
- n principiu, nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare expres sau tacit, aa
cum prevede art. 1247 alin. (4) NCC.
Regimul juridic al nulitii relative
Poate fi invocat numai de cel al crui interes este ocrotit prin dispoziia legal nclcat,
potrivit art. 1248 NCC.
- aprnd un interes privat, este firesc ca invocarea nulitii relative s n-o poat face dect
persoana al crui interes a fost lezat.
- nulitatea relativ este prescriptibil pe cale de aciune i imprescriptibil pe cale de excepie.
- nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare expres sau tacit.
3.3. Efectele nulitii
Noiune sunt urmrile juridice ale desfiinrii acestuia, n ntregime sau pariale. Ele sunt
dominate de adagiul quod nullum este nullum producit efectum, ceea ce nseamn c un act
nul nu produce efecte juridice.
Principiul retroactivitii efectelor nulitii actului juridic civil
Noiune-este regula potrivit creia nulitatea actului juridic nltur toate efectele acestuia din
chiar momentul ncheierii lui, considerndu-se c actul nici n-a fost ncheiat.
Noutatea introdus n Noul Cod Civil este c fiecare parte trebuie s restituie
celeilalte, n natur sau prin echivalent, prestaiile primite, chiar dac acestea au fost executate
succesiv sau au avut un caracter continuu. nainte contractele cu execuie succesiv
reprezentau o excepie de la principiul restitutio in integrum.
Potrivit NCC, art. 1645, alin. (1): dac a fost de bun-credin, cel obligat la
restituire dobndete fructele produse de bunul supus restituirii i suport chieltuielile
angajate de producerea lor.
Excepiile: ele apar ca idei speciale n temeiul crora anumite efecte produse de actul
ncheiat cu nclcarea legii sunt totui pstrate, conservate.

cstoria putativ soul de bun-credin, pe perioada scurs ntre momentul ncheierii i


cel al declarrii nulitii, pstreaz statutul de so, neopernd retroactivitatea efectelor
nulitii,
situaia copiilor nscui n timpul unei cstorii anulate,
pstrarea capacitii depline de exerciiu de ctre minorul de bun-credin dup anularea
cstoriei,
pstrarea pt trecut a numelui modificat ca efect al anulrii recunoaterii de filiaie sau n
cazul anulrii cstoriei.

Principiul restabilirii situaiei anterioare(restitutio in integrum)


Noiune este o regul de drept potrivit creia prestaiile efectuate n baza unui contract
anulat trebuie restituite prilor care le-au efectuat, fiind astfel repuse n situaia anterioar
ncheierii actului respectiv (restitutio in integrum).
Aplicarea acestui principiu este o consecin fireasc a retroactivitii efectelor
nulitii.
Ca i n cazul retroactivitii, acest principiu vizeaz nulitatea contractului n
raporturile dintre pri, nu i fa de teri; acinea n restituirea prestaiilor efectuate n baza
unui contract civil anulat, care, ntotdeauna este o aciune prescriptibil, nu se confund cu
nsi aciunea n nulitate, care este prescriptibil, n cazul nulitii relative i imprescriptibil,
n cazul nulitii absolute.
Excepiile:
- actele de conservare sau de administrare a bunului sunt meninute indifferent de soarta
contractului primar, soluia fiind impus de interesul economic i social precum i de
protecia bunei-credine,
- dobndirea proprietii mobiliare prin posesia de bun-credin,
- protecia locatarului de bun-credin n cazul desfiinrii titlului locatorului,
- protecia dobnditorului cu titlu oneros a unui bun care a aparinut celui declarat mort n
cazul anulrii hotrrii declarative a morii.
4. PRESCRIPIE EXTINCTIV N REGLEMENTAREA NOULUI COD CIVIL
4.1. Noiunea i efectul prescipiei extinctive
Noiune - Poate fi definit ca fiind acea sanciune care const n stingerea, n condiiile
stabilite de lege, a dreptului material la aciune neexercitat n termen (art. 2500 C. civ.).
- sub aspect terminologic, noiunea de prescripie extinctiv poate desemna, pe de o parte,
instituia de drept civil care are aceast denumire, iar, pe de alt parte, stingerea dreptului
material de aciune.
Efectul prescipiei extinctive problema efectelor este o continuare fireasc a ntrebrii: ce se
stinge ca urmare a prescripiei, dreptul subiectiv sau dreptul la aciune?
- Noul Cod Civil nu mai las loc de interpretare, dreptul material la aciune se stinge prin
prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege.
- prin urmare, ceea ce se stinge prin efectul prescripiei la aciune, este dreptul material la
aciune, n timp ce dreptul subiectiv supravieuiete.
Stingerea dreptului material la aciune
Dreptul la aciune n sens material este posibilitatea titularului unui drept subiectiv de a
obine restabilirea dreptului nclcat i, dup caz, daune-interese sau alte remedii adecvate
dac, nclcndui-se un drept subiectiv, i-au fost produse prejudicii economice sau morale. n
aceast accepiune, dreptul la aciune nu este altceva dect sanciunea dreptului subiectiv.

10

Dreptul la aciune n sens procesual este posibilitatea unei persoane de a sesiza organul de
jurisdicie n vedrea restabilirii dreptului nclcat.
Consecine juridice adiacente
Ca urmare a stingerii dreptului la aciune, se produc dou consecine juridice adiacente:
1. odat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept principal, se stinge i dreptul la
aciune privind drepturile accesorii, afar de cazul n care, prin lege, s-ar dispune altfel (art.
2503 ali. 1 NCC)
Exemplu: prescripia dreptului material la aciune privind restituirea unei sume de bani stinge
i dreptul de a pretinde dobnzile aferente sumei datorate.
Exist i excepii de la aceast regul, prescripia dreptului la aciune privind creana
principal nu atrage i stingerea dreptului la aciunea ipotecar (art. 2504 ali. 1).
2. n cazul prestaiilor succesive, dreptul la aciune cu privire la fiecare dintre aceste prestaii
se stinge printr-o prescripie deosebit, chiar dac debitorul continu s execute una sau alta
dintre prescripiile datorate (art. 2503 alin. 2 NCC).
Supravieuirea dreptului subiectiv
Cel care a executat de bun voie obligaia dup ce termenul de prescripie s-a mplinit nu are
dreptul s cear restituirea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul
prescripiei era mplinit (art. 2506 alin. 3 NCC).
4.2. Cursul prescripiei extinctive:
4.2.1. nceputul prescipiei extinctive
Prescripia extinctiv ncepe s curg de la data cnd titularul dreptului la aciune a
cunoscut sau, dup mprejurri, trebuia s cunoasc naterea lui.
Reguli speciale privind nceputul prescipiei extinctive:
1. Ipoteza dreptului la aciunea n executarea obligaiilor de a da sau de a face prescripia
ncepe s curg de la data cnd obligaia devine exigibil i debitorul trebuia astfel s o
execute, dac prin lege nu se prevede altfel.
- Aceast regul special se aplic, n principiu, n cazul drepturilor subiective pure i simple,
al drepturilor subiective afectate de un termen extinctiv, precum i al celor afectate de o
condiie rezolutorie.
2. Ipoteza dreptului la aciunea n restituirea prestaiilor prescipia n cazul acesta
ncepe s curg de la data rmnerii definitive a hotrrii prin care s- desfiinat actul ori, dup
caz, de la data la care declaraia de rezoluiune sau reziliere a devenit irevocabil, afar de
cazul n care aciunea n restituirea prestaiei are caracterul unei aciuni reale imprescriptibile
extinctiv.
3. Ipoteza dreptului la aciunea n executarea prestaiilor succesive prescipia dreptului
ncepe s curg de la data la care fiecare prestaie devine exigibil, iar dac prestaiile
alctuiesc un tot unitar, de la data la care ultima prestaie devine exigibil.
4. Ipoteza dreptului la aciune n materia asigurrilor contractuale prescipia ncepe s
curg de la expirarea termenelor prevzute de lege ori stabilite de pri pt plata primei de
asigurare, respectiv pt plata indemnizaiei sau, dup caz, a despgubirilor datorate de
asigurtor.
5. Ipoteza dreptului la aciunea n repararea pagubei cauzate printr-o fapt ilicit i cazuri
asimilate prescripia ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s
cunoasc att paguba, ct i pe cel care rspunde de ea.
11

- regula se aplic pt repararea prejudiciului cauzat printr-o fapt ilicit, indiferent c este
vorba de rspundere civil delictual sau de rspundere civil contractual.
6. Ipoteza dreptului la aciunea n anularea actului juridic prescipia dreptului la aciunea
n anularea unui act juridic ncepe s curg:
* n caz de violen, din ziua cnd aceasta a ncetat,
* in cazul dolului, din ziua cnd a fost descoperit,
* n caz de eroare ori n celelalte cazuri de anulare, din ziua cnd cel ndreptit,
reprezentantul su legal ori cel chemat de lege s i ncuviineze sau s i autorizeze actele a
cunoscut cauza anulrii, ns nu mai trziu de mplinirea a 1... luni din ziua ncheierii actului
juridic.
7. Ipoteza dreptului la aciunea n rspundere pt vicii aparente prescripia dreptului la
aciune izvort din transmiterea unor bunuri sau executarea unor lucrri, cu vicii aparente, n
cazurile n care legea sau contractul oblig la garanie i pt asemenea vicii, ncepe s curg de
la data predrii sau recepiei finale a bunului ori a lucrrii sau, dup caz, de la data mplinirii
termenului prevzut de lege ori stabilit prin procesul-verbal de constatare a viciilor, pt
nlturarea de ctre debitor a viciilor constatate.
8. Ipoteza dreptului la aciunea n rspundere pt vicii ascunse prescripia ncepe s curg
de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea termenului de garan ie pt
aceste vicii.
9. Alte reguli speciale privind nceputul prescripiei extinctive att pt aciunea prin care se
solicit restituirea darurilor primite n considerarea logodnei sau, pe durata acesteia, n
considerarea cstoriei, ct i pt aciunea n despgubiri exercitat mpotriva prii care rupe
logodna n mod abuziv, termenul de prescripie extinctiv de un an nceoe s curg de la data
ruperii logodnei.
4.2.2. Suspendarea prescripiei extinctive
Noiune este acea modificare a cursului acesteia prin care curgerea termenului este oprit
de drept pe toat perioada duratei existenei cauzelor limitativ prevzute de lege.
- pentru a opera, cazurile de suspendare trebuie s se produc n timpul prescipiei ; dac se
produc nainte ca prescripia s nceap, vor amna nceperea prescripiei.
Cauzele generale de suspendare prescripia nu mcepe s curg, iar dac a nceput s curg,
prescripia se suspend (art. 2532 NCC):
- ntre soi, ct timp dureaz cstoria i nu sunt separai n fapt ; acesst caz de suspendare
nu se aplic prin analogie n relaiile dintre concubini;
- ntre prini, tutore sau curator i cei lipsii de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de
exerciiu restrns ori ntre curatori i cei pe care i reprezint, ct timp dureaz ocrotirea
i socotelile nu au fost date i aprobate;
- ntre orice persoan care, n temeiul legii, al unei hotrri judectoreti sau al unui act
juridic, administreaz bunurile altora i cei ale cror bunuri sunt astfel administrate, ct
timp administrarea nu a ncetat i socotelile nu au fost date i aprobate;
- n cazul celui lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns, ct
timp nu are reprezentant sau ocrotitor legal, n afar de cazurile n care exist o dispoziie
legal contrar;
- ct timp debitorul, n mod deliberat, ascunde creditorului existena datoriei sau
exigibilitatea acesteia;
- pe ntreaga durat a negocierilor purtate n scopul rezolvrii pe cale amiabil a
nenelegerilor dintre pri, ns numai dac acestea au fost inute n ultimile 6 luni nainte
de expirarea termenului de prescripie;

12

Cauzele de suspendare n materie succesoral:


- contra creditorului defunctului n privina creanelor pe care acetia le au asupra motenirii
ct timp aceasta nu a fost acceptat de ctre succesibili ori, n lipsa acceptrii, ct timp nu
a fost numit un curator care s i reprezinte;
- contra motenitorilor defunctului ct timp acetia nu au acceptat motenirea ori nu a fost
numit un curator care s i reprezinte;
- contra motenitorilor, n privina creanelor pe care acetia le au asupra motenirii, de la
data acceptrii motenirii i pn la data lichidrii ei.
Alte cauze de suspendare:
- tgada paternitii;
- accesiunea imobiliar artificial;
- rspunderea civil delictual.
Efectele suspendrii trebuie analizate n raport de trei perioade:
- pt perioada anterioar cazului de suspendare nu se produce niciun efect, timpul scurs ntre
momentul nceperii prescripiei i apariia cazului de suspendare intrnd n calculul
termenului;
- pe timpul ct dureaz cazul de suspendare efectul este oprirea cursului prescripiei astfel
c acest interval de timp nu intr n calculul termenului de prescripie;
- dup ncetarea cauzei de suspendare cursul prescripiei este reluat de la momentul cnd a
fost oprit, continund s curg pn cnd, prin cumulare cu termenul anterior scurs, se va
mplini termenul de prescripie prevzut de lege.
4.2.3. ntreruperea prescripiei extinctive
Noiune se nelege modificarea cursului acesteia constnd n nlturarea prescipiei scurse
nainte de apariia unei cauze ntreruptive i nceperea unei alte prescripii extinctive.
Cauzele de ntrerupere:
- printr-un act voluntar de executare sau prin recunoaterea, n orice alt mod, a dreptului a
crui aciune se prescrie, fcut de ctre cel n folosul cruia curge prescripia;
- prin introducerea unei cereri de chemare n judecat sau de arbitrare, prin nscrierea
creanei la masa credal n cadrul procedurii insolvenei, prin depunerea cererii de
intervenie n cadrul urmririi silite pornite de ali creditori ori prin invocarea, pe cale de
excepie, a dreptului a crui aciune se prescrie;
- prin constituirea ca parte civil pe parcursul urmririi penale sau n faa instanei de
judecat pn la nceperea cercetrii judectoreti;
- prin orice act prin care cel n folosul cruia curge prescripia este pus n ntrziere;
- n alte cazuri prevzute de lege.
Efectele ntreruperii: ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se fi ivit cauza de
ntrerupere (art. 2541 NCC):
- tergerea prescripiei scurs pn n momentul apariiei cauzei de ntrerupere;
- nceperea unei noi prescripii dup ncetarea cauzei de ntrerupere.
Felul noii prescripii extinctive care ncepe s curg dup ce a operat ntreruperea se
determin n raport de cauza de ntrerupere a prescipiei extinctive.
Beneficiul i extinderea efectului ntreruptiv potrivit art. 2542 alin. (1) NCC, efectele
ntreruperii prescripiei profit celui de la care eman actul ntreruptiv i nu pot fi opuse dect
celui mpotriva cruia a fost ndreptat un asemenea act, afar de cazul n care prin lege se
dispune altfel.

13

4.2.4. Repunerea n termenul de prescripie extinctiv


Noiune cel care, din motive temeinice, nu i-a exercitat n termen dreptul la aciune supus
prescripiei poate cere organului de jurisdicie competent repunerea n termen i judecarea
cauzei ( art. 2522 alin. 1 NCC).
Termen repunerea n termen nu poate fi dispus dect dac partea i-a exercitat dreptul la
aciune nainte de mplinirea unui termen de 30 de zile, socotit din ziua n care a cunoscut sau
trebuia s cunoasc ncetarea motivelor care au justificat depirea termenului de prescripie
(art. 2522 alin. 2 NCC).
Efectul repunerii n termen prin repunerea n termen este anihilat efectul extinctiv al
prescripiei, ceea ce ndreptete organul jurisdicional s treac la soluionarea aciunii pe
fond.
4.2.5. Calculul prescipiei extinctive
mplinirea prescripiei extinctive implic determinarea datei cnd expir termenul
concret de prescripie. O asemenea operaie presupune, mai nti, determinarea termenului
aplicabil, calculul termenului, n care se are n vedere data cnd a nceput s curg prescrip ia,
luarea n calcul a cauzelor de ntrerupere sau suspendare a prescripiei i durata termenului.
Reguli de calcul al termenelor:
- termenul stabilit pe luni, sptmni sau ani se mplinete n ziua corespunztoare din ultima
sptmn ori lun sau din ultimul an;
- dac ultima lun nu are o zi corespunztoare celei n care termenul a nceput s curg,
termenul se mplinete m ultima zi a acestei luni;
- mijlocul lunii se socotete a cincisprezecea zi;
- dac termenul este stability pe o lun i jumtate sau pe mai multe luni i jumtate, ce le 15
zile se vor socoti la sfritul termenului;
- cnd termenul se stabilete pe zile, nu se ia n calcul prima i ultima zi a termenului;
- termenul se va mplini la ora 24 a ultimei zi;
- cnd termenul este stabilit pe ore, nu se iau n calcul prima i ultima or a termenului;
5. CAPACITATEA CIVIL A PERSOANEI FIZICE
5.1. Prezentare general
Noiune capacitatea civil este o component a personalitii juridice, aceasta din urm fiind
aptitudinea general de a fi titular de drepturi i obligaii. Ea este cea care le permite
diverselor entiti, persoane fizice i persoane juridice, s aib calitatea de subiecte de drept
civil, adic s fie persoane.
- capacitatea de folosin se nelege aptitudinea general i abstract a unei persoane de a
avea drepruri i obligaii;
- capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i
asuma obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile;
- incapacitile reprezint limitri aduse capacitii de folosin sau celei de exerciiu a
persoanei fizice, inclusiv lipsirea acesteia de capacitatea de exerciiu;
- capacitatea fiind regula, incapacitile reprezint excepia astfel c prevederile legale care le
instituie sunt de strict interpretare.

14

5.2. Capacitatea de folosin a persoanei fizice. Drepturile personalitii


Definiie este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea omului de a avea
drepturi i obligaii civile. Raportul dintre capacitatea de folosin i capacitatea civil este
raportul dintre parte i ntreg.
Caractere juridice: sunt 6:
Legalitatea legea este cea care reglementeaz toate aspectele referitoare la aceast
capacitate, manifestarea voinei individuale fiind exclus n acest domeniu;
Generalitatea acel caracter care evideniaz faptul c prin capacitatea de folosin se
exprim aptitudinea general i abstract a persoanei fizice de a avea toate drepturile i
obligaiile civile;
Inalienabilitatea nimeni nu poate renuna, n tot sau n parte, la capacitatea de
folosin; acest caracter mpiedic nu numai renunrile, totale sau pariale, la
capacitatea de folosin, dar i orice nstrinare a acesteia;
Intangibilitatea trstura capacitii de folosin de a nu i se putea aduce limitri
dect prin dispoziii exprese de lege;
Egalitatea o consecin a egalitii persoanelor n faa legii civile;
Universalitatea exprim nsuirea capacitii de folosin de a fi recunoscut,
atribuit tuturor oamenilor.
nceputul capacitii de folosin este marcat de momentul naterii persoanei;
- pn la natere copilul nu are o individualitate distinct, ci este doar o parte a sistemului al
mamei (pars viscerum matris); embrionul sau fetusul nu au o existen autonom, nu sunt
fiine umane desvrite i, ca urmare, nu au o personalitate juridic;
- exist i excepie de la aceast regul: drepturile copilului sunt recunoscute de la
concepie, ns numai dac el se nate viu (art. 36, teza I NCC);
- capacitatea de folosin a copilului conceput, care se bazeaz pe o ficiune (nu exist
copilul, ci este considerat c exist), mai poart denumirea de capacitate de folosin
anticipat; sunt dou reguli aici: s fie vorba despre drepturile copilului, iar nu despre
obligaiile sale civile i s se nasc copilul viu.
Drepturile personalitii (numite i drepturi primordiale ale persoanei umane) sunt inerente
fiinei umane. Ele sunt incesibile, netransmisibile, insesizabile, nu pot fi exercitate prin
reprezentant, sunt imprescriptibile i opozabile erga omnes.
Caracterul incesibil cel care nu permite transmiterea acestor drepturi prin acte juridice,
cu titlu oneros sau cu titlu gratuit (drepturile personalitii sunt netransmisibile).
Insesizabilitatea este o consecin a incesibilitii, drepturile n discuie nefiind
urmribile silit pt realizarea creanelor creditorilor.
Fiind strns legate de persoan, drepturile personalitii nu pot fi exercitate dect n
mod direct, iar nu i prin intermediul altor persoane.
Deoarece drepturile personalitii fac parte din categoria drepturilor absolute ele vor fi
opozabile fa de orice subiect de drept, fr a fi necesar ndeplinirea unor formaliti de
publicitate.
Aceste trsturi au valoare de principii, unele putnd avea i excepii: cnd este vorba
despre dreptul la respectarea vieii private, dreptul la nume, dreptul la voce i dreptul la
imagine.
Majoritatea autorilor accept c drepturile personalitii au aceast natur dreptul la
integritatea corporal, dreptul la onoare, dreptul la imagine, dreptul la propria voce, dreptul
la respectarea vieii private, dreptul la replic, etc.

15

Drepturile reglementate de Noul Cod Civil:


1. Dreptul la via i dreptul la sntate sunt doar menionate de legiuitor, fr a li se
consacra niciun articol care s le contureze coninutul.
Coninutul lor este determinabil n funcie de cteva principii:
a) Principiul inviolabilitii corpului uman const n interzicerea oricrei intervenii care ar
fi de natur s lezeze integritatea corpului uman, funciile sale biologice sau psihice.
Viaa este intangibil (eutanasia fiind interzis implicit); orice intervenie medical
trebuie s aib un scop terapeutic; interveniile asupra caracterelor genetice ale persoanei sunt,
de regul, prohibite, sunt interzise prelevrile de celule, esuturi sau organe umane n scopul
comercializrii lor, etc.
b) Principiul nepatrimonialitii corpului uman interzice evaluarea acestuia n bani i
ncheierea de acte juridice patrimoniale care s aib ca obiect corpul n ntregul su sau pr i
componente ale acestuia.
c) Principiul prioritii interesului i binelui fiinei umane ofer msura ce trebuie
respectat n toate situaiile n care legea, prin prevederi exprese, permite derogri de la
principiul inviolabilitii corpului uman.
2. Dreptul la integritate fizic i psihic una din formele de manifestare a principiului
inviolabilitii corpului uman.
Coninutul lor poate fi determinat prin raportare la cazurile i condiiile limitativ
prevzute de lege n care sunt permise intervenii ce pot vtma corpul uman ori funciile sale.
Exist dou categorii de intervenii care pot fi vtmtoare pt integritatea fizic i
psihic a unei persoane, pe care legea le permite:
* cele care pot fi efectuate chiar i fr consimmntul persoanei situaiile n care este
permis supunerea pacientului la metode de prevenie, diagnostic i tratament, cu potenial de
risc, fr obinerea acordului acestuia.
Exemple:
a) dac pacientul este n imposibilitate s-i nexprime consimmntul, acesta trebuie dat de
reprezentatul su legal sau de ruda sa cea mai apropiat, dup caz;
b) sunt autorizate interveniile medicale, fr obinerea acordului, n situaii de urgen, cnd
intervalul de timp pn la exprimarea acordului ar pune n pericol, n mod ireversibil,
sntatea i viaa pacientului;
c) fac parte i msurile ordonate de judector n cursul soluionrii unui proces, cum sunt
internarea medical, efectuarea unor expertize sangvine, etc.
* cele pt efectuarea crora persoana i poate da consimmntul acestea sunt:
a) Interveniile medicale asupra unei persoane pot consta n supunerea persoanei unei
expertise, teste, prelevri, tratamente, etc. toate acestea pot fi efectuate numai dac au un
scop therapeutic sau un scop de cercetare tiinific.
Excepie prelevrile de organe umane de la donatorul n via pot fi fcute numai n vederea
transplantului, nu i pt efectuarea de cercetri tiinifice.
b) Prelevarea i transplantul de celule, esuturi i organe de origine uman de la donatorul n
via
Celula este unitatea elementar anatomic i funcional a materiei vii ; esutul este
gruparea de celule difereniate, unite prin substan intercelular amorf, care formeaz
mpreun o asociere topografic i funcional, iar organul este partea difereniat n structura
unui organism.
Prin prelevare se nelege recoltarea de organe, esuturi i celule de origine uman
sntoase morfologic i funcional, cu excepia autotransplantului de celule stem
hematopoietice, cnd celulele sunt recoltate chiar de la pacient.

16

n cazul n care prelevarea se face de la o persoan n via, legea i recunoate acesteia


un adevrat monopol al voinei.
Legea prevede i cteva condiii pe care trebuie s le ndeplineasc consimmntul
persoanelor respective (Legea 95/2006):
- consimmntul trebuie s fie liber, adic neafectat de vreun viciu de consimmnt;
- consimmntul trebuie s fie prealabil, nefiind astfel permis exprimarea sa ulterior
realizrii interveniei;
- consimmntul trebuie s fie expres, el neputnd fi dedus din comportamentul persoanei
n cauz i nici determinat, sub anumite aspecte, de o alt persoan;
- consimmntul trebuie s fie informat, att donatorul ct i primitorul trebuie s fie
informai asupra riscurilor interveniei;
- exprimarea consimmntului trebuie s se fac prin act scris, ncheiat n form autentic
i cu un coninut prestabilit de anexa 1 a respectivului act normativ.
Consimmntul la prelevare este un act juridic, esenialmente gratuit i solemn.
Nicio condiie de form nu este impus pt retractarea consimmntului.
Este interzis prelevarea de organe, esuturi i celule de origine uman de la minori i de
la persoanele aflate n via lipsite de discernmnt din cauza unui handicap mintal. Excepie:
de la donatorii minori n via pot fi prelevate celule stem hematopoietice medulare sau
periferice. Dar i acesta se va face cu avizul comisiei de avizare a donrii de la donatorul viu.
c) Prelevarea i transplantul de celule, esuturi i organe de origine uman de la donatorul
decedat exist posibilitatea conferit acesteia de a consimi sau de a se opune la prelevarea
de celule, esuturi i organe dup ncetarea sa din via.
Noul Cod Civil a instituit regula consimmntului expres.
Pot exista dou situaii: aceea n care persoana i-a dat acordul n timpul vieii i aceea
n care un asemenea acord lipsete.
Persoana fizic i poate da consimmntul la prelevarea ce se va realiza dup decesul
su fie printr-un act autentic, fie prin nscrierea sa n Registrul naional al donatorilor de
organe, esuturi i celule.
Refuzul dup cum poate consimi la prelevarea realizat dup decesul su persoana
fizic poate i refuza expres ca aceasta s aib loc; acesta poate fi exprimat prin act juridic
ncheiat n form scris, care trebuie avizat de medicul de familie. Refuzul poate fi exprimat i
prin nscrierea n Registrul naional al celor care refuz s doneze organe, esuturi i celule.
Dac nimeni nua consimit expres la prelevare, dar nici nu i-a experimat refuzul, dup
decesul su i pot da acordul n acest scop persoanele menionate n partea final a art. 81
NCC: soul supravieuitor, prinii, descendenii ori rudele n linie colateral pn la al
patrulea grad inclusiv.
Numi dup ce donatorul este declarat decedat fr activitate cardiac sau donator
decedat cu activitate cardiac, se poate trece la prelevare.
d) Intervenii asupra caracterelor genetice legiuitorul a fost preocupat de interzicerea celor
mai periculoase intervenii.
Sunt inerzise orice fel de intervenii medicale asupra caracterelor genetice ale unei
persoane, care au ca scop modificarea descendenei acesteia; orice intervenie care ar avea ca
rezultat clonarea fiinelor umane, crearea de embrioni umani n scopuri de cercetare, utilizarea
tehnicilor de reproducere uman asistat medical pt alegerea sexului viitorului copil.
3. Drepturi care ocrotesc valori morale dreptul la libera exprimare, dreptul la demnitate,
dreptul la viaa privat, dreptul la propria imagine i dreptul la protejarea datelor personale.
Exist dou obligaii care le revin autoritilor:
- de a se abine de la orice aciune care le-ar putea vtma i de a crea cadrul legal necesar
pt a preveni i sanciona imixtiunile nepermise, inclusive a acelora care ar veni din partea
unor particulari;

17

reglementarea acestor drepturi le interzice i particularilor s acioneze de o manier care


ar putea s aduc vtmri drepturilor altor persoane.
a) Dreptul la libera exprimare reglementat de art. 70 NCC, orice persoan are dreptul la
libera exprimare; acest drept const n posibilitatea recunoscut persoanei fizice a aduce la
cunotin public gndurile, opiniile i credinele sale, indiferent dac acestea sunt sau nu
nsoite de o argumentaie corespunztoare i dac ideile exprimate sunt sau nu considerate
acceptabile de autoriti sau de majoritatea populaiei.
- dreptul la libera exprimare nu este limitat, exercitarea sa putnd fi restrns, dar cazurile i
limitele unor asemenea restrngeri nu pot fi stabilite dect prin lege.
b) Dreptul la via privat Constituia, prin art. 26 alin. (1), le impune autorit ilor obligaia
de a respecta i ocroti viaa intim, familial i privat.
- nu doar autoritile, ci i particularii au obligaia de a respecta viaa privat;
- ntinderea dreptului la respectarea vieii private este mai redus, n msura n care individul
pune n contact viaa sa privat cu viaa public, aa cum este cazul politicienilor;
c) Dreptul la demnitate face parte din categoria acelor drepturi ale personalitii care au un
obiect care corespunde unor noiuni generice de evocare, ireductibile unei definiii precise.
- onoarea este un sentiment complex, determinat de percepia pe care fiecare persoan o are
despre demnitatea sa, dar i de modul n care ceilali o percep sub acest aspect;
d) Dreptul la propria imagine are un coninut complex;
- coninutul dreptului la imagine este determinat de nfiarea fizic i vocea persoanei ;
astfel, legiuitorul a reglementat, sub denumirea de dreptul la propria imagine, dou drepturi:
dreptul la imagine i dreptul la voce.
e) Dreptul la protejarea datelor personale prin protejarea acesor date se urmrete i
aprarea identitii persoanei i evitarea situaiilor n care datele sale de identificare ar putea fi
folosite de teri neautorizai, inclusiv pt fraudarea unor drepturi patrimoniale.
f) Dreptul la respectarea memoriei persoanei decedate dei odat cu decesul nceteaz
personalitatea juridic a omului, iar drepturile personalitii se sting (fiind drepturi intuitu
personae acestea sunt netransmisibile), n considerarea a ceea ce a reprezentat n timpul vieii
persoanei decedate i se datoreaz respect.
Dreptul de a dispune de sine nsui persoana fizic are dreptul de a dispune de sine nsi,
dac nu ncalc drepturile i libertile altora, ordinea pubilc sau bunele moravuri (art. 60
NCC).
- acest drept privete orice categorie de drepturi ale personalitii i se concretizeaz n aciuni
care limiteaz voluntar exercitarea acestora;
- persoana fizic poate consimi fie la a se angaja n activiti periculoase, fie chiar la a suferi
vtmri efective ale integritii sale;
- persoana fizic poate dispune i de alte drepturi ale personalitii, cum sunt dreptul la
respectarea vieii private sau dreptul la propria imagine, ncuviinarea ca numele unei
persoane s figureze n firma unei societi comerciale etc.
ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice are loc la moartea acesteia; moarte ce
poate fi fizic constatat sau declarat judectorete (art. 49 NCC).
- n ambele cazuri data ncetrii capacitii de folosin este data morii persoanei fizice, iar
aceasta este menionat n actul de deces care se ntocmete i pe baza cruia se elibereaz
certificatul de deces;
- n cazul declarrii judectoreti a morii data morii va fi cea stabilit de hotrrea
judectoreasc declarativ de moarte, rmas irevocabil.

18

5.3. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice


Noiune este aptitudinea persoanei de a ncheia singur acte juridice civile (art. 37 NCC).
- este a cea parte a capacitii civile a omului care const n aptitudinea acestuia de a dobndi
i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea de acte
juridice civile;
Premisele capacitii de exerciiu a persoanei fizice respectiv, condiiile necesare existenei
acestui element al capacitii civile sunt n numr de dou:
existena capacitii de folosin a persoanei fizice orice persoan fizic are
capacitate de folosin;
existena discernmntului este aptitudinea persoanei fizice de a-i reprezenta corect
consecinele juridice ale manifestrii sale de voin, iar existena sa este determinat
de vrsta i de starea sntii sale mintale
Feluri:
lipsa capacitii de exerciiu,
capacitatea de exerciiu restrns,
capacitatea de exerciiu deplin.
Sunt lipsii de capacitate de exerciiu minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani i debilii
mintali pui sub interdicie judectoreasc.
Au capacitate deplin de exerciiu urmtoarele persoanele fizice:
majorii, adic cele care au mplinit 18 ani, cu excepia majorului debil mintal pus sub
interdicie judectoreasc,
minorul care s-a cstorit nainte de mplinirea vrstei de 18 ani,
minorul care a mplinit vrsta de 16 ani i cruia instana de tutel i-a recunoscut
capacitatea de exerciiu deplin.
Caractere juridice aceleai ca i capacitatea de folosin, cu excepia universalitii, deci
acestea sunt: leglitatea, generalitatea, inalienabilitatea, intangibilitatea i egalitatea.
6. PERSOANA JURIDIC
6.1. Noiune i clasificare
Noiune - Persoana juridic este definit n art. 3 NCC ca fiind orice form de organizare care,
ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi i obligaii civile.
- persoana juridic a mai fost denumit i persoan moral, pt a fi departajat de persoana
fizic, care este omul privit individual;
Clasificare:
statul persoana juridic n raporturile n care particip nemijlocit, n nume propriu,
ca subiect de drepturi i obligaii (prin Ministerul Finanelor particip),
organele puterii legislative Parlamentul Romniei (Adunarea Deputailor i Senatul),
organele puterii executive Preedinia Romniei, Guvernul Romniei, ministerele i
celelalte organe ale administraiei publice centrale, consiliile locale i prefecturile, etc.
organele puterii judectoreti nalta Curte de Casaie i Justiie, Ministerul Public,
Curile de Apel, Tribunalele. Judectoriile i parchetele de pe lng judectorii nu sunt
considerate juridice de sine stttoare.

19

unitile administrativ-teritoriale judeele, municipiile, sectoarele municipiului


Bucureti, oraele i comunele,
agenii economici de stat,
agenii economici,
partidele politice i organizaiile obteti,
asociaiile cu scop nelucrativ i fundaiile.

6.2. Elementele constitutive ale persoanei juridice


a)Organizare de sine stttoare
O persoan juridic este structurat ca un tot unitar, cu organe de conducere,
administrare i execuie. Nu se accept o structur amorf, nedifereniat, n care personalul
persoanei juridice nu este difereniat pe baza de atribuii i de asemenea, persoana juridic nu
are o conducere.
b) Patrimoniul persoanei juridice
Persoana juridic are drepturi i obligaii proprii, ea fiind titulara acelor drepturi i
obligaii.
Patrimoniul este format din dreptul de proprietate asupra bunurilor proprii, alte drepturi
reale i de crean.
Legile speciale de organizare i funcionare a unor persoane juridice stabilesc n concret
patrimoniul persoanei juridice.
Persoana juridic poate s rspund pt aciunile sale numai avnd patrimoniu.
c) Scopul propriu l reprezint obiectul de activitate al acesteia i este raiunea de a fi
a acesteia. El este determinat atunci cnd este stabilit n concret n actele constitutive ale
persoanei juridice;
Exemplu: scopul societii comerciale este de a efectua acte profesionale i obinerea de
profit care s fie mprit asociailor sub forma de dividente.
6.3. Identificarea persoanei juridice se nelege individualizarea subiectului colectiv de
drept n raporturile de drept civil.
- se realizeaz cu ajutorul atributelor acesteia: denumirea, sediul, naionalitatea, firma, contul
bancar, marca, codul fiscal, telefonul, telexul, faxul.
Aceste atribute se clasific n generale (denumirea, sediul, naionalitatea i contul
bancar) i specifice (firma, marca, codul etc).
Atributele de identificare au urmtoarele caractere juridice:
- opozabilitatea erga omnes, sunt drepturi absolute care se impugn respectului tuturor;
- inalienabilitatea, nu pot fi cesionate prin acte juridice i nu se poate renuna la ele;
- imprescriptibilitatea, att sub aspect extinctiv ct i achizitiv;
- personalitatea, aceste atribute sunt intim legate de persoana titularului lor;
- universalitatea, persoanele juridice au dreptul la toate atributele de identificare.
Aciunea civil - este mijlocul prin care persoana juridic i apr atributele sale.
7.

MODALITILE JURIDICE ALE DREPTULUI DE PROPRIETATE

7.1 Proprietatea comun pe cote-pri obinuit sau temorar (coproprietate)


Regula este c dreptul de proprietate comun pe cote-pri are un caracter temporar,
proprietatea comun pe cote pri stabil i forat avnd un caracter excepional.

20

- aceasta apare, de obicei, ca o consecin a motenirii, aunci cnd defunctul las mai muli
motenitori, fiecare dobndind numai o cot-parte din dreptul asupra bunurilor ce intr n
masa succesoral.
Drepturile coprtailor fiecare coproprietar este titularul exclusiv al cotei-pri din dreptul
de proprietate asupra bunului i, n lipsa unei stipulaii contrare, poate dispune liber de aceast
cot-parte proprietatea sa exclusiv.
Dou principii caracterizeaz aceast proprietate pe cote-pri obinuit sau temoprar:
1. niciunul dintre coprtai nu are un drept exclusiv asupra unei pri determinate din
bun, privit n materialitatea sa;
2. fiecare coprta are un drept exclusiv numai asupra cotei-pri ideale din drept, fiind
vorba, aadar, de o divizare intelectual a dreptului de proprietate asupra bunului
comun.
Contractele de administrare a coproprietii coproprietarii pot deroga repartizarea
beneficiilor i a sarcinilor, modul de exercitare a folosinei bunului comun, regimul juridic al
actelor de administrare i de dispoziie privitoare la bunul comun, aplicarea sanciunii
inopozabilitii n privina actelor juridice ncheiate fr consimmntul expres ori tacit al
unui coproprietar.
7.2. Proprietatea comun pe cote-pri forat i perpetu (coproprietate) nu poate
nceta prin partajul judiciar; de regul, ea are ca obiect bunuri care, prin natura ori prin
destinaia lor, pot fi folosite de mai muli coproprietari; destinaia acestor bunurieste stabil
i forat.
Ca principiu, bunurile obiect al coproprietii forate sunt bunuri accesorii pe lng alte
bunuri considerate ca principale, acestea din urm fiind n proprietate exclusiv.
Exist dou drepturi de proprietate distincte:
- dreptul de proprietate exclusiv ce aparine fiecrui proprietar (titular) asupra bunului
principal;
- dreptul de proprietate comun pe cote-pri stabil i forat asupra bunurilor considerate ca
accesorii pe lng bunurile principale, drept ce aparine tuturor coproprietarilor.
Spre deosebire de coproprietatea comun pe cote-pri obinuit sau temorar, niciodat
un coproprietar nu va putea nstrina cota sa parte ideal i abstract din acest drept n mod
separat, ci numai odat cu nstrinarea bunului principal, aflat n proprietate exclusiv.
Din considerente practice, aceast coproprietate, a fcut obiect de reglementare fie n
fostul Cod Civil, fe n cadrul unor legi speciale.
7.3. Proprietatea comun n devlmie comparaie ntre proprietatea comun pe cote
pri i proprietatea comun n devlmie
Asemnri:
- ambele sunt modaliti ale dreptului de proprietate ce implic prezena concomitent a cel
puin doi titulari asupra aceluiai bun sau asupra aceleiai mase de bunuri;
- n ambele cazuri exist chiar o anumit organizare a modului de exercitare a dreptului de
proprietate, aceste subiecte nu formeaz o persoan juridic, subiect unic, ci rmn, fiecare n
parte, subiecte de sine stttoare;
- n ambele cazuri, actul final de ncetare a proprietii comune l constituie partajul, care,
practic, se desfoar dup reguli identice.
Deosebiri:
- pe ct vreme la proprietatea comun pe cote-pri fiecare coproprietar are determinat o
cot-parte abstract din drept, la proprietatea n devlmie nu sunt determinate n niciun fel
astfel de cote. Numai cu prilejul mprelii bunurilor devlmae, cnd deci devlmia
nceteaz, se vor preciza cotele cuvenite fiecruia dintre titulari;

21

- avnd determinate cotele lor pri din drept, fiecare coproprietar poate s dispun de partea
care i se cuvine, putnd deci s o nstrineze; o asemenea posibilitate nu exis n cazul
proprietii comune n devlmie, tocmai datorit faptului c nu sunt determinate cotele-pri
ale fiecrui titular;
- coproprietatea pe cote-pri poate exista independent de anumite caliti juridice ale
coproprietarilor sau de anumite raporturi preexistente ntre acetia ; proprietatea comun n
devlmie are, ntr-un anumit sens, cel puin pn n prezent, respectiv chiar i sub regimul
Noului Cod Civil, un caracter intuitu personae; existena ei depinde de calitatea subiectelor
dreptului.
Proprietatea comun n devlmie ia natere nu numai prin efectul legii, dar i prin act
juridic, nu este de natur s schimbe aceast concluzie;
- exist deosebiri de izvor ntre cele dou forme ale proprietii comune. Pe cnd
coproprietatea pe cote-pri se poate nate din contract, lege, succesiune, etc., proprietatea
comun n devlmie apare ca urmare a alegerii de ctre soi a regimului matrimonial al
comunitii legale;
- la proprietatea devlma fiecare dintre soi poate ncheia singur acte de conservare, acte de
administrare cu privire la oricare dintre bunurile comune, precum i acte de dobndire a unor
asemenea bunuri, pe cnd actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi reale a bunurilor
comune nu vor putea fi ncheiate dect cu acordul ambilor soi.
8. APRAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE
8.1. Prezentare general
Dreptul de proprietate public sau privat, precum i celelalte drepturi reale principale
reglementate n dreptul civil romn sunt drepturi subiective care, ca oricare drept subiectiv,
pot fi aprate prin diferite mijloace reglementate de diversele ramuri ce compun un sistem de
drept.
n dreptul civil intereseaz ns, n primul rnd, acele mijloace de aprare a drepturilor
reale principale care pornesc de la trstura esenial a raporturilor juridic civile, inclusiv cele
procesuale, de egalitate juridic a prilor.
8.2. Aciunea n revendicare
8.2.1. Definiie, caractere juridice, exercitare
Definiie acea aciune real prin care poprietarul care a pierdut posesia bunului su, cere
restituirea acestui bun; sau aciunea n revendicare este aciunea prin care proprietarul
neposesor reclam bunul de la posesorul neproprietar.
Caractere juridice:
- este o aciune real, protejeaz un drept real dnd posibilitatea titularului s urmreasc
bunul n minile oricui s-ar afla; ea poate fi formulat doar ct timp bunul exist;
- este o aciune n realizarea dreptului, deosebindu-se de aciunea n constatare care se
limiteaz doar la recunoaterea dreptului de proprietate;
- este o aciune petitorie pt c tinde s obin recunoaterea titlului de proprietar sau al unui
drept real al reclamantului i ca efect al acestei caliti, redobndirea bunului;
- este o aciune imprescriptibil, n principiu. Cu excepia cazurilor n care prin lege se
dispune altfel: imobilele vndute prin licitaie public iniiat n cadrul executrii silite pot fi
revendicate n termen de 3 ani sau bucata de teren alipit noului fond prin efectul avulsiunii
poate fi revendicat n termen de 1 an.

22

Condiii de exercitare: sunt necesare trei condiii:


- titlul de proprietate prima condiie pe care trebuie s o respecte reclamantul care
formuleaz o aciune n revendicare este aceea de a dovedi dreptul su de proprietate, conform
regulii actori incumbit probatio.
Poate avea calitatea de reclamant ntr-o aciune n revendicare:
att titularul dreptului de proprietate ct i motenitorii legali ai acestuia;
fiecare coproprietar n cazul proprietii comune;
nudul proprietar al bunului grevat de dreptul de uzufruct;
creditorii chirografari pe calea aciunii oblice.
Potrivit Noului Cod Civil, fiecare coproprietar poate sta singur n justiie, indiferent de
calitatea procesual, n orice aciune privitoare la coproprietate, inclusiv n cazul aciunii n
revendicare.
- acapararea total sau parial a bunului n cazul bunurilor mobile, o asemenea acaparare
presupune simplul fapt c prtul se afl n posesia unui bun care a ie it involuntar din
stpnirea proprietarului, iar n cazul bunurilor imobile acapararea presupune ocuparea
acestora de ctre cel acionat n justiie;
- acapararea s fi fost fcut fr drept de ctre prt pt a se ajunge la o asemenea
concluzie, instanele au a examina susinerile contradictorii ale prilor i titlurile pe care le
nfieaz, spre a verifica dac dreptul reclamantului a fost sau nu uzurpat.
8.2.2. Aciunea n revendicare imobiliar - aciune n revendicare avnd ca obiect bunuri
imobile.
- n ceea ce privete proba dreptului de proprietate, reclamantul trebuie s probeze c este
titularul dreptului de proprietate asupra bunului revendicat, n favoarea prtului opernd o
prezumie relativ de proprietate, desprins din faptul posesiunii bunului.
- proba se face prin titlul de proprietate, care poate s fie un act translativ sau declarativ
(hotrre judectoreasc, act de partaj, o tranzacie etc.). Dac reclamantul nu face dovada
dreptului su de proprietate, aciunea n revendicare va fi respins. Dac reclamantul aduce
dovezi n sprijinul existenei dreptului su de proprietate, prtul va fi obligat s ias din
pasivitate i s ncerce, la rndul su, s-i probeze titlul.
Reguli:
a) dac ambele pri au titluri de proprietate, care provin de la acelai autor, va avea ctig de
cauz partea care a ndeplinit prima formalitile de publicitate imobiliar, pentru
opozabilitatea dreptului su fa de teri; dac nici una dintre pri nu i-a nscris titlul, va
ctiga partea al crei titlu are data cea mai veche;
b) dac ambele pri prezint titluri de proprietate, dar acestea provin de la autori diferii,
instana va compara drepturile autorilor de la care provin cele dou titluri i va da ctig de
cauz prii care a dobndit de la autorul al crui drept este preferabil; sarcina probei c
autorul su a avut un drept preferabil revine reclamantului;
c) atunci cnd reclamantul este cel care are titlul, va ctiga dac sunt ndeplinite dou
condiii: titlul eman de la un ter, i nu de la reclamantul nsui; titlul are dat cert anterioar
posesiei prtului;
d) dac prtul are titlu, aciunea reclamantului va fi respins, ntruct prtul a dovedit
legitimitatea posesiei sale.
De la principiul imprescriptibilitii aciunii n revendicare a imobilelor exist dou
excepii, i anume:
* n cazul vnzrii la licitaie public a unui imobil supus urmririi silite, nu poate fi
revendicat imobilul adjudecat, nscris n cartea funciar, dac de la data nregistrrii cererii de
23

nscriere formulate de dobnditorul anterior al dreptului nscris n folosul terului adjudecatar


au trecut cel puin 3 ani, precum i imobilele nscrise pentru prima dat n cartea funciar, n
temeiul actului de adjudecare, dac au trecut 3 ani de la data nscrierii actului de adjudecare n
cartea funciar;
* n cazul avulsiunii, legea prevede un termen de 1 an pentru revendicarea poriunii de pmnt
smulse, prin fora apelor, din terenul unui proprietar i alipite la terenul ce aparine altui
proprietar.
8.2.3. Aciunea n revendicare mobiliar
Regula pe care o formula art. 1909 C. Civ. era aceea c, n materia bunurilor mobile
posesiunea de bun-credin valoreaztitlu de proprietate ; adic n faa unei astfel de
posesiuni, cel care se pretindea proprietar i invoca chiar unele probe n acest sens urma s se
ncline.
Se aprecia att n literatura de specialitate, ct i n jurispruden, c n sistemul fostului
Cod civil se putea intenta cu posibil succes aciunea n revendicare mobiliar mpotriva
fostului dobnditor de rea-credin al bunului, deci a celui ce tia c nu dobndete de la
adevratul proprietar, mpotriva celui ce a gsit bunul ori l-a furat.
Noul Cod Civil nu schimb, practic, regimul juridic al revendicrii mobiliare, dar
dispoziiile acestuia plaseaz dobndirea proprietii bunurilor mobile prin posesia de buncredin printre modurile de dobndire a dreptului de proprietate privat.
Este de bun-credin cel care, la data intrrii n posesia efectiv a bunului, nu cunotea
i nu trebuia s cunoasc, dup mprejurri, lipsa calitii de proprietar a nstrintorului (art.
938 NCC).
Aciunea n revendicare mobiliar este imprescriptibil extinctiv, afar de cazurile n
care prin lege nu se dispune altfel, nefcnd nicio distincie ntre aciunea n revendicare
imobiliar i aciunea n revendicare mobiliar.
8.2.4. Efectele aciunii n revendicare
Efectele teoretice ale soluiei de admitere aaciunii n revendicare privesc situaia
bunului, a fructelor bunului i a cheltuielilor fcute cu bunul.
Vor fi restituite proprietarului:
- lucrul revendicat el va fi restituit curat de eventualele sarcini pe care posesorul le-ar fi
constituit prin orice acte juridice, potrivit principiului resoluto iure dantis resolvitur ius
accipientis.
- productele i fructele bunului revendicat vor fi restituie proprietarului, astfel: dac posesorul
a fost de bun-credin, el va pstra fructele culese pn la momentul acionrii sale, cnd
buna-credin nceteaz; dac posesorul a fost de rea-credin, cunoscnd c bunul nu era al
celui ce i l-a nstrinat, el va restitui, att fructele culese ct i pe cele neculese, avnd ns
dreptul la cheltuielile necesare culegerii fructelor;
- cheltuielile efectuate cu lucrul supus restituirii vor fi repartizate dup urmtoarele distincii :
cheltuielile necesare, fcute pt conservarea bunului, se vor restitui integral, indiferent de buna
sau reaua-credin; cheltuielile utile, cele care, fr s fi fost necesare, au sporit valoarea
bunului, vor fi restituite n msura sporului de valoare, fr a distinge dup cum este de bun
sau de rea-credin; cheltuielile voluptuarii, cele care au fost fcute pt plcerea plcerea
personal a posesorului i care n-au sporit valoarea lucrului, nu se cuvin posesorului care le-a
efectuat.

24

9.

EFECTELE CONTRACTULUI

9.1. Obligativitatea contractului n raporturile dintre pri


Principiul forei obligatorii al contractului pt prile contractante are rolul de a explica
i ordona raportul juridic nscut ntre pri ca urmare a ncheierii contractului, pt ca apoi s se
poat impune ca realitate obiectiv terilor, prin intermediul opozabilitii datelor contractului.
Consecine ale forei obligatorii ntre pri:
- prile contractante sunt inute s execute ntocmai, una fa de cealalt, obligaiile la care sau ndatorat (regula conformitii executrii), deoarece contractul valabil ncheiat are putere
de lege ntre prile contractante (art. 1270 alin. (1) C Civ.);
- contractul se modicic sau nceteaz numai prin acordul prilor ori din cauze autorizate de
lege; aa-numita regul a simetriei n contracte care implic irevocabilitatea unilateral a
contractelor, precum i revocabilitatea acestora prin consimmn mutual;
- obligaiile contractuale trebuie s fie executate ntotdeauna cu bun-credin.
Obligaia prilor de a executa ntocmai contractul. Regula conformitii executrii.
Executarea ntocmai a obligaiilor contractuale este consacrat indirest sau direct de mai
multe texte ale NCC: dreptul creditorului de a primi obiectul exact al prestaiei asumate de
debitor, dreptul creditorului la ndeplinirea integral, exact i la timp a obligaiei, dreptul
creditorului la executarea n natur a obligaiilor debitorului, etc.
Aceas latur a principiului forei obligatorii, se numete regula conformitii executrii
contractului, cu semnificaia c executarea obligaiilor generate de contract trebuie s
corespund ntocmai cu reperele stabilite contractual de pri adic sub aspectul calitii,
cantitii, identitii, locului, timpului i modalitii de executare a unei prestaii contractuale.
Nerespectarea obligaiei de a executa ntocmai contractul presupune o neexecutare; pt a
putea vorbi de o nclcare a principiului forei obligatorii a contractului este necesar s avem
de a face cu o neexecutare ilicit sau, mai precis, cu terminologia actual a codului, fr
justificare.
O asemenea neexecutare trebuie neaprat distins de aa-numita neexecutare licit care
nu poate fi considerat nclcarea principiului forei obligatorii.
Irevocabilitatea contractului prin voina uneia din prile contractante. Regula simetriei n
contracte orice contract, fiind rezultatul acordului de voine al prilor, mutuus consensus, el
poate fi desfcut sau revocat, n principiu, numai n acelai fel, adic prin mutuus dissensus
sau obligatio contrario dissolvitur. Adic revocarea contractului nu este posibil prin voina
exclusiv a uneia dintre prile contractante, cu excepia cazurilor prevzute expres de lege.
Regula simetriei este valabil i n privina modificrilor contractului nicio parte nu
poate modifica pe cale unilateral coninutul contractului. O asemenea modificare se poate
realiza numai n manier simetric formrii contractului, printr-un acord de voin.
9.2. Principiul relativitii efectelor contractului i opozabilitatea fa de ter i a
contractului
Principiul relativitii efectelor contractului
Se tie c orice contract este un acord intervenit ntre voinele individuale a dou sau
mai multe persoane. Acest acord poate s poarte numai asupra unor drepturi i obligaii de
care prile pot s dispun; ele sunt stpne pe propriile interese i le pot implica ntr-un

25

contract sau nu (principiul libertii de a contracta), n ce manier doresc (libertatea de


coninut), supunndu-se astfel raportului obligaional generat de acest contract (principiul
forei obligatorii a contractului).
Principiul a fost preluat n toate reglementrile moderne, ceea ce nseamn c actul
juridic ncheiat ntre anumite persoane nu poate nici s duneze i nici s profite altor
persoane.
Potrivit principiului relativitii efectelor contractului, un contract valabil ncheiat
produce efecte numai ntre prile contractante, cu excepia cazurilor prevzute de lege.
Nimeni nu poate deveni creditor sau debitor printr-un contract la a crui ncheiere nu ia dat consimmntul.
Justificarea principiului i gsete justificarea n nsi natura contractului izvor de
obligaii civile care este un act voliional. Contractul fiind acordul de voine al unor
persoane realizat n scopul producerii de efecte juridice ntre ele.
Domeniul de aplicare a principiului relativitii efectelor contractului :
a) domeniul obiectiv al relativitii (legat de efectele contractului) n virtutea forei
obligatorii, debitorul se oblig s dea, s fac sau s nu fac ceva. Este aplicarea primar a
principiului forei obligatorii: n acest sens, efectul obligatoriu se rezum la categoria prilor.
b) domeniul subiectiv al relativitii (legat de subiecii de drept crora li se aplic aceast
regul) circumscrierea acestui domeniu presupune determinarea persoanelor implcate n
relativitatea efectelor contractului. i anume:
- pri contractante sunt persoanele fizice i juridice care i-au dat consimmntul,
personal i direct sau prin reprezentant, la ncheierea contractului. Fa de ele se produc
efectele contractului, conform clauzelor stabilite prin acordul lor de voin.
- terii propriu-zii sau penitus extranei se neleg toate persoanele care nu au participat
direct la ncheierea contractului i care nu au astfel calitatea de pri contractante ; persoanele
care nu i-au exprimat consimmntul la data ncheierii contractului n sensul producerii
efectelor obligatorii asupra lor.
Exist urmtoarele categorii de teri:
teri devenii pri (i pri devenite teri) toate acele persoane care suport n mod
direct efectele obligatorii ale unui contract datorit unei circumstane anterioare
acestuia sau posterioare;
succesorii n drepturi ai prilor sau avnzii-cauz acei teri fa de care se produc
totui efectele contractului, dei nu i-au dat consimmntul la ncheierea lui, datorit
legturii sau raportului n care se afl cu prile
teri care suport anumite efecte ale contractului sunt creditorii chirografari, care,
uneori, sunt numii tot avnzi-cauz; aceti teri care rmn teri i ulterior ncheierii
contractului, sunt inui s suporte ncheierea de contracte, profitabile sau nu, de ctre
debitorii lor;
teri absolui un cerc extins de persoane care nu au nicio legtur cu contractul pt c nu
fac parte din niciuna din categoriile de persoane menionate mai sus.
Opozabilitatea fa de teri a contractului
Necesitatea distinciei ntre relativitatea efectelor contractului i opozabilitatea lui fa de
teri - Aa cum am putut constata, principiul relativitii efectelor contractului nseamn c un
contract poate da natere la drepturi i obligaii numai n favoarea i, respectiv, sarcina prilor
contractante, precum i a persoanelor devenite pri ulterior ncheierii contractului sau
asimilate prilor, ca efect al legii sau al unei alte circumstane.
Numai coninutul obligaional al contractului este cel care nu poate fi opus terilor.
Astfel cum am artat ns mai sus, contractul produce i alte efecte dect cele obligaionale.
26

n concluzie, putem spune c orice contract, fie ca act juridic, fie ca fapt juridic, trebuie
s fie respectat. Aceasta este opozabilitatea contractului. Ea nu se afl n contradicie cu
principiul relativitii efectelor contractului. Dimpotriv, ea reprezint expresia
complementar a relativitii efectelor contractului. Dup cum, la fel de bine, se poate susine
c opozabilitatea efectelor contractului nu este dect expresia fa de terti a principiului forei
obligatorii a acestuia.
Reglementarea principiului opozabilitii. Distincii generate de aceast reglementare Contractul este opozabil terilor, care nu pot aduce atingere drepturilor i obligaiilor nscute
din contract. Terii se pot prevala de efectele contractului, ns far a avea dreptul de a cere
executarea lui, cu excepia cazurilor prevzute de lege. (NCC).
Maniera absolut n care opozabilitatea se realizeaz este probarea cunoaterii de ctre
ter a situaiei juridice rezultate din contract ', indiferent c avem de a face cu un sistem de
publicitate organizat legal sau nu. Sistemul de publicitate organizat legal asigur ns o prob
mai lesne a cunoaterii de ctre ter a situaiei rezultate din contract sau, mai mult, asigur o
opozabilitate obiectiv chiar i n lipsa cunoaterii efective dac o cunoatere era posibil n
virtutea regulilor sistemului de publicitate.
Noiunea de opozabilitate a contractului n sens larg - nelegem c el produce efecte ntre
prile contractante i avnzii-cauz ai prilor, precum i faptul c situaia juridic nscut
din contractul respectiv trebuie respectat de ctre toi, inclusiv de terii propriu-zii.
Opozabilitatea contractului n raporturile dintre pri i succesorii lor n drepturi se
confund cu principiul forei obligatorii a efectelor contractului. A spune c un contract este
opozabil prilor i avnzilor cauz ai prilor este egal cu a spune c el produce efecte
juridice, i invers, a afirma c el produce efecte juridice este egal cu a spune c el este
opozabil. Cu alte cuvinte, n aceast ipotez, expresiile produce efecte i este opozabil au
acelai neles. Cu toate acestea, atunci cnd vorbim de opozabilitate ntre pri i succesorii n
drepturi ai acestora, ne referim n realitate la principiul forei obligatorii, n timp ce, atunci
cnd vorbim de opozabilitatea fa de teri, ne referim la opozabilitatea propriu-zis.
Opozabilitatea contractului fa de terii propriu-zii (adic opozabilitatea n sens restrns)
- Opozabilitatea contractului fa de teri const n obligaia tuturor de a respecta situaia
juridic creat printr-un contract. Aadar, nu nseamn c terele persoane devin obligate prin
contract, ci numai c situaiile juridice create de ele trebuie s fie respectate i de ctre alte
persoane dect prile; este respectul datorat, n general, ntr-o ordine de drept, de ctre fiecare
persoan, drepturilor dobndite de ceilali.
Formele opozabilitii fa de terii propriu-zii:
a) opozabilitatea probatorie const n aceea c, un contract ntre pri poate fi utilizat, de
chiar pri sau de teri, n vederea probrii unei anumite situaii juridice sau de fapt; tot o
chestiune legat de opozabilitatea probatorie este invocarea contractului de ctre un ter opozabilitatea invocat de teri fa de pri. Astfel, de exemplu, un ter poate invoca
mpotriva celui care se pretinde creditorul su, un contract anterior care dovedete c
drepturile acestuia nu mai exist.
b) opozabilitatea substanial const n acea expresie a opozabilitii care implic opunerea
de ctre una din pri a contractului ca surs a legitimitii dreptului su rezultat din contract.
La acest nivel al opozabilitii, se opereaz adesea o nou distincie ntre opozabilitatea
drepturilor reale i aceea a drepturilor de crean.
Importana distinciei dintre relativitatea efectelor contractului i opozabilitatea
contractului fa de teri - reamintim c, n raporturile dintre pri, contractul are valoare de
act juridic, constnd n acordul lor de voine. Dimpotriv, fa de teri, contractul este un
simplu fapt juridic n sensul restrns al cuvntului.
Aceast important deosebire produce consecine juridice n ce privete rspunderea
civil i sub aspectul probaiunii judiciare:

27

a) n materia rspunderii civile: atunci cnd una dintre prile contractante cauzeaz un
prejudiciu celeilalte pri, prin neexecutarea lato sensu a obligaiilor sale, se va angaja
rspunderea sa contractual - aceasta deoarece avem de a face cu aplicarea principiului forei
obligatorii a contractului i angajarea rspunderii prii ca i conferirea unui remediu
creditorului, reprezint consecinele imediate ale principiului forei obligatorii a contractului;
de asemenea, dac neexecutarea contractual se datoreaz unui ter, creditorul se va putea
ndrepta direct mpotriva acestuia pe temei delictual;
b) n ceea ce privete probaiunea judiciar, n caz de litigiu ntre pri, proba contractului se
face potrivit normelor care se refer la dovada actelor juridice - n principiu este ngrdit
proba mpotriva sau peste cuprinsul unui act juridic prin alt mijloc de prob dect nscrisul.
Dimpotriv, terii pot dovedi existena i coninutul contractului prin orice mijloc de prob,
inclusiv prin martori;
9.3. Excepiile de la principiul relativitii contractului sunt acele situaii juridice n care
efectele contractelor se produc fa de alte persoane care nu au calitatea de pri contractante
sau de succesori n drepturi ai prilor.
- suntem n prezena unor excepii de acest fel numai atunci cnd un contract d na tere la
drepturi sau la obligaii n favoarea i respectiv n sarcina altor persoane dect prile
contractante i succesorii n drepturi ai acestora.
- n ce privete naterea de drepturi, excepiile sunt admisibile. Nimic nu se opune ca dintr-un
contract ncheiat ntre anumite persoane, s se nasc drepturi subiective direct n patrimoniul
unei a treia persoane, strin de contract.
Excepii aparente i excepii reale de la principiul relativitii efectelor contractului
n opinia noastr, singurele excepii veritabile sunt contractul n folosul unei tere
persoane sau stipulaia pt altul i, alturi de aceasta, ntr-o anumit msur, legiuitorul pare s
adauge i ipoteza aciunilor directe.
A. Reprezentarea tehnica juridic prin care o persoan numit reprezentant, ncheie un act
juridic (sau contract), n numele i pe seama unei alte persoane numite reprezentat.
Aparent, n cazul reprezentrii convenionale, efectele contractului ncheiat ntre ter i
reprezentant se produc direct fa de reprezentat - de unde i aparenta excepie de la principiul
relativitii efectelor contractului. In realitate, reprezentarea constituie o tehnic prin
intermediul creia se realizeaz efectele obligatorii ale unui contract prin intermediul unei alte
persoane.
Efectele reprezentrii. Efectele directe ale reprezentrii i crearea de raporturi directe
ntre reprezentat i ter, sunt legate de cunoaterea efectiv de ctre ter a puterilor conferite
reprezentantului i a calitii sale. De aceea, pentru ca efectele s se realizeze n mod direct,
reprezentantul trebuie s exhibe calitatea sa artnd terului pentru cine nelege s ncheie
contractul (contemplatio domini). n cazul n care nu o face, iar terul nu cunoate pe alt cale
calitatea de reprezentant a celui cu care contracteaz, reprezentantul rmne obligat n mod
direct fa de ter. Terul are totui dreptul legal de a cere reprezentantului s fac dovada
reprezentrii i dac aceasta se materializeaz ntr-un nscris, s i pretind eliberarea unei
copii semnat pentru conformitate cu originalul (art. 1302 Noul Cod Civil).
n cazul n care reprezentantul acioneaz n lipsa puterii de reprezentare sau cu
depirea acesteia, contractul ncheiat cu terul nu produce niciun efect ntre reprezentat i
ter - raportul contractual rmne n vigoare ntre reprezentant n nume propriu i ter.
Pentru validitatea tehnicii juridice a reprezentrii, este necesar ca, la momentul
ncheierii contractului cu terul, att reprezentatul, ct i reprezentantul s aib capacitatea de
a ncheia actul juridic pentru care au fost acordate puterile de reprezentare. Din punct de
vedere formal, pentru ca reprezentarea s fie valabil, dac este o reprezentare convenional,

28

ea trebuie dat cu respectarea formelor cerute de lege pentru ncheierea valabil a contractului
pe care reprezentantul urmeaz s l ncheie.
Reprezentarea nceteaz prin renunarea de ctre reprezentant la mputernicire sau prin
revocarea puterii de reprezentare de ctre reprezentat, cu condiia ca revocarea s fie adus la
cunotina terilor sau acestea s fi cunoscut cauza de ncetare a reprezentrii pe alt cale.
B. Acordurile colective - anumite convenii a cror caracteristic principal este aceea c cel
puin una dintre prile implicate n contract angajeaz prin consimmntul exprimat la
ncheierea contractului o colectivitate. Subiecii acestei colectiviti se vor afla n poziia de
persoane obligate contractual, far s fi existat neaprat vreun consimmnt din partea
membrilor care o compun, la data ncheierii contractului i far s fie vorba de o reprezentare
n condiiile dreptului comun al reprezentrii. Membrii acestei colectiviti vor avea drepturi
i obligaii dei nu au ncheiat contractul colectiv.
n cazul procedurii falimentului, regsim schiat o convenie colectiv, n nsuirea
planului de reorganizare, de exemplu, de ctre creditorii societii n insolven. Acordul
creditorilor asupra planului de reorganizare produce efecte i fa de creditorii care nu au
participat la edina comitetului creditorilor i chiar i fa de cei care au participat i au votat
mpotriva planului de reorganizare. Voina majoritar care i extinde efectele asupra tuturor
creditorilor este confirmat de judector.
n cazul contractului colectiv de munc este un bun exemplu i, de altfel, a fcut
obiectul unor discuii n literatura de specialitate. Contractul colectiv de munc este o
convenie cu caracter colectiv (deoarece efectele ei afecteaz o ntreag colectivitate - a
salariailor), prin care se stabilesc clauze privind condiiile de munc, salarizarea i alte
drepturi i obligaii ce decurg din raporturile de munc.
Efectele obligatorii ale contractului colectiv de munc se produc i asupra salariailor
angajai ulterior ncheierii acestui acord colectiv deoarece noii salariai ader efectiv (explicit
sau implicit) la contractul-cadru sau colectiv de munc. n acest mod, efectele obligatorii ale
contractului colectiv se extind i asupra acestora.
C. Aciunile directe - nelegem dreptul unor persoane de a aciona, n anumite cazuri expres
i limitativ prevzute de lege, mpotriva uneia dintre prile unui contract, cu care nu au nici o
legtur, invocnd acel contract n favoarea lor, contract fa de care au calitatea de teri
propriu-zii.
Este vorba de un mecanism juridic n care sunt implicate trei persoane: creditorul (care
este beneficiarul aciunii directe), debitorul su imediat sau debitorul intermediar (fa de
care este legat printr-un raport contractual) i debitorul debitorului imediat sau subdebitor
(care se afl ntr-un raport contractual cu debitorul imediat, dar care nu se afl ntr-un
asemenea raport cu creditorul).
Aciunile directe pot i trebuie s fie considerate excepii de la principiul relativitii
efectelor contractului, n sensul propriu al cuvntului. Dreptul unor persoane de a aciona pe o
parte contractant, n raport cu care sunt teri propriu-zii, izvorte direct i nemijlocit din
lege, Iar acordul de voin al prilor contractului respectiv.
D. Promisiunea faptei altuia - sau convenia de porte-fort reprezint o excepie aparent de
la relativitatea efectelor contractului prin care o persoan se oblig fa de creditor s
determine un ter s ncheie sau s ratifice un contract, respectiv i eventual s l i execute.
E. Stipulaia pentru altul - excepie veritabil de la relativitatea efectelor contractului este
contractul n folosul unei tere persoane adic figura contractual prin care o persoan se
oblig fa de alta s execute o prestaie n favoarea unui ter.

29

9.4. Excepie fa de opozabilitatea fa de teri a efectelor contractului


Principiul obligativitii efectelor contractului i cel al relativitii efectelor contractului
se afl ntr-un raport cauz-efect intermediat de principiul opozabilitii efectelor contractului.
Excepiile de la principiul opozabilitii creeaz un clivaj ntre fora obligatorie i relativitatea
efectelor obligatorii.
Opozabilitatea presupune obligaia tuturor terilor de a recunoate realitatea juridic i
de fapt rezultat din contract, far a nsemna extinderea efectelor obligatorii asupra acestora
(relativitatea efectelor contractului), n timp ce, ntre pri, independent de chestiunea
opozabilitii, contractul produce efecte n deplintatea sa (fora obligatorie a contractului).
Eventualele excepii de la opozabilitatea contractului sunt acele situaii n care terii nu
mai au obligaia general de a respecta situaia generat de contractul ncheiat ntre pri,
adic ipotezele n care sunt ndreptii s neglijeze aceast realitate far ca atitudinea lor s
genereze angajarea rspunderii lor delictuale.
Se concretizeaz astfel n excepii de la opozabilitatea efectelor contractului:
a) situaiile n care prile unui contract nu ndeplinesc formalitile speciale ale sistemului
legal de publicitate organizat pentru opozabilitatea drepturilor nscute din acel contract. Terii
nu pot fi obligai la recunoaterea realitii juridice contractuale pentru considerentul esenial
c nu au avut cum s cunoasc situaia juridic creat de contract.;
b) o alt excepie de la opozabilitatea contractului fa de teri este beneficiul aciunii
pauliene. Aciunea paulian este acea aciune care poate fi formulat de o anumit categorie
de terii fa de contract (creditorii chirografari), n scopul asigurrii inopozabilitii fa de
acetia a situaiei juridice generate de contractul fraudulos ncheiat de debitorul lor;
c) tot excepii de la opozabilitatea efectelor contractului sunt numeroasele situaii n care actul
ncheiat ntre dou pri este constatat inopozabil unei a treia persoane - de exemplu, n
ipoteza vnzrii lucrului altuia, aceast vnzare nu poate fi considerat opozabil adevratului
proprietar al bunului;
d) ultima excepie de la opozabilitatea efectelor contractului pe cate o identificm este
simulaia. Prin mecanismul simulaiei, prile contractului, acionnd cu intenia de a prezenta
terilor o situaie juridic nereal, ncheie un contract care este inut secret fa de acetia.
Bineneles c, un asemenea contract, va produce depline efecte ntre pri dac este valabil
ncheiat (ca urmare a principiului forei obligatorii a contractului), dar nu se va putea pretinde
n niciun fel recunoaterea realitii sale -prin definiie una secret, de ctre teri (consecin a
opozabilitii care se bazeaz pe o prezumie de cunoatere).
9.5. Efectele specifice ale contractului sinalagmatic. Simulaia
Principiul reciprocitii i interdependenei obligaiilor prilor n contractele sinalagmatice
Trstura specific a contractelor sinalagmatice const n caracterul reciproc i
interdependent al obligaiilor asumate de prile contractante. Fiecare parte are, n acelai
timp, fa de cealalt parte, dubla calitate de debitor i creditor. Obligaia ce revine uneia din
pri i are cauza juridic n obligaia corelativ a celeilalte pri. De aceea, n contractele
sinalagmatice, obligaiile celor dou pri, nu pot fi concepute una far cealalt. Ele sunt
interdependente.
Principiul reciprocitii i interdependenei obligaiilor n contractele sinalagmatice este
prevzut expres de Codul civil n definiia dat contractelor sinalagmatice: Contractul este
sinalagmatic atunci cnd obligaiile nscute din acesta sunt reciproce i interdependente. n
caz contrar, contractul este unilateral chiar dac executarea lui presupune obligaii n sarcina
ambelor pri.

30

Enunarea efectelor speciale ale contractelor sinalagmatice


a) Regula executrii simultane. Obligaiile reciproce ale prilor trebuie s fie executate
simultan. De la aceast regul fac excepie acele contracte care prin natura lor sau datorit
voinei prilor se execut altfel. Din contract sau din natura sa, poate rezulta c, executarea
prestaiilor uneia din pri poate s necesite o anumit perioad de timp. Existena acestei
perioade de timp, face s se considere c aceast parte trebuie s i exercite obligaiile prima.
b) Exceptio non adimpleti contractus. Consecina imediat a regulii simultaneitii efectelor
contractului sinalagmatic este aceea c, oricare parte contractant are dreptul s refuze
executarea obligaiei proprii, atta timp ct cealalt parte, care pretinde executarea, nu execut
obligaiile ce-i revin din acelai contract. Aceast posibilitate poart denumirea de excepie de
neexecutare a contractului, exceptio non adimpleti contractus i reprezint un remediu pentru
neexecutarea contractual.
c) Rezoluiunea contractului. Tot o consecin a reciprocitii i interdependenei obligaiilor
din contractele sinalagmatice este i rezoluiunea contractului. Dac una dintre pri nu-i
execut obligaiile contractuale, cealalt parte are dreptul s invoce unilateral sau s cear n
justiie rezoluiunea contractului. Aceast instituie cunoate astzi o reglementare extrem de
complex i inovativ, n art. 1549-1554 noul Cod Civil Este remediul pentru neexecutarea
contractului cel mai incisiv i va face obiectul studiului n capitolul dedicat rspunderii
contractuale i remediilor pentru neexecutare;
d) Teoria riscurilor. Dac un eveniment independent de voina sa mpiedic pe o parte s
execute obligaiile, contractul nceteaz, cealalt parte fiind liberat de obligaiile sale. Legat
de aceasta se pune i problema suportrii riscurilor contractuale, adic a suportrii pierderilor
care sunt generate de o asemenea neexecutare fortuit. In esen, teoria riscurilor este o
urmare a ideii de interdependen a obligaiilor deoarece putem considera c imposibilitatea
executrii unei obligaii va avea drept consecin lipsirea de cauz a celeilalte obligaii.
Simulaia
Noiune - Etimologic, denumirea acestei figuri juridice provine de la simulatio sau simulare i
presupune disimularea fa de teri a adevratelor raporturi dintre prile unui contract.
- Simulaia este o operaiune complex care, din punct de vedere tehnic reprezint o excepie
de la principiul opozabilitii efectelor obligatorii ale contractului; Practic, prin simulaie,
prile ascund fa de teri coninutul adevratei relaii juridice care exist ntre ele. De aceea,
unii autori au calificat-o plastic, ca o minciun concertat sau ca o dedublare de contracte.
- simulaia reprezint o operaiune juridic realizat prin disimularea voinei reale a prilor,
constnd n ncheierea i existena simultan, a dou nelegeri sau convenii: una aparent sau
public, prin care se creeaz o situaie juridic aparent, contrar realitii i alta secret, care
d natere situaiei juridice reale dintre pri, anihilnd sau modificnd efectele produse n
aparen n temeiul contractului public.
- Contractul secret exprim voina real a prilor i stabilete adevrata situaie juridic
nscut ntre ele; el se mai numete i contra-nscris (contre-lettre), pentru c, n general, se
ncheie n form scris. Contractul aparent, public sau simulat (ostensibil) are rolul de a
disimula intenia real a prilor, cu scopul de a ascunde fa de teri, prin crearea unei false
aparene, adevratele raporturi juridice dintre pri, al cror izvor principal este i rmne
actul secret. Actul aparent poate i el s produc anumite efecte n subsidiar, numai n msura
n care prile au prevzut aceasta n contractul secret.
Domeniul simulaiei - Sfera sa predilect de aciune este cea a actelor de nstrinare
vnzrile fictive sau donaiile deghizate sunt modelele cele mai frecvente utilizate n practic,
alturi de disimularea parial a unui element contractual (simularea preului contractual).

31

Dei ea se regsete ca i figur juridic i n cazul unor acte cu caracter nepatrimonial (cum
ar fi cstoria), legiuitorul restrnge aplicabilitatea reglementrii privind simulaia la actele cu
coninut patrimonial.
Condiiile simulaiei - Simulaia este deci o operaiune juridic cu caracter complex. Existena
ei presupune prezena unor condiii specifice. Aceste condiii privesc: existena actului secret;
existena actului public i existena acordului simulatoriu.
A. Existena actului secret. Condiia presupune ca actul real sau contra-nscrisul s fie
ncheiat astfel nct existena i cuprinsul su s fie necunoscute terilor. Aprecierea
caracterului secret al contra-nscrisului este o chestiune de fapt. Contra-nscrisul este lipsit de
caracter secret n toate cazurile cnd a fost supus unei publiciti, care, prin natura sa, este
destinat a aduce actele juridice la cunotina terilor, cum sunt: transcrierea actului,
intabularea, nscrierea n arhiva electronic.
Actul secret poate s fie ncheiat chiar i n form autentic notarial, autentificarea
nereprezentnd un oficiu care i rpete caracterul secret al actului. Nici mcar nregistrarea
actului la organele financiare i ndeplinirea altor formaliti fiscale, nu nltur caracterul
secret al acestuia; administraia fiscal nu este un organism de publicitate. Cu toate acestea,
contra-nscrisul este lipsit de caracter secret atunci cnd existena lui este menionat n actul
aparent sau public.
B. Existena actului public. Actul public este actul care se ncheie astfel nct s produc o
aparen juridic. Este actul adus la cunotina terilor n intenia de a ascunde acestora
adevrata realitate juridic din actul secret. De aceea, se spune n doctrin c actul public
trebuie s fie ostensibil adic s permit terilor s afle cuprinsul acestuia.
C. Existena acordului simulatoriu. Ideea de acord simulatoriu sugereaz o reprezentare
comun a prilor, anterior ncheierii actului public i actului secret, reprezentare comun n
care prile s orchestreze ntreaga operaiune a simulaiei, adic s imagineze toate
manoperele prin care se va disimula adevrata relaie dintre ele fa de teri. Acordul
simulatoriu este sinonim cu intenia prilor de a simula i const n voina lor ca acea
operaiune juridic s produc toate efectele juridice specifice simulaiei. Ea nu se reduce doar
la intenia de a-i determina pe teri s cread ntr-o aparen juridic, mprejurare care s-ar
putea realiza i printr-o simpl modificare secret a contractului. Aadar, intenia de a simula
se deosebete de discordana ce poate aprea spontan ntre voina declarat i voina real,
care se va rezolva prin interpretarea contractului.
Aciunea n simulaie - este acea aciune prin care se cere instanei de judecat s constate
existena i coninutul actului secret cu scopul de a nltura actul aparent sau acele clauze ale
sale care anihileaz sau mascheaz actul real.
- prin aciunea n simulaie nu se urmrete desfiinarea actului secret, constatarea sau
pronunarea nulitii simulaiei. Simulaia prin ea nsi este valabil; sanciunea ei nu este
nulitatea, ci inopozabilitatea fa de teri a actului secret. Deci, actul secret va fi meninut i va
produce efectele sale n toate acele situaii cnd a fost ncheiat valabil.
- aciunea n simulaie poate fi dublat i de aciunea n nulitate cnd simulaia s-a realizat cu
nclcarea dispoziiilor imperative ale legii sau este contrar ordinii publice i bunelor
moravuri sau de o alt aciune n executarea sau rezoluiunea contractului secret pentru
neexecutare.
Titularii aciunii n simulaie. Aciunea n simulaie poate fi exercitat de orice persoan
interesat s invoce n favoarea sa actul secret, dac este valabil, sau s cear constatarea
nulitii acelui act, cum sunt: o parte contractant, succesorii n drepturi ai prilor
contractante sau terii propriu-zii.
Natura juridic a aciunii n simulaie. Aciunea n simulaie este, din punct de vedere
procedural, o aciune n constatare care poate fi exercitat oricnd pe cale principal ori de
excepie. Deci este imprescriptibil. Aceast soluie este n concordan cu principiul potrivit

32

cruia aparena n drept poate fi nlturat oricnd, actul juridic simulat nefiind susceptibil de
consolidare prin trecerea timpului.
Scopurile i limitele simulaiei:
Scopurile simulaiei
Folosind simulaia, prile produc voit, n deplin cunotin de cauz, o
neconcordan ntre voina declarat i voina real, acordul lor de voin realizat n scopul
naterii, modificrii sau stingerii unui raport juridic fiind nsoit, dublat i de un alt acord de
voin, declarat, dar nereal, n scopul ascunderii sau mascrii fa de teri a existenei sau
coninutului acordului de voin secret, real.
Scopul concret al simulaiei poate fi ns i de alt natur. Astfel, se poate ntmpla ca
cineva s doreasc a face o donaie unei anumite persoane, pstrndu-i anonimatul sau
pstrndu-i anonimatul; pentru aceasta va ncheia o donaie aparent cu o persoan interpus,
cele dou pri stabilind n secret c beneficiarul donaiei va fi o alt persoan sau va ncheia
printr-un interpus o donaie cu beneficiarul real al acesteia.
Principiul neutralitii simulaiei - simulaia nu trebuie sancionat la nivelul validitii
(prin intermediul nulitilor), dar nici nu trebuie ncurajat n sensul producerii de efecte fa
de teri (aadar, atrage inopozabilitatea). Cu alte cuvinte, simulaia este neutr pentru c nu e
sancionat cu nulitatea, dar i pentru c nu este opozabil terilor.
Excepiile de la neutralitatea simulaiei sunt cazurile n care dreptul de a simula este
exercitat n manier abuziv.
Limitele simulaiei - sunt date de exercitarea corect a dreptului de a simula. O eventual
exercitare abuziv a acestui drept se consider n doctrin c este frauda. Frauda poate fi de
dou feluri: frauda intereselor terilor i frauda la lege.
* Frauda intereselor terilor (frauda civil) este de regul, sancionat cu inopozabilitatea fa
de acetia a contractului aparent. n mod obinuit, ca urmare a recunoaterii legale a
simulaiei, terilor le este opozabil situaia juridic rezultat din actul public. Exemplul tipic
l regsim n cazul nstrinrii fictive de ctre debitor a unui bun pentru a-1 sustrage executrii
silite din partea unui creditor.
* Frauda la lege. De multe ori, simulaia este conform cu legea i n acord cu bunele
moravuri. Cu toate acestea, prin crearea unei situaii juridice aparente, contrar sau diferit
celei reale, poate fi urmrit realizarea unor scopuri ilicite sau imorale, cnd actul juridic
simulat nu mai poate fi ocrotit de lege i deci este exclus s produc efecte juridice valabile
chiar ntre prile contractante. n cazul n care frauda legii este scopul urmrit prin simulaie,
sanciunea fireasc este nulitatea.
Efectele simulaiei - singura sanciune specific simulaiei este, de regul, inopozabilitatea
fa de teri a actului secret i a situaiei juridice nscut din acesta. Terii pot nltura ns
simulaia pe calea aciunii n simulaie. De aceea, efectele simulaiei trebuie analizate avnduse n vedere: raporturile dintre prile contractante i avnzii lor cauz; raporturile dintre
pri i teri; raporturile dintre teri.
* Efectele simulaiei n raporturile dintre prile contractante - atunci cnd simulaia este
valabil, ntre prile contractante i succesorii universali i cu titlu universal ai prilor,
produce efecte actul secret.
- Efectele actului secret se produc i fa de succesorii universali i cu titlu universal ai
prilor, deoarece ei sunt continuatorii personalitii autorului lor.
- Aciunea n simulaie este mijlocul tehnic prin care se poate ajunge la consfinirea forei
obligatorii n cazul n care una din pri o neglijeaz.

33

* Efectele simulaiei fa de teri sunt terii obinuii (fa de care intereseaz n ce msur
se poate invoca simulaia sau nu) i creditorii prilor (care au un interese aparte n privina
simulaiei). Ambii sunt teri, ns situaia creditorilor reclam o atenie aparte care este
oglindit i de textele care actualmente reglementeaz efectele simulaiei fa de acetia.
- excepie - uneori, terii au un drept de opiune ntre invocarea actului public sau a celui
secret. Actul secret poate produce efecte favorabile sau defavorabile terilor, n acest context,
este inexplicabil condiia indicat de legiuitor ca actul secret s fie vtmtor pentru a putea
fi invocat.
- concluzia - n cazul simulaiei, suntem n prezena restrngerii sferei avnzilor-cauz i
lrgirii corespunztoare a categoriei terilor propriu-zii. Tot n categoria terilor propriu-zii
sunt inclui i succesorii universali i cu titlu universal ai prilor n ipoteza cnd prin
simulaie s-a urmrit fraudarea lor.
* Efectele simulaiei n raporturile dintre teri - Aceast problem se pune doar atunci cnd
ntre teri exist un conflict, n sensul c unii au interesul s invoce actul aparent, iar alii au
interesul s se prevaleze de actul secret care le este favorabil. Aa se poate ntmpla n cazul
unei nstrinri fictive: creditorii nstrintorului au interesul s invoce actul secret pentru a-i
conserva gajul general; creditorii dobnditorului au interesul, dimpotriv, s invoce actul
aparent care mrete activul patrimonial al debitorului lor, precum i ansa de realizare a
creanelor.
Aciunea simulaiei - acea aciune prin care se cere instanei de judecat s constate existena
i coninutul actului secret cu scopul de a nltura actul aparent sau acele clauze ale sale care
anihileaz sau mascheaz actul real.
* Titularii aciunii n simulaie - Aciunea n simulaie poate fi exercitat de orice persoan
interesat s invoce n favoarea sa actul secret, dac este valabil, sau s cear constatarea
nulitii acelui act, cum sunt: o parte contractant, succesorii n drepturi ai prilor
contractante sau terii propriu-zii. Cel mai adesea, aceast aciune este introdus de creditorul
uneia din prile simulaiei pe care actul aparent l prejudiciaz i are, astfel, interesul s
invoce actul secret care i este favorabil.
* Natura juridic a aciunii n simulaie - Aciunea n simulaie este, din punct de vedere
procedural, o aciune n constatare care poate fi exercitat oricnd pe cale principal ori de
excepie. Deci este imprescriptibil. Aceast soluie este n concordan cu principiul potrivit
cruia aparena n drept poate fi nlturat oricnd, actul juridic simulat nefiind susceptibil de
consolidare prin trecerea timpului.
- dac interesul declarrii simulaiei este legat de executarea sau desfiinarea actului secret,
atunci i admisibilitatea aciunii n constatare este dublat de admisibilitatea acestei aciuni n
executarea sau desfiinarea actului secret.
- aciunea n simulaie nu trebuie confundat cu aciunea n executarea prestaiilor la care
prile s-au obligat n temeiul actului real sau cu eventuala aciune n rezoluiune sau
eventuala aciune n anularea acului secret respectiv a constatrii nulitii sale absolute. O
astfel de aciune, fiind n realizarea unui drept patrimonial, este prescriptibil n termenele
generale de prescripie prevzute de lege.
* Proba simulaiei - Contractul aparent sau public este prezumat c exprim adevrul, adic
voina real a prilor, pn n momentul n care se dovedete contrariul.
- ntre prile contractante, proba simulaiei se poate face numai potrivit normelor de drept
comun privitoare la dovada actelor juridice.
- n cazul n care prin simulaie le-au fost fraudate interesele, aceste persoane fac i ele parte
din categoria terilor propriu-zii i pot proba simulaia dup alte reguli. Astfel, practica
judiciar anterioar intrrii n vigoare a noului Cod civil, a statuat c, atunci cnd forma cerut

34

de lege pentru nsi existena actului real este nscrisul sub semntur privat sau nscrisul
autentic, acesta nu poate fi dovedit, n raporturile dintre pri, dect printr-un contra-nscris
care ar modifica sau combate actul aparent.
- Terii propriu-zii, incluznd n aceast categorie i creditorii prilor, pot dovedi existena i
cuprinsul actului secret, atunci cnd introduc aciunea n simulaie, prin orice mijloc de prob,
deoarece, neparticipnd la ncheierea contractului, nu au avut posibilitatea s-i preconstituie
un nscris doveditor al simulaiei.
10. FAPTUL JURIDIC LICIT CA IZVOR DE OBLIGAII
10.1. Consideraii generale
Faptul juridic - reprezint acea aciune a omului fcut fr intenia producerii efectelor
juridice care, ns, se produc n virtutea legii, independent de voina fptuitorului.
Faptele juridice se grupeaz n dou categorii:
- licite (cvasicontracte) care nu contravin dispoziiilor legale, cum sunt: gestiunea intereselor
altei persoane, plata lucrului nedatorat i mbogirea fr just temei(cauza);
- ilicite ( delicate i cvasidelicte), prin care se ncalc dispoziiile legii i care dau natere la
rspunderea civil delictual.
Faptele juridice licite, reglementate de Codul civil, sunt gestiunea de afaceri i plata
lucrului nedatorat, ele fiind denumite i cvasicontracte.
mbogirea fr just temei este o creaie a practicii judiciare; ea nu e reglementat de
legiuitor.
10.2. Gestiunea intereselor altei persoane (Gestiunea de afaceri)
Definiie - un fapt licit i voluntar prin care o persoan, numit gerant, svrete fapte
materiale sau ncheie acte juridice n interesul altei persoane numite gerat, fr s fi avut
mandate din partea acestuia din urm.
Faptul licit si voluntar al gerantului creeaza obligatii de obicei in sarcina lui, dar si a
geratului.
Condiiile gestiunii de afacere
1. Obiectul trebuie s constea n fapte materiale sau acte juridice (ex. plata unei taxe la care e
obligat gerantul) ncheiate de gerant cu intenia ca ele s profite geratului.
Majoritatea actelor sunt acte de administrare i de conservare a patrimoniului
geratului. Teoretic, dar i practic, se admit i acte de dispoziie, n msura n care acestea sunt
necesare i utile geratului.
2. Ele trebuie s fie utile, folositoare, n sensul c se evit sau se diminueaz o pagub n
patrimoniul geratului.
3. Gerantul trebuie s acioneze cu intenia de a gira interesele altuia i, evident, s cear
cheltuielile fcute cu ocazia gestionrii. Dac nu le cere, nseamna c gestiunea este o
liberalitate sau un act dezinteresat.
4. Gestiunea de afaceri exist i atunci cnd geratul acioneaz concomitent att n interesul
altei persoane, ct i n interes propriu.
5. Geratul trebuie s fie complet strin de ceea ce face gerantul, s nu aib cuno tin despre
faptele i actele juridice pe care le ndeplinete geratul n intersul gerantului. n situaia n care

35

geratul ar cunoate acest lucru, s-ar putea interpreta c a acordat mandate gerantului s
ndeplineasc acele operaiuni juridice.
Efectele gestiunii de afaceri
Obligaiile gerantului:
- continu gestiunea nceput i s o ndeplineasc pn n momentul n care geratul sau
motenitorii lui o vor putea prelua;
- s ndeplineasc gestiunea ca un bun proprietar, cu diligena unui bonus pater familias.
Gerantul rspunde numai pentru culpa sub forma dolului, n msura n care intervenia sa a
fost necesar;
- s dea socoteal geratului cu privire la faptele materiale i actele juridice svr ite i s-i
restituie sumele de bani ce i se cuvin.
Obligatiile geratului:
- Geratul rspunde fa de tere persoane n msura n care s-au ncheiat acte juridice cu
acestea i dac gerantul a declarat c acioneaz n numele i pe seama geratului. Rspunderea
este perfect. Dac gerantul lucreaz n nume propriu, el va rspunde personal fa de ter i,
deoarece nu exist nicio legtur ntre teri si gerat. n acest caz reprezentarea este imperfect.
- Geratul este obligat fa de gerant , indiferent c reprezentarea este perfect sau imperfect.
Dac sunt ndeplinite condiiile, atunci geratul are fa de gerant obligativitatea mandatului
fa de mandatar.
- Geratul trebuie s-l despgubeasc pe gerant pentru toate cheltuielile necesare i utile fcute
cu gestiunea i , eventual s-l remunereze pentru activitatea sa, nct acesta s nu fie
prejudiciat.
Proba gestiunii: Se face diferit, dup cum este vorba de:
- acte juridice , care se dovedesc conform normelor de probaiune pentru acte juridice;
- fapte materiale care pot fi dovedite cu orice mijloc de prob.
10.3. Plata lucrului nedatorat
Definiie un fapt juridic licit care const n executarea de ctre o persoan, din eroare, a unei
prestaii la care nu era obligat i fr intenia de a plti pt altul.
Condiiile plii nedatorate:
- existena unei pli n sens obiectiv - prestaia pe care solvensul a executat-o trebuie s fi
avut semnificaia operaiei juridice a unei pli, s fi fost fcut aadar, cu titlu de
plat(solutio) indiferent de obiectul ei: o sum de bani, un bun individual determinat sau un
bun determinat prin caractere generice.
Dac plata a constat n executarea unei obligaii de a face , de exemplu confecionarea
unui bun de ctre un meteugar cu materialul clientului, considerm c restituirea nu se va
face n cadrul plii nedatorate, ci n cazul mbogirii fr just cauz.
Totodat, efectuarea plii, ca fapt material, trebuie s fac plata cu voina ferm de a
stinge o datorie. Dac executarea prestaiei s-a fcut fr intenia de a plti o datorie, ci cu alt
titlu, se poate considera c are valoarea unui mprumut sau constituie o donaie.
- datoria a crei stingere s-a urmrit prin plat s nu existe - Nu interesez dac datoria nu a
existat niciodat (cnd, spre exemplu, un motenitor pltete un legat despre care nu tia c

36

ulterior a fost revocat) sau a existat, dar fusese stins prin plat sau prin alt mod de stingere a
obligaiilor.
Plata nedatorat poate avea un caracter absolut sau un caracter relativ.
Caracterul relativ const n absena oricrei obligaii.
Are caracter relativ cnd ceea ce s-a pltit nu forma obiectul obligaiei dintre solvens
i accipiens sau cnd obligaia concret a crei stingere s-a urmrit prin executarea acelei
prestaii nu exista ntre pri, fr a fi exclus existena unei alte obligaii de alt natur.
Aciunea n repetiiune este admisibil, indiferent de caracterul absolut sau relativ al
plii nedatorate.
- Relativitatea condiiei ca plata s fie fcut din eroare - Aceasta nseamn c solvensul a
avut credina c este debitor al accipiensului.
Dac solvensul pltete tiind c nu este debitor, plata astfel efectuat poate fi
interpretat sau ca o liberalitate pe care o face adevratului debitor, sau ca o gestiune a
intereselor altei persoane, el acionnd ca gerant n contul adevratului debitor care apare ca
gerat.
Cu eroarea se asimileaz i dolul, care este o eroare provocat prin manopere dolosive.
Eroarea se face de fapt sau de drept.Dovada ei se poate face prin orice mijloc de prob.
Existena acestei condiii este absolut necesar pentru admisibilitatea aciunii n repetiiune,
deoarece eroarea lui solvens are ca efect absena cauzei care a stat la baza prestaiei executate.
Eroarea este necesar s ndeplineasc urmtoarele condiii :
1. numai solvens s fi fost n eroare; existena sau absena erorii lui accipiens nu reprezint
nici o relevan.Atunci cnd plata nedatorat se face printr-un reprezentant, este suficient ca
numai reprezentantul s se fi aflat n eroare.
2. s fi avut caracter determinant n sensul c n lipsa ei solvens nu ar fi fcut plata.
3. s fie scuzabil, ceea ce presupune lipsa oricrei culpe din partea lui solvens i deci, totala
lui bun-credin.
Dac solvens a tiut atunci cnd a fcut plata c nu datoreaz nimic lui accipiens, plata
este valabil putndu-se presupune c a fcut o liberalitate,a confirmat o obligaie anulabil, a
pltit datoria altuia. ntr-o astfel de ipotez el nu are dreptul de a cere restituirea plii.
Condiia erorii celui care a fcut plata nu este necesar n urmtoarele cazuri de
excepie :
- plata unei obligaii sub condiie suspensiv, dac acea condiie nu s-a realizat.
- plata unei obligaii care ulterior a fost rezolvit.
- atunci cnd un debitor i achit datoria ctre creditorul su, pierde chitana
liberatorie prin care poate dovedi efectuarea plii datorate, iar creditorul i pretine s
plteasc a doua oar.Pentru a evita urmrirea silit,debitorul pltete din nou, deci efectueaz
o plat nedatorat, pentru o obligaie deja stins.Dac va gsi chitana, a doua plat apare ca
fiind lipsit de cauz i va fi supus repetiiunii, dei nu fusese fcut din eroare.
-o alt situaie este aceea a restituirii plii efectuate n temeiul unei obligaii lovite de
nulitate absolut.
10.4. mbogirea fr just cauz
Definiie faptul juridic licit prin care are loc mrirea patrimoniului unei persoane prin
micarea corelativ a patrimoniului altei persoane, fr ca pt acest efect s existe o cauz
just sau un temei juridic.
Condiii sunt de dou feluri: materiale i juridice:

37

A. Condiiile materiale ale intentrii aciunii n restituire sunt:


- s existe o mbogire a prtului imbogirea poate consta n mrirea patrimoniului prin
dobndirea unui bun sau a unei creane, mbuntirea unui lucru al proprietarului de ctre o
alt persoan, edificarea unei construcii, etc.
- s existe o nsrcire a reclamantului insrcirea poate rezulta dintr-o pierdere
economic, cum ar fi: ieirea unei valori din patrimoniu, prestarea unor activiti sau servicii
care nu au fost remunerate de beneficiarul lor, etc.
- ntre mbogirea prtului i nsrcirea reclamantului s fie o legtur sau corelaie
direct cele dou fenomene trebuie s aib o cauz unic sau aceeai origine.
B. Condiiile juridice ale aciunii n restituire sunt:
- mbogirea i nsrcirea corespunztoare s fie lipsite de o cauz just, adic de un temei
juridic care s le justifice mbogirea unei persoane are just cauz atunci cnd a avut loc
n temeiul unui act juridic, al unei hotrri judectoreti sau al legii, prin uzucapiune
(dobndirea unui bun prin posesie i gsete justa cauz n consecinele pe care legea le leag
de aceast posesie) sau posesie de bun-credin (dobndirea fructelor bunului frugifer i
gsete justa cauz n consecinele pe care legea le leag de posesie i de bun-credin).
- mbogitul s fie de bun-credin neimputabilitatea mbogirii este echivalent cu bunacredin a mbogitului. Buna-credin se prezum i nu trebuie dovedit. Aadar, n cazul
mbogirii fr just cauz, mbogitul nu trebuie s fie n culp.
- nsrcinatul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pt realizarea dreptului su de
crean mpotriva prtului .
Efectele mbogirii fr just cauz
Prin mrirea unui patrimoniu n detrimentul altui patrimoniu se creeaz un
dezechilibru patrimonial, din care ia natere un raport juridic obligaional, n temeiul cruia
persoana al crei patrimoniu s-a mrit devine creditorul obligaiei de restituire, iar persoana al
crei patrimoniu s-a diminuat devine creditorul acestei obligaii.
De regul, restituirea se face n natur, dar atunci cnd acest lucru nu este posibil,
restituirea se va face prin echivalent.
Obligaia de restituire are o dubl limit:
a) cel care i-a mrit patrimoniul nu poate fi obligat s restituie dect n msura
creterii patrimoniului su, iar aceast cretere trebuie apreciat la momentul intentrii
aciunii. Pe cale de consecin, n ipoteza n care bunul cu care s-a mrit patrimoniul a pierit n
mod fortuit pn n momentul intentrii aciunii, obligaia de restituire nceteaz. Dac lucrul
a fost vndut, va trebui restituit valoarea lui in momentul introducerii aciunii;
b)cel care i-a micorat patrimoniul nu poate pretinde mai mult dect diminuarea
patrimoniului su, cci altfel s-ar mbogii fr temei legitim.
Sau, cum s-a precizat n practica judectoreasc, justa aplicare a principiului
(mbogiri fr temei legitim nota ns.) impune ca obligaia de restituire a prtului s nu
depeasc mbogirea lui efectiv, iar, indisolubil legat de aceasta, s nu depeasc
valoarea cu care a fost micorat patrimoniul reclamantului.
Prescripia aciunii
Aciunea de restituire este supus termenelor generale de prescripie, de 3 ani n
raporturile dintre persoanele fizice. Potrivit art. 8 alin. 2 din Decretul nr. 167/1958, pentru
aciunile izvornd din mbogirea fr just temei termenul de prescripie ncepe s curg din

38

momentul n care cel ce i-a micorat patrimoniul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att
faptul mririi altui patrimoniu, ct i pe cel care a beneficiat de aceast mrire i mpotriva
cruia se ndreapt cu aciunea n restituire.
11. CONTRACTUL DE VNZARE CUMPRARE
11.1 Noiune i caractere juridice
Noiune - este un contract prin care vnztorul strmut dreptul de proprietate (sau un alt
drept) asupra unui bun al su cumprtorului, care se oblig, n schimb, s plteasc preul
bunului vndut ; Transmiterea proprietii este de natura acestui contract, nu i de esena lui ;
dreptul trebuie s fie transmisibil, adic s nu fie indisolubil legat de o anumit persoan.
NU se pot transmite prin vnzare:
- Dr personale nepatrimoniale
- Dr patrimoniale cu caracter strict personal
- Dr constituite prin voina prilor sau a legii cu caracter intuitu personae
Carcatre juridice:
Contract consensual : vnzarea este valabil ncheiat prin simplul acord de voin al
prilor i fr remiterea lucrului vndut sau al preului;
o Excepie: n cazurile special prevzute de lege, vnzarea devine un contract
solemn. Forma autentic este cerut imperativ exclusiv pt nstrinarea terenurilor.
Numai nuda proprietate este supus nstrinrii prin form autentic;
dezmembrmintele nu se cere form autentic
Contract bilateral (sinalagmatic) : d natere la obligaii reciproce ntre prile
contractante. Vnztorul are obligaia de a preda lucrul vndut, iar cumprtorul s
plteasc preul;
Contract cu titlu oneros: deoarece ambele pri urmresc interese patrimoniale, respectiv
primirea unui echivalent n schimbul prestaiei la care se oblig;
Contract comutativ: ntruct existena i ntinderea obligaiilor reciproce sunt cunoscute
nc din momentul ncheierii contractului i nu depind de un element viitor i nesigur de a
se produce. Prestaiile prilor sunt considerate echivalente n contractele comutative;
Contract translativ de proprietate. Dup ncheierea valabil a contractelor se produce
transferul dr de proprietate de la vnztor la cumprtor, indiferent dac a avut loc sau nu
predarea lucrului vndut sau plata preului;
o Transmiterea imediat a dr de proprietate opereaz numai dac sunt ndeplinite condiiile:
Vnztorul s fie proprietarul lucrului vndut
Ob contr s fie un bun individual determinat
Lucrul vndut trebuie s existe
Prile s nu fi amnat transferul dr de proprietate
11.2. Condiiile eseniale de valabilitate
11.2.1. Capacitatea prilor contractante

n principiu toate pers se bucur de capacitatea de a contracta, regula fiind capacitatea, iar
excepia incapacitatea

39

Sunt incapabili de a contracta: minorii i interziii (lipsii total de capacit de exerciiu) i


toi cei crora le sunt interzise anumite contracte prin lege
Vnz-cump este un act de dispoziie pt ambele pri => prile trebuie s aib capacitate
de exerciiu deplin
Minorii ntre 14-18 ani pot ncheia contracte personal cu ncuviinarea ocrotitorilor legali
i cu autorizaia autoritii tutelare
Pt pers juridice regula capacitii este subordonat pr specialitii
Incapaciti speciale:
Cazurile de incapacitate sunt expres i limitativ prevzute de lege
Incapacitile sunt interdicii de a vinde i a cumpra sau numai de a cumpra
Interdiciile de a vinde = inalienabiliti stabilite de lege n fc de natura i destinaia
bunului i nu n consideraia unor persoane
Incapaciti la vnzare i cumprare
o Vnz-cump ntre soi este interzis scopul l reprezint aprarea intereselor
motenitorilor rezervatari sau a celor care beneficiaz de raportul donaiilor
- n alte situaii soii i pot frauda pe creditori prin vnzri fictive i aparente
- Un alt scop al acestei interdicii este de a mpiedica soii s realizeze donaii irevocabile sub
aparena unor vnzri simulate
- Nerespectarea interdiciei duce la nulitatea relativ a contr
- Vnzarea ntre concubini este valabil cu cond s nu aib scop imoral
o Tutorii nu pot cumpra bunurile persoanelor aflate sub tutela lor, pn nu au
fost descrcai de gestiune
o Mandatarii mputernicii de a vinde un lucru, nu pot s-l cumpere, deoarece nu
se admite ca o pers s cumuleze i rolul de vnztor i cel de cumprtor
o Pers care administreaz bunuri ale statului, comunelor, oraelor, municipiilor
sau judeelor nu pot cumpra bunurile aflate n administrarea lor
o Funcionarii publici nu pot cumpr bunurile statului sau unitilor adm-teritoriale
care se vnd prin mijlocirea lor
o Judectorii, procurorii i avocaii nu pot deveni cesionari de drepturi litigioase
care sunt de competena Curii de apel n a crei circumscripie i execut funcia
sau profesia
o Persoanele insolvabile nu pot cumpra bunuri care se vnd la licitaie public
o Alte incapaciti
11.2.2 Consimmntul
Vnzarea nu poate lua natere dect prin acordul prilor care i dau consim reciproc
asupra condiiilor contractului
Promisiunea unilateral de vnzare = antecontr care d natere unui dr de crean, una
din pri fiind obligat fa de cealalt s vnd n viitor un anumit bun, beneficiarul
promisiunii putnd opta n sensul de a-l cumpra sau nu
o Este un contr unilat deoarece creeaz oblig numai pt una din pri (promitent)
o Oblig promitentului se stinge la termenul prevzut, iar n lipsa acestuia n term gen
de prescripie, care ncepe s curg de la data ncheierii promisiunii de vnzare
Promisiunea bilateral de vnzare = antecontr care creeaz oblig pt ambele pri
(promitent i beneficiar) de a ncheia n viitor contractul de vnzare-cumprare
o Dac promitentul vnztor vinde lucrul altei pers => beneficiarul cumprtor NU
poate cere predarea bunului, dar poate cere daune-interese

40

o Dac lucrul se gsete nc n patrimoniul vnztorului, instana poate folosi una


din urmtoarele modaliti de executare silit a antecontr
nlocuirea actului autentic prin hot judect
Instituia daunelor cominatorii
Pactul de preferin = varietate a promisiunii de vnzare prin care proprietarul unui bun
se oblig ca n cazul n care va vinde, s acorde preferin unei anumite persoane, la pre
egal
o Proprietarul bunului se oblig numai s acorde preferin n cazul n care va vinde
bunul, NU i s vnd bunul
Dreptul de preemiune = drept real ce confer un drept preferenial de cumprare la pre
egal categoriilor de persoane n favoarea crora a fost instituit
o Se aplic n materia vnzrii terenurilor agricole, a terenurilor de interes petrolier
i minier, silvic, a imobilelor naionalizate abuziv i a celor expropriate
o Caracterele dr de preemiune
Este un drept real absolut opozabil erga omnes a crui nerespectare atrage
anularea contr de vnz-cump; nu are relevan buna sau reaua credin a
terului cumprtor
Este un drept patrimonial
Constituie o excepie de la pr liberei circulaii a bunurilor i de la pr
potrivit cruia proprietarul dispune liber de bunul su
Confer titularului su un dr preferenial de cumprare la pre egal a
bunurilor imobile.

11.2.3. Obiectul contractului de vnzare-cumprare


Ob contr de vnz-cump este dublu: obligaia vnztorului are ca ob lucrul, iar oblig
cumprtorului are ca ob preul.
CONDIII PRIVIND LUCRUL VNDUT
Lucrul s fie n comer (n circuitul civil)
o Nu pot forma ob contr de vnz-cump lucr. care, potrivit legii, nu sunt n comer
o Prohibiia este absolut pt lucrurile aparinnd dom public
o Prohibiia este relativ pt bunurile care nu sunt inalienabile, dar pot fi vndutecumprate numai de ctre anumite persoane i n anumite condiii
o B din dom privat al statului i al unit adm-terit pot forma ob contr de v-cump
o Nerespect prevederilor de ordine public atrage sanc nulitii absolute
Bunul s fie determinat sau determinabil
o Bunurile certe se determin prin prezentarea caracterelor lor individuale
o Bunurile de gen se determin prin indicarea calitii i a cantitii
Lucrul vndut s existe n mom ncheierii contr sau s poat exista n viitor
o Riscul pieirii totale sau pariale a lucrului nainte sau dup ncheierea contr, dar
fr transferul dr de proprietate cumprtorului, este suportat de vnztor
o Vnzarea este posibil i dac lucrul poate exista n viitor
o NU sunt susceptibile de vnzare succesiunile nedeschise dac lucrul viitor nu se
realizeaz, vnztorul pierde preul i va trebui s plteasc daune-interese pt
neexecutarea oblig asumate
Vnztorul trebuie s fie proprietarul lucrului
o Dac vnztorul nu este titularul dr de proprietate asupra lucrului vndut, el nu
poate transmite dr care face ob contr de vnz-cump
41

CONDIII PRIVIND PREUL


Preul este suma de bani care reprezint echivalentul datorat de una din pri
(cumprtorul) n schimbul lucrului transmis de cealalt parte (vnzorul)
Preul corespunde valorii lucrului vndut
n lipsa unui pre, vnzarea este lovit de nulit absolut
Preul trebuie s ndeplineasc urmt condiii:
Preul s fie stabilit n bani
o Dac preul const n alt lucru = contr de schimb
o Dac preul const n ntreinerea unei pers = contr de ntreinere
Preul s fie determinat sau determinabil
o Preul poate fi determinat prin hot prilor la mom ncheierii contr sau poate fi
stabilit de un expert
o Este posibil ca preul s fie parial determinat printr-o ctime la data ncheierii
contr, urmnd ca restul s fie determinat pe parcursul derulrii acestuia, dup
anumite criterii ferme de determinare, n viitor
o Dac preul nu este determinat sau determinabil vnzarea este nul de drept
Preul s fie sincer i serios
o Preul sincer este preul real al lucrului vndut, pe care prile nu l-au stabilit n
mod fictiv, ci n scopul de a-l plti n realitate
o Dac preul este fictiv, contr de vnz-cump este nul cci i lipsete preul, dar poate
fi recunoscut valabil ca o donaie deghizat
o Preul trebuie s fie serios, adic s nu fie derizoriu, infim.
11.3. Efectele contractului de vnzare-cumprare
Constau n obligaia pe care contractul le creeaz n sarcina prilor contractante.
Efectele garaniei n caz de eviciune
- Eviciunea total vnztorul are urmt oblig
* S restituie integral preul primit de la cumprtor la ncheierea contr, chiar dac valoarea
lucrului s-a micorat
* S plteasc cumprtorului valoarea fructelor pe care a fost obligat s le napoieze terului
evingtor
* S achite cumprtorului cheltuielile de judecat ocazionate de procesul cu terul evingtor;
vnztorul va plti i chelt determ de ncheierea contr
* S plteasc daune-interese reprezentnd contravaloarea prejudiciului cauzat
cumprtorului de producerea eviciunii. Daunele-interese vor cuprinde i sporul de valoare
dobndit de lucru ntre mom ncheierii contr i mom producerii eviciunii
* Cheltuielile voluptorii fcute de cumprtor nu vor fi restituite acestuia dect dac
vnztorul a fost de rea-credin
- Eviciunea parial const fie n pierderea n parte, de ctre cumprtor a dr de
proprietate asupra lucrului cumprat, fie n restrngerea dr de folosin asupra acestuia, fie n
orice alt restrngere a drepturilor dobndite n temeiul vnzrii-cumprrii
* Cumprtorul are dr de a opta ntre: a cere rezoluiunea contr de vnz-cump sau de a
menine contr ncheiat, cu despgubiri pt pierderea suferit
* Rezoluiunea contr poate fi cerut numai dac pierderea suferit are o asemenea
nsemntate, nct dac cumprtorul ar fi cunoscut situaia real n mom ncheierii vnzrii,
nu ar fi contractat. Dac vnzarea se rezoluioneaz, se va proceda la despgubirea
cumprtorului ca n cazul eviciunii totale

42

Aciunea n garanie pt eviciune a cumprtorului mpotriva vnztorului se prescrie n


termenul general de prescripie, de 3 ani. Termenul de prescripie ncepe s curg de la data
producerii eviciunii
Modificarea convenional a garaniei pt eviciune
Garania pt eviciune este o garanie de drept i are caracter supletiv
Prile pot s modifice prin convenia lor aceste reguli, adugnd, micornd sau chiar
tergnd oblig de garanie pt eviciune. O asemenea garanie prevzut de pri prin conv
lor = garanie convenional
Garania convenional are anumite limite peste care prile nu pot s treac, iar dac au
trecut, stipulaiile respective sunt lipsite de valabilitate
Vnztorul nu poate fi exonerat de rspundere n cazul n care evic provine din faptul su
personal
n privina clauzelor de agravare, legea nu prevede limitri

Efectele rspunderii vnztorului pt vicii


n cazul vnzrii unui lucru afectat de vicii ascunse, cumprtorul are 2 posibiliti:
- de a restitui bunul i de a cere preul napoi
- de a pstra bunul i de a cere napoierea unei pri din pre
n caz de nenelegere ntre pri realizarea acestor posibiliti se poate face:
* pe calea ac n rezoluiune (ac redhibitorii) n primul caz
* pe calea ac estimatorii n al doilea caz
- alegerea ntre cele 2 ac aparine cumprtorului
- cele 2 ac nu se pot exercita concomitent, dar intentarea uneia nu implic renunarea la
cealalt
- dac ac redhibitorie este admis, iar vnztorul cunotea viciile lucrului, atunci el restituie
cumprtorului preul i va fi obligat la daune-interese. Dac nu cunotea viciile lucrului,
atunci el restituie cumprtorului numai preul i cheltuielile fcute cu ocazia vnzrii, nu i
daune-interese
- att dr la ac redhibitorie, ct i dr la ac estimatorie se prescriu n termen de 6 luni dac
viciile nu au fost ascunse cu viclenie. Cnd viciile au fost ascunse cu viclenie, termenul de
prescripie este de 3 ani; termenele de prescripie ncep s curg de la data descoperirii
viciilor, ns cel mai trziu la mplinirea 1 an de la predarea lucrului, iar n cazul construciilor
cel mai trziu la 3 ani de la predare
- termenele de 1 an i de 3 ani sunt termene generale de garanie pt descoperirea viciilor
ascunse
Modificarea covenional a garaniei pt vicii
Prile sunt libere s limiteze, s agraveze sau s nlture prin conv lor oblig vnztoruilui
printr-o clauz expres
Limitarea sau nlturarea obligaiei este posibil numai dac vnztorul a fost de buncredin
Clauzele de agravare nu comport limitri
12. CONDIII GENERALE ALE DREPTULUI DE MOTENIRE
12.1. Aspecte generale
Prin motenire se nelege transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre
una ori mai multe persoane n fiin (persoane fizice, persoane juridice ori statul). Rezult c
43

regulile care guverneaz motenirea se pot aplica numai n cazul morii unei persoane fizice
nu i n cazul ncetrii existenei unei persoane juridice.
n locul noiunii de motenire n mod frecvent se utilizeaz i noiunea de
succesiune.
Pentru ca o persoan s poat moteni, n general, trebuie s ndeplineasc dou
condiii pozitive, capacitatea de a moteni i vocaia la motenire, precum i o condiie
negativ, nedemnitatea succesoral.
12.2. Capacitatea succesoral reprezint aptitudinea unei persoane de a fi subiect de
drepturi i obligaii pe care le presupune calitatea de motenitor.
- nu trebuie confundat cu capacitatea de folosin i nici cu capacitatea de exerciiu;
- dovada existenei n momentul deschiderii motenirii incumb aceluia care pretinde
drepturi asupra motenirii (i care poate s fie motenitorul n cauz sau succesorii si n
drepturi);
- menionm c dovada vizeaz att existena persoanei n momentul deschiderii motenirii,
ct i corelaia ei cu momenul morii celui care las motenirea.
Persoane care au capacitate succesoral:
- persoanele fizice n via la data deschiderii succesiunii au capacitate succesoral fr
deosebire de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, etc. Dovada se face cu
actele de stare civil, iar n caz de deces, cu certificatul de deces sau hot. judec. definitiv
declarativ de moarte.
Legea nu condiioneaz capacitatea succesoral de durata vieii motenitorului dup
data deschiderii motenirii.
- persoanele concepute, dar nenscute la data deschiderii succesiunii existena persoanei
fizice ncepe n ziua naterii, iar copilul conceput se consider c exist, cu singura condiie
de a se nate viu ( e suficient viu i nu neaprat viabil).
- persoanele disprute capacitatea succesoral a disprutului este ns numai provizorie,
avnd drept finalizare fie reapariia persoanei, fie constatarea fizic a morii sau declararea
prin hot. judectoreasc definitiv a morii acesteia.
- persoanele juridice dac sunt n fiin la data deschiderii motenirii, avnd capacitate
succesoral de la data nregistrrii (dac sunt supuse nregistrrii) sau de la data actului de
nfiinare ori de la data autorizrii constituirii lor.
Caracteristic persoanelor juridice este faptul c pot dobndi motenirea, ns, exclusiv prin
legat cuprins n testament (deci exclusiv prin succesiunea testamentar).
Persoane care nu au capacitate succesoral:
- predecedaii i persoanele juridice care au ncetat s mai aib fiin potrivit art. 957
C.civ., dac n cazul morii mai multor persoane, nu se poate stabili c una a supravieuit
alteia, acestea nu au capacitatea de a se moteni una pe alta;
- comorienii i codecedaii comorienii sunt persoane decedate n aceeai mprejurare i n
condioo de natur a nu se putea stabili dac una a supravieuit altora; codecedaii sunt
persoane decedate n mprejurri diferite, de natur a nu se putea stabili care a supravie uit
celeilalte.
Asemnarea ntre ei cons n imposibilitatea determinrii ordinei n care s-au produs
decesele persoanelor respective i, deci, a determinrii vocaiei succesorale.
12. 3. Vocaia la motenire
Legea confer vocaie la motenire rudelor defunctului, soului supravieuitor al
defunctului i statului.

44

Vocaia succesoral testamentar poate s aparin, n principiu, oricrei persoane cu


capacitate succesoral, testamentul lsat de defunct fiind recunoscut de lege, cu anumite
limitri, ca temei al vocaiei la motenire.
- n sens general, desemneaz vocaia potenial (esenial) a unor persoane de a culege
motenirea lsat de o alt persoan;
- n sens concret (vocaie concret, util), desemneaz prin devoluiunea succesoral ca
mijloc de selecie acele persoane care vor culege efectiv motenirea lsat de defunct.
Existena vocaiei presupune dou condiii:
- una pozitiv: vocaia succesoral general;
- una negativ: persoana n cauz s nu fie nlturat de la motenire de un alt succesibil.
12.4. Nedemnitatea succesoral - Reprezint decderea motenitorului, care s-a fcut
vinovat de o fapt grav fa de defunct sau fa de memoria acestuia, din dreptul de a-l
moteni.
- este sanciunea civil care se aplic nedemnului vinovat de svrirea unei fapte fa de cel
care las motenirea sau fa de memoria acestuia;
- sancionarea nedemnului cu excluderea de la motenire este opera legii sau a instanei de
judecat (i nu a voinei celui care las motenirea);
Caracteristici:
- nedemnitatea privete att motenirea legal, ct i legatele cu care nedemnul a fost
gratificat prin testament;
- nedemnitatea opereaz de drept sau poate fi judiciar (declarat de instana judectoreasc);
- efectele nedemnitii de drept sau judiciare pot fi nlturate expres prin testament sau prin
act autentic notarial de ctre cel care las motenirea;
- nedemnitatea se aplic i produce efecte numai n privina autorului faptei;
- domeniul de aplicare a sanciunii nu poate fi extins la alte moteniri, nedemnul fiind
nlturat numai de la motenirea persoanei fa de care a svrit faptele;
- sanciunea nedemnitii este prevzut numai pt fapte svrite cu vinovie, astfel c
motenitorl trebuie s fi acionat cu discernmnt.
Felurile nedemnitii succesorale:
a) nedemnitatea de drept este de drept nedemn de a moteni:
* persoana condamnat penal pt svrirea unei infraciuni cu intenia de a-l ucide pe cel care
las motenirea;
* persoana condamnat penal pt svrirea, nainte de deschiderea motenirii, a unei
infraciuni cu intenia de a-l ucide pe un alt succesibil care, dac motenirea ar fi fost deschis
la data svririi faptei, ar fi nlturat sau ar fi restrns vocaia la motenire a fptuitorului.
b) nedemnitatea judiciar poate fi declarat nedemn:
* persoana condamnat penal pt svrirea cu intenie, mpotriva celui care las motenirea a
unor fapte grave de violen, fizic sau moral, ori, dup caz, a unor fapte care au avut ca
urmare moartea victimei;
* persoana care, cu rea-credin, a ascuns, a alterat, a distrus sau a falsificat testamentul
defunctului;
* persoana care, prin dol sau violen, l-a mpiedicat pe cel care las motenirea s
ntocmeasc, s modifice sau s revoce testamentul.
13. REGULILE GENERALE ALE DEVOLUIUNII LEGALE A MOTENIRII
13.1. Criteriul i sfera persoanelor din rndul crora vor fi desemnai motenitorii
Prin devoluiunea motenirii se nelege atribuirea ctre anumii motenitori a
patrimoniului succesoral.

45

Devoluiunea legal a motenirii se face, n principiu, atunci cnd defunctul nu a


dispus de bunurile sale prin testament, sau atunci cnd, dei a dispus prin testament, acesta
este lipsit de efecte ntruct este nevalabil sau caduc.
Motenirea legal - de regul, intervine n toate cazurile n care defunctul nu a lsat
testament.
- ea este legal n cazul n care treansmiterea ei are loc n temeiul legii (la persoanele, n
ordinea i n cotele determinate de lege).
- motenirea poate fi legal i n cazul n care testamentul cuprinde exheredri (dezmoteniri)
prin care o parte de motenitori sunt nlturai de la motenire, situaie n care la motenire vor
fi chemai restul de motenitori legali (nedezmotenii), ce vor mpri ntre ei ntreaga mas
succesoral.
- pt ca o persoan s poat veni la motenire, trebuie s ndeplineasc, n primul rnd,
condiiile generale: capacitate i vocaie succesoral.
- pt a dobndi motenirea n temeiul legii, trebuie ns ca persoana s ndeplineasc i
urmtoarele dou condiii:
* s aib vocaie succesoral legal;
* s nu fie dezmotenit.
Vocaia succesoral legal
* vocaia legal general motenirea legal se cuvine, n general, soului supravieuitor i
rudelui defunctului (descenden, ascendenii i colateralilor acestuia.
Deci, au vocaie succesoral general rudele defunctului n linie dreapt:
- fiu, nepot de fiu, strnepot de fiu, etc (descendenii)
- prini, bunici, strbunici, etc. (ascendeni).
Rudele colaterale au vocaie succesoral numai pn la gradul al IV-lea inclusiv, sunt:
- fraii i surorile defunctului rude de gr II;
- nepoii de frate sau sor, unchii i mtuile defunctului rude de gr al III-lea;
- strnepoii de frate, verii primari, fraii sau surorile bunicilor defunctului rude de gr al
IV-lea.
Soul supravieuitor este chemat la motenire mpreun cu rudele acestuia, adic,
motenirea legal este conceputt ca o motenire de familie.
Concubinajul nu creeaz vocaie succesoral.
* reciprocitatea vocaiei legale generale la motenire dac o persoan are vocaie
succesoral legal la motenirea lsat de o alt persoan, atunci i aceast persoan are
aceeai vocaie n raport cu prima.
Excepie: reciprocitatea vocaiei succesorale nu vizeaz comuna (oraul sau
municipiul) i nici persoanele juridice.
* vocaia legal concret (efectiv, util) o persoan s fie chemat efectiv la motenire n
temeiul legii, nu este suficient s fac parte din categoria motenitorilor legali cu vocaie
general, ci mai trebuie s nu fie nlturat de la motenire de o alt persoan cu vocaie
general (dar chemat de lege n rang preferabil).
13.2. Principiile generale de stabilire a persoanelor chemate efectiv la mo tenire i
excepiile de la acestea
13.2.1. Principiul prioritii clasei de motenire n ordinea stabilit de lege ntre
motenitorii de clase diferite - acest principiu exprim regula de drept conform cu care clasele
de motenitori sunt chemate s culeag patrimoniul succesoral ntr-o anumit ordine instituit
de C. civ. (art. 659, art. 669675). Legiuitorul a stabilit patru clase de motenitori legali:

46

- clasa I , numit i clasa descendenilor, format din toi descendenii defunctului, fr limit
n grad (copii, nepoi, strnepoi etc.);
- clasa a II-a, numit i clasa ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai, format
din prinii defunctului plus fraii i surorile acestuia i descendenii lor pn la gradul al IVlea inclusiv;
- clasa a III-a, numit i clasa ascendenilor ordinari, format din bunicii,strbunicii .a.m.d. ai
defunctului, fr limit n grad;
- clasa a IV-a, numit i clasa colateralilor ordinari, format din unchii i
mtuile defunctului, verii primari ai acestuia, fraii i surorile bunicilor defunctului.
Dac din prima clas de motenitori exist rude care vor i pot s vin la motenire, atunci
acestea vor nltura de la motenire rudele care fac parte din celelalte clase de motenitori,
chiar dac ntre acestea din urm s-ar gsi rude de grad mai apropiat cu defunctul dect cele
din clasa care exclude. Rudele din clasa a II-a vin la motenire numai dac nu exist rude din
clasa I sau acestea nu vor (sunt renuntori) sau nu pot (sunt nedemni) veni la motenire. Tot
astfel, clasa a III-a, respectiv clasa a IV-a de motenitori legali vor fi chemate la motenire
numai n ipoteza inexistenei rudelor din clasele anterioare sau n cazul n care acestea nu vor
sau nu pot s vin la motenire.
Prin excepie pot veni la motenire rude din clase diferite: atunci cnd de cujus a dezmotenit
prin testament (a exheredat) motenitori rezervatari dintr-o clas prioritar. Astfel, rezervatarii
exheredai vor culege rezerva, iar cotitatea disponibil va reveni motenitorilor din clasa
subsecvent, cu condiia ca de cujus d nu fi dispus altfel prin testament. Soul supravieuitor
al defunctului nu face parte din nici o clas de motenitori legali, el neavnd calitatea de rud
cu defunctul. Legiuitorul i-a recunoscut soului supravieuitor un drept de motenire legal,
indiferent de clasa de motenitori legali cu care vine n concurs; prin urmare, acesta nu
exclude i nu este exclus de nici o clas de motenitori.
13.2.2. Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre motenitorii din
aceeai clas - acest principiu exprim regula de drept conform cu care nluntrul
aceleiai clase de motenitori legali, rudele de grad mai apropiat cu defunctul nltur de la
motenire pe rudele de grad mai deprtat.
Excepii:
1. n clasa a II-a de motenitori, ascendenii privilegiai nu nltur de la motenire fraii,
surorile defunctului sau descendenii lor;
2. reprezentarea succesoral.
13.2.3. Principiul mpririi motenirii n pri egale ntre rudele din aceeai clas i de
acelai grad acest principiu exprim regula de drept potrivit cu care rudele din aceeai clas
de motenitori legali i avnd acelai grad de rudenie n raport cu defunctul mpart motenirea
n mod egal.
Excepii:
1. mprirea pe tulpini a motenitorilor n cazul venirii la motenire a rudelor
de acelai grad prin reprezentare succesoral;
2.mprirea pe linii cnd la motenire sunt chemai doi sau mai muli colaterali privilegiai
provenind din prini diferii (indiferent dac sunt din cstorii diferite, din afara cstoriei ori
din adopia cu efecte depline), egalitatea se pstreaz numai ntre fraii pe aceeai linie.

47

13.3. Reprezentarea succesoral - este un beneficiu al legii n virtutea cruia un motenitor


legal (sau mai muli) de un grad mai ndeprtat numit reprezentant urc n gradul, locul
i drepturile ascendentului su numit reprezentat kre este decedat la deschiderea motenirii,
pt a culege partea kre i s-ar fi cuvenit acestuia din motenire dk s-ar fi aflat in via.
Utilitatea: nltur unele consecine injuste ale principiului proximitii gradului de rudenie i
ale principiului egalitii ntre rudele de acelai grad. Reprezetarea succesoral este admis n
privina descendenilor copiilor defunctului i n privina descendenilor din frai i surori
este de strict interpretare nicio alt pers nu poate beneficia de ea (ascendenii ordinari sau
verii primari nu pot veni la motenire prin repr defunctului respectiv prin repr propriilor
prini).
Conditii:
a. cel reprezentat s fie decedat la data deschiderii motenirii, o pers kre este n via nu
poate fi repr chiar dk ea nu motenete, renunnd la motenire, sau fiind nedemn, nici pers
disparut nu poate fi repr.
b. locul celui repr s fie un loc util repr se admite numai n cazul n kre cel repr, dk ar fi
fost n via la data deschiderii motenirii ar fi avut vocaie concret la motenire adik ar fi
putut moteni.
Locul nu este util dk cel repr este un frate al defunc decedat la data deschiderii succesiunii kre
ns a fost nlturat prin exheredare. Dk exheredarea privete un descendent al defunct repr
va putea avea loc pt c descendenii sunt motnitori rezervatari i deci locul este util n
privina prii din motenire kre este rezerv.
c. Reprezentantul s ndeplinesc toate condiiile necesare pt a culege motenirea lsat de
defunct.
Condiii:
-s aib capacit succ. Spre deosebire de cel repr el nu poate fi comorient sau pers decedat
n acelai timp cu defunctul;
-s aib vocaie succesoral gen proprie la motenirea lsat de defunct fiindc o pers
kre nu ar putea moteni n nume propriu nu poate moteni nici prin reprezentare.
Descendenii din frai i surori pot veni la motenire prin repr numai pn la gr IV inclusiv.
n cazul adopiei cu efecte restrnse adoptatul i descendenii lui devin rud numai
cu adoptatorul nu i cu rudele acestuia. n schimb adoptatul pstreaz legturile de rudenie cu
parinii fireti i rudele acestora.
In cazul adoptiei cu efectele unei filiatii firesti (adoptie cu efecte depline) adoptatul si
descendentii lui devin ruda cu adoptatorul si cu rudele acestuia k si copil firesc, incetand rap
de rudenie cu parintii firesti si rudele acestora.
n cazul adopiei cu efecte depline adoptatul i descendenii lui pot beneficia de
reprezentare k i copiii din filiaia fireasc pt k adoptatul i descendenii lui devin rude nu
numai cu adoptatorul dar i cu rudele acestuia.
n cazul adopiei cu efecte restrnse descendenii adoptatului pot veni la motenire prin
repr numai dk adopia a fost fcut de defunct el avnd calitatea de adoptator.
-s nu fie nedemn fa de defunct, s nu fi renunat la motenirea acestuia i s nu fi fost
exheredat de acesta. Reprezentantul nu trebuie s ndeplineasc cond necesare pt a-l moteni
pe reprezentat.
Modul cum opereaz reprezentarea
Dk toate condiiile sunt ndeplinite repr este admis:
a. n toate cazurile
b. la infinit
c. opereaz de drept i imperativ

48

Regulile repr succ legale nu pot fi modificate nici prin voina defunctului.
Voina defunctului exprimat prin testament va putea produce efecte numai cu respectarea
drepturilor motenitorilor rezervatari.
Efecte: n toate cazurile n kre reprezentarea este admis partajul se face pe tulpin = repr unei
pers indiferent de nr lor vor lua din motenire partea ce s-ar fi cuvenit ascendentului repr dk ar
fi fost n via la deschiderea motenirii;
Motenitorii prin repr dobndesc nu numai drepturi, dar i obligaii n raport cu vocaia succ a
fiecruia, rspunznd pt pasivul motenirii n limita activului motenirii repr kre a acceptat-o
sub beneficial de inventar, i peste aceste limite repr kre a acceptat-o pur i simplu. Dei repr
opereaza de drept i imperativ repr nu e obligat s accepte motenirea.
14. TESTAMENTUL
14.1. Definiia i felurile testamentului
Testamentul este actul unilateral, personal i revocabil prin care o persoan, numit
testator, dispune, n una dintre formele cerute de lege, pentru timpul cnd nu va mai fi n
via (art. 1034 C. civ.).
La definiia dat de Codul civil 2009 s-a adugat c dispoziia testatorului privete
patrimoniul lsat la ncetarea din via (drepturi i obligaii), dar i manifestri de voin
(accesorii).
Felurile testamentului:
Testamentul ordinar
- olograf adic scris datat i semnat de mna testatorului;
- autentic adic autentificat de un notar public sau de o alt persoan nvestit cu
autoritate public de ctre stat.
Testamentul privilegiat
se ntocmete n situaii speciale, obligatoriu n prezena a doi martori epidemii,
catastrofe, rzboaie ori alte asemenea situaii excepionale, situaii n care testatorul se afl la
bordul unui vas sau aeronave, este militar sau internat ntr-o instituie sanitar n care notarul
public nu are acces;
- devine caduc n termen de 15 zile de la data la care dispuntorul ar fi putut s
ntocmeasc un testament ordinar.
Testamentul sumelor i valorilor depozitate dispoziiile testamentare privind sumele
de bani, valorile sau titlurile de valoare depuse la instituii specializate sunt valabile cu
respectarea condiiilor de form prevzute de legile speciale aplicabile acestor instituii.
Prin noul Cod Civil a fost eliminat testamentul mistic sau secret;
- n ceea ce privete testamentul olograf, noua reglementare prevede c, nainte de a fi
executat, testamentul olograf se va prezenta unui notar public pentru a fi vizat spre
neschimbare;
Noul Cod civil interzice testamentul reciproc. Testamentul reciproc este testamentul
prin care dou sau mai multe persoane dispun, prin acelai testament, una n favoarea
celeilalte sau n favoarea unui ter. Sanciunea este nulitatea absolut.
14.2. Caracterele juridice ale testamentelor
-

este un act juridic i n consecin trebuie s ndeplineasc condiiile de

49

validitate - Fiind i o liberalitate, testamentul trebuie s ndeplineasc i condiiile prevzute


de lege pentru liberaliti, adic cauz, condiii speciale, capacitate .a.
- este un act juridic unilateral - ntruct exprim voina unei singure
persoane i produce efecte juridice prin voina singular a testatorului. Valabilitatea i efectele
testamentului nu depind de capacitatea sau neacceptarea ulterioar a acestuia de ctre legatarii
respectivi.
- este un act juridic personal, care, spre deosebire de alte acte juridice care
pot fi ncheiate i prin reprezentare sau cu asistarea ocrotitorului legal (de exemplu al
tutorelui), nu poate fi ncheiat dect personal. n consecin, dac o persoan nu are dreptul s
fac un testament, nicio alta persoan nu va putea ncheia acest act juridic n locul su.
- este un act juridic solemn, pentru c voina testatorului va produce efecte
numai dac testamentul este ncheiat n formele prevzute de lege, sub sanciunea nulitii
absolute a acestuia. Nu este oligatoriu ca testamentul s fie un act autentic, poate fi i olograf.
- este un act juridic pentru cauz de moarte (mortis causa); dei este
valabil ncheiat din momentul redactrii sale el produce efecte juridice numai la momentul
morii testatorului.
- este un act juridic revocabil; ct timp se afl n via, testatorul poate
reveni asupra manifestrii sale de voin mortis causa, modificnd sau anulnd dispoziiile
unui testament anterior ncheiat.
Revocabilitatea este de esena testamentului, n sensul c testatorul nu poate renuna la
acest drept, orice clauz de renunare la dreptul de revocare fiind nul.
14.3. Prohibiia substituiilor fideicomisiare
Dispoziia prin care o persoan, denumit instituit, este nsrcinat s administreze
bunul sau bunurile care constituie obiectul liberalitii i s le transmit unui ter, denumit
substituit, desemnat de dispuntor, nu produce efecte dect n cazul n care este permis de
lege .
Substituia fideicomisar - O liberalitate poate fi grevat de o sarcin care const n
obligaia instituitului, donatar sau legatar, de a administra bunurile care constituie obiectul
liberalitii i de a le transmite, la decesul su, substituitului desemnat de dispuntor.
Instituitului i se aplic n mod corespunztor dispoziiile din prezentul cod referitoare
la fiduciar.
Incapacitile de a dispune se apreciaz n raport cu dispuntorul, iar cele de a primi, n
raport cu instituitul i cu substituitul.
Efectele cu privire la bunuri
- Sarcina prevzut la art. 994 produce efecte numai cu privire la bunurile care au constituit
obiectul liberalitii i care la data decesului instituitului pot fi identificate i se afl n
patrimoniul su.
- Atunci cnd liberalitatea are ca obiect valori mobiliare, sarcina produce efecte i asupra
valorilor mobiliare care le nlocuiesc.
- Dac liberalitatea are ca obiect drepturi supuse formalitilor de publicitate, sarcina trebuie
s respecte aceleai formaliti. n cazul imobilelor, sarcina este supus notrii n cartea
funciar.
Drepturile substituitului
- Drepturile substituitului se nasc la moartea instituitului.
- Substituitul dobndete bunurile care constituie obiectul liberalitii ca efect al voinei
dispuntorului.
- Substituitul nu poate fi, la rndul su, supus obligaiei de administrare i de transmitere a
bunurilor.

50

Ineficacitatea substituiei - Atunci cnd substituitul predecedeaz instituitului sau


renun la beneficiul liberalitii, bunul revine instituitului, cu excepia cazului n care s-a
prevzut c bunul va fi cules de motenitorii substituitului ori a fost desemnat un al doilea
substituit.
Imputarea sarcinii asupra cotitii disponibile - Dac instituitul este motenitor
rezervatar al dispuntorului, sarcina nu poate nclca rezerva sa succesoral.

51