Academia de Studii Economice Bucuresti

Proiect Econometrie

Influenta consumului final si a exportului de

bunuri si servicii asupra produsului intern brut

1) Formularea problematicii analizate:

In vederea stabilirii influentei consumului final al populatiei si al
administratiei publice asupra produsului intern brut (PIB) au fost inregistrate
valori pe o perioada de 15 ani, incepand cu anul 1999,valori ce au fost preluate
de pe site-ul Institutului National de Statistica.
PIB-ul este variabila endogena => PIB = Y.
Consumul final si exportul de bunuri si servicii sunt variabilele exogene.
Avem consumul final = X1 si
exportul de bunuri si servicii = X2 .

2) Modelul econometric unifactorial de regresie:

Studiem efectul consumului final asupra PIB-lui:
Yt = 0 + 1 * X1 + 1
a) Precizarea si interpretarea estimatiilor parametrilor modelului.

Estimarea parametrilor modelului in Microsoft Excel:

Estimarea parametrilor modelului in Eviews:

Din tabele se observa ca:

a = -18748,86
b = 1,306
Relatia devine: Y = -18748,86 +1,306*X1

Valoarea b aproximativ egala cu 1,306 masoara panta dreptei de

regresie si in cazul PIB-lui care este cuprins intre 55.000 si 640.000
milioane lei, atunci cand consumul final creste cu 1.000 milioane lei, PIBul creste cu aproximativ 1,306 * 1.000 milioane lei = 1.306 milioane lei.
Valoarea a = -18748,86 ne arat nivelul consumului in ipoteza in care
PIB-ul ar fi 0. Interpretm a ca fiind efectul mediu asupra lui Y, al tuturor
factorilor care nu sunt luati in considerare in modelul de regresie.
b) Testarea semnificatiei statistice a parametrului pant.
Interpretarea intervalului de ncredere 95% pentru acest parametru.
Obtinem abaterile medii ptratice ale estimatorilor parametrilor modelului din
tabelul Excel si avem:
Sb = se(b) = 0,0197
Sa = se(a) = 6352,913
Daca:
H0 : 1 = 0 (parametrul pant 1 nu este semnificativ statistic; modelul nu este
valid)
H1: 1 0 (parametrul pant 1 este semnificativ statistic).
|tcalculat| = 2,951
tcritic = t/2; n-2 = t0,025; 13 = 2,131
|tcalc.| > tcrit adica 2,951 > 2,131 => respingem ipoteza nula H0 , acceptam
H1 => parametrul panta 1 este semnificativ statistic.
Intervalul de incredere pentru parametrul panta 1:
P(b-tcrt.*se(b)) 1P(b+tcrt*se(b))
P(b-2,131*0,0197) <= 1 <= P(b+2,131*0,0197)
1,2640193 <= 1 <= 1,3479807
I n 9 5 % d i n ca z ur i , un i n te r v a l d e t i pu l ( 1,2640193; 1,3479807)
va c o n t i n e v a l o a r e a r e a l a a p a r a m e t r u l u i p a n t a 1 .
C u m i n t e r v a l u l d e incredere pentru acest parametru nu contine
valoarea 0,rezulta ca 1 este semnificativ din punct de vedere statistic.
c) Testarea validitatii modelului de regresie
H0: modelul nu este valid statistic (MSR=MSE)
H1: modelul este valid statistic (MSR>MSE)

Din tabelul Anova se observa ca MSR = 571937305787,608 valoare care este

mult mai mare decat MSE = 131435374,678. De aici putem trage concluzia ca
modelul este valid statistic.
Sau:
Fcalculat = 4351,471 si
Fcrt = Ftabelat = F0,05;1;13 = 4,67
Cum 4351,471 > 4,67 rezulta respingem ipoteza nula H0 => acc.ipoteza
alternativa H1 => modelul este valid statistic.
Raportul de corelatie dintre cele dou variabile este:
R=radical din SSR/SST = 0,9985 din tabelul Anova => se apropie foarte mult de 1
de aici deducem ca exista o legatura foarte puternica intre consumul final si PIB
Coeficientul de determinatie R patrat =0,997021.
Deci 99,7% din variatia PIB-lui poate fi explicata prin variatia consumului final.
d) Verificarea ndeplinirii ipotezelor modelului clasic de regresie liniar
(homoscedasticitatea, non-autocorelarea, normalitatea erorilor aleatoare).
Modelul este liniar:
Y = -18748,86 +1,306*X1
Reprezentarea grafica a observatiilor:

Din grafic se observa ca consumul final creste atunci cand PIB-ul creste.
Rezulta ca exista proprietatea de heteroscedasticitate.
Reprezentam grafic rezidurile fata de PIB:

Obervam ca valoarea cea mai mare a reziduurilor creste odata cu cresterea PIBlui ceea ce ne determina sa presupunem ca ipoteza de heteroscedasticitate nu
este indeplinita.

Testul White:

Corelograma intre valorile variabilei dependente PIB si valorile variabilei

reziduale:

Cum distributia punctelor oscileaza rezulta ca se poate accepta ipoteza de

independenta a erorilor.

Am folosit testul Jarque-Berra pentru a verifica ipoteza de normalitate a

erorilor :

Jarque-Bera are valoarea 0,9812 < decat valoare tabelata a lui hi

patrat pentru 2 grade libertate =5,99 =>ipoteza de normalitate a
erorilor poate fi acceptata

e) Previzionarea valorilor variabilei dependente PIB dac variabila X consumul

final creste cu 10% fat de ultima valoare nregistrat.
Y0 = a + b*X0 = -18748,86 +1,306 * (490712 + 0,1*490712) = 651378,483
milioane lei.
In Eviews:

3) MODELUL MULTIFACTORIAL:
Utilizam modelul liniar cu doua variabile explicative:
Yi = 0 + 1 * Xi1 + 2 * Xi2 +i

i = 1,2.....15;

Tabelul Excel:

Tabelul in Eviews:

Parametrii panta:
1 estimat = 1,16 arat c, ntre anii 1999-2013, mentinnd celelalte variabile
constante, atunci cnd consumul final (X1) creste cu un milion de lei, PIB-ul
creste, n medie, cu 1,16 milioane lei.

2 estimat = 0,31 arat c, mentinnd celelalte variabile constante, PIB-ul a

crescut, n medie, cu aproximativ 0,31 milioane lei, pentru fiecare an din
perioada de studiu.
Multicoliniaritatea variabilelor explicative:
Din tabel se observa ca R patrat = 0,9982 => Rezult c 99,8% din variatia PIBlui, n perioada studiat de 15 ani, este explicat prin cele 2 variabile exogene
consumul si exporturile.
Rc: Fcalc > F;k;n-k-1
Ftabelat = F0,05;2;12 = 3,89
Fcalc = 3437,7 > Ftab =>respingem ipoteza nula=> acceptam H1 => modelul este
valid statistic.
Folosim criteriul lui Klein pentru studierea multicoliniaritatii:
Am calculat valoarea coeficientilor liniari de corelatie a variabilelor exogene in
tabelul Excel si am obtinut valoarea 0,9521.
Ry patrat > rx1/x2 0,998 > 0,952 => Variabilele exogene consum final si
exportul de bunuri si servicii nu sunt coliniare intre ele.

Concluzii:
In urma studierii datelor de mai sus am analizat legatura dintre cresterea PIBlui si evolutia consumului si a exporturilor de bunuri si servicii pe perioada
anilor 1999-2013
Referinte bibliografice: Institutul National de Statistica
http://www.insse.ro/cms/ro/content/produsul-intern-brut

10