Sunteți pe pagina 1din 5

Elementul material al infraciunii de vtmare a ftului prevzut

n articolul 202 din noul Cod penal


Asist. univ. Mihaela ROTARU1
Rezumat
Avnd n vedere iminenta intrare n vigoare a noului Cod penal, am considerat
necesar analiza elementului material al infraciunii de vtmare a ftului deoarece n
codul penal n vigoare nu regsim o atare incriminare, care s aib ca i subiect pasiv
ftul. Pentru c nu avem practic judiciar n domeniu am cutat s ilustrez aspectele
teoretice prin exemple edificatoare.
Keywords: vtmare, ft, infraciune, element material.
JEL Classification: K14

Introducere
Avnd n vedere c n Codul penal n vigoare nu regsim o reglementare n
privina vtmrii ftului, am considerat oportun analiza elementului material al
infraciunii mai sus amintite, ca parte component a laturii obiective a infraciunii,
mai ales c nu avem practic judiciar n materie.
Prevederea acestei fapte n noul Cod penal a fost generat, dup cum se
prezint i n Expunerea de motive la noul Cod penal, de frecvena cu care se
comiteau vtmri asupra ftului fie n timpul sarcinii, fie n timpul naterii de
ctre medicii de specialitate obstetric-ginecologie sau de ctre personalul cu
atribuii pe linia supravegherii sarcinii i a asistrii naterii sau de ctre orice alt
persoan, vtmri care se soldau fie cu mpiedicarea instalrii vieii extrauterine,
fie cu producerea unei vtmri corporale ulterioare copilului sau a decesului
acestuia din urm.
Studiul de fa are la baz lucrrile deja publicate pe marginea noului Cod
penal, dar nu se limiteaz la ideile expuse de autori de renume n doctrin, ci vine
s explice n detaliu aspectele legate de elementul material al infraciunii, i, mai
mult, ofer exemple practice care s ilustreze noiunile teoretice, exemple
fundamentate pe practica judiciar existent n state n care infraciunea de
vtmare a ftului se regsete deja prevzut n legislaia penal.
I. Elementul material al infraciunii de vtmare a ftului
Infraciunea de vtmare a ftului, prevzut n art. 202 din noul Cod
penal2, este coninut, alturi de infraciunea de ntrerupere a cursului sarcinii,
1

Mihaela Rotaru Academia de Poliie ,,Alexandru Ioan Cuza din Bucureti, Facultatea de Poliie;
mihaela.rotaru@academiadepolitie.ro.
2
Reprezentat de Legea nr. 286/2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 510 din 24 iulie
2009 i modificat cel mai recent prin Legea nr. 187/2012 pentru punerea n aplicare a Legii

Juridical Tribune

Volume 3, Issue 1, June 2013

69

prevzut n art. 201 N.C.P., n capitolul IV, ,,Agresiuni asupra ftului, a titlului
I al prii speciale a actului normativ mai sus amintit, dedicat infraciunilor contra
persoanei.
Elementul material al acesteia este reprezentat de activitatea de vtmare a
ftului, aceast activitate putndu-se realiza att prin aciune, ct i prin inaciune.
Aciunile prin care se poate comite infraciunea de vtmare a ftului sunt
dintre cele mai diverse i pot fi violente, precum loviturile, comprimarea toracoabdominal etc., sau non-violente, precum utilizarea forcepsului i extragerea
rapid a ftului, n timpul naterii, dac persoana care a procedat astfel nu a
respectat prevederile specifice profesiei.
A svrit infraciunea de vtmare a ftului prin aciune, spre exemplu,
medicul care, n timpul naterii, pentru a debloca ftul ai crui umeri se blocaser
n osul pubian al mamei, a strns cu mult for capul acestuia cu forcepsul, fapt
care a afectat nervii care ajung pn la braul ftului, i care ulterior a generat o
vtmare corporal copilului prin pierderea permanent a mobilitii braului3.
A svrit infraciunea de vtmare a ftului prin aciune medicul care a
efectuat cu ntrziere i nemotivat operaia de cezarian dei aceasta se impunea de
urgen deoarece analizele efectuate au artat semne de suferin i desprinderea
prematur a placentei, intervenia ntrziat fiind cauza vtmrii neurologice
suferite de ft i ulterior de ctre copil, aceast vtmare traducndu-se prin
imposibilitatea de a merge fr aparate ortopedice, imposibilitatea de a auzi fr
aparat auditiv i probleme de vorbire4.
Infraciunea se poate svri i prin inaciune, n ipoteza n care trebuie s
se acorde ajutor ftului i acest lucru nu se ntmpl.
A svrit infraciunea de vtmare a ftului prin inaciune medicul care nu
a efectuat operaia de cezarian, dei se impunea, ci a ateptat declanarea naterii
pe cale natural dei analizele efectuate n timpul naterii i n timpul sarcinii au
indicat faptul c ftul suferise o hemoragie cerebral ct timp s-a aflat n uter i n
momentul naterii nu putea respira, situaie care a condus ulterior la vtmarea
corporal a copilului, acesta fiind n imposibilitatea de a merge i de a vorbi, fiind
hrnit prin tub5.
n art. 17 N.C.P. este prevzut svrirea infraciunii comisive prin
omisiune astfel: ,,infraciunea comisiv care presupune producerea unui rezultat se
consider svrit i prin omisiune, cnd: a) exist o obligaie legal sau
contractual de a aciona; b) autorul omisiunii, printr-o aciune sau inaciune
anterioar, a creat pentru valoarea social protejat o stare de pericol care a nlesnit
producerea rezultatului.
Or, ca parte a laturii obiective a infraciunii n discuie, i avnd ca punct
de plecare prevederile art. 202 N.C.P., infraciunea de vtmare a ftului este una

4
5

nr. 286/2009 privind Codul penal. n continuare N.C.P.


,,Vtmarea ftului de ctre medic, documentare realizat n limba spaniol utiliznd site-ul:
http://www.ronvil.com/espanol/case-results/ (ultima accesare: 2 aprilie 2013).
Ibidem.
Ibidem.

70 Volume 3, Issue 1, June 2013

Juridical Tribune

de rezultat, care poate consta fie n mpiedicarea instalrii vieii extrauterine,


conform alin. (1) al art. 202 N.C.P., fie n cauzarea ulterioar copilului a unei
vtmri corporale sau chiar a decesului, conform alin. (2) sau (3), motiv pentru
care infraciunea se poate comite i prin inaciune6.
n descrierea elementului material al infraciunii legiuitorul utilizeaz
noiunea de ,,vtmare, fr ns a-i da vreo definiie, nici n cuprinsul articolului,
nici n titlul destinat explicrii anumitor termeni sau expresii din finalul prii
generale a codului penal n discuie.
Prin sintagma ,,vtmarea ftului se nelege orice aciune de lovire sau
orice alt aciune violent prin care se aduce atingere integritii corporale sau
sntii ftului, precum i o inaciune care are acelai rezultat amintit mai sus.
n demersul ntreprins nu ne propunem s facem analiza noiunilor de
,,ft, ,,n timpul naterii i ,,n timpul sarcinii deoarece acestea s-ar cuveni
studiate sub aspectul nelesului lor la seciunea destinat subiectului pasiv al
infraciunii, respectiv la cea destinat condiiilor de timp relative la comiterea
infraciunii.
Pe lng existena condiiilor de timp pentru comiterea infraciunii, n
varianta descris la alin. (4) al art. 202 N.C.P., care este o variant atenuat a
infraciunii n discuie, mai apare o condiie care ine, de data aceasta, de persoana
subiectului activ, acesta fiind circumstaniat, i anume mama ftului asupra cruia
se exercit vtmarea n timpul naterii. Aceast condiie de natur personal se
refer la ,,existena strii de tulburare psihic a mamei care, n timpul naterii,
comite infraciunea de vtmare a ftului, condiie care, dac este ndeplinit,
alturi i de celelalte condiii impuse de lege, determin aplicarea pentru subiectul
activ a unui tratament sancionator mai blnd, dat fiind starea sa delicat.
n doctrina recent7 s-a afirmat c, () dei apare justificat, () se vor crea
serioase discuii n practic atunci cnd se va analiza ,,starea de tulburare psihic,
avnd n vedere c aceeai stare produce efecte juridice diferite, dup cum ne aflm n
prezena acestei infraciuni (s.n. vtmarea ftului) sau n prezena infraciunii de
ucidere sau vtmare a nou-nscutului, prevzut n art. 200 N.C.P..
Nu suntem de acord cu aceast opinie deoarece considerm c prevederea
acestei condiii, cu privire la starea de tulburare psihic a mamei n cazul celor
dou infraciuni n discuie are ca efect juridic i ntr-un caz i n cellalt aplicarea
unui tratament sancionator mai blnd.
Prin sintagma ,,efect juridic nelegem ,,denumirea generic dat
consecinelor produse n viaa de relaie de faptele juridice (n sens restrns) i de
actele juridice care, n limitele i n condiiile prevzute de lege, se bucur de
eficacitate8.
6

ntr-o opinie contrar se afirm c ,,elementul material al infraciunii analizate const n svrirea
oricrei aciuni care a avut ca urmare vtmarea ftului. P. Dungan, T. Medeanu, V. Paca,
Manual de drept penal. Partea special. Infraciuni contra persoanei. Infraciuni contra persoanei,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010, p. 121.
7
P. Dungan, T. Medeanu, V. Paca, op. cit., p. 122.
8
,,Efect juridic http://www.euroavocatura.ro/dictionar/4066/Efect_juridic# (ultima accesare:
7 aprilie 2013).

Juridical Tribune

Volume 3, Issue 1, June 2013

71

Este adevrat c, dac vom analiza pedepsele aplicabile subiectului activ


calificat, n cazul celor dou infraciuni, vom observa c n timp ce pedeapsa
minim aplicabil pentru comiterea de ctre mam a infraciunii de vtmare a
ftului, conform art. 202 alin. (4) N.C.P., este mai mare dect cea prevzut pentru
infraciunea de ucidere sau vtmare a nou-nscutului, conform art. 200 N.C.P.,
respectiv 1,5 ani, 6 luni sau 1 an, n funcie de urmarea imediat a faptei svrite,
fa de 1 an sau 1 lun, n cazul celei de-a doua infraciuni n discuie, pedeapsa
maxim prevzut n cazul art. 202 alin. (4) N.C.P. este mai redus raportat la
cuantumul stabilit n cuprinsul art. 200 N.C.P., respectiv 3,5 ani sau 2,5 ani, n
funcie de urmarea imediat a faptei svrite, fa de 5 ani sau 3 ani.
n legtur cu acest aspect, este important de precizat faptul c un cuantum
diferit al pedepselor aplicabile unor infraciuni distincte sugereaz sau afirm
gradul diferit de pericol social pe care legiuitorul l-a atribuit faptelor incriminate.
Acest lucru nu este sinonim ns cu producerea de efecte juridice distincte n cazul
comiterii uneia sau a alteia dintre infraciunile aflate n discuie.
Totui este demn de semnalat o eventual problem care ar putea aprea
n practica viitoare a instanelor judectoreti. Aceast problem este reprezentat
de corecta ncadrare juridic a unei fapte fie ca infraciune de vtmare a ftului,
conform art. 202 alin. (4) N.C.P., fie ca infraciune de ucidere sau vtmare a nounscutului svrit de ctre mam, conform art. 200 N.C.P.
Susin aceasta avnd n vedere mai multe considerente.
n primul rnd, n ambele situaii, avem de-a face cu un subiect activ
calificat, i anume ,,mama, fie a ftului, fie a copilului nou-nscut.
n al doilea rnd, n ambele situaii, legiuitorul a prevzut necesitatea
ndeplinirii condiiei relative la ,,starea de tulburare psihic a subiectului activ la
momentul comiterii faptei.
n al treilea rnd, i ntr-un caz i n cellalt, urmarea imediat este
reprezentat fie de moartea, fie de vtmarea corporal a subiectului pasiv.
n pofida acestor asemnri, diferena ntre cele dou infraciuni este
fcut, printre altele, n funcie de timpul comiterii faptei. Astfel, dac la
infraciunea de vtmare a ftului fapta se comite ,,n timpul naterii, n cazul
infraciunii de ucidere sau vtmare a nou-nscutului svrit de ctre mam fapta
trebuie comis ,,imediat dup natere, dar nu mai trziu de 24 de ore9.

Pentru explicaii detaliate cu privire la distincia dintre sintagmele ,,n timpul naterii i ,,imediat
dup natere, dar nu mai trziu de 24 de ore a se vedea V. Dobrinoiu, N. Neagu, Drept penal.
Partea special. Teorie i practic judiciar conform noului Cod penal, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2011, p. 85.

72 Volume 3, Issue 1, June 2013

Juridical Tribune

Concluzii
Elementul material al infraciunii de vtmare a ftului poate fi reprezentat
att de o aciune, ct i de o inaciune.
Analiznd textul legal am constatat c legiuitorul folosete noiunea de
,,vtmare fr a-i da vreo definiie, i, n consecin, am afirmat c prin
,,vtmarea ftului nelegem orice aciune de lovire sau orice alt aciune violent
prin care se aduce atingere integritii corporale sau sntii ftului, precum i o
inaciune care are acelai rezultat amintit mai sus.
Relativ la ,,starea de tulburare psihic a mamei ftului am argumentat
opiunea de a nu fi de acord cu opinia exprimat n doctrin potrivit creia
prevederea sintagmei mai sus amintite att la infraciunea de vtmare a ftului, ct
i la infraciunea de ucidere sau vtmare a nou-nscutului svrit de ctre mam
produce efecte juridice diferite.
Mai mult, am semnalat o posibil problem care ar putea aprea n practica
judiciar cu privire la corecta ncadrare juridic a unei fapte ca fiind infraciunea
prevzut n art. 202 N.C.P. sau cea prevzut n art. 200 N.C.P. i, totodat, am
oferit, argumentat, o soluie de difereniere a celor dou infraciuni n discuie.
Bibliografie
1.
2.
3.
4.
5.

Dobrinoiu Vasile, Norel Neagu, Drept penal. Partea special. Teorie i practic
judiciar conform noului Cod penal, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011
Dungan Petre, Tiberiu Medeanu, Viorel Paca, Manual de drept penal. Partea
special. Infraciuni contra persoanei, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010
,,Efect juridic http://www.euroavocatura.ro/dictionar/4066/Efect_juridic#
,,Vtmarea ftului de ctre medic, http://www.ronvil.com/espanol/case-results/
Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicat n Monitorul Oficial al Romniei
nr. 510 din 24 iulie 2009 i modificat cel mai recent prin Legea nr. 187/2012 pentru
punerea n aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal