Caracterizarea temeiurilor i procedurii intervenirii (atragerii) la proces
a intervenienilor accesorii; Intervenientul accesoriu este participantul la proces care intervina sau se atrage ntr-un proces civil de partea reclamantului sau prtului pentru a- i apra interesele, fr a avea pretenii proprii asupra obiectului litigiului. Prin intermediul instituiei interveniei accesorii se asigur realizarea dreptului la aprare judiciar a terelor persoane, ale cror interese ar putea fi afectate prin hotrrea judectoreasc pronunat. Participnd la procesul civil din partea reclamentului sau prtului, intervenientul accesoriu contribuie la aprarea drepturilor prii respective n proces. De asemenea, intermediul instituiei interveniei accesorii asigur examinarea complet i obiectiv a circumstanelor cauzei, iar prin efectul prejudicialitii se realizeaz economia procesual. Astfel, faptele stabilite prin hotrre judectoreasc n cauza ntre reclamant i prt, cu participarea intervenientul accesoriu, nu necesit a fi dovedite din nou la examinarea aciunii de regres a prtului ctre intervenientul accesoriu ( art. 123 alin 2 CPC ). n conformitate cu regulile generale, chestiunea cu privire la intervenirea n proces a intervenienilor accesorii se soluioneaz la faza pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare (art. 185 alin. 1 lit a CPC), reclamantul poate indica in cererea de chemare n judecat persoanele propuse spre antrenarea n calitate de intervenieni accesorii. Potrivit art. 69 alin1 CPC, dac n urma pronun rii hotrrii, partea n proces obine un drept fa de intervenientul accesoriu sau acesta poate nainta pretenii mpotriva ei, partea interesat este obligat s-l n tiin eze despre pornirea procesului i s prezinte n judecat un demers, solicitnd introducerea lui n proces. n acest scop partea interesat depune n judecat o cerere, copia de pe care o expediaz intervenientului accesoriu, precum i explicaia dreptului acestuia de a interveni n proces n timp de 15 zile. n baza aceluiai temei, insana poate s atrag n proces intervenientul accesoriu din oficiu (art.67 alin 3 CPC). La fel, intervenientul accesoriu poate interveni n proces din propria ini iativ. Pentru aceasta, intervenientul va depunde o cerere n care demonstreaz interesul interveniei, menionnd crei pri i se va altura. Copia de pe cererea se nmneaz ambelor pri. Cererea de intervenire poate fi depus doar n prima instan, pn la nchiderea dezbaterilor judiciare. ncheierea judectoreasc privind respingerea cererii de introducere n proces a intervenientului accesoriu poate fi atacat odat cu atacarea fondului cauzei de ctre participanii la proces. Prevederile art. 67 alin 5 CPC privind dreptul persoanei, a crei cerere de intervenire n proces a fost respins, de a ataca ncheierea odat cu fondul cauzei nu sunt aplicabile, ntruct neavnd statut de participant la proces aceast persoan nu are dreptul s atace hotrrea. 39. Evaluarea efectelor neatragerii sau neintervenirii n proces a intervenienilor accesorii.
Dac partea interesat nu atrage intervenientul accesoriu n proces, n cazul
naintrii ulterioare mpotriva acestuia a aciunii n regres ea va trebui s probeze din nou n judecat faptele sau raporturile juridice care au fost deja constatate prin hotrrea irevocabil a judecii. Conform art.69 CPC acestea nu vor avea putere juridic prestabilit. Neatragerea intervenientului accesoriu nu este un impediment pentru naintarea aciunii n regres. ns, toate faptele din obiectul probaiunii al aciunii de regres vor trebui dovedite conform regulilor generale, degrevarea de probaiune nefiind aplicabil. Aceasta se explic prin faptul c efectul prejudicialitii pe care l produce o hotrre judectoreasc se rsfrnge numai asupra persoanelor care au fost antrenate la examinarea pricinii (art. 123 alin 2 CPC). Persoana neatras n proces n calitate de intervenient accesoriu nu poate fi considerat lezat n drepturi prin hotrrea judectoreasc n sensul art. 388 alin 1 lit d, art. 432 alin 3 lit d, art. 449 lit c CPC, or, rezultatele examinrii aciunii de regres nu depind de modul de soluionare a aciunii principale. Neatragerea n proces a intervenientului accesoriu reprezint o nclcare esenial a normelor de drept procedural i, respectiv, trebuie s atrag casarea hotrrii numai n cazurile n care drepturile acestei persoane sunt lezate direct prin hotrre. Drept exemplu poate servi cazul emiterii hotrrii de ncasare a pensiei de ntreinere pentru un copil minor fr a atrage n proces soul din cstoria precedent cruia prtul dea pltete pensia de ntreinere pentru un alt copil minor. Printele copilului care deja primete pensia de ntreinere de la prt este cointeresat n pstrarea cuantumului pensiei; drepturile acestuia pot fi nclcate direct prin hotrrea emis fr atragerea lui n proces: se reduce cuantumul pensiei de ntreinere pe care el primete. Situaia dat nu se ncadreaz n prevederile art. 69 alin 2 CPC,aplicabilitatea cruia se limiteaz la cazurile naintrii aciunilor n regres. Dac intervenientul accesoriu ntiinat n modul cerut de lege nu intervine n proces din motive nentemeiate, el va pierde dreptul de a dovedi c litigiul a fost soluionat greit din cauza incorectitudinii n proces a prii la care urma s se alture, dac nu dovedete c explicaiile, aciunile i mijloacele juridice ale prii au fost greite din intenie sau din culp grav.