Sunteți pe pagina 1din 4

Intoarcerea executarii; Admisibilitate in situatia executarii de buna-voi...

1 of 4

mi place

Urmrete

5,5k

8,9k

tiri importante prin email:

http://jurisprudentacedo.com/Iintoarcerea-executarii-Admisibilitate-in-...

M abonez

(?)
Acas - Nouti
Jurispruden
Drept administrativ
Drept civil
Drept comercial
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Drept penal
Hotrri CEDO
Dup anul pronunrii
Dup articol
Dup ara n cauz
Convenia CEDO

Ultimele nouti
CEDO: Legislaia Romniei trebuie s prevad ...
Olaru c. Romniei - Condiiile de detenie din...
Condiiile de detenie din nchisori atrag alt...
Dou noi condamnri ale Romniei la CEDO (23 i...
Romnia, condamnat din nou la CEDO pe 23 april...

Decizii CEDO noi pe site


AZEVEDO c. Portugaliei - Libertatea de exprimare...
SHTUKA TUROV c. Rusiei - ARTICOLUL 8. Viaa priv...
LADENT c. Poloniei - ARTICOLUL 5 Art. 5 alin. (1)...
TATAN c. Turciei - ARTICOLUL 3. Tratament degra...
BUDAYEVA i alii c. Rusiei - ARTICOLUL 2 Oblig...
CRSTOIU c. Romniei - Imobil naionalizat ile...
VITAN c. Romniei - Ofier SIPA. Secretul cores...
Pincova i Pine contra Republica Ceh - Privar...
Chevrol c. Frana - Dreptul la un proces echitab...
Kienast c. Austria - Dreptul la un proces echitab...
Aviz consultativ. Competena Curii Europene a ...
Constantinescu c. Romniei - Recurs contra unei ...
PLNGERE FORMULAT DE DOU ASOCIAII I DE 6...
A. i M.C. c. Romnia - DREPTUL LA UN TRIBUNAL ...
Assanidze c. Georgia - Dreptul la libertate i l...
H.B. c. Elveia - dreptul persoanei private de ...
Demetriu c. Romnia - Plngere individual a u...
Sorin Roca Stnescu i Cristina Ardeleanu c. ...
Anghelescu c. Romnia - Dreptul la un proces ech...
Perkins i R. c. Regatul Unit i Beck, Copp i...
STJERNA c. FINLANDEI - Refuz de a permite o schim...
BURGHARTZ c. ELVEIEI - Imposibilitatea pentru u...
GASKIN c. REGATULUI UNIT - Refuz de a da acces de...
LEANDER c. SUEDIEI - Folosire de informaii cons...
Beldjoudi c. Franei - Msur de expulzare m...

Acces rapid decizii CEDO


Hotrri CEDO sortate dup articolul nclcat:
Alege un articol din list

Hotrri CEDO sortate dup statul prt


Alege o ar din list

03.12.2014 19:09

Intoarcerea executarii; Admisibilitate in situatia executarii de buna-voi...

2 of 4

http://jurisprudentacedo.com/Iintoarcerea-executarii-Admisibilitate-in-...

Hotrri CEDO sortate dup anul pronunrii


Alege un an din list

Intoarcerea executarii; Admisibilitate in situatia executarii de buna-voie a obligatiei - art.


4041 Cod pr. Civila; . Restituire impozit retinut nelegal dupa executarea titlului ca urmare
Comentarii 0

mi place

1. ntoarcerea executarii; admisibilitate in situatia executarii de buna-voie a obligatiei - art. 4041 Cod pr. civila;2. restituire impozit retinut
nelegal dupa executarea titlului ca urmare a desfiintarii acestuia pe calea recursului in anulare: art. 1 Protocolul 1 la Conventia Europeana a
Drepturilor Omului.
Decizia civila nr. 218 din 4.02.2008 Tribunalul Iasi, Sectia Civila.
Prin sentinta civila nr. 92087 din 7.09.2007 Judecatoria Iasi a respins cererea reclamantului MINISTERUL INTERNELOR si REFORMEI
ADMINISTRATIVE care prin INSPECTORATUL JUDETEAN al POLITIEI de FRONTIERA IASI a solicitat, n contradictoriu cu prtul C. C. sa
se dispuna ntoarcerea executarii n sensul obligarii prtului la plata sumei de 4400 lei, actualizata n functie de rata inflatiei, reprezentnd impozit
retinut nelegal reactualizat n raport de indicele de inflatie si cheltuieli de judecata, stabilite prin decizia nr.824/02.06.2003 a Tribunalului IASI.cu
urmatoarea motivare:
La data de 02.06.2003 Tribunalul IASI pronunta decizia nr.824 prin care admite recursul reclamantului C C, modifica n parte sentinta nr.23707
bis /02.12.2002 a Judecatoriei Iasi si obliga prtii Ministerul de Interne si Inspectoratul Judetean al Politiei de Frontiera Iasi sa restituie
reclamantului suma de 2823,866 lei, ce reprezinta impozit retinut nedatorat legal, precum si la plata cheltuielilor judiciare de 100 lei.
n baza deciziei nr. 824/02.06.2003 INSPECTORATUL JUDETEAN al POLITIEI de FRONTIERA IASI plateste prtului din prezenta cauza,
C. C. n ziua de 14.08.2003, suma de 2823,866 lei, impozit de restituit; n ziua de 24.09.2003, indicele de inflatie n cuantum de 1476,146 lei si
cheltuieli de judecata n valoare de 100 lei.
Prin decizia nr.3028/15.04.2005 nalta Curte de Casatie si Justitie admite recursul n anulare declarat de catre Procurorul General al Parchetului
de pe lnga nalta Curte de Casatie si Justitie mpotriva deciziei nr.824/02.06.2003 a Tribunalului IASI pe care o caseaza si respinge ca nefondat
recursul declarat de catre reclamant mpotriva sentintei nr.23707 bis /02.12.2002 a Judecatoriei Iasi.
nalta Curte de Casatie si Justitie nu a dispus si asupra restabilirii situatiei anterioare executarii.
Raportat la aceasta situatie de fapt instanta a apreciat ca fiind nefondata cererea reclamantului MINISTERUL INTERNELOR si REFORMEI
ADMINISTRATIVE de ntoarcere a executarii,fundamentata pe dispozitiile art.404 ind.1-ind.3 cod procedura civila, ntruct aceasta procedura este
aplicabila exclusiv situatiilor n care a avut loc o executare silita,art.404 ind.1 alin.2 si alin.3 cod procedura civila referindu-se, n mod expres, la
restituirea bunurilor asupra carora s-a facut executarea si la restituirea sumei rezultate din vnzarea bunurilor mobile.
Reclamantul MINISTERUL INTERNELOR si REFORMEI ADMINISTRATIVE recunoaste ca a achitat de bunavoie prtului pretentiile
pecuniare fixate prin decizia nr824/02.06.2003 a Tribunalului IASI, neexistnd, de altfel, nici o proba la dosar care sa demonstreze utilizarea de
catre prt a procedurilor executionale legale.
Prin urmare, instanta nu poate admite restabilirea situatiei anterioare prin ntoarcerea executarii n temeiul disp.art. 404 ind.1-ind.3 cod
procedura civila,reglementari incidente doar situatiilor limitativ prevazute de lege, n conditiile n care decizia nr. 824/02.06.2003 a Tribunalului
IASI nu a fost pusa n aplicare prin executare silita.
Reclamantul are deschisa calea unei actiuni fundamentate pe alte norme de drept material, eventual referitoare la plata nedatorata, caz in care
este necesara verificarea ntinderii obligatiei de restituire n raport de buna sau reaua credinta a prtului, aspecte ce exced obiectului prezentei
cereri.
mpotriva acestei sentinte a declarat recurs intimatul Inspectoratul Judetean al Politiei de Frontiera care, prin motivele de recurs dezvoltate la
data de 24.10.2007, a criticat sentinta pentru nelegalitate si netemeinicie.
Sentinta recurata a fost pronuntata cu interpretarea gresita a legii pentru ca s-a considerat eronat ca dispozitiile art. 4041 alin 2 si 3 nu sunt
aplicabile, fara a avea n vedere teza I din art 4041 alin (1) cod pr.civila in temeiul caruia recurentul apreciaza ca ntoarcerea executarii se aplica ori
de cte ori titlul desfiintat a fost desfiintat ulterior executarii, indiferent de modalitatea de executare. Invoca n acest sens decizia de speta nr.
368/26.02.2007 a Tribunalului Iasi pronuntata n aceeasi materie.
n drept a invocat recurenta art. 4041 alin (1), 4042 alin (2) si (3) c.pr.civ si art. 299 - 316 c. pr. civ.
Recursul este nefondat.
Aplicarea institutiei ntoarcerii executarii nu este conditionata de modalitatea n care s-a facut executarea, asa cum gresit a retinut Judecatoria
Iasi.Interpretarea gramaticala si logica a textului art 4041 Cod pr. civila releva faptul ca desfiintarea titlului executoriu constituie temei pentru
restituirea prestatiilor executate fie in temeiul dispozitiei instantei care a desfiintat hotarrea executata fie in temeiul unei hotarri pronuntate de
instanta competenta potrivit legii.
Potrivit principiului ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus judecatorul nu poate sa faca distinctii pe care legiuitorul nu le-a facut,
pentru ca judecatorul aplica legea asa cum a fost conceputa de legiuitor, aplicarea legii fiind eminamente subordonata vointei legiuitorului; in speta
principiul si gaseste justificarea cu att mai mult cu ct potrivit art. 3711 alin 1 cod pr. civila regula o constituie executarea de buna voie a
obligatiilor stabilite printr-un titlu executoriu si nu executarea silita. Nu poate fi admis ca executarea de buna voie a unei astfel de obligatii sa aiba

03.12.2014 19:09

Intoarcerea executarii; Admisibilitate in situatia executarii de buna-voi...

3 of 4

http://jurisprudentacedo.com/Iintoarcerea-executarii-Admisibilitate-in-...

consecinte mai defavorabile pentru autorul acesteia dect executarea prin forta coercitiva a statului.Pentru aceste motive Tribunalul constata ca
instanta de fond a realizat - odata cu pronuntarea sentintei recurate - o aplicare gresita a legii, atunci cnd a exclus din domeniul de aplicare a art.
4041 Cod pr. civila ipoteza executarii de buna voie a titlului executoriu ulterior desfiintat.
Cu toate acestea reformarea sentintei recurate nu se impune; solutia respingerii cererii de chemare in judecata va fi mentinuta cu substituirea
motivarii primei instante sub urmatorul aspect.
Astfel, tribunalul retine ca temeiul cererii de chemare n judecata formulate l constituie Decizia nr. 3028/15.04.2005 pronuntata n dosarul nr.
3049/2004 de nalta Curte de Casatie si Justitie prin care decizia nr. 824/2.06.2003 a Tribunalului Iasi a fost casata.
Ori, intimatul a ncasat sumele solicitate astazi in baza acestei din urma decizii (824/2.06.2003 a Tribunalului Iasi) definitive si irevocabile.
Solicitarea restituirii acestei sume, indiferent de temei, dupa ce a fost incasata in baza unui titlu executoriu potrivit legii este in flagranta
contradictie cu principiul stabilitatii raporturilor juridice consacrat in Jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului si contrar art. 1 din
Protocolul 1.
Unul dintre elementele fundamentale ale suprematiei dreptului consacrat de jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului este principiul
securitatii raporturilor juridice, care implica, ntre altele, respectul fata de principiul lucrului judecat (res judicata). Astfel, in jurisprudenta Curtii
hotarrea judecatoreasca prin care se recunoaste partii dreptul la o creanta mpotriva statului constituie bun in sensul Articolul 1 privind Protectia
proprietatii din Protocolul Aditional la Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale. Potrivit acestuia (alin 1
)"Orice persoana fizica sau juridica are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa dect pentru cauza de
utilitate publica si n conditiile prevazute de lege si de principiile generale ale dreptului international."
Potrivit practicii constante a CEDO curtea considera ca dreptul de a avea acces la o instanta ar fi iluzoriu daca sistemul legal al unui Stat
Contractant ar permite ca o hotarre judecatoreasca ce a devenit definitiva si obligatorie sa fie desfiintata de o instanta superioara n baza unei cereri
introduse de un oficial al statului.
Desfiintarea de catre o instanta superioara, ntr-o cerere de revizuire extraordinara introdusa de catre un procuror sau alt reprezentant oficial al
Statului a unei hotarri judecatoresti care a devenit definitiva este de natura sa ncalce principiul securitatii raporturilor juridice( Brumarescu c.
Romniei, Ryabykh c. Rusiei ) si constituie o ingerinta in dreptul de proprietate al beneficiarului (idem).
Cauza Andone c. Romniei releva statuarea Curtii asupra faptului ca admiterea unei cereri de revizuire introdusa de procuror mpotriva unei
hotarri judecatoresti este contrara Conventiei, fiind ncalcat art. 6 din Conventie. Jurisprudenta Curtii este constanta n a considera ca nelegitim din
perspectiva Conventiei faptul ca reprezentanti ai statului pot introduce cai extraordinare de atac mpotriva unor hotarri judecatoresti definitive.
In fine, cauza Stere c. Romniei s-a soldat cu condamnarea Romniei pentru ncalcarea art. 1 din Protocolul 1 constatndu-se ca reclamantii
care ncasasera n temeiul unei hotarri irevocabile o suma cu titlu de impozit retinut si nedatorat, au fost obligati sa restituie aceasta suma dupa ce,
urmare a recursului in anulare declarat de procurorul general al Romniei, Curtea Suprema de Justitie a casat decizia ce a constituit titlu executoriu,
s-a comis un prejudiciu principiilor de securitate a raporturilor juridice si a preeminentei dreptului, in pofida marii puteri de care beneficiaza statul
in materie fiscala. Aceasta ntruct "Curtea trebuie sa caute un "just echilibru" de mentinut ntre exigentele de interes general si im- perativele
respectarii drepturilor fundamentale ale individului. Grija de a realiza acest echilibru se reflecta n structura art. 1 in ntregime, inclusiv in al sau al
doilea paragraf, deci trebuie sa existe un raport rezonabil de proportionalitate ntre mijloacele folosite si scopul propus."( Stere c. Romniei, par.
50.). "Dat fiind faptul ca interventia procurorului general dupa ncheierea procedurii - la care nu fusese parte - a condus la anularea integrala a
acestor creante, Curtea considera ca un prejudiciu att de radical la drepturile interatilor a rupt, n favoarea lor, justul echilibru ce trebuie mentinut
ntre protejarea proprietatii si exigentele de interes general."( Stere c. Romniei, par. 55).
Similitudinea dintre speta ce a facut obiectul cauzei Stere c. Romniei si speta de fata este covrsitoare.
Conform art. 20 din Constitutia Romniei legile interne vor fi interpretate n conformitate cu tratatele privind drepturile omului la care
Romnia este parte. Jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului are o aplicare directa n dreptul intern pentru ca interpretarea instantei de
contencios european, in virtutea principiului subsidiaritatii se impune si fata de instanta de contencios national.
Prin urmare Tribunalul este dator sa evalueze pretentia dedusa judecatii nu numai prin prisma dreptului intern ci si a tratatelor internationale la
care Romnia este parte si carora trebuie ca dreptul intern sa li se ralieze. n conditiile in care dreptul intern permite proceduri in masura sa conduca
la desfiintarea unei hotarri irevocabile prin exercitarea unei cai de atac extraordinare de catre un oficial al statului care nu a fost parte in proces, in
speta procurorul general, ceea ce pentru argumentele expuse contravine jurisprudentei CEDO, Tribunalul, in considerarea acesteia din urma a
respins recursul, in temeiul art. 312 alin 1 cod pr. civila. constatnd ca o solutie contrara ar conduce la ncalcarea art. 1 din Protocolul 1, motiv
pentru care sentinta va fi mentinuta, cu motivarea de fata.
????????1
Cuvinte cheie:
executarea silit
tribunalul iasi

i place JurisprudentaCEDO.com?
mi place Lui Alexandru Ionascu, Danielei Ivan i altor 5.557 le place asta.

Comentarii despre Intoarcerea executarii; Admisibilitate in situatia executarii de buna-voie

03.12.2014 19:09

Intoarcerea executarii; Admisibilitate in situatia executarii de buna-voi...

4 of 4

http://jurisprudentacedo.com/Iintoarcerea-executarii-Admisibilitate-in-...

a obligatiei - art. 4041 Cod pr. Civila; . Restituire impozit retinut nelegal dupa executarea
titlului ca urmare
Nume*

Email*

Anun-m dac apar comentarii noi


Trimite
INFORMAII UTILE
Politic de confidenialitate
Ghid cutare hotrri judectoreti
Chestionar admisibilitate cerere CEDO
Feed actualizri RSS / Atom
Ne gsii i pe: Facebook / Google+

ULTIMELE COMENTARII
Naional pentru Persoanele cu Handicap
i Comisia Superioar de Evaluare a
Pers...
ma numesc serafim viorica din bratei str
horia nr 250 judetul sibiu medias nascut la
data ...
de serafim viorica
Spor de izolare. Acordarea sporului numai
personalului didactic din nvmnt
Sunt absolvent al Facultatii de
Automatizari si Calculatoare Bucuresti,
cursuri zi, altfel...
de Ing. Sis. Marius Hainagiu
Executare silit. Reineri din drepturile
salariale efectuate n temeiul unui an...
daca se poate face executare silita pe
salariul asistent persona angrijire hanticap
?
de soporan rozalia
Executare silit. Reineri din drepturile
salariale efectuate n temeiul unui an...
daca sunt asistent personal angrijire
hanticap poate sa-mi faca retinere din
acest salar d...
de soporan rozalia
Bibliotecari ncadrai la biblioteci colare.
Dreptul la spor pentru condiii pe...
Buna ziua. Sunt bibliotecara la o scoala
generala din Bucuresti si doresc sa stiu
daca in ...
de Jderu Larisa

ARTICOLE RECOMANDATE
CEDO: Refuzul executrii hotrrilor definitive
privind drepturile salariale i ealonarea lor...
104 persoane recomand asta.
Instana s constate nulitatea absolut a
contractului de cesiune de crean de la mai ce
poart...
Fii primul dintre prietenii ti care recomand asta.
370.000 EURO - factura Romniei pentru
ultimele 4 condamnri la CEDO
17 persoane recomand asta.
Romnia, condamnat din nou la CEDO pe 23
aprilie 2013
10 persoane recomand asta.
CEDO: Legislaia Romniei trebuie s prevad
posibilitatea acordrii de despgubiri pentru...
30 de persoane recomand asta.
Chestionar admisibilitate cerere CEDO
13 persoane recomand asta.

Plugin social Facebook

2014 JurisprudentaCEDO.com - Arhiv de practic juridic naional i jurispruden a Curii Europene a Drepturilor Omului

03.12.2014 19:09