Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aceeai idee este susinut i de filosoful latin Seneca n felul urmtor: Nu exist
nimic care s nu poat fi cucerit de o munc perseverent i
de o grij ncordat i atent.
Filozoful grec Xenofon este primul autor care a identificat n munc izvorul tuturor
bogiilor: tot ceea ce mpodobete templele, statuile, pe zei i pe oameni, numai munca
cmpului le produce .
Xenofon, Platon i Aristotel considerau munca agricol ca fiind cea mai important:
Agricultura este maica i educatoarea tuturor artelor. Cnd agricultura prosper i celelalte arte
progreseaz odat cu ea, iar atunci cnd munca cmpului este neglijat i celelalte meserii, ntrun fel sau altul, lncezesc pretutindeni.
n general, filozofii greci consider munca agricol ca fiind cea mai important, ns fac
diferen ntre muncitori, pe care i exclud de la orice activitate intelectual, politic, i cei
nvai, care trebuiau s dispreuiasc munca fizic, pe care o considerau inferioar din punct de
vedere moral.
n conceptia lui Aristotel, munca era incompatibil cu scopul real al vietii omului.
Aceast contradictie este rezolvat prin legile naturii nsele. n fapt, oamenii sunt diferiti ntre ei
de la natur. Cei cu calitti intelectuale mai reduse sunt sortiti s devin sclavi. Deci, natura
dicteaz societtii regula de a ncredinta doar sclavilor munca de producere a bunurilor prin
cultura plantelor si cresterea animalelor, prin pescuit si vntoare, precum si prin diferite
activitti mestesugresti subordonate acestora. Volumul muncii prestate de ctre fiecare sclav n
parte si de ctre toti sclavii dintr-o comunitate, ocuparea acestora, n diferite orizonturi de timp
(zi, an, durata vietii) se afl n relatie direct cu mrimea populatiei cettii, cu consumul fiecrui
membru al ei. Cei dotati intelectual erau destinati, conform acelorasi legi naturale, s conduc pe
cei mai putin dotati.
Filozofii greci considerau c diviziunea muncii nu avea un fundament profesional, ci unul
sociologic. n general, muncitorii manuali erau transformati in sclavi, fiind destinati muncilor
inferioare, care degradeaz corpul si spiritul.
Platon a evidentiat avantajele specializrii rezultate din diviziunea muncii, considernd
c: produsele muncii sunt mai numeroase, mai bune si fcute mai repede, atunci cnd fiecare
face un singur lucru, potrivit cu firea sa, n timpul pe care l are si fr s se preocupe de alte
activitti .
Aspecte noi n relatia dintre ocupare si nonocupare si n ceea ce priveste munca au aprut n
economia feudal. Aceasta a predominat n Europa Occidental peste 13 secole si s-a dezvoltat n
jurul unor domenii rurale, aflate n proprietate laic sau bisericeasc. Agricultura se afla la baza
productiei n feudalism si se realiza prin munca tranilor, principalii productori de bunuri.
Marea proprietate feudal era predominant, domeniul feudal fiind o unitate economic
nchis. Treptat, dezvoltarea productiei si a schimbului a favorizat formarea oraselor centre
mestesugresti si comerciale, marcnd nceputul feudalismului dezvoltat.
O asemenea economie era dirijat administrativ si organizat pentru a produce doar
pentru satisfacerea nevoilor celor ce populau domeniul. Aceasta era o economie de subzistent,
adic era orientat doar spre satisfacerea nevoilor prezente si ignora interesul de profit al
proprietarului, acesta din urm pretinznd de la supusii si (serbi sau iobagi) numai prestatii n
natur (sub form de zile de munc). Ocuparea resurselor de munc era determinat de conditiile
naturale, de forma de proprietate asupra pmntului.
Spre sfrsitul secolului al XV-lea, datorit dezvoltrii tehnicii si inventiilor, n societatea
feudal s-au produs mari transformri economice si sociale. Ornduirea feudal a nceput s se
destrame, s se descompun.
Uneltele simple au fost nlocuite cu masini, n locul atelierelor s-au construit fabrici si
uzine, care au produs mrfuri tot mai multe si mai variate, s-a dezvoltat comertul si a aprut o
nou clas social burghezia. Astfel, revolutia burghez din Anglia, din anul 1642, este
considerat a fi la baza dezvoltrii capitalismului, constituind totodat nceputul istoriei
moderne.
Un curent de gndire important pentru dezvoltarea stiintei economice este
mercantilismul, care s-a manifestat n perioada descompunerii feudalismului.
Numerosi mercantilisti au evidentiat n lucrrile lor importanta muncii. Astfel, A. De
Montchrestien scria: Omul este nscut pentru a tri ntr-un permanent exercitiu si ocupare...
Bunstarea oamenilor const n principal n bogtie, iar bogtia n munc (De Montchrestien,
1889, p. 21). Mercantilistii considerau c o populatie numeroas, care munceste face abundent
oferta de fort de munc si reduce astfel salariile, si deci costurile. Obligatia de a munci este
rational pentru c, n conceptia mercantilistilor, somajul este att o pierdere potential de
productie, ct si o surs a decadentei.
Un alt mercantilist, W. Petty, sustine ideea salariilor mici drept conditie a unor costuri
competitive si consider c mentinerea unor preturi nalte la cereale, chiar n anii cu recolte bune,
oblig la munc n plus. W. Petty este considerat printele statisticii demografice, fiind preocupat
de delimitarea ntre populatie total, populatie activ si someri. De asemenea, el analizeaz si
calitatea muncii, pornind de la o statistic a populatiei ocupate pe ramuri de activitate si arat c
productivitatea muncii variaz n functie de ramur.
n marea lor majoritate, mercantilistii au fost populationisti, n sensul c s-au pronuntat
pentru cresterea numeric a populatiei unui stat. Astfel, pentru mercantilisti relatia populatiedezvoltare se bazeaz pe reciprocitate: cresterea populatiei permite obtinerea cu usurint a minii
de lucru si de aici apar posibilitti pentru dezvoltarea industriei si comertului, dup cum
dezvoltarea economic permite ocuparea unui numr tot mai mare de oameni, ceea ce
favorizeaz cresterea demografic.
Fiziocratia a reprezentat un moment de rscruce n evolutia gndirii economice,
fiziocratii fiind primii autori care au elaborat o conceptie clar despre stiintele sociale si despre
principiile economice.
Sursele de inspiratie ale fiziocratilor se gsesc n traditiile intelectuale, n mostenirea
cultural comun si n realittile economice si politice ale Frantei secolului al XVIII-lea.
n conceptia fiziocratilor, munca desfsurat n agricultur si sectoarele anexe este singura
productiv, celelalte activitti, industriale, comerciale, fiind utile, dar nu productive.
O contributie de seam a fiziocratilor o reprezint Tabloul economic al lui Fr. Quesnay,
care prezint circuitul economic ca modalitate de repartizare a produsului net n economie. Ideea
de baz a functionrii acestui mecanism este diviziunea societtii n trei clase, si anume: clasa
productiv care cuprindea fermierii, agricultorii, pescarii si marinarii, clasa steril includea
comerciantii, industriasii si practicantii profesiilor liberale si ai activittilor casnice si clasa
proprietar cuprindea proprietarii funciari si pe toti cei care aveau independent provenit din
proprietate . Ocuparea resurselor umane dobndeste trsturi noi odat cu trecerea de la
economia feudal nchis, de subzistent, la cea capitalist, la era industrial.
Revolutia industrial a marcat trecerea de la productia bazat pe tehnica manual la cea
asezat solid pe folosirea sistematic a masinilor si, deci, la marea productie masinist.
Impactul Revolutiei Industriale asupra societtii a fost enorm, schimbnd n mod
fundamental modul de viat si perceptia asupra muncii. Are loc o decuplare a muncii de natur,
Principiul libertii muncii este considerat ca fiind primul dintre noile principii consacrate
de capitalism. Libertatea muncii se manifest alturi de principiile: libertatea de deplasare,
libertatea de circulaie a bunurilor. Dar, libertatea individului nu trebuie s mpiedice
manifestarea libertilor celorlali oameni. n acest spirit, economistul francez F. Bastiat aprecia
c n economie, inclusiv n cea capitalist, exist o ordine natural, care presupune o armonie
spontan ntre interesele indivizilor indiferent de poziia lor social. Ca un fel de replic la
afirmaiile lui Bastiat, sociologul Lacordaire postula: ntre srac i bogat, libertatea este cea care
oprim, iar legea este cea
care elibereaz.
Glorificarea muncii n capitalism se face prin comparaie cu munca sclavului (torturatripalium) i cu munca considerat ca pedeaps pentru ispirea pcatului originar. n evul
mediu, n spiritul dogmei cretine, era condamnat acumularea de bani i activitatea bancherului
i era admirat clugrul i viaa lui ascetic.
Revoluiile succesive care au modificat structura i condiia social a muncii au fost
declanate de factori tehnici (energie, mecanizare, automatizare), de factori tiinifici
(cunoatere), ca i de anumii factori sociali. Dup cderea Imperiului Roman, mnstirile s-au
transformat n centre de producie agricol.
Apariia religiei reformate, ndeosebi a doctrinei calviniste, a schimbat optica medieval
cu privire la munc. n timpul Reformei, Jean Calvin a evideniat rolul major pe care l are
munca n atingerea strii de mntuire pe plan spiritual, ceea ce a avut efecte economice
considerabile. Aceast relaie l-a determinat pe Max Weber s descopere originile capitalismului
n etica ascetic a muncii proclamat de calvinism. Astfel, Max Weber a explicat relaia ntre
credin, viaa spiritual i sacralizarea muncii.
Munca i acumularea au fost tratate ca nonvalori ale epocii moderne. Numai c profitul
era privit ca surs a acumulrii, i nu ca mijloc pentru satisfacerea plcerilor.
Lucrtorul model este ntreprinztorul, care se afl la antipodal rentierului, dar i la antipodul
negustorului speculant i al bancherului (cmtarului).
Evident, toate aceste elemente delimitative ale ocuprii persoanelor apte de munc se
aplicau i aveau consisten economic, social i chiar politic n condiiile sistemului capitalist,
ale civilizaiei muncii salariate, specifice epocii moderne.
Bibliografie
Aceleanu, Mirela, Cretu, Alina (2010). Strategii si politici de ocupare n contextul pietei
actuale a muncii, Editura ASE, Bucuresti
Dobrot, N., Serban, Andreea (2008). Munca esent, forme, structuri si finalitate, Editura
ASE, Bucuresti
Frois, G.A. (1994). Economie politic, Editura Humanitas, Bucuresti
Pohoa, I. (1993). Doctrine economice universale, Vol. I, Editura Fundaia Gh. Zane, Iai
Rogojanu, Angela (2009). Stpnii ideilor economice, vol. I, n Antichitate i n Evul
Mediu,Editura Economic, Bucureti