Introducere

Majoritatea litigiilor dintre participanii la activitatea de comer internaional se

soluioneaz pe calea arbitrajului.
Arbitrajul, forma de jurisdicie privat, reprezint o cale de a reglementa rapid i
echitabil litigiile care pot s rezulte din tranzaciile comerciale. Soluionarea litigiilor se face de
catre arbitri desemnai pentru cazuri determinate sau de catre instituii permanente de arbitraj.
Arbitrajul este un sistem jurisdicional special i derogator de la dreptul comun, eficient
prin avantajele pe care le prezint fa de jurisdiciile de drept comun. Supleea procedurii
arbitrale faciliteaz desemnarea arbitrilor de catre pari, secretul dezbaterilor, renunarea la caile
de atac, utilizarea limbilor straine i modicitatea cheltuielilor arbitrare.
Arbitrajul a reprezentat o modalitate de soluionare a litigiilor nca din antichitate. Socotit
ca o reacie greceasc, arbitrajul a fost conceput i practicat de ctre cetile greceti ca
instrument de reglementare a litigiilor comerciale. Recurgerea la arbitraj era prevzut n tratate.
Dup revoluiile burgheze, reglementarile arbitrajului au fost restricionate, fapt impus de
sustragerea litigiilor de la examinarea de ctre instanele judecatoreti, precum i de la aplicarea
uniform i strict a legii.
n tara noastr, arbitrajul are o frumoas i indelungat tradiie, pn la 1989, iar arbitrii
erau cunoscui i respectai pentru nalta lor competen profesional i cinste exemplar.

1.Natura juridic i caracterele arbitrajului

Arbitrajul are o natur juridic complex natura contractual izvorat din convenia de
arbitraj care impiedic declansarea unui proces, far ca litigiul sa fie sustras competenei
instanei judectoreti i natura jurisdicional privind competena tribunalului arbitral de a
soluiona litigiul. Arbitrajul are n principal un caracter voluntar i nestatal. Prin arbitraj, in
principal se pot soluiona numai categorii determinate de litigii: litigii comerciale (interne si
internationale).
Totodata, arbitrajul este un concept complex, care insumeaz att forma litigiului, ct i
fondul acestuia, constnd n nsui diferendul pe care prile il supun spre rezolvare.1

1.1.Caracterul arbitral
Aceast jurisdicie special se deosebeste de jurisdiciile de drept comun, constnd n
aceea c puterea arbitrilor de a judeca le este conferit de ctre pri avnd, astfel, o origine
contractual. Prile dintr-un contract convin s supun litigiul lor spre soluionare unor persoane
1

Octavian Capatana, Litigiul arbitral de comer exterior, Editura Academiei Romne, 1978,
pag. 12.

particulare pe care le desemneaz n acest scop i s accepte hotarrea pe care acestea o vor
adopta.
Arbitrajul este facultativ pentru prile litigante, prin excepie este obligatoriu cnd prile
trebuie s recurg la aceast form de jurisdicie n temeiul unei convenii internaionale.2

1.2.Caracterul comercial
Rezult din faptul ca obiectul sau l constituie litigiile nscute sau care se vor naste din
operaii de comer intern sau internaional.3
Caracterul comercial este exprimat prin:
a.raportul comercial supus judecii;
b.reglementarea comercial n temeiul creia se desfoar arbitrajul.
c.n calitatea arbitrilor, care sunt alei dintre personalitile competente n domeniul
comercial, stpnind problematica complex a dreptului comerului internaional.4

1.3.Caracterul internaional
Rezult din prezena unor elemente de extraneitate n litigiile supuse arbitrajului.
n reglementarea din dreptul nostru (art.369 c.pr.civ.) un litigiu arbitral care se desfasoar n
Romnia este socotit internaional dac s-a nscut dintr-un raport de drept privat care conine un
element de extraneitate.
Caracterul internaional al arbitrajului este determinat de:
a. elementele de extraneitate a situaiei litigioase;
b. internaionalitatea organului arbitral;
c.autonomia arbitrajului fa de structurile internaionale.
Deasemenea se iau n considerare:
a. sediul parilor n litigiu;
b. locul desfsurrii arbitrajului;
2

Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, vol.II, Editura CH Beck,Bucureti, 2009,

pag. 265.
3
Convenia european asupra arbitrajului comercial internaional, Geneva, 1961, art. 1,
alin. 1, lit. a.
4
Octavian Capatn, Litigiul arbitral de comer exterior, Editura Academiei Romne, 1978,
pag.17.

c. transferal peste hotare a marfurilor i valorilor n disput.

Arbitrajul este consensual. Arbitrajul poate avea loc numai dac ambele pari sunt de
acord.
Arbitrajul este neutru. Prile implicate au dreptul s-i aleag legea aplicabil, limba i
locul unde se va desfsura arbitrajul.
Arbitrajul este confidenial. Audierile arbitrajului nu sunt publice, i doar prile
implicate vor primi copii dup deciziile arbitrale.

2.Formele arbitrajului
Arbitrajul comercial internaional prezint mai multe forme jurisdicionale. Criteriile
folosite n clasificarea lor constau n urmatoarele :
a.structura organizatoric;
b.puterile conferite arbitrilor;
c.competena arbitrajului.5
Avnd n vedere structura organizatoric, arbitrajul poate fi ocazional i instituional.

2.1.Arbitrajul ocazional i arbitrajul instituional

Arbitrajul ocazional sau ad-hoc este organizat de pri pentru soluionarea unui litigiu
determinat i funcioneaz pn la soluionarea respectivei cauze. Nu prezint o structur
prestabilit i prile desemneaz arbitrii i modul lor de numire, stabilesc regulile de procedur
i locul arbitrajului. Depinznd de voina prilor, ele difer de la un litigiu la altul. Sarcina
prtilor este usurat dac recurg la un regulament tip.
Arbitrajul instituionalizat sau permanent are existen permanent sub aspectul unor
structuri organizatorice administrative prestabilite. Cuprinde un mecanism de desemnare a
arbitrilor(2), lista arbitrilor i secretariat. Atribuiile jurisdicionale se exercit nentrerupt, far a
fi dependente de durata unui litigiu. Continuitatea activitii este configurat de existenta unui
regulament propriu de organizare i funcionare.
n funcie de puterile conferite arbitrilor de a soluiona litigiul, arbitrajul este n drept i
n echitate.

2.2. Arbitrajul n drept i arbitrajul n echitate

5

Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, vol.II, Editura CH Beck,Bucureti, 2009,

pag.269.

Arbitrajul n drept sau n jure este acela n care litigiile se solutioneaz cu respectarea
normelor de drept procesual i de drept material aplicabile.
Arbitrajul n echitate este acela n cadrul cruia arbitrii nu sunt inui s observe cu
rigurozitate orice norm procedural i nici s aplice n mod strict toate normele de drept
material competente, calauzindu-se n rezolvarea litgiului dup exigenele echitii, dar cu
respectarea principiilor fundamentale privind dreptul la aparare i ordinea public internaional.

2.3. Competena material i teritorial a arbitrajului

Dup competena material se deosebesc arbitraje cu o competen general
(soluioneaz orice litigii n materie comercial) i o competen specializat (soluioneaz
numai anumite litigii de natur comercial).
Din punctul de vedere al competenei teritoriale, instituiile permanente de arbitraj se
mpart n trei categorii: arbitraj de tip bilateral, arbitraj de tip regional i arbitraj cu vocaie
internaional.

3.Convenia de arbitraj
Conventia de arbitraj reprezenta intelegerea parilor de a soluiona un litigiu de comer
internaional prin intermediul arbitrajului ocazional ori institutional. Convenia de arbitraj se
poate prezenta sub cele doua forme distincte: compromisul sau convenia de compromis i clauza
compromisorie sau clauza de arbitraj.

3.1.Condiii de form i de fond a conveniei

Condiii de form. Pentru incheierea unei convenii de arbitraj se prevede forma scris,
atat n legislaia romn ct i potrivt dispoziiilor conveniilor internaionale care reglementeaz
arbitrajulcomercial 6.
Potrivit acestor reglementri convenia de arbitraj poate s prezinte forma unui nscris sub
semnatur privat i se admit i folosirea unor modaliti echivalente : schimb de scrisori, de
telegrame sau de comunicri prin telex.
Cerina formei scrise nu privete doar clauza compromisorie sau compromisul. Voina
prilor de a supune litigiul arbitrajului se poate desprinde din svrirea unor acte procedurale.
Legislaiile unor ri nu impun forma scris pentru convenia de arbitraj, deci forma verbal a
conveniei de arbitraj nu poate fi astfel exclus.

A se vedea art.I, parag.2, lit.a) al Conveniei de la Geneva din 1961 ; i Convenia de la

New York din 1958

Coninutul conveniei de arbitraj poate fi diferit dup cum prile au supus litigiul unui
arbitraj ad-hoc sau instituionalizat.
n redactarea conveniei de arbitraj este necesar precizarea urmatoarelor aspecte : alegerea
arbitrilor, fixarea unui termen pentru desemnarea arbitrilor, numarul arbitrilor, stabilirea puterilor
arbitrilor, efectuarea unei expertize tehnice prealabile , locul unde se va ine arbitrajul, legea
aplicabila contractului, limba n care se va desfasura procedura n faa arbitrajului, anagajamentul
formal al prilor de a executa sentina pronunat de arbitri , termenul n care arbitrii termin
procedura i s pronune hotrrea.7
Condiii de fond. Elementele eseniale pentru validitatea conveniei de arbitraj sunt
capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza.
Capacitatea prilor de a incheia o convenie de arbitraj se determin n funcie de legea
lor national. Pentru a incheia valabil o convenie de arbitraj, prile trebuie sa aib capacitatea
de a nstraina cu titlu oneros. n cazul n care convenia de arbitraj se incheie de ctre un
mputernicit, se cere ca mandatul sa fie special.
Consimmntul reprezint manifestarea de voin a prilor de a supune soluionarea
litigiului lor arbitrajului i este supus regulilor de drept comun.
Obiectul conveniei de arbitraj const n obligaia prilor de a supune soluionarea
litigiului cu privire la relaiile lor contractuale unei proceduri arbitrale, litigiul dintre pri trebuie
s fie arbitrabil.
Cauza conveniei arbitrale reprezint intenia prilor de a supune diferendul unui tribunal
arbitral. Cauza trebuie s existe, s fie real, licit si moral.

3.2. Efectele conveniei de arbitraj

Efecte de natur contractual. Convenia de arbitraj are putere de lege ntre prile
contractante aa cum prevede art.969 C.civ.romn, iar art.973 C.civ.romn prevede ca efectele
conveniei arbitrale se produc numai ntre prile n cauz. Datorit relativitii sale, convenia de
arbitraj este inopozabil terilor. Intervenia terilor n interes propriu n litigiul arbitral este
condiionat de consimtmntul prilor.
Efecte de natura procedural. Convenia de arbitraj este un act procedural care d
natere unui efect principal i negativ precum i unui efect complementar i pozitiv.

3.3. Determinarea legii aplicabile conveniei de arbitraj

T.R.Popescu, Dreptul comerului internaional, ed.a 2-a, E.D.P., Bucureti, 1983,pag. 379

Convenia de arbitraj, ntocmai ca ntreaga instituie a arbitrajului comercial internaional,

are o dubl componen : contractual i jurisdictional. Aceast circumstant are influen i
asupra determinrii legii aplicabile n privina creia exist urmatoarele soluii8.
Legea autonomiei. Legea aplicabil conveniei de arbitraj se alege prin acordul prilor
(lex voluntatis)intocmai ca n privina oricarui contract.
Legea rii unde s-a pronunat sentina.Aceast lege se aplic numai cu titlu subsidiar,
adic atunci cnd prile nu s-au pronunat prin acordul lor, asupra legii aplicabile conveniei de
arbitraj.
Legea indicat de normele conflictuale ale forului. n situaia, mai rar, cnd prile nu
au determinat legea aplicabil, iar la momentul cnd cauza se afl supus unui tribunal judiciar,
nu este posibil s se prevad care va fi ara unde se va pronuna sentina, existent i validitatea
conveniei de arbitraj vor fi carmuite de legea competent potrivit normelor conflictuale ale rii
tribunalului sesizat.9

4.Tribunalul arbitral
4.1. Persoanele care pot avea calitatea de arbitri
Persoanele desemnate s judece litigiul dintre pri se numesc arbitri. Soluionarea
litigiului se realizeaz prin arbitrii desemnati de prti. Prile pot stabili prin convenie arbitral
normele privind numirea, nlocuirea i revocarea arbitrilor.10
n arbitrajul internaional se prevede ca arbitrul s indeplineasc anumite condiii speciale
de calificare. Arbitrul trebuie s aib o reputaie nestirbit, o nalt calificare i experien n
domeniul comercial sau al relaiilor comerciale internaionale.

4.2.Numrul arbitrilor
Arbitrii sunt inscrii ntr-o lista i sunt selectai dintre persoanele care indeplinesc
condiiile prevazute de Regulile de procedur arbitral.
Numirea arbitrilor se face, la propunerea preedintelui Curii de Arbitraj, de catre
Comitetul Executiv al Camerei de Comer i Industrie a Romniei. Arbitrii sunt alei pe timp de
trei ani i pot participa la soluionarea oricarui litigiu care intr n competena Curii de Arbitraj.
La rndul lor, prile pot alege de pe lista existent arbitrii pe care i prefer.11
8

T.R.Popescu, Dreptul comerului internaional, ed.a 2-a, E.D.P., Bucureti, 1983,pag.378379.

9
Art.6, alin2, pct.c) al Conveniei europene asupra arbitrajului comercial internaional
10
Potrivit art.341, alin.(2), Cod procedur civil romn
11
T.R.Popescu, Dreptul comerului internaional, ed.a 2-a, E.D.P., Bucureti, 1983 pag 410.

4.3.Constituirea tribunalului arbitral

n situaia n care arbitrii nu au fost numii prin convenie arbitral i nici nu s-a precizat
modalitatea de numire,se poate aplica procedura prevazut de Codul de procedur civil romn.
Potrivit art.347 i art.348, partea care vrea sa recurg la arbitraj invit cealalt parte, n scris, s
procedeze la numirea arbitrilor.

4.4.Recuzarea, abinerea i inlocuirea arbitrilor

Cauzele de recuzare sunt cele prevazute de lege pentru judectori. Recuzarea mai poate fi
cerut i pentru nendeplinirea condiiilor de calificare sau a altor condiii privitoare la arbitri.
n imprejurarea n care una din pari dorete recuzarea unui arbitru, cererea trebuie
facut, sub sanciunea decderii, n termen de 10 zile de la data cnd a luat cunostin de numirea
arbitrului sau de la survenirea cauzei de recuzare.
nlocuirea arbitrului se face de ctre partea care l-a numit n termen de 10 zile de cand a
luat cunostint de survenirea imprejurrilor de vacantare. Dac partea nu numete un arbitru n
termenul stabilit, preedintele Curii de Arbitraj va desemna noul arbitru.12

4.5. Raspunderea arbitrilor

Arbitrii sunt tinui s raspund dac :
a)dup acceptare, renun n mod nejustificat la nsarcinarea sa ;
b)far motiv justificat, nu particip la judecarea litigiului ori nu pronun hotararea n
termenul stabilit de convenia arbitral sau de Regulile de procedur arbitral ;
c)nu respect caracterul confidenial al arbitrajului, publicand sau divulgand date de care
iau cunostint n calitate de arbitri, fr a avea autorizaia prilor ;
d)ncalc n mod flagrant ndatoririle ce le revin.13

5.Procedura arbitral
5.1. Regulile aplicabile procedurii arbitrale
Prile pot stabili prin convenia arbitral sau prin act scris ncheiat ulterior, normele
privind desfsurarea arbitrajului, sub rezerva respectarii ordinii publice sau a bunelor moravuri,
precum i a dispoziiilor imperative ale legii.

12
13

Regulile de procedur arbitral ale Curii de Arbitraj de la Bucureti, art.29-31

Regulile de procedur arbitral ale Curii de Arbitraj de la Bucureti, art.32

Codul de procedur civil, art.341 dispune c arbitrajul se organizeaza i se desfsoar

potrivit conveniei arbitrale.
Curtea de Arbitraj de la Bucureti, potrivit art.82, alin.(1) aplic n litigiile comerciale
internaionale regulile de procedur arbitral ale instituiei arbitrale, ns prile pot opta i pentru
alte reguli de procedur arbitral prevazute n conveniile la care ara noastr este parte.
Sub sanciunea nulitii hotrrii arbitrale, desfsurarea procedurii arbitrale este grantat
prin egalitatea de tratament a prtilor, respectarea dreptului la aprare i a principiului
contradictorialitii. Prile i vor exercita drepturile procedurale cu buna-credin i vor coopera
cu tribunalul arbitral pentru buna desfsurare i finalizarea n termen a litigiului. Principiul
publicitii este nlocuit cu cel al confidenialitii.14
Convenia de la New York din 1958 permit prilor s determine regulile de procedur
dup care se va desfura arbitrajul, prevederi similare conine i Convenia de la Geneva din
1961, conform art.IV, parag.1 parile pot alege mai multe soluii. n ipotez c prtile supun
litigiul lor unei instituii permanente de arbitraj, desfsurarea arbitrajului va fi guvernat de
regulamentul instituiei desemnate. Dac litigiul este supus unui arbitraj ad-hoc, prile pot s
fixeze regulile de procedur pe care le vor urma arbitrii, iar n cazul n care prile nu se nteleg
asupra masurilor necesare pentru organizarea arbitrajului, ele vor fi luate de ctre arbitrii
desemnai.

5.2.Cererea de arbitrare
Procedura arbitral se declaneaz prin sesizarea tribunalului arbitral de ctre reclamant
printr-o cerere scris. Cererea va cuprinde urmatoarele meniuni : numele, domiciliul sau
reedinta persoanei fizice, ori denumirea i sediul persoanei juridice ; numele i calitatea celui ce
reprezint partea n litigiu, anexandu-se dovada calitii ; copia de pe contractul n care este
inserat convenia arbitral, ori copia de pe compromis ; obiectul i valoarea cererii, precum i
calculul care a determinat valoarea ; motivele de fapt i de drept pe care se sprijin fiecare capat
de cerere cu trimitere la nscrisurile doveditoare i alte probe ; numele arbitrului numit sau al
arbitrului unic propus ; dovada plii taxei arbitrale ; dovada comunicrii catre prt a cererii de
arbitrare i a actelor nsoitoare ; semnatura prii.

5.3.ntmpinarea
Paratul face ntampinare n momentul n care primete cererea de arbitrare. Prin
ntampinare, paratul va comunica : numele arbitrului numit de el sau raspunsul la propunerea
reclamantului privind soluionarea litigiului de un arbitru unic, excepiile la cererea
reclamantului, raspunsul n fapt i n drept la preteniile invocate, probele propuse n aparare i
alte meniuni i cerine prevazute pentru cererea de arbitrare.
14

Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, vol.II, Editura CH Beck,Bucureti,2009, pag

296.

5.4.Cererea reconvenional
Dac pratul are pretenii mpotriva reclamantului, el poate face cerere reconvenional.
Preteniile paratului trebuie s rezulte din acelai raport juridic pe care se ntemeiaz aciunea
reclamantului.Termenul de depunere a cererii reconvenionale este acelai ca cel al ntampinrii.
Tribunalul arbitral va soluiona cererea reconvenional odat cu cererea principal, se
poate rezolva i separat.

5.5. Pregatirea litigiului

Secretariatul Curii de Arbitraj va transmite dosarul tribunalului arbitral, fapt menionat n
scris.nmanarea nscrisurilor se poate face i personal prii ori reprezentantului ei, sub
semnatur certificat de un agent al Curii de arbitraj, cu precizarea datei de predare. Se
consider nmanate i nscrisurile a carui destinatar a refuzat primirea, ori nu s-a prezentat la
oficiul potal pentru a le ridica, dei exist dovada avizrii sale sau precizarea datei transmiterii.

5.6. Luarea masurilor asiguratorii i vremelnice

Oricare dintre pri poate cere instanei judecatoreti competente s incuviineze masuri
asiguratorii i masuri vrmelnice, nainte sau n cursul arbitrajului, cu privire la obiectul litigiului
ori s constate anumite stri de fapt. La cerere se vor anexa cererea arbitral i convenia
arbitral.

5.7. Dezbaterea litigiului

La dezbaterea litigiului, prile pot participa personal sau prin reprezentani i pot fi
asistate.La sedin pot participa i alte persoane, cu acordul prtilor i cu ncuviinarea
tribunalului.15
Dac o parte nu se poate prezenta poate solicita, printr-o cerere scris, amanarea litigiului
pentru motive temeinice. Amanarea se poate acorda o singur dat.
Prile pot cere n scris ca soluionarea litigiului sa se faca n lipsa lor, pe baza
documentelor de la dosar.

5.8. Cheltuielile arbitrale

Cheltuielile arbitrale se stabilesc i pltesc n conformitate cu Normele privind taxele i
cheltuielile arbitrale. n cazul neplii sumei stabilite, nu se va da curs cererii sau procedurii
arbitrale.
15

Regulile de procedur arbitral ale Curii de Arbitraj de la Bucureti, art.52 ; Cod proc.civ.
romn, art.358 indice (4)

Cheltuielile arbitrale se suport potrivit inelegerii dintre pri, n lipsa nelegerii, ele se
platesc de partea care a pierdut procesul. La cerere, tribunalul poate obliga partea prin a carei
culpa s-au cauzat celeilalte pri cheltuieli inutile la plata lor cu titlu de despagubiri.

Concluzii
Arbitrajul comercial constituie o alternativ la justiia de stat pentru soluionarea litigiilor
nscute din acte de comer sau ntre comerciani, litigii care sunt ncredinate spre soluionare,
potrivit conveniei prilor, unor arbitri alei, crora le revine sarcina de a judeca litigiul i de a
pronuna o hotrre, pe care prile se oblig s o execute.
Soluionarea prin arbitraj a litigiilor comerciale se poate face numai avnd la baz
convenia expres a prilor n acest sens, convenie cuprins fie ntr-o clauz de arbitraj fie ntrun compromis arbitral.
La fel ca i judectorii, arbitrii sunt independeni i impariali; ei nu sunt reprezentanii
prilor. Arbitrajul prezint ns avantajul ca parile pot desemna ele nsele arbitrii ce vor
soluiona litigiul, avnd n vedere elemente cum ar fi pregtirea profesional, probitatea moral a
acestora, specializarea ntr-un anumit domeniu comercial.

Bibliografie
1.Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, vol.II, Editura CH Beck,Bucureti, 2009;
2.T.R.Popescu, Dreptul comerului internaional, ed.a 2-a, E.D.P., Bucureti, 1983 ;
3.Convenia de la Geneva din 1961 ;
4.Convenia de la New York din 1958 ;
5.Regulile de procedur arbitral ale Curii de Arbitraj de la Bucureti;
6.Codul de procedur civil romn.

10