Sunteți pe pagina 1din 35

TC1: Serii Numerice

A. PROBLEME PROPUSE:
(001)-APL-1/12 = rspunsul afirmativ la ntrebarea (1), din schema ntrebrilor
ajuttoare, prezentat de noi att la curs, ct i n carte;
(002)-APL-15/17, (003)-APL-37/36, (004)-APL-39/38 = rspunsul afirmativ la
ntrebarea (2), din schema ntrebrilor ajuttoare, prezentat de noi att la curs, ct i
n carte;
(005)-APL-16/19 = rspunsul afirmativ la prima parte a ntrebrii (3), notat cu (3');
(006)-APL-21/23, (007)- APL-22/24 = rspunsul afirmativ la a 2-a parte a ntrebrii
(3), notat cu (3");
(008)- APL-23/25, (009)-APL-24/26, (010)-APL-25/27, (011)- APL-26/28, (012)- APL27/29, (013)-APL-38/36 = rspunsul negativ la toate ntrebrile (1), (2) i (3) ((3)
format din cele 2 pri ale ei, notate cu (3') i (3"));
(014)-APL-28/31 = Criteriul Raabe-Duhamel;
(015)- APL-40/39 = criteriul specific seriilor alternate (denumit Criteriul lui Leibnitz);
(016)- APL-41/41 = cazul n care nu putem aplica rezultatul teoretic (denumit Criteriul
lui Leibnitz unei serii alternate);
(017)- TEO44/42 = Criteriul Rdcinii;
(018)- TEO43/42 = Criteriul Raabe-Duhamel;
(019)- APL-17/21, (020)-APL-18/21, (021)-APL-30/33, (022)-APL-31/34, (023)-APL33/34, (024)-APL-35/35 = natura seriei lui Riemann (SR);
(025)- APL-2/13, (026)- APL-3/13, (027)- APL-4/13, (028)- APL-5/14, (029)- APL6/14, (030)- APL-7/14, (031)- APL-8/14, (032)- APL-9/15, (033)- APL-10/15, =
determinarea sumei unei serii geometrice (SG), de la 0 la infinit;
(034)- APL-11/15, (035)- APL-12/16, (036)- APL-13/16, (037)-APL-14/17 =
determinarea sumei unei serii geometrice (SG), de la 1 la infinit;
(038)- APL-29/33, (039)- APL-32/34 = valorile unui parametru real, pentru care o
serie geometric (SG), de la 0 la infinit este serie convergent (SC);
(040)- APL-34/35, (041)- APL-36/36 = valorile unui parametru real, pentru care o
serie geometric (SG), de la 1 la infinit este serie convergent (SC);
(042)- TEO: definii seriile numerice;
(043)- TEO: realizai clasificarea seriilor numerice i prezentai definiiile n cuvinte
(acolo unde este cazul), precum i definiiile matematice (sau formele generale) ale
seriilor numerice;
(044)- TEO: denumii i definii seriile generale;
(045)- TEO: denumii i definii matematic i n cuvinte (acolo unde este cazul),
seriile particulare ale seriilor cu termeni oarecare;
(046)- TEO: enunai Criteriul lui Cauchy i dai i o alt denumire a acestui rezultat
teoretic, ntlnit n literatura de specialitate;
(047)- TEO: enunai Criteriul lui D'Alembert i dai i o alt denumire a acestui
rezultat teoretic, ntlnit n literatura de specialitate;
(048)- TEO: enunai Condiia Suficient de Divergen;
(049)- TEO: enunai Criteriul Raabe-Duhamel;
1

(050)- TEO: enunai rezultatul teoretic specific seriilor alternate i denumii-l;


(051)- TEO: definii n cuvinte i matematic seriile alternate;
(052)- TEO: cum procedai pentru a studia natura unei serii alternate, n cazul n care
nu se poate aplica Criteriul lui Leibnitz;
(053)- TEO: scriei definiia n cuvinte, precum i cea matematic (sau acelai lucru
forma general) a seriilor geometrice;
(054)- TEO: scriei definiia matematic, sau acelai lucru forma general a seriei lui
Riemann;
(055)- TEO: scriei natura seriei geometrice, precum i suma acesteia, preciznd cnd
are sens suma ei;
(056)- TEO: precizai natura seriei lui Riemann;
(057)- TEO: cum mai este denumit n literatura de specialitate seria lui Riemann.
(058)- TEO: scriei importana matematic i economic (practic) a seriilor
numerice.
(059)- TEO:: precizai cazurile, precum i numrul lor, n care se observ imediat dac
termenul general al unei serii cu termeni pozitivi (STP) tinde la 0 (zero), cnd n tinde
la infinit;
(060)- TEO:: precizai cazurile, precum i numrul acestora, n care se observ
imediat dac termenul general al unei serii cu termeni oarecare (STO) nu tinde la 0
(zero), cnd n tinde la infinit;
(061)- TEO:: denumii cazurile sau seriile particulare ale seriilor cu termeni oarecare,
preciznd i numrul acestora;
(062)- TEO:: denumii seriile generale, preciznd i numrul lor;
(063)- TEO:: realizai lista cu limite remarcabile;
(064)- TEO:: scriei valoarea limitei lui lnx, cnd x tinde la infinit;
(065)- TEO:: scriei la ct tinde puterea n a lui a, dac a este strict mai mare ca 1;
(066)- TEO:: scriei la ct tinde puterea n a lui a, dac n modul a este strict mai mic
dect 1;
(067)- TEO:: scriei limita remarcabil a numrului lui Euler, adic "e", pe (sau pentru)
cazul general, iar apoi completai-o cu cazul particular prezentat n carte, des ntlnit
n aplicaii, precum i cu consecina acestui caz particular, redat de noi tot n carte;
(068)- TEO:: cum rezolvai cazul de nedeterminare 1 la infinit;
(069)- TEO:: dac exist limita din Criteriul Raportului, atunci ce putei afima despre
limita din Criteriul Rdcinii, prezentnd i justificarea rspunsului dat.
P.S.: Nu intr ca probleme propuse: APL-19/21, APL-20/22, APL-42/42, APL-46/43,
APL-47/44.

B. REZOLVARI:
001-APL-1/12 = rspunsul afirmativ la ntrebarea
(1), din schema ntrebrilor ajuttoare, prezentat
de noi att la curs, ct i n carte;
2

2n 5
, n 1 este a) convergent, conform CRAP;
2n 3
1
b) divergent, conform CCla limit; c) convergent, conform CRD; d) divergent, conform
definiiei acestei noiuni; e) convergent, CR-D. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas
i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Natura seriei numerice

, unde a n ln

Rezolvare: nainte de a ne pune cele 3 ntrebri, observm c expresia lui a n poate fi


prelucrat, folosind proprietatea logaritmului dintr-un raport, conform creia obinem:
a n ln(2n 5) ln(2n 3) , n 1 , de unde se observ c a n este diferena a doi termeni,

oricare ar fi

natural, mai mare sau egal cu 1. ntrebarea care se pune este dac cei doi

termeni, care se scad sunt termeni consecutivi ai unui ir. Notm (n continuare) cu bn pe cel
mai mic termen dintre cei doi care se scad, n expresia prelucrat a lui a n , deci pe ln(2n 3) ,
not .

adic: b ln(2n 3) , n 1 i obinem c cel mai mare dintre acetia i anume ln(2n 5)
n
este

cel

de

rang

imediat

bn 1 ln 2(n 1) 3 ln (2n 2) 3

urmtor

lui

bn ,

anume

bn 1 .

ntr-adevr:

ln(2n 5) .

Din expresia prelucrat a lui a n , din notaia introdus i consecina acesteia, deducem
c: a n bn 1 bn , n 1 , adic a n este ntr-adevr diferen de termeni consecutivi ai uni ir
i deci avem rspuns afirmativ la ntrebarea 1), astfel c aplicm definiia noiunilor de SC,
respectiv SD, dup cum este cazul, ceea ce revine la parcurgerea urmtoarelor 2 etape,
derulate pe vertical n jos.
def . n

Etapa1: ? S n

a
k 1

a1 a 2 ... a n ln 7 ln 5
ln 9 ln 7

ln(2n 5) ln(2n 3) =

= ln(2n 5) ln 5 .

Etapa2:

? lim S n limln(2n 5) ln 5 lim ln(2n 5) lim ln 5


n cf . n
et.1

ln 5 , ir de egaliti

, astfel nct deducem c lim S n ,


unde s-a inut seama de limita remarcabil: ln x x

deci conform definiiei noiunii de SD, rezult c:

este SD i de sum egal cu

n 1

S n . Prin urmare, d) este varianta de rspuns corect.


ntruct lim
n

(002)-APL-15/17 = rspunsul afirmativ la


ntrebarea (2), din schema ntrebrilor ajuttoare ,
prezentat de noi att la curs, ct i n carte;
2 n 3n
6n

Natura seriei numerice a n , unde a n


1

, n 1 este: a) convergent,

conform definiiei acestei noiuni; b) divergent, conform CCla limit; c) convergent, conform
CRD; d) divergent, conform CR-D; e) divergent, conform CRAP. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume,
?

ntrebarea 1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns


n
imediat negativ, (deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat afirmativ, de unde rezult c vom aplica


rezultatul teoretic denumit CRD (?) CRD cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe
limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm

an

2 n 3n

, dac
n
n

inem seama de urmtoarea limit remarcabil i anume c:

a n , pentru a 1 .
n

existena limitei lui radical de ordinul

Nedeterminarea de tipul

din a n i anume:

poate fi soluionat, raionnd n dou moduri, astfel:

Varianta1: - scriem raportul ca suma a dou fracii cu acelai numitor, adic:


n

an

2 n 3n 2 n 3n 2
n n
6n
6
6
6

n
0 , pentru
remarcabil i anume c: a n

0 0 0 , dac inem seama de urmtoarea limit

a 1,

de unde deducem c limita din CRD exist,

astfel nct acest criteriu invocat poate fi aplicat, urmnd a compara limita din CRD cu 1,
obinnd c: limita din CRD, egal la noi cu 0 este strict mai mic dect 1, adic: 0 1 , de
unde rezult, conform CRD, c STPdat = SC. Prin urmare, varianta de rspuns corect este
c).
Varianta2: - raportul este sum de exponeniale pe sum de exponeniale, deci dm n
factor comun forat cel mai mare termen din suma de la numrtor, i respectiv cel mai mare
termen din suma de la numitor, adic procedm astfel:

2 n
3 1
3n
2 n 3n
3
an

n
6n
6n
6
n

2 n 3 n
1
3
6

2

3

1 n
2
1
3
2
n

1 0 0 1 =
n

0 1 0 , de unde se observ c regsim limita din CRD egal cu 0 , aa dup cum


obinusem raionnd prin varianta1. De aici mai departe, procedm n mod similar ca n
prima variant prezentat de noi, mai sus.
Continum incursiunea n partea teoretic cu cele de mai jos:
Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), atunci pentru a studia natura STP

a
1

0 , aplicm Criteriul Comparaiei La Limit (notat


, unde a n 0 , n 1 , cu a n n

prescurtat cu CCLa Limit), ce revine la parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:


Etapa1: se mparte a n la factorul din expresia lui a n , care tinde la zero, adic matematic
scriem astfel:

an
a
fact. / exp r . /" a n " 0 ; expresia lui n , care tinde pentru

la 0 , se scrie sub forma produsului a doi factori, unul pe prima poziie n produs, cu limita
egal cu 0 i altul pe a doua i ultima poziie n produs, cu limita diferit de 0 , deci

an ( . . ) 0 , de unde deducem c raportul, la care facem referire mai sus, i anume:


n
0 0

an

fact . / exp r . /" a n " 0


[ primul
n

an
[al
factor /" l " /" a n " ]

doilea factor din produsul, care-l definete pe a n ];


Etapa2: trecem la limit n cadrul raportului calculat la etapa 1, dup
astfel:

n ,

adic procedm

an
; dac aceast limit exist i aparine
n [ fact . / exp r . /" a " ] 0
n

lim

intervalului (0, ) , cerut de CCLa Limit, atunci acest CCLa Limit se poate aplica, conclizia n baza
lui, fiind urmtoarea i anume c seria cu termenul general de la numrtorul raportului
(adic:

) are aceeai natur cu seria cu termenul general de la numitorul raportului

(adic:

[ fact. / exp r. /" a n " ] 0 ),


n

[ fact. / exp r. /" a

"] 0 ,
n

matematic

scriind

c:

care se citete astfel: seria din stnga este

echivalent (simbolul tilda) cu seria din dreapta, adic ambele serii au aceeai natur, ceea
ce nseamn c ambele serii sunt convergente (congerg n acelai timp) sau c ambele serii
sunt divergente (diverg n acelai timp). n marea majoritate a aplicaiilor prezentate, seria din
dreapta va fi seria lui Riemann sau seria armonic generalizat, cu urmtoarea form

general i anume:

n
n 1

SC , 1
, unde puterea

SD, 1

sumare) este numr real, deci

a lui n (adic a indicelui de

0 , n urmtoarele 2 cazuri, viznd expresia


Remarc: se observ imediat dac a n n

lui a n i anume:
suma de puteri ale lui " n"
, n 1 (cu meniunea c nu este vorba
1) a n
suma de puteri ale lui " n"
despre aceeai sum la numrtor i la numitor; formularea este realizat de noi la modul
general);
suma de " exp onentiale"
, n 1 (cu meniunea c nu este vorba despre
2) a n
suma de " exp onentiale"
aceeai sum la numrtor i la numitor; formularea este realizat de noi la modul general).

(003)-APL-37/36 = rspunsul afirmativ la


ntrebarea (2), din schema ntrebrilor ajuttoare ,
prezentat de noi att la curs, ct i n carte;
3n 1
Natura seriei numerice

1 2n 3

este: a) convergent, conform CCLa

Limit

; b) divergent,

conform CRD; c) convergent, conform CRAP; d) divergent, conform CR-D;


e) convergent, conform definiiei acestei noiuni. Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
negativ, (deci varianta e) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat afirmativ, de unde rezult c vom aplica


rezultatul
teoretic
denumit
CRD
(?)

CRD cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste
cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei lui radical de ordinul n din
3n 1
3
, de unde deducem c limita din CRD exist, astfel nct acest
n

2n 3
2
criteriu invocat poate fi aplicat, urmnd a compara limita din CRD cu 1, obinnd c: limita din
a n i anume:

an

3
3
1 , de unde rezult, conform
este strict mai mare dect 1, adic:
2
2
c
= SD. Prin urmare, varianta de rspuns corect este dat de punctul b).

CRD, egal la noi cu


CRD,
STPdat

(004)-APL-39/38 = rspunsul afirmativ la


ntrebarea (2), din schema ntrebrilor ajuttoare ,
prezentat de noi att la curs, ct i n carte;
6

Natura

seriei

de

numere

an ,

n2

2n 1

an

unde

n 1

este:

a) divergent, conform CRAP; b) convergent, conform definiiei acestei noiuni; c) divergent,


conform CCLa Limit; d) convergent, conform CRD; e) divergent, conform CR-D. Justificai prin
rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume,
?

ntrebarea 1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns


n
imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat afirmativ, de unde rezult c vom aplica


rezultatul
teoretic
denumit
CRD
(?)

CRD cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste
cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei lui radical de ordinul n din
n2
1
, de unde deducem c limita din CRD exist, astfel nct acest
2 n 1 n 2
criteriu invocat poate fi aplicat, urmnd a compara limita din CRD cu 1, obinnd c: limita din
a n i anume:

an

1
1
1 , de unde rezult, conform
este strict mai mic dect 1, adic:
2
2
c
= SC. Prin urmare, varianta de rspuns corect este dat de punctul d).

CRD, egal la noi cu


CRD,
STPdat

(005)-APL-16/19 = rspunsul afirmativ la prima


parte a ntrebrii (3), notat cu (3');
Natura seriei numerice

, unde a n

n 5
, n 1 este: a) divergent, conform
n 3n 2
3

definiiei acestei noiuni; b) convergent, conform CCla limit; c) divergent, conform CRAP; d)
convergent, conform CRD; e) divergent, conform CR-D. Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
negativ, (deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta d) de rspuns este


?

eliminat), i n sfrit ntrebarea 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre
n

cele

? suma
a n
suma

forme
de
de

1)

puteri
puteri

i
ale
ale

lui
lui

2)

prezentate

cadrul

remarcii

de

mai

sus:

" n"
, n 1 , cu rspuns imediat afirmativ. n acest sens, ne
" n"

putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru

n ,

astfel nct vom obine:

1
3

5
5
n 1 3
1
1 3
1
1 0
n
3
n

an
3) 1 5
0
0 1 0 (avem ceva de forma: n i vrem ca
3 2 n 1 0 0
2
3 2

n2
n2 1 2 n 3 3 1 2
n n
n n

n -ul

s rmn la o putere strict pozitiv, ceea ce nseamn c vom scrie

ntruct: 2

n -ul

la numitor,

1
ab
1
; am inut seama de urmtoarele: c a b c 0 c b 0 ). Din cele de mai sus,
3
a
a

a n 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns


deducem c lim
n
n
afirmativ la ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CCLa Limit (?)
CCLa Lmit cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s aparin
intervalului 0, cerut de acest criteriu; aplicarea acestui rezultat teoretic, presupune
parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:

1
Etapa1: a
n

n3

5
3

1 3

n
5
3 2
1 3
1 2
n ;
n n
1
3 2
1 2
5
n n
n3

1 3

Etapa2:

an
n
lim lim
1
n 1 cf . n 3 2 cf .
etapei1 1 celor
5
2 de
n
n
mai
3
n
sus

aparine intervalului deschis

0, ,

, de unde rezult c limita din CCLa

Limit

exist i

ceea ce nseamn c acest criteriu invocat al

comparaiei la limit se poate aplica, iar concluzia conform lui este c:

1
n

5
1
3

SC, i deci

este la rndul ei SC, astfel c rspunsul corect este dat de

varianta b).

(006)-APL-21/23 = rspunsul afirmativ la a 2-a


parte a ntrebrii (3), notat cu (3");
Natura

seriei

an ,

numerice

unde

an

n2 1
,
3n 2 2

oricare

ar

fi

n 1

este:

n2 1
0;
n 3n 2 2

a) convergent, conform definiiei acestei noiuni; b) divergent, deoarece lim

c) convergent, conform CRAP; d) divergent, conform CRD; e) convergent, conform CR-D.


Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a
fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
negativ, (deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta d) de rspuns este


?

eliminat), i n sfrit ntrebarea 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre
n

cele

? suma
a n
suma

forme
de
de

1),

puteri
puteri

2)
ale
ale

i
lui
lui

3),

prezentate

cadrul

remarcii

de

mai

sus:

" n"
, n 1 , cu rspuns imediat afirmativ. n acest sens, ne
" n"

putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru

n ,

astfel nct vom obine:

n2 1 2 1 1
n
n 2 1 0 1 0 . Din cele de mai sus, deducem c lim a 0 sau,
an

n
n
2 n 3 0 3
2
2
n 3 2 3 2
n
n

0 , ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), astfel


echivalent: a n n

nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CSD, conform cruia seria dat

SD, deci

rspunsul corect este dat de varianta b). Prin urmare, seria dat

este divergent, fie

an 0 .
conform CSD, fie deoarece: lim
n

(007)-APL-22/24 = rspunsul afirmativ la a 2-a


parte a ntrebrii (3), notat cu (3");

n 1 2 3 ,

oricare ar fi n natural, n 1 , este: a)


2n
convergent, conform CRAP; b) divergent, potrivit CRD; c) convergent, conform definiiei
Natura seriei numerice

, unde a n

acestei noiuni; d) divergent, conform CCLa

(n 1) 2
3 0 .
n
2n

Limit; e) divergent, deoarece lim

Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a


fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
negativ, (deci varianta c) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este


?

eliminat), i n sfrit ntrebarea 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre
n

cele

forme

? suma
a n
suma

de
de

1),

puteri
puteri

2)
ale
ale

i
lui
lui

3),

prezentate

cadrul

3n 1
n
3
2

de

mai

sus:

" n"
, n 1 , cu rspuns imediat afirmativ. n acest sens, ne
" n"

putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru


1

n2 1
n
an
2n

remarcii

n ,

astfel nct vom obine:

an 0
. Din cele de mai sus, deducem c lim
3
2
n
1 0 0
n 2

0 , ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3),


sau, echivalent: a n n

astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CSD, conform cruia seria dat

SD, deci rspunsul corect este dat de varianta e). Prin urmare, seria dat

este

an 0 .
divergent, fie conform CSD, fie deoarece: lim
n

Continum incursiunea n partea teoretic cu cele de mai jos:


Dac avem rspuns negativ la ntrebrile 1), 2) i 3) (format din 3) i 3)), atunci
pentru a studia natura STP

a
1

, unde a n 0 , n 1 , cu:

a n ( - de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , ntruct avem rspuns negativ la

ntrebarea 1);

a n

0 , sau dac a n 0 , deci dac a n are una dintre


nu se observ imediat dac a n n

n f (n )

, n 1 , ntruct avem rspuns negativ la ntrebarea 2);

0 , sau dac a n are una dintre cele 3


cele 2 forme, pentru a spune imediat c a n n

0 , ntruct avem rspuns negativ la ntrebrile


forme, pentru a spune imediat c a n n

3) i 3),
aplicm rezultatul teoretic denumit Criteriul Raportului sau Criteriu lui DAlembert, notat
prescurtat cu CRAP, ce afirm c: Dac

a n 1 not .
l 0, ,
n a
n

STP, astfel nct exist lim

10

atunci (rezult aceleai concluzii cu cele din C RD) i anume pentru:

l 1 , rezult c STPdat = SC;


l 1 , rezult c STPdat = SD;
l 1 , CRAP nu este concludent (n sensul c natura seriei nu poate fi stabilit de CRD,
caz pe care l vom elucida, apelnd n marea majoritate a cazurilor la un alt
rezultat teoretic denumit pe scurt CR-D, iar desfurat Criteriul Raabe-Duhamel).
Remarc. Justificarea denumirii de raport dat acestui rezultat teoretic este
urmtoarea: CRAP presupune existena limitei raportului a doi termeni consecutivi ai

seriei, i anume cel de rang n 1 , deci a n 1 mprit la cel de rang n, adic a n .

(008)- APL-23/25 = rspunsul negativ la toate


ntrebrile (1), (2) i (3) ((3) format din cele 2 pri
ale ei, notate cu (3') i (3"));
Natura seriei numerice

a
1

, unde a n

n n 1
, n 1 este: a) divergent, conform CRD; b)
2n

convergent, conform CR-D; c) divergent, conform CCLa Limit; d) convergent, conform CRAP; e)
divergent, conform definiiei acestei noiuni. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas
i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
negativ, (deci varianta e) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta a) de rspuns este


eliminat), i n sfrit ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre
0 , cu rspuns imediat negativ, (deci
cele 2 forme, pentru a putea spune imediat c a n n

varianta c) de rspuns este eliminat),/ sau una dintre cele 3 forme pentru a spune imediat c
a n 0 , cu rspuns imediat negativ, de unde rezult c avem rspuns negativ la toate cele
n

3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic
denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i
s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei raportului
a doi termeni consecutivi ai seriei i anume cel de rang n 1 , adic a n 1 mprit la cel de
rang

n,

adic

a n , obinnd c:

an 1 n 1 n 2
2n
1 n2
1 1 1


, de unde
n 1
n

an
2
n n 1 2 n
2 1 2

deducem c exist limita din CRAP, astfel nct acest criteriu invocat al raportului se poate
aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal (?) sau

1
1 , conchidem c a n SC, conform CRAP. Deci
2
1
varianta de rspuns corect este dat de punctul d). Facem urmtoarea remarc: dac
exist limita din CRAP, atunci exist i limita din CRD i ele sunt egale, n baza rezultatului

strict mai mare (?) dect 1); deoarece

teoretic de mai jos, cunoscut de la iruri din liceu: Fie


11

(a n ) n1

, un ir de numere strict

pozitive, astfel nct exist lim


n

a n 1 not .
l [0, ] . Atunci, exist i lim n a n l . La noi: ntruct
n
an

a n 1 1
1
, rezult c exist i lim n a n , astfel c limita din CRD exist i deci acest
n a
n

2
2
n
lim

criteriu invocat al rdcinii se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este
ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece
c seria dat

1
1 , conchidem
2

SC, conform CRD.

(009)- APL-24/26 = rspunsul negativ la toate


ntrebrile (1), (2) i (3) ((3) format din cele 2 pri
ale ei, notate cu (3') i (3"));
Natura seriei numerice

a
1

, unde a n

nn
, n 1 este: a) divergent, conform CR-D; b)
2 n n!

convergent, conform CRD; c) divergent, conform CCLa Limit; d) convergent, conform


definiiei acestei noiuni; e) divergent, conform CRAP. Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
negativ, (deci varianta d) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este


eliminat), i n sfrit ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre
0 , cu rspuns imediat negativ, (deci
cele 2 forme, pentru a putea spune imediat c a n n

varianta c) de rspuns este eliminat),/ sau una dintre cele 3 forme pentru a spune imediat c
a n 0 , cu rspuns imediat negativ, de unde rezult c avem rspuns negativ la toate cele
n

3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic
denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i
s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei raportului
a doi termeni consecutivi ai seriei i anume cel de rang n 1 , adic a n 1 mprit la cel de
rang n , adic a n , obinnd c:

an 1
n 1 2n n! 1 n 1 n (n 1) n!
n 1

n =
an
2 n 1! n n
2
n!( n 1)
n
n 1

1 n 1
1 n 1


, iar aici inem seama de limita din cadrul observaiei 2) de mai jos i
2
2 n
nn
anume:
n

Observaii:
1) limita remarcabil a numrului lui Euler, scris pentru cazul general de mai jos:
12

1 y n y

0;
e , dac, ceea ce urmeaz dup 1 i notat de noi cu y n n

2) cazul particular al lui 1) obinut pentru y n

n)

sau

n 1

1
0 i anume:
n n

e;

3) consecina lui 2), n care apare inversa celei de-a doua expresii de la 2) i anume:

n 1

e 1

1
.
e

Prin urmare:
a n 1 1 n 1

an
2 n

1
e
e , de unde deducem c limita din CRAP exist, astfel nct acest
2
2

criteriu invocat al raportului se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este
ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece

2 e 3 , conchidem c seria dat

e
1 , ntruct
2

SD, conform CRAP. Deci varianta de rspuns

corect este dat de punctul e). Facem urmtoarea remarc: dac exist limita din CRAP,
atunci exist i limita din CRD i ele sunt egale, n baza rezultatului teoretic de mai jos,
cunoscut de la iruri din liceu: Fie
exist lim
n

(a n ) n1

, un ir de numere strict pozitive, astfel nct

a n 1 not .
a
e
l [0, ] . Atunci, exist i lim n a n l . La noi: ntruct lim n 1 , rezult
n a
n
an
2
n

e
, astfel c limita din CRD exist i deci acest criteriu invocat al rdcinii
2
se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal
c exist i lim n a n
n

(?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece

e
1 , conchidem c seria dat
2

SD,

conform CRD.

(010)- APL-25/27 = rspunsul negativ la toate


ntrebrile (1), (2) i (3) ((3) format din cele 2 pri
ale ei, notate cu (3') i (3"));

2 3n
, n 1 este: a) convergent, conform CRAP; b)
1
n2
divergent, conform CRD; c) convergent, conform CCLa Limit; d) divergent, deoarece

Natura seriei numerice

a n , unde a n

2 3n
0 ; e) convergent, conform definiiei acestei noiuni. Justificai prin rezolvarea
n n 2
matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
lim

13

Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume,


?

ntrebarea 1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns


n
imediat negativ, (deci varianta e) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este


eliminat, pentru moment-a se vedea cele ce urmeaz-), i n sfrit ntrebrile 3) i 3), mai
precis ne ntrebm dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a putea spune imediat c
a n 0 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta d) de rspuns este
/ eliminat), sau una
n
0 , cu rspuns imediat negativ, de unde
dintre cele 3 forme pentru a spune imediat c a n n

rezult c avem rspuns negativ la toate cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3),
astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n
sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n
acest sens, cercetm existena limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei i anume
cel de rang n 1 , adic a n 1 mprit la cel de rang

n , adic

a n , obinnd c:

an 1

an

2 3 n 1 n 2
n2
1

3
3 3 , de unde deducem c limita din CRAP exist, astfel nct acest
n
n 3 23
n 3 n 1

criteriu invocat al raportului se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este
ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece 3 1 , conchidem c
seria dat

SD, conform CRAP. Facem urmtoarea remarc: dac exist limita din

CRAP, atunci exist i limita din CRD i ele sunt egale, n baza rezultatului teoretic de mai
jos, cunoscut de la iruri din liceu: Fie
nct exist lim
n

(a n ) n1

, un ir de numere strict pozitive, astfel

a n 1 not .
a
l [0, ] . Atunci, exist i lim n a n l . La noi: ntruct lim n 1 3 ,
n a
n
an
n

n a 3
rezult c exist i lim
, astfel c limita din CRD exist i deci acest criteriu invocat al
n
n

rdcinii se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic
(?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece 3 1 , conchidem c seria dat

SD, conform CRD. Deci varianta de rspuns corect este dat de punctul b).

(011)- APL-26/28 = rspunsul negativ la toate


ntrebrile (1), (2) i (3) ((3) format din cele 2 pri
ale ei, notate cu (3') i (3"));
Natura seriei numerice

a
1

, unde a n

n 1
5 , n 1 este: a) convergent, conform CRAP;
2n

b) divergent, conform CRD; c) convergent, conform definiiei acestei noiuni; d) divergent,


14

conform CCLa Limit; e) convergent, conform CR-D. Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
negativ, (deci varianta c) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este


eliminat), i n sfrit ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre
0 , cu rspuns imediat negativ, (deci
cele 2 forme, pentru a putea spune imediat c a n n

varianta d) de rspuns este eliminat),/ sau una dintre cele 3 forme pentru a spune imediat c
a n 0 , cu rspuns imediat negativ, de unde rezult c avem rspuns negativ la toate cele
n

3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic
denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i
s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei raportului
a doi termeni consecutivi ai seriei i anume cel de rang n 1 , adic a n 1 mprit la cel de
rang

n,

adic a n , obinnd c:

an 1
n
2n 1 1 n
1 1 1
n 1 5

, de unde deducem
n

an
2
n 1 5 2 n 1
2 1 2

c limita din CRAP exist, astfel nct acest criteriu invocat al raportului se poate aplica,
urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict

1
1 , conchidem c seria dat a n SC, conform CRAP.
2
1
Deci varianta de rspuns corect este dat de punctul a). Facem urmtoarea remarc:
dac exist limita din CRAP, atunci exist i limita din CRD i ele sunt egale, n baza

mai mare (?) dect 1); deoarece

rezultatului teoretic de mai jos, cunoscut de la iruri din liceu: Fie


numere strict pozitive, astfel nct exist lim
n
La noi: ntruct lim
n

(a n ) n1

, un ir de

a n 1 not .
l [0, ] . Atunci, exist i lim n a n l .
n
an

a n 1 1
1
, rezult c exist i lim n a n , astfel c limita din CRD exist i
n
an
2
2

deci acest criteriu invocat al rdcinii se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui
cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece
conchidem c seria dat

1
1,
2

SC, conform CRD.

(012)- APL-27/29 = rspunsul negativ la toate


ntrebrile (1), (2) i (3) ((3) format din cele 2 pri
ale ei, notate cu (3') i (3"));

3 2n
, n 1 este: a) convergent, conform definiiei
1
n3
acestei noiuni; b) divergent, conform CR-D; c) convergent, conform CRAP; d) divergent,
15

Natura seriei numerice

, unde a n

conform CRD; e) convergent, conform CCLa Limit. Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
negativ, (deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta d) de rspuns este


eliminat, pentru moment-a se vedea cele ce urmeaz-), i n sfrit ntrebrile 3) i 3), mai
precis ne ntrebm dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a putea spune imediat c
a n 0 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta e) de rspuns este eliminat), sau una
n
0 , cu rspuns imediat negativ, de unde
dintre cele 3 forme pentru a spune imediat c a n n

rezult c avem rspuns negativ la toate cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3),
astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n
sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n
acest sens, cercetm existena limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei i anume
cel de rang n 1 , adic a n 1 mprit la cel de rang n , adic a n , obinnd c:

a n 1 3 2 n 1 n 3
n3
1

2
2 2 , de unde deducem c limita din CRAP exist, astfel nct
n
an
n 4 3 2
n 4 n 1
acest criteriu invocat al raportului se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1
(este ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece 2 1 ,
conchidem c seria dat

SD, conform CRAP. Facem urmtoarea remarc: dac exist

limita din CRAP, atunci exist i limita din CRD, n baza rezultatului teoretic de mai jos,
cunoscut de la iruri din liceu: Fie
exist lim
n

(a n ) n1

, un ir de numere strict pozitive, astfel nct

a n 1 not .
a
l [0, ] . Atunci, exist i lim n a n l . La noi: ntruct lim n 1 2 , rezult
n a
n
an
n

n a 2
c exist i lim
, astfel c limita din CRD exist i deci acest criteriu invocat al rdcinii
n
n

se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal
(?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece 2 1 , conchidem c seria dat

SD,

conform CRD. Deci varianta de rspuns corect este dat de punctul d).
Continum incursiunea n partea teoretic, cu cele de mai jos:
Dac

a
1

STP, pentru care limita din CRD exist i este egal cu 1 , sau pentru

care limita din CRAP exist i este egal cu 1 , ceea ce nseamn c am aplicat la nceput fie
CRD i am obinut c limita de acolo exist i este egal cu 1 , fie am aplicat la nceput CRAP
i am obinut c limita de acolo exist i este egal cu 1 , atunci pentru a studia natura
acestei STP aplicm rezultatul teoretic denumit Criteriul Raabe-Duhamel, notat prescurtat
16

cu CR-D, ce afirm c: Dac

STP, astfel nct exist limita urmtoarei expresii pentru

not .

n
1 l [, ]) , atunci se compar aceast limit cu 1 ,
i anume lim n
n
a
n 1

inversndu-se concluziile din CRD i CRAP i anume pentru:

l 1 , rezult c STPdat = SD;


l 1 , rezult c STPdat = SC;
l 1 , CR-D nu este concludent (n sensul c natura seriei nu poate fi stabilit de CR-D,
caz pe care l vom elucida apelnd la raionamentul dintr-un exerciiu de la seriile
numerice).

(013)- APL-38/36 = rspunsul negativ la toate


ntrebrile (1), (2) i (3) ((3) format din cele 2 pri
ale ei, notate cu (3') i (3"));
Natura seriei numerice

a
1

, unde a n

nn
, n 1 este: a) convergent, conform CRAP; b)
4 n n!

divergent, conform CRD; c) convergent, conform definiiei acestei noiuni;


d) divergent, conform CCLa Limit; e) convergent, conform CR-D. Justificai prin rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
negativ, (deci varianta c) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este


eliminat), i n sfrit ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre
0 , cu rspuns imediat negativ, (deci
cele 2 forme, pentru a putea spune imediat c a n n

varianta d) de rspuns este eliminat), sau una dintre cele 3 forme pentru a spune imediat c
a n 0 , cu rspuns imediat negativ, /de unde rezult c avem rspuns negativ la toate cele
n

3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic
denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i
s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei raportului
a doi termeni consecutivi ai seriei i anume cel de rang n 1 , adic a n 1 mprit la cel de
rang

n , adic

a n , obinnd c:

a n 1
n 1 n 1 4 n n! 1 n 1 n (n 1) n! 1 n 1 n 1 n 1
n 1

an
4
n!(n 1)
4 n
4 n 1! n n
nn 4
nn

, iar aici inem seama de limita

din cadrul observaiei 2) de mai jos i anume:


Observaii:
1) limita remarcabil a numrului lui Euler, scris pentru cazul general de mai jos:
17

1 y n y

0;
e , dac, ceea ce urmeaz dup 1 i notat de noi cu y n n

2) cazul particular al lui 1) obinut pentru y n

n)

sau

n 1

1
0 i anume:
n n

e;

3) consecina lui 2), n care apare inversa celei de-a doua expresii de la 2) i anume:

n 1

e 1

1
.
e

Prin urmare:
a n 1 1 n 1

an
4 n

1
e
e , de unde deducem c limita din CRAP exist, astfel nct
4
4

acest criteriu invocat al raportului se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1
(este ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece

2 e 3 , conchidem c seria dat

e
1 , ntruct
4

SC, conform CRAP. Deci varianta de rspuns

corect este dat de punctul a). Facem urmtoarea remarc: dac exist limita din CRAP,
atunci exist i limita din CRD i ele sunt egale, n baza rezultatului teoretic de mai jos,
cunoscut de la iruri din liceu: Fie
exist lim
n

(a n ) n1

, un ir de numere strict pozitive, astfel nct

a n 1 not .
a
e
l [0, ] . Atunci, exist i lim n a n l . La noi: ntruct lim n 1 , rezult
n a
n
an
4
n

e
, astfel c limita din CRD exist i deci acest criteriu invocat al rdcinii
4
se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal
c exist i lim n a n
n

(?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece

e
1 , conchidem c seria dat
4

SC,

conform CRD.

(014)- APL-28/31 = Criteriul Raabe-Duhamel;


Natura seriei numerice

a
1

, unde a n

n!
, n 1 i 0 parametru real
1 n 1

arbitrar, dar fixat, pentru raionamentul ce urmeaz, este: a) convergent, pentru 2 ;


divergent, pentru 0 2 ; divergent, pentru 2 ; b) divergent, pentru 2 ;
convergent pentru 0 2 ; convergent pentru 2 ; c) convergent, conform definiiei
acestei noiuni; d) divergent, conform CRAP; e) convergent, conform CRD. Justificai prin
rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?

1) pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
18
/

negativ, (deci varianta c) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n :


?

a n (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta e) de rspuns este


eliminat) i n sfrit ntrebrile 3) i 3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre
0 , cu rspuns imediat negativ, sau una
cele 2 forme, pentru a putea spune imediat c a n n

0 , cu rspuns imediat negativ, de unde


dintre cele 3 forme pentru a spune imediat c a n n

rezult c avem rspuns negativ la toate cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3),
astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n
sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n
acest sens, cercetm existena limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei i anume
cel de rang n 1 , adic a n 1 mprit la cel de rang n , adic a n , obinnd c:

a n 1
(n 1)!
( 1) ( n 1) n!(n 1)
n 1
1

1 , de unde rezult
an
( 1) ( n 1)( n)
n!
( n)n! n n 1
c limita din CRAP exist, dar este egal cu 1 , deci vom face apel la CR-D, ce presupune
existena limitei pentru

sus, avem c:

n
1 ; din cele de mai
a urmtoarei expresii i anume: n
a
n 1

a n 1
a n 1
an
n 1

, n 1 , de unde deducem c inversa lui


, care este
este
an
n
an
a n 1

n
, n 1 i deci nlocuind n cadrul expresiei din CR-D, i apoi efectund
n 1
calculele n paranteza rotund de acolo, adic din CR-D ,obinem c:
egal cu

n n 1
1 n( 1)
1
n n 1)
n n 1 n
1 n
n

1 , de unde deducem
n

a
n

1
n

1
n

1
n

1
1

c limita din CR-D exist, astfel nct acest criteriu invocat al lui Raabe-Duhamel se poate
aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal (?) sau
strict mai mare (?) dect 1); deoarece limita din CR-D depinde de parametrul real 0 , rezult
c are loc urmtoarea discuie, dup cum limita 1 din CR-D este strict mai mic, egal
sau strict mai mare dect 1 , obinnd urmtoarele 3 cazuri, pe care le derulm pe vertical
n jos:
cf .ip

(I) 1 1 ( 1 1 0 2 )
CR-D

SD

(II) 1 1 ( 1 1 2 )
CR-D

SC

19

(III) 1 1 ( 1 1 2 )

CR-D nu este concludent (pe scurt avem dubiu)


Raionamentul la care fceam referire n cadrul incursiunii teoretice este urmtorul: pentru
2 termenul general al seriei date devine:
an

n!
1 n 1

n!
n!
n!
1 ,

2( 2 1) ( 2 n 1) 1 2 3 n 1
n!( n 1)
n 1

n 1 ; ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea 1)


?

pentru a n : a ("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat


n
?

negativ, apoi ntrebarea 2) pentru a n : a (...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ,


n
?

i n sfrit ntrebarea 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 2 forme
n

? suma
de puteri ale lui " n"
,
1) i 2) prezentate n cadrul remarcii de mai sus: a n
suma de puteri ale lui " n"
n 1 , cu rspuns imediat afirmativ. n acest sens, ne putem pune problema existenei

limitei lui a n , pentru

n ,

astfel nct vom obine:

an

1
1

n 1
n

1
n

3)

1
1

1
n

1
0 1 0
1 0
.

a n 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c


Din cele de mai sus, deducem c lim
n
n
avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit
CCLa Limit (?) CCLa Lmit cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i
s aparin intervalului 0, cerut de acest criteriu; aplicarea acestui rezultat teoretic,
presupune parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:

1 1

1
n
1
a
Etapa1: n
n 1 ;

1
1
1
1
n
n
n

Etapa2:

an 1
lim lim 1
n 1 cf . n 1
etapei1 1
n
n

, de unde rezult c limita din CCLa Limit exist i aparine intervalului

deschis 0, , ceea ce nseamn c acest criteriu invocat al comparaiei la limit se poate


aplica, iar concluzia conform lui este c:

20

~
1

1
n

SD, deci c seria

a
1

este la

rndul ei divergent. Prin urmare, seria dat este convergent pentru 2 , divergent
pentru 0 2 , i de asemenea divergent pentru 2 , astfel nct varianta de rspuns
corect este dat de punctul a).

(015)- APL-40/39 = criteriul specific seriilor


alternate (denumit Criteriul lui Leibnitz);
n 1
este: a) divergent, conform CRAP; b) convergent,
3n 2 2
1
conform CR-D; c) divergent, conform definiiei acestei noiuni; d) convergent, conform CL; e)
divergent, conform CRD. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea
rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: factorul ce nglobeaz semnul, adic (1) n ne conduce cu gndul la seriile

Natura seriei de numere

(1)

alternate (SA), cu condiia ca ceea ce urmeaz dup el, notat de noi cu a n s fie strict mai
not .

mare dect zero; ntr-adevr, a n

n 1
0 , n 1 i deci seria dat este o SA, astfel c
3n 2 2

vom aplica rezultatul teoretic specific seriilor alternate (SA), denumit CL (?), cu semnul
ntrebrii, n sensul ndeplinirii celor dou condiii (i) i (ii), presupuse de acest rezultat
teoretic i anume:

1
n 1
1
n 1
1
n
n 0 1 0 0 1 0 , de unde rezult c prima condiie (i) a lui


(i) a n 2
2 n 3 0
2 n
3
3n 2

3 2
n2 3 2
n
n

CL este ndeplinit;
(ii) artm c a n n 1 este ir " " , ceea ce revine la a demonstra c:

a n 1
1 , n 1
an

, deci c:

(n 2)(3n 2 2)
n2
3n 2 2

1
1 , n 1
, n 1
3( n 1) 2 2 n 1
[3(n 1) 2 2](n 1)

(n 2)(3n 2 2) [3( n 1) 2 2](n 1) , n 1 3n 3 2n 6n 2

n 1 3n 2 9n 1 0 , n 1 ,
ceea ce este evident adevrat; deci i a doua condiie (ii) a lui CL este ndeplinit. Altfel
4 (3n 2 3 6n 2)(n 1) 3n 3 3n 2 3n 3 6n 2 6n 2n 2 ,

raionnd pentru a verifica pe (ii): an = f(n), n


1, x

+*

x 1, x
x

f(x) =

1, n

f(x) =

x 1
, x
3x 2 2

1 (3 x 2 2) ( x 1) 3 2 x 3 x 2 2 6 x 2 6 x 3 x 2 6 x 2
3x 2 6 x 2

,
(3 x 2 2) 2
(3 x 2 2) 2
(3 x 2 2) 2
(3 x 2 2) 2

+*, unde: (3x2 + 2)2 > 0, x

1, x

+*, deoarece pentru 3x2 + 6x 2 = 0, avem c: =

+*, 3x2 + 6x 2 > 0, x


6 2 4 3 ( 2) =

36 24 =

1,
60

6 6 7,74 1,74
6 6 7,74
13,74

0,29 i x2 =

2,29 ,
23
6
6
23
6
6
astfel nct: 3x2 + 6x 2 > 0, x (- , x2 = -2,29) (0,29 = x1, + ), de unde: 3x2
= 7,74, deci: x1=

21

+ 6x 2 > 0, x

1, x +* i deci: f(x) < 0, x 1, x

+*, ceea ce implic

faptul c f este pe [1, + ), iar de aici deducem c: (an = f(n)) n 1 este , adic a
doua condiie (ii) a lui CL este ndeplinit.
Prin urmare, condiiile (i) i (ii) ale lui CL fiind ndeplinite, rezult c acest criteriu al
lui Leibnitz se poate aplica pentru a studia natura seriei alternate date, i astfel deducem c
SAdat
SC. Deci, rspunsul corect este dat de varianta d).

Remarc: varianta de rspuns a) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRAP este
aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP); varianta de
rspuns b) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CR-D este aplicabil numai pentru
studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns c) nu este posibil
n cazul SAdate, deoarece termenul general al SAconsiderate nu este diferen de termeni
consecutivi ai unui ir; varianta de rspuns e) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRD
este aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP).

(016)- APL-41/41 = cazul n care nu putem aplica


rezultatul teoretic (denumit Criteriul lui Leibnitz
unei serii alternate);
Natura seriei numerice:

(1)

( n 2 n 1 n 2 n 1)

este: a) convergent, conform CRD; b) divergent,

conform CRAP; c) convergent, conform definiiei acestei noiuni; d) divergent, deoarece


lim (1) n ( n 2 n 1 n 2 n 1) 0
n

sau

deoarece

lim( n 2 n 1 n 2 n 1) 0 ;
n

e) convergent, conform CL. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,


alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: factorul ce nglobeaz semnul, adic (1) n ne conduce cu gndul la seriile
alternate (SA), cu condiia ca ceea ce urmeaz dup el, notat de noi cu a n s fie strict mai
not .

mare dect zero; ntr-adevr, a


n

n 2 n 1 n 2 n 1 0 , n 1 (ntruct ceea ce se afl

sub primul radical este strict mai mare dect ceea ce se afl sub al doilea radical, de unde
deducem c primul radical este strict mai mare dect cel de-al doilea radical, sau c diferena
dintre primul radical i al doilea radical este strict mai mare dect zero) i deci seria dat este
o SA, astfel c vom aplica rezultatul teoretic specific seriilor alternate (SA), denumit CL (?), cu
semnul ntrebrii, n sensul ndeplinirii celor dou condiii (i) i (ii), presupuse de acest
rezultat teoretic i anume:
(i) a n n 2 n 1 n 2 n 1 (diferen de radicali, ceea ce nseamn c vom raionaliza,
amplificnd cu conjugata, deci cu

n2 n 1

22

n n 1 )
2

(n 2 n 1) (n 2 n 1)
n n 1 n n 1
2

2n

1 1
1 1
1 2 1 2
n n
n n

2n
n n 1 n2 n 1
2

2
1 0 0 1 0 0

2
2

11 2

(2

0
1 0 , de unde rezult c a n n

, deci c prima condiie (i) a lui CL nu este ndeplinit, astfel c a doua condiie a lui CL nu ne
mai intereseaz, iar concluzia este c acest criteriu a lui Leibnitz invocat nu se poate aplica
pentru a studia natura respectivei serii alternate date; ntr-o astfel de situaie, ideea este
urmtoarea i ea const n parcurgerea a 2 etape i anume:
not .

Etapa1: b ( 1) n a , n 1 ;
n
n
Etapa2:

artm

/ bn a n 0 ;
n

ntr-adevr:

bn a n 1 0 ,
n

conform

celor

/ i deci bn a n 0 , adic ceea ce trebuia demonstrat.


demonstrate de noi mai sus
n
Concluzia ideii (formate din cele 2 etape) este c: SAdat
corect este dat de varianta d).

SD, i deci

rspunsul

Remarc: varianta de rspuns a) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRD este
aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP); varianta de
rspuns b) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRAP este aplicabil numai pentru
studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns c) nu este posibil
n cazul SAdate, deoarece termenul general al SAconsiderate nu este diferen de termeni
consecutivi ai unui ir; varianta de rspuns e) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece am
artat c rezultatul teoretic denumit CL nu este aplicabil n acest caz.

(017)- TEO44/42 = Criteriul Rdcinii;


Fie

u
n 1

n u
o serie cu termeni pozitivi i l lim
n . Seria este convergent, dac: a) l este
n

finit; b) l 1 ; c) l ; d) l 1 ; e) l 2 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i


efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: Rspunsul corect este dat de varianta b), conform Criteriului Cauchy sau
Criteriului Rdcinii (CRD), ce afirm c: Dac

u
n 1

este o serie cu termeni pozitivi i dac

n u
exist limita l lim
n ( [0,] , adic finit sau infinit, dar pozitiv), atunci: i) pentru l 1 ,
n

rezult c STPdat este SC; ii) pentru l 1 , rezult c STPdat este SD; iii) pentru l 1 , CRD nu
este concludent.

(018)- TEO43/42 = Criteriul Raabe-Duhamel;


Fie

u
n 1

n
n
1 . Seria este convergent, dac: a)
o serie cu termeni pozitivi i l lim
n u

n 1

l 1 ; b) l este finit; c) l ; d) l 1 ; e) l 2 . Justificai prin rezolvarea matematic


riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
23

Rezolvare: Rspunsul corect este dat de varianta a), conform Criteriului Raabe-Duhamel
(CR-D), ce afirm c: Dac

u
n 1

este o serie cu termeni pozitivi i dac exist

un

l lim n
1 ( [ ,] ), atunci: i) pentru l 1 , rezult c STPdat este SD; ii)
n

u n 1

pentru l 1 , rezult c STPdat este SC; iii) pentru l 1 , CR-D nu este concludent.

(019)- APL-17/21 = natura seriei lui Riemann (SR);

Seria de numere

2
5n

este convergent pentru orice valoare

din intervalul: a) 0, ; b)

1, ; c) 3, ; d) 2,5 ; e) 0,7 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,


alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: seria dat poate fi prelucrat sub aspectul termenului ei general astfel:

2
5n

2 1
1
(seria lui Riemann)

~
5 1 3
1
n
n3

SC,

pentru puterea

a indicelui

de

1 3 3, , de unde deducem c seria


3
dat este la rndul ei convergent pentru 3, , adic varianta de rspuns corect este
dat de punctul c).
sumare strict mai mare dect 1, deci pentru

(020)- APL-18/21 = natura seriei lui Riemann (SR);


Seria de numere

3n
1

este convergent pentru orice

, ;
2

din intervalul a) 0,1 ; b)

1 1
1
1
,1 ; e)
,2 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
c) , ; d)
2 2
3
4
alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: seria dat poate fi prelucrat sub aspectul termenului ei general astfel:

3n
1

1 1
1
(seria lui Riemann)

2 ~
2
3 1 n
1 n

SC, pentru puterea

sumare strict mai mare dect 1, deci pentru 2 1

2 a indicelui

de

1
1
, , de unde deducem c
2
2

1
, , adic varianta de rspuns corect
2

seria dat este la rndul ei convergent pentru


este dat de punctul b).

(021)- APL-30/33 = natura seriei lui Riemann (SR);

24

Seria numeric

n
1

este convergent, dac: a)

2 1

1
; b) 0 ; c) 0 ; d) 0 , e)
2

1, . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului


2

considerat a fi corect.
Rezolvare:

n
1

1
2 1

(seria lui Riemann sau seria armonic generalizat)

SC,

pentru

puterea 2 1 a indicelui de sumare n strict mai mare dect 1 , deci pentru


2 1 1 2 0 0 . Prin urmare, varianta de rspuns corect este dat de punctul d).

(022)- APL-31/34 = natura seriei lui Riemann (SR);


Seria numeric

n
1

1
5

este convergent, dac: a) 0 ; b) 0 ; c) 0 , d) ; e)

5 1

1, . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului


5

considerat a fi corect.

Rezolvare:

n
1

5 1

(seria lui Riemann sau seria armonic generalizat)

SC,

pentru

puterea 5 1 a indicelui de sumare n strict mai mare dect 1 , deci pentru


5 1 1 5 0 0 . Prin urmare, varianta de rspuns corect este dat de punctul a).

(023)- APL-33/34 = natura seriei lui Riemann (SR);


Seria de numere reale

5n

4a 2

, cu

a , este convergent pentru: a) a , 34 ; b)

3
3
3
, ; c) a , ; d) a , ; e) a 1, . Justificai prin rezolvarea matematic
4
4

riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.


Rezolvare:

1 5n

4a 2

5
1

1
4a2

sau seria armonic generalizat)

1
n

4a 2

1
5

4a 2

n
1

1
4a2

~
1

1
n

4 a 2

(seria

lui

Riemann

SC, pentru puterea 4a 2 a indicelui de sumare

strict mai mare dect 1 , deci pentru 4a 2 1 4a 3 a


deducem c seria dat este la rndul ei convergent pentru

3
3
a , , de unde
4
4
3
, . Prin urmare,
4

rspunsul corect est dat de varianta b).

(024)- APL-35/35 = natura seriei lui Riemann (SR);

25

3
Seria de numere reale

1 2n

2 a 1

, cu a , este convergent, pentru: a) a (,1) ; b)


1
, . Justificai prin rezolvarea matematic
2

a (1, ) ; c) a (,1] ; d) a [1, ) ; e) a

riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.

2n

Rezolvare:

2 a 1

2 a 1

2 a 1

SC,

~
1

1
n

2 a 1

(seria

lui

Riemann

sau

pentru puterea 2a 1 a indicelui de sumare n


strict mai mare dect 1 , deci pentru: 2a 1 1 2a 2 a 1 a 1, . Prin urmare,
varianta de rspuns corect este dat de punctul b).
seria armonic generalizat)

(025)- APL-2/13 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 0 la infinit;
3 (1) n
3
5
1
15
este: a)
; b)
; c)
; d) 0; e)
. Justificai prin rezolvarea

n 1
4
2
2
4
5
0
matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Suma seriei

Rezolvare: seria dat seamn cu SG, a 2 a form a ei, astfel c o facem s semene i mai

n
n
mult cu SG2: aq a q

|q|1 SG2 SC

1
, scriind astfel:
1 q

3 (1)
(1)
3
(1)
3 1
3 n
n

n 1
5 0 5
5
0
0 5 5
5 0 5
a
q

1
|q| 1 SG2 SC
5

a q n
0

3
1
a ;q
5
5

1
1 q

3
1
a ;q
5
5

SG2

1
3 5
3 5 1


5 5 1 5 6 2 . Prin urmare, c) este varianta de rspuns corect.
1
5)
1
5

(026)- APL-3/13 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 0 la infinit;
2 (1) n 1
3
2
3
este: a)
; b)
; c) 3; d) -3; e) . Justificai prin rezolvarea

n
2
3
2
3
0
matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Suma seriei

Rezolvare: seria dat seamn cu SG, a 2 a form a ei, astfel c o facem s semene i mai

mult cu SG2:

aq
0

a q n
0

|q|1 SG2 SC

1
, scriind astfel:
1 q

26

2 ( 1)
3n

n 1

2
0

(1) (1)
(1)
2 (1)
n
3
3n
0

0 3
a
q

(2)

a q n
0

1
| q| 1 SG2 SC
3

1
a 2 ; q
3

SG2

1
| q| 1 SG2 SC
3

1
1 q

a 2 ; q

( 2)

1
3

1
3
3
3
( 2)
(2) . Prin urmare, e) este
3 1
4
2
1
3)
1
3

varianta de rspuns corect.

(027)- APL-4/13 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 0 la infinit;

5
5
2
1
; b) 1 ; c)
; d)
; e)
. Justificai prin rezolvarea
2
3
5
3
0
matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.

Suma seriei

n 1

2 2 n este: a)

Rezolvare: seria dat seamn cu SG, a 2 a form a ei, astfel c o facem s semene i mai
mult cu SG2:

5
0

1
n 1

|q|1 SG2 SC

aq n a q n

2 2n
0

2 n

5 5
n

5 0
a

1
, scriind astfel:
1 q

5
q

a q n
0

1
4
;q
5
5

4
|q| 1 SG2 SC
5

1
1 q

1
4
;q
5
5

1
5)

4
5

SG2

1 5
1 . Prin urmare, b) este varianta de rspuns corect.
5 1

(028)- APL-5/14 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 0 la infinit;
2 n 1
10
13
12
este: a) 3; b)
; c)
; d) 10; e)
. Justificai prin rezolvarea

n
3
4
5
5
0

Suma seriei

matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.


Rezolvare: seria dat seamn cu SG, a 2 a form a ei, astfel c o facem s semene i mai
mult cu SG2:

n 1

2
5n

aq n a q n

|q| 1 SG2 SC

2
2 2
2
n 2 n 2

5
a
0
0 5
0 5
q

1
, scriind astfel:
1 q

a q n
0

2
a 2; q
5

2
|q| 1 SG2 SC
5

1
1 q

SG2

2
5)

2
5

5 10

3 3 . Prin urmare, b) este varianta de rspuns corect.

27

a 2; q

2
5

(029)- APL-6/14 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 0 la infinit;

3n

n 1
0 7

Suma seriei

2
2
3
1
1
; b)
; c)
; d)
; e)
. Justificai prin rezolvarea
5
3
4
4
5

este: a)

matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.


Rezolvare: seria dat seamn cu SG, a 2 a form a ei, astfel c o facem s semene i mai

n
n
mult cu SG2: aq a q

7
0

n 1

7
0

|q|1 SG2 SC

3
1

7 0 7
a
q

1
3

7 0 7n

1
, scriind astfel:
1 q

a q n
0

1
3
a ;q
7
7

3
|q| 1 SG2 SC
7

1
1 q

1
3
;q
7
7

SG2

1
7)

3
7

1 7 1

7 4 4 . Prin urmare, d) este varianta de rspuns corect.

(030)- APL-7/14 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 0 la infinit;
Suma seriei

2
0

3n
7
5
este egal: a)
; b) 5; c) 7; d) 6; e)
. Justificai prin rezolvarea
n
2
2
5

matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.


Rezolvare: seria dat seamn cu SG, a 2 a form a ei, astfel c o facem s semene i mai
mult cu SG2:

aq n a q n

3
3
3
2 n 2 n 2


5
a 0 5
0
0 5
q

|q|1 SG2 SC

1
, scriind astfel:
1 q

a q n
0

a 2; q

3
5

3
| q| 1 SG2 SC
5

1
1 q

a 2; q

3
5

2
5)

3
5

5
5
.
2

SG2

Prin urmare, b) este varianta de rspuns corect.

(031)- APL-8/14 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 0 la infinit;
Suma seriei

3
0

4n
este egal cu: a) 16; b) 4; c) 6; d) 14; e) 7. Justificai prin rezolvarea
7n

matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.


Rezolvare: seria dat seamn cu SG, a 2 a form a ei, astfel c o facem s semene i mai

mult cu SG2:

aq
0

a q n
0

|q|1 SG2 SC

1
, scriind astfel:
1 q
28

3 7
0

4
3

n
7
a 0

7
q

a q n
0

a 3; q

4
7

4
|q| 1 SG2 SC
7

1
1 q

a 3; q

4
7

1
4
7)
1
7

7
7
.
3

SG2

Prin urmare, e) este varianta de rspuns corect.

(032)- APL-9/15 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 0 la infinit;

Suma seriei

2 n 1
5n

este egal cu: a) 3; b)

10
13
12
; c)
; d) 10; e)
. Justificai prin
3
4
5

rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.


Rezolvare: seria dat seamn cu SG, a 2 a form a ei, astfel c o facem s semene
i mai mult cu SG2:

n 1

2
5n

aq n a q n

|q|1 SG2 SC

1
, scriind astfel:
1 q

2 2
2
n 2 n 2
a q n
5
5
5
a 0
0
0
0
q

a 2; q

2
5

2
|q| 1 SG2 SC
5

1
1 q

a 2; q

2
5

2
5)

2
1
5

SG2

5 10

. Prin urmare, b) este varianta de rspuns corect.


3
3

(033)- APL-10/15 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 0 la infinit;
Suma seriei

3n

7
0

n 1

este egal: a)

2
2
3
1
1
; b)
; c)
; d)
; e)
. Justificai prin rezolvarea
5
3
4
4
5

matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.


Rezolvare: seria dat seamn cu SG, a 2 a form a ei, astfel c o facem s semene i mai

7
0

n 1

aq n a q n

mult cu SG2:

7 7
n

|q|1 SG2 SC

1
3
1

n
7 0 7
7 0
a

7
q

1
, scriind astfel:
1 q

a q n
0

1
3
a ;q
7
7

3
|q| 1 SG2 SC
7

SG2

1
7)

3
1
7

1 7 1
. Prin urmare, d) este varianta de rspuns corect.
7 4 4
29

1
1 q

1
3
;q
7
7

(034)- APL-11/15 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 1 la infinit;
Fie S suma seriei numerice

3n
2
3
. Care variant este adevrat ? a) S ; b) S
; c)

n 2
5
50
1 5

13
24
; d) S 1 ; e) S
. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
8
85
alegerea rspunsului considerat a fi corect.
S

Rezolvare: seria dat seamn cu SG, prima form a ei, astfel c o facem s semene i mai
mult cu SG1:

aq n1 a q n1

|q| 1 SG1 SC

1
, scriind astfel:
1 q

3n
3n
1 3n 1 3
1

1 5n2 1 5 n 52 52 1 5n 52 1 5 52 1

n 1

1 3
3
2
5 5 1 5

n 1

3
3
213
5 1 5
q
a

3
|q| 1 SG1 SC
5

n 11

1
1 q

3
53

1 3

52 1 5

:q

3
5

n 1

3
1
3 5
3

3= 3 2
= 5 5)
1
5 2 5 2
5

SG1

3
3

. Prin urmare, b) este varianta de rspuns corect.


25 2 50

(035)- APL-12/16 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 1 la infinit;
Fie S suma seriei numerice

2
2n
. Care variant este adevrat ? a) S ; b) S 3 ; c)

n2
9
1 3

11
5
10
; d) S
; e) S
. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
16
18
17
alegerea rspunsului considerat a fi corect.
S

Rezolvare: seria dat seamn cu SG, prima form a ei, astfel c o facem s semene i mai
mult cu SG1:

aq n1 a q n1

|q| 1 SG1 SC

1
, scriind astfel:
1 q

2n
2n
1 2n 1 2
1

1 3n2 1 3n 32 32 1 3n 32 1 3 32 1

30

n 11

1 2

32 1 3

n 1

1 2 2
2
3 3 1 3

n 1

2
2 13
3 1 3
q
a

n 1

2
|q| 1 SG1 SC
3

1
1 q

2
33

;q

2
3

2
1
2

2 3
2
3
2
.
3 3) 1 2
3
9
3 1 3
3

SG1

Prin urmare, a) este varianta de rspuns corect.

(036)- APL-13/16 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 1 la infinit;
Fie S suma seriei numerice

5n

3 7
1

n 1

. Care variant este adevrat ? a) S

2
4
; b) S ; c)
3
7

15
11
; d) S 4 ; e) S
. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
14
12
alegerea rspunsului considerat a fi corect.
S

Rezolvare: seria dat seamn cu SG, prima form a ei, astfel c o facem s semene i mai

mult cu SG1:

aq

a q n 1

n 1

|q| 1 SG1 SC

5n
5n
3 5n 3 5
3

1 7 n1 1 7 n 71 7 1 7 n 7 1 7

n 1

1
, scriind astfel:
1 q

3 5

7 1 7

n 11

3

7 1

n 1

3 5

7 7

n 1

5
15
2

7 1 7
q
a

5
|q| 1 SG1 SC
7

1
1 q

15
72

;q

5
7

15
1
15 7

15
15
2

.
7 7 )1 5 = 2
7 2 7 2 14
7

Prin

SG1

urmare, c) este varianta de rspuns corect.

(037)- APL-14/17 = determinarea sumei unei serii


geometrice (SG), de la 1 la infinit;
Aplicaia14: Fie S suma seriei numerice

5
1

7n
. Care variant este adevrat ? a)
9 n 1

15
26
35
10
; c) S
; d) S
; e) S
. Justificai prin rezolvarea matematic
23
71
18
9
riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.

S 2 ; b) S

Rezolvare: seria dat seamn cu SG, prima form a ei, astfel c o facem s semene
i mai mult cu SG1:

aq n1 a q n1

7n
7n
5 7n 5 7
1 5 9 n1 51 9 n 91 9 1 9 n 9 1 9

|q| 1 SG1 SC

5

9 1
31

1
, scriind astfel:
1 q

n 11

5 7

9 1 9

n 1

5 7

9 9

n 1

35
2
9 1
a

n 1

9
q

7
| q| 1 SG1 SC
9

1
1 q

35

7
a
;q
2
9
92

35

= 92

9)

35 9 35 35

7 = 2
.
1
9 2 9 2 18
9

Prin

SG1

urmare, d) este varianta de rspuns corect.

(038)- APL-29/33 = valorile unui parametru real,


pentru care o serie geometric (SG), de la 0 la
infinit este serie convergent (SC);
Seria numeric

3p

2n

1
este convergent, dac: a) p (1,1) ; b) p 0 ; c) p 0, ; d)
3

1 1
1 1
p , ; e) p , . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
3 3
2 2
alegerea rspunsului considerat a fi corect.
Rezolvare: seria numeric dat poate fi scris sub o form asemntoare seriei geometrice

aq n a q n

forma a 2 a a ei, (SG2):

|q|1 SG2 SC

1
, prelucrnd termenul ei general
1 q

astfel:

3p

2n

3 p

3
p
a 0
q

2n

= SG2, de prim termen a 3 i de raie q p 2 , deci

SG2

convergent

q p2 p2 1 p2 1 0

pentru

p ( 1,1) .

Deci,

seria

dat

este

convergent pentru p (1,1) , astfel c varianta de rspuns corect este dat de punctul
a). n cadrul acestui exerciiu am inut seama de a 2-a form a SG i anume:

1
),
1 q
SD,

SC ( a

daca

q 1

daca

q 1

aq n a q n

(039)- APL-32/34 = valorile unui parametru real,


pentru care o serie geometric (SG), de la 0 la
infinit este serie convergent (SC);
Seria numeric

3 p
0

2n

1
este convergeent, dac: a) p (1,1) ; b) p 0 ; c) p 0, ; d)
3

1 1
1 1
p , ; e) p , . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
3
3

2 2
alegerea rspunsului considerat a fi corect.

32

Rezolvare: seria numeric dat poate fi scris sub o form asemntoare seriei geometrice

forma a 2 - a a ei, (SG2):

aq

a q n

|q|1 SG2 SC

1
, prelucrnd termenul ei general
1 q

astfel:

3 p

3 p

2n

9 p

2 n

2 n

1 (9 p 2 ) n SG , de prim termen
2
a 1 i de raie
a 0
q

SG2

1 1
p , . Deci
3 3
varianta de rspuns corect este dat de punctul d). n cadrul acestui exerciiu am inut
seama de a 2-a form a SG i anume:
q 9 p2 ,

aq

deci

convergent

1
),
1 q
SD,

q 9 p2 9 p2 1 9 p2 1 0

SC ( a

daca

q 1

daca

q 1

a q
n

pentru

(040)- APL-34/35 = valorile unui parametru real,


pentru care o serie geometric (SG), de la 1 la
infinit este serie convergent (SC);
Seria de numere reale

2a

3n

este convergent pentru: a) a ,1 ; b) a 0,1 ; c)

a 1,2 ; d) a 1, ; e) a 1,1 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i

efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.


Rezolvare: seria numeric dat poate fi scris sub o form asemntoare seriei geometrice

n 1
a q n 1
prima form a ei, (SG1): aq

|q| 1 SG1 SC

1
, prelucrnd termenul ei general
1 q

astfel:

2a
1

3n

2 a
1

2 a

3 n

3 n 11

pentru

2 a

geometric, prima form a ei)


convergent

3 n 1

SG ,
1

a 3 2a 3 a

3 n 1

3 n 1
2a 3 ( a
) =(seria
'a
1 q
SG1

de prim termen a ' 2a 3 i de raie q a 3 , deci

q a3 a a2 a a2 a a2 1 a a2 1 0 ,

de

unde

rezult

urmtoarea discuie, dup cum a , , 0 i anume:


(I)

a 0 a a

i deci inecuaia devine:

deoarece a 2 a 1 0 , astfel c: a 1
i cum a 0 (conform ipotezei), deducem c: a (1,0) ;
a 3 1 0 ( 1) a 3 1 0 ( a 1)( a 2 a 1) 0 a 1 0 ,

(II) a 0

0 0,

astfel nct inecuaia devine:

0 3 1 0 1 0 , ceea ce este evident adevrat, i deci cazul (II) convine; deducem c a 0 ;


33

(III)

a0 a a

i deci inecuaia devine:

a 3 1 0 (a 1)(a 2 a 1) 0 a 1 0 , deoarece a 2 a 1 0 , astfel c: a 1 i cum a 0

(conform ipotezei), deducem c: a 0,1 .

SC

pentru a (1,0) {0} (0,1) , de unde rezult c seria dat


este convergent, pentru a ( 1,1) , deci rspunsul corect este dat de varianta e).
Prin urmare, SG1

n cadrul acestui exerciiu am inut seama de prima form a SG i anume:

aq

a q

n 1

1
),
1 q
SD,

SC ( a

daca

q 1

daca

q 1

n 1

(041)- APL-36/36 = valorile unui parametru real,


pentru care o serie geometric (SG), de la 1 la
infinit este serie convergent (SC);

5a

Aplicaia36: Seria de numere reale

1 1
este convergent, pentru: a) a , ;
3 3

2n

1
a 0, ; c) a ( 3,3) ; d) a (1,1) ; e) a (0, ) . Justificai prin rezolvarea
3
matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect.
b)

Rezolvare: seria numeric dat poate fi scris sub o form asemntoare seriei
geometrice prima form a ei, (SG1):

aq n1 a q n1

|q| 1 SG1 SC

1
, prelucrnd termenul
1 q

ei general astfel:

5a
1

2n

5 a 2
1

prima form a ei)


pentru

5 a 2
1

SG ,
1

n 11

5 a 2
1

n 1

a 2 5 a 2 (a 2 ) n 1
(seria
a ' 1 q

geometric,

SG1

de prim termen a ' 5a 2 i de raie q a 2 , deci convergent

q a2 a2 1 a2 1 0

a 1,1 . n cadrul acestui exerciiu am inut seama de

1
),
1 q
SD,

SC ( a

daca

q 1

daca

q 1

n 1
a q n 1
prima form a SG i anume: aq

Prin urmare, seria dat este convergent pentru a ( 1,1) i deci varianta de
rspuns corect este dat de punctul d).

(058)- TEO: scriei importana matematic i


economic (practic) a seriilor numerice.
Importana matematic i economic (deci
34

practic) a seriilor numerice:


-n calculul dobnzii compuse n cadrul unui
depozit (deci la termen) pentru o sum, depus pe
termen nelimitat;
-n problemele de calcul a fluxului de venit;
-n calculul mediei, dispersiei, abaterii medii
ptratice, deci a caracteristicilor numerice des
ntlnite n aplicaii pentru variabilele aleatoare
discrete din statistica matematic i economic;
-n determinarea principalilor indicatori ai
modelelor economice de ateptare.
Este bine de reinut i importana economic (sau
practic) a seriilor numerice prezentat de noi mai
sus, att d.p.d.v. informativ, ct i pentru examen,
ntruct un subiect teoretic poate fi formulat i
astfel:

35