Tema 9.

Protecia juridic a altor obiecte ale proprietii intelectuale

(partea I)
Protecia proprietii intelectuale nicicnd nu a avut o importan economic
i politic mai mare i nu a fost mai controversat ca n prezent, iar din toate
obiectele de proprietate intelectual niciunul nu este mai disputat ca indicaiile
geografice. n pofida faptului c indicaiile privind originea geografic a
produselor au fost printre primele semne distinctive, indicaiile geografice sunt
printre ultimele obiecte de proprietate intelectual ce beneficiaz de o protecie
internaional, n baza prevederilor Acordului TRIPS. Acesta este primul acord
internaional care prevede recunoaterea conceptului de indicaii geografice i
impune membrilor OMC protecia acestora. Conform art. 22 alin. (1) al Acordului
TRIPS:
...prin indicaii geografice se neleg indicaiile ce servesc la identificarea
unui produs ca fiind originar din teritoriul unui stat Membru sau dintr-o regiune
ori localitate din acest teritoriu, n cazurile n care o calitate, un renume sau o alta
caracteristic anume a produsului poate fi atribuit n mod esenial acestei origini
geografice..
Conceptul dat are un sens larg, nglobndu-l i pe cel de denumiri de origine,
stabilit n Aranjamentul de la Lisabona privind protecia denumirilor de origine i
nregistrarea lor internaional, din 31 octombrie 1958. Conform art.2:
Prin denumire de origine se nelege denumirea geografic a unei ri,
regiunii sau localitii ce servete la desemnarea unui produs originar din aceasta
i a crui calitate sau caracteristici sunt datorate exclusiv sau n mod esenial
mediului geografic, cuprinznd factorii naturali i umani. .
O simpl comparare a acestor concepte relev c cerinele ce se impun fa
de indicaiile geografice sunt mai puin dure dect cele ce se impun fa de
denumirile de origine, astfel c toate denumirile de origine sunt n acelai timp
i indicaii geografice, ns doar unele indicaii geografice se ridic la
nlimea rigorilor impuse fa de denumirile de origine.
Denumirile de origine sunt mult mai rare i, corespunztor, produsele ce le
poart sunt mai valoroase. De fapt, protecia DO este prevzut nc n art. 2 al
Conveniei de la Paris pentru protecia proprietii industriale, din 20 martie 1883:
Protecia proprietarii industriale are ca obiect brevetele de invenie,
modelele de utilitate, desenele si modelele industriale, mrcile de fabrica sau de
comer, mrcile de serviciu, numele comercial si indicaiile de proveniena sau
denumirile de origine, precum si reprimarea concurentei neloiale.
O protecie indirect a IG este prevzut de Aranjamentul de la Madrid
privind sanciunile pentru indicaiile false sau neltoare de provenien a
produselor, din 14 aprilie 1891, la care Republica Moldova este parte ncepnd din
05.04.2001. Astfel, art. 1.1 prevede:

Orice produs purtnd o indicaie fals sau neltoare, prin care una
dintre rile crora li se aplica prezentul Aranjament sau o localitate situat n
una dintre ele va fi direct sau indirect indicata ca tara sau loc de origine, va fi
sechestrat la importul su n fiecare dintre rile menionate.
Ce produse pot beneficia de indicaii geografice?
Rspunsul este evident: deoarece factorul determinant n cazul indicaiilor
geografice este legtura dintre calitile, renumele, caracteristicile produsului i
factorii naturali i/sau etnografici caracteristici zonei geografice respective, rezult
c pot purta indicaii geografice n cea mai mare parte produsele:
agricole (inclusiv vinurile),
alimentare (inclusiv specialitile tradiionale),
artizanale sau care necesit un volum mare de lucru manual
(instrumente muzicale, cristaluri, articole de art popular, olrit,
broderii etc.) i
naturale (ape minerale, minereuri, roci etc.).
Totui, sub conceptul de indicaie geografic dat de Acordul TRIPS, cad i
unele produse industriale care au o reputaie datorat originii lor geografice, avnd
ns la baz fie miestria, fie tradiiile, fie acurateea oamenilor ce le produc: spre
exemplu, n toat lumea Elveia este considerat o indicaie geografic pentru cea
mai delicioas ciocolat i cele mai precise ceasuri, Frana pentru parfumurile
delicate i vestimentaia rafinat, Japonia pentru aparatura electronic
performant, China pentru mtasea i porelanurile fine. Elementele cheie ce
evideniaz o indicaie geografic din multitudinea denumirilor geografice sunt:
produsul consacrat de aceast indicaie, calitatea i reputaia lui.
De beneficiile economice i politice ale produselor cu IG tot mai mult se
conving i rile cu o economie mai puin dezvoltat, precum i cele n curs de
dezvoltare. Sunt foarte concludente exemplele Mexicului (care a cucerit piaa
mondial cu produsele sale cu denumirile de origine Tequila i Mezcal pentru
buturi spirtoase), ale Indiei (cu Darjeeling pentru ceai, Alphonso pentru mango,
Basmati pentru orez), Peru (cu Pisco pentru lichior din struguri) etc.
Sistemele de protecie ale indicaiilor geografice: sui generis, prin mrci
colective i de certificare, n baza acordurilor internaionale.
Dispoziiile legislaiilor naionale privind protecia IG difer de la ar la ar
i cuprind o gam larg de principii: protecia prin nregistrare, protecia indirect
prin legile referitoare la concurena neloial, prin legile referitoare la protecia
consumatorilor etc. n linii mari, n lume exist dou sisteme de protecie a IG:
Roman - prin nregistrarea sui generis a IG (rile UE i altele, care
protejeaz prin nregistrare denumirile de origine i/sau indicaiile geografice
protejate, respectiv, DOP i IGP; la nivel internaional acest sistem se
realizeaz n cadrul Aranjamentului de la Lisabona);

American - prin sistemul mrcilor de certificare i colective (SUA,

Australia i alte ri).

Prevederile speciale ale Acordului TRIPS referitoare la protecia IG,

protecia suplimentar pentru vinuri i buturi alcoolice, excepii. Evoluia
negocierilor n cadrul consiliului TRIPS n domeniul IG.
La nivel internaional protecia IG cade sub incidena Acordului TRIPS, care
stabilete standarde minime de protecie n cadrul rilor membre ale OMC. n
1947, la conferina de la Havana, cnd au nceput lucrrile n vederea crerii unui
sistem internaional n domeniul comerului, IG nu figurau pe agenda de lucru. Att
Acordul TRIPS, ct i standardele pentru IG sunt rezultate ale negocierilor n
cadrul Rundei Uruguay (1986-1993) i a numeroase compromisuri. Astfel, la
cererea unor ri europene care practic sistemul Roman, s-a convenit ca
membrii OMC s asigure o protecie juridic sporit IG pentru vinuri i
produse spirtoase. SUA i rile care practic sistemul American au acceptat
aceast cerere n schimbul unor excepii menite s protejeze productorii lor, care
folosesc pentru a-i desemna produsele, ca termeni generici, unele IG protejate ale
altor ri, sau titularii care au mrci nregistrate cu bun-credin, n cazul n care
acestea intr n conflict cu o IG posterioar.
n consecin, pe lng definiia destul de nerestrictiv a IG, reflectat n
majoritatea legilor statelor membre ale OMC, Acordul TRIPS conine urmtoarele
prevederi (vezi Anexa 1):
un nivel standard de protecie a IG mpotriva folosirii abuzive i inducerii n
eroare a consumatorilor (art. 22.2, 22.3);
un nivel sporit de protecie a IG pentru vinuri i produse spirtoase (art. 23);
excepii de la protecie pentru termenii generici, numele uzuale ale varietilor
de struguri, mrcile anterior nregistrate, IG omonime cu condiia diferenierii
lor, IG care nu sunt sau au ncetat s fie protejate n ara de origine; pentru
folosirea n relaiile comerciale a numelor personale; pentru folosirea continu
i similar a unei IG a altui stat membru ce identific vinuri i produse
spirtoase, pe parcursul a cel puin 10 ani nainte de 10 aprilie 1994, sau cu
bun-credin pn la aceast dat (clauza buneilor) (art. 22.4, 23.3, 24);
instituirea unui sistem multilateral de notificare i nregistrare a IG pentru
vinuri (art. 23.4).
Acordul TRIPS, dei conine standarde minime de protecie a IG, nu dicteaz
membrilor OMC ce sistem trebuie s aplice n acest scop. Una din multiplele
probleme la capitolul respectiv este lipsa pn n prezent a unui sistem
informaional despre IG ale diferitor ri membre. Acest fapt, printre altele, creeaz
mari dificulti i pentru AGEPI n procedura de examinare a cererilor de
nregistrare a mrcilor la aplicarea prevederilor articolelor referitoare la IG.

Cu toate c lucrrile n vederea instituirii unui sistem multilateral de notificare

i de nregistrare a IG pentru vinuri au nceput nc n 1997, iar termenul de
ncheiere a negocierilor conform mandatului de la Doha a fost fixat pentru
conferina a V-a ministerial de la Cancun (Mexic, 2003), ele nu s-au ncheiat nici
pn n prezent, deoarece exist puncte de vedere diametral opuse. Divergenele
sunt de ordin politic, avnd la baz interesele economice ale rilor membre.
Un alt subiect discutat n cadrul consiliului TRIPS este extinderea nivelului
sporit de protecie a IG asupra altor produse (agricole, alimentare, industriale).
Susintorii extinderii (UE, India, Jamaica, Tunisia, Turcia, Sri Lanka .a.)
vd n nivelul sporit de protecie un mijloc de a ameliora comercializarea
produselor lor, difereniindu-le efectiv de cele ale concurenilor lor i se opun
uzurprii de ctre alte ri a IG ce le aparin. Ultima propunere de extindere,
naintat de UE la 16 iunie 2005, este un proiect de reviziune a Acordului TRIPS
n aa fel nct nivelul sporit de protecie, prevzut n art. 23, i excepiile,
prevzute n art. 24, s poat fi aplicate mutatis mutandis la toate produsele.
Adversarii extinderii (SUA, Argentina, Australia, Canada, Noua
Zeeland .a.) consider c nivelul de protecie existent este suficient, iar
extinderea proteciei ar fi o povar n plus i ar bulversa practicile de
comercializare legitime existente.
La momentul actual, diferenele dintre pri rmn a fi foarte semnificative,
nefiind adoptat vreo decizie final.
Cea de a treia tem referitoare la IG, abordat n cadrul OMC, este lista
restrns (claw back list) a IG originare din UE, utilizate curent n alte state
membre ale OMC ca denumiri generice, pentru care se cere o protecie total
contra oricrei uzurpri i restituirea drepturilor exclusive asupra acestor denumiri
rilor membre ale UE. i aceast propunere are adversari (SUA i rile care
practic sistemul American).
Protecia internaional a denumirilor de origine conform
Aranjamentului de la Lisabona. Sistemul european de protecie a IG, DO i
STG. Protecia DO, IG i STG n baza conveniilor bilaterale i multilaterale.
Aranjamentul de la Lisabona privind protecia denumirilor de origine i
nregistrarea lor internaional a fost semnat la 31 octombrie 1958, n prezent
numr 26 de ri membre, care formeaz Uniunea de la Lisabona. Republica
Moldova este membr la acest Aranjament din 05.04.2001.
rile membre se angajeaz s protejeze, pe teritoriile lor, denumirile de
origine ale produselor din alte ri ale Uniunii speciale, recunoscute i protejate ca
atare n ara de origine i nregistrate la Biroul internaional al OMPI.
Protecia este asigurat mpotriva oricrei uzurpri sau imitri, chiar dac
originea adevrat a produselor este indicat sau dac denumirea este utilizat n
traducere sau nsoit de expresii precum "gen", "tip", "stil", "imitaie" sau ceva
similar.
nregistrarea internaional a denumirilor de origine se efectueaz de ctre
Biroul internaional la cererea Administraiilor competente din tarile Uniunii

speciale, pe numele persoanelor sau entitilor publice sau private, care au dreptul
de a utiliza denumirile, conform legislaiei lor interne.
Biroul internaional notific prompt nregistrrile la Oficiile de PI din diferite
ri ale Uniunii speciale i le public. rile au la dispoziie 12 luni pentru a
examina cererea i a comunica un posibil refuz, dac DO nu este conform cu
prevederile legislaiei naionale.
DO protejate nu pot deveni generice, att timp ct acestea sunt protejate n
ara de origine.
Pe parcursul anului 2010, AGEPI i-a onorat n continuare atribuiile sale de
autoritate competent a Republicii Moldova n cadrul Uniunii Speciale a rilor
Membre la Aranjamentul de la Lisabona din 31 octombrie 1958 privind protecia
indicaiilor locului de origine a produselor i nregistrarea lor internaional (n
continuare - Aranjamentul de la Lisabona). Astfel, n vederea acordrii proteciei
pe teritoriul Republicii Moldova, de la Biroul Internaional al OMPI au parvenit 6
notificri privind nregistrarea internaional a unor noi denumiri de origine. Ca
rezultat al examinrii de fond, n perioada de bilan 4 denumiri de origine notificate
anterior au obinut protecia revendicat.
La finele anului 2010, numrul nregistrrilor internaionale ale DO, notificate
de Biroul Internaional al OMPI, a atins cifra de 824, dintre acestea 811 DO au
obinut protecie pe teritoriul Republicii Moldova (ulterior, denumirea de origine
AO0734 TALAVERA DE PUEBLA din Mexic a fost invalidat n ara de origine i
radiat din Registrul Internaional), 6 DO nu au ntrunit condiiile de acordare a
proteciei, iar alte 6 urmeaz s fie examinate n termenele prevzute de
Aranjamentul de la Lisabona.
Cu regret, Republica Moldova nu are dect dou denumiri de origine protejate
prin procedura naional (Ciumai i Romaneti pentru vinuri), ce nu sunt protejate
i prin Aranjamentul de la Lisabona. n schimb cele 2 denumiri de origine
autohtone Ciumai i Romneti (pentru vinuri) au fost comunicate n
vederea proteciei pe teritoriul Uniunii Europene, urmnd s treac prin procedura
consultrilor publice n spaiul comunitar.
Pn n 1992, n UE nu existau reguli comune pentru protecia IG. Fiecare stat
membru adopta regulile sale de protecie. La nivelul UE existau cteva
reglementari referitoare la vinuri i produse spirtoase, dar nu existau reglementri
pentru produsele agricole n general i pentru cele alimentare n particular. n UE
referina la origine a fost fundamentat juridic prin Regulamentele Consiliului
Economic European CEE 2081/92 i CEE 2082/92, care au introdus reguli
generale comunitare pentru aceste produse. Denumirile de origine protejate (DOP),
indicaiile geografice protejate (IGP) i specialitile tradiionale garantate (STG)
sunt semne oficiale n UE ce garanteaz originea produselor i, respectiv, tradiia.
Actualmente, n UE mai mult de 800 de produse agricole i alimentare sunt
nscrise n Registrul DOP i IGP. Din cauza diferenelor dintre sistemele de
protecie a DOP i IGP pentru vinuri i produse spirtoase, nu exist un Registru
comunitar pentru aceste produse, fiecare ar respectnd propriul sistem de

protecie, iar n cadrul UE sunt recunoscute doar dou tipuri de vinuri cu IG: vinuri
de calitate produse ntr-o regiune determinat (VQPRD) i vinuri de mas.
Denumirile lor geografice de asemenea sunt protejate de orice uzurpare. Ele
se refer, n principal, la brnzeturi (154), fructe, legume i cereale (148), carne
brut (101), uleiuri i grsimi (94), produse din carne (77) .a. Dup numrul DOP
i IGP, cele mai active ri sunt Italia (155) i Frana (147), urmate de Spania (97),
Portugalia (93), Grecia (84) i Germania (67), 9 ri dein n ansamblu 67 de
nregistrri, iar alte 9 ri nu au nici o nregistrare. Graie sistemului de nregistrare
a indicaiilor geografice, au crescut investiiile n producerea i promovarea
produselor cu aceste indicaii, au crescut exporturile acestor produse, inclusiv, n
rile din afara UE. Astfel, circa 85% din vinurile exportate din Frana i 80% din
buturile alcoolice exportate din UE poart indicaii geografice.
n UE indicaiile geografice au un rol economic i social foarte important,
contribuind nu numai la obinerea veniturilor considerabile, dar i la ocuparea
forei de munc. Un document pregtit de Direcia General de Comer a Comisiei
Europene pentru reuniunea de la Cancun (2003) a evideniat importana economic
vital a proteciei IG n UE: cele 4800 de indicaii geografice nregistrate n rile
Uniunii Europene (4200 pentru vinuri i produse spirtoase i 600 pentru alte
produse) aduc un venit mai mare de 40 miliarde de anual; n Frana 593 de
indicaii geografice (466 pentru vinuri i produse spirtoase i 127 pentru alte
produse) genereaz o valoare de 19 miliarde de /an (16 miliarde pentru vinuri i
produse spirtoase i 3 miliarde pentru alte produse) i constituie o condiie de
supravieuire pentru 138000 de ntreprinderi agricole; n Italia 420 de indicaii
geografice (300 pentru vinuri i produse spirtoase i 120 pentru alte produse)
genereaz o valoare de 12 miliarde de /an (5 miliarde pentru vinuri i produse
spirtoase i 7 miliarde pentru alte produse) i asigur angajarea n cmpul muncii a
300000 de persoane; n Spania 123 de produse cu indicaii geografice genereaz un
venit de 3,3 miliarde de /an (2,6 miliarde pentru vinuri i produse spirtoase i 0,7
miliarde pentru alte produse).
Produsele cu IG cu o reputaie internaional, n afara rii, pot s se confrunte
cu produse-pirat care poart acelai nume. UE tinde s obin o protecie a IG
proprii la nivel global i caut modaliti de a preciza regulile i de a preveni
abuzurile n ceea ce privete reputaia produselor europene.
Unele ri (SUA, Australia) considernd c sistemul comunitar nu este
conform standardelor OMC, au naintat un ir de reclamaii n Consiliul General al
acestei organizaii. n 2004, un grup special al OMC, printr-o decizie, a confirmat
caracterul echitabil al sistemului european de nregistrare a IG, respingnd
majoritatea reclamaiilor naintate, totodat, a constatat c regulamentul comunitar
suscit critici n ceea ce privete exigenele prea complexe fa de rile tere, ceea
ce face nregistrarea IG din aceste ri foarte dificil: din 362 de cereri de
nregistrare aflate n curs de examinare, doar una este dintr-o ar ter cafeaua
columbian. OMC i-a acordat UE un termen-limit (3 aprilie 2006) pentru a se
conforma regulilor pe plan mondial.

La 20 martie 2006, Consiliul pentru agricultur al UE a adoptat dou

regulamente destinate clarificrii i simplificrii dispoziiilor referitoare la
nregistrarea IGP, DOP i STG, astfel respectnd termenul-limit acordat.
Primul din aceste regulamente, CE nr. 510/2006 care se refer la DOP i IGP,
include concluziile grupului special sus-menionat. Odat cu adoptarea acestui
regulament, UE a fcut procedura de nregistrare mai eficient i a armonizat
legislaia european referitoare la IG cu prevederile OMC. Noul regulament
simplific procedurile de nregistrare a IG i precizeaz rolul statelor membre. n
plus, conform noului Regulament, grupurile de productori din rile tere vor
putea s depun direct dosarele de nregistrare a IG n UE, singura condiie fiind
cea de a fi obinut titlul de IG protejat n ara de origine. Al doilea regulament, CE
nr. 509/2006, se refer la STG i de asemenea ine cont de recomandrile OMC.

Acordul privind aspectele drepturilor de proprietate intelectual legate de

comer (TRIPS)
Seciunea 3. Indicaii geografice
Articolul 22. Protecia indicaiilor geografice
1. n sensul prezentului Acord, prin indicaii geografice se neleg indicaii
care servesc la identificarea unui produs ca fiind originar din teritoriul unui
Membru sau dintr-o regiune ori localitate din acest teritoriu, n cazurile n care o
calitate, un renume sau o alt caracteristic anume a produsului poate fi atribuit n
mod esenial acestei origini geografice.
2. n ceea ce privete indicaiile geografice, Membrii vor prevedea mijloacele
juridice care s permit prilor interesate s mpiedice:
a. utilizarea, n desemnarea sau prezentarea unui produs, a oricrui mijloc care
indic sau sugereaz c produsul n cauz este originar dintr-o regiune geografic
alta dect locul adevrat de origine intr-un mod care s induc publicul n eroare cu
privire la originea geografic a produsului;

b. orice utilizare care constituie un act de concurena neloial n sensul

Articolului 10 bis al Conveniei de la Paris (1967).
3. Un Membru va refuza sau va anula, fie din oficiu dac legislaia i permite,
fie la cererea unei pri interesate, nregistrarea unei mrci de fabric sau de comer
care conine o indicaie geografic sau este constituit dintr-o astfel de indicaie,
pentru produse care nu sunt originare din teritoriul indicat, dac utilizarea acestei
indicaii n marca de fabric sau de comer pentru astfel de produse n acest
Membru este de natura s induc publicul n eroare cu privire la locul adevrat de
origine.
4. Prevederile paragrafelor precedente ale acestui Articol vor fi aplicabile unei
indicaii geografice care, chiar dac este literalmente exact n ceea ce privete
teritoriul, regiunea sau localitatea din care produsele sunt originare, face s se
neleag n mod greit de ctre public c produsele sunt originare dintr-un alt
teritoriu.
Articolul 23. Protecia suplimentar a indicaiilor geografice pentru vinuri i
produse alcoolice
1. Fiecare Membru va prevedea mijloacele juridice care s permit prilor
interesate s mpiedice utilizarea indicaiilor geografice care identific vinuri care
nu sunt originare din locul indicat de indicaia geografic respectiv sau care
identific produse alcoolice pentru produse alcoolice care nu sunt originare din
locul indicat prin indicaia geografic respectiv, chiar n cazurile n care originea
adevrat a produsului este indicat sau n cazurile n care indicaia geografic este
utilizat n traducere sau este nsoit de expresii cum ar fi "de genul", "de tipul",
"de stilul", "imitaie" sau altele.
2. nregistrarea unei mrci de fabric sau de comer pentru vinuri care conine
sau const din o indicaie geografic ce identific vinuri sau nregistrarea unei
mrci de fabric ori de comer pentru produse alcoolice care conine sau este
constituit din o indicaie geografic ce identific produse alcoolice va fi refuzat
sau anulat, fie din oficiu dac legislaia unui Membru permite aceasta, fie la
cererea unei pri interesate, n ceea ce privete vinurile sau produsele alcoolice
care nu au aceast origine.
3. n caz de indicaii geografice omonime pentru vinuri, protecia va fi
acordat fiecrei indicaii, sub rezerva dispoziiilor paragrafului 4 al Articolului 22.
Fiecare Membru va stabili condiiile practice n care indicaiile omonime
respective vor fi difereniate unele de altele, inndu-se cont de necesitatea
asigurrii unui tratament echitabil productorilor respectivi, i va face n aa fel
nct consumatorii s nu fie indui n eroare.
4. Pentru a facilita protecia indicaiilor geografice pentru vinuri, vor fi purtate
negocieri la Consiliul TRIPS cu privire la constituirea unui sistem multilateral de
notificare i de nregistrare a indicaiilor geografice pentru vinurile susceptibile de
a beneficia de o protecie n Membrii care particip la sistem.
Articolul 24. Negocieri internaionale; excepii

1. Membrii convin s intre n negocieri n scopul creterii proteciei

indicaiilor geografice specifice n baza Articolului 23. Prevederile paragrafelor 4
la 8 nu vor fi invocate de un Membru pentru a refuza s poarte negocieri sau s
ncheie Acorduri bilaterale ori multilaterale. n cadrul acestor negocieri, Membrii
vor fi gata s examineze aplicabilitatea continu a acestor prevederi la indicaiile
geografice specifice a cror utilizare va face obiectul acestor negocieri.
2. Consiliul TRIPS va examina periodic aplicarea prevederilor prezentei
seciuni; el va proceda la o prim examinare ntr-un termen de doi ani de la data
intrrii n vigoare a Acordului OMC. Orice problem referitoare la respectarea
obligaiilor decurgnd din aceste prevederi va putea fi adus n atenia Consiliului,
care, la cererea unui Membru, va ine consultri cu orice Membru(i) n problema
respectiv pentru care nu a fost posibil s se gseasc o soluie satisfctoare prin
consultri bilaterale sau plurilaterale ntre Membrii respectivi. Consiliul va lua
msurile care vor putea fi convenite pentru facilitarea funcionrii prezentei
seciuni i pentru favorizarea realizrii obiectivelor acesteia.
3. Atunci cnd va pune n aplicare aceast seciune, un Membru nu va diminua
protecia indicaiilor geografice care exist n acest Membru la data imediat
anterioar celei de intrare n vigoare a Acordului OMC.
4. Nicio prevedere din prezenta seciune nu va cere unui Membru s mpiedice
folosina continu i similar a unei indicaii geografice anume dintr-un alt
Membru care identific vinuri sau produse alcoolice n ceea ce privete produse
sau servicii, de ctre unul din naionalii sau de ctre una din persoanele domiciliate
pe teritoriul care a utilizat aceast indicaie geografic ntr-un mod continuu pentru
produse sau servicii identice sau nrudite pe teritoriul acestui Membru fie a) pentru
o perioad de 10 ani nainte de 15 aprilie 1994, fie b) cu bun credin, nainte de
aceast dat.
5. n cazurile n care o marc de fabric sau de comer a fost depus sau
nregistrat cu bun credin, sau n cazurile n care drepturile cu privire la o marc
de fabric sau de comer au fost dobndite prin folosina cu bun credin:
a. nainte de data aplicrii prezentelor prevederi n acest Membru astfel cum
ea este definit n Partea a VI-a; sau
b. nainte ca indicaia geografic s fie protejat n ara sa de origine, msurile
adoptate pentru punerea n aplicare a prezentei seciuni nu vor prejudicia
eligibilitatea sau validitatea nregistrrii unei mrci de fabric sau de comer sau
dreptul de folosin a unei mrci de fabric sau de comer, pe motiv c aceast
marc este identic sau similar cu o indicaie geografic.
6. Nicio prevedere din prezenta seciune nu va cere unui Membru s aplice
prevederile prezentei seciuni n ceea ce privete o indicaie geografic a oricrui
alt Membru pentru produsele i serviciile pentru care indicaia pertinent este
identic cu termenul uzual utilizat n vocabularul curent ca nume comun al acelor
produse sau servicii pe teritoriul acelui Membru. Nicio prevedere din prezenta
seciune nu va cere unui Membru s aplice prevederile prezentei seciuni n ceea ce
privete o indicaie geografic a oricrui alt Membru pentru produsele viticole
pentru care indicaia pertinent este identic cu numele uzual al unei varieti de

struguri existente pe teritoriul acelui Membru la data intrrii n vigoare a Acordului

OMC.
7. Un Membru va putea dispune ca orice cerere formulat n baza prezentei
seciuni cu privire la folosina sau la nregistrarea unei mrci de fabric sau de
comer s fie prezentat ntr-un termen de cinci ani dup ce folosina prejudiciabil
a indicaiei protejate va fi devenit general cunoscut n acest Membru sau dup
data nregistrrii mrcii de fabric sau de comer n acest Membru, cu condiia ca
marca s fi fost publicat la acea dat, dac data respectiv este anterioar datei la
care folosina prejudiciabil va fi devenit general cunoscut n acest Membru, cu
condiia ca indicaia geografic s nu fie utilizat sau nregistrat cu rea credin.
8. Prevederile prezentei seciuni nu vor prejudicia in nici un fel dreptul
oricrei persoane de a folosi, n cursul operaiunilor comerciale, numele su sau al
predecesorului su n afaceri, cu excepia cazului cnd acest nume este folosit de o
manier care s induc publicul n eroare.
9. Nu va exista obligaie n baza prezentului Acord de a se proteja indicaii
geografice care nu sunt protejate n ara lor de origine sau care nceteaz s fie
protejate ori care cad n desuetudine n ara respectiv.