Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPT CIVIL.
PERSOANELE JURIDICE
NOTE DE CURS
Cluj-Napoca
2008
CUPRINS
I. CONCEPTUL DE PERSOAN JURIDIC .............................................................................................................3
1.1 Categorii de persoane juridice .............................................................................................................................3
Aplicatii practice........................................................................................................................................................7
II. NFIINAREA PERSOANELOR JURIDICE .........................................................................................................8
2.1 Modurile de nfliiare a persoanelor juridice........................................................................................................8
III. CAPACITATEA CIVIL A PERSOANEI JURIDICE ..........................................................................................8
IV. REORGANIZAREA PERSOANEI JURIDICE......................................................................................................9
V. CATEGORII DE PERSOANE JURIDICE. PERSOANELE JURIDICE DE DREPT PUBLIC ........................... 10
VI.SOCIETILE COMERCIALE CA PERSOANE JURIDICE............................................................................... 12
6.1. Formele de societi comerciale ....................................................................................................................... 12
6.3. Alte clasificri ale societilor comerciale ........................................................................................................ 26
6.4. Personalitatea juridic a societilor comerciale ............................................................................................... 29
VII. ORGANIZAIILE COOPERATISTE CA PERSOANE JURIDICE.................................................................... 30
7.1.Cooperativa meteugreasc (CM) .................................................................................................................... 30
7.2.Elementele constitutive ale organizaiilor primare din cooperaia meteugreasc ........................................... 31
7.3. Cooperativele de consum ca persoane juridice ................................................................................................. 31
7.4.Cooperativele de credit ca persoane juridice ................................................................................................ 31
7.5. Asociaiile (uniunile) organizaiilor cooperatiste .............................................................................................. 34
VIII. ASOCIAIILE I FUNDAIILE CA PERSOANE JURIDICE.......................................................................... 35
8.1. Asociaiile cu scop nelucrativ ........................................................................................................................... 35
Asociaii cu scop nepatrimonia. Condiii de dobndire a personalitii juridice..................................................... 37
8.3.Partidele politice ................................................................................................................................................ 39
8.5. Cultele religioase .............................................................................................................................................. 40
BIBLIOGRAFIE SELECTIV ............................................................................................................................... 41
Acte normative utile ................................................................................................................................................ 41
- organizaiile cooperatiste;
- asociaiile i fundaiile;
- societile comerciale.
2. Funcie de felul de proprietate:
a) Persoane juridice fundamentate de proprietatea public.
Exemple: statul, instituiile bugetare, regiile autonome.
b) Persoane juridice fundamentate att pe proprietatea public ct i pe proprietatea privat.
Exemple: unitile administrativ-teritoriale.
c) Persoane juridice fundamentate exclusiv pe proprietatea privat.
Exemple: fundaii, asociai, partidele politice, cultele religioase.
III. Funcie de naionalitatea lor:
a) persoane juridice romne;
b) persoane juridice strine.
IV. Funcie de natura scopului urmrit:
a) persoane juridice cu scop patrimonial;
Exemple: regiile autonome, societile comerciale.
b) persoane juridice prin act juridic de asociere.
Exemple: partide politice, fundai, culte religioase.
V. Funcie de modul lor de nfiinare:
a) persoane juridice nfiinate prin act de dispoziie;
Exemple: organele puterii de stat, religiile autonome,
societle comerciale cu capital de stat
b) persoane juridice nfiinate prin act juridic de asociere.
Exemple: organizaile cooperatiste, asociaile.
Elementele constitutive ale persoanei juridice:
1. Organizarea de sine stttoare;
2. Patrimoniu propriu i distinct;
3. Un scop determinat i n acord cu interesul general.
1.2 Identificarea persoanei juridice
Definiie: Individualizarea persoanei juridice n raporturile la care particip n nume propriu.
Ca natur juridic, identificarea persoanei juridice are o natur complex. Din punct de vedere al
dreptului civil, atributele de identificare sunt drepturi subiective nepatrimoniale (sunt ocrotite n
Decretul nr.31/1954 alin. 1 i 2)
Exemple: denumirea, sediul, forma juridic, naonalitatea,contul bancar, capitalul social etc.
Denumirea: se compune dintr-un cuvnt sau din mai multe cuvinte stabilite n actul de
constituire sau statut.
Este un drept subiectiv i o obligaie nepatrimonial.
Reglementrile legale cuprind reguli concrete cu privire la denumirea fiecrei categorii de
persoane juridice (Legea nr.31/90; Legea nr.21/1924; Legea nr.33/91; Decret -Lege nr. 100/1990).
Denumiri pentru societle comerciale:
Art.29 din Legea nr.26/1990: firma unei societi n nume colectiv trebuie s cuprind numele a
cel puin unuia dintre asociai, cu meniunea societate n nume colectiv" scris n ntregime.
Ari30 din Legea nr.26/1990: firma unei societi n comandit simpl trebuie s cuprind,
4
numele a cel puin unuia dintre asociaii comanditai, cu meniunea societate n comandit" scris
n ntregime.
Art.32 din Legea nr.26/1990: firma unei societi pe aciuni sau n comandit pe aciuni se
compune dintr-o denumire proprie, de natur a o deosebi de firma altor societi i va fi nsoit de
meniunea scris n ntregime societate pe aciuni" sau S.A., ori dup caz societate n comandit pe
aciuni".
Art.33 din Legea nr.26/1990: firma unei societi cu rspundere limitat se compune dintr-o
denumire care s arate obiectul de activitate i va fi nsoit de meniunea scris n ntregime societate
cu rspundere limitat" sau S.R.L.
Dispoziiile Legii nr.26/1990 protejeaz aceast firm, pe plan judeean, contra oricrei uzurpri.
Uzurparea intenionat a firmei constituie o infraciune de concuren neloial prevzut de art.5
lit.a al Legii nr. 11/1991.
Sediul: cu ajutorul su se individualizeaz i localizeaz n spaiu persoana juridic.
Dreptul la sediu are caracter nepatrimonial i se caracterizeaz prin stabilitate.
Persoana juridic poate avea un sediu principal i unul sau mai multe sedii secundare n funcie
de caracterul su, sediul poate fi de drept comun care este obligatoriu i se stabilete prin actul de
nfiinare i statut i sediu convenional; acesta este facultativ, i se stabilete de ctre pri.
Sediul societii determin:
a) naionalitatea i odat cu aceasta legislaia naional care va reglementa constituirea i
funcionarea societii comerciale;
b) ndeplinirea procedurii de citare sau de notificare;
c) instana competent s judece litigiile n care societatea comercial este parte (art.897 Cod
comercial);
d) locul unde, n lipsa unei stipulaii exprese, urmeaz s se execute contractul (art.59 Cod
comercial).
Filiala; Sucursala:
Din punct de vedere juridic, aceasta reprezint i se analizeaz. ca o societate comercial
propriu-zis, autonom, dotat cu personalitate juridic proprie, dobndit n condiiile
legilor nr.31/1990 i 26/1990, aadar este un subiect de drepturi i obligaii.
Din punct de vedere economic ns, filiala este dependent i se afl sub controlul societii
mam" care a nfiinat-o.
Fiind o persoan juridic autonom, filiala se individualizeaz fa de societatea primar,
fondatoare, mai nti prin faptul c dispune de un patrimoniu propriu, distinct, iar apoi deoarece are
capacitatea de a ncheia contractele cu terii n numele i pe contul su. Sucursala nu devine persoan
juridic proprie, ea face parte din structura organic a societii primare fondatoare, singura care deine
calitatea de subiect de drept. Sucursala reprezint un dezmembrmnt, modalitate de descentralizare a
activitii societii mam" care o patroneaz. Este dependent de aceasta att din punct de vedere
economic, ct i juridic.
Sucursala nu are form distinct, nici patrimoniu propriu. Ea ncheie contracte cu terele
persoane fie n numele societii primare, fie n nume propriu, dar pe socoteala patronului fondator.
n consecin, nu poate avea creditor, nici debitori proprii.
Pentru nmatricularea filialelor/sucursalelor unei societi cu sediul principal n ar, se vor
prezenta urmtoarele acte:
1.Cererea de nmatriculare, n funcie de forma juridic a societii mame, n trei
exemplare.
2.Dovada plii taxei de nmatriculare pentru filial sucursal.
5
Reprezentana (agenia):
Se deosebete substanial att fa de filial ct i fa de suscursal, ndeplinind, prin natura ei,
o funcie specializat, i anume, aceea de intermediar ntre societatea comercial primar care a
organizat-o i partenerii ei contractuali. n aceast calitate exercit fie atribuii de mandatar, i n acest
caz ncheie acte juridice cu terele persoane din ara de sediu n numele i pe seama societii comerciale
care i-a dat mputernicirea, fie de comisionar, cnd acioneaz fa de teri n nume propriu, dar pe seama
socieii comerciale comitente, n toate cazurile reprezentana este lipsit de personalitate juridic
proprie.
Reprezentanele (ageniile) n Romnia ale societilor comerciale i organizaiilor economice
din strintate, se organizeaz n conformitate cu prevederile Decretului-Lege nr.122 din 15 aprilie
1990. Potrivit acestui act normativ, autorizarea funcionrii reprezentanelor n Romnia
ale societilor comerciale i organizaiilor economice strine se realizeaz la cererea acestora de
ctre Ministerul Comerului. Cererea va meniona, potrivit aceluiai act normativ, sediul reprezentantei,
obiectivul activitii acesteia, numrul i funciile persoanelor propuse a se ncadra la reprezentan, iar
dac sunt strini, numele, prenumele i domiciliul lor n strintate, cu precizarea funciilor pe care le
dein la societatea comercial sau la organizaia economic i reprezentant.
Cererea va fi susinut de urmtoarele acte:
a) o atestare, n original, din partea Camerei de Comer sau a altui organ competent din ar,
n care i are sediul societatea comercial sau organizaia economic strin care s confirme
existena sa legal, obiectul activitii i capitalul s social;
b) o confirmare asupra bonitii din partea bncii prin care societatea sau organizaia i
deruleaz principalele operaiuni financiare;
c) statutul sau alte acte doveditoare ale formei de organizare i modului de funcionare a
societii sau organizaiei;
d) mputernicirea autentificat privind reprezentanii desemnai s angajeze valabil societatea
respectiv organizaia care a solicitat autorizaia. n cel mult 30 de zile de la nregistrarea cererii,
Ministerul Comerului are obligaia de a emite autorizaia sau s resping cererea motivat.
Potrivit art.7 din Decretul-Lege nr. 122/1990, n termen de cel mult 15 zile de la eliberarea
autorizaiei, reprezentana se nregistreaz la Camera de Comer i Industrie a Romniei i la
administraia financiar n a crei raz i are sediul.
Ea va efectua, n numele societii comerciale sau al organizaiei economice strine, numai
acte juridice i activiti conforme cu obiectul de activitate stabilit prin autorizaia de
funcionare.
Reprezentanele i personalul acestora i desfoar activitatea cu respectarea dispoziiei
legale din Romnia.
Ele vor plti impozitele i taxele stabilite n condiiile legii.
Actul normativ amintit prevede c personalul reprezentanei poate fi format din ceteni romni cu
6
Aplicatii practice
1. Persoanele juridice de drept public.
2. Elementele constitutive ale persoanei juridice.
3. Denumirea persoanei juridice - Legea nr.26/1990.
Acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea general i abstract de a avea
i
obligaii.
8
Caractere juridice:
- legalitatea;
- inalienabiltatea;
- intangibilitatea;
- generalitatea;
- specialitatea.
Art.34 din Decretul nr.31/1954: persoana juridic poate avea doar acele drepturi care corespund
scopului ei stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut (principiul specialitii capacitii de folosin).
Capacitatea de folosin nceteaz (cea restrns) la dobndirea deplinei capaciti; iar cea
deplin la radierea persoanei juridice din registrul n care a fost nmatriculai.
ncheierea actului n lipsa capacitii de folosin sau nclcarea, principiului specialitii
capacitii de folosin se sancioneaz cu nulitatea absolut.
3.2. Capacitatea de exerciu a persoanei juridice
Definiie: Aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i
ndeplini obligaiile civile prin ncheierea de acte juridice civile de ctre organele sale de conducere.
nceputul capaciti de exerciiu.
De la desemnarea organelor de conducere ale persoanei juridice.
Coninutul capacitii de exerciiu.
Latura activi aptitudinea de a dobndi i exercita drepturile.
Latura pasiv- aptitudinea de a-i asuma obligaii i de a le ndeplini, prin ncheierea de acte
juridice civile de ctre organele de conducere sau de ctre reprezentantul persoanei juridice.
Sfritul capacitii de exerciiu.
Coincide cu momentul ncetrii fiinei persoanei juridice.
Sanciunea nerespectrii regulilor referitoare la capacitatea de exerciiu este fie inopozabilitatea,
fie nulitatea absolut sau relativ.
APLICAII PRACTICE
1..Definii capacitatea de folosin a persoanei juridice; enumerai-i caracterele.
2. Comentai art.35 i 36 din Decretul nr.31/1954
Fuziunea: Unirea a dou sau a mai multor persoane juridice pentru a forma o nou
persoan juridic (art.41 alin.l Decretul nr.31/54).
Absorb ia: nglobarea uneia sau mai multor persoane juridice, care i nceteaz existena, ntr-o
persoan juridic, care i pstreaz fiina(art.41 alin.l Decretul nr.31/1954i art.4 alin.2).
Divizarea pariat: Desprinderea din patrimoniul persoanei juridice supuse acestei operaiuni,
care i pstreaz fiina, a unei sau mai multor pri i transmiterea acestora ctre una sau mai multe
persoane juridice existente sau care iau astfel fiin (art.42 i 47 alin.2 Decretul nr.31/1954).
Divizarea total: mprirea ntregului patrimoniu al unei persoane juridice, care i nceteaz
astfel existena, ctre dou sau mai multe persoane juridice existente sau care iau astfel fiin (art.41
alin.2 Decretul nr.31/1954).
4.2 ncetarea persoanei juridice
Definiie:Dispariia subiectului de drept, sfritul capacitii juridice a acestuia.
Art.40 din Decretul nr.31/1954:
Moduri de ncetare:
Comasare: n ceea ce privete unitile fuzionate i cele absorbite.
Divizare: n ce privete unitile divizate total.
Transformare: n ce privete unitile transformate.
Dizolvare: Urmrete ncetarea persoanei juridice asociative sau aceleia asimilate cu aceasta.
Are efecte ntotdeauna asupra unei singure persoane juridice.
a) Funcie de modul cum opereaz:
- de drept;
- n temeiul unui act al organului competent.
b) Funcie de natura ori caracterul cauzelor:
- voluntar;
- forat (silit).
Cazurile de dizolvare sunt reglementate n Decretul nr.31/1954 i ntr-o serie de acte cu caracter
special.
Desfiintarea persoanei juridice: Mod de ncetare a persoanei juridice, care se realizeaz pe teza
unui act de dispoziie, fr intrarea n procesul de lichidare.
APLICAII PRACTICE
1. Definii reorganizarea persoanei juridice
2. Prezentai formele reorganizrii persoanei juridice
3. Prezentai modurile de ncetare a persoanei juridice
10
- Instituiile de stat
Unitile economice cu capital de stat ca persoane juridice
Acestea
sunt:
regiile
autonome
societtile
comerciale.
c) Societate pe aciuni - obligaiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social; acionarii sunt
obligai numai la plata aciunilor lor.
Societate comercial pe aciuni. Autorizare de funcionare. Condiii deforma
Schimbarea sediului social al societii comerciale, indiferent de cauza ce o determin nu are
drept consecin casarea sentinei judectoreti de autorizare a funcionrii societii'. aceasta
conducnd
numai
la
modificarea
n
condiiile
prevzute
de
lege
(art.153 din Legea nr. 31/1990).
Decizia Seciei comerciale nr.216 din 25 mai 1993.
Cei 68 de semnatari ai contractului privind constituirea Societi Comerciale Sipcom" S.A.
au solicitat instanei autorizarea funcionrii societii.
n susinerea cererii, au depus statutul societii i contractul de asociere autentificat la Notariat.
Deoarece autorizarea funcionrii societii are ca finalitate constituirea ca persoan juridic n
condiiile legii, persoana juridic trebuie s aib un scop licit i moral (Decretul nr.31/1954), n art.6
din Legea nr.21 din 6 februarie 1924 privind persoanele juridice stipulndu-se expres c nu se poate
recunoate personalitate juridic celor care au un obiect ilicit, contrar ordinii publice sau bunelor
moravuri, sau care sunt formate n vederea realizii unui asemenea scop.
Petiionara prevznd n statut (art.5) i n conti-act (art.3) n mod generic organizarea de jocuri
colective i distractive, fr a le nominaliza, instana de judecat nu a avut posibilitatea s verifice
dac acestea erau contrare ordinii publice i bunelor moravuri.
Se impunea, deci, ca petiionara s precizeze natura acestor josuri, prin nominalizare i
detaliere.
Astfel fiind, s-a admis recursul extraordinar i s-a casat sentina atacat cu trimitere spre
rejudecare la aceeai instan pentru verificarea situaiilor de mai sus.
Societate
comercial
pe
aciuni.
Autorizare
de
funcionare.
Capital social i aportul n natur al acionarilor. Confuzia de patrimonii.
Art.9 din Legea nr.31 din 16 noiembrie 1990 prevede c statutul societii pe aciuni i
contractul de societate trebuie s cuprind pe lng numele i prenumele acionarilor, capitalul
subscris i capitalul vrsat, precum i natura bunurilor aduse ca aport n natur modul de evaluare i
numrul aciunilor distribuite.
Decizia Seciei comerciale nr.215 din 25 mai 1993.
B.N., n calitate de director i R.I., n calitate de contabil ef au solicitat autorizarea
funcionrii Societii Comerciale Prodcom 92", avnd ca obiect de activitate cele menionate n
contractul de societate i statut, la care a fost anexat tabelul nominal al asociailor, cu indicarea prilor
sociale depuse la constituire.
Prin sentina civilnr.1269 din 5 mai 1992, Judectoria Iai a admis cererea i a dispus
autorizarea funcionalii societii comerciale, nscrierea ei n Registrul Comerului i la Direcia
Finanelor Publice, precum i publicarea n Monitorul Oficial, reinnd c, n spe, au fost
ndeplinite condiiile prevzute de art.22 i 23 din Legea nr.il din 16 noiembrie 1990.
Tribunalul Judeean Iai, prin decizia civil nr. 1379 din 26 octombrie 1992, a respins recursul
declarat de Consiliul Asociaei Intercooperatiste Agrocoop ca inadmisibil, precum i recursurile
declarate de P. V. i M.E., ca tardiv introduse.
n motivarea acestor hotrri s-a reinut, n esen c recursul formulat de Consiliul
Asociaiei Economice Intercooperatiste Agrocoop este inadmisibil, ntruct a fost declarat de o unitate
13
inexistent, innd seama de faptul caprin Legea nr.36 din 30 aprilie 1991 au fost desfiinate att
unitile agricole cooperatiste, cai i formele de asociere a acestora.
mpotriva acestor hotrri judectoreti a declarat recurs extraordinar procurorul general,
solicitnd modificarea lor n sensul respingerii autorizaiei de funcionare a Societi Comerciale
Prodcom 92" S.A.
n susinerea recursului extraordinar se arat, n esen, c unitile C.A.P. care au alctuit
Agrocoop sunt n lichidare i se impunea ndeplinirea procedurii prevzute de art.46 din Legea
nr.18/1991 i art.44 din Regulamentul de aplicare a acestei legi i, apoi, reorganizarea n societi
comerciale; societatea comercial care a solicitat autorizarea de funcionare nu are sediu, iar
contractul de nchiriere depus se refer la un depozit al Agrocoop care pltete i
chirie,
iar
capitalul
social
subscris
de
asociai,
de
1.250.000
lei,
nu
a
fost integral depus.
Recursul extraordinar este ntemeiat.
Potrivit art.9 din Legea nr.31/1990, contractul de societate i statutul societii pe aciuni trebuie
s cuprind, pe lng numele i prenumele acionarilor, capitalul social subscris i capitalul vrsat
precum i natura bunurilor aduse ca aport n natur modul de evaluare i numrul aciunilor
acordate. Pentru fiecare acionar urmeaz s se prevad, n raport cu aportul la capitalul social,
numrul i valoarea nominal a aciunilor.
Aportul fiecrei acionar la capitalul social, numerar sau n natur trebuie s fie proprietatea
privat a acestuia.
Aportul fiecrui acionar la capitalul social, numerar sau n natur trebuie s fie proprietatea
privat a acestuia.
Pentru respectarea acestei condiii, art.22 alin.2 din Legea nr.31/1990 prevede nsoirea
cererii de autorizare a funcionrii societi comerciale de dovada vrsmintelor, iar n cazul aportului
n natur obligata prezentrii actelor de proprietate asupra bunurilor aduse n societate.
In spe s-a constatat c autorizarea funcionrii societii comerciale pe aciuni s-a fcut cu
nesocotirea dispozipilor legale menionate mai sus.
Astfel, B.N. i RL, director i, respectiv contabil ef al A.E.I. Agrocoop, cu 103 salariap au
solicitat autorizarea funcponarii unei societp comerciale pe acpuni cu denumirea de Prodcom 92",
pentru care, prin statut i contractul de societate, au menponat c s-a subscris i vrsat un capital
social de 1.250.000 lei.
Din lucrrile dosarului nu rezult ns modul de lichidare i mprire a patrimoniului A.E.I.
Agrocoop constituit n 1968, ntre unitle componente, precum i stabilirea aciunilor ce revin fotilor
salariai sau membri ai cooperativelor agricole de producie, nefiind nici pn n prezent bilanul
pentru stabilirea patrimoniului acestuia constituit pe baza nsumrii patiimoniilor aparinnd
c.a.p.componente.
Astfel, chiar R.I., contabil ej al A.E.I. Agrocoop i, n acelai timp, unul dintre administratorii
societii care a solicitat autorizarea, a confirmat n faa acestei instane c A.E.I. Agrocoop nu a fost
nc desfiinat, dar debitele sale au fost preluate de noua societate, iar n calitatea sa administreaz
ambele patrimonii, att pe cea a asociatei intercooperatiste, ct i a noii societi comerciale.
i P. V., contabil la A.E.I. Agrocoop, a susinut c aceast unitate funcioneaz, deci nu a fost
lichidat dispune de magazine, depozite i parc auto, pe care l utilizeaz fr nici o ndreptire i
noua societate, aspecte ce nu au fost contestate de reprezentanii acesteia.
Rezult, deci, c n fapt, ntre cele dou uniti opereaz practic o confuzie de patrimonii,
interzis de lege.
14
primeasc destinaia artat prin actul de nfiinare, statut, sau prin hotrrea luat cel mai trziu la
data dizolvrii de organele competente.
Pe de alt aparte, se constat c n conformitate cu prevederile art.15 din Decretul-Lege nr.
66/1990 i ale Statutului Cooperaiei Meteugreti, Consiliul UCECOMa emis Hotrrea nr. 1/1991,
prin care s-a stabilit c organizaiile cooperaiei meteugreti se pot constitui, pe baza hotrrii
adunrii generale, ntr-una din urmtoarele forme:
- cooperativmeteug-easc(CM.);
- societate cooperativmeteugreasc (SOCOM);
- societate comercial cooperatist pe aciuni (SCCA).
Din analizarea actelor i lucrrilor dosarului se constata c nfiinarea Societii Comerciale
Lemnul" S.A., n cauz ca succesoare de drept a Cooperativei Lemnul" cum se prevede la art.2
din Statutul Societii, nu se ncadreaz n formele organizatorice menionate.
De asemenea, se constat c dei prin art.l din Statutul Societii Comerciale Lemnul"
S.A. s-a prevzut c aceasta este o societate cu capital privat, la art.6 din acelai statut s-a menionat
c patrimoniul societii este cel rezultat din bilanul contabil al fostei cooperative Lemnul", ntocmit
la data de 31 decembrie 1990.
Potrivit prevederilor Legii nr.31/1990 societatea comercial pe aciuni se poate constitui
numai dac ntregul capital a fost subscris i fiecare acceptant a vrsat n numerar jumtate din
valoarea aciunilor subscrise.
In spe se constat ns c Societatea Comercial Lemnul" S.A. s-a constituit cu un capital
social care nu aparinea asociailor i nu a fost subscris de acetia, contrar dispoziiilor legale
menionate, ci s-a preluat capitalul i patrimoniul fostei Cooperative Lemnul".
Ca atare, greit s-a reinut c intr n capitalul social al societii suma de 51.399 mii lei
mijloace fixe i circulante, deoarece nefiind fcut operaiunea de lichidare a cooperativei, nu s-a dispus
asupra acestora de cti'e organele competente.
Constituire.
Societate pe aciuni. Condiii de constituire.
Capitalul social nu poate fi mai mic de un milion lei, iar numrul acionarilor mai mic de
cinci.
Decizia Seciei comerciale nr.183 din 6 oct. 1992.
Firma M.C.S.Holding A.G. Elveia i Firma M.C.S. Verwaltung Service H.M.B.H.
Bergerbrauher Salzburg Austria, mpreun cu cetenii romni P.S., P.L.T. i T.S., au solicitat
autorizarea funcionrii societi Management Capital Service Romnia Elveia " S.A.Ploieti.
Plin sentina civil nr.56 din 7 martie 1991, Judectoria Ploieti a admis cererea, dispunnd
autorizarea funcionau i nmatiicularea n Registrul comerului. Sentina a rmas definitiv
prin nerecurare.
mpotriva acestei sentine, a declarat recurs extraordinar procurorul general, criticnd-o sub
urmtoarele aspecte:
- capitalul social vrsat pn la data pronunaii sentinei era de numai 300.000 lei, deci sub
limita de 30% prevzut de art.9 din Legea nr.31/1990;
- ntre contractul de societate i statutul societi exist contradicii n legtur cu aportul
de capital i modul de distribuire a acunilor, n sensul c unor asociat li se atribuie mai multe aciuni
dect aportul de capital subscris. Astfel, dei firmele strane particip cu un capital de cte 1.000 lei,
reprezentnd echivalentul unei actiuni, primesc un numr mai mare de aciuni.
16
comerciale, ele fiind supuse normelor dreptului comercial (art.3 din Codul comercial), ns
autorizarea lor se va face numai dac nu se ncalc o prevedere legal (art.23 din Legea nr. 31/1990).
Deoarece autorizarea funcionrii societii are ca finalitate constituirea ca persoan juridic n
condiiile legii, persoana juridic trebuie s aib un scop licit i moral (Decretul nr.31/1954), n art.6
din Legea nr.21 din 6 februarie 1924 privind persoanele juridice stipulndu-se expres c nu se poate
recunoate personalitate juridic celor care au un obiect ilicit, contrar ordinii publice sau bunelor
moravuri, sau care sunt foimate n vederea realizrii unui asemenea scop.
Petiionara prevznd n statut (art.5) i n contract (art.3) n mod generic organizarea de jocuri
colective i distractive, fr a le nominaliza, instana de judecat nu a avut posibilitatea s verifice
dac acestea erau contrare ordinii publice i bunelor moravuri.
Se impunea, deci, ca petiionara s precizeze natura acestor jocuri, prin nominalizare i
detaliere.
Astfel fiind, s-a admis recursul extraordinar i s-a casat sentina atacat cu trimitere spre
rejudecare la aceeai instan pentru verificarea situaiilor de mai sus.
Societate comercial cu rspundere limitat Autorizare de funcionare. Calitatea de membru
fondator. Condia cerut de art.29 din Legea nr.31 din 16 noiembrie 1990.
n conformitate cu dispoziiile art.27 din Legea nr.31/1990, semnatarii contractului de societate
precum i persoanele care au un rol determinant la constituirea societii sunt considerai fondatori,
iar potrivit art.29 din lege, nu pot fi fondatori persoanele care au fost condamnate pentru diferite
infraciuni.
Decizia Seciei comerciale nr.169 din 27 aprilie 1993. Asociaii D.C., R.I. i M.M., n calitate de
administiratori i fondatori, au solicitat autorizarea funcionrii Societii Comerciale Hamtim" SRL.
Cum a fost formulat Procurorul general a declarat recurs extraordinar mpotriva acestei
sentine, criticnd-o, ntre altele, pentru faptul c asociatul D.C., condamnat la 5 ani nchisoare prin
sentina penalnr. 1144 din 26 iunie 1989 a Judectoriei Timioara, nu putea fi fondator al societii
comerciale.
Recursul extraordinar este ntemeiat.
n conformitte cu dispoziiile art.27 din Legea nr.31/1990, semnatarii contractului de societate,
precum i persoanele care au un rol determinant la constituire, sunt considerai ca fondatori, iar
potrivit art.29 din lege nu pot fi fondatori persoanele care au fost condamnate pentru anumite
infraciuni, care i darea i luarea de mit.
S-a dovedit, cu certificatul de cazier depus la dosar c asociatul D.A. a fost condamnat
definitiv la 5 ani nchisoare pentru infraciunea de luare de mit prin sentina penal nr.1144 din 26
iunie 1989 a Judectoriei Timioara (situaia recunoscut de acesta prin notele scrise depuse la dosar).
Aceast situaie, care privete onorabilitatea asociatului fondator, l face incapabil de a
putea sase asocieze ntr-o societate comercial chiar i cu rspundere limitat astfel c nici din acest
punct de vedere, n spe societatea comercial cu rspundere limitat nu putea fi autorizat s
funcioneze.
Astfel fiind, din cele menionate urmeaz a se reine c societatea comercial Hamtim"
SRL nu ndeplinea condiiile necesare pentru autorizarea funcionrii.
n consecin, s-a admis recursul extraordinar, i s-a modificat sentina atacat n sensul
c s-a respins cererea de autorizare a funcionrii societii comerciale Hamtim " SRL.
Societate cu rspundere limitat Excluderea asociatului din societate, n condiiile Legii
nr.31/1990, pentru svrirea unor fapte potrivnice intereselor societii.
18
Art.165
lit.d
din
Legea
nr.31
din
16
noiembrie
1990
prevede
cpoatefi
exclus
din
societatea
n
nume
colectiv,
n
comandit
simpl
sau cu rspundere limitat asociatul administi-ator care comite fraud n dauna societii sau se
servete de semntura social sau de capitalul social n folosul lui sau al altora.
Decizia Seciei comerciale nr. 157 din 22 aprilie 1993.
n susinerea aciunii, reclamanta a artat c potrivit sentinei civile nr.89 din 21 1991, s-a
autorizat funcionarea societii comerciale Sergiu " SRL, cu unic asociat.
Cu actul adiional din 4 iunie 1991 s-a modificat statutul societii, n sensul cooptrii unei
asociate, F.M., i ncheierii contractului de societate cu cedarea a jumtate din prile sociale.
Reclamanta a mai susinut c prta F.M. a desfurat o activitate prejudiciabil societii,
uznd de falsuri, nsuindu-i valori i avnd o comportare ce face insuportabil colaborarea, dup
cum rezult din sentina penal a Judectoriei Cmpulung Moldovenesc nr.497/4 noiembrie
1991, prin care s-a reinut svrirea de ctre aceasta a infraciunii de lovire.
Judectoria Cmpulung Moldovenesc a admis aciunea, dispunnd excluderea din societate
apratei F.M., prin sentina civil nr. 1965 din 13 septembrie 1991.
Recursul declarat de prta F.M. mpotriva acestei hotrri a fost admis de Tribunalul Jude pan
Suceava, prin decizia civil nr. 1647 din 15 decembrie 1991.
n fond dup casare, prta a formulat, cerere reconvenional solicitnd excluderea
reclamantei Z.S. din societate, motivat de faptul c aceasta a desfurat o activitate frauduloas i,
prin sentina civil nr.1267 din 21 aprilie 1992, Judectoria Cmpulung Moldovenesc a admis
aciunea, dispunnd excluderea din societate a prtei, fiind respins cererea reconvenional
formulat de aceasta.
mpotriva hotrrii prta a declarat recurs, care a fost respins de Tribunalul Judeean
Suceava, prin sentina civil nr. 773 din 19 iunie 1992.
Plin recursul extraordinar s-a susinut c instanele nu au fcut o aplicare corect a
prevederilor art.165 lit.d din Legea nr.31/1990, ntruct n cazul societilor de persoane este
afectat nsi existena raportului contractual, astfel c msura excluderii trebuia s fie justificat de
comiterea unor fapte deosebit de grave. Or, instanele au omis s examineze situaia de fapt sub acest
aspect.
Analiznd criticile formulate s-a reinut c Societate Comercial Sergiu i Doru" SRL se
ncadreaz n raport cu modul de constituire, n categoria societilor de persoane, determinant
pentru nfiinarea acestor societi fiind ncrederea reciproc ntre asociai, ntemeiat pe cinste i
corectitudine.
Aceste elemente trebuie s existe nu numai la constituirea societi, ci pe tot timpul existentei
acesteia.
Sanciunea pierderii ncrederii n unii dintre asociai este excluderea acestora.
n acest sens, art.165 lit.d din Legea nr.31/1990 prevede c, poate fi exclus din societatea n
nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat asociatul administrator care comite
fraud n dauna societii sau se servete de semntura social sau de capitalul social n folosul lui
sau al altora.
Potrivit art.46 din Codul comercial, stabilirea acestor activiti frauduloase de ctre un
asociat se poate face cu oricare din mijloacele de prob admise de legea comercial, acte autentice, acte
sub semntur privat facturi acceptate, corespondene, telegrame, registrele prilor, martori.
n spe instana de fond a avut spre analizare actele de gestiune ale societii, facturi, avize
de expediere, liste de inventar,rapoartele periodice de gestiune, precum i declaraiile martorilor audiai
astfel nct, pe baz de probe, a stabilit c prta a desfurat o activitate prejudiciabil pentru
19
societate, prin evidenierea n gestiune a unor cantiti de mrfuri mai mici dect cele primite n fapt,
spre folosul propriu, precum i deinerea abuziv i exclusiv a unor documente ale societii (carnet de
CEC, tampil).
n raport cu probele dosarului, instana de fond i cea de recurs au reinut ntemeiat c
activitatea prtei n societatea comercial face aplicabil dispoziiile art.165 lit.d din Legea
nr. 31/1990, ceea ce justific excluderea ei.
Aceasta cu att mai mult cu ct, pe lng motivele sus menionate, lipsa de ncredere i
imposibilitatea colaborrii dintre reclamant i prt n cadrul societii rezult i din manifestrile
violente ale prtei fa de reclamant, reinute ca atare de instana penal i sancionate conform
sentinei penale nr.497/4 noiembrie 1991 pronunat de Judectoria Cmpulung Molovenesc, rmas
definitiv
Fa de cele de mai sus, recursul extraordinar a fost respins.
Societate comercial cu rspundere limitat. Dizolvarea societi ca prim faz a procedurii
de ncetare a existenei societii stabilit de Legea nr.31 din 16 noiembrie 1990.
Efecte fa de teri. Lichidarea societii i competena instanei judectoreti potrivit Legii
nr.31/1990.
Conform art.169 lit.b din Legea nr.31/1990, imposibilitatea realizrii obiectivului societii
comerciale are ca efect dizolvarea acesteia.
Decizia Seciei comerciale nr.359 din 21 octombrie 1993. Reclamanii L.R. i I.M., asociai n
Societatea Comercial PANEM" SRL, au cerut ca, n contradictoriu cu ceilali asociai
pri, G.M., G.D. i G.N., s se dispun dizolvarea societii n temeiul art.169 lit.b din Legea
nr.31/1990.
S-a mai solicitat numirea de ctre instan a doi lichidatori, pentru determinarea i
repartizarea patrimoniului social.
In motivarea aciunii, reclamanii au susinut c obiectul societii, activiti legate de
fabricarea i comercializarea produselor de panificaie, nu mai poate fi realizat, ca urmare a
nenelegerilor grave ivite ntre asociai, astfel case impune dizolvarea societii.
Prtul G.M., prin cererea de intervenie, reiterat i n sesizarea din 7 august 1992, a
solicitat, n cazul admiterii cererii, n calitate de creditor, iar nu de asociat al societii n cauz
evaluarea i plata creanelor constnd n prestaii munc - dulgherie, zidrie, tencuieli, munc
necalificat - i contravaloarea unor materiale fier beton, crmid, etc. - ncorporate n construirea
cldirii brutriei, cuprins n patrimoniul social.
Judectoria Geti, prin sentina civil nr.4363 din 3 noiembrie 1992, a admis aciunea i a
dispus lichidarea Societii Comerciale Panem" SRL, a stabilit valoarea patrimoniului social,
prin refinerea concluziilor expertizei contabile dispus n cauz a dedus creantele, iar activul social
de 3.692.351 lei l-a mprit n dou loturi. Lotul nr.l, cuprinznd bunuri individualizate, evaluate la
suma de 1.476.940 lei, a fost atribuit reclamanlor, iar lotul nr.2, cuprinznd bunuri imobile i
mobile n valoare de 3.754.105 lei, a fost atribuit prilor.
mpotiiva acestei soluii pri au declarat recurs, cu motivarea c mprirea patrimoniului
nu s-a fcut echitabil, nu s-au luat n considerare creanele prtului G.M. i instana nu s-a
pronunat cu privire la obieciile fcute la raportul de expertiz, i cererea subsidiar de a se dispune o
nouexpertiz
TribunalulJudeean Dmbovia, prin Decizia civilnr. 374 din 10 martie 1993 a respins recursul
prilor, reinnd c evaluarea bunurilor formnd activul social s-a fcut corect, iar preteniile
privind contribuia personal a prtului G.M. nu au fost dovedite, astfel c ntemeiat nu au fost admise.
20
admis, iar hotrrile recurate au fost casate, cu trimiterea cauzei spre o nou judecat pentru ca,
potrivit cu dispoziiile legale menionate i corespunztor petitului aciunii, instana s se pronune
numai asupra dizolvrii societi.
Societate comercial cu rspundere limitat, creat prin reorganizarea unei ntreprinderi
mici.
Societle comerciale constituite prin reorganizarea ntreprinderilor mici i a sociailor cu
scop lucrativ, persoane juridice, nfiinate pe baza Decretului Lege nr.54/1990, sunt succesoare de
drept ale acestora, dac ndeplinesc condiile legale prevzute de ort.22 i 23 din Legea nr.31/1990.
Decizia seciei comerciale nr.238 din 19 noiembrie 1992. n calitate de asociat unic N.D. a
solicitat instanei competente autorizarea funconrii Societi Comerciale Foto-Color Moda
2000" SRL
Judectoria Sectorului 4, prin sentina civil nr.84 din 12 aprilie 1991, a admis cererea de
autorizare i a dispus nscrierea actului de constituire a societi comerciale menonate n registrul
comerului i la administrata financiar precum i ntocmirea formelor de publicitate n Monitorul
Oficial.
Sentina a rmas definitiv prin nerecurare.
Considernd sentina nelegal i vdit netemeinic aceast hotrre, procurorul general a
declarat recurs extraordinar.
Se susne, n esen c instana a autorizat greit funconarea societi respective, fr
s observe c era vorba de reorganizarea unei alte societ (Foto-Color 2000), nfiinat
anterior pe baza Decretului-Lege nr.54/1990, constituit din doi asociat, N.D. i CA.
Se mai susne c, se impunea cercetarea condiilor n care asociatul unic N.D. a preluat n
exclusivitate patrimoniul fostei asociai.
Recursul extraordinar este ntemeiat.
Potrivit art.222 din Legea nr.31/1990, ntreprinderile mici i asociaile cu scop lucrativ,
persoane juridice, nfiinate pe baza Decretului-Lege nr. 54/1990 privind organizarea i desfurarea
unor activiti economice pe baza liberei iniative, i vor continua activitatea dac n termen de 6
luni (termen de 9 luni prelungit prin Legea nr.44/1991) de la intrarea n vigoare a prezentei legi, se vor
reorganiza ntr-una din formele de societate prevzute de aceast lege, iar societle comerciale
constituite prin reorganizare sunt succesoare de drept ale ntreprinderilor mici sau mijlocii cu scop
lucrativ din care provin.
Rezult deci, c pentru a-i putea continua activitatea, ntreprinderile mici i societle cu scop
lucrativ, ce au fiinat n baza Decretului-Lege nr.54/1990, trebuiau s se reorganizeze ntr-un
anumit termen, n societle comerciale de tipul celor reglementate prin Legea nr.31/1990, iar aceast
reorganizare trebuia s aib n vedere persoana juridic n complexitatea sa - compunere (asociai),
patrimoniu (capitalul social) i activitatea (drepturi i obligaii) potrivit scopului pentru care s-a
constituit.
Consecina juridic esenial, n acest caz, const n faptul c societatea constituit prin
reorganizare devine succesoarea de drept (cu activ i pasiv) a persoanei juridice iniiale.
Din examinarea actelor i lucrailor aflate la dosarul cauzei rezult c, numai unul din asociai
N.D., ce compuneau persoana juridic iniial, a solicitat reorganizarea sa n societate comercial n
temeiul art.222 menfionat, prin preluarea patrimoniului i activitilor aferente scopului menionat,
prin preluarea patrimoniului i activitilor aferente scopului pentru care funciona, stabilind o nou
denumire a societii - Foto Color Moda 2000" SRL.
n aceast situaie, instana de fond trebuia, potrivit art.129- 130 Cod procedur civil, s
22
struie n a verifica dac sunt sau nu ndeplinite toate condiiile legale prevzute de art.22 i 23 din
Legea nr.31/1990, respectiv dac capitalul social prevzut reprezenta aportul propriu persoanei ce
a solicitat autorizarea funcionau noii societi.
Cu alte cuvinte, instana trebuia s stabileasc n mod cert, dac capitalul subscris i vrsat
repredint aportul integral al asociatului unic N.D., aa cum prevd dispoziiile art.32 coroborate
cu art.3 din Legea nr.31/1990, au s-a operat un transfer de patrimoniu al altui asociat, care nu mai
particip la compunerea noii persoane juridice.
Toate aceste aspecte eseniale ale cauzei urmeaz a fi clarificate prin completarea
probatoriilor pe care instana de fond le administreaz cu prilejul rejudecrii cauzei.
Ca atare recursul extraordinar a fost admis, sentina criticat a fost casat i cauza a fost
trimis spre rejudecare.
Societate comercial cu rspundere limitat. Condiiile cerute de lege pentru autorizarea
funcionrii.
Potrivit dispoziiilor art.32 coroborat cu prevederile art.3 din Legea nr.31 din 16 noiembrie
1990 societatea comercial cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut,
care se ncheie n form autentica cu respectarea condi fiilor prevzute de lege inclusiv existena unui sediu.
Decizia Seciei comerciale nr.149 din 15 septembrie 1992.
B.N. a solicitat Judectoriei Sectorului 3 Bucureti autorizarea funcionii Societii
Comerciale Impex Carmen" SRL, avnd multiplu obiect de activitate.
Plin sentina civil nr.l391/S.C. din 22 iulie 1991, Judectoria Sectorului 3 Bucureti a
admis cererea (sentina rmnnd definitiv prin nerecurare).
mpotriva acestei hotrri, a declarat recurs extraordinar procurorul general, susinnd c n
mod greit a fost admis cererea petiionarului, deoarece societatea comercial a crei autorizare s-a
solicitat nu avea un sediu dovedit, condiie obligatorie prevzut de lege, iar pe de alt parte, cererea era
de competena Judectoriei Sectorului 2 Bucureti i nu a Judectoriei Sectorului 3 Bucureti.
Recursul extraordinar este ntemeiat, pentru cele ce se vor arta n continuare.
Potrivit art.32 combinat cu art.3 din Legea nr.31/1990, societatea cu rspundere limitat se va
constitui prin contract de societate i statut, care se ncheie n form autentic i printre altele,
frebuie s aib un sediu.
Sediul societii comerciale trebuie s fie dovedit cu nscrisuri, ns petiionarul B.N. a
depus n acest scop actul adiional nr. 19034 din 11 septembrie 1990 care nu dovedete existena unui
spaiu destinat pentru a funciona societatea comercial
Ulterior s-a dovedit c acest spaiu indicat de petiionar aparine n mod legal Societii
Comerciale Comart" S.C.A., unde funcioneaz un atelier de cismrie.Aadar, petiionarul, prin
prezentare de nscrisuri care nu dovedeau c are un spaiu ce-l deine legal pentru constituirea
societii, a determinat instana s pronune o hotrre de autorizare a funconrii societi care nu
ndeplinea condiiile prevzute de art.32 i art.3 din Legea nr.31/1990.
Astfel fiind, urmeaz a se admite recursul extraordinar declarat de procurorul general i a se
modifica sentina atacat n sensul ca se respinge cererea introdus de B.N. privind autorizarea
funcionii Societii Comerciale Impex Carmen" S.R.L.
Societate comercial cu rspundere limitat avnd ca obiect de activitate ntrajutorarea
bneasc. Respingerea cererii de autorizare a funcionrii.
Societile comerciale au ca obiect actele de comer, ce sunt enumerate n art.3-4 din Codul
Comercial, printre acestea nefigurnd activitatea de ntrajutorare bneasc Decizia Seciei comerciale
23
n timpul procesului, cei doi asociai care formeaz societatea, au prezentat acte
adiionale la contractul de societate i statutul societi comerciale (autentificate la Notariatul de stat al
sectorului 5 Bucureti) prin care au fost aduse modificrile necesare la care se refer cele doumotive
din recursul extraordinar.
Aadar, cele dou situaii din contractul de societate i statut la care se refer recursul
extraordinar au fost modificate, astfel c societatea comercial este intrat n legalitate i
autorizarea funcionrii ndeplinete toate prevederile prevzute de lege i devenit persoan
juridic n condiiile art.24 din Legea nr.31/1990.
Cu privire la cel de al doilea motiv de casare, se reine, din cuprinsul dosarului, c cei doi
asociai soi, mpreun au decis nfiinarea societi comerciale cu rspundere limitat ce
face obiectul cauzei.
Prin actul aditonal (art.6) cei doi asociat au subscris i vrsat un capital social n sum de
100.000 lei, din care 50.000 lei reprezint aportul n numerar al lui G.P.M.A. i 50.000 lei aportul n
numerar al lui G.P.S., capital social ce mparte n 20 de pri sociale n valoare de 5.000 lei, fiecare
numerotate de la 1 la 20.
ntruct, n spe asociai sunt so i au constituit mpreun o societate comercial nu era
cazul sase fac dovada c sumele erau proprietatea personal sau era necesar a se face un partaj
judiciar.
Dispoziile art.30 alin.2 Codul familiei, potrivit crora este nul orice convenie care ar
contraveni prevederii coninut n alineatul 1 al aceluiai text, n conformitate cu care bunurile
dobndite n timpul cstoriei sunt bunuri comune ale solor", au un caracter de protecei a fiecruia
dintre so de a nu fi prejudiciat de cellalt, sancunea intervenind atunci cnd micorarea comuniti de
bunuri prin fapta unuia dintre so ar fi n dezavantajul proprietii personale a celuilalt, situate n care
frauda trebuie dovedit ceea ce nu este cazul n spe cei doi so hotrd mpreun constituirea
societii.
Pe de alt parte, din prevederile Legii nr. 31/1990 privind societle comerciale, nu rezult
necesitatea separ mii de patrimonii n cazul n care unul dintre so a dobndit calitatea de asociat ntro societate comercial
Astfel fiind, se constat c societatea comercial din spe fiineaz cu respectarea dispoziilor
legale i n consecin recursul extraordinar urmeaz a fi respins i se va da o decizie n acest sens.
6.2. Legea aplicabi societilor comerciale
Dreptul romn supune statutul organic al S.C. legii sediului social; art.40 din Legea nr. 105/1992
prevede c: persoana juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a stabilit, potrivit actului
constitutiv, sediul social.
Societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne.
Pentru renaterea S.C. nfiinate n strintate, acestea trebuie s fie valabil constituite n statul a
crui naionalitate o au.
Persoanele juridice se vor putea constitui n uniuni sau federaii.
Competen.
Cerere
de
nregistrare
ca
persoan
juridic
a
unei federaii. Condiii.
Potrivit art.102 din Legea nr.21/1924 dou sau mai multe persoane juridice se vor putea
constitui n uniuni sau federaii, iar pentru a dobndi personalitate juridic este necesar hotrrea
instanei judectoreti competente.
25
depozitare
colectiv
valorilor
persoane:
II.Societi
cu
rspundere
Socieli cu rspundere limitat: SRL
Societi cu rspundere difereniat: societile n comandit
SNCi
SCS
nelimitat:
SNC
Societate comercial cu capital mixt. Bunuri aduse cu aport n natur i modul lor de evaluare.
Evaluarea aportului n natur se face n raport cu preurile existente la data constituirii
societii comerciale.
Decizia Seciei comerciale nr.424 din 7 decembrie 1993.
Judectoria Tg.Mure, prin sentina civil nr.8399 din 2 iulie 1992, a autorizat funcionarea
Societii Comerciale Club 91" S.A. constituit cu capital mixt, privat i de stat, n sum de 49.700.000 lei,
26
c) Scopul propriu
Const n ntrajutorarea financiar a asociaiilor i a celorlali locuitori i dezvoltarea spiritului de
economie i ajutor reciproc.
7.5. Societile agricole ca persoane juridice
Definiie: Este o societate de tip privat, cu capital variabil i numr nelimitat i variabil de
asociai, avnd ca obiect exploatarea agricol a pmntului, uneltelor, animalelor i altor mijloace aduse n
societate, precum i realizarea de investiii de interes agricol.
nfiinarea societilor agricole:
Prin act scris autentificat de notariat i statut.
Specific n legtur cu acest act este c: semnturile fondatorilor i mputernicirile lor vor fi
legalizate de ctre primrie. Judectoria elibereaz societii agricole o copie legalizat de pe
ncheierea
de
nscriere.
Orice
modificare
a
statutului
trebuie
s
fie
hotrt de adunarea general.
Societate agricol. Constituire i nregistrare.
Proprietarii de terenuri agricole, ca urmare a aplicrii prevederilor Legii nr.18/1991, se pot
constitui, n societi agricole, cu personalitate juridic fr caracter comercial, avnd ca obiect
exploatarea agricol a pmntului, uneltelor i altor mijloace aduse, precum i realizarea de investiii
de interes agricol. Calitatea de asociat al unei societi agricole se dobndete prin subscrierea
actului de constituire - n care se identific suprafaa de teren agricol adus n folosin animalele,
utilajele i alte bunuri, precum i suma pe care o vars n contul prilor subscrise.
Decizia Seciei comerciale nr.194 din 13 oct. 1992.
mputerniciii Societii Agricole Dudeti" au solicitat nscrierea societii agricole n temeiul
Legii nr.36/1991, privind societile agiicole i alte forme de asociere n agricultur.
In susinerea cererii s-au depus actul de constituire i statutul autentificate, dovada
vrsmntului de capital i aportul social calculat pe baza bilanului de la 31 decembrie 1990,
specimenele de semnturi ale mputerniciilor care reprezint societatea.
Prin ncheierea din 17 aprilie 1991, Judectoria Sectorului Agricol Ilfov, a admis cererea i a
dispus
nscrierea
Societii
Agricole
Dudeti" n registrul societilor agricole.
In motivarea acestei soluii, s-a reinut c au fost respectate dispoziiile legale privind
ntocmirea actului de constituire i a statutului i s-au fcut dovezi privind vrsamintele i aportul
social adus de fotii membri cooperatori, pe baza bilanului ncheiat la 31 decembrie 1990, menonnduse totodat c asociaii vor pune la dispoziia societi terenurile pe msura dobndirii titlurilor de
proprietate.
Aceast hotrre judectoreasc a rmas definitiv prin nerecurare.
Procurorul general a declarat recurs extraordinar, mpotriva ncheierii Judectoriei Sectorului
Agricol Ilfov indicat considernd-o esenial nelegal i vdit netemeinic
Se susine, n esen c soluia instanei este ilegal pentru c a fost pronunat cu nclcarea
dispoziiilor legale privind competena de nregistrare a societilor agricole i a fost autorizat
nfiinarea i funcionarea unei societi agricole, fr a se verifica n prealabil ndeplinirea condiiilor
de fond i form
Recursul extraordinar este ntemeiat.
n conformitate cu dispoziiile Legii nr.36/1991 proprietarii de terenuri agricole, care
32
beneficiaz de prevederile Legii fondului funciar nr. 18/1991, se pot constitui, ntre alte forme de
asociere, n societi agricole, cu personalitate juridic societi de tip privat, fr caracter comercial,
cu capital variabil i numr nelimitat de asociai, avnd ca obiect exploatarea agricol a pmntului,
uneltelor, animalelor i altor mijloace aduse, precum i realizarea de investiii
de interes agricol.
Potrivit art.15 din aceast lege, cererea de nscriere a societi agricole nsoit de actul de
constituire, de statut i o anex cu specimenele de semntur a doi mputernicii care o reprezint se
depune la judectoria n circumscripia creia i va avea sediul societatea.
n raport de aceast dispoziie imperativ se constat c nscrierea Societii Agricole
Dudeti", era de competena judectoriei unui sector al Municipiului Bucureti, i nu a Judectoriei
Sectorului Agricol Ilfov, care nu i-a verificat competena legal n acest caz.
Rezult deci, c nscrierea respectivei societi, de ctre Judectoria Sectorului Agricol Ilfov n
Registrul Societilor agricole, form de publicitate impus de lege, este lovit de nulitate absolut
fiind dispus de o instan necompetent
Dincolo de problema de competen ridicat mai sus, n spe, se constat c instana, contrar
obligaiilor ce-i reveneau potrivit art.15 i 16 din Legea nr.36/1991, a nscris societatea agricol fr s
verifice n prealabil ndeplinirea condiiilor de fond i de form cerute de lege privind funcionarea legal
a unei societi de acest tip.
Cu alte cuvinte, instana trebuia s struie n verificarea corectei ntocmiri a actelor
constitutive,
prevzute
de
ort.ll
i
12
din
lege, pentru acest model de societate agricol o. realiti meniunilor privind patrimoniul societii,
capitalul social i aportul social concret al acionarilor.
Din examinarea actelor aflate la dosar, precum i din cele anexate la recursul extr-aordinar,
rezult c adevraii proprietari ai pmntului i a celorlalte mijloace fixe ce urmau a fi constituite ca
aport social, nu toi cei 49 de membri fondatori.
Astfel, dei n tabelul membrilor fondatori se menioneaz c top vor primi pmnt, din actul
comisiei funciare a sectorului 3 rezult c numai 6 persoane urmeaz s primeasc teren, dar nici acestea
nu au primit, ns titlurile de proprietate, deci nu au n propriul patrimoniu terenurile, astfel c n
realitate nu se poate constitui patrimoniul societii.
De asemenea, este de menionat i faptul c depunerea sumei de 490.000 lei vrsmnt de capital
n numerar, ce trebuia s provin de la membrii societi, sunt achitat din contul fostului C.A.P.
Dudeti, deci nu reprezint aportul asocialor.
Pe de alt aparte, conform art.12 lit.b din legea citat Statutul societi agricole nu cuprinde
delimitarea terenului, tocmai pentru c nu to societarii puteau face dovada dobndirii unor titluri
legale asupra suprafeei de pmnt subscrise.
Avnd n vedere cele de mai sus, se constat caprin soluia instanei, pe lng faptul c au fost
nclcate dispoziile imperative privind competena, a fost pronunat i cu nerespectarea condiilor
legale privind autorizarea funconmii unei societ agricole.
n consecin, recursul extraordinar urmeaz a se admite, modificndu-se ncheierea din 17 iulie
1991 a Judectoriei Sectorului Agricol Ilfov, n sensul respingerii cererii de nregistrare a Societii
Agricole Dudeti", dispunndu-se i radierea din registrul special al instanei.
Elementele constitutive ale personalitii juridice ale societilor agricole:
a) Organizarea de sine stttoare:
Societatea agricol poate nfiina, pe baza hotrrii adunrii generale mai multe sucursale sau
33
filiale.
Conducerea este realizat de adunarea general, consiliul de administraie i cenzori. Hotrrea
adunrii generale poate fi contestat la Judectorie.
b) Patrimoniul propriu i distinct:
Cuprinde, n principal: dreptul de proprietate, folosin, alte drepturi patrimoniale i obligaiile cu
coninut economic.
Uneltele i alte utilaje, mijloacele materiale i bneti, animale pot fi aduse n societate n
proprietatea sau numai n folosir.
Capitalul social iniial este format din pri sociale de valoare egal de cel puin 10.000 lei fiecare.
c) Scopul: este realizarea unei ntrajutorri ntre proprietarii de terenuri agricole, folosirea
raional i complet a terenurilor i a celorlalte mijloace de producie, pentru obinerea unor
rezultate economice.
Cu tot cadrul complex al obiectului de activitate este inadmisibil depirea sferei obiectului
de activitate.
34
nepatrimonial, de sprijinire a dezvoltrii creaiei artistice, astfel cum se prevede i n statutul acesteia.
Modificarea statutului la cap. V - venituri - prin cuprinderea n fondurile asociaiei pe lng
taxe de nscriere, cotizaii, donapi, i a unor sume provenite din activiti ce contravin scopului
nepatrimonial, i anume, taxe pentru gzduirea unor expoziii ale unor persoane fizice i juridice
strine de asociaie i taxe rezultate din convenii cu ageni economici, contravin
prevederilor Legii nr. 21/1924.
Este adevrat c pentru realizarea unor venituri, prin art.40 din Legea nr. 21/1924 s-a
prevzut c asociaiile pot s-i creeze ca o activitate accesorie, sub forma unor ntreprinderi
economice" respectiv societi comerciale, care sunt legate de scopul principal al
asociaiei, dar, constituirea acestora este supus condiiilor Legii nr. 31/1990 privind societile
comerciale.
Rezult c, instana urmeaz s reanolizeze cererea de modificare a statutului asociatei,
avnd n vedere dispoziiile legale menionate.
Societate comercial constituit prin reorganizarea asociaiilor cu scop lucrativ.
Condiii. Excluderea unui asociat. Efecte.
Decizia Seciei comerciale nr.248 din 26 nov. 1992.
La data de 23 aprilie 1991 T.A., n calitate de asociat n cadrul societii COM DAVA"
S.R.L. cu sediul n Bucureti a solicitat autorizarea funcionrii societii COM DA VA " S.R.L.
Prin cererea intitulat contestaie, L.M.F. membru asociat al fostei societi cu scop lucrativ
COM DAVA " a solicitat respingerea cererii autorizate a funcionrii societii COM DA VA " S.R.L.
Judectoria sectorului 1 Bucureti prin sentina civil nr.U12 din 30 mai 1991 a admis cererea
i autorizat funcionarea societii COM DAVA "S.R.L. Totodat s-a respins cererea de opoziie
formulat de L.M.E
Tribunalul municipiului Bucureti - Secia a 111-a civil prin decizia nr. 1195 din 5 august 1991
a respins recursul declarat de L.M.F. mpotriva sentinei civile nr.1112 din 30 mai 1991.
Considernd vdit netemeinice i esenial nelegale aceste hotrri, procurorul general a declarat
recurs extraordinar solicitnd casarea acestora i tiimiterea cauzei spre rejudecare ntruct
instanele au fcut o greit aplicare a dispozi fiilor Legii nr. 31/1990 privind societfile comerciale.
Se arat c potrivit prevederilor art.222 alin.2 din Legea nr. 31/1990 societfile comerciale
constituite prin reorganizarea asociafiilor cu scop lucrativ nfiinate pe baza Decretului-Lege
nr. 54/1990 sunt considerate succesoare de drept ale fostelor asociaii.
De asemenea, se consider c n cazul n care la reorganizare fosta asociaie i schimb
componena membrilor si i i mrete patrimoniul este necesar s procedeze la lichidarea
patrimonhdui n condifiile prevzute de art.45 din Decretul nr. 31/1954.
O alt critic se refer la faptul c instanele au ncuviinat funcionarea societii COM
DAVA" S.R.L. fr consimmntul tuturor asocia ilor care au constituit asociaia cu scop lucrativ COM
DAVA".
Recursul extraordinar este nentemeiat.
La data de 23 noiembrie 1990 s-a incheiat contractul de asociere pentru nfiinarea asocia fiei
cu scop lucrativ COM DAVA" ntre 12 persoane, menfionate n anexa la contract, printre care se
afla i L.M.F.
n baza acestui contract, Agenia Naional de Privatizare a avizat la 27 noiembrie 1990
nfiinarea ntreprinderii mici COM DAVA", iar la data de 12 decembrie 1990 Primria Sectorului 5
Bucureti a eliberat autorizafia defuncfionare a acesteia sub nr.9352.
36
- testamentare
Fundaia dobndete personalitate juridic n temeiul unei hotrri motivate a tribunalului,
adaptat pe baza cererii celor interesai, cu avizul ministerului de resort, dup ce s-au ascultat
concluziile ministerului public i s-a constatat c actul constitutiv i statutul nu contravin dispoziiilor
legii.
Elementele constitutive:
a) Organizarea de sine stttoare
Fiecare fundaie trebuie s aib un organ de conducere i control. Cnd actul de fundaie, nu
au determinat aceste organe, ministerul de resort poate cere Curii de Apel teritoriale competente
numirea administratorilor necesari.
b) Patrimoniul - este un element constitutiv esenial; distinct i autonom de patrimoniul propriu al
fondatorului.
c) Scopul - nu poate fi dect ideal, nepatrimonial, care, de regul are un caracter permanent.
Determinarea
vag
a
scopului
fundaiei
nu
se
poate
permite.
Dizolvarea este reglementat de art.81, 26, 53 din Legea nr.21/1924.
Alte persoane juridice cu scop nepatrimonial:
- partidele politice;
- sindicatele;
- cultele religioase.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. Alexandresco, D., Explicaie teoretic i practic a drepturlui civil romn, Atelierele grafice
SOCEC & CO, Soc. anonim, Bucureti, 1906, p.280i urmtoarele.
2. Babiuc, V., Despre fuziunea societilor comerciale cu capital integral de stat, n Revista de
drept comercial, nr.5 din 1993, p. 19 i urmtoarele.
3. Brsan, C, Dobrinoiu, V., Ticlea, A., Toma, M, Societile comerciale, Casa de editur i
pres ansa" SRL, Bucureti, 1993.
4. Beleiu, Gh., Drept civil romn, Casa de editur pres ansa" SRL, Bucureti, 1993.
5. Cpn, O., Funciile juridice n domeniul societilor comerciale, n Dreptul, nr.10-11
din 1991, pagina 8 i urmtoarele.
6. Cpn, O., Societile comerciale, Editura Lumina Bucureti, 1991,p.210.
7. Cristian, I., Teoria persoanei juridice, Editura Academiei, Bucureti, 1964, p.84.
8. Lupan, E., Popescu, D.A., Drept civil. Persoana fizic, Editura Lumina Lex", Bucureti, 1994.
9. Lupan, E., Popescu, D.A., Drept civil. Persoana fizic, Editura Lumina Lex", Bucureti, 1993,
p.92.
10. Lupan, E., Popescu, D.A., Marga, A., Drept civil romn. Subiectele raportului juridic
civil, Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 1996.
11. Murean, M., Drept civil. Persoanele, Editura S.C. Cordial" S.R.L., Cluj-Napoca, 1992.
12. Popa, E., Regimul juridic privind nfiinarea de persoane juridice cu scop nepatrimonial
sau nelucrativ, n Dreptul nr.8 din 1993, p.38.
13. Ruschi, t., Drept civil, Editura Fundaiei Chemarea", Iai, 1992.
14. Turcu, I., Dreptul afacerilor, Editura Fundaiei Chemarea", Iai, 1992.
15. Zltescu, V.D., Regiile autonome ca persoane juridice, n Dreptul, nr.3 din 1992, p.9-14.