Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La romani
Contractul este un acord de vointa realizat intre doua sau mai multe persoane pentru
a crea un raport juridic, a modifica sau stinge un raport juridic preexistent. n
dreptul nostru feudal cele mai multe dintre contracte poart aceleai denumiri ca i
n dreptul modern. Totui, condiiile specifice feudalismului le-au determinat anumite
particulariti. Dac ns n dreptul roman dispunem de criterii sigure pentru a
distinge ntre contractele reale, contractele consensuale i contractele nenumite,
Legea rii nu ofer asemenea criterii.
In virtutea dispoziiilor Legii rii, vnzarea consensual ia natere prin
convenia prilor, nsoit de remiterea material a lucrului, de unde rezult c
Legea rii nu fcea o distincie clar ntre contractele consensuale i contractele
reale. Pe de alt parte, la vnzarea roman, preul consta ntotdeauna dintr-o sum
de bani (pecunia numerata), pe cnd n Legea rii preul putea consta i dintr-un alt
bun, de unde reiese faptul c vnzarea consensual se poate confunda cu schimbul,
care este un contract nenumit.
Cele mai amnunite reglementri ale Legii rii au n vedere contractul de
vnzare-cumprare. Acest contract se realiza prin convenia prilor cu privire
la obiect i pre. ncheierea unui contract de vnzare-cumprare presupunea, ca
i la romani, o ntrunire a trei elemente eseniale consimmntul, obiectul i
preul.
din hotarul obtii, era necesar consimmntul tuturor membrilor obtii. n ipoteza n
care se transfera dreptul de proprietate asupra unei moii era necesar i
consimmntul domnului, exprimat printr-un hrisov domnesc de confirmare, ocazie cu
care prile i executau obligaia de dare a calului sau de dare a cupei.
Obiectul vnzrii, n Legea rii, putea fi un lucru mobil sau un lucru imobil.
Robii puteau fi vndui separat de moie, pe cnd tranii aservii nu puteau fi
vndui separat, doar mpreun cu moia de care erau legai.
Legea rii a admis i vnzarea libertii persoanei, dovad c aranii
liberi deveneau rumni sau vecini doar dac i vindeau libertatea odat cu ocina.
Obiectul cel mai frecvent al vnzrii era pmntul. Terenurile erau determinate
n contract prin semne de hotar, precum stlpi, borne, ngrdiri. Suprafaa
msurat a terenului era rareori menionat n contract.
Preul putea s constea dintr-o sum de bani, dar i din alte bunuri,
dovad c Legea rii nu distingea n mod clar ntre contractul de vnzarecumprare i contractul de schimb. Atunci cnd preul consta dintr-unul sau mai
multe bunuri, n contract trebuia exprimat n form bneasc. Preul trebuia s
fie real, s nu fie simulat, s nu fie fictiv, pentru c atunci contractul de
vnzare-cumprare s-ar fi confundat cu contractul de donaie. De asemenea,
preul trebuia s fie i determinat sau cel puin determinabil. Dup cum mai
rezult din unele texte, preul trebuia s fie i echitabil, adic s fie n linii
generale aproape de valoarea comercial, aprecierea fcut n conformitate cu
obiceiul locului.
Dac remiterea lucrului trebuia fcut chiar n momentul ncheierii conveniei,
preul putea fi pltit ulterior acestui moment, sub sanciunea rezilierii. ns prile
puteau introduce n cuprinsul contractului o clauz, prin care obligaia de a plti preul
la un anumit termen trebuia asigurat de cumprtor printr-un zlog sau prin chezie.
n contractul de vnzare-cumprare puteau fi menionai, de regul, i
martorii, care asistaser la ncheierea contractului, precum i aldmarii.
Acetia din urm erau adevrai martori preconstituii, care, cu ocazia ncheierii
contractului, nchinau un pahar de butur cu prile. Termenul de aldmar
i are originea n cuvntul aldamo, de origine maghiar, ce are nelesul de
butur servit n anumite mprejurri. Aldmarii puteau fi chemai n calitate
de martori, n cazul n care se ntea un litigiu din acel contract, pentru a relata
aspectele cunoscute cu privire la ncheierea actului.
Contractul de vnzare-cumprare se realiza fie n form scris, fie verbal.
Contractul n form scris purta denumirea de zapis i mai cuprindea i numele
i prezena prilor, plata integral sau parial a preului de ctre cumprtor,
garaniile reale sau personale pentru plata preului, predarea actelor de proprietate de
ctre vnztor. Cnd contractul era ncheiat n prezena autoritilor statului domn,
Sfatul domnesc sau alte foruri administrative ori religioase mai cuprindea numele
domnului i componena Sfatului domnesc, certificarea cu privire la autenticitatea
coninutului, cererea adresat domnilor urmtori de a respecta actul ncheiat, meniunea
cu privire la predarea calului sau a cupei. Hrisovul domnesc de confirmare a vnzrii se
putea obine i ulterior ncheierii contractului, pe baza prezentrii zapisului i a celor ce
au asistat la ntocmirea lui.
Contractele distruse sau pierdute puteau fi reconstituite de ctre domn i
Sfatul domnesc pe baza jurmintelor i a martorilor.
Locaiunea, n vechiul drept romnesc, mbrca mai multe forme. De aceea,
Legea rii definea locaiunea ca fiind o convenie prin care o parte se obliga s
procure folosina unui lucru, serviciile sale sau s execute o lucrare determinat
n schimbul preului, pe care cealalt parte se oblig a-l plti.
Prin urmare, locaiunea mbrca trei forme n dreptul feudal romnesc:
- locaiunea unui lucru;
- locaiunea de servicii;
- locaiunea unei lucrri determinate.
n cazul locaiunii unui lucru, una dintre pri procur folosina unui teren (este
vorba despre un contract de arendare) sau a unei locuine (este vorba despre un
contract de nchiriere) n schimbul preului, pe care cealalt parte se oblig a-l plti.
n cazul locaiunii de servicii, un om liber i ofer serviciile sale n schimbul unui
pre, iar locaiunea unei lucrri determinate se ncheia ntre client i ntreprinztor.
Un exemplu ilustrativ de locaiune a unei lucrri determinate const din contractul
ncheiat ntre proprietarul unui teren, n calitate de client, i un arhitect, n calitate de
ntreprinztor, contract prin care arhitectul se oblig a-i construi pe un teren
aparinnd clientului o cldire.
Locaiunea presupune existena consimmntului, a obiectului i a preului.
Preul,
spre
deosebire
de
contractul
de
vnzare-cumprare,
prezint
aveau ca obiect sume bneti. Asemenea datorii erau garantate prin zlog sau
prin chezie.
Zlogul este garania real ce se formeaz prin transmiterea unui lucru cu
titlu de posesiune de ctre debitor creditorului su, transmitere nsoit de o
convenie prin care creditorul promite a retransmite lucrul dac debitorul i
pltete datoria la termen. Dac debitorul nu pltea la termen, zlogul devenea
stttor, adic rmnea la creditor. Totui prile puteau ncheia o convenie
special prin care creditorul dobndea dreptul de a vinde zlogul. Dac preul
obinut era mai mare dect valoarea datoriei garantate, diferena i era remis
debitorului.
Chezaii sunt garani personali care promiteau creditorului ceea ce a
promis i creditorul principal. Dac debitorul principal se dovedea insolvabil,
creditorul i valorifica dreptul de crean pe seama chezailor. Dac erau mai
muli chezai, rspunderea era solidar, n sensul c oricare dintre chezai putea
fi urmrit pentru ntreaga datorie, dar avea dreptul de a se ntoarce mportiva
celorlali chezai i de a le cere cota-parte contributiv.
BIBLIOGRAFIE:
1. Mihai Ruja si Horea Oprean - Istoria dreptului romanesc, Editura ServoSat, Arad
2. Ioan Adam Drept civil. Teoria generala a obligatiilor , Editura All Beck,
Bucuresti 2004
3. Emil Cernea si Emil Molcut Istoria statului si dreptului romanesc,
Editura Universul Juridic, Bucuresti
4. www.scribd.ro