Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Noiunea de drept
n sens larg, romanii au definit dreptul ca obligaia de a tri onest (,,honeste vivere), de a da
fiecruia ceea ce i se cuvine (,,suum cique tribuere), de a nu duna altei persone (,,alterum non
laedere). Astfel, n limbajul obinuit, termenul drept desemneaz o valoare fundamental a
societii, un ansamblu de reguli de conduit cu rol de stabilire a ceea ce este just sau injust, un
mijloc de realizare a dreptii i echitii.
n sens juridic, termenul drept desemneaz totalitatea regulilor de conduit emise de puterea
public, reguli a cror respectare este obligatorie pentru toti desemnatarii lor.
Noiunea de drept se mai folosete i pentru a desemna tiina dreptului sau o disciplin din
cadrul programei de studiu universitar care studiaz o anumit parte a dreptului, n sens juridic. n
acest sens sunt utilizate expresiile ,,dreptul civil, ,,dreptul penal, ,,dreptul afacerilor etc.
Dreptul afacerilor, ca disciplin de studiu universitar, are n vedere ansamblul de norme
generale de drept privat i norme speciale de drept privat i public aplicabile profesionitilor
comerciani personelor fizice autorizate i societailor comerciale, n activitatea lor de afaceri,
respectiv de producie, administrare de bunuri sau de prestare de servicii a ntreprinderilor cu scop
lucrativ. Sunt incluse noiuni elementare de drept privat, n genere, drept civil, precum i unele
noiuni de dreptul muncii, dreptul administrativ, fiscal i penal.1
2. Normele juridice
2.1. Definiia i structura normei juridice
Pentru bunul mers al societaii, ntreaga via social este guvernat de reguli, norme. Nu
toate aceste norme sunt norme juridice. Exist norme morale, norme religioase, norme tehnice.
Normele juridice intervin n acele aspecte ale vieii sociale n care statul a considerat c sunt necesare
pentru bunul mers al societaii.
1
n contextul legislativ anterior noului Cod civil, dreptul afacerilor a fost definit din perspectiva nvmntului superior
economic ca referindu-se la materia indisciplinar (pluridisciplinar) ce cuprinde ansamblul de norme juridice ce
reglementeaz relatiile sociale ale ntreprinderii din momentul nfiinrii ei pn n momentul desfiinrii (lichidrii),
respectiv relaiile ce se stabilesc ntre stat pe de o parte i comerciant, pe de alt parte (drept administrativ, fiscal, penal),
dar i relaiile de drept privat, ceea ce nseamn aplicarea unor dispoziii de drept civil (regimul juridic al bunurilor,
protecia consumatorului), de dreptul muncii ( contractul de munc, rspunderea disciplinar, material, jurisdicia
muncii) i nu n ultimul rnd de drept comercial (comercianii, faptele de comer, fondul de comer, contractele
comerciale) a se vedea S.L. Cristea, Dreptul afacerilor, Ed.Universitar, Bucureti, 2008, p. 15-16. De asemenea, s-a
artat c termenul de ,,afaceri n contextul dreptului comercial se refer la faptele de comer - a se vedea S. Angheni, M.
Volonciu, C. Stoica, Drept comercial pentru nvamntul economic, Ed. Universitar, Bucureti, 2006, p.14.
Normele juridice (sau normele de drept) sunt regulile stabilite de ctre autoritatea public care
reglementeaz raporturile dintre oameni i care, n cazul n care nu sunt respectate, pot fi aduse la
ndeplinire prin fora coercitiv a statului.
Sistemul juridic al unui stat este alctuit din ansamblul normelor juridice aplicabile n acel
stat. Aceste norme juridice, pentru a putea fi aplicate n societate, trebuie s fie cunoscute. Ele pot
proveni din diverse surse, existnd diverse modaliti de stabilire a acestora.
Prin izvoarele normelor juridice se nelege diferitele modalitai de exprimare exterioar a
normelor juridice.1
Izvoarele normative juridice menionate ca atare de codul civil (art.1 c.civ.) sunt actele
normative, uzanele i principiile de drept, insa marea parte a normelor juridice aplicate n Romnia
se regsete n actele normative. Distinct de acestea, mai exist unele situaii ale unor acte ce pot
conduce la efecte n privina stabilirii normelor juridice, respectiv a crerii sau ncetrii lor.2
A se vedea T. Ionacu .a.,Tratat de drept civil, vol. 1, Ed. Academiei, Bucureti, 1967, p. 53.
Pentru o analiz de dat recent i o clasificare a izvoarelor de drept n lumina prevederilor noului Cod civil, a se vedea
C. T. Ungureanu, Drept civil. Partea general. Persoanele. n reglementarea noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2012.
3
A se vedea t. Deaconu, Drept constituional, Ed. CHBeck, Bucureti, 2011, p. 16-19.
2
n sens larg, toate actele normative sunt uneori numite legi 1. Cu toate acestea, sensul
specific, restrns, al termenului lege se refer la actele normative adoptate de Parlament.
c. Ordonanele. Spre deosebire de Guvern, care are o activitate normativ n tot cursul anului,
Parlamentul se ntrunete numai n sesiuni de lucru cu durat determinat 2. De aceea a fost stabilit
prin Constituie un mecanism legislativ care s permit Guvernului ca, n anumite situaii, s poat
adopta acte normative care in de domeniul legii. Acestea sunt ordonanele i ordonanele de urgen.
Ordonanele Guvernului (prescurtat O.G.) sunt emise de Guvern cu privire la relaii sociale
care, n mod obinuit, ar fi reglementate de Parlament. Ordonanele Guvernului se emit n baza unei
delegri exprese date de Parlament printr-o lege special de abilitare dat pentru o durat determinat
i pentru anumite domenii precizate, care ns nu pot face parte din cele care sunt rezervate legilor
organice.
Ordonanele de Urgena ale Guvernului (prescurtat O.U.G.) sunt de asemenea acte normative
emise de Guvern n situaii extraordinare, urgene, a cror reglementare nu poate fi amnat pn la
data la care se poate aproba o lege de Parlament.
Dup adoptarea de ctre Guvern unei ordonane sau a unei ordonane de urgen, Guvernul
are obligaia de a transmite aceste acte ctre Parlament. Ordonanele cu care Parlamentul a fost
sesizat se aprob sau se resping printr-o lege n care se stabilesc, dac este cazul, i se iau msurile
necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanei.
d. Hotrrile Guvernamentale (prescurtate H.G.), sunt adoptate de Guvern care este organ
executiv, nu legiuitor. Prin urmare, hotrrile Guvernului cuprind norme adoptate pentru punerea n
aplicare, pentru executarea legilor anume fie detaliaz, fie expliciteaz coninutul normelor cuprinse
n legi.
e. Ordinele Ministeriale sunt emise n cadrul fiecrui minister pentru punerea n aplicare a
hotrrilor Guvernului fie detaliaz, fie expliciteaz coninutul normelor cuprinse n acestea.
f. Instruciunile, normele, regulamentele, statutele sunt emise de diverse organe de stat (cum
sunt Oficiul Concurenei, Banca Naional a Romniei, etc.) ori de organismele profesionale (de
exemplu Uniunea Avocailor, Consiliul Medicilor, etc.) n baza competenei pe care le-o confer o
lege sau o hotrre de Guvern.
g. Hotrrile Consiliilor Locale sunt organe ale administraiei publice locale care
reglementeaz problemele de interes local. Aceste hotrri cuprind reguli aplicabile numai pentru
teritoriul aflat n raza Consiliului Local respectiv.
Acesta este sensul n care se refer art. 1 alin. (1) din Codul civil.
Parlamentul are doua sesiuni anulare ordinare (prima cu ncepere din luna februarie pn cel mai trziu n iunie i a
doua cu ncepere din septembrie i pn cel mai trziu n decembrie) i se reunete n sesiuni extraordinare la cererea
Preedintelui Romniei, a biroului permanent al fiecrei Camere ori a cel puin o treime din numrul deputailor sau al
senatorilor.
2
Actele normative au ntotdeauna form scris. Ele sunt organizate n titluri, capitole, articole,
alienate, paragrafe, subpuncte, astfel nct referirile s se poat face ct mai precis la o anumit
norm.
Avand o aplicare generala, actele normative trebuie fcute publice, pentru ca cei crora li se
adreseaz nrmele ca s le poat aplica. Publicarea se face n Monitorul Oficial al Romniei Partea
1, iar pentru Horrile Consiliilor Locale, ntr-un ziar local i, dac exist, o publicaie proprie
(buletin informativ).
2.3.2. Uzanele
Prin uzane se nelege obiceiul i uzurile profesionale. Acestea sunt izvoare nescrise dei, n
anumite situaii, ele pot fi cuprinse n culegeri publicate de anumite organisme autorizate (de
exemplu Camera de Comer i Industrie). Fiind izvoare nescrise, atunci cnd o persoan interesat
invoc o norm juridic cuprins ntr-o uzan, ea trebuie s fac proba existenei acelei uzane, cu
excepia situaiei n care uzana a fost publicat ntr-o culegere elaborat de o entitate sau un
organism autorizat n domeniu.
Ghidurile de bune practici sau codurile deontologice nu sunt n mod necesar culegeri de
uzane, ele pot fi, n unele situaii, mecanisme de promovare a unor practici, cu intenia ca acestea s
devin uzane, caz n care nu fac proba existenei unei norme juridice.
Uzanele nu se aplic dect n situaiile n care o anumit situaie nu este prevzut de lege. n
materiile reglementate prin lege, uzanele se aplic numai n msura n care legea trimite n mod
expres la acestea.
Exista o serie de texte din codul civil care fac referire la uzane. Spre exemplu, uzanele sunt
utilizate pentru a stabili distana minim n construcii1 distana minim ntre arbori (art.613 alin.(2)
ART. 612 Cod civil. Distana minim n construcii.Orice construcii, lucrri sau plantaii se pot face de ctre proprietarul fondului
numai cu respectarea unei distane minime de 60 de cm fa de linia de hotar, dac nu se prevede altfel prin lege sau prin regulamentul
de urbanism, astfel nct s nu se aduc atingere drepturilor proprietarului vecin. Orice derogare de la distana minim se poate face
prin acordul prilor exprimat printr-un nscris autentic.
c.civ.1) sau n materia contractelor de expeditie 2 (art.2069 c.civ.), contractelor de mandat 3 (art.2010
alin.(2) c.civ.4) sau a contractelor de transport.
ART. 613 Cod civil .Distana minim pentru arbori (1) n lipsa unor dispoziii cuprinse n lege, regulamentul de urbanism sau a
obiceiului locului, arborii trebuie sdii la o distan de cel puin 2 metri de linia de hotar, cu excepia acelora mai mici de 2 metri, a
plantaiilor i a gardurilor vii.
(2) n caz de nerespectare a distanei, proprietarul vecin este ndreptit s cear scoaterea ori, dup caz, tierea, la nlimea cuvenit,
a arborilor, plantaiilor ori a gardurilor vii, pe cheltuiala proprietarului fondului pe care acestea sunt ridicate.
(3) Proprietarul fondului peste care se ntind rdcinile sau ramurile arborilor aparinnd proprietarului vecin are dreptul de a le tia,
precum i dreptul de a pstra fructele czute n mod natural pe fondul su.
2
Codul civil ART. 2.069 Drepturile expeditorului
(1) Expeditorul are dreptul la comisionul prevzut n contract sau, n lips, stabilit potrivit tarifelor profesionale ori uzanelor sau,
dac acestea nu exist, de ctre instan n funcie de dificultatea operaiunii i de diligenele expeditorului.
(2) Contravaloarea prestaiilor accesorii i cheltuielile se ramburseaz de comitent pe baza facturilor sau altor nscrisuri care
dovedesc efectuarea acestora, dac prile nu au convenit anticipat o sum global pentru comision, prestaii accesorii i cheltuieli care
se efectueaz.
3
Codul civil ART. 2.010. Mandatul cu titlu gratuit sau cu titlu oneros
(1) Mandatul este cu titlu gratuit sau cu titlu oneros. Mandatul dintre dou persoane fizice se prezum a fi cu titlu gratuit. Cu toate
acestea, mandatul dat pentru acte de exercitare a unei activiti profesionale se prezum a fi cu titlu oneros.
(2) Dac mandatul este cu titlu oneros, iar remuneraia mandatarului nu este determinat prin contract, aceasta se va stabili potrivit
legii, uzanelor ori, n lips, dup valoarea serviciilor prestate.
4
C. Lefter, Fundamente ale dreptului comunitar instituional, Ed. Tribuna Economic, Bucureti, 2003 i B. tefnescu ,
Curtea de justiie a Comunitailor Europene, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p. 138-139.
8
De exemplu, cauza Van Gend en Loos a condus la crearea principiului efectului direct al dreptului comunitar.
9
nalta Curte de Casaie i Justiie este instana judectoreasc de rangul cel mai nalt n sistemul judiciar roman, care mai
cuprinde judectorii, tribunale i curi de apel.
10
11
Pentru un comentariu detaliat al acestora, a se vedea P. Perju, Aplicarea n timp a legii civile, n Fl.-A. Baias, E. Chelaru,
R. Constantinovici, I. Macovei (coordonatori), Noul cod civil. Comentariu pe articole. Art. 1-2664, Ed. C.H. Beck,
Bucureti , 2012, p. 7-9.
12
n textul lor nu este prevzut o dat de intrare n vigoare ulterioar. Uneori, pentru unele acte
normative deosebit de importante, acestea sunt publicate iar data intrrii lor n vigoare se stabilete
ulterior, printr-un act normativ distinct. Este, spre exemplu, cazul noului cod civil care a fost publicat
n 24 iulie 2009, fr a fi menionat expres data la care va intra n vigoare. Ulterior, prin Legea
nr.71/2011, publicat la 10 iunie 2011, data intrrii n vigoare a noului cod civil a fost stabilit pentru
1 octombrie 2011.
-Ordonanele de urgen ale Guvernului intr n vigoare la data publicrii n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea 1, sub condiia depunerii lor, n prealabil, la Parlament s fie sesizat,
dac n cuprinsul lor nu este prevzut o dat ulterioar.
-Celelalte acte normative, intr n vigoare la data publicrii n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea 1, dac n cuprinsul lor nu este prevzut o dat ulterioar.
Un act normativ nceteaz s mai fie n vigoare , adic si pierde aplicabilitatea, de regul
prin abrogare. Abrogarea poate fi:
-Abrogare expres, care se realizeaz printr-un alt act normativ n care se dispune c la data
intrrii n vigoare a prezentei legi se abrog urmtoarele acte normative... sau la data intrrii n
vigoare a prezentei legi i nceteaz aplicarea urmtoarele legi.
-Abrogarea implicit, care are loc atunci cnd un act normativ nou contrazice un act
normativ existent. n acest caz , se consider c actul normativ nou a abrogat implicit actul normativ
vechi. Uneori, legile cuprind chiar o dispoziie de tipul unei abrogri implicite la data intrrii n
vigoare a prezentei legi orice dispoziii contrare se abrog.
n anumite situaii actele normative pot nceta s se mai aplice i ca urmare a expirrii
termenului pentru care acestea au fost adoptate (dac actul normativ a avut stabilit, n chiar
cuprinsul su, o aplicare temporar, de exemplu, legea bugetului, care este adoptat anual, cu
valabilitate pentru fiecare an).
Deoarece este posibil ca mai multe acte normative s reglementeze, unul dup altul, aceleai
relaii sociale, urmeaz a se aplica dou principii specifice dup care se soluioneaz problema
duratei aplicrii lor:
-Principiul aplicrii imediate a legii noi1, potrivit cruia un act normativ nou se aplic
imediat ce a intrat n vigoare, i nu se vor mai aplica pentru viitor actele normative vechi.
-Principiul neretroactivitii legii, care afirm c actul normativ nou, dei este obligatoriu
pentru viitor, nu se va aplica i pentru trecut.
De exemplu, dac la 1 ianuarie 1999 intr n vigoare un act normativ care prevede
obligativitatea obinerii unei autorizaii pentru producerea de piese de schimb auto, sub sanciunea
unei amenzi, atunci, n baza principiului aplicrii imediate a legii noi, este obligatorie obinerea de
1
Referirea la lege este fcut n sens larg, ea cuprinznd toate actele normative.
13
autorizaii pentru producerea de piese de schimb auto dupa 1 ianuarie 1999, iar dac nu se obin
autorizaiile respective, productorul va plti o amend. Productorul nu se va putea apra spunnd
c pn la 1 ianuarie 1999 legea nu cerea autorizaie. Legea nou e de imediat aplicare. n baza
principiului neretroactivitii legii, producerea de piese de schimb auto de pn la 1 ianuarie 1999,
care a fost realizat fr autorizaie, este desfurat n legalitate, i nu se vor datora amenzi pentru
acest fapt, legea nefiind retroactiv.
Pentru anumite situaii de tranziie, respectiv situaii juridice ncepute n perioada anterioar
intrrii n vigoare a unui act normativ i care produc efecte sau continu i ulterior intrrii n vigoare
a noului act normativ, n majoritatea actelor normative noi sunt prevederi speciale denumite dispoziii
trazitorii, acestea clarificnd regulile de urmat.
particulare, este uneori dificil de neles dac o anume regul general se aplic sau nu, i n ce fel.
Desigur c, n practic, se pot regsi i situaii n care ntr-adevr actul normative nu este redactat cu
suficient claritate.
n toate aceste mprejurri, se pune problema interpretrii actului normativ, adic a nelegerii
sensului acestuia i a aplicrii sale pentru o anume situaie particular.
Dup autorul interpretrii, aceasta poate fi:
a. Interpretare oficial, realizat de ctre emitentul actului normativ. Aceast interpretare este
obligatorie, fiind ea nsi la nivel normativ. Cu toate acestea, ea se aplic numai pentru viitor,
respective dup data emiterii interpretrii oficiale.
b. Interpretarea judiciar, realizat de ctre instanele de judecat, cu ocazia aplicrii legii.
Aceast interpretare este obligatorie numai pentru situaia respectiv, anume numai pentru cazul
particular n care se pronun acea hotrre judectoreasc, dar nu i pentru alte situaii ulterioare
[art.9 alin.3 c.civ.]1.
c. Interpretarea doctrinar, efectuat de specialitii n drept n crile, articolele sau opiniile
juridice ale acestora. Aceast interpretare nu este obligatorie, ci poate servi numai ca mijloc de
convingere pentru instana de judecat, n msura n care argumentele pe care se bazeaz sunt solide.
Exist mai multe metode de interpretare iar, n practic, poate fi necesar aplicarea mai multor
metode deodat pentru lmurirea nelesului unui act normativ:
a. interpretarea gramatical, prin care se realizeaz lmurirea nelesului unuiact normativ pe
baza regulilor gramaticii limbii romne;
b. interpretarea sistematic, care are n vedere lmurirea nelesului unui act normativ n
funcie de legturile pe care le are cu celelalte acte normative.
n principal, regulile de interpretare sistematic impun ca, dac se pune o problem de
interpretare a corelrii dintre acestea, ca actul normativ de rang inferior s fie interpretat n aa fel
nct s nu contrazic actul normativ de rang superior, n aplicarea ierarhiei actelor normative.
De asemenea, dac o situaie este reglementat i de o norm, i de o norm special, atunci,
norma special se va aplica cu prioritate, ea considerndu-se c derog de la norma general, i nu
invers.
Existena unui sistem de drept permite i aplicarea normelor juridice prin analogie, adic
aplicarea unor norme juridice pentru situaii ce nu au fost avute n vedere la emiterea normei i care
nu sunt reglementate n alt mod. Cu toate acestea, legile care derog de la o dispoziie general, care
Totui, o anume procedur pentru unificarea interpretrii exist, deoarece nalta Curte de Casaie i Justi ie poate decide,
n cadrul unui recurs n interesul legii, s aleag o anume interpretare dintre interpretrile diferite ale diverselor instan e
de judecat. Aceast interpretare produce efecte numai pentru viitor i nu i pentru hotrrile judectoreti care au
determinat-o.
15
restrng exerciiul unor drepturi civile se aplic numai n cazurile expres i limitativ prevzute de
lege, ele neputnd fi aplicate prin analogie (art.10 c.civ.).
n fine, sistemul de drept romn cuprinde dou prioriti date tratatelor internaionale, una n
domeniul drepturilor omului i cealalt n domeniul dreptului Uniunii Europene. Aceste prioriti au
consecine i la nivelul interpretrii normelor juridice. Astfel, potrivit Constituiei i Codului Civil
actual, legile interne vor fi interpretate i aplicate n concordan cu Declaraia Universal a
Drepturilor Omului, pactele i celelalte tratate la care Romnia este parte. Dei fr a fi fcut
meniune expres n acest sens, n Codul civil, ca o consecin logic a aplicrii prioritare a dreptului
Uniunii Europene n domeniul reglementat de Codul civil actual, urmeaz ca interpretarea normelor
acestuia s fie fcut n concordan cu normele dreptului Uniunii Europene.
d. Interpretarea logic, prin care lmurirea sensului unui act normativ se face pe baza
raionamentelor logice. Principalele reguli de interpretare logic sunt:
-excepia este de strict interpretare, adic norma care privete o anume mprejurare special
nu poate fi aplicat prin analogie i la alte situaii, ci se interpreteaz strict;
-unde legea nu distinge nici interpretul nu trebuie s disting, adic acolo unde n lege nu
sunt prevzute excepii de la o anume regul, interpretul nu are voie s nu aplice textul n toate
situaiile;
-legea se interpreteaz n sensul aplicrii ei, iar nu n sensul neaplicrii, adic acolo unde o
lege este neclar, trebuie interpretat n aa fel nct s aib sens, i nu n sensul n care s fie
implacabil n nicio situaie.
3. Ramurile de drept. Dreptul afacerilor
Din punct de vedere al tiinei dreptului, sistemul juridic este mprit n mai multe ramuri,
adic ansambluri de norme juridice cu privire la o anumit sfer a relaiilor sociale, care sunt
guvernate de principii specifice i, de cele mai multe ori, are izvoare de drept, principii. Sunt exemple
de astfel de ramuri de drept:
-dreptul civil, care cuprinde norme juridice privitoare la relaiile dintre oameni n care acetia
se afl pe poziii de egalitate;
-dreptul penal, care cuprinde norme juridice privitoare la relaiile dintre oameni privitoare la
nclcarea unor norme importante de convieuire social;
-dreptul administrativ, care cuprinde norme privitoare la relaiile dintre oameni n raportul
lor cu administraia de stat;
-dreptul muncii, care cuprinde norme juridice referitoare la relaiile de munc dintre patronsalariat;
16
17
CAPITOLUL 2
PERSOANA FIZIC I JURIDIC
Pentru o analiz pe larg a problematicii elementelor constitutive ale persoanei juridice, a se vedea E. Chelaru, Drept
civil. Persoanele. n reglementarea noului cod civil, ed. a III-a, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2012, p. 179-184.
18
stat sau de ctre unitile administrativ-teritoriale. n toate cazurile, actul de nfiinare trebuie s
prevad n mod expres dac autoritatea public sau instituia public este persoan juridic;
-prin actul de nfiinare al celor care o constituie, autorizat, n condiiile legii (respectiv actul
de constituire i, dup caz, statut); pentru unele persoane juridice este obligatorie nregistrarea, adic
nscrierea, nmatricularea sau, dup caz, orice alt formalitate de publicitate prevzut de lege, fcut
n scopul dobndirii personalitii juridice sau al lurii n eviden a persoanelor juridice legal
nfiinate, dup caz (spre exemplu, societile comerciale se nmatriculeaz n Registrul Comerului,
asociaiile i fundaiile se nregistreaz n Registrul persoanelor juridice inut de ctre judectorii).
-n orice alt mod prevzut de lege.
Persoana juridic nceteaz prin mai multe modaliti:
a. prin dizolvare, care este forma cea mai des ntlnit de ncetare a persoanei juridice; sunt
cazuri de dizolvare:
-dac termenul pentru care a fost constituit s-a mplinit; dac n actul de nfiinare nu se
prevede durata pentru care a fost constituit o persoan juridic, se consider c aceasta a fost
constituit pe durat nedeterminat;
-dac scopul a fost realizat ori nu mai poate fi ndeplinit;
-dac scopul pe care l urmrete sau mijloacele ntrebuinate pentru realizarea acestuia au
devenit contrare legii sau ordinii publice ori cac persoana juridic urmrete alt scop dect cel
declarat;
-prin hotrrea organelor competente ale acesteia;
-prin orice alt mod prevzut de lege, actul de constituire sau statut;
b. prin desfiinare;
c. prin transformarea persoanei juridice;
d. prin fuziune, respectiv atunci cnd dou persoane juridice se reunesc, una dintre acestea
ncetndu-i existena;
e. prin divizare total, respectiv atunci cnd o persoan juridic se divide n alte dou sau mai
multe entiti, persoana iniial ncetndu-i existena;
f. prin constatarea ori declararea nulitii; nulitatea unei persoane juridice poate interveni
atunci cnd nu au fost respectate condiiile de nfiinare a acesteia, cauzele de nulitate fiind n mod
expres enumerate n lege;
g. prin orice alt mod prevzut de actul contitutiv sau de lege.
n privina funcionrii persoanelor juridice n circuitul civil, codul civil prevede c actele
juridice fcute de organele de administrare ale persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost
conferite, sunt actele persoanei juridice nsei.
19
n raporturile cu teri, persoana juridic este angajat prin actele organelor sale, chiar dac
aceste acte depesc puterea de reprezentare conferit prin actul de constituire sau statut, n afar de
cazul n care ea dovedete c terii o cunoteau la data ncheierii actului. Simpla publicare a actului de
constituiresau a statutului persoanei juridice nu constituie dovada cunoaterii acestui fapt. Clauzele
sau dispoziiile actului de constituire ori ale statutului, precum i hotrrile organelor statutare ale
persoanei juridice care limiteaz sau lrgesc puterile conferite exclusiv de lege acestor organe sunt
considerate nescrise, chiar dac au fost publicate.
20
pentru motive temeinice, instana de tutel poate recunoate minorului care a mplinit vrsta de 16 ani
capacitatea deplin de exerciiu1.
b. capacitatea de exerciiu limitat
Se afl n situaia de a avea capacitate de exerciiu limitat minorul care a mplinit vrsta de
14 ani.
Persoanele fizice cu capacitate de exerciiu limitat pot ncheia acte de dispoziie numai cu
ncuviinarea prinilor sau, dup caz a tutorelui, iar, n cazurile prevzute de lege, i cu autorizarea
instanei de tutel.
Este posibil totui pentru minorul cu capacitate de exerciiu limitat s fac singur acte de
conservare, acte de administrare care nu l prejudiciaz, precum i acte de dispoziie de mic valoare,
cu caracter curent i care se execut la data ncheierii lor.
De asemenea, minorul care a mplinit 15 ani poate s ncheie singur un contract de munc, cu
respectarea condiiilor prevzute de lege2.
c. lipsa capacitii de exerciiu.
Persoanele lipsite de capacitate de exerciiu sunt minorii care au mplinit crsta de 14 ani i
persoanele interzise judectorete, respectiv cele pentru care s-a pronunat o hotrre judectoreasc
care le-a declarat interzise, ca urmare a situaiei sntii lor.
Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se ncheie, n numele acestora, de
reprezentanii lor legali, respectiv de prini sau tutore, dup caz.
Cu toate acestea, persoana lipsit de capacitate de exerciiu poate ncheia singur actele
anume prevzute de lege, actele de conservare, precum i actele de dispoziie de mic valoare, cu
caracter curent i care se execut la momentul ncheierii lor. Dac nu exist o interdicie legal sau
dac natura actului nu mpiedic acest lucru, actele pe care minorul le poate ncheia singur pot fi
fcute i de reprezentantul legal.
Instana de tutel este o instan de judecat specializat care are aceast competen potrivit legii.
E. Chelaru, Drept civil: persoanele : n reglementarea noului Cod Civil, op. cit., p. 71.
21
118
A se vedea pentru o analiz pe larg a problematicii strii civile E. Chelaru, Drept civil: persoanele: n reglementarea
noului Cod civil, op.cit., p. 128-143
23
24
CAPITOLUL 3
ACTELE JURIDICE
1.Noiunea de act juridic
Actul juridic este o manifestare de voin a persoanei fizice sau juridice cu intenia de a
produce efecte juridice, respectiv de a nate, modifica ori stinge un raport juridic concret. 1 Un sens
secundar al termenului act juridic este i acela de inscris prin care se constat manifestarea de voint,
adic suportul material al acesteia.2
Pentru o analiz detailat a problematicii actelor juridice din perspective Codului Civil actual a se vedea G. Boroi, L.
Stnciulescu, Instituii de drept civil n reglementarea noului Cod Civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012, p.77-237.
2
Codul civil actual nu cuprinde o definiie expres a actelor juridice ci reglementeaz actele juridice n cele dou
modaliti ale lor contracte i acte juridice unilaterale, ca izvoare ale obligatiilor . Dup o reglementare detailat a
contractelor ( art.1166-1323 C.civ.) Codul civil reglementeaz actul juridic unilateral (art. 1324-1329 C. civ.), dispunnd
c, dac prin lege nu se prevede altfel, dispoziiile legale privitoare la contracte se aplic n mod corespunztor actelor
juridice unilaterale, (art.1325 C. civ.). Aa fiind, o prezentare de ansamblu a actelor juridice, cu clasificarea elementelor
specifice actelor juridice unilaterale atunci cnd este cazul, i menine utilitatea din punct de vedere al sistematizrii
prezentrii.
3
Clasifcarea clasic in doctrina civil a actelor juridice este n acte juridice unilaterale, bilaterale i multilaterale. Am
preferat ns s prelum clasificarea cuprins n noul Cod civil, care cumuleaza n categoria contractelor actelor juridice
bilaterale i multilaterale pentru a pstra raiunea de sistematizare a conceptelor juridice avut n vedere de autorii noului
Cod civil.
25
efectelor actului prin simpla lui voint (cu exceptia cazurilor prevzute expres de lege), n timp ce n
cazul contractelor, acordul tuturor prilor poate determina ncetarea efectelor actului juridic ncheiat.
b. Dup efectele pe care le produc, actelee juridice pot fi:
- acte constitutive de drepturi, care dau natere unor drepturi subiective ce nu au existat anterior; sunt
astfel de acte spre exemplu contractele de garanie, prin care se constituie o garanie(ipotec, gaj) ce
nu exista anterior;
- acte translative de drepturi, prin care se transfer drepturi; de exemplu, contractul de vnzare,
contractul de donaie;
- acte declarative de drepturi, prin care se consolideaz sau conserv un drept care exista deja; un
exemplu n acest sens este tranzacia.
Sunt o serie de diferene de regim juridic ntre aceste tipuri de acte, care determin importana
acestei clasificri. Spre exemplu, actele constitutive i cele translative produc efecte numai pe viitor,
n timp ce actele declarative confirm o stiuaie de la data existenei ei.
c. Dupa importana lor, actele juridice pot fi:
-acte de conservare, prin care se urmarete prentmpinare pierderii unui drept: de exemplu un act de
ntrerupere a unei prescripii;
-acte de administrare, prin care se urmarete punere n valoare a unui bun sau a unui patrimoniu; este
un exemplu n acest sens nchirierea unui bun; n cazul administrrii unui patrimoniu, chiar i un act
de vnzare poate fi considerat un act de administrare, dac, raportat la ansamblul patrimoniului
respectiv (de exemplu, vnzarea recoltei de pe o suprafa de teren)
- acte de dispoziie care au ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau constituirea unor garanii
sau sarcini asupra acelui bun; de exemplu, contractul de vnzare sau de ipotecare a unei cladiri.
d. Dup coninutul lor, actele juridice pot fi:
- acte patrimoniale, al cror coninut e evaluabil n bani; sunt astfel de acte de exemplu contractele de
vnzare sau testamentele;
- acte nepatrimoniale, al caror coninut nu e evaluabil n bani; de exemplu, convenia dintre soi cu
privire la numele pe care sa l poarte dup divor.
Interesul clasificrii rezulta din efectele juridice ale ncetrii acestor acte-spre exemplu,
problema restituirii prestaiilor n caz de nulitate se pune numai n cazul actelor patrimoniale.
e. Dup modalitatea ncheierii lor, sunt dou categorii de acte juridice:
- acte strict personale, care nu pot fi ncheiate dect personal, cum sunt de exemplu testamentul,
cstoria;
- acte ce pot fi ncheiate prin reprezentant, cum este cazul contractului de vnzare.
Relevana clasificrii este dat n primul rnd de diferenele privind condiiile de exprimare
valabil a consimmntului la momentul ncheierii actului.
26
27
- acte consensuale, pentru a cror formare este sufficient acordul de voin al prilor f nici o
cerin de form a acestuia; majoritatea actelor juridice se ncadreaz n aceast categorie; un astfel
de act este spre exemplu vnzarea unui calculator;
- acte solemne, pentru a cror ncheiere valabil este necesar exprimarea acordului de voin a
prilor ntr-o anumit form prevazut de lege, de exemplu forma scris sau cea autentic; sunt astfel
de acte testamentul sau donaia;
- acte reale, pentru a cror ncheiere valabil este necesar manifestarea consimmntului nsoit
de predare efectiv a bunului ce face obiectul actului; sunt astfel de acte spre exemplu mprumutul de
folosin sau mprumut de consumaie sau gajul de deposedare.
Clasificarea este important din punct de vedere al condiiilor necesare pentru ncheierea
valabil a actului. Efectul actelor juridice civile este naterea, modificarea, confirmarea sau stingerea
unei obligaii civile. Acestea pot avea loc pur si simplu, chiar la data ncheierii actului, sau poate s
aib loc in diverse alte modaliti la o dat ulterioar, condiionat de un anume eveniment etc.
k. Dup legtura lor cu modalitile, sunt dou categorii de acte juridice:
- acte juridice pure si simple, care nu sunt afectate de modaliti; vnzarea-cumprarea cu plata si
predarea bunului la momentul ncheierii contractului; unele acte sunt incompatibile cu orice
modalitate, putnd fi numai pure si simple, cum este de exemplu cstoria sau adopia.
- acte juridice afectate de modaliti, respective care cuprind o modalitate( termen, condiie); un
exemplu n acest sens este contractul de asigurare, care este afectat de condiia producerii riscului.
Modalitile actului juridic civil prevzute de Codul civil sunt termenul si condiia.1
Interesul acestei clasificri se poate observa n ceea ce privete valabilitatea i efectele
juridice ale acestor acte, care depend de compatibilitatea actului cu inserarea unei modaliti sau de
existena i tipul modalitilor.
Distinct de clasificrile de mai sus, care sunt commune tuturor actelor juridice, contractele,
spre deosebire de actele juridice unilaterale, se mai pot clasifica si n urmtoarele categorii:
a.n funcie de scopul urmrit la ncheierea lor, contractele se impart n:
-contracte cu titlu oneros, prin care fiecare parte urmarete s i procure un avantaj n schimbul
obligaiilor asumate [art. 1172 alin (1) C. civ.]: de exemplu, la contract de vnzare, vnztorul
urmarete, ca, n schimbul obligaiei de a transfera dreptul de proprietate asupra bunului ce face
obiectul vnzrii, s obin preul, iar cumprtorul urmrete ca, n schimbul preului, s obin
1
Prezentarea termenului si a condiiei urmeaz a fi fcut n cadrul Capitolului 7, subparagraful 3.5. ulterior, ca
modaliti ale obligaiilor. Sarcina este menionat de doctrin ca o modalitate a actului juridic, ce reprezint o obligaie
de a da, a face sau a nu face, impus de persoana care ofer o liberalitate celei care o primete. Aceast modalitate se
aplic aadar numai n cazul liberalitilor. Un exemplu de sarcin este acela b care, n contractul de donaie, donatorul
impune donatarului ca s foloseasc o parte din suma primit ca donaie pentru a i achita taxele de studio la
universitatea la care studiaz. Din punct de vedere al obligaiilor, sarcina este o form de obligaie condiional.
28
preul vnzrii;
-contracte cu titlu gratuit, prin care una din pri urmrete s procure celeilalte pri un
beneficiu, fr a obine n schimb vreun avantaj [ art.1172 alin. (2) C.civ.]; este un astfel de contract,
de exemplu, donaia.
Importana practic a acestei clasificri este dat de diferenele de regim juridic ntre cele
dou categorii de acte, de regul n cazul actelor cu titlu gratuit find impuse de lege condiii speciale
de valabilitate, cu privire la capacitate sau la forma.
b. Contractele oneroase, la rndul lor, se pot clasifica dup criteriul cunoaterii existenei i
ntinderii drepturilor prilor la momentul ncheierii lor, n:
-
prilor este cert, iar ntinderea acestora este determinat sau determinabil (art 1173 alin. (1)
C.civ.); un astfel de exemplu este contractul de vnzare, n care prile cunosc att obiectul vnzrii
ct i preul, de la momentul ncheierii contractului, iar dac eventual preul nu este stabilit cu
precizie, este stabilit modalitatea de determinare a acestuia (de exemplu, la vnzarea recoltei de gru
de pe o anumit suprafa de teren pentru un anumit pre pe ton, preul pentru ntreaga cantitate de
gru este determinabil, urmnd s fie stabilit prin cntrire la recoltare);
-
contracte aleatorii, care, prin natura lor sau prin voina prilor, ofer cel puin uneia din pri
ansa unui ctig i o expune totodat la riscul unei pierderi, ce fiind de un eveniment viitor i incert
(art.1173 alin. (2) C.civ.); este un astfel de exemplu contractul de asigurare, n care ntinderea
obligaiilor asigurtorului depinde de producerea sau nu a riscului asigurat.
Contractele cu titlu gratuit se pot mpri, dup criteriul micorrii sau nu a patrimoniului
celui care procur avantajul celeilalte pri, n:
-
acte dezinteresate, prin care cel care procura beneficiul celeleilalte pri nu i micoreaz
reglementeaz unele condiii de validitate ale acestor acte; spre exemplu, pentru liberaliti sunt
cerine de form mult mai stricte.
de fond general
aplicabile
tuturor
actelor
juridice
sunt:
capacitatea,
Obiectul unui act juridic este operaiunea juridic convenit de pri, astfel cum aceasta reiese
din ansamblul drepturilor i obligaiilor contractuale )art 1225 alin. (1) C. Civ.). sunt astfel de
operaiuni vnzarea, locaiunea, mprumutul, etc.
Cerinele eseniale generale de validitate ale actului juridic n ceea ce privete obiectul
acestuia sunt:
a.obiectul actului juridic s fie determinat;
b. obiectul actului juridic s fie licit.
Pentru anumite acte juridice exist ns i cerine speciale privind obiectul acestora, cum este
de exemplu cerina existenei unei autorizaii administrative prealabile nstrinrii unui bun.
Obiectul obligaiei este o noiune diferit, reglementat de art. 1226 alin. (2) C. Civ.), aceasta
fiind prestaia la care se angajeaz debitorul.
Cu privire la aceasta, exist urmtoarele cerine legale generale:
a. obiectul obligaiei s existe; bunurile viitoare pot forma, de asemenea, obiectul unei
obligaii;
b. obiectul obligaiei s fie determinat sau determinabil; n cazul unui contract ncheiat ntre
profesioniti, dac contractul nu stabilete preul i nici nu indic o modalitate pentru a l
determina, se presupune c prile au avut n vedere preul practicat n mod obinuit n domeniul
respectiv pentru aceleai prestaii realizate n condiii comparabile sau, n lipsa unui asemenea
pre, un pre rezonabil;
c.obiectul obligaiei s fie licit;
d. obiectul obligaiei s fie posibil; contractul este ns valabil dac la momentul ncheierii sale
una din pr se afla n imposibilitate de a i executa obligaiile, n afar de cazul cnd prin lege
se prevede altfel;
e.obiectul obligaiei privind un bun s fie n circuitul civi; sunt bunuri scoase din circuitul civil cele
cu privire la care exist o interdicie legal de nstrinare sau grevare de sarcini ori cu privire la
care exist restricii legale.
Exist de asemenea, si prevederi legale ce stabilesc cerine speciale cu privire la obiectul unor
obligaii, cum ar fi de exemplu, aceea ca bunul s fie un bun mobil n cazul contractului de gaj, sau sa
fie un bun fungibil i consumptibil, n cazul mprumutului de consumaie.
3.1.4. Cauza actului juridic civil
Prin cauza actului juridic se nelege motivul ce determin fiecare parte s ncheie contractul.
Cerinele legale privind cauza unui act juridic civil sunt:
a. s existe; lipsa cauzei se poate datora fie lipsei discernmntului, fie faptului c partea a avut
o cauz fals;1
1
32
b. s fie licit; cauza este ilicit cnd este contrar legii i ordinii publice; cauza este ilicit i n
cazul fraudei de lege, respectiv atunci cnd contractul este doar mijlocul pentru a eluda
aplicarea unei norme legale imperative;
c. s fie moral; cauza este imoral cnd este contrar bunelor moravuri.
3.2. Condiiile de form
Dei principiul general care guverneaz ncheierea actelor juridice civile este incipitul
consensualismului, potrivit cruia actele juridice nu trebuie sa mbrace o anumit form specific,
prevederile legale includ, n anumite situaii, i unele cerine de form.
Aceste cerine de form pot fi:
a.cerine de form creute pentru validarea actului; dac acestea nu sunt ndeplinite, actul nu este
valabil ncheiat; aceasta este situaia, spre exemplu, a cerinei formei autentice pentru contractul de
vnzare a unui teren;
b.cerine de form cerute pentru probarea actului juridic; dac acestea nu sunt ndeplinite,
partea interesat nu poate face proba existenei actului juridic; aceasta este situaia, spre exemplu, a
formei scrise a contractului de asigurare sau a contractului de societate.
c.cerine de form cerute pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri; dac acestea nu
sunt ndeplinite, actul va produce efecte numai ntre pri, iar nu i pentru tere persoane; un exemplu
de astfel de cerin este publicitatea gajului n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare. Actul
unilateral este supus comunicrii atunci cnd constituie, modific sau stinge un drept al destinatarului
i de cte ori informarea destinatarului este necesar potrivit naturii actului; actul unilateral produce
efecte din momentul n care comunicarea ajunge la destinatar, chiar daca acesta nu a luat cunotin
de aceasta din motive care nu i sunt imputabile.
4.2. Clasificarea
Dup modul de exprimare, nulitatea poate fi:
- expres, atunci cnd e prevzut expres de un text de lege, sau
- virtual, atunci cnd aplicarea ei nu este prevzut expres dar este necesar pentru a asigura
atingerea scopului dispoziiei legale respective.
Dup natura interesului ocrotit, nulitatea poate fi:
33
- absolut, care sancioneaz actele ncheiate cu nclcarea unei dispoziii legale instituite pentru
ocrotirea unui interes general (caz n care actul se numete nul) sau
- relativ, intervine n cazul nclcrii unei dispoziii legale instituite pentru ocrotirea unui interes
particular (caz n care actul este anulabil).
exist diferene ntre cele dou feluri de nulitate: invocarea nulitii absolute poate fi facut oricnd,
ns aciunea n anulare( prin care se invoc nulitatea relativ) trebuie formulat n interiorul
termenului prevzut de lege, sub sanciunea perderii dreptului la aciune.
numai dac acele clauze sunt, prin natura lor, eseniale sau dac, n lipsa acestora, contractul nu s-ar fi
ncheiat; n cazul n care contractul este meninut n parte, clauzele nule sunt nlocuite de drept cu
dispoziiile legale aplicabile.
n cazul contractelor cu mai multe pri(plurilaterale) n care prestaia fiecrei pri este fcut
n considerarea unui scop comun(de exemplu actul cosnstitutiv al unei societi comerciale), nulitatea
contractului n privina uneia din pri nu atrage desfiinarea n ntregime a contractului, afara de
cazul n care participarea acesteia este esenial pentru existena contractului(de exemplu dac sunt
doi acionari la o societate pe aciuni iar consimmntul unuia dintre acetia este viciat, actul
constitutiv va fi nul n ntregime, deoarece societatea pe aciuni nu poate fi constituit dect cu ce
puin doi asociai; n schimb, dac societatea era o societate cu rspundere limitat, aceasta poate fi
constituit i cu asociat unic, motiv pentru care desfiinarea actului constitutiv va avea loc numai
pentru asociatul al crui consimmnt a fost viciat, iar nu n totalitate).
b. anularea actului iniial atrage i anularea actelor subsecvente, respectiv a celor ncheiate n baza
acestuia; de exemplu, nulitatea unui contract de vnzare atrage i nulitatea actului ulterior de
incheiere a bunului respectiv de ctre cumpartorul ce a dobndit bunul prin contractul de
vnzare nul.
c.repunerea prilor n situaia anterioar, prin restituirea de ctre fecare parte a prestaiilor primite,
n natur sau prin echivalent, chiar dac acestea au fost executate succesiv sau au avut un
caracter continuu;
d. nulitatea se poate cumula cu daune-interese, n caz de violen sau dol, cel
al crui
condiiilor prevzute de lege la data refacerii lui. De exemplu, dac un contract de vnzare pentru un
teren, pentru care exist cerina legal formei auntentice, nu a fost ncheiat n aceast modalitate, el
va fi nul, ns prile vor putea s l refac, de aceast dat n form autentic. n toate cazurile,
contractul refacut nu va produce efecte dect pentru viitor, iar nu i pentru trecut.
-conversiunea actului nul; un contract lovit de nulitate absolut va produce totui efectele
actului juridic pentru care sunt ndeplinite condiiile de fond i o form prevzut de lege. De
exemplu, dac un act de vnzare pentru un teren pentu care exist cerina legal a formei autentice,
nu a fost ncheiat n aceast modalitate, va putea sa produc efectele unei promisiuni de vnzare,
pentru care nu este necesar forma autentic.
-validarea contractului; nulitatea absoluta nu poate fi nlaturat prin confirmarea de ctre
partea vtmat dect n cazurile expres prevzute de lege, n timp ce n cazul actelor anulabile,
nulitatea poate fi nlturat prin confirmare, de regul.
Contractul afectat de o cauz de nulitate, poate fi validat prin confirmare, dac n momentul
confirmrii, condiiile sale de validitate sunt ntrunite. De exemplu, dac un minor cu capacitate de
exerciiu restrns a ncheiat un act de vnzare fr acordul reprezentanilor legali i al instanei de
tutel1, ulterior dup ce devine major, poate ndeprta cauza de nulitate printr-un act de validare.
Pentru a fi valabil, actul confirmativ trebuie s cuprind obiectul, cauza i natura
obligaiei i s fac meniune despre motivul aciunii n anulare, precum i despre intenia de a
repara viciul pe care se ntemeiaz acea aciune.
Confirmarea unui contract anulabil pentru vicierea consimmntului prin dol sau violen nu
implic prin ea ni renunarea la dreptul de a cere daune-interese.
Instana de tutel este o instan judectoreasc specializat n acest domeniu care are competena de soluionare a
anumitor cereri n materie de ocrotire a minorilor si a persoanelor interzise judectorete.
36
intenia prilor.
Totui atunci cnd, n timpul negocierilor, o parte insist s se ajung la un acord asupra unui
anumit eleent sau asupra unei anumite forme, contractul nu se ncheie pn nu se ajunge la un acord
cu privire la acestea.
Atunci cnd ambele pri folosesc clauze standard i nu ajung la o nelegere cu privire la
acestea, contractul se ncheie totui pe baza clauzelor convenite i a oricror clauze standard care
reflect aceeai idee, cu excepia cazului n care una dintre pri notific celeilalte pri, fie anterior
momentului ncheierii contractului, fie ulterior i de ndat, c nu intenioneaz s fie inut de un
atfel de contract. Sunt clauze standard acele clauze care sunt stabilite n prealabil de una dintre pri
pentru a fi utilizate n mod general i repetat i care sunt incluse n contract fr s fi fost negociate
cu cealalt parte.
5.1. Negocierile
Existena negocierilor este relevant pentru contractele ulterior ncheiate sub mai multe
aspecte:
-aspectele ce au fcut obiectul negocierilor pot constitui elemente relevante pentru a determina
voina real a prilor, pe baza creia urmeaz s fie interpretate ulterior clauzele neclare din contract;
-n cazul inserrii n contract a unor clauze standard, clauzele negociate vor avea prioritate
fa de clauzele standard.
Contractele a cror clauze nu sunt negociate i care au coninutul determinat de una dintre
pri, la care cealalt parte nu poate s adere, adic s l accepte, se numesc contracte de adeziune. n
cazul acestor contracte, interpretarea clauzelor contractuale se face n favoarea prii care a a derat la
contract, i nu a celei care a determinat clauzele contractuale.
Tot din perspectiva negocierilor, noul Cod civil definete i contractele-cadru, care sunt
acordul prilor convin s negocieze, s ncheie sau s menin raporturi contractuale ale cror
elemente eseniale sunt determinate de acesta. Modalitatea de executare a contractului-cadru, n
special termenul i volumul prestaiilor, precum i, dac este cazul, preul acestora sunt precizate prin
convenii ulterioare.
Codul civil prevede c, n desfurarea negocierilor, prile trebuie s respecte unele norme
privind buna-credin i confudenialitatea:
-buna-credin n negocieri;
Partea care se angajeaz ntr-o negociere este obligat s respecte exigenele bunei-credine.
Este contrar exigenelor bunei-credine, ntre altele, conduita prii care iniiaz sau continu
negocieri fr intenia de ncheia contractul.
37
Partea care iniiaz, continu sau rupe negocierile contrar bunei-credinerspunde pentru
prejudiciul cauzat celelilalte pri.
- confidenialitatea n cursul negocierilor.
Cnd o informaie confidenial este comunicat de ctre o parte n cursul negocierilor,
cealalt parte este inut s nu o divulge i s nu o foloseasc n interes propriu, indiferent dac se
ncheie sau nu contractul.
nclcarea acestei obligaii atrag rspunderea prii n culp.
St. Crpenaru, Tratat de drept comercial romn, ed. a III-a revizuit potrivit noului Cod civil, Ed. Universul Juridic.
Bucureti, 2012, p. 407
2
38
-s provin de la persoana care are iniiativa ncheierii contractului sau, n cazul schimbului
succesiv de s fie adresat unei persoane determinate; propunerea adresat unor persoane
nedeterminate, chiar dac este precis, nu valoreaz ofert ci, dup mprejurri, solicitare de ofert
sau intenie de negociere: cu toate acestea, propunerea valoreaz ofert dac oferte i contraoferte , de
la persoana care propune ultimul element esenial al contractului; aceasta rezult astfel din lege, din
uzane ori, n mod nendoielnic, din mprejurri.
Acceptarea ofertei, la rndul ei, trebuie s ndeplineasc anumite condiii de validitate:
- s fie nendoielnic; acceptarea poate s rezulte din orice act sau fapt al destinatarului care
indic n mod nendoielnic acordul su cu privire la ofert: tacerea sau inacinea destinatarului nu
valoreaz acceptare dect atunci cnd aceasta rezult din lege, din acrodul prilor, din practicile
statornicite ntre acestea, din uzane sau din alte mprejurri;
- s fie totali fr rezerve: rspunsul destinatarului nu constituie acceptare atunci cnd
cuprinde modificri sau completri care nu corespund ofertei primite;
- s fie facut n termenul de acceptare a ofertei; termenul de acceptare curge din momentul n
care oferta ajunge la destinatar; acceptarea tardiv produce efecte numai dac autorul ofertei l
ntiineaz de ndat pe acceptant despre ncheierea contractului; acceptarea facut la termen, dar
ajuns la ofertant dup expirarea termenului, din motive neimputabile acceptantului, produce efecte
dac ofertantul nu l ntiineaz despre aceasta de ndat;
- s fie emis n forma cerut de lege pentru ncheierea valabil a contractului.
5.2.2. Termenul ofertei i efectele sale
Oferta poate fi fcut u indicarea unui termen de acceptare sau fr indicarea unui termen de
acceptare.
a.Efectele ofertei cu termen de acceptare
Acceptarea unei oferte cu termen de acceptare produce efectul ncheierii contractului doar
dac este fcut n interiorul termenului de acceptare. Ea este considerat irevocabil de ndat ce
autorul se oblig s o menin un anumit termen.
b.Efectele ofertei fr termen de acceptare
Efectele ofertei fr termen de acceptare difer de dup cum a fost adresat unei persoane
care este prezent( inclusiv n cazul ofertei transmise prin telefon sau prin alte asemenea mijloace de
comunicare la distan) sau uneia care nu este prezent:
- oferta adresat unei persoane care nu este prezent trebuie meninut un termen rezonabil,
dup mprejurri, pentru ca destinatarul s o primeasc, s o analizeze i s expedieze acceptarea;
ofertantul rspunde pentru prejudiciul cauzat prin revocarea ofertei nainta expirrii termenului;
- oferta fr termen de acceptare adresat unei persoane prezente rmne fr efecte dac nu
39
40
-interpretarea clauzelor n sensul n care pot produce efecte i nu n cel n care nu ar produce
niciunul;
-interpretarea n sensul strict; aceasta presupune interpretarea clauzelor pornind de la premiza
c un contract nu cuprinde dect lucrul asupra cruia prile i-au propus a contracta, orict de
generali ar fi termenii folosii;
-interpretarea nestrictiv a exemplelor; astfel, clauzele destinate s exemplifice sau s nlture
orice ndoial asupra aplicrii contractului la un caz particular nu i restrng aplicarea n alte cazuri
care nu au fost expres prevzute;
-n subsidiar, dac interpretarea potrivit regulilor menionate anterior nu a condus la
clarificare, contractul se interpreteaz n favoarea celui care se oblig;
-n subsidiar, dac interpretarea potrivit regulilor menionate anterior nu a condus la
nlturarea neclaritii, n cazul contractelor de adeziune, clauzele se interpreteaz mpotriva celui
care le-a propus.
6.3. Principiile care guverneaz efectele actelor juridice
n privina actelor juridice s-au conturat un numr de reguli care privesc condiiile i
persoanele fa de care se produc aceste efecte, concretizate n primul rnd n anumite principii
principiul forei obligatorii, principiul irevocabilitii i principiul relativitii efectelor actelor
juridice civile- precum i n unele mecanisme contractuale specfice unor tipuri de contracte
excepia de neexecutare i riscul contractual.
6.3.1. Principiul forei obligatorii
Porivit acestui principiu, un act juridic este obligatoriu fa de prile care l-au ncheiat;
art.1270 alin.(1) C.civ. se refer la aceast regul folosind expresia ,,contractul (...) are putere de
lege.
Totui exist anumite excepii de la aceast regul, atunci cnd:
a.fie legea restrnge efectele contractului, prevznd n mod expres ncetarea contractului
nainte de termen(de exemplu, ncetarea contractului de mandat din cauza morii, incapacitii sau
falimentului mandatarului sau mandatantului).
b.fie legea extinde efectele contractului, prelungind durata acestuia peste durata prevzut de
pri(de exemplu prelungirea cu cte 5 ani, consecutiv, a contractelor de nchiriere a imobilelor
naionalizare, prevzut de legislaia speciala n acest domeniu.
c.fie legea permite unei mprejurri de fapt s conduc la modificarea efectelor iniial
prevzute de pri pentru un act juridic; aceasta este situaia revizuirii contractelor ca urmare a
impreviziunii. n acest sens, art.1217 C.civ. prevede c, dac executarea contractului a devenit
42
excesiv de oneroas datorit unei schimbri excepionale a mprejurrilor care ar face vdit injust
obligarea debitorului la executarea obligaiei, instana judecatoreasc poate s dispun fie adaptarea
contractului, pentru a distribui n mod echitabil ntre pri pierderile i beneficiile ce rezult din
schimbarea mprejurrilor, fie ncetarea contractului, la momentul i n condiiile pe care le stabilete.
Pentru ca instana s poat interveni n caz de impreviziune este necesar ns ndeplinirea unor
condiii, anume:
- schimbarea mprejurrilor s fi intervenit dup ncheierea contractului;
- schimbarea mprejurrilor, precum i ntinderea acesteia s nu fi fost i nici sa nu fi putut fi
avute n vedere de ctre debitor, n mod rezonabil, n momentul ncheierii contractului;
- debitorul s nu i fi asumat riscul schimbrii mprejurrilor i nici s nu fi putut fi n mod
rezonabil considerat c i-ar fi asumat vreun risc;
- debitorul s fi ncercat, ntr-un termen rezonabil i cu bun-credin, negocierea adaptrii
rezonabile i echitabile a contractului.
6.3.2. Principiul irevocabilitii
Potrivit acestui pricipiu, un act juridic unilateral nu poate nceta prin manifestarea de voin,
n sens contrar, a autorului actului, iar un contract nu poate s nceteze prin voina doar a unei din i
de la acest principiu exist unele excepii, n cazurile n care legea permite expres. Sunt astfel de
exemple revocarea testamentului, revocarea contractului de mandat, a contractului de consignaie sau
a celui de comision etc.
6.3.3. Principiul relativitii efectelor actelor juridice
Conform acestui principiu, actul juridic produce efecte numai fa de prile(sau partea) care
le-a ncheiat, fr s poat s creeze drepturi sau obligaii pentru tere persoane.
n categoria terilor nu intr:
-succesorii universali sau cu titlu universal(de exemplu motenitorii sau cei care au dobndit
drepturi ca efect al fuziunii) i nici
-succesorii cu titlu particular( adic dobnditorii unui drept cu privire la un anumit bun, de
exemplu cumprtorul pentru obligaiile referitare la cel bun), fa de acetia actele juridice
producnd ca regul efectele pe care le-au produs fa de pri.
Este de observat ns c, i dac efectele nu se pot produce asupra terilor, actele juridice sunt
opozabile acestora, ca realitate social, ca mprejurare de fapt, legea putnd ns s prevad anumite
condiii de form n acest sens( de exemplu, un act de vnzare a unui apartament nu produce efecte
dect pentru vnztor i pentru cumprtor, ns este opozabil terilor, ntre care i asociaia de
43
proprietari, care pe viitor va avea ca membru pe cumprtor, ns numai dup nscrierea n cartea
funciar a vnzrii).
De la acest principiu, literatura juridic menioneaz, de asemenea, anumite situaii ce pot fi
considerate ca excepii, ntre care menionm:
a. stipulaia pentru altul, respectiv ncheierea unui contract ntre dou persoane(denumite
promitent i stipulant) n folosul unei tere persoane(denumit ter beneficiar al stipulaiei);
Stipulaia pentru altul este reglementat de art. 1284-1288 C.civ.
Prin efectul stipulaiei, beneficiarul dobndete dreptul de a cere direct promitentului
executarea prestaiei; totui, dac terul beneficiar nu accept drepturile nscute n favoarea sa,
acestea se consider a nu fi existat niciodat.
Un exemplu de stipulaie pentru altul este situaia n cazul unui contract de asigurare pentru
riscul de furt ncheiat ntre o societate de asigurare i utilizatorul unui bun sau obiect al unui contract
de leasing, se prevede ca despgubirea datorat de societatea de asigurare n caz de incendiu s fie
achitat societii de leasing care a finanat bunul respectiv.
b. simulaia, respectiv situaia n care prile ncheie dou contracte, unul aparent i mincinos,
i unul ascuns, dar care reflect realitatea operaiunii juridice pe care au intenionat-o prile.
Simulaia este reglementat de art. 1289-1294 C.civ.
Simulaia se poare regsi n diverse forme:
-simulaia prin ncheierea unui act public fictiv(de exemplu, pentru a evita executarea silit a
unui imobil, debitorul ncheie un act de vnzare-cumprare fictiv, fr achitarea de ctre vnztor a
preului corespunztor);
- simulaia prin interpunere de persoane( de exemplu, cnd un act de vnzare-cumprare se
ncheie aparent ntre dou persoane, dar n realitate, cumprtorul este o alt persoan, care nu
dorete s fie cunoscut calitatea sa de proprietar);
- simulaia prin deghizare( de exemplu, n situaia n care prile ascuns n forma unui contract
de vnzare-cumprare fictiv, nefiind n realitate achitat un pre, un contract de donaie, motivul fiind
acela de a evita posibilitatea ca la mprirea unei viitoare moteniri donaia s fie luat n calcul la
mprirea averii donatorului ntre motenitorii acestuia).
n caz de simulaie, ntre pri va produce efecte actul secret; n schimb, terii de buncredin vor putea invoca, la alegerea lor, fie actul secret, fie cel public.
7. ncetarea actelor juridice
Potrivit art.1321 C.civ., modalitile de ncetare a contractelor includ:
a. executarea contractului, respectiv epuizarea executrii obligaiilor asumate de ctre pri;
de exemplu, n cazul unui contract de prestri de servicii constnd n auditarea situaiilor financiare a
44
unei societi comerciale pentru un anumit an fiscal, contractul va nceta la ntocmirea i predarea
raportului de audit i plata ctre auditor a renumeraiei convenite;
b. acordul de voin al prilor; de exemplu, n cazul unui contract de nchiriere pe durat
nedeterminat, prile pot nceta contractul la orice moment, prin acordul lor de voin;
c. denunarea unilateral, care este un caz de excepie, de la principiul relativitii
contractului, n care una din prile unui contract poate decide unilateral ncetarea acestuia, n
cazurile n care legea permite o astfel de ncetare; de exemplu, n cazul contractului de mandat;
d. exprimarea termenului pentru care a fost ncheiat un contract; de exemplu, la expirarea
termenului unui contract de ncheiere ncheiat pentru un an de zile;
f. ndeplinirea condiiei sau, dup caz, nendeplnirea acesteia, n funcie de natura
condiiei(suspensiv sau rezulutorie);
g. imposibilitatea fortuit de executare; spre exemplu, n cazul distrugerii unei cldiri n urma
unui incendiu, va nceta contractul de nchiriere cu privire la cldirea respectiv;
h. rezoluiunea sau rezilierea contractului, reglementate de art.1549-1554 C. civ.
Rezoluiunea este o modalitate de ncetare a contractelor de executare dintr-o dat(de
exemplu, contractul de vnzare), cu titlu de sanciune pentru nendeplinirea culpabil a obligaiilor ce
i revin uneia dintre pri. Rezoluiunea are ca efect desfiinarea retroactiv a contractului, astfel c,
dac prin lege nu se prevede altfel, fiecare parte este inut, n acest caz, s restituie celeilalte pri
prestaiile primite.
Rezilierea este o modalitate de ncetare a contractelor cu executare succesiv(de exemplu
nchirierea), cu titlu de sanciune pentru nendeplinirea culpabil a obligaiilor ce i revin uneia dintre
pri. Rezoluiunea are ca efect desfiinarea contractului pentru viitor.
Rezoluiunea i rezilierea pot fi invocate numai pentru nendeplinirea unor obligaii eseniale,
iar nu n cazul celor de mic nsemntate. n cazul contractelor cu executare succesiv, creditorul are
dreptate la reziliere, chiar dac neexecutarea este de mic nsemntate, ns are un caracter repetat.
Att n cazul rezoluiunii, ct i al rezilierii, creditorul poate solicita i obligarea debitorului la
plata de daune.
Din punct de vedere al modului de operare, rezoluiunea sau rezilierea pot fi:
-judiciare, care este dispus de instana judectoresc, la cererea creditorului;
unilaterale, care opereaz prin notificarea uneia dintre pri, n cazul n care contractul conine
o clauz expres n acest sens;
- de plin drept, care opereaz, fr a mai fi necesar intervenia uneia dintre pri, n cazul n
care legea, fie contractul prevd o astfel de posibilitate(clauza contractual se numete pact
comisoriu).
45
CAPITOLUL 4
FAPTELE JURIDICE
4.1. Noiunea de fapt juridic
Faptul juridic civil este o manifestare de voina fcut fr intenia de a produce efecte
46
-de a se ngriji de interesele geratului cu diligena pe care un bun proprietar o depune n administrarea bunurilor sale; totui, cnd gestiunea a urmrit s l apere pe great de o paguba iminent,
gerantul nu rspunde dect pentru prejudiciile cauzate geratului cu intenie sau din culp grav;
-de a da socoteal geratului, la ncetarea gestiunii, i s i remit acestuia toate bunurile
obinute cu ocazia gestiunii.
n efectuarea gestiunii, gerantul poate contracta cu terii n nume propriu sau n numele
geratului. Dac acioneaz n nume propriu, rspunde fa de ter, avnd ns dreptul terilor de a se
ndrepta ulterior n regres mpotriva geratului. Dac acioneaz n numele geratului, geratul nu
rspunde fa de terii cu care a contractat dect dac geratulo nu este obligat fa de acetia.
b. Obligaiile geratului
Geratul are, la rndul su, anumite obligaii:
-de a rambursa gerantului cheltuieliile necesare; n vederea garantrii cheltuieliilor necesare,
gerantul are dreptul de a cere instanei nscrierea n cartea funciar a unei ipoteci legale, n condiiile
legii; dac gerantul a nceput sau a continuat o gestiune, cunoscnd sau trebuind s cunoasc
mpotrivirea geratului, acesta din urm va datora numai restituirea cheltuieliilor necesare; n acest
caz, instana, la cererea titularului afacerii, poate acorda un termen pentru executarea obligaiei de
restituire: gerantul care ignor mpotriva titularului este rspunztor pentru prejudiciile cauzate chiar
i din cea mai uoar culp;
-de a rambursa geratului, n limita sportului de valoare, cheltuielile utile fcute de gerant,
mpreun cu dobnziile din ziua n care au fost effectuate;
-de a l despgubii pe gerant pentru prejudiciile pe care l-a suferit din cauza gestiunii, fr a fi
n culp;
-de a i restitui geratului chiar i actele i cheltuieliile care, fr a fi necesare sau utile, au fost
efectuate pe perioada gestiunii, dac acestea i-au procurat geratului unui avantaj;
-de a executa obligaiile nscute din actele necesare i utile care, n numele ori n beneficiul
su, au fost ncheiate de gerant.
Caracterul necesar sau util al actelor i cheltuielilor se apreciaz la momentul la care gerantul
le-a fcut.
4.2.2. Plata nedatorat
Plata nedatorat este fapta unei persoane care pltete fr a datora. Efectele acestui fapt
juridic sunt reglementate de art. 1341-1344 C.civ.
Legea prezum c orice plat a fost fcut cu intenia de a stinge o datorie proprie, ceea ce
nseamn c cel care pretinde c a pltit o sum nedatorat trebuie s fac proba acestei afirmaii.
n cazul de plat nedatorat, beneficiarul plii are obligaia de a restitui plata rimit. De
48
asemenea, este supus restituirii i plata fcut nainte de ndeplinirea condiiei suspensive. Dac ns
un debitor pltete o sum nainte de mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu este obligat la
restituirea plii dect dac plata s-a fcut prin dol sau violen.
4.2.3. mbogirea fr just temei
mbogirea fr just temei este reglementat n art. 1345-1248 C. civ.
Faptul juridic al mbogairii fr just temei intervine atunci cnd o persoan i mrete n mod
neimputabil activul patrimonial n detrimoniul unei persoane, al crui activ patrimonial se
diminueaz.
Nu este un caz de mbogire fr just temei, ci se consider c este o mbogire justificat
atunci cnd aceasta rezult:
-
obligat s restituie persoanei a crui patrimoniu s-a diminuat suma corespunztoare, ns numai n
limita mbogirii sale i numai dac mbogirea se mai menine la data sesizrii instanei
judectoreti cu aciunea n restituire.
Aceast restituire are un caracter subsidiari, respective poate intervene numai dac acek
prejudiciu nu are nicio alt aciune prin care s poat s obin recuperarea diminurii
Cu privire la modul general de abordare n prezenta lucrare a prezentrii n mod unitar a rspunderii civile delictuale i a
celei contractuale, precizm c aceast obiune este determinat n primul rnd de faptul c, din punct de vedere didacti,
pentru studenii din nvmntul superior economic, o astfel de abordare este de natur a conduce la o mai bun
nelegere a noiunii de rspundere civil i a ariei ei de acoperire, la o mai bun ntelegere a consecinelor nerespectrii
obligaiilor izvornd din lege sau din contract. n general, n literatura juridic romn, fapta ilicit este definit prin raport
doar la nclcarea normelor juridice imperative i a bunelor moravuri (a se vedea, de dat recent reswpectiv dup intrarea
n vigoare a noului Cod civil, L. Pop, I.-F. Popa, S.I. Vidu, Tratatul elementar de drept civil. Obligaiile, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2012, p. 425). n ceea ce ne privete remarcm faptul c, prin raport la actuala reglementare a Codului
civil, care se refer la rspundere civil in genere, pentru ca apoi s se reglementeze distinct rspunderea civil
delictual, se justific o tratare unitar a rspunderii civile i a faptei ilicite, cu cele dou perspective, delictual i
contractual. De altfel, chiar autorii citai confirm faptul c rspunderea civil este unic, chiar dac este neunitar din
49
Faptele ilicite civile reprezint aciunile sau inaciunile prin care o persoan i ncalc
obligaiile care i revin n temeiul legii sau al unui contract.
n cazul n care aceste fapte ilicite cauzate un prejudiciu unei alte persoane, efectul general
prevzut de lege este naterea raportului juridic obligaional de rspundere civill, respective de
naterea obligaiei de despgubire a persoanei pgubite prin nendeplinirea obligaiei respective.
4.3.2. Formele rspunderii
Dup izvorul obligaiei care a fost nclcat, dispozoiile generale ale legii sau prevederile
unui contract, rspunderea juridic poate fi:
-extracontractual (sau delicat), atunci cnd obligaia nclcat izvorte din lege, iar nu
dintr-un contract sau lege.
-contractual, atunci cnd obligaia nclcat izvorte dintr-un contract.
4.3.2.1. Formele rspunderii extracontractuale
Rspunderea extracontractual (sau delictual) este reglementat de art. 1349-1395 C. civ.,
care cuprinde o serie de norme generale aplicabile i rspunderii extracontractuale i celei
contractuale, precum i norme specific doar rspunderii extracontractuale.
n cadrul rspunderii extracontractuale, de distrug urmtoarele forme de rspundere:
a. rspunderea pentru prejudiciile cauzate de fapta proprie a autorului prejudiciilor; Conform
art. 1369 C. civ., se ncadreaz n aceast categorie nu doar cel ce produce n mod direct prejudicial ci
i cel care l-a ndemnat sau l-a determinat pe altul s cauzeze un prejudiciu ci i cel care l-a indemnat
sau l-a determinat pe altul s cauzeze un prejudiciu, l-a ajutat n orice fel s l pricinuiasc sau, cu
bun tiin, a tinuit bunuri ce proveneau dintr-o fapt ilicit ori a tras foloase din prejudicierea
altuia, precum i cel care, n orice fel, a mpedicat ori a ntrziat chemarea n judecat a autorului
faptei ilicite. Aceste persoane vor rspunde solidar cu autorul faptei.
b. rspunderea pentru prejudiciile cauzate de fapta altor persoane pentru care ns legea
stabilete c exist obligaia de rspundere; sunt astfel de situaii:
-situaia faptei minorilor sau a celor pui sub interdicie, pentru care rspund cei care n
temeiul legii, al unui contract ori al unei hotarri judectoreti sunt obligat s supravegheze minorul
sau persoana pus sub interdicie (prinii, tutorele, curatorul);
-situaia rspunderii comitenilor pentru prepui; este comitent cele care, n virtutea unui contract sau n temeiul legii, exercit direcia, supravegherea i controlul asupra celui care ndeplinete
anumite funcii sau nsrcinri n interesul sau, dup mprejurri, putea s cunoasc, la data svririi
punct de vedere al reglementrii rspunderii civile delictuale i a celei contractuale (ibidem, p. 393-394).
50
faptei prejudiciabile, c prepusul a acionat fr nicio legtur cu atribuiile sau cu scopul funciilor
ncredinate.
-rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale sau lucrurui, care revine celui care are
paza lor, respective celui n temeiul unei dispoziii legale sau al unui contract ori chiar numai n fapt,
exercit n mod independent controlul i supravegherea asupra animalului sau a lucrului i se servete
de aceasta n interes propriu.
d. rspunderea pentru prejudiciile cauzate de ruina edificiului (construciei), care revine
proprie-tarului acestuia;
e. rspunderea pentru prejudiciile cauzate de cderea sau aruncarea dintr-un imobil a unui
lucru, care revine celui care ocup, chiar fr niciun titlu, imobilu respectiv;
f. rspunderea pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte; n acest caz, se aplic legea
special, anume Legea nr. 240/2004 privind rspunderea productorilor pentru pagubele generate de
produsele cu defecte.
4.3.2.2. Formele rspunderii contractuale
Rspunderea contractual este reglementat n contextul executrii obligaiilor, n art. 15161548 C. civ.
n cazul rspunderii civile contractuale, rspunderea poate fi:
-pentru fapta proprie; dac prin lege nu se dispune altfel, debitorul rspunde personal de
ndeplinirea obligaiilor sale;
-pentru fapta unor teri; dac prile nu convin altfel, debitorul rspunde pentru prejudiciile
cauzate din culpa persoanei de care se folosete pentru executarea obligaiilor contractuale.
4.3.3. Condiiile de atragere a rspunderi
n cazul rspunderii pentru fapta proprie, att contractuale ct i extracontractuale, condiiile
de atragere a rspunderii sunt: existena faptei ilicite, svritoare acesteia vinovie, producerea unui
prejudiciu i existena unei legturi de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciul astfel produs. n
cazul rspunderii pentru fapta altei persoane, trebuie avut n vedere dovedirea existenei raportului
de prepuenie sau a relaiei ce atrage responsabilitatea civil pentru fapta altei persoane.
n plus, n cazul rspunderii contractuale, este necesar ca debitorul ce nu i execut obligaia
s fie n ntrziere. Aceasta este o cerin special specific numai rspunderii civile contractuale.
4.3.3.1.Fapta ilicit
n cazul rspunderii civile delictuale, fapta ilicit este aceea ce a nclcat obligaia general,
prevzut de 1349 C. civ., care dispune c orice persoan are ndatorirea s respecte regulile de
51
conduit pe care legea sau obiceiul locului le impune i s nu aduc atingere, prin aciunile ori
inaciunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altelor persoane.
n cazul rspunderii civile contractuale, fapta ilicit const n nclcarea dispoziiilor generale
ale art. 1350 C. civ., potrivit crora orice persoan trebuie s i execute obligaiile pe care le-a
contractat.
4.3.3.2. Vinovia
n privina atitudinii subiective a autorului unui prejudiciu, ansamblul dispoziiilor privind
rspunderea civil din Codul civil conduce la concluzia c este necesar ca fapta s fie svrit cu
vinovie.
Vinovia poate s mbrace forma inteniei (cnd autorul faptei urmrea producerea
prejudiciului) sau a culpei (neglijenei).
n cazul rspunderii civile extracontratuale, culpa sau intenia trebuie dovedite. n cazul
rspunderii civile contractuale ns, culpa debitorului nu trebuie dovedit deoarece, potrivit art. 1548
C. civ., ea se rezum prin simplul fapt al neexecutrii obligaiei contractuale.
4.3.3.3.Existena unui prejudiciu
Prin prejudiciu se ntelege pierderea suferit de victim n cazul rspunderii civile delictuale
sau de creditor n cazul rspunderii contractuale, ca urmare a faptei ilicite.Pentru a putea fi atras
rspunderea, prejudiciul trebuie sa fie:
a. cert; aceasta este o cerin aplicabil att rspunderii delictuale, ct i celei contractuale;
b. previzibil; aceasta este o cerin care se regsete numai n cazul rspunderii contractuale:
debitorul rspunde numai pentru prejudiciile pe care le-a prevzut sau pe care putea s le prevad ca
urmare a neexecutrii la momentul ncheierii contractului, afar de cazul n care neexecutarea este
intenionat ori se datoreaz culpei grave a acestuia; chiar i n acest din urm caz, daunele-interese
nu cuprind dect ceea ce este consecina direct i necesar a neexecutrii obligaiei.
Dup modul de exprimare, prejudiciul poate fi:
-
moral (nepatrimoniul), reprezentnd suferina produs sau echivalentul pierderii unor drepturi
personale nepatrimoniale.1
Dup data la care se poate cunoate, prejudiciul poate fi:
actual, adic un prejudiciu care s-a produs deja la data solicitrii despgubirii;
Pentru o monografie cu privire la rspunderea pentru prejudicii morale n contextual Codului civil din 1864 a se vedea I.
Albu, V. Ursa, op. cit.
52
viitor, acesta dnd dreptul la despgubiri dac producerea sa este cert, nendoielnic;
pierderea unei anse reprezint, de asemenea, o form de prejudiciu menionat expres n
Codul civil.
Dup coninutul su, prejudiciu poate s constea n:
ctigul nerealizat, respectiv ctigul pe care victima sau profitul pe creditorul obligaiei
nendeplinite ar fi putut s realizeze n condiii obinuite de care au fost lipsii;
cheltuielile pentru evitarea sau limitarea prejudiciului fcute de victima faptei ilicite sau de
creditorul obligaiei nendeplinite; n cazul rspunderii civile contractuale, numai cheltuielile
rezonabile de evitare sau limitare a prejudiciului sunt luate n seam de calculul prejudiciului
(criteriul rezonabilitii fiind ns, considerm, implicit i n cazul rspunderii civile
delictuale).
Prejudiciul trebuie dovedit, att n cazul rspunderii civile delictuale, ct i a celei
n cazul rspunderii civile contractuale, pentru a putea opera rspunderea, debitorul trebuie s
fie pus n ntrziere. Aceasta se realizeaz n dou moduri: de drept sau prin punerea n ntrziere de
ctre creditor.
a. Punerea n ntrziere de drept:
Debitorul se afl de drept ntziere dac se afl n una dintre urmtoarele situaii:
-n cazurile anume prevzute de lege;
-dac n contract este prevzut c simpla mplinire a termenului stabilit pentru executare produce un
asemenea efect;
-dac obligaia nu putea fi executat n mod util dect ntr-un anumit timp, pe care debitorul l-a lsat
s treac, sau cnd nu a executat-o imediat, dei exista urgen;
-dac, prin fapta sa, debitorul a fcut imposibil executarea n natur a obligaiei sau cnd a nclcat o
obligaie de a nu face;
-dac debitorul i-a manifestat n mod nendoielnic fa de creditor intenia de a nu executa obligaia
sau cnd, fiind vorba de o obligaie cu executare succesiv,refuz ori neglijeaz s i execute
obligaia n mod repetat;
-dac nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat n exerciiul activitii unei
ntreprinderi;
-dac obligaia se nate din svrirea unei fapte ilicite extracontractuale.
Cazurile n care debitorul se afl de drept n ntarziere trebuie dovedite de creditor. Orice
declaraie sau stipulaie contrar se consider nescris.
b. Punerea n ntrziere la cererea creditorului.
n acest caz, punerea n ntrziere se face n scris, n urna din urmtoarele forme:
printr-o notificare scris trimis debitorului prin care i se solicit executarea obligaiei prin executor
judectoresc sau n orice alt mijloc ce asigur dovada comunicrii; prin notificare trebuie s i se da
debitorului un termen de executare, n lipsa unui astfel de termen debitorul putnd s execute
obligaie ntr-un termen rezonabil de la data notificrii;
printr-o cerere de chemare n judecat, caz n care debitorul, dac nu a fost notificat anterior, va putea
s execute obligaia ntr-un termen rezonabil de la data comunicrii cererii.
Debitorul nu este n ntrziere dac a oferit, cnd se cuvenea, prestaia datorat, ns creditorul
a refuzat, fr temei legitim, s o primeasc.
4.4. Cauzele de exonerare de rspundere
Chiar n situaia ntrunirii tuturor elementelor rspundeii, exist situaii care, potrivit legii, pot
conduce le exonerarea de rspundere a autorului unui prejudiciu, adic la nlturarea rspunderii
acestuia.
54
Cauzele exoneratoare de rspundere sunt prevzute de art. 1351-1356 C. civ., care sunt
dispoziii generale. Aceasta nu nseamn c aceste cauze vor opera n toate situaiile. Sunt o serie de
alte prevederi legale care, cu privire la anumite situaii, prevd care sunt cauzele exoneratoare de
rspundere, enumernd numai o parte din totalul acestora. n aceste ipoteze, urmeaz a se aplica
normele speciale i, n consecin, nu vor fi operante toate cauzele de exonerare de rspundere ci
numai acelea expres menionate de normele specifice. De asemenea, nu toate cauzele determin o
exonerare total de rspundere, unele determin numai o limitare a despgubirilor care se datoreaz.1
Cauzele de exonerare de rspundere sunt:
a. Fora major, respectiv orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil i
inevitabil (spre exemplu, cutremurul, inundaiile, etc). Aceasta este o cauz de exonerare de
rspundere legal ns prile pot ca, prin convenia lor, s stabileasc faptul c fora major nu
exonereaz de rspundere autorul unui prejudiciu. Referirea ntr-un contract la exonerarea de
rspundere pentru caz fortiu va determina aplicarea i la cauzele de for major, chiar dac nu exist
meniune expres n acest sens.
b. Cazul fortuit, anume acel eveniment care nu poate fi prevzut i nici mpiedicat de ctre cel
care ar fi fost chemat s rspund dac evenimentul nu s-ar fi produs. i n acest caz exonerarea de
rspundere este prevzut de lege dar prile pot stabili, prin convenia lor, c rspunderea se menine
i n situaia unui caz fortiu. Prin norme speciale, se pot stabili cazuri n cazul fortiu nu opereaz ca o
cauz de excludere a rspunderii (spre exemplu, art. 1380 C. civ., elimin cazul fortiu dintre cauzele
de excludere de rspundere pentru prejudiciile cauzate de animale, de lucruri, de tuina unui edificiu
sau de cderea sau aruncarea din imobil a unui lucru).
c. Fapta victimei nsi i fapta terului. Aceste cauze nltur rspunderea chiar dac nu au
caracteristicile forei majore, ci doar pe cele ale cazului fortiu, ns numai n cazurile n care, potrivit
legii sau conveniei prilor, cazul fortiu este exonerator de rspundere. n cazul rspunderii civile
contractuale, art. 1534 C. civ., dispune c dac, prin aciunea sau omisiunea sa culpabil, creditorul a
contribuit la producerea prejudiciului, despgubirile datorate de debitor se vor diminua n mod
corespunztor, aceast prevedere aplicndu-se i cnd prejudiciul este cauzat n parte de un eveniment
al crui risc a fost asumat de creditor. Debitorul nu datoreaz despgubiri pentru prejudiciile pe care
creditorul le-ar fi putut evita cu o minim diligent.
d. Exerciiul drepturilor. Cel care cauzeaz un prejudiciu prin chiar exerciiul drepturilor sale
nu este obligat s l repare, cu excepia cazului n care dreptul este exercitat abuziv.
n literature juridic recent, unele din cauze sunt menionate cu titlu de cauze de exonerare de rspundere (fiind
denumite ca atare i de Codul civil) -a se vedea L. Pop. I.F. Pop, S. I. Vidu, op.. cit., p 440 -iar cauzele ce nltur
caracterul ilicit al faptei (cele care nu poart titulatura de cauze aceste de exonerare de rspundere) a se vedea ibidem, p.
428. n ce ne privete, am considerat c toate aceste cauze conduc sau pot conduce la o exonerare total sau parial a
rspunderii i de aceea le-am enumerat ca atare.
55
e. Gratuitatea. Victima nu poate obine repararea prejudiciului cauzate de persoana care i-a
acordat ajutor n mod dezinteresat i nici repararea prejudiciului cauzat de lucrul, animalul ori
edificiul de care s-a folosit cu titlul gratuit, dect dac dovedete intenia sau culpa grav a autorului
prejudiciului.
f. Lipsa de discernmnt1 care este o stare, chiar vremelnic, de tulburare a minii care l-a pus
pe autorul prejudiciului n neputina de a-i da seama de urmrile faptei sale. Prin excepie, cel care a
cauzat prejudiciul este rspunztor, dac starea vremelnic de tulburare a minii a fost provocat de el
nsui, prin beia produs de alcool, de stupefiante sau de alte substane. Minorul care nu a mplinit
vrsta de 14 ani sau persoana pus sub interdicie judectoreasc nu rspunde de prejudiciul cauzat,
dac nu se dovedete discernmntul su la data svririi faptei iar minorul care a mplinit vrsta de
14 ani rspunde de prejudiciul cauzat, n afar de cazul n care dovedete c a fost lipsit de
discernmnt la data svririi faptei.
g. Legitima aprare. Nu datoreaz despgubire cel care, fiind n legitim aprare, a acuzat
agresorului un prejudiciu. Legitima aprare e definit de Codul penal ca fiind situaia persoanei care
svrsete fapta pentru a nltura un atac material, direct, imediat i injust, ndreptat mpotriva sa, a
altuia sau mpotriva unui interes obtesc i care pune n pericol grav persoana sau drepturile celui
atacat ori interesul obtesc.Cu toate acestea, va putea fi obligat la plata unei indemnizaii adecvate si
echitabile cel care a svrit o infraciune prin depirea limitelor legitimei aprri.
h. Starea de necesitate. Aceasta e definit de Codul penal ca fiind situaia celui care svrete
fapta pentru a salva de la un pericol iminent i care nu putea fi nlturat altfel viaa, integritatea
corporal sau sntatea sa, a altuia sau un bun important al su ori al altuia sau un interes obtesc.
Acest caz nu este unul de exonerare deplin de rspundere, ci doar de limitare, art. 1361 C. civ.,
dispunnd c cel care, aflat n stare de necesitate, a distrus sau a deteriorat bunurile altuia pentru a se
apra pe sine ori bunurile proprii de un prejudiciu sau pericol iminent este obligat s apere prejudiciul
cauzat, potrivit regulilor aplicabile mbogirii fr just cauz respectiv numai n limita mbogirii,
iar nu ntreaga valoare a prejudiciului suferit.
i. mprejurrile grave referitoare la sntatea i sigurana public pot determina exonerarea
de rspundere, ns numai dac au impus nclcarea unei anumite obligaii, anume aceea de a nu
divulga secretul comercial. Aceast cauz nu se aplic i altor obligaii (dac eventual mprejurrile
grave ating nivelul unei fore majore sau caz fortiu urmeaz a se aplica aceste cauze de exonerare, i
nu aceast cauz special).
j. ndeplinirea unei activiti impuse ori permise de lege. Potrivit art. 1364 C. civ.,
ndeplinirea unei activitii impuse ori permise de lege sau ordinul superiorului nu l exonereaz de
rspundere pe cel care putea s i dea seama de caracterul ilicit al faptei sale svrite n asemenea
1
Art. 1349 alin. (2) C. civ. Menioneaz discernmntul ca o cerin pentru atragerea rspunderii civile delictuale, iar art.
136 alin. (1) C. civ. Instituie lipsa de discernmnt ca o cauz ce nltur rspunderea.
56
mprejurri. Prin interpretare, se ajunge la concluzia c n cazul n care persoana respectiv nu putea
sa i dea seama de caracterul ilicit al faptei, va fi totui exonerat de rspundere.
k. Convenia prilor. Prile ntr-un contract se pot conveni exonerarea de rspundere a
autorului unui prejudiciu i pentru alte cauze dect cele enumerate mai sus, ns cu anumite limitri,
respectiv situaii n care astfel de exonerri convenionale nu sunt valabile:
rspunderea pentru prejudiciul material cauzat altuia printr-o fapt svrit cu intenie sau din culp
grav ; sunt ns valabile cauzele care exclud rspunderea pentru prejudiciile cauzate, printr-o simpl
impruden sau neglijen, bunurilor victimei;
rspunderea pentru prejudiciile cauzate integritii fizice sau psihice ori sntii, cnd nlturarea
sau diminuarea rspunderii poate opera doar n condiiile legii;
cu excepia sitaiilor n care prin lege se prevede altfel, prile nu pot conveni s nlture rspunderea
contractual pentru a opta pentru rspunderea delictual, dac regulile rspunderii delictuale ar fi
mai favorabile.1
Exonerarea poate fi total sau doar o limitare a ntinderii rspunderii la o anumit sum pentru
compensarea prejudiciului sau la anumite cauze de rspundere.
Din reglementarea actual se deduce faptul c exonerarea convenional trebuie s fie expres
acceptat de victima prejudiciului. Aa fiind, declaraia de acceptare a riscului producerii unui
prejudiciu nu constituie, prie ea nsi, renunarea victimei la dreptul de a obine plata despgubirilor.
De asemenea,un anun care exclude sau limiteaz rspunderea contractual, indiferent dac este adus
ori nu la cunotina publicului, nu are niciun efect dect dac acela care l invoc face dovada c acel
prejudiciu cunoate existena anunului la momentul ncheierii contractului. Codul civil mai prevede,
de asemenea, c printr-un anun nu poate fi exclus sau limitat rspunderea delictual pentru
prejudiciile cauzate victimei. Un asemenea anun poate avea ns valoarea semnalrii unui pericol,
putnd conduce la situaia unei culpe comune a autorului i victimei prejudiciului.
1. Excepia de neexecutare a contractului. Conform art. 1556 C. civ, aceasta reprezint o
cauz justificat de neexecutare a obligaiilor care const n posibilitatea de aprare pe care una din
pri o are, de a refuza s i execute obligaiile ce i revin, atunci cnd cealalt parte nu i-a ndeplinit
obligaiile exigibile sau nu i-a oferit executarea acestora. Practic, dac o parte nu i ndeplinete
obligaiile, cealalt parte are dreptul s i suspende executarea propriilor obligaii, fiind astfel
aprarea de rspundere.
Excepia de neexecutare poate interveni doar n cazul contractelor sinalagmatice (n care
prile au obligaii reciproce interdependente).Un exemplu este acela al vnztorului n cazul unui
contract de vnzare care prevede plata integral a preului la momentul ncheierii actului, care are
1
Art. 1350 alin. (3) C. civ. n sensul interpretrii acestui text ca referndu-se la opiunea ntre rspunderea contractual i
cea delictual a se vedea L.-R. Boil., Rspunderea contractual, n FI.-A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinovici, I.
Macovei (coordonatori), op. cit., p. 1405.
57
dreptul s invoce excepia de neexecutare i s refuze predarea bunului ce face obiectul vnzrii dac
cumprtorul nu achit preul datorat.
n cazul rspunderii civile contractual, sper deosebire de rspunderea civil extracontractual, repararea prejudiciului nu
este ns singura opiunela ndemna creditorului obligaiei nendeplinite, aceasta avnd dreptul de a allege ntre mai multe
opiuni:
-fie s cear sau, dup caz, s treac la executarea silit a obligaiei (n natur sau prin plata de despgubiri);
-fie s obin rezoluiunea sau realizarea contractului ori, dup caz, reducerea propriei obligaii correlative.
-fie s foloseasc, atunci cnd este cazul, orice alt mijloc prevyut de lege pentru realizarea dreptului su.
58
daunelor interese, astfel nct acestea pot s nu coincid cu cuantumul prejudiciului: clauza penal
(reglementat de art. 1538-1543 C. civ.) i arvuna (reglementat de art. 1544-1546 C. civ).
a. Clauza penal care este o clauz contractual prin care prile convin c debitorul se oblig
la o anumit prestaie n cazul neexecutrii obligaiei principale, prestaie denumit penalitate.
Instana de judecat nu poate reduce penalitatea dect atunci cnd:
-
principale, fie clauza penal. Penalitatea nu se poate cumula cu executarea n natur a obligaiei
principale dect dac penalitatea era datorat pentru eexecutarea obligaiilor la timp sau n locul
stabilit.
b. Arvuna, care este o sum de bani pe care o parte o d celeilalte, la momentul ncheierii unui
contract ce presupune o plat ulterioar, cu dublul rol: de avans la plata ulterioar datorat sau ca
sum datorat cu titlul de daune-interese pre-cuantificat. Arvuna poate fi confirmatorie sau
penalizatoare.
n cazul arvunei confirmatorii , dac partea care a dat arvuna i execut obligaia de plat
ulterioar, arvuna va fi considerat ca avans la plata respectiv sau, dup caz, va fi restituit. Dac
partea care a dat arvuna nu execut obligaia fr justificare, cealalt parte poate declara
59
revoluionarea contractului, reinnd arvuna (n acest caz fiind o arvun ce prestabilete daunele
interese datorate n caz de rezoluiune). Atunci cnd neexecutarea provine de la partea care a primit
arvuna, cealalt parte poate declara rezoluiunea contractului i poate cere dublul acesteia (i n acest
caz, daunele interese sunt practic prestabilite de pri la nivelul dublului arvunei). Creditorul
obligaiei neexecutate poate ns opta pentru executarea sau pentru rezoluiunea contractului i
repararea prejudiciului potrivit dreptului comun.
n cazul arvunei penalizatoare, dac prile au prevzut expres n contract dreptul uneia sau
ambelor pri de a se dezice de contract, cel care denun contractul pierde arvuna dat sau, dup caz,
trebuie s restituie dublul celei primite.
Arvuna se restituie cnd contractul nceteaz din cauze ce nu atrag rspunderea vreuneia
dintre pri.
60
CAPITOLUL 5
BUNURILE
5.1. Noiunea de bun
Bunurile sunt lucrurile, corporale sau necorporale, care constituie obiectul unui drept
patrimonial. Cu alte cuvinte, numai acele lucruri cu privire la care persoanele fizice sau
juridice pot avea anumite drepturi pot constitui bunuri, iar celelalte lucruri nu sunt bunuri 1 (nu
sunt, spre exemplul, bunuri aerul sau apa; ele pot devein bunuri, ns, n anumite condiii,
cum e cazul apei mbuteliate i puse n vnzare).
127.
Acestea sunt denumite lucruri comune a se vedea O.Ungureanu, C. Munteanu, Tratat de drept civil .
Bunurile. Drepturile reale principale, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 73.
61
A se vedea C. Munteanu, Consideraii asupra bunurilor incorporate n actualul i noul Cod civil, n Dreptul nr.
3/2010, p. 70.
62
-bunurile imobile dup afectarea lor unor bunuri imobile dup natura lor; tot art 537
C. civ., calific drept bun imobil i tot ceea ce, n mod natural sau artificial, este ncorporat cu
caracter permanent n bunurile imobile dup natura lor.
Codul civil are n vedere i situaia unor bunuri care, separate fiind de bunuri imobile
din care provin sau crora le sunt destinate, i pstreaz natura de bun imobil prin definiia
dat de lege dei, din punct de vedere obiectiv, ele nu mai au o aezare fix. Astfel, art. 538
C. civ. Dispune c:
-
spre a fi reintegrate;
materiale aduse pentru a fi ntrebuinate n locul celor vechi devin bunuri imobile din
momentul n care au dobndit aceast destinaie;
Bunurile mobile sunt cele pe care legea nu le consider imobile. Potrivit Codului civil,
sunt bunuri mobile i undele electromagnetice sau asimilate acestora, precum i energia de
orice fel produse, captate i transmise, n condiiile legii, de orice persoan i puse n serviciul
su, indiferent de natura mobiliar sau imobiliar a sursei acestora.
Sunt, de asemenea, bunuri mobile prin anticipaie, respectiv prin voina prilor (dei
n mod obiectiv ele sunt nc pri ale unor bunuri imobile) bogiile de orice natur ale
solului i subsolului, fructele neculese nc, plantaiile i construciile ncorporate n sol devin
mobile prin anticipaie, atunci cnd, prin voina prilor, sunt privite n natura lor
individual n vederea detarii lor. Pentru opozabilitatea fa de teri, este necesar
notarea n cartea funciar.
Distincia dintre bunurile mobile i imobile are o serie de consecine juridice,
principala fiind legat de efectele posesiei care, n cazul bunurilor mobile, conduce la
dobndirea proprietii, dac este de bun-credin.
Dac nu se prevede altfel, sunt supuse regulilor referitoare la bunurile imobile i
drepturile reale asupra acestora. Celelalte drepturi patrimoniale sunt supuse, n limitele
prevzute de lege, regulilor referitoare la bunurile mobile.
63
Cu privire la menionarea acestei clasificri n contextual actualului Cod civil a se vedea E. Chelaru, Bunuri
fungibile i nefungibile, n FI.-A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinvici, I. Macovei (coordonatori), op. cit., p.
589.
64
65
CAPITOLUL 6
DREPTURILE
6.1. Definiia si limitele execitrii drepturilor subiective civile
Coninutul raportului juridic civil este dat de drepturile i obligatiile prilor la acest
raport.
Dreptul subiectiv civil este definit ca posibilitatea recunoscut de legea civil
subiectului activ, creditorul obligaiei, n virtutea cruia acesta poate s aib o anumit
conduit, s pretind o conduit corespunztoare de la subiectul pasiv, debitorul obligaiei i
s cear concursul forei coercitive a statului, n caz de nevoie.
Drepturile sunt recunoscute i ocrotite prin fora coercitiv a statului numai dac sunt
ndeplinite anumite condiii :
-
dreptul este exercitat n limitele legii, ale oridinii publice i bunelor moravuri;
dreptul este exercitat cu bun-credin;
dreptul este exercitat potrivit scopului su, i nu pentru a vtma sau pgubi o alt
persoan;
dreptul este exercitat n mod rezonabil, neexcesiv.
Nendeplinirea acestor condiii constituite un abuz de drept. art. 14 C. civ. dispune c
orice persoan fizic sau juridic trebuie s i exercite drepturile i s i execute obligaiile
civile cu bun-credin, n acord cu ordinea public i bunele moravuri. Conform art. 15 C.
civ., niciun drept nu poate fi exercitat cu scopul de a vtma sau pgubi pe altul ntr-un mod
excesiv i nerezonabil, contrar bunei credine. Buna-credin se prezum, cu alte cuvinte nu
trebuie dovedit; n schimb, atunci cnd se invoc reaua-credin, aceasta trebuie dovedit.
66
67
fructele naturale, care sunt produse n mod natural de un bun n mod direct i periodic
bun, fie n sens material: s-l consume, modifice sau s-l distrug, fie n sens juridic: s-l
vnd, doneze sau s constiuie o garanie sau gaj pe asupra acestuia etc. Dreptul de dispoziie
se regsete numai n cazul dreptului de proprietate, i nu i n cazul celorlalte drepturi reale.
68
respectiv, alte perioade fiind alocate celorlali coproprietari. Fiecare coproprietar poate s i
exercite dreptul de nchiriere, vnzare, ipotecare sau altele aemenea pentru intervalul de timp
ce i revine n cadrul coproprietaii periodice. Spre deosebire de coproprietarea obisnuit n
cazul coproprietatii periodice acela dintre coproprietari care tulbur n mod grav exercitarea
de ctre ceilali coproprietari a drepturilor lor pe intervalul de timp alocat poate fi exclus, cu
condiia ca s fie cumparat cota sa de coproprietate fie de unul din ceilali coproprietari, fie
de un ter.
-limite materiale (de exemplu proprietarul unui teren nu este si proprietarul coloanei
de aer de deasupra acestuia, iar n privina subsolului nu este i proprietarul resurselor
materiale ale subsolului i a apelor subterane, care aparin proprietaii publice);
-limite juridice, care pot fi stabilite prin lege ( de exemplu limitarea dreptului de a
construi pe un teren proprietate privat prin normele de urbanism aplicabile, servitutea de
trecere pe un teren acordat de lege n favoarea celui care este proprietarul terenului nvecinat
care nu are iesire la drumul public ) sau prin contracte ( de exemplu, clauza de interdicie, de
nstrainare a unui bun prevzut de art. 627-629 C.civ ) sau printr-o hotrre judectoareasc
( situaie posibil de exemplu n anumite situaii de vecintate).
6.4.3. Modurile de dobndire a dreptului de proprietate privat
Potrivit art.557 C.civ. dreptul de proprietate privat se dobndete prin urmtoarele
modaliti:
a. prin convencie; proprietatea se poate dobndi prin diverse contracte cum este de
exemplu, contractul de cumprare, contractul de donaie sau contractele leasing, la finalul
perioadei de leasing.
b. prin motenire; care poate fi motenire legal sau testament .
c. prin accesiune;
Accesiunea este situaia n care proprietarul unui bun devine proprietarul att ce se
alipete cu bunul ori se ncorporeaza n aceasta, dac legea nu prevede altfel.
Accesiunea este reglementat de art.567-601 C.civ.
Dup natura bunului accesiunea poate fi:
-
natural (cum este de exemplu aluviunile, adic adugirile de teren care se formeaz
treptat la malul apelor trectoare, sporind suprafaa terenului, care revin proprietarului
terenului la care se formeaz adugirile repective).
artificial (cum este de exemplu situaia realizrii unor construcii, plantaii, sau orice
alte lucrri efectuate asupra unui bun, care revin proprietarului bunului respectiv).
Accesiunea mobiliar are n vedere situaia n care un bun mobil este produs cu
materialele altuia. n aceast situaie, bunul astfel realizat aparine, dupa caz celui care l-a
confecionat sau proprietarului materialelor, n funcie de raportul dintre manopera i valoarea
materialelor la data funcionrii bunului.
71
a. prin uzucapiune;
Uzucapiunea este un mod prin care o persoan poate dobndi proprietatea unui bun
imobil sau mobil, care exercit posesia acestuia n condiiile i termenul prevzut de lege.
Uzucapiunea este reglementat de art.939-940 C.civ.
b. prin ocupaiune;
Ocupaiunea este modul prin care o persoan care exercit posesia n condiiile
prevzute de lege asupra unui bun mobil fr stpn dobndete proprietatea asupra acestui
bun. Ocupaiunea este regelementat de art.941-947 C.civ.
Sunt bunuri far stpn, spre exemplu, bunurile mobile abandonate precum i cele
care, prin natura lor, nu au un proprietar cum sunt animalele salbatice.
a. prin tradiiune;
Tradiiunea e un mod de dobndire a proprietii care const din transferul proprietii
de la o persoan la alta prin simpla nmnare a bunului. Sunt unele bunuri care pot fi
transmise n acest mod, cum sunt, spre exemplu, aciunile la purttor emise de unele societi
comerciale.
b. prin hotrrea judectreasc;
n anumite situaii, prin hotrre judectoreasc se poate constitui sau transmite
dreptul de proprietate ctre o anumit persoan, n urma unui proces civil iniiat de aceasta.
6.4.4. Dezmembrmintele dreptului de proprietate privat
Dezmembrmintele dreptului de proprietate privat sunt acele drepturi reale asupra
bunurilor aflate n proprietatea altei persoane, care sunt opozabile tuturor, inclusiv
proprietarului bunurilor i care privesc anumite atribute ale dreptului de proprietate.
Dezmembrmintele dreptului de proprietate se constituie sau se dobndesc prin
limitarea sau desprinderea dreptului de posesie sau a dreptului de folosin coninutul
dreptului de proprietate, proprietarul rmnnd doar cu dreptul de dispoziie i cu o parte din
celelalte atribute care nu a fost limitat sau desprins .
Dezmembrmintele dreptului de proprietate sunt: dreptul de uz, dreptul de uzufruct,
dreptul de superficie, dreptul de abitaie i dreptul de servitute fiind reglementate de art.693772 C. civ.
72
6.4.4.2.Dreptul de uz
Uzul este dreptul unei persoane de a stpni i a folosi bunul unei alte persoane
inclusiv de a culege fructele, ns numai n limtele satisfacerii nevoilor sale i ale familiei
sale.
Uzul este o varietate a uzufructului, n care titularul dreptului de uz ( numit uzuar )
dobndete drepturile numai n limita satisfacerii nevoilor sale i ale familiei sale.
Dreptul uzuarului este strict persoanal, el nu l poate nstrina altor persoane.
6.4.4.3.Dreptul de abitaie
Abitaia este dreptul unei persoane de a locui n locuina altei persoane, dar numai n
limitele satisfacerii nevoilor sale persoanale sau mpreun cu soul i copii si precum i cu
prinii ori alte persoane aflate n ntreinere.
Titularul dreptului de abitaie are dreptul de a locui cu sou si copii si chiar dac nu a
fost cstorit sau nu avea copii la data la care s-a constituit abitaia.
i abitaia este o varietate a uzufructului.
Abitaia este un drept strict personal, astfel c nu poate s fie nstrinat, cu excepia
situaiei soului supravieuitor, care dobndete drept de abitaie n anumite condiii strict
prevzute de lege.
Superficia se aplic i pentru construcii, i pentru plantaii sau alte lucruri autonome
cu caracter durabil.
n baza acestui drept, proprietarul construciei va avea dreptul deplin de proprietatea
asupra construciei, ns va avea numai un drept de folosin asupra terenului.
Dreptul de superficie este un drept pe durat determinat, putnd fi constituit pe cel
mult 99 de ani.
74
de importan
voina celui care face donaia sau las mostenirea, devine de uz sau interes public;
prin contract oneros, dac bunul, prin natura lui sau prin voina dobnditorului, devine
administrativ- teritoriale;
prin alte moduri stabilite de lege.
CAPITOLUL 7
OBLIGAIILE
1. Noiunea de obligaie
77
Potrivit art. 1164 C. civ., obligaia este o legtur de drept n virtutea creia debitorul
este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia
respectiv.
Prestaiile la care se refer definiia legal, pe care debitorul este inut s o procure
creditorului, nu trebuie interpretate n sens strict, respectiv ele nu se refer numai la ceea ce n
limbajul economic sunt activitile de prestare de servicii, ci pot s constea ntr-o gam larg
de aciuni. De asemenea, prin procurare nu se are n vedere sensul strict, de achiziie, ci ntrun sens foarte larg, de realizare a unei aciuni sau de abinere de la efectuarea unei aciuni.
Din perspectiva clasificrii drepturilor, dreptul creditorului la care se refer definiia
legal a obligaiei este un drept de crean, iar nu un drept real. Fiind un drept ocrotit de lege,
n caz de nendeplinire, creditorul poate solicita intervenia forei de constrngere a statului.
2. Izvoarele obligaiilor
Izvoarele obligaiilor sunt acele acte sau fapte de care legea leag naterea unei
obligaii. Enumerarea acestora se regsete n art. 1165 C. civ:
-
faptele juridice, att cele licite (gestiunea de afaceri, plata nedatorat i mbogirea
3. Clasificarea obligaiilor
Obligaiile se pot clasifica dup mai multe criterii, dintre care reinem
urmtoarele:
3.5.1. Termenul
Termenul este acel eveniment viitor i sigur ca realizare pn la care este amnat
nceperea sau stingerea exerciiului drepturilor i executarea obligaiilor civile corelative.
Faptul c evenimentul viitor este sigur nu implic n mod necesar i precizarea unei
date certe (de exemplu 31 ianuarie 2012). Este suficient indicarea unui interval de timp (de
exemplu 3 luni de la data ncheierii contractului) sau a unui eveniment viitor i sigur, dar cu
dat incert (de exemplu data decesului unei persoane).
Termenele pot fi aadar:
-suspensive; acestea sunt termenele care amn nceputul exerciiului drepturilor i
executarea obligaiilor pn la ndeplinirea lui; de exemplu, termenul de plat a ratelor de
rambursare ale unui credit bancar;
-extinctive; acestea sunt termenele care amn, pn la ndeplinirea lor, stingerea
exerciiului drepturilor i executarea obligaiilor civile corelative; de exemplu, este termen
extinctiv termenul unui contract de nchiriere a unui apartament.
Termenele pot fi stabilite:
-fie prin lege;
-fie prin convenia prilor;
-fie printr-o hotrre judectoreasc.
Este posibil ca debitorul s cad din beneficiul termenului, dac sunt ntrunite
condiiile prevzute de art. 1417 C. civ., anume:
-dac debitorul se afl ntr-o stare de insolvabilitate; aceasta este o stare conomic a
debitorului n care activul patrimonial care poate fi supus, potrivit legii executrii silite este
inferior plii datoriilor exigibile, n acest scop, constat de instana de judecat, care poate
ine seama de diverse mprejurri, cum sunt de exemplu dispariia intempestiv a debitorului,
neplata unor datorii devenite scadente, declanarea mpotriva debitorului a unor executri
silite etc.
80
3.5.2. Condiia
Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde naterea sau
desfiinarea dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative.
Prin urmare, diferena dintre termen i condiie poate fi sesizat n expresiile care le
caracterizeaz. Dac n cazul termenului, expresia este cnd", n cazul condiiei, expresia
este dac".
Condiia poate fi, n funcie de efectele sale:
-condiie suspensiv, de a crei producere depinde naterea drepturilor i obligaiilor;
un exemplu este contractul de asigurare pentru incendiu, n care naterea dreptului la
despgubire este condiionat de producerea incendiului;
-condiie rezolutorie, de a crei producere depinde desfiinarea drepturilor i
obligaiilor; de exemplu este contractul de nchiriere pe care l ncheie o persoan pentru o a
doua cas pe care o are i n care prevede c nchirierea nceteaz de ndat, dac dintr-un
motiv independent de voina sa, casa pe care o are este distrus.
82
83
Dup numrul prestaiilor i legtura dintre ele, obligaiile pot fi cu prestaii unice,
principale, alternative i facultative.
n general, obligaiile ce au ca obiect o prestaie principal i obligatori respectiv
debitorul i asum o unic prestaie. De exemplu, obligaia beneficiarului unui pachet de
servicii turistice de a plti preul acestora.
Pot fi ns i situaii n care obligaiile pot avea ca obiect mai multe prestaii acestea
putndu-se relaiona ntre ele n diverse moduri: pot fi mai multe prestaii principale, toate
obligatorii (de exemplu obligaiile unei societi de turism de a asigura transportul, cazarea,
masa unui beneficiar al unui pachet de servicii turistice), sau pot fi obligaii alternative sau
facultative.
Obligaii alternative, care au ca obiect dou prestaii principale, iar ca executarea
uneia din acestea l elibereaz pe debitor de ntreaga obligaie. Acestea sunt regelementate de
art.1461-1467 C.civ. (un exemplu este cel al unei societii de turism care se oblig s pun la
dispoziia clientului cu care a ncheiat un contract cazare timp de o sptmn n localitatea
de destinaie fie n hotelul x" de categoria 4 stele, fie la hotelul y", la alegerea clientului).
Alegerea prestaiei prin care se va stinge obligaia aparine debitorului, cu excepia
situaiei n care prin contract nu se prevede altfel. n caz de imposibilitate de executare a
uneia din prestaii, debitorul nu este liberat, att timp ct cealalt obligaie alternativ nu este
n aceeai imposibilitate (n exemplul dat, dac hotelul x" se nchide i nu mai se pot asigura
camere n acesta, societatea de turism nu este liberat de obligaie att timp ct hotelul y" nu
este nchis). Dac imposibilitatea de executare a ambelor obligaii a fost generat de culpa
debitorului, acesta va plti valoarea prestaiei care a devenit ultima imposibil de executat (n
exemplul dat, dac att hotelul x" ct i hotelul y" sunt chiar proprietatea societii de
turism, atunci nchiderea acestora n condiiile existenei unor contracte n derulare este culpa
societii de turism i urmeaz s plteasc valoarea cazrii n ultimul hotel nchis).
Dac alegerea prestaiei revine creditorului (dac, n exemplul dat, alegerea ntre
hotelul x" i y" putea fi fcut de societatea de turism i nu de beneficiarul serviciilor
turistice), atunci, n caz de imposibilitate de executare, urmeaz s opereze regulile speciale
prevzute de art. 1465 C. civ. care fac distincie ntre regulile de urmat funcie de persoana
care este culpabil de imposibilitatea de executare.
Obligaiile facultative au ca obiect o singur prestaie principal prin care debitorul se
poate ns libera executnd o alt prestaie determinat (n exemplul dat, dac contractul de
servicii turistice ar fi prevzut un sejur cu cazare n hotelul x", societatea de turism putnd
oferi n schimb, dac va dori, o croazier cu aceeai durat).
84
Potrivit art.1468 C.civ., debitorul unei obligaii facultative este liberat dac, fr culpa
sa, prestaia principal devine imposibil de executat (n acelai exemplu, dac hotelul x" se
nchide i societatea de turism nu are nicio culp n acest fapt, nu va mai trebui s ofere nici
croaziera; nu aceeai ar fi fost situaia n cazul unei obligaii alternative).
4. Executarea obligaiilor. Plata
n cazul n care debitorul nu i ndeplinete voluntar obligaia astfel izvort,
creditorul poate s cear aducerea la ndeplinire a obligaiei prin fora coercitiv a statului, pe
cale silit. Din aceast perspectiv, executarea obligaiilor poate fi voluntar sau silit.
Creditorul are dreptul de a primi prestaia n exact forma n care aceasta a fost
convenit, respectiv n natur. n situaia n care aceasta nu este posibil, din diverse motive,
atunci prestaia se aduce la ndeplinire - fie voluntar, fie pe cale silit-prin echivalent,
respectiv prin plata unei despgubiri.1
Executarea voluntar a unei obligaii n natur, n chiar forma n care aceasta a fost
asumat, se numete plat. Cu alte cuvinte, plata nu are, n sens juridic, sensul comun al plii
unei sume de bani. Prin plat, n sens juridic, se nelege executarea n natur att a
obligaiilor de remitere a unei sume de bani, ct i executarea unei prestaii (art. 1469 C. civ).
Executarea obligaiilor prin echivalent este subiectul n care executarea obligaiilor se suprapune cu
rspunderea civil contractual, analizat la capitolul anterior.
85
exist o excepie, anume creditorul va putea s nu refuze plata n situaia n care un astfel de
refuz l-ar prejudicia pe creditor (spre exemplu, dac debitorul este insolvabil i nu ar mai
putea face el nsui plata);
-dac natura obligaiei impune ca aceasta s fie executat numai de ctre debitor (de
exemplu, obligaia de transfer al posesie bunului vndut poate fi ndeplinit doar de ctre
vnztor, care este singurul care are posesia legitim);
-dac prin convenia prilor obligaia poate fi executat numai de ctre debitor (de
exemplu, la un contract prin care un pianist celebru se oblig s susin un concert, obligaia
nu se poate considera ndeplinit dac concertul este susinut de o alt persoan).
86
Pentru rezolvarea acestei situaii sunt aplicabile prevederile art. 1506-1509 C. civ.,
care stabilesc urmtoarele:
-plata se imput conform acordului prilor; spre exemplu, dac n contractele de
nchiriere prile au convenit c orice plat se va imputa pentru stingerea celei mai vechi
obligaii, atunci aceasta va fi regula; dac regula va fi c plata se imput pentru chiria
aferent spaiului de la o anumit adres, i abia apoi pentru celelalte locaii, atunci aceasta va
fi regula aplicabil. Dac prile nu convin asupra modalitii de imputare a plii, devine
aplicabil urmtoarea regul:
-debitorul are dreptul s indice datoria pe care nelege s o plteasc; meniunea
poate fi fcut chiar pe ordinul de plat sau documentul de virament bancar utilizat; totui, el
nu poate s impute plata cu preferin pentru o datorie care nu este nc exigibil (ajuns la
termen), n defavoarea unei datorii exigibile (ajunse la termen), dect dac n contract e
prevzut expres dreptul debitorului de a plti anticipat. Dac debitorul nu indic imputaia
plii, atunci se trece la urmtoarea regul, anume:
-creditorul poate, ntr-un termen rezonabil dup ce a primit plata, s indice debitorului
datoria asupra creia aceasta se va imputa, cu precizarea c creditorul nu poate imputa plata
asupra unei datorii neexigibile sau aflate n litigiu, pac nici creditorul nu face imputaia,
atunci imputaia va urma regulile prevzute de art. 1509 C. civ., anume plata se va imputa, cu
prioritate, astfel:
-cu prioritate, datoriile ajunse la scaden;
-cu prioritate, datoriile negarantate sau pentru care creditorul are cele mai puine
garanii;
-cu prioritate, datoriile mai oneroase pentru debitor;
-datoriile cele mai vechi (dac sunt mai multe datorii scadente, egal garantate i
oneroase);
-proporional cu valoarea datoriilor (dac sunt mai multe datorii scadente, egal
garantate i oneroase i de vechime egal);
n toate cazurile, plata se imput cu prioritate asupra cheltuielilor de executare,
ratelor, dobnzilor, penalitilor, n ordinea cronologic a acestora, i n final abia asupra
capitalului.
88
Plata se efectueaz la locul convenit de pri prin contract. Dac prile nu au convenit
un loc al plii, urmeaz a stabili locul plii pe baza naturii prestaiei, a practicilor
statornicite ntre pri sau a uzanelor.
n lipsa unor prevederi n acest sens, conform art. 1494 C. civ., obligaiile vor trebui
executate dup cum urmeaz:
-obligaiile bneti trebuie executate la domiciliul sau sediul creditorului de la data
plii;
-obligaiile de a preda un lucru individual determinat trebuie executate la locul unde
se afla bunul la data la care se afl data ncheierii contractului;
-celelalte obligaii se execut la domiciliul sau sediul debitorului de la data ncheierii
contractului.
5. Transmiterea obligaiilor
90
5.1. Cesiunea
Cesiunea de crean este o convenie prin care creditorul (numit cedent) transmite
creana pe care o are fa de un debitor (numit debitor cedat) ctre o alt persoan (numit
cesionar).
Cesiunea de crean este reglementat de Codul civil la art. 1586-1592.
De principiu, orice creane pot fi cesionate, cu excepia celor care sunt declarate
netransmisibile prin lege sau prin convenia prilor (aceasta din urm fiind aplicabil
debitorului numai dac aceasta era menionat expres n nscrisul constatator al creanei i
dac privete o sum de bani). Creana care are ca obiect o alt prestaie dect o sum de bani
poate fi cedat doar dac cesiunea nu face ca obligaia s fie substanial mai oneroas.
Cesiunea poate fi:
-total, respectiv pentru ntreaga obligaie;
-parial, anume doar pentru o parte a acesteia, ceea ce este posibil doar n cazul
obligaiilor bneti sau a celor care sunt divizibile i, prin cesiune, nu devin substanial mai
oneroase pentru debitor.
De asemenea, cesiunea de crean poate fi:
-cu titlu oneros, caz n care se aplic regulile privind contractul de donaie;
-cu titlu gratuit, caz n care se aplic regulile privind contractul de vnzare.
Cesiunea este valabil ntre cedent i cesionar prin simpla convenie a
cedentului i cesionarului, nefiind necesar notificarea debitorului cedat dect dac,
dup mprejurri, creana este strns legat de persoana creditorului. Cu toate acesta,
debitorul este obligat s execute obligaia fa de cesionar numai dup ce:
-fie a acceptat cesiunea printr-un nscris cu dat cert;
-fie a primit o comunicare scris a cesiunii, pe suport de hrtie sau electronic; dac
comunicarea este fcut de ctre cesionar, atunci ea trebuie s fie nsoit de dovada scris a
cesiunii.
n unele situaii, spre exemplu pentru cesiunea de venituri din nchiriere, se poate
realiza i o form de comunicare alternativ, prin notarea cesiunii n cartea funciar.1
1
91
5.2. Subrogaia
Reglementarea legal a subrogaiei se regsete n art.1593-1598 C.civ.
Subrogaia este operaiunea de nlocuire a creditorului unei obligaii (denumit creditor
iniial) cu o alt persoan care, pltind datoria debitorului, devine creditor (denumit creditor
prin subrogaie) al debitorului.1
Subrogaia poate fi:
a.legal, atunci cnd exist un text de lege care prevede o astfel de subrogare;
b.convenional, atunci cnd exist un acord de voin, care poate s intervin:
-fie ntre creditorul iniial i creditorul prin subrogaie; n aceast situaie, creditorul
iniial, primind plata de la o alt persoan dect debitorul (i care devine astfel creditorul prin
subrogaie), i transmite acestuia toate drepturile pe care le avea mpotriva debitorului;
-fie ntre creditorul iniial i debitor; n aceast situaie, debitorul se mprumut de la
creditorul prin subrogaie pentru a plti creana fa de creditorul iniial; n acest caz,
subrogaia este valabil numai dac actul de mprumut i chitana de plat a datoriei au dat
cert, n contractul de mprumut se menioneaz faptul c suma a fost mprumutat pentru a
se plti datoria iar n chitan de menioneaz c plata a fost fcut cu banii mprumutai de la
creditorul prin subrogaie.
Prin efectul subrogaie, toate drepturile creditorului iniial, inclusiv garaniile acestuia,
se transmit ctre creditorul prin subrogaie.
5.3.Preluarea datoriei
Preluarea datoriei este reglementat de art.1599-1614 C. civ.
Preluarea datoriei este operaiunea prin care datoria unui debitor (denumit debitorul
iniial) este preluat de un ter fa de obligaia iniial (denumit noul debitor), care va fi
obligat mpreun cu debitorul iniial sau singur, liberndu-1 pe debitorul iniial de datoria fa
de creditor.2
Modalitile de preluare a datoriei sunt ntotdeauna convenionale, i pot consta n
acordul de voin:
1
2
Idem, p. 652
Idem, p. 660
92
-fie dintre debitorul iniial i noul debitor; n acest caz, efectele se vor produce numai
cu acordul creditorului;
- fie dintre creditor i noul debitor.
Debitorul iniial nu este liberat prin preluarea datoriei, dac se dovedete c noul
debitor era insolvabil la data cnd a preluat datoria, iar creditorul nu cunotea aceast situaie.
6. Transformarea obligaiilor
Obligaiile se pot transforma prin schimbarea debitorului, a creditorului sau a
obiectului obligaiei. Modalitatea prevzut de noul Cod civil pentru aceast schimbare este
novaia.
Obligaiile se mai pot transforma din obligaii perfecte (a cror executare beneficiaz
de fora coercitiv a statului) n obligaii imperfecte sau naturale (pentru a cror executare nu
mai este posibil obinerea interveniei statului). Situaia n care intervine o astfel de
transformare este mplinirea termenului de prescripie. In acest caz nu este transformat
obligaia prin schimbarea debitorului, creditorului sau a obiectului, si prin schimbarea
coninutului drepturilor pe care le confer legea creditorului obligaiei, n sensul c acesta
urmeaz s fie lipsit pe viitor de dreptul la aciune n vederea obinerii interveniei forei
coercitive a statului.
6.1.Novaia
Novaia este un contract prin care debitorul i creditorul unei obligaii sting o
obligaie existent, nlocuind-o cu o nou obligaie.1
Novaia este reglementat de art.1609-1614 C. civ.2
Novaia poate fi:
a.novaie subiectiv, constnd din schimbarea creditorului sau debitorului obligaiei i
nlocuirea lor cu o alt persoan; spre exemplu, n cadrul unui contract de mprumut bancar,
persoana iniial mprumutat este nlocuit de o alt persoan, care preia astfel mprumutul;
novaia subiectiv presupune, aadar, acordul att al creditorului, ct i al debitorului, precum
i a noii persoane care devine creditor sau debitor n obligaia nou;
b.novaie obiectiv, constnd n schimbarea obiectului unei obligaii; spre exemplu,
schimbarea obiectului unui contract de nchiriere cu un contract de leasing, care presupune,
1
C. Stnescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. All, Bucureti, 1992, p. 332
n doctrina bazat pe Codul Civil anterior s-a descries i delegaia, ca modalitate de transformare a obligaiilor,
ns aceasta nu se regsete n prevederile Codului civil actual.
2
93
6.2.Prescripia extinctiv
Reglementarea prescripiei extinctive se regsete la art.2500-2594 i 2551-2556 C.
civ.
Prescripia este un mod de transformare a obligaiei civile prin care, dac creditorul
unei obligaii nu i-a exercitat dreptul la aciune n termenul stabilit de lege, se stinge dreptul
material la aciune mpotriva debitorului obligaiei, ca parte component a dreptului subiectiv
corelativ obligaiei respective. Prin drept material la aciune se nelege, potrivit art. 2500
alin. (2) C. civ., dreptul de a constrnge o anumit persoan, cu ajutorul forei publice, s
execute o anumit prestaie, s respecte o anumit situaie juridic sau s suporte o alt
sanciune civil, dup caz.1
Obligaia nu este stins n totalitate, ci ea se menine n continuare, ns prin
adugarea unui nou mijloc de aprare a debitorului, constnd n invocarea stingerii dreptului
material la aciune al creditorului. Astfel, la mplinirea termenului de prescripie, debitorul
obligaiei poate s refuze executarea acesteia. Obligaia continu ca obligaie imperfect,
natural, n sensul c, dac debitorul unei obligaii prescrise o execut de bun voie, atunci nu
are dreptul s cear restituirea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul de
prescripie era mplinit.
Termenul general de prescripie este de 3 ani, dac prin lege nu se prevede un alt
termen. Sunt mai multe astfel de termene speciale de prescripie prevzute de Codul civil
(spre exemplu termenul de 2 ani pentru dreptul la aciunile ntemeiate pe un raport de
asigurare sau reasigurare), dar i legile speciale care reglementeaz un anumit tip de raporturi
juridice prevd diverse termene de prescripie.
Dac o persoan nu i-a exercitat dreptul la aciune nainte de expirarea termenului de
prescripie pentru motive temeinice, poate s cear instanei judectoreti repunerea n
termen. Aceast cerere trebuie formulat n cel mult 30 de zile de la data cnd a cunoscut sau
trebuia s cunoasc ncetarea motivelor care au justificat depirea termenului de prescripie.
1
n literature de specialitate prescripia a fost definit ca fiind un mode de nlturare a rspunderii civile
constnd n stingerea dreptului material la aciune neexercitat n termenul stability de lege M. Nicolae, op. cit.,
p.44
94
7. Stingerea obligaiilor
Obligaiile se pot stinge prin mai multe modaliti, dintre care art. 1615 C. civ.
enumer plata, darea n plat, compensaia, confuziunea i remiterea de datorie. Alturi de
acestea, art. 1615 C. civ. mai menioneaz i situaia stingerii obligaiilor datorit unor situaii
care reprezint cauze de exonerare de rspundere contractual (fora major, cazul fortuit i
evenimente asimilate acestora). Aceste cauze fiind analizate anterior ca atare, nu sunt reluate
i n cuprinsul acestui capitol.
Pe de alt parte, dei nu este menionat de Codul civil ca mod de stingere a
obligaiilor, i novaia are un astfel de efect, deoarece ea const n stingerea unei obligaii i
naterea unei noi obligaii.
De asemenea, astfel cum am artat, dintr-o anumit perspectiv, i prescripia este o
cauz de stingere parial a obligaiei, n sensul lipsirii creditorului obligaiei de dreptul la
aciune, obligaia subzistnd pe viitor doar ca obligaie natural, care nu mai poate fi adus la
ndeplinire pe cale silit.
7.1.Plata
Plata reprezint nsi executarea obligaiei, fiind aadar i un mod de stingere a
obligaiei care, odat executat, nceteaz s mai existe.
95
7.3.Compensaia
Compensaia este stingerea reciproc a dou sau mai multe obligaii pn la
concurena celei mai mici dintre acestea. Spre exemplu, n situaia n care un chiria
datoreaz proprietarului unor birouri o sum cu titlu de chirie lunar, iar proprietarul
datoreaz chiriaului o alt sum, mai mic, cu titlu de despgubire contractual pentru faptul
c a ntrziat cu dou sptmni la predarea birourilor respective, ca; n care obligaia de plat
a chiriei se stinge n parte, respectiv pn la nivelu despgubirii datorate de proprietar.
Reglementarea legal a compensaiei se regsete n art. 1616-1623 C. civ.
Compensaia poate s opereze:
a.de plin drept (adic are loc stingerea datoriei fr s fie nevoie de vrec hotrre
judectoreasc) atunci cnd creanele sunt certe, lichide i exigibile i cari au ca obiect bani
sau bunuri fungibile (care pot fi nlocuite unele cu altele, spn exemplu materialele de
construcii - nisip, ciment - sau fructele, sau legumele etc.);
b.judectoreasc, atunci cnd una din pri cere lichida rea judiciar a unei datorii,
pentru a putea s invoce compensaia; n exemplul dat mai sus cu privire la contractul de
chirie, chiriaul poate cere n instan obligarea proprietarului la plata despgubirii, pentru a
putea s opereze compensaia cu obligaia de plat a chiriei;
c.convenional, cnd prile convin aceast modalitate de stingere a obligaiilor, chiar
dac nu sunt ntrunite condiiile compensaiei legale (spre exemplu dac creanele nu sunt
exigibile).1
Compensaia nu poate avea loc atunci cnd:
-datoria rezult dintr-un act fcut cu intenia de a pgubi;
-datoria are ca obiect restituirea bunului dat n depozit sau comodat (mprumut
gratuit);
-datoria are ca obiect un bun care nu poate s fie executat silit potrivit legii (un bun
insesizabil).
1
Compensaia convenional nu este expres reglementat legal, dar este recunoscut de literatura de specialitate
ca o aplicaie a libertii contractuale. A se vedea, L. Pop, I. F. Popa i S.I. Vidu, op. cit., p. 738 i P. Vasilescu,
Drept civil. Obligaii, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 54 - 55
96
7.4. Confuziunea
Confuziunea este situaia n care, n privina unei anumite obligaii, calitatea de
debitor i cea de creditor se ntrunesc n aceeai persoan. Aceasta este o consecin a faptului
c att creana, ct i datoria, se ntlnesc n acelai patrimoniu. Un exemplu este acela al
decesului creditorului, n condiiile n care debitorul este motenitor al creditorului, astfel c,
prin motenire, creana i datoria devin amndou parte a patrimoniului debitorului.
Confuziunea este reglementat n art.1624-1628 C. civ.
7.6. Decderea
Decderea este un alt mod de stingere al obligaiilor, prevzut de noul Co civil la art.
2545-2550, fiind aplicabile i dispoziiile art. 2551-25561 C. civ. privind calculul termenelor.
Decderea este sanciunea care intervine pentru neexercitarea dreptului subiectiv
nluntrul termenului stabilit, constnd n pierderea dreptului subieciv sau, dup caz, n
mpiedicarea efecturii actului unilateral dup mplinire termenului.
Aadar, prin decdere se stinge raportul obligaional, stingndu-se n totalitar dreptul
subiectiv i obligaia corelativ acestuia.2
Dup izvorul su, decderea poate fi:
-legal, cnd rezult dintr-o norm legal;
1
2
n acest sens, a se vedea L. Pop, I. F. Popa i S.I. Vidu, op. cit., p.702
G. Boroi, L. Stnciulescu, op. cit., p. 327
97
8. Garantarea obligaiilor
8.1. Definiia i tipurile garaniilor
Garaniile obligaiilor, n sens larg, se refer la acele mijloace juridice, adic gajuri i
aciuni recunoscute de lege sau constituite prin convenia prilor prin intermediul crora se
asigur realizarea drepturilor de crean 1. n aceast categorie larg intr att o serie de
mijloace pe care creditorii le au la ndemn pentru tarea obligaiilor, ct i garaniile n sens
restrns, cum sunt ipotecile, etc.
Codul civil reglementeaz mai multe feluri de garanii, respectiv mijloace le de
executare a obligaiilor:
a. garanii generale, pe care le au toi creditorii. Acei creditori care beneficiaz doar
de aceste garanii generale, i nu au i o garanie special, se numesc creditori chirografari.
98
Cea mai important garanie general este dreptul de gaj general al creditorilor
chirografari, reglementat de art.2324 alin.1 C.civ., potrivit cruia cel ce obligat personal
rspunde cu toate bunurile sale mobile i imobile prezente i cele, care servesc ca garanie
comun a creditorilor si.
Legea prevede o excepie, de la dreptul de gaj general n situaia bunurilor abile, care
nu pot face obiectul unei garanii. Bunurile insesizabile sunt e prin lege sau prin contract, ns
n acest din urm caz, pentru a putea fi dle terilor, clauzele de insesizabilitate n registrele de
publicitate mobiliar (Electronic de Garanii Reale Mobiliare) sau, dup caz, imobiliar
(Cartea Civil).
Din punct de vedere practic, acest drept de gaj general reprezint baza n care rii au
dreptul s urmreasc silit orice bun din patrimoniul debitorului, pentru acele despgubirile
sau daunele interese datorate n caz de neexecutare de ctre a obligaiilor asumate fa de
acetia.
Creditorii chirografari nu au un drept de urmrire a bunurilor debitorului n unor tere
persoane. Aceasta nseamn c pot s cear executarea silit a jr debitorului numai ct timp
acestea se afl n patrimoniul su, nu i dac e-a nstrinat. Ei au, totui, dreptul de a cere
anularea actelor de nstrinare fost fcute n frauda lor. De asemenea, au dreptul de a aciona,
n cazul n bitorul rmne pasiv, mpotriva debitorilor debitorului, pentru a obine, n acestuia,
ncasarea creanelor ce i sunt datorate, pentru a spori astfel partea patrimoniului debitorului
asupra creia au drept de gaj general, reditorii chirografari nu au niciun drept de preferin
asupra altor creditori, nseamn c, n cazul n care mai muli creditori solicit urmrirea silit
a debitorului pentru executarea obligaiilor sale, acetia vor trebui s proporional sumele
rezultate din executare, neavnd niciunul preferin ceilali.
b. garanii speciale, care aparin numai anumitor creditori, denumii creditori
garantai.
Aceste garanii, la rndul lor, se mpart n:
-garanii personale, care sunt drepturi pe care creditorul le dobndete asupra
patrimoniului unor altor persoane dect debitorul garantat, n scopul asigurrii realizrii
creanei sale, n situaia neexecutrii de ctre debitor a obligaiei asumate. Garanii personale
pot s aib acelai coninut ca i obligaia principal sau pot fi diferite, autonome fa de
aceasta.
Garaniile personale sunt: fideiusiunea (art.2280-2320 C. civ.), i garaniile autonome,
anume scrisoarea de garanie (art.2321 C. civ.) i scrisoarea de confort (art.2322 C. civ.).
99
-garanii reale, care reprezint drepturi reale care se constituie asupra unor bunuri ale
debitorului sau ale unei tere persoane, care confer creditorului un drept de urmrire a
bunului n minile altor creditori i un drept de preferin cu privire la aceste bunuri fa de
ali creditori, n cazul n care debitorul nu i ndeplinete obligaia garantat.
Garaniile reale reglementate de Codul civil sunt ipoteca (art. 2343-2479 C. civ.),
gajul (art. 2480-2494 C. civ.) i dreptul de retenie (art. 2495-2499 C. civ.).
-privilegiile, care reprezint preferine acordate de lege unor creditori n considerarea
creanei lor. Privilegiile sunt reglementate de art. 2333-2342 C. civ.
Diferena dintre privilegii i garaniile reale este legat de prioritatea pe care o au
creditorii cu un astfel de drept n a-i recupera creana.
8.2. Fideiusiunea
8.2.1. Definiia i formele fideiusiunii
Fideiusiunea este prima form de garanie personal.
Fideiusiunea este definit de art.2280 C. civ. ca fiind contractul prin care o parte
(denumit fideiusor), se oblig fa de cealalt parte, care are ntr-un alt raport obligaional
calitatea de creditor, s execute, cu titlu gratuit sau n schimbul unei remuneraii, obligaia
debitorului, dac acesta din urm nu o execut.
Obligaia asumat de fideiusor fiind personal, se stinge la decesul acestuia, respectiv
nu se transmite ctre motenitori, chiar dac exist o prevedere expres n acest sens.
n cazul contractului de fideiusiune, singurul care se oblig este fideiusorul, dar
obligaia poate fi asumat de ctre fideiusor cu titlu gratuit sau oneros (cu o anumit plat
fcut de ctre debitor). Un exemplu des ntlnit este cel al unui asociat care i asum n
calitate de fideiusor garantarea obligaiilor asumate de societatea comercial a crui asociat
este pentru rambursarea unui mprumut bancar.
Fideiusiunea presupune existena a dou raporturi obligaionale:
-un raport obligaional stabilit ntre un creditor i un debitor, denumit raport juridic
principal (n exemplul dat, raportul dintre societatea bancar care a acordat mprumutul i
societatea comercial mprumutat) i
-un al doilea raport obligaional, de aceast dat stabilit ntre fideiusor i creditorul din
raportul juridic principal (n exemplul dat, raportul dintre banc i asociatul fideiusor), acesta
fiind un raport juridic accesoriu prin raport la cel principal.
100
efecte juridice. Dar, dac acordul de voin a fideiusorului este obligatoriu pentru a putea
exista contractul, consimmntul debitorului principal nu este necesar, fideiusiunea putnd fi
asumat de fideiusor fr tiina i chiar mpotriva voinei debitorului principal.
fideiusori pentru partea fiecruia, adic poate recupera parte din datoria pltit de la ceilali
fideiusori.
independent
de
acesta,
103
Emitentul care a efectuat plata are drept de regres mpotriva ordonatorului scrisorii de
garanie. n exemplul dat. banca are drept de regres mpotriva societii de construcii.
Dac n textul scrisorii de garanie nu se prevede altfel, aceasta produce efecte de la
data emiterii ei i i nceteaz de drept valabilitatea la expirarea termenului stipulat
independent de remiterea originalului scrisorii de garanie.
8.5. Ipoteca
Ipoteca este o garanie real constnd din dreptul real pe care debitorul unei obligaii
sau o ter persoan l constituie, n favoarea creditorului ipotecar, cu privire la unele bunuri
mobile sau imobile, drept real ce confer creditorului garantat dreptul de urmrire i dreptul
de preferin asupra bunurilor.
104
106
8.6. Gajul
Gajul este o garanie real mobiliar care se constituie prin deposedarea debitorului de
bunul asupra cruia se constituie gajul, care confer titularului su un drept de urmrire i un
drept de preferin.
Gajul poate avea ca obiect bunuri mobile corporale sau titluri negociabile emise n
form materializat (aciuni sau obligaiuni).
Pentru ncheierea valabil a gajului nu este necesar un contract n form scris (care
este necesar doar pentru a dovedi existena gajului), ci transferul posesiei bunului gajat ctre
creditor. Aceasta este de altfel o diferen esenial ntre gaj i ipoteca mobiliar, aceasta din
urm putnd fi constituit tar ca posesia s se transfere creditorului. Aadar. n cazul gajului,
creditorul trebuie s fie n posesia bunului gajat. posesie care trebuie s fie public i
neechivoc. Atunci cnd. fa de teri, se creeaz aparena c debitorul e cel care deine bunul,
iar nu creditorul, gajul nu poate fi opus acestora.
Creditorul poate ajunge n posesia bunului gajat fie prin remiterea (nmnarea)
bunului sau titlului ctre creditor, fie. n situaia n care la momentul constituirii gajului bunul
se afl deja n posesia creditorului (n baza unui alt raport obligaional), prin dreptul acestuia
de a pstra n continuare bunul, cu titlu de gaj, cu acordul debitorului.
Gajul exist numai att timp ct creditorul deine bunul gajat sau, dup caz, ct timp
este valabil andosarea titlului la ordin. Cu toate acestea, gajul nu se stinge atunci cnd:
-creditorul nu mai deine bunul, tar voia sa. prin fapta altei persoane:
-creditorul a remis temporar bunul debitorului sau unui ter pentru a-1 evalua, repara,
transforma sau ameliora;
107
-creditorul a remis bunul unui alt creditor al debitorului su n cadrul unei proceduri
de urmrire silit.
Pentru opozabilitate fa de teri este necesar parcurgerea unei formaliti, care difer
funcie de tipul bunului:
-publicitatea gajului bunurilor mobile corporale se realizeaz fie prin deposedarea
debitorului, fie prin nscrierea gajului la Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare;
-publicitatea gajului asupra sumelor de bani se realizeaz numai prin deinerea
acestora;
-gajul asupra titlurilor negociabile (aciuni, obligaiuni) este perfectat prin remiterea
sau, dup caz, prin andosarea titlurilor.
Gajul poart asupra tuturor bunurilor grevate pn la stingerea integral a obligaiei
garantate.
Dispoziiile privitoare la publicitatea, prioritatea, executarea i stingerea ipotecilor
mobiliare se aplic n mod corespunztor.
Pe durata gajului i pn la stingerea acestuia, creditorul gaj ist are drepturile i
obligaiile unui administrator al bunului altuia nsrcinat cu administrarea simpl.
108
8.8. Privilegiile
Privilegiul este definit ca fiind preferina acordat de lege unui creditor n
considerarea creanei sale. Aadar, ceea ce este determinant este tipul creanei pe care o are
creditorul.
Creditorul privilegiat este preferat celorlali creditori, chiar dac drepturile acestora sau nscut ori au fost nscrise mai nainte. Privilegiile sunt opozabile terilor Iar s fie
necesar nscrierea lor n registrele de publicitate.
Privilegiile se sting odat cu obligaia garantat, dac prin lege nu se prevede
altfel.
Exist dou tipuri de privilegii:
a. Privilegiile generale, care accord preferin fa de ali creditori asupra tuturor
bunurilor mobile i imobile ale debitorului. Ele sunt prevzute de Codul de procedur civil
(i nu de Codul civil) pentru cazurile de executare silit.
b. Privilegii special, care acord preferin fa de ali creditori asupra anumitor
bunuri mobile.
Privilegiile special prevzute de Codul civil sunt:
1. Creana vnztorului nepltit pentru preul bunului mobil vndut unei persoane
fizice este privilegiat cu privire la bunul vndut, cu excepia cazului n care cumprtorul
dobndete bunul pentru seviciul sau exploatarea unei ntreprinderi;
2. Creana celui care exercit un drept de retenie este privilegiat cu privire la bunul
asupra cruia se exercit dreptul de retenie, pe durata dreptului de retenie.
n caz de concurs, privilegiile se exercit n oridinea prevzut anterior. Orice
prevedere contractual contrar se consider nescris.
109
Privilegiul special se stinge prin nstrinarea, transformarea sau pieirea bunului, dac
legea nu prevede alt modalitate.
n caz de concurs ntre privilegii sau ntre acestea i ipoteci, creanele privilegiate au
prioritate fa de creanele garantate cu ipotec sau gaj, cu condiia, n cazul bunurilor
imobile, ca privilegiul s fi fost nscris n Cartea funciar.
CAPITOLUL 8
PATRIMONIUL I ADMINISTRAREA ACESTUIA
1.Universalitile de fapt i universalitile de drept
Bunurile pot fi privite individual, fiecare, sau ca mas comun de bunuri ce aparin
unei persoane. n aceast a doua situaie, bunurile constituie o univeralitate.
Sunt dou categorii de universaliti:
a. Universalitile de fapt
Conform art. 541 C. civ. Constituie o universalitate de fapt ansamblul bunurilor care
aparin aceleiai persoane i au o destinaie comun stabilit prin voina acesteia sau prin
lege.
110
Bunurile care alctuiesc universalitatea de fapt pot, mpreun sau separat, s fac
obiectul unor acte sau raporturi juridice distincte.
Un exemplu de universalitate de fapt este acela al unei colecii de tablouri ce aparin
unui colecionar. Acesta poate s nchirieze, s doneze sau s vnd i fiecare tablou n parte,
ca bun individual, dar poate s nchirieze aceste acte i pentru ntreaga colecie, privit ca o
universalitate de fapt. Un alt exemplu este cel al unei herghelii de cai, care conine caii i
bunurile aferente ngrijirii acestora, din totalul bunurilor deinute de fermier.
b. Universalitile de drept
Spre deosebire de universalitatea de fapt, universalitatea de fapt conine nu doar
bunuri i drepturi, ci i datorii ale unei persoane. El cuprinde bunurile, drepturile i obligaiile
n dinamica lor, prezente i viitoare, astfel c, n concret compoziia se va defini de la un
moment dat n timp la altul1.
n dreptul romn patrimoniul este o astfel de universalitate de drept.
2. Patrimoniul
2.1. Noiunea de patrimoniu
Patrimoniul este totalitatea bunurilor, drepturilor i obligaiilor evaluabile n bani care
parin unei persoane fizice sau juridice (art. 31 i art. 1718 C. civ.).
n cadrul unui patrimoniu intr 2 elemente:
111
patrimoniale.
3. Fiducia
3.1 Noiune
Fiducia este operaiunea juridic prin care una sau mai multe persoane (denumite
constitutori) transfer drepturi reale, drepturi de cran, garanii ori alte drepturi patrimoniale
sau un ansamblu de asemenea drepturi, prezente sau viitoare, ctre una sau mai multe
persoane (denumite fiduciari) care le exercit cu un scop determinat, n folosul unor tere
personae (denumite beneficiari).
Aceste drepturi alctuiesc patrimonial fiduciar, adic o mas patrimonial autonom,
distinct de celelalte drepturi i obligaii din patrimoniile fiduciarilor.
112
3.2.2. Durata
Durata fiduciei convenionale nu poate depi 33 de ani ncepnd de la data ncheierii
sale.
113
114
b. Obligaia de a da socoteal
Fiduciarul trebuie s dea socoteal beneficiarului i constitutorului cu privire la
administrarea patrimoniului fiduciary la interval precizate n contractual de fiducie.
115
diversificat, care s produc venituri fixe i, respectiv, variabile, ntr-o proporie stabilit n
funcie de conjunctura economic. Administratorul nu va putea achiziiona mai mult de 5%
din aciunile aceleiai societi comerciale i nici nu va putea achiziiona aciuni, obligaiuni
sau alte valori mobiliare ale unei persoane juridice care nu i-a ndeplinit obligaia de plat a
dividentelor ori dobnzilor sau acorda mprumuturi persoanei juridice respective.
n privina sumelor de bani, administratorul va putea depozita sumele de bani care i
sunt ncredinate la o instituie de credit sau de asigurare ori la un organism de plasament
colectiv, n msura n care depozitul este rambusabil la vedere sau n urma unui aviz de
maximum 30 de zile. Depunerile pe perioade mai lungi pot fi fcute n msura n care acesta
sunt garantate integral de Fondul de garantare a depozitelor n sistemul bancar sau, dup caz,
de Fondul de protejare a asigurailor, n caz contrar fiidn necesar autorizarea instanei
judectoreti.
Administratorul care efectueaz un alt plasament dect unul considerat sigur i care
nu a fost autorizat expres de ctre beneficiar, va fi inut s repare prejudiciul rezultat fr a se
ine seama de existena vreunei culpe.
Administratorul trebuie s indice calitatea sa i persoana beneficiarului pentru
plasamentele facute n cursul administrrii, n caz contrar, plasamentul i profitul aferent
urmnd s revin beneficiarului dar pierderile din plasamente nerentabile vor fi acoperite
personal de administrator.
n privina actelor de dispoziie, administratorul are anumite limite, n sensul c va
avea nevoie de autoritatea beneficiarului sau a instanei judectoreti pentru astfel de acte, cu
unele excepii:
-un bun supus deprecierii sau pierderii poate fi nstrinat fr aceast autorizare;
-cnd administrarea are ca obiect o mas patrimonial sau un patrimoniu,
administratorul poate s nstrineze un bun individual determinat sau s l greveze cu o
garanie real ori de cte ori este necesar pentru buna administrare a universalitii.
b. Administrarea deplin, n cazul creia administratorul este inut s conserve i s
exploateze n mod profitabil bunurile, s sporeasc patrimoniul sau s realizeze afectaiunea
masei patrimoniale, n msura n care aceasta este n interesul beneficiarului. n acest caz,
elementele administrrii includ nu doar conservarea, ci exploatarea profitabil a bunurilor sau
realizarea afectaiunii (scopului) masei patrimoniale.
n cazul administrrii depline, pentru aducerea la ndeplinire a obligaiilor sale,
administratorul va putea s nstrineze, cu titlu oneros, bunurile sau s le greveze cu un alt
118
drept real ori chiar s le schimbe destinaia, precum i sp efectueze orice alte acte necesare
sau utile, inclusiv orice form de investiie.
-oneroas, care este regula; n lipsa unei prevederi contrare, administratorul are
dreptul la remuneraie.
Remuneraia se poate stabili prin convenie sau, n lips, prin hotrre judectoreasc.
n acest caz, se ine seama de uzane sau, n lipsa unor uzane, de valoarea serviciilor prestate
de administrator.
Beneficiarul are obligaia de a aschita remuneraia cuvenit administratorului, atunci
cnd administrarea are caracter oneros.
CAPITOLUL 9
CONTRACTELE NUMITE
Codul civil i unele legi speciale cuprind prevederi referitoare la o serie de contracte,
denumite contracte speciale. n fapt, acestea sunt contracte numite (reglementate expres de
lege), prevederile Codului civil cu privire la acesta urmnd s se aplice n completarea
cluazelor contractual convenite de pri sau, n cazul prevederilor imperative, independent de
clauzele contractuale1.
1
Aa fiind, acest capitol are n vede n special contractele prevzute de Codul civil. Distinct de acesta, o serie de
legi speciale reglementeaz anumite contracte des ntlnite n activitatea economic - de exemplu contractele
bancare, contractul de leasing, contractul de franciz etc.
Am ales s introducem n aceast carte unele noiuni cu privire la contractul de leasing i cel de franciz. Nu
vom analiza ns n prezenta carte contractele bancare, dat fiind amplitudinea reglementrii lor, precum i
faptul c acestea urmeaz a fi studiate n detaliu la disciplinele economice. De asemenea, dat fiind importana
societilor comerciale n ansamblul profesionitilor din economie, contractul de societate nu este analizat n
acest capitol ci va fi analizat n lucrarea viitoare ,,Dreptul afacerilor. Norme privind profesionitii, pentru a
putea fi identificat poziionarea contractului de societate comercial fa de reglementarea general a
121
1. Contractul de vnzare
1.1. Noiune
Vnzarea este contractual prin care o parte, numit vnztor, transmite sau, dup caz,
se oblig s transmit altei pri, numit cumprtor, proprietatea unui bun, n schimbul unui
pre pe care cumprtorul se oblig s l plteasc.
Contratul de vnzare este reglementat de art.1650-1762 C. civ. Anumite contracte de
vnzare cumprare sunt reglementate i prin alte legi speciale, cum este cazul vnzrii
locuinelor proprietate de stat, a vnzrii internaionale de mrfuri etc., vnzrii de bunuri de
consumatori, vnzrii bunurilor la distan (prin telefon sau internet) etc.
Precizm c termenul de ,,contract vnzare - cumprare sau ,,contract de cumprare.
Vnzarea privete de regul strmutarea dreptului de proprietate, ns sunt i alte drepturi
care se pot transmite pe calea vnzrii, cum sunt alte drepturi reale (de exemplu dreptul de
uzufruct) sau drepturi de crean (caz n care vnzarea se mai numete i ,,cesiune) sau
drepturi de proprietate intelectual1.
n privina momentului i a condiiilor n care are loc vnzarea, mai exist i alte
convenii, distincte de vnzarea propriu-zis, dar n legtur cu aceasta:
a. Promisiunea de vnzare i promisiunea de cumprare (art.1669 C. civ.);
Promisiunea bilateral de vnzare-cumprare este obligaia reciproc asumat de
promitentul-vnztor i de promitentul-cumprtor pentru vnzarea, respectiv cumprarea
unui bun, la o anumit dat ulterioar sau dup ndeplinirea unor condiii convenite de acetia
(de exemplu, la o dat calendaristic precis sau la o dat stabilit prin raport la anumite
formaliti, de exemplu ntr-un anumit numar de zile dup finalizarea intabulrii imobilului n
Cartea funciar sau dup obinerea de ctre cumprtor a unui credit bancar pentru care a
depus cerere, n vederea finarii preului etc.).
Promisiunea unilateral de vnzare este obligaia asumat de promitentul-vnztor de
a ncheia contractul de vnzare cu beneficiarul promisiunii, la o anumit dat ulterioar sau
dup ndeplinirea unor condiii convenite de acetia.
societilor civil.
Vom prezenta ns unele noiuni cu privire la contracte care nu se regsesc n activitatea economic (de exemplu
contractual de rent viager) pentru a putea s fie neles contextual n care aceste contracte se disting de celelate
contracte civile cu mai mare aplicabilitate n activitatea de afaceri (de exemplu, diferen a dintre renta viager i
contractul de asigurare de persoane).
1
G. Boroi. L. Stnciulescu. op.cit. p.329.
122
promisiunea
123
privire la bunul ce face obiectul opiunii. n cazul bunurilor imobile, aceast interdicie se
noteaz n Cartea Funciar.
c. Pactul de preferin
Pactul de preferin nu are o reglementare legal expres n Codul civil, dar exist n
realitatea economic i poate fi un contract valabil, ca expresie a libertii contractuale.
Pactul de preferin la vnzare este o varietate a promisiunii unilaterale de vnzare
care promitentul-vnztor se oblig ca, dac se va decide s vnd un anumit bun determinat,
ntr-un anumit interval de timp, s acorde preferin beneficiarului-cumprtor pentru pre
egal, n sensul ca pentru un anumit pre, s l aleag pe acesta fa de ali poteniali
cumprtori i s ncheie cu el contractul de vnzare.
Pactul de preferin se regsete de exemplu n cazul societilor comerciale,
preferina fiind fie un drept prevzut de lege pentru acionarii existeni, la emiterea de noi
aciuni prin mojorare de capital, fie un drept convenional, fie un drept convenional, de
exemplu n situaia n care unul din acionari acord acest drept de preferin unui alt
acionar, n situaia unei vnzri-cumprri de aciuni.
d. Dreptul de preempiune (art.1730-1740 C.civ.).
Dreptul de preempiune este dreptul pe care o persoan (numit preemptor) l are la
cumprarea cu prioritate a unui bun, la pre egal cu cel pentru care vnztorul ofer bunul
ctre alt cumprtor.
Codul civil prevede, cu titlu general i pentru ipoteza n care prin alt lege special
sau prin contractu nu este prevzut altfel, un termen general n care dreptul de preemiune
opereaz. Astfel, dac oferta nu a fost acceptat n termen de cel mult 10 zile, n cazul
vnzrii de bunui mobile, sau de cel mult 30 de zile, n cazul vnzrii de bunuri imobile
oferta se consider respins. Dac titularul dreptului de preempiune a respins o ofert de
vnzare nu i mai poate exercita acest drept cu privire la contractul ce i-a fost propus.
n situaia uni drept de preempiune vnztorul are obligaia s notifice de ndat
preemptorul de cuprinsul contractului ncheiat cu ter. Notificarea poate fi facut i de ter.
Notificarea trebuie s cuprind numele i prenumele vnztorului, deschiderea bunului,
sarcinile care l greveaz, termenii i condiiile vnzrii, precum i locul unde este situat
bunul.
Preemptorul i poate exercita dreptul prin comunicarea ctre vnztor a acordului su
de a ncheia contractul de vnzare, nsoit de consemnarea preului la dispoziia
vnztorului. Comunicarea trebuie fcut n limita termenelor menionate anterior.
124
bunuri. Aceste situaii, denumite incapaciti speciale, se mpart n dou categorii: incapaciti
de a vinde i incapaciti de a cumpra.
a. Incapacitile de a cumpra privesc urmtoarele categorii de persoane:
-judectorii, procurorii, grefierii, executorii, avocaii, notarii publici, consilierii
juridici i practicienii n isolven: acetia nu pot cumpra direct sau prin persoane interpuse
drepturi litigioase care sunt de competena instanei judectoreti n a crei circumscripie i
desfsoar activitatea:
-madatarii, pentru bunurile pe care sunt nsrcinai s le vnd:
-prinii, tutorele, curatorul, administratorul provizoriu, pentru bunurile persoanelor
pe care le reprezint:
-funcionarii publici, judectorii sindici, practicienii n insolven, executorii care ar
putea influiena condiiile unei vnzri care are ca obiect bunurile pe care acetia le
administreaz ori supravegheaz.
b. Incapacitile de a vinde se refer la urmtoarele:
-persoanele prevzute mai sus care au interdicia de a cumpra nu pot, de asemenea s
vnd bunurile proprii pentru un pre care const ntr-o sum de bani provenit din vnzarea
sau exploatarea bunului sau patrimoniului care l administreaz sau l supravegheaz.
Idem. p.354
127
Potrivit art.1683 alin. (5) C.civ., atunci cnd un coproprietar a vndut bunul
proprietate comun i, ulterior, nu asigur transmiterea propietii ntregului bun ctre
cumprtor, acesta din urm poate cere, pe lng daune interese, la alegerea sa, fie reducerea
preului proporional cu cota-parte pe care nu a dobndit-o, fie rezoluiunea contractului n
cazul n care nu ar fi cumprat dac ar fi tiut c nu va dobndi proprietatea ntregului bun.
128
-determinarea de un ter; prile pot conveni asupra unui sau mai multor teri care s
determine preul; n aceast situaie, Codul Civil stabilete dou termene: unul de 6 luni de la
ncheierea contractului, perioad n care, dac terii nu au determinat preul, partea interesat
se poate adresa judectoriei pentru numirea unui expert i al doilea termen, de 1 an de la
ncheierea contractului, perioad n care dac nu a fost determinat preul vnzarea este nul
afar de cazul n care prile au convenit un alt mod de determinare a preului;
-determinarea dup grutatea lucrului vndut; preul se poate determina i n funcie de
greutatea lucrului vndut, caz n care n procesul de stabilire a cuantumului preului nu se ine
seama de greutatea ambalajului;
-determinarea potrivit mprejurrilor, dac aceasta este posobil;
-determinarea dup preul obinuit; dac contractul are ca obiect bunuri pe care
vnztorul le vinde n mod obinuit, se prezum c prile au avut n vedere preul practicat n
mod obinuit de vnztor;
-determinarea dup preul zilei de pe pieele organizate; n lips de stipulaie contrar,
vnzarea unor bunuri al cror pre este stabilit pe piee organizate este presupus a se fi
ncheiat pentru preul mediu aplicat n ziua ncheierii contractului pe piaa cea mai apropriat
de locul nchiderii contractului.
Vnztorul este obligat s transmit propietatea bunului vndut ctre cumprtor care,
odat cu propietatea, dobndete toate drepturile i aciunile accesorii ce au aparinut
vnztorului. Transmiterea propietii are loc n momentul ncheierii contractului de vnzarecumprare, chiar dac nu a fost predat ori preul nu a fost pltit nc. De la aceast regul sunt
posibile excepii atunci cnd fie legea, fie prile prin contract stabilesc o dat ulterioar
pentru transferul propietii.
Sunt exemple de situaii n care legea stabilete o dat ulterioar pentru transferul
prpietii, de exemplu, urmtoarele:
-n cazul bunurilor de gen, inclusiv bunuri dintr-un gen limitat, propietatea se
transfer cumprtorului la data individualizrii acestora prin predare, numrare, cntrire,
msurare ori oice alt mod convenit sau impus de natura bunului;
-n situaia bunurilor vndute n bloc i pentru un pre unuic i global, propietatea se
strmut cumprtorului ndat ce contractul s-a ncheiat, chiar dac bunurile nu au fost
individualizate;
-la vnzarea dup mostr sau model, propietatea se stmut la momentul predrii
bunului;
-la vnzarea pe ncercate, propietatea se transmite dac, n urma ncercrii, bunul
corespunde criteriilor stabilite prin contract sau, n lipsa acestora, destinaiei bunului potrivit
naturii sale;
-la vnzarea pe gustate, transmiterea propietii se face la ndeplinirea condiiei ca
bunul s fie pe gustul cumprtorului;
-n cazul vnzrii bunului altuia, obligaia vnztorului se consider ca fiind executat
fie prin dobndirea de ctre acesta a bunului, fie prin ratificarea vnzrii de ctre propietar,
fie prin orice alt mijloc, direct sau indirect, care procur cumprtorului propietatea asupra
bunului.
Sunt situaii n care prile convin asupra unui moment pentru transferul propietii
bunului dect ncheierea contractului, de exemplu, umtoarele:
-contractul de vnzare sub condiie suspensiv, propietatea transmindu-se la data
ndeplinirii condiiei;
-contractul de vnzare sub rezerva propietii; n acest caz, vnztorul i rezerv
propietatea bunului pn la plata integral a preului.
b. Predarea bunului (art.1685-1694 C.civ.);
130
calculat de la data pltii sau a plata valorii bunului dat terului, precum i a tuturor
cheltuielilor aferente.
d. Garania pentru viciile ascunse (1707-1715 C.civ.);
Vnztorul este de asemenea, obligat s garanteze cumprtorul contra viciilor
ascunse care fac bunul vndut impropriu ntrebuinrii la care este destinat sau care i
micoreaz n asemenea msur ntrebuinarea sau valoarea nct, dac le-ar fi cunoscut,
cumparatorul nu ar fi cumprat sau ar fi dat un pre mai mic.
Viciul ascuns se difereniaz de viciul aparent care putea fi descoperit de cumprtor
n momentul sau imediat dup preluarea bunului.
Este totui considerat ascuns acel viciu, care la data predrii, nu putea fi descoperit,
fr asisten de specialitate, de ctre un cumprtor prudent i diligent. Dac cumprtorul
cunotea viciul la momentul contractului, vnztorul nu rspunde pentru aceast garanie.
Dispoziiile privitoare la grania contra viciilor ascunse se aplic i atunci cnd bunul
vndut nu corespunde calitilor convenite de ctre pri sau n cazul vnzrii dup mostr
sau model, vnztorul garanteaz c bunul are calitile mostrei sau modelului.
n momentul n care cumprtorul descoper viciile ascunse trebuie s notifice
vnztorul ntr-un termen rezonabil. Acest termen poate varia de la o situaie la alta. De
exemplu, dac cumprtorul este profesionist iar bunul este mobil corporal, termenul este de
dou zile lucrtoare (art. 1709 C.civ.).
Sanciunile care pot fi acordate vnztorului n baza acesteo garanii sunt:
-nlturarea viciilor de ctre vnztor sau pe cheltuiala acestuia;
-nlocuirea bunului vndut cu un bun de acelai fel, ns lipsit de vicii;
-reducerea corespunztoare a preului;
-rezoluiunea vnzrii.
e. Garania pentru bun funcionare (art. 1716-1718 C.civ.).
n afar de garania contra viciilor ascunse, vnztorul poate garanta pentru un timp
determinat buna funcionare a bunului vndut, dac aceast obligaie este asumat prin
contract sau i revine potrivit legii speciale.
n aceast situaie el este obligat, n cazul oricrei defeciuni ivite nuntrul termenului
de garanie, s repare bunul pe cheltuiala sa. Dac reparaia este imposibil sau dac durata
acesteia depete termenul stabilit prin contract sau prin legea special, vnztorul este
obligat s nlocuiasc bunul vndut.
Garania nu va fi datorat dect dac vnztorul dovedete c defeciunea s-a produs
din pricina modului nepotrivit n care cumprtorul a folosit sau a pstrat bunul.
133
Comportamentul cumprtorului de apreciaz i lundu-se n considerare instruciunile care iau fost comunicate de vnztor.
Pentru a beneficia de aceast garanie, cumprtorul trebuie s comunice defeciunea
nainte de mplinirea termenului de garanie asumat de vnztor.
Pentru sitaia contractelor de vnzare ncheiate cu consumatorii, legislaia privind
protecia consumatorilor stabilete condiii speciale privind garania pentru calitatea i buna
funcionare a bunurilor vndute, fiind prevzute i anumite termene legale de garanie, n
funcie de natura bunului vndut1.
De exemplu, Legea nr. 449/2003 cu privire la vnzarea produselor i garaniile asociate acestora i Legea nr.
240/2004 privind rspunderea productorilor pentru pagubele generate de produsele defecte.
134
Cumprtorul are obligaia de a plti preul contractului la locul n care bunul se afla
n momentul ncheierii contractului i de ndat ce proprietatea este transmis. Prile pot ns
conveni un alt loc i o alt dat pentru plata preului.
n caz de eviciune cumprtorul poate suspenda plata preului pn la ncetarea
tulburrii sau pn cnd vnztorul ofer o garanie corespunztoare.
n cazul ntrzierii plii cumprtorul este obligat s plteasc dobnd pentru fiecare
zi de ntrziere ncepnd de la data dobndirii propietii dac bunul produce fructe civile sau
naturale, ori din ziua predrii, dac bunul nu produce fructe, ns i procur foloasele.
Dac cumprtorul nu a pltit sau refuz s plteasc preul, vnztorul este
ndreptit s obin fie executarea silit a obligaiei de plat, fie rezoluiunea vnzrii,
precum i, n ambele situaii, daune-interese, dac este cazul.
c. Suportarea cheltuielilor vnzrii (art. 1666 C. civ.).
Dac prile nu convin altfel, cumprtorul are obligaia de a suporta cheltuielile
vnzrii.
136
Neplata unei singure rate, dac este mai mic dect 1/8 din pre, nu d dreptul la
rezoluiunea contractului, iar cumprtorul pstreaz beneficiul termenului pentru ratele
succesive.
Dac vnztorul obine rezluiunea pentru neplata preului, are obligaia de a restitui
ratele primite, dar poate reine, n afara sumei aferente daunelor, interese i o sum care s
constituie o compensaie echitabil pentru folosirea bunului de ctre cumprtor.
h. Vnzarea cu opiune de rscumprare (art. 1758-1762 C. civ.).
Este o vnzare afectat de condiia rezolutorie prin care vnztorul i rezerv deptul
de a rscumpra bunul su sau dreptul transmis cumprtorului, drept ce poate fi exercitat
ntr-un termen de maxim 5 ani.
Exercitatrea opiunii de rscumprare de ctre vnztor se poate face numai dac
acesta restituie cumprtorului preul primit i cheltuielile pentru ncheoerea contractului de
vnzare i pentru realizarea formalitilor de publicitate.
Dac nelege s i exercite opiunea de rscumprare, vnzatorul trebuie s-l notifice
pe cumprtor i s consemneze la dispoziia acestuia sumele datorate n termen de o luna de
la data notificrii.
Dac ntre timp, bunul a fost vndut unui ter, cumprtorul l va putea notifica pe
acesta i va consemna pe numele acestuia sumele datorate.
2. Contractul de report
2.1. Noiune
Contractul de report este reglementat de art.1772-1776 C. civ.
Contractul de report este acel contract prin care o persoan (numit reportator)
cumpr de la o alt persoan (numit reportat), cu plata imediat, titluri de credit i valori
mobiliare circulnd n comer i se oblig, n acelai timp, s revnd reportatului titluri sau
valori mobiliare de aceeai specie, la o anumit scaden, n schimbul unei sume determinate.
Dup cum se poate observa, contractul de report este o varietate a contractului de
vnzare-cumprare, beneficiind ns de o reglementare legal distinct.
Sunt cteva elemente principale ce se observ chiar din definiie c disting vnzarea
propriu-zis de report:
-faptul c bunurile ce fac obiectul reportului sunt titluri de credit i valori mobiliare
circulnd n comer;
137
2.2.2 Preul
n contractul iniial dintre reportator i reportat, preul vnzarii trebuie achitat imediat,
acest element fiind de esen contractului de report. Dac plata s-ar face la termen sau sub
condiie, contractul ar fi calificat drept un alt tip de contract (de exemplu, contract de vnzare
cu pact de rscumprare)1.
n contractul ulterior, dintre reportat i reportator, cerina legal este cas preul s fie
determinat2. Aceasta nseamn c nu va putea fi doar determinabil, ci va trebui determinat n
mod precis.
Unii autori consider c ese un pre unic-a se vedea St. Crpenaru, op cit. P. 492-493, n timp ce alii consider
c cele dou preuri difer-a se vedea D. Ungureanu, Contractul de report, n Fl.-A. Baias, E. Chelaru, R.
Constantinovici, I. Macovei (coord.) op. cit. p. 1805
138
Transferul dreptului de proprietate asupra titlurilor obiect al reportului are loc n mod
diferit, dup natura acestora:
-titlurile nominative emise n form material se transmit prin declaraie fcut n
registrul acionarilor i meniunea fcut pe titlu de reportator i reportat;
-titlurile nominative emise n form dematerializat se transmit prin declaraie n
registrul acionarilor;
-dac titlurile nominative emise n form dematerializat sunt tranzacionate pe o
pia reglementat (burs), proprietatea asupra lor se transmite conform reglementrilor pieei
respective;
-titlurile la purttor se transmit prin tradiiune1.
Ibidem
139
3. Contractul de furnizare
3.1. Noiune
Contractul de furnizare este reglementat de Codul civil n articolele 1766-1771, care
se completeaz cu dispoziiile contractului de vnzare.
Furnizarea este acel contract prin care o parte (numit furnizor), se oblig s transmit
proprietatea asupra unei cantiti determinate de bunuri i s le predea, la unul sau mai multe
termene ulterioare ncheierii contractului ori n mod continuu, sau s presteze anumite
1
Idem p. 1809.
140
servicii, la unul sau mai multe termene ulterioare ori n mod continuu, iar cealalt parte
(denumit beneficiar), se oblig s preia bunurile sau s primeasc prestarea serviciilor i s
plteasc preul lor.
3.2.2. Preul
Preul n cazul contractului de furnizare poate fi stabilit:
-de pri, n cuprinsul contractului;
-prin lege; este situaia anumitor categorii de produse sau servicii, unde legea poate
stabili preuri minimale, maximale sau fixe, sau mecanisme de determinare a preului, n
special pentru potecia consumatorilor, dar i n situaii de monopol. n acest caz, dac se
modific prevederea legal cu privire la pre sau mecanismul de determinare a preului, se va
aplica preul sau mecanismul stabilit n contract, dac prin lege nu se dispune altfel.
141
5.Contractul de locaiune
5.1.Noiune
Contractul de locaiune este reglementat de art. 1777-1850 C. civ.
Locaiunea este contractul prin care o parte (numit locator), se oblig s asigure
celeilalte pri (numite locatar), folosina unui bun pentru o anumit perioad, n schimbul
unui pre, denumit chirie.
Sunt 2 varieti de contracte de locaiune:
-Contractul de nchiriere, care este locaiunea bunurilor mobile sau imobile: aceasta
are, la rndul ei, o varietate supus unor reglementri specifice atunci cnd privete un imobil
cu destinaie de locuin
-Contractul de arendare, care este locaiunea bunurilor agricole.
Dispoziiile generale privind contractul de locaiune sunt aplicabile deopotriv
nchirierii i arendei n msura n care sunt compatibile cu prevederile speciale referitoare la
acestea.
142
143
a.Predarea bunului:
Locatorul are obligaia s predea locatarului bunul dat n locaiune cu toate accesoriile
sale i n stare corespunztoare utilizrii acestuia.
b. Meniunea bunului n stare corespunztoare:
Locatorul are obligaia s menin bunul n stare corespunztoare de folosin pe toat
durata locaiunii. Pentru aceasta, locatorul este obligat s efectueze toate reparaiile necesare
pentru a menine bunul n stare de funcionare corespunztoare. Totodat locatorul trebuie s
efectueze reparaiile rezultate din folosina obinuit a bunului.
c. Asigurarea folosinei bunului:
Locatorul are obligaia s asigure locatarului folosin linitit i util a bunului pe tot
timpul locaiunii.1
Cumprtorul are obligaia de a prelua bunul la locul stabilit pentru predarea acestuia.
Dac cumprtorul nu si ndeplinete obligaia de preluare a bunului vndut, vnztorul are
posibilitatea s depun lucrul vndut ntr-un depozit la dispoziia i pe cheltuiala
cumprtorului sau de a-l vinde. n aceast ultim situaie, cumprtorul are ns dreptul de a
pretinde diferena dintre suma ce reprezint cheltuielile achiziionrii bunurilor i preul
convenit cu vnztorul, precum i la daune interese, dac este cazul.
De asemenea cumprtorul are obligaia de a verifica starea bunului imediat dup
predare potrivit uzanelor. n cazul n care cumprtorul constat existena unor vicii
aparente, el trebuie s informeze vnztorul cu privire la aceste lucruri. n lipsa informrii, se
consider c vnztorul i-a executat obligaia de predare n starea n care era la momentul
ncheierii contractului.
Dac exist un dezacord privind calitatea sau starea bunului, orice parte se poate
adresa instanei de judecat care va numai un expert n vederea constatrii situaiei bunului.
b. Plata preului (art. 1719-1729 C. civ.);
Cumprtorul are obligaia de a plti preul contractului la locul n care bunul se afla
n momentul ncheierii contractului i de ndat ce proprietatea este transmis. Prile pot ns
conveni un alt loc i o alt dat pentru plata preului.
n caz de eviciune cumprtorul poate suspenda plata preului pn la ncetarea
tulburrii sau pn cnd vnztorul ofer o garanie corespunztoare.
D.-A. Ghinoiu, Contractul de locaiune, n Fl. A. Baia, E. Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei (coord.),
op. cit. p. 1852-1853.
145
n cazul ntrzierii plii cumprtorul este obligat s plteasc dobnd pentru fiecare
zi de ntrziere ncepnd de la data dobndirii propietii dac bunul produce fructe civile sau
naturale, ori din ziua predrii, dac bunul nu produce fructe, ns i procur foloasele.
Dac cumprtorul nu a pltit sau refuz s plteasc preul, vnztorul este
ndreptit s obin fie executarea silit a obligaiei de plat, fie rezoluiunea vnzrii,
precum i, n ambele situaii, daune-interese, dac este cazul.
c. Suportarea cheltuielilor vnzrii (art. 1666 C. civ.).
Dac prile nu convin altfel, cumprtorul are obligaia de a suporta cheltuielile
vnzrii.
i aceasta este o form de vnzare sub condiie suspensiv, n acest caz condiia
constnd n rezerva ca bunul s corespund gusturilor cumprtorului.
d. Vnzarea sub rezerva proprietii (art. 1681 C. civ.):
n acest caz, vnztorul i rezerv proprietatea bunului pn la plata integral a
preului. Clauza de rezerv a proprietii este valabil chiar dac bunul a fost predat. Totui,
fa de teri, clauza produce efecte numai dup ndeplinirea formalitilor legale de
publicitate, dup natura bunului.
e. Vnzarea bunurilor imobile (art. 1741-1746 C. civ.):
Pentru vnzarea bunurilor imobile, Codul civil cuprinde unele prevederi referitoare la
relaia dintre descrierea imobilului i precizarea suprafeei acestuia i consecinele juridice ale
diverselor situaii care pot interveni:
-dac imobilul este determinat, nu este indicat suprafaa acestuia, pentru un pre
total, niciuna din pri nu poate cere modificarea preului dac, n fapt, suprafaa este diferit
de ceea ce s-a crezut;
-dac imobilul este determinat numai dup unitatea de msur i preul pe unitate, ca
parte dintr-un teren mai mare, fr a se indica nici ntinderea nici amplasarea, cumprtorul
poate cere strmutarea proprietii numai dup msurarea i delimitarea suprafeei vndute. n
aceast situaie, dac suprafaa real predat cumprtorului este mai mic dect cea din
contract, cumprtorul poate cere vnztorului diferena de suprafa: dac vnztorul nu
poate transmite restul de suprafa, cumprtorul are dreptul la reducerea preului sau la
rezoluiunea contractului, dac, din cauza diferenei de suprafa, bunul nu mai poate fi
folosit pentru scopul pentru care a fost cumprat. Dac suprafaa este mai mare cu peste 20%
din suprafaa convenit, cumprtorul este obligat s plteasc diferena de pre sau va putea
cere rezoluiunea contractului contractului, ns dac suprafaa este mai mare cu mai puin de
20% atunci cumprtorul va pstra, fr o plat suplimentar, diferena de suprafa.
n plus, pentru vnzarea terenurilor forestiereaflate n proprietate privat, Codul civil
stabilete existena unui drept de preempiune, n ordine, pentru coproprietari sau vecini.
g. Vnzarea cu plata n rate (art. 1755-1757 C. civ.):
n acest caz, obligaia de plat este garantat cu rezerva dreptului de proprietate,
cumprtorul dobndind dreptul de proprietate la data achitrii ultimei rate din pre.
Neplata unei singure rate, dac este mai mic dect 1/8 din pre, nu d dreptul la
rezoluiunea contractului, iar cumprtorul pstreaz beneficiul termenului pentru ratele
succesive.
147
Dac vnztorul obine rezluiunea pentru neplata preului, are obligaia de a restitui
ratele primite, dar poate reine, n afara sumei aferente daunelor, interese i o sum care s
constituie o compensaie echitabil pentru folosirea bunului de ctre cumprtor.
h. Vnzarea cu opiune de rscumprare (art. 1758-1762 C. civ.).
Este o vnzare afectat de condiia rezolutorie prin care vnztorul i rezerv deptul
de a rscumpra bunul su sau dreptul transmis cumprtorului, drept ce poate fi exercitat
ntr-un termen de maxim 5 ani.
Exercitatrea opiunii de rscumprare de ctre vnztor se poate face numai dac
acesta restituie cumprtorului preul primit i cheltuielile pentru ncheoerea contractului de
vnzare i pentru realizarea formalitilor de publicitate.
Dac nelege s i exercite opiunea de rscumprare, vnzatorul trebuie s-l notifice
pe cumprtor i s consemneze la dispoziia acestuia sumele datorate n termen de o luna de
la data notificrii.
Dac ntre timp, bunul a fost vndut unui ter, cumprtorul l va putea notifica pe
acesta i va consemna pe numele acestuia sumele datorate.
2. Contractul de report
2.1. Noiune
Contractul de report este reglementat de art.1772-1776 C. civ.
Contractul de report este acel contract prin care o persoan (numit reportator)
cumpr de la o alt persoan (numit reportat), cu plata imediat, titluri de credit i valori
mobiliare circulnd n comer i se oblig, n acelai timp, s revnd reportatului titluri sau
valori mobiliare de aceeai specie, la o anumit scaden, n schimbul unei sume determinate.
Dup cum se poate observa, contractul de report este o varietate a contractului de
vnzare-cumprare, beneficiind ns de o reglementare legal distinct.
Sunt cteva elemente principale ce se observ chiar din definiie c disting vnzarea
propriu-zis de report:
-faptul c bunurile ce fac obiectul reportului sunt titluri de credit i valori mobiliare
circulnd n comer;
-faptul c, simultan cu vnzarea de la reportator ctre reportat a titlurilor de credit i
valorilor mobiliare respective se nate i o obligaie de revnzare de la reportat ctre
reportator a unor titluri sau valori mobiliare de aceeai specie aceast obligaie este afectat
de un termen (scaden);
148
149
150
acestor termene se ncheie un contract de report, scadena obligaiei de vrsare a unei pri
din suma subscris poate interveni n perioada n care proprietarul aciunilor este reportatul.
ntr-o astfel de situaie, n care n timpul reportului urmeaz a se efectua vrsminte n
contul titlurilor i valorilor mobiliare care fac obiectul reportului, reportatul trebuie s pun la
dispoziia reportatorului sumele necesare, cu cel puin 3 zile nainte de scadena
vrsmintelor. n caz contrar, reportatorul poate proceda la lichidarea silit a contractului.
3. Contractul de furnizare
3.1. Noiune
Contractul de furnizare este reglementat de Codul civil n articolele 1766-1771, care se
completeaz cu dispoziiile contractului de vnzare.
Furnizarea este acel contract prin care o parte (numit furnizor), se oblig s transmit
proprietatea asupra unei cantiti determinate de bunuri i s le predea, la unul sau mai multe
termene ulterioare ncheierii contractului ori n mod continuu, sau s presteze anumite
servicii, la unul sau mai multe termene ulterioare ori n mod continuu, iar cealalt parte
(denumit beneficiar), se oblig s preia bunurile sau s primeasc prestarea serviciilor i s
plteasc preul lor.
Idem p. 1809.
151
3.2.2. Preul
Preul n cazul contractului de furnizare poate fi stabilit:
-de pri, n cuprinsul contractului;
-prin lege; este situaia anumitor categorii de produse sau servicii, unde legea poate
stabili preuri minimale, maximale sau fixe, sau mecanisme de determinare a preului, n
special pentru potecia consumatorilor, dar i n situaii de monopol. n acest caz, dac se
modific prevederea legal cu privire la pre sau mecanismul de determinare a preului, se va
aplica preul sau mecanismul stabilit n contract, dac prin lege nu se dispune altfel.
4. Contractul de schimb
1
152
5.Contractul de locaiune
5.1.Noiune
Contractul de locaiune este reglementat de art. 1777-1850 C. civ.
Locaiunea este contractul prin care o parte (numit locator), se oblig s asigure
celeilalte pri (numite locatar), folosina unui bun pentru o anumit perioad, n schimbul
unui pre, denumit chirie.
Sunt 2 varieti de contracte de locaiune:
-Contractul de nchiriere, care este locaiunea bunurilor mobile sau imobile: aceasta
are, la rndul ei, o varietate supus unor reglementri specifice atunci cnd privete un imobil
cu destinaie de locuin
-Contractul de arendare, care este locaiunea bunurilor agricole.
Dispoziiile generale privind contractul de locaiune sunt aplicabile deopotriv
nchirierii i arendei n msura n care sunt compatibile cu prevederile speciale referitoare la
acestea.
154
-pe durata corespunztoare unitii de timp pentru care s-a calculat chiria, n cazul
bunurilor mobile puse la dispoziia locatarului pentru folosina unui imobil.
Dac, dup mplinirea termenului, locatarul continu s dein bunul i s i
ndeplineasc obligaiile fr vreo mpotrivire din parte locatorului, se consider ncheiat o
nou locaiune, n condiiile celei vechi, inclusiv n privina garaniilor. Noua locaiune va fi
pe perioad nedeterminat. Aceast prelungire se numete tacita relocaiune.
n privina arendrii, dac durata arendei nu este menionat n contract, arenda se
consider a fi fcut pentru toat perioada necesar recoltrii fructelor pe care bunul agricol
urmeaz s le produc n anul agricol n care se ncheie contractul.
Contractul de arendare se rennoiete de drept, pentru aceeai durat, dac niciuna
dintre pri nu a comunicat cocontractantului, n scris, refuzul su cu cel puin 6 luni nainte
de expirarea termenului, iar n cazul terenurilor cu destinaie agricol, cu cel puin un an.
7. Contractul de transport
7.1. Noiune
Contractul de transporteste contractul prin care o parte (numit transportator) se
oblig, cu titlu prinipal, s transporte o persoan sau un bun dintr-un loc n altul, n schimbul
unui pre pe care cealalt parte (care poate fi, dup caz, pasagerul, expeditorul sau
destinatarul transportului) se oblig s l plteasc, la timpul i locul convenite.
Dup obiectul transportului, contractele de transport pot fi:
-contracte de transport de bunuri;
-contracte de transport de persoane i bagaje.
Codul civil reglementeaz contractul de transport la art.1955-2008, parte din
reglementri fiin aplicabile cu titlu general, iar parte n mod special pentru contractul de
transport de bunuri i pentru cel de persoane i bagaje.
Alturi de aceste reglementri, exist o ampl legislaie special aplicabil diverselor
contracte de transport (de exemplu pentru transportul pe calea ferat, cel rutier sau cel
aerian), att la nivel naional, ct i internaional 1. Transportul poate fi efectuat:
-de transportatori care nu i ofer serviciile publicului; n aceste cazuri, vor fi
incidente dispoziiile legale generasle cu privire la contractul de transport numai dac
transportul este efectuat cu titlu oneros; n cazul transportului cu titlu gratuit care nu intr sub
incidena reglementrilor Codului civil, transportatorul are numai o obligaie de pruden i
diligen;
1
n prezentul capitol ne vom referi numai la dispoziiile referitoare la contractul de transport cuprinse n Codul
civil, urmnd ca o serie de elemente specifice diverselor forme de transporturi-rutier, feroviar sau aerian-s fie
studiate n cadrul disciplinelor economice specifice. Pentru noiuni comprehensive de drept al transporturilor, a
se vedea i Gh. Piperea, Dreptul transporturilor, ed. a 2-a, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, O. Cpn, Gh.
Stancu, Dreptul transporturilor, Partea general, vol. I, Ed. Lumina Lex, Bucuresti, 2000 precum i pentru
transporturile internaionale, S.-A. Stnescu, Contractul de transport internaional de mfuri, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2007.
156
A.-T. Stnescu, S.-A. Stnescu, Contracul de transport n Fl.-A. Baia, E. Chelaru, R. Constantinovici, I.
Macovei (coord.) op. cit. p. 1968.
157
159
acionat cu intenie sau culp grav, acesta datoreaz despgubiri, fr limitrile sau
exonerarea de rspundere prevzute de lege.
Exist un numr de situaii n care transportatorul nu rspunde, anume dac pierderea
total ori parial sau, dup caz, alterarea ori deteriorarea s-a produs din cauza:
-unor fapte n legtur cu ncrcarea sau descrcarea bunului, dac aceast operaiune
s-a efectuat de ctre expeditor sau destinatar;
-lipsei ori defectuozitii ambalajului, dac dup aspectul exterior nu putea fi
observat la primirea bunului pentru transport;
-expedierii sub o denumire necorespunztoare, inexact ori incomplet a unor bunuri
excluse de la transport sau admise la transport numai sub anumite condiii, precum i a
nerespectrii de ctre expeditor a msurilor de siguran prevzute pentru acestea din urm;
-unor evenimente naturale inerente transportului n vehicule deschise, dac, potrivit
dispoziiilor legii speciale sau contractului, bunul trebuie transportat astfel;
-naturii bunului transportat, dac aceasta l expune pierderii sau stricciunii prin
sfrmare, spargere, ruginire, alterare interioar spontan i altele asemenea;
-pierderii de greutate, oricare ar fi distana parcurs, dac i n msura n care bunul
transportat este dintre acelea care prin natura lor sufer, obinuit, prin simplul fapt al
transportului de animale vii;
-faptul ca prepusul expeditorului, care nsoete bunul n cursul transportului, nu a luat
msurile necesare pentru a asigura conservarea bunului;
-situaiei de for major sau faptei unui ter pentru care transportatorul nu este inut
s rspund oricrei alte mprejurri prevzute prin lege special;
-unei fapte svrite cu intenie ori din culp de ctre expeditor sau destinatar,
survenit ca urmare a instruciunilor date de ctre unul dintre acetia.
c. Obligaia de a cere instruciuni de la expeditor:
Dac exist situaii n care realizarea transportului din diverse motive este
mpiedicat, transportatorul este obligat s cear instrucii de la expeditor.
n lipsa unui rspuns din partea expeditorului, transportatorul are dreptul s modifice
itinerarul astfel nct transportul s poat fi realizat. Dac nu exist o alt rut de transport
sau dac, din alte motive, continuarea transportului nu este posibil, transportatorul va
proceda potrivit instruciunilor date de expeditor prin documentul de transport pentru cazul
mpiedicrii transportului, iar n lipsa acestora sau dac instruciunile nu pot fi executate,
mpiedicarea va fi adus fr ntrziere la cunotina expeditorului, cerndu-i-se instruciuni.
Dac n termen de 5 zile de la trimiterea ntiinrii expeditorul nu d instruciuni ce
pot fi executate i nici nu i omunic denunarea contractului, transportatorul poate s
pstreze bunul n depozit sau l poate depozita la un ter.
n cazul n care depozitarea nu este posibil ori bunul se poate altera sau deteriora ori
valoarea acestuia nu poate acoperi preul transportului, taxele accesorii i cheltuielile,
160
transportatorul va valorifica bunul, potrivit dispoziiilor legii. Dac bunul este vndut, preul
dup scderea drepturilor bneti ale transportatorului, trebuie pus la dispoziia expeditorului.
Dreptul expeditorului de a modifica contractul de transport se stinge de ndat ce
destinatarul i-a manifestat voina de a-i valorifica drepturile ce rezult pentru el din
contractul de transport.
d. Predarea bunurilor ctre persoana ndreptit s le primeasc
Transportatorul este obligat s pun bunurile transportate la dispoziia destinatarului
sau posesorului documentului de transport la ordin ori la purttor, n locul i termenele
indicate n contract sau, n lips, potrivit practicilor statornicite ntre pri ori uzanelor.
Dac n contract sau n lege nu este specificat altfel, predarea bunurilor transportate se
face la domiciliul sau sediul destinatarului.
La primirea bunurilor transportate, destinatarul are dreptul s cear s se constate, pe
cheltuiala sa, identitatea, cantitatea i starea bunurilor transportate. Dac se va stabili
existena unor vicii, cheltuielile fcute sunt n sarcina transportatorului. n caz de nenelegere
asupra calitii sau strii unei mrfi prile se pot adresa instanei.
Dac destinatarul nu este gsit, refuz sau neglijeaz preluarea bunurilor ori dac
exist nenelegeri privind preluarea bunurilor ntre mai muli destinatari sau din orice motiv,
fr culpa sa, transportatorul nu poate preda bunurile transportate, acesta va solicita imediat
instruciuni expeditorului, care este obligat s i le transmit n maximum 15 zile, sub
sanciunea returnrii bunurilor ctre expeditor, pe cheltuiala acestuia, sau a vnzrii lor de
ctre transportator.
La sfritul perioadei de depozitare sau la expirarea termenului pentru primirea
instruciunilor expeditorului, obligaiile transportatorului sunt cele de la depozitul gratuit, cu
obligaia pentru expeditor de a-i rambursa integral cheltuielile de conservare i depozitare a
bunurilor.
Ibidem.
161
8. Contractul de mandat
162
8.1 Notiune
Contractul de mandat i varietile sale fac obiectul reglementrilor cuprinse n
art.2009-2071.C.Civ.
Contractul de mandat este contractul prin care o parte numit (mandatar), se oblig s
ncheie unul sau mai mute acte juridice pe seama celeilalte prti (numit mandant).
ncheierea actului pe seama mandantului presupune c mandantului i vor profita
actele ncheiate de mandatar i c mandantul va fii rspunztor de cheltuielile efectuate de
mandatar.
Din punct de vedere al unei anumite remuneraii a mandatarului, mandatul poate fi:
-mandat gratuit; ntre persoane fizice, mandatul prezum a fi gratuit;
-mandat oneros; mandatul dat pentru exercitarea unei profesii se prezum a fii oneros;
dac prtile nu au determinat prin contract cuantumul remuneraiei , acesta se va stabili
potrivit legii uzanelor sau,n lips,dup valoarea serviciilor prestate.
Din punct de vedere al reprezentrii mandantului de ctre mandatar, sunt dou forme
de mandat:
-mandatul cu reprezentare;n aces caz,mandatarul se oblig s ncheie acte juridice n
numele i pe seama mandantului;
-mandatul fr reprezentare; n acest contract, mandatarul se oblig s ncheie acte
juridice n numele propriu, dar pe seama mandantului.
Mandatul fr reprezentare se regsete ca element de baz pentru diverse alte
contracte reglementate de Codul Civil: comisionul, consignatia, expediia (aceste din urm
fiind considerate ca varietti ale contractului de comision).
Dac din mprejurri nu rezult altfel, mandatarul se consider c l reprezint pe
mandant la incheiera actelor pentru care a fost mputernicit,mandaul fiind deci prezumat a fii
cu reprezentare.
Se vor regsii elementele comune tuturor formelor de mandat, elementele specifice
mandatului cu reprezentare si a celui fr reprezentare precum i elementele specifice
varietilor de mandat fr reprezentare , comisionul, consignaia i expediia.
163
mputernicirea pentru reprezentare sau, dac este cazul, nscrisul care o constat se
numeste procur.1
Acceptarea de ctre mandatar a mandatului acordat poate rezulta i din executarea sa
de ctre mandatar.
Mandatul dat pentru ncheierea unui act juridic supus, potrivit legii, unei anumite
forme trebuie s respecte acea form, sub sanciunea aplicabil actului insui.
A se vedea pentru analiza caracterului procurii, Gh. Piperea, Contractul de mandat n El. A. Baia, E.
Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei (coord.), op. cit., p. 2012
164
-la expirarea termenului: mandatul nceteaz la data la care expir termenul pentru
care a fost acorat; dac prile nu au prevzut un termen , contractul de mandat nceteaz n 3
ani de la ncheiera lui.
-revocarea sa de ctre mandat; mandantul poate oricand revoca mandatul, expres sau
tacit ,indiferent de forma n care contractul de mandat a fost ncheiat i chiar dac a fost
declarat irevocabil;
-renunarea mandatarului poate fii facut oricnd cu notificarea mandantului ;
-moartea, incapacitatea sau falimentul mandantului ori a mandatarului.
-dac ns mandatarul i-a depit limitele mandatului sau nu avea mputernicire, actele
juridice ncheiat de acesta cu tere persoane produc efecte fa de mandant numai dac acesta
ratific(confirm) ulterior actele respective;
-numai n mod excepional dac mandatarul nu i-a a prezentat calitatea n relaia cu terul
este posibil ca acesta s raspund fat de ter pentru daune.
9. Contractul de comision
Contract de comision este reglementat de art.2043-2053 C.civ. n cadrul contractului
de cmision prile sunt comitentul (mandatantul ) i comisionarul (mandatatorul)
Contractul de comision este mandatul care are ca obiect achiziionarea vanzarea de
bunuri ori prestarea de servicii pe seama comitentului i in numele comisionarului, care
acioneaz cu titlu profesiona n schimbul unei remuneraii.
Comisionul ca mandat far reprezentare are urmtoarele elemente specifice:
-obiectul mandatului este o categorie de acte juridice anume achiziionarea sau
vnzarea de bunuri sau prestarea de servicii;
-comisionarul acioneaz cu titlu profesional;
-mandatul,n czul comisionului este oneros, remuneraia denumindu-se comision.
Dintre regulile particulare ce guverneaz comisionul reinem urmtoarele:
a. Formarea contractului
166
Contractul de comision se ncheie n form scris autentic sau sub semntur privat.
Dac prin lege nu se prevede altfel, forma scris necesar numai pentru ncheierea
contractului.
b. Instruciunile comitentului
Comisionarul are obligaia s repsecte ntocmai instruciunile exprese primite de la
comitent. Totui, comisionarul se poate ndeprta de la instruciunile primite de la comitent
dac sunt ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:
-nu este suficient timp pentru a se obine autorizarea sa prealabil n raport cu natura
afacerii;
-se poate considera in mod rezonabil c acesta cunoscnd mprejurrile schimbate, iar ar fi dat autorizarea;
-ndeprtarea de la instruciuni nu schimb fundamental natura i scopul
sau
168
n cazul n care consignantul preia bunurile sau dispune luare acestora din posesia
consignatarului, precum i n cazul n care contractul de consignaie nu se poate executa fr
vreo culp din partea consignatarului, acesta are dreptul s i fie acoperite toate cheltuielile
fcute pentru executarea contracului.
d. Vnzarea pe credit
Fiind o varietate a contractului de comision, consignaiei este aplicabil interdicia
vnzrii pe credit, n lipsa unui acord expres al consignantului. De asemenea, dac prin
contract nu se prevede astfel consignnatrul este solidar rspunztor cu cumprtorul pentru
plata preului bunurilor vndute pe credit.
n plus pentru contractul de consignaie, Codul civil prevede c, atunci cnd exist un
asfel de acord pentru vnzare pe credit, dac prile nu convin altfel, termnul maxim de plat
a preului este de 90 de zile i se poate acorda exclusiv pe baz de ambii acceptate sau bilete
la ordin.
e. Lipsa dreptului de retenie
Dac n contract nu se prevede altfel consignatarul nu are un drept de retenie asupra
bunurilor primite n consignaie i a sumelor cuvenite consignantului pentru creanele sale
aspra acestuia.
Dac totui contractul permite exercitarea unui
169
170
reprezentare) fie cu cele privind contractul de comision (dac agentului i-a fost dat numai
mputernicirea de a aciona pe seama comitentului dar nu i n numele acestuia).
Contractul de agenie presupune un act de mputernicire a comitentului de ctre agent,
care poate s fie cu reprezentare (caz n care se aseamn cu mandatul cu reprezentare) sau
far reprezentare (caz n care se aseamn cu contractul de comision).Contractul de agenie
are ns anumite elemente specifice care l disting att de contractul de mandat cu
reprezentare, ct si de comision:
a. posibilitatea ca mandatul s fie acordat cu sau fr reprezentare
b. faptul c activtatea agentului este remuneraia; conform art.2073 alin.(1) lit c)
C.civ., contractul de agenie ne este aplicabil in cazul situailor n care agentul desfoar o
activitate neremunerat;
c.persoana agentui care trebuie s fie un intermdiar independent;
d.statornicia relaiei dintre comitent i agent; mputernicirea dat agentului ne este
una pentru un singur act ci o mputernicire statornic pentru negocierea mai mltor acte;
e.mputernicirea este dat pentru un spaiu determinat (una sau mai multe regiuni
determinate);
Dintre normele speciale prevzute de codul civil pentru contractul de agenie, reinem
urmtoarele:
uzane aplicabile, atunci agentul are dreptul la o remuneraie rezonabil, n funcie de toate
elementele contractului.
Remuneraia poate fi exprimat :
a. n coantum fix sau
b.n coantum variabil (denumit comision), prin raport la numrul de contracte sau
valoarea acestora.
172
Dac agentul a primit de la comitent bunuri sau eantioane acesta este obligat s le
depoziteze ntr-o modalitate care s asigure identificarea lor.
f. Obligaia de exclusivitate
Agentul nu poate negocia sau ncheia pe seama sa, fr consimmntul comitentului
n regiunea determinat prin contractul de agenie contracte privind bunuri i servici similare
celor care fac obiectul contractului de agenie.
n lips de stipulaie contrar agentul poate reprezenta mai muli comiteni iar
comitentul poate s contracteze mai muli ageni n acei regiune i pentru acelai tip de
contracte.
Agentul poate reprezeta mai muli comiteni concureni pentru aceai regiune i
pentru acelai tip de contracte numai dac se stipuleaz expres n acest sens.
g. Obligaia de neconcuren
Legea nu impune obligaie de neconcuren, ns este posibil inserarea n contractul
de agenie al unei clauze de neconcuren clauz ce ar presupune elemente distincte
suplimentare, dect obligaile de exclusivitate de natur a restrngere activitate profesional a
agentului pe perioada contractului de agenie sau ulterior ncetri sale.
Clauza de neconcuren se aplic doar pentru regiunea geografic sau pentru grupul
de persoane i regiunea geografic la care se refer contractul de agenie i doar pentru
bunurile i servicile n legtur cu care agentul este mputernicit s negocieze i s ncheie
contracte. Orice extindere a sferei clauzei de neconcuren este considerat nescris.
Clauza de neconcuren trebuie redactat in scris , sub sanciunea nulitaii absolute.
Comitentul nu se poate prevala de clauza de neconcuren atunci cnd contractul de
agenie nceteaz prin rezilierea din culpa comitentului sau n cazul denunri unilaterae a
contractului de ctre comitent n lipsa unor cauze excepionale care fac imposibil
continuarea contractului i cu nerespectarea termenului de preaviz.
rezonabil, atunci cand anticipiaz c volumul contractelor va fi semnificativ mai mic dect
acela la care agetul s-ar fi putut astepta in mod normal.
De asemenea, comitentul trebuie s l informeze pe agent ntr-un termen rezonabil cu
privire la acceptarea, refuzul ori neexecutarea unui contract negociat, sau dup caz, ncheiat
de agent.
b. Obligaia de a pune la dispoziie mostre si cataloage:
173
Comitentul este obligat s pun la dispoziie agentului , n timp util i ntr-o cantitate
corespunztoare, mostre, cataloage, tarife i orice alt documentaie, necesare agentului
pentru executarea mputerniciri sale.
c. Obligaia de plat a renumeraiei
Comitentul are obligaia s plteasc agentului renumeraia in condiiiile si la
termenele stabilite in contract sau prevzute de lege .Agentul are dreptul la o renumeraie
pentru toate contractele ncheiate ca efect al interveniei sale.
n cazul comisionului (renumeraiei in cuantum variabil), agentul este ndreptit la
comision pentu contractele ncheiate pe durata contractului de agenie, dac acestea sunt
ncheiate:
-ca urmare a interveniei sale
-fr itervenia sa, dar cu un client procurat anterior de agent pentru contra similare;
-cu un client dintr-o regiune sau grup de persoane determinate, pentru care agentul a
primit mputernicire exclusiv.
Agentul nu are dreptul la indemnizaie i deci comitentul nu are obligaia de a o achita
in anumite situaii:
-contractul este reziliat din culpa agentului i n general dac neexecutarea
contractului este din culpa agentului,caz n care dreptul la comision se stinge sau se reduce
proporional cu neexecutarea
-n caz de neexecutare parial a contractului de ctre ter, agentul este ndreptit doar
la plata parial a commisionului.
175
privind
Ibidem
176
restitui bunuri de acelai gen i aceeai cantitate,dup felul mprumutului, care poate fi de
folosin sau de consumaie.
Dupa natura bunurilor mprumutate, mprumutul este aadar de dou feluri:
a. mprumutul de folosin numit i comodat, care are ca obiect bunuri fungibile si
neconsumptibile (de exemplu bani sau alimente).
Celor dou tipuri de mprumuturi au reglementri legale distincte.
177
178
A. M. Mitu, Contractul de depozit, n El. A. Baia, E. Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei (coord.), op.
cit., p. 2105
180
c. Restituirea furctelor.
Depozitarul are obligaia ca, dac a perceput fructele bunului, s le restituie
deponentului. n privina dobnzilor, depozitarul nu le datoreaza pentru sumele bneti
depozitate dect din ziua n care a fost pus n ntrziere pentru restituirea acestora.
Idem, p. 2117
Idem
182
Hotelierul poate s examineze bunurile care i sunt predate spre depozitare i s cear
depozitarea acestora ntr-un loc nchis sau sigilat.
Dac hotelierul a pus la dispoziia clienilor, n camera de hotel, case de valori, atunci
nu se consider c a primit n depozit bunurie depuse de clieni n aceste case de valori,
rspunderea hotelierului fiind limitat la de o sut de ori valoarea preului pentru o zi de
cazare.
b. Rspunderea hotelierului n condiii mai stricte
Hotelierul rspunde pentru furtul, distrugerea sau deteriorarea bunurilor aduse de
clieni la hotel.
Rspunderea este limitat de la o sut de ori la valoarea preului pentru o zi de cazare.
Cu toate acestea, rspunderea este nelimitat n situaiile n care distrugerea,
deteriorarea sau furtul sunt cauzate de hotelier, sau persoane de care rspunde, dac bunurile
au fost ncredinate hotelului.
Hotelierul nu rspunde dac deteriorarea, distrugerea sau furtul sunt cauzate de client,
persoane nsoitoare sau vizitatori ai acestuia sau n cazuri de for major.
Clientul nu mai are drepul la despgubire dac:
-nu a dus la cunotin prejudiciul n cel mult 24 de ore;
-nu a exercitat dreptul de aciune n repararea pagubei n cel mult 6 luni de la data
producerii.
c. Dreptul de retenie al hotelierului
Hotelierul are un drep de retenie asupra bunurilor aduse de clieni n situaia n care
acesta nu pltete preul camerei sau serviciile hoteliere prestate putnd cere aulterior
valorificarea acestora.
Dreptul de retenie nu se aplic i documentelor i efectelor personale fr valoare
comercial.
l-au
Practic, contul curent este un mod de regularziare a unor raporturi juridice ntre pri
care se afl n relaii comerciale continue. 1 n cont se nscriu creanele i drepturile reciproce,
se realizeaz operaiunile de compensare i la data convenit de pri ca dat de nchidere a
contului, se achit suma aflat n sold ctre partea creia i se datoreaz.
Un astfel de exemplu poate fi acela a dou societai comerciale x (societate de
producie de lactate i mezeluri) i y (societate de rafinrie i comercializare de produse
petroliere, inclusiv combustibil pentru autoturisme). ntre cele dou societi sunt ncheiate
dou contracte de furnizare, astfel: un prim contract de furnizare n temeiul creia x
furnizeaz ctre y alimente pentru cantina ntreprinderii y, furnizare care se face sptmnal,
cu plata la livrare pe baza unui contract anual, un al doilea contract de furnizare, tot anual n
temeiul creia y furnizeaz ctre x combustibil pentru parcul auto al acesteia din urm,
furnizare care se face prin alimentarea la pompele de combustibil al societii y, cu termen de
plata la momentul alimentrii. Pentru o mai bun gestionare a relaiilor economice dintre ele,
cele dou societi decid s se incheie un contract de cont curent, cu nchidere lunar, la
ultima zi a lunii, pentru luna care se ncheie. In acest caz, toate sumele datorate de societatea
y ctre societatea x n temeiul contractului de livrare de alimente se vor nscrie in contul
curent la data cnd sunt datorate, adic la fiecare livrare sptmnal. Simetric, toate sumele
datorate de societatea x ctre societatea y n temeiul contractului de livrare de combustibil se
vor nscrie in contul curent la data la care sunt datorate prile, respective la fiecare
alimentare la pomp a autovehiculelor proprietatea societii x. La finalul lunii contul curent
se nchide, se observ care sunt sumele care sunt stinse prin compensare i, funcie de
rezultatul compensrii, soldul creditor, adic sumele rmase nestinse prin compensare se
pltesc ctre societatea creditoare. Spre exemplu, dac societatea x a facut livrri de alimente
in sum de 30.000 lei (compus din 29.930 lei livrri i 70 lei dobnzi calculate in data
livrrilor i data nchiderii contului curent, adic finalul lunii) iar societatea y a fcut livrri
de combustibil de 25.000 lei ( compus din 24.950 lei pre i 50 lei dobnzi ntre data
alimentrilor cu combustibil i data nchiderii contului), va opera o compensare pn la
nivelul sumei celei mai mici, adic de 25.000 lei, iar societatea y v-a trebuii s achite
societii x soldul creditor de 5.000 lei rmas nestins prin operaiunea de compensare.
C. Roianu, Contractul de cont curent, n El. A. Baia, E. Chelaru, R. Consatntinovici, I. Macovei (coord.),
op. cit., p.2143
185
n cont se pot nscrie doar creanele reciproce dintre prile la contractul de cont
curent (nu i creane ale acestora ctre tere persoane). Aceste creane trebuie s poat face
obiectul compensrilor, deci trebuie s fie certe, lichide si exigibile. 2 n exemplul dat, nu se
pot nscrie dect sumele datorate pentru care, n lipsa contractului de cont curent, ar fi fost
scadent obligaia de plat fie a societii x ctre y fie invers.
Nu se pot nscrie n cont creanele care nu pot face obictul compensrilor.
n cazul contractelor deschise ntre profesioniti se vor nscrie numai creanele
rezultate din activitile profesionale.
16.3.2. Inovaia
nscrierea unei remiteri face ca obligaiile nacute din remiteriile anterioare s noveze,
n sensul c, pentru viitor, izvorul obligaiei este cintractul de cont curent i nu contractul din
care a izvort obligaia nscrisa n contul curent. n exemplul dat, izvorul obligaiilor de plata
ale lui x i y nu mai sunt contractele de livrare de alimente sau combustibil, ci, dup
nscrierea sumelor n contul curent, izvorul obligaiei de plat este nsi contractul de cont
curent.
Totui, n privina acestei novaii, Codul Civil prevede nite efecte specifice n cadrul
contractului de cont curent, diferit de cel general aplicabil n cazul unei novaii. Astfel:
Garaniile aferente creaelor nscrise n contul curent rmn n fiin i pot fii
executate asupra soldului creditor la nchiderea contului. Aceasta este o excepie de la regula
potrivit creia, la momentul novaiei ,se sting garaniile aferente oblogaiei iniiale. De
exemplu,dac creana societaii x mpotrica societaii y era garantat prin fideiusiunea
acionarului principal al societiiy,societatea x va putea s apeleze la garania fideiusorului n
limita sumei de 5.000 lei ce i este datorat ca sold creditor.
nscrierile unei creane n contul curent nu mpiedic exerciiul aciunilor i
excepiilor referitoare la validitatea actelor sau operaiunilor care au generat remiterea. n
situaia n care un act sau o operaiune este nul, anulat realizat sau rezolvit, nscrierea
2
Idem, p. 2145
186
remiterilor efectuate n temeiul acesteia este stornat. n exemplul dat dac societatea x a
trimis alimente ce nu au fost solicitate de societatea y, fapt descoperit de aceasta a doua zi
dup nscrierea creanei n contul curent, societatea y v-a putea s returneze alimentele i s
invoce nulitatea operaiunii de livrare respectiv ca fiind lipsit de temei contractual, urmnd
ca nscrierea sumei aferente preului acelor alimente s fie stornat din contul curent.
16.3.3. Compensaia
Creanele reciproce astfel nscrise n contul curent se compenseaz pn la concurena
debitului i creditului, sub rezerva plii soldului creditor. n exemplul dat, creanele ntre x i
y se compenseaz pn la nivelul celor 25.000 lei, cu condiia achitrii soldului creditor de
5.000 lei.
188
I. Sferidian, Dreptul asigurrilor, ed. a II a, Ed. C.H. Beck, Bucureti 2009, p. 134
Gh. Gheorghiu, Contractul de asigurare, n El. A. Baia, E. chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei (coord.),
op. cit., p.2169
3
189
Gh. Gheorghiu, Contractul de asigurare, n El. A. Baia, E. chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei (coord.),
op. cit., p.2169
190
191
-numele sau denumirea, domiciliu ori sediul prilor contractante, precum i numele
beneficiarului asigurrii, dac acesta nu este parte la contract,
-obiectul asigurri
-riscurile ce se asigur
-momentul nceperii i cel al ncetrii rspunderi asigurtorului
-primele de asigurare
-sumele asigurate
-alte elemente ce pot fi stabilite prin norme adoptate de organul de stat n a crui
competena, potrivit legii, intr supravegherea activitii din domeniul asigurrilor (n prezent
Comisia de Supraveghere a Asigurrilor).
Polia de asigurare poate fi, dup caz:
-polia nominativ, adic indicnd numele persopanei care are dreptul la ncasarea
sumelor datorate de asigurtor n caz de producere a riscului asigurat
-poli la ordin, care oblig asigurtorul s plateasc acelei persoane indicate de ctre
persoana asigurat, n favoarea creia polia a fost andosat
-poli la purttor, care obilg s plteasc sumele datorate n caz de producere a
riscului asigurat acelei persoane care deine i prezint polia
b. Certificatul de asigurare
Acesta este un document emis unilateral i semnat de asigurtor, n cazul anumitor
asigurri
c. Nota de acoperire
Nota de acoperire este emis i semnat de brokerul de asigurare.1
Idem, p. 2174
192
195
Dac prin contract nu s-a prevazut durata intreinerii ori s-a prevazut numai caracterul
viager al acestei atunci intreinerea se datoreaz pentru toat durata vieii creditorului
intreinerii.
Reglementarea contractului de intreinere se regaseste n art.2254-2263 C civ.Unele
din prevederile referitoare la renta viager anume cele privind modalitile de constituire a
rente viagere, garania legal i rezoluiunea contractului se aplic i n cazul contractului de
intreinere.
C. Toader, Drept civil. Contracte special, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 316
P. Perju, Jocul i pariul, n El. A. Baia, E. chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei (coord.), op. cit., p. 2264
197
dac a cela care a pltit era lipsit de capacitatea de exerciiu ori avea capacitatea de exerciiu
restrns.
Lipsa dreptului la aciune nu se aplic n dou situaii:
a. Pariurile sportive
Va exista drept de aciune a ctigtorului n situaia pariurilor fcute ntre persoanele
care iau ele nsele parte la curse, la jocuri de ndemnare sau la oricew fel de jocuri
sportive.n aceste situaii este posibil dac suma pariului este excesiv instana judectoreasc
s resping aciunea sau dup caz s micoreze suma.
b. Jocurile i pariurile autorizate
Dac jocurile i pariurile sunt desfurate c activiti organizate si autorizate de
autoritatea competnt atunci va exista un drept la acionarea n justiie pentru obinerea
ctigului n cazul n care aceste nu este pltit voluntar.
21. Tranzacia
21.1. Noiune
Tranzacia este contractul prin care prile previn sau sting un litigiu, inclusiv n faza
executrii silite, prin concesii sau renunri reciproce la drepturi ori prin transferul unor
drepturi de la una la cealalt. Prin tranzacii se pot nate, modifica sau stinge raporturi
juridice diferite de cele ce fac obiectul litigiului din pri.
Tranzacia poate s aiba loc n orice statiu al unei dispute:
-fie nainte de introducere unei aciuni n instana de judecat pentru a preveni litigiu
-fie n timpul unui litigiu pentru al stinge n acest caz prile au obiunea fie de a
renuna la judecata litigiului simultan cu ncheierea tranzaciei, fie de a cere instanei
judectoreti s ia act de tranzacie i s o includ n hotrrea pronunat
-fie ulterior unei hotrri judectoreti n faza executrii silite a debitorului
Tranzacia este reglementata in art.2267-2278 C civ. Care se complementeaz n cazul
tranzaciei care stinge un litigiu i cu unele prevederi speciale din Codul de procedur civil
referitoare la hotrrea judectoreasc n aceste situaii.
Un exemplu de tranzacie poate fi acela n care un vnztor i un cumprtor au o
disput cu privire la executarea contractului, vnztorul invocnd faptul c nu a primit preul
de la cumprtor iar cumprtorul invocnd faptul c bunul primit nu are calitatea
corespunztoare negociat la momentul vnzri,acetia pot pune capt litigiului dintre ei
printr-o tranzacie n care s convin spre exemplu, faptul c vnztorul va acorda
cumprtorului o despagubire egala cu 10 % din preul vnzri care se va compensa cu parte
din pre,cumprtorul urmnd aa dar s achite doar 90 % din prenul vnzri n termen de 5
zile de la data tranzaciei,renuntnd la orice alte prtenii determinate de lipsuri calitative ale
bunului cumprat.
Obiectul tranzaciei este limitat prin lege n sensul c nu este permis tranzacionarea
asupra calitti sau stri civile a personelor i nici cu privire la drepturi de care prilor nu pot
198
s dispun potrivit legii. De exemplu,n cadrul unui litigiu de divor n care soii convin cu
privire la ncredinarea unui minor, niciunul din soi nu va putea n mod valabil s i asume
obligaia de a nu mai ncheia nicio cstorie, ulterior divorului, deoarece aceasta ar fi o
tranzacie cu privire la starea civil.
Obiectul tranzaciei este indivizibil, ceea ce nseamna c, n lipsa unei prevederi
exprese n sens contrar, ea nu poate fi desfiinat n parte.n exemplul dat cu privire la
vnzarea unui bun cu anumite deficiene de calitate,nu va putea s fie desfiinat tranzacia
doar n parte, de exemplu numai n ceea ce privete obligaia asumat de vnztor de a plti
anumite daune dar, n schimb ,s rmn valabil renunarea cumprtorului la orice alte
daune privind calitatea necorespunztoare a produsului,rmnnd aadar obligat s achite
integral preul.
Tranzacia asupra unui proces este anulabil la cererea prii care nu a cunoscut c
litigiul fusese soluionat printr-o hotrre judectoreasc intrat n puterea lucrului judecat.
Nulitatea tranzaciei sau desfiinarea ei pe alte ci legale este posibil i dac
tranzacia a fost constatat printr-o hotrre judectoreasc.
Modificat prin mai multe acte normative ulterioare, republicat n Monitorul Oficial al Romniei, nr. 9 din 12
ianuarie 2000 i apoi modificat din nou prin Legea nr. 57/2003, Legea nr. 57/2003, Legea nr. 553/2004, Legea
nr. 287/2006 i Legea nr. 383/2009
200
201
202
nefiind un contract reglementat de noul Cod civil, fiind, din punct de vedere economic, un
203
Contractul de franciz prin care o persoan (francizor) acord unei alte persoane
(beneficiar),n schimbul unei pli denumit redeven, dreptul de a exploata sau de a
dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu,utiliznd drepturile de proprietate
industrial ale francizorului i bazndu-se pe o coloborare continu ntre furnizor i beneficiar
n cadrul unui sistem unitar de comercializare a produselor i serviciilor stabilit pe o durat de
timp determinat.
Dup obiectul ei, franciza poate fi clasificat astfel:
a. Franciza de producie (industrial) n cadrul n creia beneficiarul n fabric el
nsi, pe baza mrcii i tehnologiei francizorului anumite produse pe care apoi le vinde sub
marca francizorului. Francizorul poate acorda i acces la furnizorii si sau poate chiar el
asigura beneficiarului anumite materii prime sau materiale. De exemplu, fabricile coca-cola
opereaz n sistem de franciz industrial.
b. Franciza de produse (de distribuie) n cadrul creia beneficiarul vinde anumite
produse folosind marca francizorului, dup fabricantul produselor, franciza de distributie
poate fi:
-franciz de productor cnd produsele pot fi fabricate chiar de francizor, de exemplu
dilerii ford
-franciz de distribuitor cnd produsele sunt fabricate de teri dar vndute sub marca
francizorului de exemplu Yves Rocher pentru produse cosmetice1.
c. Franciza de servicii n cadrul n creia beneficiarul presteaz anumite
servicii,folosindu-se de marca i procedeele francizorului:de exemplu Holliday Inn sau
Howard Johnson sunte hoteluri operate n sistem de franciz de servicii
d. Franciz de format de afaceri n cadrul creia beneficiarul preia de la fracizor un
concept integrat al afacerii, un exemplu n acest sens este Mc. Donalds.2
204
205
206