PERCEPIA i DIMENSIUNILE VIOLENEI N ANUMITE ZONE ALE CAPITALEI.

STUDIU
PILOT: SECTORUL 2*

Studiul a fost realizat de: Mihai Ioan Micle (cordonator), Doina-tefana Sucan i Aurora
Liiceanu, psihologi n cadrul Institutului Naional de Criminologie.
Ca operatori de anchet au mai participat: Oana Mezanote, Vasile Boti, Alina Brbulescu,
Carmen Necula, consilieri juridici.

Institutul Naional de Criminologie a finalizat cercetarea la nivelul sectorului 2 cu tema

Percepia i dimensiunile violenei n anumite zone ale capitalei. Studiu pilot: sectorul 2
Violena face parte din chiar viaa uman. Fie c este ndreptat mpotriva propriei
persoane, fie c este vorba de violen ndreptat mpotriva altei persoane, sau de violen
colectiv, acest fenomen duce la moarte unui milion de persoane pe an i a unui numr mult
mai mare de rnii. Global, violena figureaz printre principalele cauze de deces n lume n
ceea ce privete persoanele n vrst de 15 44 ani1.
n accepiunea Organizaiei Mondiale a Sntii2, violena reprezint ,,ameninarea
sau folosirea intenionat a forei fizice sau a puterii contra propriei persoane, altuia sau
contra unui grup

ori comuniti, antrennd sau riscnd s antreneze un traumatism, un

deces, efecte de ordin psihologic, privaiuni sau mbolnvire. Includerea termenului de

putere, precum i a sintagmei utilizarea forei fizice, lrgesc natura actului violent i
definirea convenional a violenei la acte rezultnd dintr-o relaie de putere, incluznd
ameninrile i intimidarea.
Evoluia ascendent i diversificarea tipurilor de violen n Bucureti reprezint un
fenomen manifest, ale crui cauze, efecte sociale i ci (posibiliti) de rezolvare preocup
att factorii cu responsabiliti de prevenire i control social, ct i opinia public interesat de
asemenea de ameliorarea i prevenirea acestui fenomen.
n evaluarea fenomenului de violen, un element important l reprezint percepia
social i reacia opiniei publice (chiar dac uneori aceste preri sunt subiective) fa de
definirea diverselor acte de violen i a mecanismelor de producere i manifestare,

1 Rapport mondial sur la violence et la sant, Organisation mondiale de la sant, Genve, 2002, p.3
2

Rapport mondial sur la violence et la sant, Organisation mondiale de la sant, Genve, 2002, p.5.

 studierea criminalitii i analiza politicilor penale i de prevenire a criminalitii rmn

incomplete i, ntr-o anumit msur, ineficiente fr cunoaterea opiniei publice3
Respectivul proiect pilot i-a propus identificarea tipurilor de violen cu care se
confrunt cetenii i a zonelor cu potenial violent din sectorul 2, ncercnd s estimeze
modul n care acetia percep i rspund la o serie de probleme cu privire la acest fenomen.
Proiectul de fa a fost conceput n aa fel nct s reprezinte un instrument de lucru
pentru autoritile locale bucuretene, n demersul de construire a modalitilor concrete
care s permit locuitorilor din Bucureti, s contribuie la procesul de decizie referitor la viaa
lor. Dar acest lucru nu se poate face dect identificnd problema violenei, diagnosticnd-o,
evalund-o pentru a construi rspunsurile cele mai adecvate.
Obiectivele cercetrii
Identificarea:

diverselor tipuri de violen i elaborarea unei tipologii a fenomenului

definire

gradului de rspndire a violenei;

cauzelor generatoare de violen i a consecinelor acesteia.

Evaluarea fenomenului de violen comparative cu gravitatea altor fenomene

sociale;
Identificarea atitudinilor cetenilor fa de violen;
Evaluarea sentimentului de siguran a cetenilor;
Identificarea strategiilor de prevenire a violenei la nivel individual i tipul relaiei
ceteanului cu poliia;
Elaborarea unui set de propuneri i a unui plan de prevenire la nivel comunitar
adresate instituiilor publice de la nivel local (Primrie, Poliie) i ONG-urilor
implicate n studierea fenomenului, precum i comunitii locale n scopul prevenirii,
ameliorrii i controlului tuturor formelor de violen.

Metodologia utilizat
3

Chelcea, Septimiu i Jder, Gabriel (coordonator), 2005, Refracia Sociologic i Reflexe Jurnalistic, n, Opinia public
despre criminalitate, justiie i poliie, Chelcea Septimiu, Editura Economic, p.52.

Lotul de subieci.
Ancheta de teren s-a desfurat n perioada martie iulie 2005 pe un eantion
reprezentativ de 301 persoane cu vrsta de 18 ani i peste, eroarea limit de
reprezentativitate fiind de 2,8%. Cei 301 subieci au fost selectai din sectorul 2 al capitalei
utilizndu-se n acest scop listele electorale de la nivelul seciilor de votare, iar culegerea
datelor s-a realizat pe baza unui chestionar de opinie multidimensional, aplicat subiecilor prin
tehnica interviului fa n fa.
Prezentul studiu reprezint o analiz a datelor i informaiilor rezultate din ancheta de
teren, care au fost, uneori, corelate cu indicatorii care au stat la baza construirii eantionului.
Prelucrarea i analiza datelor i informaiilor recoltate s-a realizat cu ajutorul programului
statistic SPSS 12.
Rezultate ateptate ale proiectului
Studiul privind violena n diferite zone areale (sectorul 2): dimensiunea i tipologia
fenomenului; structuri cauzale generatoare;
Elaborarea unui set de propuneri adresate instituiilor publice de la nivel local
(Primrie, Poliie) i ONG-urilor implicate n studierea fenomenului, precum i comunitii
locale n scopul prevenirii, ameliorrii i controlului tuturor formelor de violen.

I. Percepia fenomenului de violen comparativ cu gravitatea altor

probleme sociale

Primele dou probleme ale sectorului, n ordinea gravitii, sunt violena i srcia.
Pe locurile urmtoare, ca pondere, se situeaz n ordine: corupia omajul,
criminalitatea n general, ceretoria, consumul i traficul de droguri etc.

DIAGRAMA 1.
Evaluarea gravitii problemelor sociale

Violena

9%

Tax de protecie

76,4%

13,6%
36%

10,7

51,2%

Conflictele interetnice

13,6%

Abandonarea copiilor

14%

29,3%
56,4%
43,6%
40,9%

Prostituia

19,3%
24,9%

Traficul de femei

21,9%
20,3%

Ceretorie

57,2%
64,7%

25,6%

9,3%

Consumul i traficul de droguri

55,2%

64,4%

20,6%
14,6%

Criminalitatea,n general

8,6%
Corupia

74,7%

18,6%

8,7%

Lipsa locuinelor

71,4%

19,3%

13%

Calitatea serviciilor publice

6,9%

Srcia

7,8%
0

10

Deloc grav/Puin grav

58,8%

31,2%

10%

omajul

55,5%

30,9%

72,8%

19,9%

76,4%

15,6%
20

30

Aa i aa

40

50

60

Destul de grav/Foarte grav

70

80

II. Opinii privind definirea violenei

Cetenii sectorului 2 nu sunt bine orientai n ceea ce privete perceperea i
definirea corect a fenomenului de violen, apreciind c acesta presupune o multitudine
de sensuri i definiii, ncepnd cu cele de natur penal i social i continund cu cele de
natur individual psihologic. Subiecii dau un sens profan noiunii de violen, fiind
incapabili s o defineasc corect.

DIAGRAMA 2.
Definirea fenomenului violenei
0,16%
0,16%

Prostituie
Terorism

0,16%
0,16%
0,16%
0,16%
0,33%

Lipsa educaiei
Butura
N esigurana
Securitatea persoanelor de pe strad
Vio lena economic

0,33%
0,33%
0,5%
0,5%
0,5%
0,83%
1%
1%
1,16%
1,5%

C onflicte interetn ice

Srcie
Fric pentru protecia proprie
Lovituri
La ce e mai rau
Ceva grav, du rere, nedreptate
Ag resarea copiilor
Abuzuri
Violen psiholog ic
Crimin alitate n gen eral

1,5%
1,66%
2,33%
3,33%
4,67%

Agresarea femeilor pe strad

Omoruri, crime
Atac la p roprietatea public i privat
Gti de cartier
C limat agresiv

5,17%
5,17%
5,34%
7,17%
9,01%

Atac sexual
Scandaluri, certuri
Tlhrii
Violena n familie
Ho ii sau furturi

11,85%

Vio lena verb al

15,9%

B taie (familie, strad, cartier)

20,2%

Utilizarea forei fizice

10

15

20

25

III. Estimarea gradului de violen

Subiecii chestionai percep fenomenul violenei ca atingnd un nivel amplu, de
intensitate deosebit.
DIAGRAM A 5.
Apre cie re a nive lului de viole n din cartie r
1,7%

0,7%

29,6%

68,0%

foarte m are i m are

M ic i Foarte m ic

Nu e xis t

N/NR

n prezent, intensitatea, diversitatea i amploarea fenomenului de violen

depesc cu mult nivelul atins de acesta n perioada regimului totalitar.

DIAGRAMA 6.
Cum se vede violena n 2005 comparativ cu perioada de
dinainte de 2000
11,0%
4,0%

3,7%

81,3%

A cre s cut

A rm as ace e a i

A s czut

N/NR

Violena s-a generalizat (familie, coal, strad).

DIAGRAM A 8.
Zone de m anife s tare a viole ne i cu pre dile cie

0,8
67,1%

0,7
0,6
0,5
0,4
0,3

20,6%

0,2
0,1

3,3%

3,7%

Viole na
e xis t m ai
ale s n
fam ilie

Viole na
e xis t m ai
ale s n coli

5,3%

Viole na
e xis t m ai
ale s pe
s trad

Viole na s -a
ge ne ralizat

Nu e xis t
viole n

Optimism n urmtorii ani violena va scdea n intensitate.

DIAGRAMA 7.
Aprecieri privind evoluia violenei n cartier
3,3%
26,2%

48,8%

21,6%

S s cad

S rm n ace e a i

S cre as c

N/NR

Femeile sunt cele care percep n mai mare msur c violena a atins un nivel mare

Estimarea gravitii fenomenului de violen n

cartierul n care locuii n funcie de sex
37,91
40

30,53

30
Feminin

20

Masculin

10
0

Foarte mare i mare

Cu ct nivelul de educaie este mai ridicat, cu att fenomenul de violen este

perceput ca nefiind att de grav.

Estimarea gravitii fenomenului de violen n cartierul

n care locuii n funcie de nivelul de instrucie

30

27

25

Fr coal

22,61

20

Studii pn la nivel
liceal

16,98

15

Liceu terminat i
postliceal

10
5
0

0,66

0,66
coala

nvmnt
postuniversitar
N&NR

Persoanele care nu sunt active (pensionarii, bolnavii aflai n concedii medicale,

omerii, mamele care se afl n concedii postnatale) cred mai mult dect cele active c
violena n sectorul n care locuiesc este de nivel mare i foarte mare.

Estimarea gravitii fenomenului de violen n cartierul

n care locuii n funcie de statutul ocupaional
37,92

40
30

27,8
Activi

20
10
0

Inactivi

1,34
statut ocupaional

N/NR

IV. Problemele percepute ca grave n contextual violenei:

-

prezena unor copii ai strzii n diverse zone ale sectorului;

existena grupurilor de tineri care nu fac nimic, pierzndu-i vremea pe strad i

n parcuri;

prezena persoanelor care rscolesc n courile de gunoi;

etc..

DIAGRAMA 8.1.
Evaluarea unor fenomene sociale
1%

Strzile ne ilum inate

38,9%

Copiii s trzii pe dive rs e

s trzi i inte rs e cii din
s e ctorul dvs .

60,1%
73,4%

26,6%
1,7%

Pros tituate , Proxe ne i

39,86%
1%

Te le foane publice , bnci n

parcuri, locuri de joac
pe ntru copii dis trus e

44,2%

Pe rs oane care rs cole s c

co urile de gunoi n cutare a
unor lucruri valorificabile

57,8%

54,8%

62,8%

37,2%
8%

Cas e ocupate cu fora de

dife rite pe rs oane fr acte
le gale

30,2%

2%

Cldiri drpnate s au
prs ite

61,8%

36,5%

Grupurile de tine ri care nu

fac nim ic, pie rd vre m e a de
pom an pe s trad, parcuri

61,5%
72,5%

27,6%
0

10

20

Deloc grav/Nu prea grav

30

40

50

Grav/Foarte grav

60
N/NR

70

80

V. Cauze/factori de risc i efecte ale violenei

A.

Principalii factori de risc pentru violen, percepui de ctre subiecii: consumul de

alcool, scderea autoritii prinilor i/sau a neglijenei lor, tolerana societii fa de

violen, numrul mic de poliiti, dezinteresul poliiei fa de formele de violen
minor, absena unor sanciuni, lipsa unor pedepse mai severe pentru vinovai,
ezitarea n aplicarea legilor i naivitatea unor persoane care cad victime.
DIAGRAM A 9.
Factori care favorize az acte le de viole n
1%

Nenelegeri n familie

Naivitatea unor persoane care cad ca victime

Tolerana societii fa de violen

Lipsa de educaie

96,9%

0,3%

11,9%

0,3%
0,7%

Scderea autoritii prinilor i/sau

neglijenei lor
Dezinteresul poliiei fa de formele de
violen minor

89,7%

0,7%
2,7%

Consumul de alcool

Numr mic de poliiti

9,3%

14%

84,7%

7,6%

0,3%

92,7%

10,6%

0,3%
0,3%

86,7%

86,4%

12,3%

87,4%

9,9%

89,7%

1,3%

omajul

36,8%

0,7%

Imoralitatea oamenilor

20,3%

0,7%

Neimplicarea cetenilor n lupta mpotriva

violenei

73%

13,7%

0,7%

Absena unor sanciuni/pedepse mai severe

pentru vinovai

79,1%

26,3%

1,7%

Ezitare n aplicarea legilor

84,7%

13,3%

86,1%

7%

Nivelul sczut al salariilor

61,7%

10

47,9%
51,5%

20

n foarte m are m s ur/n m are m s ur

30

40

50

60

n m ic m s ur/n foarte m ic m s ur

70

80

De loc/N/NR

90

100

B.

Cele mai importante efecte ale violenei sunt considerate de ctre subiecii investigai

urmtoarele: sporirea climatului agresiv, creterea nesiguranei ceteanului, scderea

prestigiului legii i dreptii, degradarea societii, lipsa de credibilitate a celor aflai
de-a lungul timpului la putere, sporirea numrului de copii ai strzii, instabilitatea
mediului colar, destrmarea familiilor i creterea numrului de prostituate.

DIAGRAMA 10.
Efecte negative ale actelor de violen

Ins tabilitate a m e diului

colar

13,7%
0,4%

Lips a de cre dibilitate a

ce lor aflai la pute re

1%

Scde re a pre s tigiului le gii

i a dre ptii
Cre te re a num rului de
pros tituate

10,6%

18,6%

80%

12,6%

87,4%

4%

96,1%

0,3%

1,7%

De gradare a s ocie tii

De s trm are a fam iliilor

91,1%

0,3%

Sporire a clim atului agre s iv

Cre te re a ne s igurane i
ce te anului

88%

8%

Sporire a num rului de copii

ai s trzii

Scde re a pre s tigiului

autoritii ins tituionale

85,3%

0,3%

11,3%

68,4%

9,6%

89,7%

7,3%

0,3%

92,3%
17,6%

Cre te re a im oralitii

82,1%

16%

10

20

63,6%

30

40

Deloc/N/NR
n mic msur/n foarte mic msur
n foarte mare msur/n mare msur

50

60

70

80

90

100

Cu ct subiecii investigai sunt mai n vrst, cu att ei percep mai acut

eventualele efecte negative ale violenei la nivel individual, social i comunitar.
Percepia efectelor negative ale violenei pe categorii de vrst este:

Estimarea msurii n care violena conduce la "scderea

prestigiului autoritii instituionale" n funcie de vrst

40
35
30
25
20

35,54 35,88
24,39

15
10
5
0

1,04

2,09 1,04

n foarte mare msur n mic msur i n

i n mare msur
foarte mic msur

Mai mic de 29 ani

ntre 30-54 ani

N/NR

Mai mare de 54 ani

Estimarea msurii n care violena conduce la "scderea

prestigiului legii i a dreptii" n funcie de vrst

35

33,34 33,34

30
25

21,95

20
15
10
3,48 3,48 3,13

5
0

n foarte mare msur n mic msur i n

i n mare msur
foarte mic msur

Mai mic de 29 ani

ntre 30-54 ani

0 0,66 0,33
N/NR

Mai mare de 54 ani

VI. Atitudinea cetenilor fa de diversele forme de violen

Subiecii investigai nu sunt de accord, n majoritate covritoare, cu nici o form

de violen, fie ea violen fizic sau verbal mpotriva femeii i a copiilor, violen
colar, violen intrafamilial (importana acordat mediului privat).

DIAGRAMA 11.
Atitudinea fa de unele acte de violen
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
A da o palm
soiei

A-i
A-i jigni
Scandalurile i
Hruirea
A pune muzic
Btile ntre
bate,indiferent
partenerul/a de btile ntre femeilor la locul
la maximum
copii la coal
din ce motiv
via sau copiii membrii unei de munc sau

acord total

0,3

2,3

0,3

0,3

mai degrab de acord

1,3

1,7

0,7

0,3

0,3

mai degrab dezacord

6,6

6,3

17,9

4,3

4,7

17,9

dezacord total

91,4

92

73,4

90

5,3

95

81,4

Atitudinea de respingere a faptelor de violen domestic este mai puternic la

femei,

Estimarea msurii n care "a da o palm soiei" este o fapt

acceptat de respondeni(e), n funcie de sex

60

55,03

50

42,95

40
30
20
10
0

0,67

Acord total/M ai
de grab de acord

0,33
M ai de grab
de zacord/De zacord
total

Masculin

N/NR

Feminin

la subiecii cu nivel de instrucie superior.

Estimarea msurii n care "a da o palm soiei" este o fapt

acceptat de respondeni(e), n funcie de nivelul de instrucie

67,33

70
60
50
40

29,66

30
20
10
0

0,66

0,99

Acord total/Mai degrab

Mai degrab
de acord
dezacord/Dezacord
total

0 0,33 0
N/NR

Fr coal
Studii pn la nivel liceal
Liceu terminat i postliceal, nvmnt superior i postuniversitar

VII. Sentimentul de nesiguran a cetenilor n faa violenei

Se poate spune c cetenii din sectorul 2 prezint acut sentimentul nesiguranei,
al faptului c violena a scpat de sub control, iar cei responsabili sunt incapabili s o poat
controla i preveni

DIAGRAMA 12
Ct de probabil este s vi se ntmple dvs. niv
urmtoarele, n cartierul n care locuii

2
S fiu violat/

23,2
74,7
0,3

S fiu agre s at/ i

rnit/

47,5
52,6
1

S fiu agre s at/ ve rbal

77,4
34,6
2,3

S fiu om ort/

16,3
81,4
0,3

S m i s e fure ce va n
faa cas e i

84,1
15,6
0,3

S fiu atacat/ i
je fuit/

77,1
22,6
0,7

S m i s e s parg
locuina

76,4
22,9
0

S fiu batjocorit/ de
ni te tine ri

70,44
29,5
0

10

20

30

40

De loc/Puin

50

60

De s tul/Foarte

70
NS

80

90

Cel mai acut este trit sentimentul de nesiguran (fie seara n spaiul public, fie n
cel privat) de ctre locuitorii sectorului 2 aflai n jurisdicia seciilor 7 i 9 de poliie,
iar cel mai puin se simt n nesiguran cei arondai la secia 8 de poliie.

Es tim are a probabilitii ca s ubie cilor s li s e ntm ple anum ite acte de
viole n n funcie de s e ciile de poliie
19,91
17,45
20
12,75

15

8,66

10
5
0

Foarte i de s tul de m ult

Se cia 6

Se cia 7

Se cia 8

Se cia 9

Es tim are a gradului de s iguran a re s ponde nilor(te lor) cnd m e rg s inguri(e )

pe s trzile din cartie r n funcie de s e ciile de poliie

21,33

25

20,33

20
15

Se cia 6

11,33

Se cia 7

7,33

10

Se cia 8

Se cia 9

Cam ne s igur i foarte ne s igur

Estimarea gradului de siguran a respondenilor(telor)

atunci cnd rmn singuri(e) n locuina proprie n funcie de
apartenena acestora la seciile de poliie
10

8,66

8,66

8
6

4,66
3

4
2
0

Cam nesigur i foarte nesigur

Secia 6

Secia 7

Secia 8

Secia 9

VIII. Strategii de prevenire a violenei la nivel individual

Sentimentul de nesiguran n faa violenei, chiar i n propria locuin, este

prezent la majoritatea locuitorilor sectorului, puini sunt cei care, dup 1989, au luat
msuri de protecie a locuinei.

DIAGRAMA 17
Msuri de protecie luate dup 1989.

4,5%

Cnd ple c, anun ve cinii

0,4%

10,0%

ncuie tori s pe ciale

21,6%

Inte rfon, cam e r vide o

de s uprave ghe re
Grilaje la u i, fe re s tre

6,4%

Am luat un cine
Am inaltat gardul

13,2%

16,8%
13,2%

Alarm
Nici o m s ur

13,9%

Altce va

Cele mai multe msuri de protecie a locuintei au fost luate de subiecii aflai n
jurisdicia seciilor 7 i 9 de poliie.
Msuri de protecie a locuinei luate de subieci dup 1989
(alarm, ncuietori speciale, grilaje la ui i ferestre, cine,
camer video, interfon)n funcie de seciile de poliie

30

25,85

25
20

16,85

15
10
5

24,8

10,95
4,14

6,38
2,66

5,85

0
Da

Secia 6

Nu

Secia 7

Secia 8

Secia 9

Msurile de protejare a propriei persoane sau a locuinei luate de ctre ceteni fac
parte din categoria celor de tip evitant.

DIAGRAMA 16
Pentru a m proteja seara cnd merg spre cas
0,7

Nu merg niciodat
dect nsoit()
nv(sau am nva
deja)o tehnic
individual de aprare

0,7

Iau cu mine un baston,

un cuit sau alte arme
de aprare

0
1

Evit persoanele
suspecte

15,9
8,6
10,3

64,5

6,6
1,7
2,3

87,7
14,6

83,4

0,3

62,8

4,3
6

26,6

0,3
Evit grupurile de tineri

33,2

Evit strzile pustii,

parcurile i spaiile
neiluminate
Iau un mijloc de
transport n comun

47,2

10
9,3

56,8
7

33,2

0,7

42,9

6,3
8

42,2

0,7

Iau maina sau un taxi

sau merg pe biciclet

22,9

12
8,6

55,8
99,3

0,7

Altele0
0
0
0

Deloc

20

Cteodat

40

Rareori

60

ntotdeauna

80

N/NR

100

Subiecii din zona de responsabilitate a seciilor 7 i 9 de poliie apreciaz ntr-o

proporie mai mare necesitatea apelrii la diferite strategii, modaliti de protecie mpotriva
violenei atunci cnd se deplaseaz seara n drumul spre cas, comparativ cu cei ai
seciilor 6 i 8 care se simt mai mult n siguran

Modaliti de protecie mpotriva violenei ale subiecilor, seara n

drum spre cas ,n funcie de seciile de poliie

14

12,37
10,83

12
10
8
6

Secia 6

6,12

Secia 7

4,29

Secia 9

4
2
0

Secia 8

ntotdeauna

IX. Rolul i implicarea instituiilor, cetenilor n prevenirea violenei

Subiecii investigai consider c cele mai eficiente instituii implicate n provenirea

i controlul violenei sunt, n ordine:

poliia, aproape un sfert dintre subieci considernd-o cea mai eficient instituie;
justiia;
mass-media;
primria;
guvernul;
autoritatea pentru protecia copilului;
organizaiile neguvernamentale/societatea civil.
DIAGRAMA 22
Gradul de eficien instituional

30
25
20
15
10
5
0

24,52%
19,3%
12,33%
8,85%

14,5%
7,98%
5,07%

3,62% 3,77%

Guvernul
Primria
Justiia
Poliia
Autoritatea pentru protecia copilului
Mass Media
Organizaiile neguvernamentale/Societate civil
Organizaiile internaionale
Altele

Cetenii vd reducerea violenei cu ajutorul:

I. Poliiei:

71,42%

poliia s se ocupe mai mult de protecia cetenilor;

prinderea bandelor de infractori;
s nu se mai dea pag poliitilor;
mai multe arestri;
poliitii corupi i incompeteni s fie dai afar;
poliistul de proximitate s-i fac simit prezena printre ceteni, pe strad;
comunicare ntre ceteni i poliie;
sporirea numrului de poliiti coreci i responsabili
II Justiiei

13,11%

legi mai aspre i aplicarea lor;

amenzi mai mari;
introducerea pedepsei cu moartea.
III Guvernului

9,13%

creterea nivelului de trai al populaiei salarii mai mari;

instituiile statului s i ndeplineasc responsabilitile.
IV nvmntului
2,81%
centrarea att pe caracterul informativ, dar mai ales pe cel formativ al nvmntului;
o relaie eficient ntre coal i familie.
V. Primriei
2.81
Dei a fost menionat ca avnd un rol n lupta mpotriva violenei, a prevenirii i controlului
acesteia, subiecii investigai nu au fost n msur s ofere sugestii prin care primria s-ar
putea implica.

DIAGRAMA 25
Cea mai urgent msur care ar trebui luat pentru a reduce
violena n cartierul dvs?

2,80%
0,23%

2,80%

Mai ales cu ajutorul

poliiei
Rolul justiiei n
reducerea violenei

9,11%

0,70%

Rolul comunitii
Rolul mass media

13,08%

Rolul nvmntului
71,27%

Rolul primriei
Rolul guvernului

Aprecierile celor chestionai privind modalitile de lupt mpotriva

violenei.
I Implicare

35,88%

ieire din pasivitate;

s ia atitudine (acioneze) cnd asist la acte de violen;
respect fa de lege cunoaterea legilor;
eliminarea fricii i crearea unui curent de opinie.
II Responsabilitate

32,40%

s fie mai uniii mai responsabili;

sim civic.
III Resemnare

15,98%

nu se poate face nimic;

se pot lua msuri foarte greu.
IV Aciune

15,08%

sesizarea organelor de poliie;

asociaii i organizaii;
comunicare mai bun ntre ceteni i poliie.
V Comunicare eficient

0,67%

schimbarea mentalitii;
toleran.
DIAGRAMA 26
Modaliti prin care cetenii s-ar putea implica mai activ n
lupta mpotriva violenei
15,98%
0,67%

35,88%
Implicare
Aciune
Responsabilitate
Comunicare eficient
Resemnare

32,40%

15,08%

X. Activitatea poliiei n controlul i prevenirea criminalitii n opinia

locuitorilor sectorului
Aproximativ 39,9% dintre subiecii chestionai apreciaz activitatea poliiei ca fiind nici
eficient / nici neeficient.
n opinia lor poliia funcioneaz, dar nu gsete strategii eficiente prin care s
contracareze violena. n contiina subiecilor, lipsa de performan a poliiei este grav n
condiiile n care 30,6% dintre acetia consider c activitatea poliiei este ineficient, iar
3,3% nu reuesc s realizeze n ce se concretizeaz activitatea acesteia.

DIAGRAMA 27
Evaluarea activitii poliiei.
3,30%

0,30%

0,30%
25,60%

30,60%

Foarte e ficie nt
Eficie nt
A a i a a
Ine ficie nt
Nu-m i dau s e am a
N/NR

39,90%

XI. Relaia ceteanului cu poliia

Subiecii investigai apreciaz cu nu este chiar aa /nu este deloc aa n legtur cu
afirmaiile urmtoare privind poliia: poliia este ajutor i prieten al cetenilor (62,2%),
poliia se ocup de victimele criminalitii i le ajut(58,8%).
Deci prezena poliitilor contribuie, n opinia populaiei, la prevenirea infraciunilor, poliia
opernd modificri (de organizare, dotare, specializare etc.) fa de vremurile dinainte, dar
subiecii consider c poliia nu se ocup de victimele criminalitii i nu le ajut (58,8%),
nu este ajutor i prieten al cetenilor (62,2%), nu-i trateaz pe suspeci n respectul
legii (51,1%), nu se ocup n mod corespunztor de ordinea public (51,1%), nu se
ocup de infraciuni n mod corespunztor (50,5%) i i nedreptete pe cei care au o
condiie social mai joas (45,9%).
DIAGRAMA 32
Evaluri asupra activitii poliiei

1,7
2

. Prezena poliitilor pe strad

contribuie mult la prevenirea
infraciunilor

79,4

1,7
5,6

. Poliia nu prea s-a schimbat fa

de vremurile dinainte

55,1

37,5
1,7

. Poliia i nedreptete pe cei care

au o condiie social mai joas

16,3

36,2

45,9

2,7
6,3

. Poliia se ocup de infraciuni in

mod corespunztor

40,6
3,7

Poliia se ocup de victimele

criminalitii i le ajut

50,5

15,6

58,8

22
2,3

Poliia este "ajutor i prieten" al

cetenilor

7,6

62,2

27,9
2,3

Poliia i trateaz pe suspeci n

respectul legii, pentru ca cei
nevinovai s nu poat fi afectai

Poliia se ocup n mod

corespunztor de ordinea public

17

15,3

51,1

31,3
0,3

51,1

41,5
0

10

20

30

40

50

60

70

Chiar aa este/Este cam aa

Nu este chiar aa/Nu este deloc aa

Nu pot s precizez

N/NR

80

XII. Victimizare
Subiecii investigai au fost supui la diverse tipuri de violen, cu accent pe furturile
din locuin i tlhrie (atac i jaf).

DIAGRAMA 15
Victimizare
46,8

S-i fi fo st fu rat ceva n afara lo cu in ei

S fi fo st victima u n u i atac i jefu it pe strad , p ia,
mag az in etc

41,5
39,5

S fi fo st fu rat / furat n mijlo ace de tran sp o rt p u b lic

S fi fo st victima u n ei sp argeri n casa/b locu l n care
lo cu ii

38,5
33,9

S fi su ferit b atjo cura un o r tin eri

S fi fo st o fen sat sexu al (cu vin te u rte ad resate p e
strad etc.)

27,9
24,6

S fi su ferit lo vitu ri sau vtmri

15,9

S fi fo st escro cat n diferite mo d u ri

12,6

S fi su ferit b ti n b lo c

11,3

S fi fo st victima u n o r sp ecu lan i

S fi fo st co n strn s d e n o u l p ro p rietar s p lteasc o
ch irie mai mare

8
6,6

lip sire d e lib ertate n mo d ilegal

6,3

S fi fo st omo rt
S fi fo st atacat i rn it d e un ag reso r ce urmrea s o
vio lez e

5,3

S fi fo st d at afar d in cas d e ctre n o u l p rop rietar

(sau remp ro p rietrit)

4,3
2,7

S fi fo st vio lat
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Cele mai multe cazuri de acte de violen suportat de subiecii se gsesc n

jurisdicia seciilor 9 i 7, iar cele mai puine sunt arondate seciei 8 de poliie.

Estimarea msurii n care subiecii,un membru al familiei,vreun

cunoscut sau prieten,a fost victima unui anumit act de violen, n
funcie de apartenena acestuia(eia) la seciile de poliie

6,83

6,43

7
6
5

4,12

2,97

3
2
1
0

Da

Secia 6

Secia 7

Secia 8

Secia 9

Set de propuneri
nfiinarea unui Observator Naional pentru Violen cu departamente la nivelul sectoarelor,
respectiv al judeelor;
Standardizarea criteriilor de culegere a datelor statistice privind fenomenul;
Cercetrii sociopsihologice i criminologice care s aib n vedere att identificarea zonelor
criminogene, gradului lor de risc i specificului criminogen, precum i identificarea acelor
strategii preventive care s se muleze pe acest specific.
Principiul parteneriatului instituional/comunitar s stea la baza strategiilor de prevenire i
control al violenei;
Stabilirea de parteneriate ntre coal, familie, comunitate, poliie, servicii publice i
ntreprinderi care s aib n vedere infractorul, persoana deviant nu numai ca o problem
Dezvoltarea spiritului comunitar la ceteni, primii interesai de reducere a violenei ale crei
victime poteniale pot fi;
Programe de restabilire a legturilor infractorilor i raporturilor lor de ncredere cu
comunitatea local;
Programe de prevenire a violenei dezvoltate n parteneriat de societatea civil, poliie i
primrie axate pe grupuri int.
Programe care s aib drept obiectiv major prezena poliiei i tinerilor n snul aceluiai
parteneriat;
Programe care s abordeze prevenirea situaional a criminalitii (modificarea spaiului n
aa fel nct s fie mbuntite posibilitile de supraveghere i diminuate vulnerabilitatea
obiectivelor sau a victimelor)
Judecat dreapt i echitabil precum niveluri corespunztoare de pedeaps care
reprezint prevenire judiciar a criminalitii;
n stabilirea parteneriatelor pentru prevenirea violenei, ar fi extrem de util dezvoltarea unui
model de coduri i practici, protocoale sau contracte n vederea desfurrii unor iniiative
specifice.
Integrarea abordrilor n prevenirea violenei ntr-o manier vertical (stadiile de dezvoltare
a persoanei: copilrie/adolescen/vrst adult), dar i orizontal ntre diferii factori i
niveluri (individ, familie, coal, comunitate, criterii socio-economice).
Contracte de bun conduit ncheiate ntre delincveni, familie, un reprezentant al seciei de
poliie la care este arondat i un funcionar de la serviciul de asisten social.