n coal este vehiculat foarte des definirea genului liric c o
comunicare direct, nemediat ntre autor i cititor. De fapt, ca i n cazul epicului, genul liric propune o comunicare mediat de voci distincte de cea a autorului. Eul liric este o instan a comunicrii specific a genului liric, asemntoare cu naratorul care povesteste n textul epic. Persoana I dintrun text poetic nu desemneaz pe autorul textului, ci este o convenie textual, un construct ficional, o fiin de hrtie. Confuzia dintre eul gramatical al enunrii i eul enunului a ntreinut mult vreme prejudecata c n liric poetul i exprim direct, nemediat sentimentele. Enuntorul presupus al unui text literar nu este niciodat o persoan real, ci (fie n ficiunea narativa) un personaj fictiv, fie ( n poezia liric) un eu nedeterminat. Ipostazele ficionale ale persoanei I sunt numeroase nu doar n textul narativ, ci i n cel poetic: ndrgostitul, poetul ( n calitate de construct ficional de personaj simbolic, disociat de Autor care este o instan extratextual) , copilul, biciclistul, .a.m.d. Eul liric nu este, n ciuda denumirii, reductibil la persoana I singular ( e vorba nu de eu ca pronume gramatical, ci de eu ca alter-ego, masc a autorului, sau pur i simplu ca autoritate autonom. El poate fi desemnat i prin persoana a II-a, La patruzeci de ani- n ateptare Vei umbla ca i-acum printre stele triste i ierburi... (L. Blaga, Cetire n palm) Eul liricpoate fi desemnat alternativprin persoana a I-a i a II-a. Afar-i toamn, frunz-mprtiat, Iar vntul sufl-n geamuri grele picuri, i tu citeti scrisori din roase plicuri... i astfel m uit di je pe scnduri, Visez la basmul vechi al znei Dochii... (M. Eminescu, Afar-i toamn) Deasemenea, eul liric poate fi desemnat i prin persoana a III-a Lucian Blaga e mut ca o lebd. n paria sa zpada ine loc de cuvnt... (L. Blaga, Autoportret)
n discutarea textului la clasa trebuie evitat folosirea conceptelor
abstarcte n contexte improprii: Eul liric se ntlnete cu iubita sa pe deal e un enun care amalgameaz planurile concret i abstract, la fel cum, n loc de a spune Copilul mnnc un mr am spune Subiectul mnnc un mr sau Copilul mnnc un complement direct. La fel de inadecvat e i enunul de tipul Eminescu se ntlnete cu iubita sara pe deal), unde nu se face distincia ntre planul real (extratextual n care se afl autorul) i cel ficional (imaginarul poetic). Atunci cnd vorbim sau scriem despre un text liric e mai adecvat s numim chiar personajele lirice aduse n faa noastr de text: ndrgostitul, poetul (n calitate de construct ficional, neidentificabil cu autorul), adolescentul, etc. Putem spune, deci: ndrgostitul se ntlnete cu iubita seara pe deal sau Textul ne ofer o perspectiv obiectiv asupra eului liric/ o perspectiv dinuntru a eului lirc), etc. Cel mai la ndemn este s le propui elevilor texte ale aceluiai autor, n care elevii s poat identifica voci diferite (la Eminescu, de pild, ndrgostitul, omul de geniu, misoginul1, iubitorul de natur, poetul, etc) tocmai pentru a nelege c vocea care spune eu aparine de fiecare dat altui personaj liric. LIRISM OBIECTIV I LIRISM SUBIECTIV Lirismul obiectiv este discursul liric prin care autorul comunic cu cititorul prin intermediul unor mti i a unor personaje lirice. Rezultatul este suspendarea, ntr-o anumit msur, a subiectivitii lirice i propulsarea n prim plan a subiectivitii i personajului/ personajelor lirice aduse pe scen. Cele dou forme de manifestare a lirismului obiectiv sunt lirica mtilor i liricarolurilor, care reflect grade diferite de disimulare a subiectivitii sau de autonomie a personajelor lirice, n raport cu eul poetic. n lirica mtilor, poetul exprim sentimentele sale de sub o masc strin. n Rugciunea unui dac, de pild, poetul i ascunde vocea liric sub masca unui personaj oarecare pentru a-i comunica ideile despre existen. Interesant este i masca sub care se ascunde eul liric n Glosa eminescian. Aici nu mai putem identifica masca sau personajul liric imaginat, pentru c avem de-a face cu o indeterminare i obiectivare a eului liric: vocea care comunic este impersonal i, ca atare, obiectivat: (Nu spera cnd vezi mieii/ La izbnd fcnd punte/ te-or ntrece ntrii,/ De ai fi cu stea n frunte...). Cel mai tipic exemplu de liric a rolurior n poezia noastr este oferit de versurile lui G. Cobuc. Acesta prefer un lirism representabil, o 1 misogin- 1.S,m., adj. Brbat care urte femeile 2
poezie teatral (observ G. Clinescu n Isoria literaturii romne de la
origini pn n prezent), n care personajele lirice ntruchipeaz tineri i tinere de la sat. Toate aceste personaje lirice, care par a vorbi n nume propriu, sunt reflexe ale concepiei lui Cobuc despre iubirea naiv, rural. Diferena ntre mti i roluri nu e ntotdeauna uor de fcut, pentru c depinde de gradul n care eul poetului se suprapune peste mtile sau rolurile pe care le joac. Mircea Scarlat 2 susine c Eroii sunt, aadar, voci ale poetului. Toate i aparin, nici una nu l implic afectiv. Lirismul subiectiv sau lirica eului este tipul de discurs liric n care primim oarecum mrturisirea direct a poetului, rostit cel mai adesea la persoana I (cum se ntmpl, de exemplu, m Mai am un singur dor). Este discursul de tip confesiv, specific poeziei nceputurilor i poeziei romantice. O nuan merit adus n discuie. Discursurile lirice n care eul liric este ascuns, impersonal, marcate gramatical de persoana a III-a, sunt i ele liric subiectiv, pentru c transmit, chiar dac indirect, o percepie subiectiv asupra realitii, o autoreflectare a eului (n pastelurile lui Alecsandri sau poeziile bacoviene ce descriu un tablou din natura), n care peisajul devine reflexul unei stri sufleteti m poezia modern, chiar atunci cnd vocea liric este marcat gramatical de persoana I (ca n psalmii arghezieni), aceasta nu trebuie confundat cu un eu individual empiric, ci cu un eu tipic, capabil de a mrturisi situaii tipice, comune ale experienei umane. Sintetiznd, putem spune c, n poezie, comunicarea poate fi realizat prin trei modaliti: o liric a eului, o liric a mtilor i o liric a rolurilor, n care gradul de obiectivitate a lirismului crete de la prima ctre ultima, dar care exprim, toate, n mod esenial, un lirism de substan, care aparine literaturii n genere, pentru c dezvluie un eu creator, dincolo de universul de cuvinte pe care-l alctuiete. Activitile care pot fi construite la clas nu trebuie realizate, firete, cu metalimbajul folosit aici. Nu este att de important ca elevii s diferenieze ntre tipurile de lirism, ct s ajung la semnificaiile textelor studiate, iar instanele comunicrii ofer, fr ndoial, chei de lectur eseniale pentru nelegerea textelor narative sau lirice. Realizarea unor sarcini precum identificarea vocii/ vocilor lirice dintr-un text i a modalitilor prin care ele sunt exprimate n text, corelarea acestora cu anumite personaje lirice pot conduce la o mai bun nelegere a textului. De asemenea, activiti care s propun formularea concepiei/ viziunii despre lume exprimate de vocile lirice prezente n text sunt menite s conduc elevii spre sensurile poeziilor studiate. 2 Mircea Scarlat- Istoria poeziei romneti,vol. II, Ed. Minerva, 1984, p.113 3