Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Un caz relevant subiectului pus n discuie este Decizia Colegiului civil, comercial i de
contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie nr. 2rac 90/14 din 05 martie 2014
( sursa: http://jurisprudenta.csj.md/search_col_civil.php?id=7941 ) emis n urma examinrii
recursului recursul declarat de Societatea pe Aciuni Anchir, mpotriva deciziei Curii de Apel
Bender din 04 aprilie 2013 i a hotrrii Judectoriei Economice de Circumscrip ie din 17 iunie
2011, adoptate n cauza civil la cererea Societii pe Aciuni Banca de Economii mpotriva
Societii pe Aciuni Anchir cu privire la deposedarea i transmiterea silit n posesiune a
bunurilor gajate, evacuarea bunurilor i persoanelor din imobilele transmise i ncasarea taxei de
stat, la cererea reconvenional a Societii pe Aciuni Anchir mpotriva Societii pe Aciuni
Banca de Economii cu privire la ncasarea prejudiciului efectiv i a venitului ratat.
Preteniile prilor:
La 11 ianuarie 2010, BC Banca de Economii S.A. s-a adresat cu cerere de chemare in
judecat mpotriva S.A. Anchir privind deposedarea i transmiterea silit n posesiune a
bunurilor gajate.
n motivarea aciunii a invocat c Societatea pe Aciuni Anchir a beneficiat de trei
credite la Banca de Economii S.A. filiala nr. 2 Anenii Noi conform urmtoarelor contracte:
Contractul de credit nr. 10 din 24 aprilie 2008 n sum de 20,000,000.00 (douzeci de milioane)
lei, cu rata dobnzii 19 % anual, pe un termen de 36 luni cu scaden la 22.04.2011;
Contractul de credit nr. 35 din 01 decembrie 2008 n sum de 10,000,000.00 (zece
milioane) lei, dintre care 5,000,000.00 lei pe un termen de 48 luni i scaden la 30.11.2012, iar
5,000,000.00 lei pe un termen 36 luni cu scaden la 30.11.2011; Contractul de credit nr. 03 din
10.06.2009 n sum de 5,000,000.00 cinci milioane) lei pe un termen de 24 luni i scaden la
10.06.2011.
n scopul asigurrii rambursrii creditelor acordate au fost ncheiate urmtoarele
contracte de gaj: Contract de gaj ipotec nr. 2551 din 24.04.2008 ncheiat cu S.A. Anchir care
asigur trei credite acordate, obiectul cruia constituie bunurile imobile (construcie industrial
de producere a materialelor de construcii cu suprafaa total de 14 921,20 m. p. amplasat satul
Chirca, raionul Anenii Noi); Contractul de gaj nregistrat cu nr.35-g din 01.12.2008 ncheiat cu
S.A. Anchir care asigur creditul acordat n baza contractului nr.35 din 01.12.2008 i creditul
acordat n baza contractului nr. 03 din 10.06.2009. Obiectul contractului constituie mijloace fixe
(utilaj de producere) care sunt depozitate n satul Chirca; Contractul de gaj nregistrat nr. 35-gl
din 01.12.2008 ncheiat cu S.A. Anchir care asigur creditul acordat n baza contractului nr. 35
din 01.12.2008 i creditul acordat n baza contractului nr. 03 din 10.06.2009. Obiectul
contractului constituie mijloace circulante, (crmid i nisip) care sunt depozitate n satul
Chirca.
Din cauz c prtul nu i-a onorat obligaiile asumate prin contractele de credit,
reclamantul l-a notificat despre iniierea procedurii de exercitare a dreptului de gaj. La la data de
16.09.2009 la OCT Anenii Noi a S Cadastru a fost nregistrat preavizul de exercitare a
dreptului de ipotec, iar la data de 19.09.2009 au fost nregistrate dou preavize de exercitare a
dreptului de gaj la birou notarial.
A solicitat reclamantul BC Banca de Economii SA admiterea cererii i emiterea
hotrrii privind deposedarea i transmiterea silit n posesiunea Bncii de Economii S.A. n
scopul comercializrii ulterioare a bunurilor gajate de ctre S.A. ,Anchir conform contractelor
de gaj i evacuarea tuturor persoanelor i bunurilor mobile din imobile transmise cu ncasarea de
la prt a taxei de stat n mrime de 100 lei.
Ulterior, S.A. Anchir a naintat aciunea reconvenional ctre Banca de Economii
S.A. cu privire la ncasarea prejudiciului efectiv, venitului ratat i pagubelor.
n motivarea aciunii reconvenionale S.A. Anchir a invocat c prin ncheierea
Judectoriei de Economic de Circumscripie Chiinu din 01 iunie 2010, s-a dispus aplicarea
sechestrului asupra bunurilor mobile (mijloace circulante i mijloace fixe) gajate de SA Anchir
prin contractele de gaj, cu permisiunea de a instala paz asupra bunurilor gajate. Au fost gajate
mijloace circulante sub form de crmid ceramic ngroat cu goluri n cantitate de 730 000
buci, crmid ceramic pentru construcie plin n cantitate de 70 000 buc i, nisip 2 000 m3
i mijloace fixe. Cu toate c sechestru i paza a fost aplicate pe bunurile gajate, aceasta a stopat
n totalitate livrarea mrfii produs de SA Anchir ctre agenii economici.
A mai indicat SA Anchir n cererea reconvenional c s-a adresat n instana de
judecat privind retragerea imediat a pazei instalat de SA Banca de Economii, i prin
ncheierea din 14.06.2010 a Judectoriei Economice de Circumscripie Chiinu cererea a fost
admis, dispunndu-se retragerea imediat a pazei instalat de SA Banca de Economii de pe
teritoriul de producere al SA Anchir, ns SA Banca de Economii a refuzat categoric s
ndeplineasc hotrrea judectoreasc. SA Anchir repetat s-a adresat la Judectoria Anenii
Noi i la data de 28.06.2010 a fost emis titlul executoriu n sensul dat, ns aciunile de paz a SA
Banca de Economii pretinse a fi ilegale, au continuat ignorndu-se hotrrile judectoreti.
A mai indicat SA Anchir n cererea reconvenional c aciunile ilegale au dus la
imposibilitatea executrii tranzaciei de mpcare ncheiate ntre SA Anchir i SRL IaloveniGaz, prin care ntreprinderea era obligat s achite n rate datoria format, iar SRL IaloveniGaz s-a obligat s livreze gaze naturale. n condiia n care ntreprinderea avea posibilitate s
livreze marfa agenilor economici i s obin venit, aceste obligaiuni era simplu de ndeplinit de
SA Anchir, ns n condiiile create ntreprinderea nu a avut posibilitate s achite datoriile i
drept rezultat au fost deconectai de la conducta de gaz, fiind stopat producerea. Astfel, prin
aceste aciuni ilegale au suportat prejudiciu n valoare de 2 447 819, 81 lei.