TESE Wilson Soares

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO UFPE
CENTRO DE TECNOLOGIA E GEOCINCIAS CTG

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL DEC
DOUTORADO EM GEOTECNIA
RADIER ESTAQUEADO COM ESTACAS HOLLOW AUGER EM SOLO

ARENOSO
Wilson Cartaxo Soares
Orientador:
Prof. Roberto Quental Coutinho, DSc.
Co-orientador:
Prod. Renato Pinto da Cunha, DSc.
Recife, PE Outubro de 2011
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO UFPE

CENTRO DE TECNOLOGIA E GEOCINCIAS CTG
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL DEC
DOUTORADO EM GEOTECNIA

ARENOSO
Tese de Doutorado submetida ao Departamento de
Engenharia Civil da Universidade Federal de
Pernambuco como parte dos requisitos necessrios
obteno do Ttulo de Doutor em Engenharia Civil
Orientador:
Prof. Roberto Quental Coutinho, DSc.
Co-orientador:
Prod. Renato Pinto da Cunha, DSc.
Recife, PE Outubro de 2011

ARENOSO
TESE DE DOUTORADO SUBMETIDA AO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO COMO PARTE DOS REQUISITOS NECESSRIOS
OBTENO DO TTULO DE DOUTOR EM ENGENHARIA CIVIL
APROVADA POR:
Prof. Roberto Quental Coutinho, DSc. - UFPE
Prof. Renato Pinto da Cunha, DSc UNB
Prof. Alessandro Mandolini, PhD Universidade

de Npoles Itlia
Prof. Faial Massad, DSc. USP
Profa. Bernadete Ragoni Danziger, DSc.- UERJ
Prof. Alexandre Duarte Gusmo, DSc. UPE
DEDICATRIA
minha esposa Ana Cristina,

minha filha Sofia,
Aos meus pais, Valds e Vnia
Aos meus irmos, Waldez, Wanessa e Gabriel
AGRADECIMENTOS
Ao Prof. Dr. Roberto Quental Coutinho pela orientao, apoio e confiana

empreendidos nesse trabalho e pelo exemplo de conduta e dedicao pesquisa
cientfica.
Ao Prof. Dr. Renato Pinto da Cunha, co-orientador do trabalho, pelo incentivo
e esforos depositados e pelas valiosas contribuies ao estudo do radier
estaqueado.
minha esposa Ana Cristina, que com muito carinho e apoio no mediu
esforos para que eu chegasse at esta etapa de minha vida.
minha filha Sofia, fonte constante de alegria e inspirao, pelo estmulo que
me promove na renovao da vida, que embora pequena em idade foi grande em
essncia, e a quem dedico em especial este trabalho.
Aos meus pais, Valds e Vnia, que me ensinaram a no temer desafios,
pelo exemplo de vida e educao famlia e, sobretudo pelo carinho e amor
dedicados durante toda a minha vida.
Ao meu irmo Waldez, pela amizade e apoio profissional, e minha irm
Wanessa, pela cumplicidade e orgulho de nossa caminhada.
Ao Prof. Dr. Paulo Albuquerque, pelo trabalho desenvolvido com as
instrumentaes, pela ateno e apoio, sempre ofertados com bastante cortesia.
Ao amigo Andr Campelo, diretor da SEFE Servios de Fundaes
Especiais, pelo apoio na realizao das provas de carga, com a tradicional
dedicao, zelo e qualidade, na realizao dos servios em engenharia, e pelo
incentivo, e confiana, pesquisa cientfica de Fundaes.
Ao amigo Francisjones Marino Lemos, diretor da Incotep, pela doao das
barras de ao, usadas como tirantes na reao das provas de carga.
CONCRESOLO Consultoria em Concreto e Solos Ltda. e a COPESOLO

Estacas e Fundaes Ltda., pelo apoio tcnico e financeiro na realizao da
pesquisa.
s empresas que apoiaram e contriburam com a pesquisa nas diversas
etapas do trabalho: Protendidos Dywidag Ltda., Gusmo Engenheiros Associados
Ltda., Geotec Consultoria e Servios Ltda., Tecncon Tecnologia do Concreto e
Engenharia Ltda., HBM do Brasil.
Aos amigos Ricardo Marques, Ricardo Severo, Isabela Bello, Karina
Dourado, Ana Patrcia e Isabela Santini pela amizade e companheirismo.
Aos funcionrios do Laboratrio de Solos e Instrumentao da UFPE
Severino e Francisco, e Joo Cazuza do Laboratrio de Estruturas.
CAPES e ao Projeto PRONEX/CNPQ/FACEPE pelo suporte financeiro da
pesquisa.
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................... i

LISTA DE TABELAS .............................................................................................. xiv
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ............................................................... xviii
LISTA DE SMBOLOS ............................................................................................ xix
RESUMO ............................................................................................................... xxv
ABSTRACT ......................................................................................................... xxvii
1.INTRODUO ........................................................................................................ 1
1.1. OBJETIVOS DA TESE .................................................................................. 3
1.1.1. GERAIS ............................................................................................................................ 3
1.1.2. ESPECFICOS ................................................................................................................. 3
1.2. ESTRUTURA DA TESE ................................................................................ 4
2.FUNDAO SUPERFICIAL, PROFUNDA E RADIER ESTAQUEADO ................ 6
2.1. PROJETO DE FUNDAO........................................................................... 6
2.2. SISTEMA DE FUNDAO ............................................................................ 7
2.3. FUNDAO SUPERFICIAL .......................................................................... 9
2.3.1. CAPACIDADE DE CARGA............................................................................................. 10
2.3.2. RECALQUES ................................................................................................................. 12
2.4. FUNDAO PROFUNDA ........................................................................... 16
2.4.1. RIGIDEZ DE UMA ESTACA ........................................................................................... 16
2.4.2. MOBILIZAO DO ATRITO LATERAL .......................................................................... 21
2.4.3.1.
MTODO ESTTICO FRMULA TERICA .................................................... 22
2.4.3.2.
MTODOS SEMI-EMPRICOS ............................................................................ 27
2.4.3.3.
PROVA DE CARGA ............................................................................................. 33
2.4.3.4.
MTODOS DINMICOS ...................................................................................... 33
2.5. GRUPO DE ESTACAS ................................................................................ 34
2.5.1. EFEITO DE GRUPO ...................................................................................................... 34

2.5.3. RECALQUE DE UM GRUPO DE ESTACAS.................................................................. 38
2.6. RADIER ESTAQUEADO ............................................................................. 44
2.6.1. TRABALHOS PIONEIROS ............................................................................................. 48
2.6.2. MECANISMOS DE INTERAO ................................................................................... 56
2.6.3. ABORDAGENS DE PROJETO ...................................................................................... 61
2.6.4. INDICAES DE USO .................................................................................................. 63
2.6.5. ETAPAS DE PROJETO ................................................................................................. 64
2.6.6. MTODOS DE ANLISE ............................................................................................... 66
2.6.6.1.
MTODOS SIMPLIFICADOS .............................................................................. 68
2.6.6.2.
MTODOS NUMRICOS .................................................................................... 75
2.6.7. DISTRIBUIO DE CARGA .......................................................................................... 77

2.6.8. FATOR DE SEGURANA .............................................................................................. 80
2.7. PROVAS DE CARGA ESTTICAS ............................................................. 81
2.7.1. AVALIAO DA CARGA DE RUPTURA ....................................................................... 83
2.7.2. INSTRUMENTAO EM PROVAS DE CARGA ............................................................ 85
2.7.3. LEIS DE CAMBEFORT .................................................................................................. 88
2.8. SNTESE DO CAPTULO ............................................................................ 92
3.EXTENSOMETRIA ............................................................................................... 94
3.1. TCNICAS EXTENSOMTRICAS .............................................................. 94
3.2. EXTENSOMETRIA ELTRICA ................................................................... 95
3.2.1. PRINCPIO ..................................................................................................................... 95
3.2.2. HISTRICO ................................................................................................................... 96
3.2.3. SISTEMA DE MEDIO ................................................................................................ 97
3.2.4. TIPOS DE STRAIN GAGES ........................................................................................... 99
3.2.5. TCNICA DE APLICAO .......................................................................................... 100
3.2.6. CALIBRAO DO SISTEMA DE MEDIO ................................................................ 104
3.3. SNTESE DO CAPTULO .......................................................................... 107
4.CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO E PRTICA DE FUNDAES.. 108
4.1. LOCALIZAO, ASPECTOS FSICOS E SOCIAIS DE JOO PESSOA . 108
4.2. GEOLOGIA DE JOO PESSOA ............................................................... 109
4.3. CAMPO EXPERIMENTAL ......................................................................... 116
4.3.1. INFORMAES GERAIS ............................................................................................ 116
4.3.2. LOCALIZAO E ASPECTOS GEOLGICOS ........................................................... 117

4.3.3. ASPECTOS GEOTCNICOS....................................................................................... 118
4.4. PRTICA DE FUNDAES...................................................................... 123
4.4.1. ESTACAS HOLLOW AUGER....................................................................................... 124
4.4.1.1.
GENERALIDADES ............................................................................................. 124
4.4.1.2.
TCNICA EXECUTIVA ...................................................................................... 126
4.4.1.3.
INDICAES DE USO E LIMITAES ............................................................ 129

5.METODOLOGIA DA PESQUISA........................................................................ 131
5.1. CARACTERIZAO GEOTCNICA DO LOCAL ...................................... 131
5.2. INSTRUMENTAO ................................................................................. 132
5.3. ESTACAS TESTES ................................................................................... 132
5.3.1. TCNICA EXECUTIVA ................................................................................................ 136
5.4. PROVAS DE CARGA ESTTICAS LENTAS ............................................ 139
5.4.1. SISTEMA DE REAO................................................................................................ 145
5.5. SISTEMA DE MEDIO DA INSTRUMENTAO ................................... 151
5.5.1. TCNICA DE APLICAO .......................................................................................... 153
5.5.1.1.
APLICAO DOS STRAIN GAGES NAS BARRAS DE AO............................ 153
5.5.1.2.
APLICAO DOS STRAIN GAGES NAS CLULAS DE CARGA ..................... 159
5.5.2. CALIBRAO DO SISTEMA DE MEDIO ................................................................ 164

5.5.2.1.
CALIBRAO DAS BARRAS INSTRUMENTADAS .......................................... 164
5.5.2.2.
CALIBRAO DAS CLULAS DE CARGA ....................................................... 168

6.APRESENTAO DOS RESULTADOS ............................................................ 172
6.1. PROVAS DE CARGA ................................................................................ 174
6.2. GRUPO DE ESTACAS .............................................................................. 181
6.3. RADIERS ESTAQUEADOS ...................................................................... 181
6.4. GRUPO DE ESTACAS X RADIERS ESTAQUEADOS ............................. 182
6.5. RESULTADOS DA INSTRUMENTAO EM PROFUNDIDADE DAS
ESTACAS .............................................................................................................. 183
6.6. SINTESE DO CAPTULO .......................................................................... 187
7.ANLISES DOS RESULTADOS ........................................................................ 188
7.1. INTERPRETAO DAS CURVAS CARGA X RECALQUE ...................... 188
7.2. ANLISE DAS ESTACAS INSTRUMENTADAS ....................................... 205
7.2.1. TRANSFERNCIA DE CARGA ATRAVS DO MDULO TANGENTE....................... 205

7.2.2. TRANSFERNCIA DE CARGA ATRAVS DO MDULO SECANTE ......................... 213
7.2.3. PRECISO DOS MEDIDORES DE CARGA ................................................................ 215
7.2.4. CARGA DE PONTA DAS ESTACAS INSTRUMENTADAS ......................................... 216
7.2.5. MOBILIZAO DO ATRITO LATERAL E REAO DE PONTA DA ESTACA ISOLADA
219
7.3. ANLISE DO GRUPO DE ESTACAS ....................................................... 227
7.3.1. DISTRIBUIO DE CARGA ENTRE ESTACAS.......................................................... 227
7.3.2. EFEITO DE GRUPO .................................................................................................... 231
7.3.3. TAXA DE RECALQUE DO GRUPO ............................................................................. 233
7.4. ANLISE DO RADIER ESTAQUEADO ..................................................... 236
7.4.1. DISTRIBUIO DE CARGA ENTRE ESTACAS E RADIER ........................................ 237
7.4.2. EFICINCIA DOS ELEMENTOS.................................................................................. 243
7.4.3. AUMENTO DA CAPACIDADE DE CARGA DO RADIER ESTAQUEADO (PR) .......... 249
7.4.4. FATOR DE SEGURANA ............................................................................................ 253
7.4.5. MTODO PDR (POULOS, DAVIS & RANDOLPH) ...................................................... 254
7.4.5.1.
RETROANLISE PDR HIPERBLICO.............................................................. 261

8.CONCLUSES E SUGESTES PARA FUTURAS PESQUISAS ..................... 265
8.1. CONCLUSES ......................................................................................... 265
8.2. SUGESTES PARA NOVAS PESQUISAS .............................................. 271
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ...................................................................... 272
ANEXO I CALIBRAO DA INSTRUMENTAO ........................................... 289
ANEXO II DADOS DAS PROVAS DE CARGA .................................................. 296
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Sistemas de fundao: (a) Estaca isolada, (b) grupo de estacas, (c) radier
estaqueado (BEZERRA, 2003). ................................................................................. 8
Figura 2.2 Superfcie potencial de ruptura (CINTRA, ALBIERO & AOKI, 2003) ........ 9
Figura 2.3 Curvas tpicas tenso x recalque (CINTRA, ALBIERO & AOKI, 2003) ... 10
Figura 2.4 baco para os fatores de capacidade de carga (adaptado de Velloso e
Lopes, 2004) ............................................................................................................ 11
Figura 2.5 Indice de deformao especfica (Schmertmann, 1970, adaptado de
Cintra; Albiero & Aoki, 2003) .................................................................................... 13
Figura 2.6 Indice de deformao especfica (Schmertmann, 1978, adaptado de
Cintra; Albiero & Aoki, 2003) .................................................................................... 14
Figura 2.7 Distores angulares e danos associados (VELLOSO & LOPES, 2004) 15
Figura 2.8 Curva de rigidez de uma estaca (SALES, 2000) ..................................... 17
Figura 2.9 Recalque estaca cravada em argilas com dimetro de 0,5 0,1 m
(POULOS, 1989) ...................................................................................................... 19
Figura 2.10 Recalque estaca cravada em areias com dimetro de 0,5 0,1 m
(POULOS, 1989) ...................................................................................................... 19
Figura 2.11 Recalque estaca escavada em argilas com dimetro de 0,6 0,1 m
(POULOS, 1989) ...................................................................................................... 20
Figura 2.12 Recalque estaca escavada em areias com dimetro de 0,5 0,1 m
(POULOS, 1989) ...................................................................................................... 20
Figura 2.13 Parcelas de resistncia do elemento isolado de fundao profunda
(CINTRA e AOKI, 1999) ........................................................................................... 23
Figura 2.14 Coeficiente de adeso (TOMLINSON, 1957 apud CINTRA e AOKI,
1999) ........................................................................................................................ 24
Figura 2.15 Coeficiente de capacidade de carga Nc (SKEMPTON, 1951 apud
SIMONS e MENZIES, 1981) .................................................................................... 25
i
Figura 2.16 Fator de capacidade de carga Nq* (VESIC, 1967 apud CINTRA e AOKI,
1999) ........................................................................................................................ 26
Figura 2.17 Transferncia de carga de uma estaca isolada (ALONSO, 1991) ........ 28
Figura 2.18 Grfico de eficincia (FLEMING et al., 1992 apud RANDOLPH, 1994) 35
Figura 2.19 Eficincia do grupo de estacas, em areia (Vesic, 1969, apud Freitas,
2010) ........................................................................................................................ 36
Figura 2.20 Ruptura por estaca isolada e por bloco (MANDOLINI, 2007)................ 37
Figura 2.21 Grupo de estacas (CINTRA e AOKI, 1999) ........................................... 39
Figura 2.22 Expoente "w" para estacas escavadas, s/d = 3 (POULOS, 1989) ........ 41
Figura 2.23 Expoente "w" para estacas cravadas, s/d = 3 (POULOS, 1989) ........... 41
Figura 2.24 Relao entre RGmax e R (adaptado de Mandolini, Russo & Viggiani,
2005) ........................................................................................................................ 43
Figura 2.25 Relao entre RG e R (adaptado de Mandolini, Russo & Viggiani, 2005)
................................................................................................................................. 43
Figura 2.26 Relao entre RDmax e R (adaptado de Mandolini, Russo & Viggiani,
2005) ........................................................................................................................ 44
Figura 2.27 Distribuio de carga entre bloco e estacas (Mandolini, 2003) ............. 45
Figura 2.28 Experimentos realizados por Cooke (1986) em grupo de estacas e
radier estaqueado em funo do espaamento entre estacas com L/d = 48
(adaptado de Mandolini, Russo & Viggiani, 2005) ................................................... 45
Figura 2.29 Relao entre o aumento da capacidade de carga e a razo de
espaamento (MANDOLINI; RUSSO E VIGGIANI, 2005)........................................ 47
Figura 2.30 Variao da capacidade de carga (medida e prevista) de radiers
estaqueados em funo da largura do radier (adaptado de COOKE, 1986) ............ 47
Figura 2.31 Modelos de ruptura para radier estaqueado (PHUNG, 1993) ............... 49
Figura 2.32 Efeito do radier no recalque de uma estaca isolada (POULOS, 1968,
adaptado por SALES, 2000) .................................................................................... 49
Figura 2.33 Modelo Estaca T (DCOURT, ALBIERO E CINTRA,1996) ................. 51
Figura 2.34 Modelo Estapata (DCOURT, ALBIERO E CINTRA,1996) ................. 51
Figura 2.35 Fundao do silo de cimento ................................................................ 53
ii
Figura 2.36 Perfil de sondagem SPT e das fundaes do Residencial Kadoshi

(SOARES e SOARES, 2002) ................................................................................... 54
Figura 2.37 Projeto de fundaes Residencial Kadoshi (SOARES e SOARES, 2002)
................................................................................................................................. 54
Figura 2.38 Mobilizao de carga com o recalque de uma estaca, flutuante, na
situao isolada e associada a um radier (BURLAND, 1995, apud BEZERRA, 2003)
................................................................................................................................. 56
Figura 2.39 Mecanismos de interao em radiers estaqueados (adaptado de HAIN e
LEE, 1978) ............................................................................................................... 58
Figura 2.40 Interao estaca-estaca para solo homogneo e no-homogneo (HAIN
e LEE, 1978) ............................................................................................................ 59
Figura 2.41 Interao estaca-radier / radier-estaca para solo homogneo e nohomogneo (HAIN e LEE, 1978) .............................................................................. 59
Figura 2.42 Comportamento do recalque na superfcie para = 1/2 (BROWN e
GIBSON, 1972) ........................................................................................................ 60
Figura 2.43 Comportamento do recalque na superfcie para = 1/3 (BROWN e
GIBSON, 1972) ........................................................................................................ 60
Figura 2.44 Comportamento do recalque na superfcie para = 0 (BROWN e
GIBSON, 1972) ........................................................................................................ 60
Figura 2.45 Estacas posicionadas para reduo de recalque (adaptado de
RANDOLPH, 1994) .................................................................................................. 62
Figura 2.46 Projeto esquemtico da abordagem com estacas redutoras de recalque
(adaptado de RANDOLPH, 1994) ............................................................................ 62
Figura 2.47 Abordagens de projeto do radier estaqueado (adaptado de POULOS,
2001a) ...................................................................................................................... 63
Figura 2.48 Grfico para escolha da abordagem de projeto (adaptado de
MANDOLINI, 2003) .................................................................................................. 65
Figura 2.49 Radier equivalente (adaptado de RANDOLPH, 1994) .......................... 70
Figura 2.50 Modelo tri-linear Poulos e Davis (adaptado de POULOS, 2001a)......... 71
Figura 2.51 Curva carga - recalque do radier estaqueado (adaptado de MANDOLINI,
2003) ........................................................................................................................ 73
Figura 2.52 Curva carga - recalque do radier (adaptado de POULOS, 2001b)........ 74
iii
Figura 2.53 Representao numrica do radier estaqueado (adaptado de CLANCY e

RANDOLPH, 1993) .................................................................................................. 76
Figura 2.54 Exemplo de modelo criado no FLAC3D para anlise de radier
estaqueado (POULOS, 2001b) ................................................................................ 77
Figura 2.55 Porcentagem de carga no radier com Ag/A>0,83 (Mandolini, Russo e
Viggiani, 2005) ......................................................................................................... 77
Figura 2.56 Porcentagem de carga no radier com Ag/A>0,45 (Mandolini, Russo e
Viggiani, 2005) ......................................................................................................... 78
Figura 2.58 Relao entre R e o fator de preenchimento (De Sanctis e Mandolini,
2006) ........................................................................................................................ 79
Figura 2.59 Relao entre PR e RM (Conte et al., 2003) .......................................... 80
Figura 2.60 Curva carga - recalque de Van der Veen, 1953 (CINTRA e AOKI, 1999)
................................................................................................................................. 83
Figura 2.61 Carga de ruptura convencional segundo NBR 6122/2010 (CINTRA e
AOKI, 1999) ............................................................................................................. 85
Figura 2.62 Apresentao tpica de um resultado de transferncia de carga em
estaca instrumentada (NIYAMA, AOKI e CHAMECKI, 1998)................................... 86
Figura 2.63 Grfico mdulo tangente (adaptado de FELLENIUS, 2001) ................. 88
Figura 2.64 Leis de Cambefort (adaptado de MASSAD, 1995)................................ 89
Figura 2.65 Leis de Cambefort Modificadas (MASSAD & LAZO, 1998) ................... 89
Figura 2.66 Curvas tericas de carga-recalque no topo (MASSAD, 1998) .............. 90
Figura 2.67 Construo grfica do Mtodo das Duas Retas Modificado (MASSAD,
1998) ........................................................................................................................ 90
Figura 2.68 baco para determinao de k (MASSAD, 1998) ................................. 91
Figura 2.69 Segunda Lei de Cambefort Modificada (FONSECA et al., 2007) ......... 92
Figura 3.1 Esquema eltrico da Ponte de Wheatstone (extrado de Hoffmann, 1989)
................................................................................................................................. 97
Figura 3.2 Leitor digital da Kyowa ............................................................................ 99
Figura 3.3 Classificao dos strain gages ................................................................ 99
Figura 3.4 Configuraes de extensmetros (Jnior, s.d.) ..................................... 100
Figura 3.5 Cdigos de referncia de extensmetros da Kyowa (JNIOR, s.d.)..... 100
iv
Figura 3.6 Posicionamento da fita (extrado de JUNIOR, s.d.)............................... 102

Figura 3.7 Aplicao do adesivo no extensmetro (extrado de JNIOR, s.d.) ..... 102
Figura 3.8 Grampo tipo "C" (extrado de JNIOR, s.d.) ......................................... 103
Figura 3.9 Repetibilidade do sistema (BENYOSEF, 2006) .................................... 105
Figura 3.10 No linearidade do sistema (BENYOSEF, 2006) ................................ 105
Figura 3.11 Histerese em um sistema (BENYOSEF, 2006) ................................... 106
Figura 3.12 Parmetros analisados numa calibrao (DANZIGER , 1990, apud
JANNUZZI, 2009) ................................................................................................... 106
Figura 4.1 Localizao de Joo Pessoa-PB (MENESES et al., 2009). .................. 109
Figura 4.2 Localizao da Bacia Pernambuco-Paraba (Mabesoone e Alheiros,
1988, apud Tuma, 2004) ........................................................................................ 110
Figura 4.3 Divises da Bacia Pernambuco-Paraba (Mabesoone e Alheiros, 1988,
apud Barbosa et al., 2003) ..................................................................................... 110
Figura 4.4 Distribuio das unidades geolgicas em Joo Pessoa (SOARES, 2011)
............................................................................................................................... 112
Figura 4.5 Geologia de Joo Pessoa (GUSMO FILHO, 1982) ............................ 115
Figura 4.6 Mapa de bairros de Joo Pessoa (adaptado de Soares, 2011) ............ 117
Figura 4.7 Vista area do local da pesquisa (extrado do Google Earth, 2011) ..... 118
Figura 4.8 rea de testes ....................................................................................... 119
Figura 4.9 Perfil estratigrfico (sem escala) ........................................................... 120
Figura 4.10 Variao do NSPT ................................................................................. 122
Figura 4.11 Valores mdios dos NSPT das duas campanhas de sondagem ........... 122
Figura 4.12 Curva granulomtrica da camada de areia at 3,0 m de profundidade
(SOARES, 2002) .................................................................................................... 123
Figura 4.13 Holow auger (Aragon, on line)............................................................. 125
Figura 4.14 Perfuratriz hidrulica (Catlogo BS Indstria, s.d.) ............................. 126
Figura 4.15 Trado hollow auger (Catlogo BS Indstria, s.d.)................................ 127
Figura 4.16 Primeiro segmento de trado com ponta fechada................................. 127
Figura 4.17 Perfurao com deslocamento lateral do solo (VAN IMPE, 1988, apud
ALBUQUERQUE, 2001)......................................................................................... 128
Figura 5.1 Locao das estacas Hollow Auger no Campo de Testes .................... 133
Figura 5.2 Detalhe genrico do posicionamento dos strain gages nas estacas
instrumentadas ....................................................................................................... 134
Figura 5.3 Perfuratriz Hidrulica ............................................................................. 135
Figura 5.4 Dimenses da perfuratriz BS 400 adaptada para hollow auger (Catlogo
BS Indstria, s.d.) ................................................................................................... 136
Figura 5.5 Perfurao do solo ................................................................................ 136
Figura 5.6 Trmino da perfurao (vista interna do trado) ..................................... 137
Figura 5.7 Concretagem da estaca ........................................................................ 137
Figura 5.8 Instalao da barra com sensores nas estacas instrumentadas ........... 138
Figura 5.9 Instalao da barra na camada de concreto ......................................... 138
Figura 5.10 Frma e armao do bloco ................................................................. 140
Figura 5.11 Preparao da concretagem com caminho betoneira ....................... 140
Figura 5.12 Concretagem do bloco ........................................................................ 141
Figura 5.13 Bloco concretado ................................................................................ 141
Figura 5.14 Corte esquemtico dos tipos de fundao .......................................... 142
Figura 5.15 Geometria do sistema de fundao (SP 01) ....................................... 142
Figura 5.16 Esquema da instrumentao............................................................... 143
Figura 5.17 Aparelho de leitura e amplificador ....................................................... 144
Figura 5.18 Cilndro hidrulico, clula de carga e extensmetros sobre o bloco prmoldado ................................................................................................................. 145
Figura 5.19 Detalhe do fundo do bloco em grupo de estacas ................................ 145
Figura 5.20 Execuo estacas hlice ..................................................................... 146
Figura 5.21 Instalao dos tirantes ........................................................................ 146
Figura 5.22 Conexo dos tirantes com luvas ......................................................... 147
Figura 5.23 Disposio das estacas....................................................................... 148
vi
Figura 5.24 Posicionamento das vigas com caminho munck ............................... 149
Figura 5.25 Esquema de montagem do sistema de reao ................................... 149
Figura 5.26 Corte esquemtico do sistema de reao ........................................... 150
Figura 5.27 Estrutura montada para realizao do ensaio ..................................... 151
Figura 5.28 Caixa Amplificadora ............................................................................ 152
Figura 5.29 Aparelho de leitura .............................................................................. 152
Figura 5.30 Diagrama eltrico do sistema de medio .......................................... 153
Figura 5.31 Segmento de ao CA50 ...................................................................... 154
Figura 5.32 Colagem dos strain gages................................................................... 155
Figura 5.33 Grampo de presso ............................................................................ 156
Figura 5.34 Curva de cura do adesivo KBR 610 .................................................... 156
Figura 5.35 Colagem dos terminais por sobre a fita isolante ................................. 157
Figura 5.36 Ligaes do circuito ............................................................................ 157
Figura 5.37 Amarrao do cabo com linha cordon ............................................... 158
Figura 5.38 Proteo do circuito com borracha de silicone SK .............................. 158
Figura 5.39 Projeto da clula de carga................................................................... 160
Figura 5.40 Preparao da superfcie da clula ..................................................... 161
Figura 5.41 Superfcie acabada ............................................................................. 161
Figura 5.42 Aplicao de presso para cura do adesivo........................................ 162
Figura 5.43 Ligao do circuito em ponte completa ............................................... 162
Figura 5.44 Tubo de ao bi-partido para encamisamento da clula ....................... 163
Figura 5.45 Clula de carga para 1000 kN............................................................. 163
Figura 5.46 Clulas de carga para 1000 e 4000 kN ............................................... 164
Figura 5.47 Prensa triaxial ..................................................................................... 165
Figura 5.48 Grfico calibrao barra1 ciclo 1 ...................................................... 166
Figura 5.49 Grfico calibrao barra 1 - ciclo 2 ...................................................... 166
vii
Figura 5.50 Calibrao da clula em prensa de compresso ................................ 168

Figura 5.51 Grfico calibrao Clula 1; 1o ciclo .................................................... 169
Figura 5.52 Grfico calibrao Clula 1; 2o ciclo .................................................... 169
Figura 6.1 Esquema dos ensaios de prova de carga ............................................. 173
Figura 6.2 Curva carga x recalque do radier isolado .............................................. 174
Figura 6.3 Curva carga x recalque da estaca isolada (grupo de uma estaca) ....... 175
Figura 6.4 Curva carga x recalque do radier com uma estaca ............................... 176
Figura 6.5 Curva carga x recalque do grupo de duas estacas ............................... 177
Figura 6.6 Curva carga x recalque do radier com duas estacas ............................ 178
Figura 6.7 Curva carga x recalque do grupo de quatro estacas............................. 179
Figura 6.8 Curva carga x recalque do radier com quatro estacas .......................... 180
Figura 6.9 Curvas carga x recalque dos grupos de estacas .................................. 181
Figura 6.10 Curvas carga x recalque do radier isolado e radiers estaqueados...... 181
Figura 6.11 Curva carga x recalque do grupo de uma estaca e do radier com uma
estaca..................................................................................................................... 182
Figura 6.12 Curva carga x recalque do grupo de duas estaca e do radier com duas
estacas ................................................................................................................... 182
Figura 6.13 Curva carga x recalque do grupo de quatro estaca e do radier com
quatro estacas ........................................................................................................ 183
Figura 7.1 Extrapolao da curva carga x recalque para estaca isolada ............... 190
Figura 7.2 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para estaca isolada ........................ 190
Figura 7.3 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para estaca isolada ........... 191
Figura 7.4 Extrapolao da curva carga x recalque para grupo com duas estacas 191
Figura 7.5 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para grupo com duas estacas ........ 192
Figura 7.6 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para grupo de duas estacas
............................................................................................................................... 192
Figura 7.7 Extrapolao da curva carga x recalque para grupo com quatro estacas
............................................................................................................................... 193
viii
Figura 7.8 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para grupo com quatro estacas ...... 193
Figura 7.9 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para grupo de quatro estacas
............................................................................................................................... 194
Figura 7.10 Extrapolao da curva carga x recalque para o radier isolado............ 194
Figura 7.11 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para radier isolado ........................ 195
Figura 7.12 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para radier isolado .......... 195
Figura 7.13 Extrapolao da curva carga x recalque para radier com uma estaca 196
Figura 7.14 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para radier com uma estaca ......... 196
Figura 7.15 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para radier com uma estaca
............................................................................................................................... 197
Figura 7.16 Extrapolao da curva carga x recalque para radier com duas estacas
............................................................................................................................... 197
Figura 7.17 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para radier com duas estacas ...... 198
Figura 7.18 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para radier com duas estacas
............................................................................................................................... 198
Figura 7.19 Extrapolao da curva carga x recalque para radier com quatro estacas
............................................................................................................................... 199
Figura 7.20 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para radier com quatro estacas .... 199
Figura 7.21 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para radier com quatro
estacas ................................................................................................................... 200
Figura 7.22 Extrapolao da curva carga x recalque, da fundao em radier isolado,
ao recalque de 20,8 mm para definio da carga admissvel ................................ 203
Figura 7.23 Extrapolao da curva carga x recalque, da fundao em radier com
uma estaca, ao recalque de 20,8 mm para definio da carga admissvel ............ 203
Figura 7.24 Grfico tenso x deformao das estacas instrumentadas dos grupos
............................................................................................................................... 206
Figura 7.25 Mdulo tangente (coeficiente angular) da estaca HA6 (grupo de uma
estaca) ................................................................................................................... 207
Figura 7.26 Mdulo tangente (coeficiente angular) da estaca HA3 (grupo de duas
estacas).................................................................................................................. 207
Figura 7.27 Grfico tenso-deformao das estacas instrumentadas dos radiers
estaqueados........................................................................................................... 208
ix
Figura 7.28 Grfico tenso-deformao da estaca HA1 (radier uma estaca) ........ 208
Figura 7.29 Grfico tenso-deformao da estaca HA5 (radier duas estacas) ...... 209
Figura 7.30 Grfico tenso-deformao da estaca HA13 (radier quatro estacas) . 209
Figura 7.31 Transferncia de carga pelo mdulo tangente experimental - Estaca
HA6 (grupo 01 estaca) ........................................................................................... 211
Figura 7.32 Transferncia de carga pelo mdulo tangente experimental - Estaca
HA3 (grupo 02 estacas) ......................................................................................... 211
Figura 7.33 Transferncia de carga pelo mdulo tangente calculado- Estaca HA1
(radier uma estaca) ................................................................................................ 212
Figura 7.34 Transferncia de carga pelo mdulo tangente calculado - Estaca HA5
(radier 2 estacas) ................................................................................................... 212
Figura 7.35 Equao linear do mdulo secante Estaca HA6 (grupo uma estaca)
............................................................................................................................... 213
Figura 7.36 Equao linear do mdulo secante Estaca HA3 (grupo duas estacas)
............................................................................................................................... 214
Figura 7.37 Transferncia de carga pelo mdulo secante - Estaca HA6 (grupo 01
estaca) ................................................................................................................... 214
Figura 7.38 Transferncia de carga pelo mdulo secante - Estaca HA3 (grupo 02
estacas).................................................................................................................. 215
Figura 7.39 Relao PCal/PMed para as estacas instrumentadas ........................ 216
Figura 7.40 Atrito lateral unitrio em funo do deslocamento mdio do fuste (Estaca
HA6) ....................................................................................................................... 219
Figura 7.41 Reao de ponta conforme Segunda Lei de Cambefort (Estaca HA6) 220
Figura 7.42 Construo grfica para determinao do Atrito Lateral na Ruptura (Alr)
............................................................................................................................... 221
Figura 7.43 Resistncia lateral por atrito obtida no grfico de rigidez (estaca isolada)
............................................................................................................................... 223
Figura 7.44 Atrito lateral unitrio segundo mtodos semi empricos ...................... 224
Figura 7.45 Resistncia de ponta unitria segundo mtodos semi empricos........ 225
Figura 7.46 Cargas de ruptura estimadas para a estaca HA6 ............................... 226
Figura 7.47 Mobilizao da carga individual em cada estaca e da carga total no
grupo de duas estacas ........................................................................................... 227
x
Figura 7.48 Distribuio de carga entre estacas (grupo de duas estacas)............. 228
Figura 7.49 Deslocamento do bloco pr moldado de acordo com posicionamento
dos extensmetros (ensaio no grupo de duas estacas) ......................................... 228
Figura 7.50 Mobilizao da carga individual em cada estaca e da carga total no
grupo de quatro estacas......................................................................................... 229
Figura 7.51 Distribuio de carga entre estacas (grupo de quatro estacas) .......... 229
Figura 7.52 Deslocamento do bloco pr moldado de acordo com posicionamento
dos extensmetros (ensaio no grupo de quatro estacas)....................................... 230
Figura 7.53 Distribuio de carga entre as quatro estacas (ltimo estgio) ........... 231
Figura 7.54 Cargas para o recalque mximo das fundaes em grupos de estacas
............................................................................................................................... 232
Figura 7.55 Fator de eficincia para grupo de estacas em areia (Vesic, 1969, apud
Freitas, 2010) ......................................................................................................... 233
Figura 7.56 Determinao dos recalques, nos trechos elsticos, do grupo de duas
estacas e da estaca isolada, para a carga de trabalho de 780 kN e carga mdia de
390 kN, respectivamente........................................................................................ 234
Figura 7.57 Determinao dos recalques, nos trechos elsticos, do grupo de quatro
estacas e da estaca isolada, para a carga de trabalho de 1466,7 kN e carga mdia
de 366,7 kN, respectivamente................................................................................ 234
Figura 7.58 Comparao entre pontos experimentais RG e equao (2.47) para
clculo de RG.......................................................................................................... 235
Figura 7.59 Pontos de RG encontrados e pontos relatados por Mandolini (adaptado
de Mandolini, Russo e Viggiani, 2005) ................................................................... 236
Figura 7.60 Grfico carga-recalque do radier e estaca (fundao em radier com uma
estaca) ................................................................................................................... 237
Figura 7.61 Distribuio de carga entre elementos (fundao em radier com uma
estaca) ................................................................................................................... 238
Figura 7. 62 Porcentagem de carga absorvida pelo radier e estaca (fundao em
radier com uma estaca).......................................................................................... 238
Figura 7.63 Grfico carga-recalque do radier e duas estacas (fundao em radier
com duas estacas) ................................................................................................. 239
Figura 7. 64 Distribuio de carga entre o radier e duas estacas (fundao em radier
com duas estacas) ................................................................................................. 239
xi
Figura 7.65 Porcentagem de carga absorvida pelo radier e duas estacas (fundao
em radier com duas estacas) ................................................................................. 240
Figura 7.66 Grfico carga-recalque do radier e quatro estacas (fundao em radier
com quatro estacas) ............................................................................................... 240
Figura 7.67 Distribuio de carga entre o radier e quatro estacas (fundao em
radier com quatro estacas)..................................................................................... 241
Figura 7.68 Porcentagem de carga absorvida pelo radier e quatro estacas (fundao
em radier com quatro estacas)............................................................................... 241
Figura 7.69 rea do grupo de estacas (AG)............................................................ 243
Figura 7.70 Relao entre R e o fator de preenchimento ..................................... 245
Figura 7.71 Comparativo entre os pontos encontrados de R e fator de
preenchimento com os resultados de De Sanctis e Mandolini (adaptado de De
Sanctis e Mandolini, 2006) ..................................................................................... 246
Figura 7.72 Clculo da eficincia PG para grupo de uma estaca .......................... 247
Figura 7.73 Clculo da eficincia PG para grupo de duas estacas ....................... 247
Figura 7.74 Clculo da eficincia PG para grupo de quatro estacas ..................... 248
Figura 7.75 Cargas admissveis do grupo e radier com uma estaca ..................... 249
Figura 7.76 Capacidades de carga do grupo e radier com duas estacas .............. 250
Figura 7.77 Capacidades de carga do grupo e radier com quatro estacas ............ 250
Figura 7.78 Relao entre PR e RM ...................................................................... 252
Figura 7.79 Relao entre PR e RM (adaptado de Conte et al. 2003) ................... 252
Figura 7.80 Rigidez inicial da estaca isolada ......................................................... 255
Figura 7.81 Rigidez inicial do radier isolado ........................................................... 255
Figura 7.82 Mtodo PDR tri-linear aplicado ao radier com uma estaca ................. 256
Figura 7.83 Mtodo PDR tri-linear aplicado ao radier com duas estacas............... 257
Figura 7.84 Mtodo PDR tri-linear aplicado ao radier com quatro estacas ............ 257
Figura 7.85 Anlise PDR atravs do mdulo secante para o radier com uma estaca
............................................................................................................................... 258
Figura 7.86 Anlise PDR atravs do mdulo secante para o radier com duas estacas
............................................................................................................................... 258
xii
Figura 7.87 Anlise PDR atravs do mdulo secante para o radier com quatro
estacas ................................................................................................................... 259
Figura 7.88 Cargas no recalque mximo de 40 mm .............................................. 259
Figura 7.89 Comparativo com a carga admissvel experimental ............................ 260
Figura 7.90 Anlise PDR hiperblico ao radier com uma estaca (RR= 0,35; RPG= 0,1)
............................................................................................................................... 261
Figura 7.91 Anlise PDR hiperblico ao radier com duas estacas (RR= 0,7; RPG= 0,3)
............................................................................................................................... 262
Figura 7.92 Anlise PDR hiperblico ao radier com quatro estacas (RR= 0,75; RPG=
0,55) ....................................................................................................................... 262
Figura A.1 Grfico calibrao barra 2 - ciclo 1 ....................................................... 289
Figura A.7 Grfico calibrao Clula 2; 1o ciclo ..................................................... 292
Figura A.10 Grfico calibrao Clula 3; 2o ciclo ................................................... 293
xiii
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Coeficientes F1 e F2 (AOKI e VELLOSO, 1975) .................................... 29

Tabela 2.2 Coeficientes K e (AOKI - VELLOSO, 1975) ........................................ 30
Tabela 2.3 Fator caracterstico do solo C (DCOURT - QUARESMA, 1978) .......... 31
Tabela 2.4 Coeficiente e (DCOURT; ALBIERO e CINTRA, 1996): ................. 31
Tabela 2.5 Coeficiente e (TEIXEIRA, 1996)....................................................... 32
Tabela 2.6 Categorias de anlise do radier estaqueado (POULOS, 1989) .............. 67
Tabela 4. 1 Principais unidade geolgicas de Joo Pessoa. Fonte: Melo et al.
(2001); Martins (2006) ............................................................................................ 111
Tabela 4.2 Geologia do municpio de Joo Pessoa (MARTINS, 2006) .................. 116
Tabela 5.1 Disposies das estacas ...................................................................... 132
Tabela 5.2 Resistncia dos corpos de prova de concreto ...................................... 135
Tabela 5.3 Provas de carga realizadas .................................................................. 139
Tabela 5.4 Caractersticas do extensmetro eltrico KFG 2 120 D16 11............... 151
Tabela 5.5 Valores de clculo e dimenses das clulas de carga ......................... 160
Tabela 5.6 Calibrao das barras instrumentadas ................................................. 167
Tabela 5.7 Parmetro repetibilidade da calibrao das barras .............................. 167
Tabela 5.8 Calibrao clulas de carga ................................................................. 170
Tabela 5.9 Repetibilidade dos valores de calibrao das clulas de carga ........... 170
Tabela 6.1 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga direta . 174
Tabela 6.2 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em estaca
isolada .................................................................................................................... 175
xiv
Tabela 6.3 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em radier

com estaca isolada................................................................................................. 176
Tabela 6.4 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em grupo
de duas estacas ..................................................................................................... 177
de duas estacas ..................................................................................................... 178
Tabela 6.6 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em grupo
de quatro estacas ................................................................................................... 179
de quatro estacas ................................................................................................... 180
Tabela 6.8 Carga aplicada e deformao medida nas sees instrumentadas da
estaca HA6 (grupo 01 estaca)................................................................................ 184
estaca HA3 (grupo 02 estacas) .............................................................................. 184
estaca HA9 (grupo 04 estacas) .............................................................................. 185
estaca HA1 (radier 01 estaca)................................................................................ 185
estaca HA5 (radier 02 estacas) .............................................................................. 186
estaca HA13 (radier 04 estacas) ............................................................................ 186
Tabela 7.1 Cargas de ruptura extrapoladas, cargas de recalque mximo e cargas
admissveis das fundaes .................................................................................... 201
Tabela 7.2 Recalque mdio equivalente as cargas admissveis das fundaes em
radier com duas e quatro estacas .......................................................................... 202
Tabela 7.3 Cargas admissveis dos ensaios e recalques correspondentes ........... 204
Tabela 7.4 Cargas admissveis adotadas e seus recalques correspondentes ....... 205
Tabela 7.5 Mdulo de elasticidade das estacas ..................................................... 210
Tabela 7.6 Mdia e desvio padro (Sd) da razo de carga PCal/PMed ..................... 215
Tabela 7.7 Cargas nas sees instrumentadas, segundo os mdulos tangente e
secante, e porcentagem de ponta para a estaca HA6 (grupo 01 estaca) .............. 217
xv

secante, e porcentagem de ponta para a estaca HA3 (grupo 02 estacas) ............ 217
secante, e porcentagem de ponta para a estaca HA1 (radier 01 estaca) .............. 218
secante, e porcentagem de ponta para a estaca HA5 (radier 02 estacas) ............ 218
Tabela 7.11 Atrito lateral unitrio mximo e reao de ponta (Estaca HA6) .......... 220
Tabela 7.12 Resultados das anlises de transferncia de carga para a estaca HA6
............................................................................................................................... 222
Tabela 7.13 Capacidade de carga (Q) para a estaca HA6 segundo mtodos semiempricos................................................................................................................ 225
Tabela 7.14 Fator de eficincia () em grupo de estacas ...................................... 232
Tabela 7.15 Taxa de recalque (Rs) para os grupos de estacas ............................. 234
Tabela 7.16 Fator de reduo de grupo RG = RS/n ................................................ 235
Tabela 7.17 Distribuio de carga entre o radier e o grupo de estacas ................. 242
Tabela 7.18 Relao de reas entre grupo de estacas e radier............................. 243
Tabela 7.19 Parcelas de carga dos elementos combinados .................................. 244
Tabela 7.20 Eficincia do radier (R)...................................................................... 244
Tabela 7.21 Relao entre eficincia do radier (R) e fator de preenchimento ...... 245
Tabela 7.22 Eficincia do grupo de estacas (PG).................................................. 246
Tabela 7.23 Aumento da capacidade de carga das fundaes (PR) ..................... 251
Tabela 7.24 relao entre PR e RM ........................................................................ 251
Tabela 7.25 Fatores de segurana das fundaes ................................................ 253
Tabela 7.26 Relao entre os fatores de segurana com o aumento no nmero de
estacas ................................................................................................................... 254
Tabela A1 Leitura da Prova de Carga da Estaca Isolada....................................... 296
Tabela A2 Leitura da Prova de Carga do Grupo 02 Estacas ................................. 297
Tabela A3 Leitura da Prova de Carga do Grupo 04 Estacas ................................. 298
Tabela A4 Leitura da Prova de Carga do Radier Isolado ....................................... 299
xvi
Tabela A5 Leitura da Prova de Carga do Radier 01 Estaca................................... 300

Tabela A6 Leitura da Prova de Carga do Radier 02 Estacas ................................. 301
Tabela A7 Leitura da Prova de Carga do Radier 04 Estacas ................................. 302
xvii
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ABNT
CPT
HA
SP
SPT
Associao Brasileira de Normas Tcnicas

Cone Penetration Test
Estaca Hollow Auger
Sondagem SPT
Standard Penetration Test
xviii
LISTA DE SMBOLOS
Relao entre atrito lateral unitrio e resistncia de ponta, medidos no

CPT
Coeficiente das equaes semi-empricas de capacidade de carga das

estacas pelos mtodos de Dcourt (1996) e Teixeira (1996)
Fator de interao estaca-estaca segundo Hain e Lee (1978)
Eficincia do radier
PG
Eficincia do grupo de estacas
pr
Coeficiente que caracteriza o radier estaqueado (MANDOLINI, 2003)
RP
Fator de interao radier-estaca segundo Randolph (1994)
Coeficiente das equaes semi-empricas de capacidade de carga das

estacas pelos mtodos de Dcourt (1996) e Teixeira (1996)
Distoro angular
Relao entre o mdulo cisalhante do solo e a taxa de aumento do

mdulo com a profundidade
Fator de interao radier-estaca segundo Hain e Lee (1978)
Fator de interao estaca-radier segundo Hain e Lee (1978)
Recalque da fundao
ngulo de atrito entre o solo e o material da estaca
Deslocamento relativo estaca/solo
Recalque do grupo de estacas
Recalque da estaca isolada
ult
Deslocamento relativo estaca/solo ltima
max
Recalque diferencial mximo
Variao da altura
Variao da resistncia eltrica
Recalque elstico das estacas no trecho acima do radier equivalente
z, l
Espessura da camada
Deformao especfica no nvel instrumentado
Deformao medida
Deformao especfica
xix
ngulo de atrito do solo
ngulo de atrito estaca/solo
Peso especfico do solo
Relao entre o mdulo de elasticidade da estaca e o mdulo

cisalhante do solo no nvel de ponta da estaca
Fator definido por Massad para incorporao da carga residual
Compressibilidade da estaca. Parmetro definido por Randolph e

Wroth (1978) para clculo da rigidez
Relao entre o raio da base e o raio do fuste
Fator de eficincia do grupo de estacas
Fator de influncia na carga do fuste devido s interaes radier-soloestaca
1s
Fator de influncia no atrito lateral das estacas devido s interaes

estaca-solo-radier
4s
Fator de influncia no atrito lateral das estacas devido s interaes

radier-solo-estaca
Fator de influncia na carga da base devido s interaes radier-soloestaca
1b
Fator de influncia na resistncia de ponta devido s interaes

estaca-solo-radier
4b
Fator de influncia na resistncia de ponta devido s interaes radiersolo-estaca
Fator de influncia na capacidade de carga do radier devido s

interaes radier-solo-estaca
Coeficiente de Poisson
Recalque
Recalque mdio do grupo de estacas
Fator de homogeneidade - relao entre o mdulo cisalhante mdio do

solo e o mdulo do solo no nvel da ponta da estaca
Recalque admissvel
mx
Recalque mximo
Recalque da estaca isolada
Tenso normal
Tenso de ruptura (solos de ruptura geral)
Tenso de ruptura (solos de ruptura local)
Tenso cisalhante
Relao entre o mdulo cisalhante no nvel da ponta da estaca e o

mdulo cisalhante abaixo da ponta da estaca
Valor do modificado para o caso de grupo de estacas

xx
PR
Coeficiente de aumento da capacidade de carga da fundao devido

ao contato do radier com o solo
Relao logartmica entre o raio mximo de influncia e o raio da

estaca
*
a
A
a
Ab
AG
Al
Al
Alr
Ap
B
B
b
Bg
BR
BRcrit
c
C
C1
c1, c2, c3
Valor do modificado para o caso de grupo de estacas

Aderncia estaca/solo
rea do radier
Coeficiente da equao de Van der Veen
rea da base da fundao na ruptura por bloco
rea da projeo do grupo de estacas
rea lateral da estaca
rea lateral da fundao na ruptura por bloco
Fora de atrito lateral na ruptura
rea de ponta da estaca
Mdulo tangente inicial
Lado da sapata
Raio da sapata circular
Largura do grupo de estacas
Largura do radier
Largura crtica do radier
Coeso do solo
Fator caracterstico do solo do mtodo Decourt Quaresma
Fator de correo devido ao tempo
Fatores de correo para clculo do expoente e (clculo da eficincia
do grupo de estacas)
Fator de correo devido ao embutimento
Coeso no drenada
Dimetro da estaca
Dimetro ou lado do fuste da estaca
Expoente para clculo da eficincia do grupo de estacas
Mdulo de elasticidade do material da estaca
Fator de correo para clculo do expoente e (clculo da eficincia
do grupo de estacas).
Mdulo de elasticidade (Young) do solo
Mdulo secante
Atrito lateral unitrio
Coeficiente Aoki - Velloso
Coeficiente Aoki Velloso
C2
cu
d
D
e
E
e1
Es
Es
f, fs
F1
F2
xxi
fc
fck
fres
FS
fs
fsmed
FSP
FSPR
FSR
fu
fy
Gb
Gl
I
Iz
k
k
K
K
Kp
KPG
KPGi
Kpo
KPR
KR
Kr
KRi
L
l
Lo
m
N
n
Atrito lateral do ensaio de cone

Resistncia compresso caracterstica do concreto
Atrito lateral unitrio residual
Fator de segurana
Tenso de atrito lateral mobilizado
Atrito lateral unitrio mdio
Fator de segurana do grupo de estacas
Fator de segurana do radier estaqueado
Fator de segurana do radier isolado
Atrito unitrio na ruptura
Limite de escoamento
Mdulo cisalhante do solo abaixo da ponta da estaca
Mdulo cisalhante do solo na profundidade z = l
Fator de influncia para o formato da rea carregada
ndice de deformao especfica
Coeficiente de empuxo
Coeficiente de rigidez relativa solo-estaca
Relao entre a resistncia de ponta do cone e o ndice de resistncia
penetrao da sondagem SPT
Fator de sensibilidade do strain gage
Rigidez da estaca
Rigidez do grupo de estacas
Rigidez tangente inicial do grupo de estacas
Rigidez inicial da estaca
Rigidez do radier estaqueado
Rigidez do radier isolado
Rigidez estrutural da estaca
Rigidez tangente inicial do radier isolado
Comprimento da estaca
Comprimento da estaca
Altura
Taxa de aumento do mdulo cisalhante com a profundidade
Fora aplicada
Nmero de estacas
Nc, Nq, N Fatores de capacidade de carga (solos de ruptura local)

Nc, Nq, N
Nl
Fatores de capacidade de carga (solos de ruptura geral)

Valor mdio do ndice de resistncia penetrao ao longo do fuste
xxii
Np
Nq*
NSPT
P
P1
Pcal
Ph
Pmed
PPG
PPGult
PR
PRult
Pt
Pu
Pup
q
Q
q
q,q*
QBF
qc
Ql
QP
Qp
QPG
QPR
QR
Qs
qu
Qult
r
R
R
R
rc
Rf
Valor mdio do ndice de resistncia penetrao na base do

elemento estrutural de fundao
Fator de capacidade de carga com o fator Sq incorporado
ndice de resistncia penetrao
Carga atuante
Ponto do grfico tri-linear correspondente capacidade de carga das
estacas (PDR)
Carga calculada
Carga residual
Carga medida
Carga absorvida pelo grupo de estacas
Carga ltima do grupo de estacas
Carga absorvida pelo radier
Carga ltima do radier
Carga no topo da estaca
Carga ltima (PDR)
Capacidade de carga do grupo de estacas (PDR)
Carga aplicada
Carga de ruptura
Sobrecarga
Tenso vertical efetiva
Capacidade de carga do grupo de estacas na ruptura por bloco
Resistncia de ponta do ensaio de cone
Resistncia lateral por atrito
Capacidade de carga da estaca
Resistncia de ponta
Capacidade de carga do grupo de estacas
Capacidade de carga do radier estaqueado
Capacidade de carga do radier
Capacidade de carga por atrito lateral da estaca isolada
Reao de ponta da estaca
Carga de ruptura fsica pelo critrio de Decourt
Distncia horizontal
Fator de resistncia do strain gage
Razo aparente
Rigidez
Raio mdio do radier
Fator hiperblico
xxiii
RG
RGmax
Rl
rm
RM
rmin
ro
Rp
RPG
RR
Rs
Rsmax
S
s
Fator de reduo do grupo

Limite superior do fator de reduo do grupo
Resistncia lateral por atrito
Raio de influncia mximo
Relao entre a razo aparente e a relao de reas de grupo e radier
Raio mnimo
Raio da estaca
Resistncia de ponta
Fator hiperblico para o grupo de estacas
Fator hiperblico para o radier isolado
Taxa de recalque do grupo
Limite superior da taxa de recalque do grupo
Deslocamento
Espaamento eixo a eixo entre estacas
Sc, Sq, S
scrit
Sd
si
t
U
Vo
Vs
w
w
wa
wmed
wPR
wR
wt
X
y1
z
Fatores de forma da sapata

Espaamento crtico
Desvio padro
Espaamento entre a ensima e a primeira estaca
Tempo
Permetro da seo transversal do fuste
Tenso de sada
Tenso contnua
Expoente da taxa de recalque
Recalque
Recalque admissvel
Recalque mdio
Recalque do radier estaqueado
Recalque do radier
Deslocamento do topo da estaca
Proporo de carga absorvida pelo radier
Deslocamento para esgotar o atrito lateral unitrio
Profundidade
xxiv
RESUMO
SOARES, W. C. (2011). R adier Estaqueado com Estacas Hollow Auger em Solo

Arenoso. Recife, 2011. 310p. Tese (Doutorado) Universidade Federal de
Pernambuco.
Este trabalho analisa o comportamento de fundaes em grupo de estacas e
radier estaqueados, executados em solo arenoso da rea litornea de Joo
Pessoa/PB. O local parte de um campo experimental de fundaes, com banco de
dados geotcnico. A regio insere-se no contexto geolgico dos sedimentos
inconsolidados do Quaternrio.
A pesquisa experimental adota estacas do tipo hollow auger, construdas em
escala real, com 300 mm de dimetro e 4,5 m de comprimento. Executaram-se um
total de 14 estacas distribudas em grupos, e em radier estaqueados, ambos
configurados em modelos com uma, duas e quatro estacas.
Realizaram-se sete provas de carga estticas, instrumentadas, sobre os
modelos de fundao, sendo: um ensaio no radier isolado, trs ensaios nos grupos
de estacas e trs ensaios nos radier estaqueados. A instrumentao composta por
clulas de carga, construdas em laboratrio, e strain gages instalados em barras de
ao no interior das estacas. O sistema de medio utiliza equipamentos mais
compactos que o usual, como um PocketPC e software de leitura especfico.
As medidas dos strain gages permitem avaliar o mecanismo de transferncia
de carga em profundidade, nas estacas. A diviso de cargas entre atrito lateral e
reao de ponta da estaca analisada atravs das Leis de Cambefort e por
mtodos semi-empricos de clculo da capacidade de carga de fundaes
profundas. Os resultados da Primeira Lei de Cambefort mostram que, os mtodos
de Dcourt (1996b) e Mtodo das Duas Retas Modificado, tm boa preciso no
clculo do atrito lateral.
xxv
O desempenho das fundaes estudado isoladamente e atravs de

comparaes entre grupos de estacas e radier estaqueados. Analisa-se a
capacidade de carga das fundaes, o benefcio do contato do radier com o solo, as
interaes entre elementos (estaca, radier e solo) e seu modo de distribuio de
carga.
As anlises de efeito de grupo mostram que: a capacidade de carga do grupo
maior que, a soma das capacidades de carga das estacas individuais; e o
recalque do grupo de estacas, sujeito a uma carga mdia por estaca, maior do
que o da estaca isolada, sob a mesma carga.
Os resultados mostram interaes entre o radier e as estacas, com
diminuio da eficincia dos elementos. Em contra partida, o desempenho do
sistema de fundao favorecido, pois o contato do radier com o solo aumenta sua
capacidade de carga.
Aplicou-se o mtodo PDR (Poulos, Davis e Randolph), segundo abordagem
tri-linear e hiperblica, na simulao da curva cargarecalque dos radiers
estaqueados. A anlise hiperblica tem resultados mais realistas, nos radiers com
duas e quatro estacas.
Palavras chave: Radier Estaqueado, Estaca Hollow Auger, Prova de Carga
Esttica, Instrumentao.
xxvi
ABSTRACT
SOARES, W. C. (2011). Piled Raft with Hollow Auger Piles in Sandy Soils. Recife,
2011. 310p. Thesis (Doctoral) Federal University of Pernambuco.
This work analyses the behavior of pile groups and piled rafts installed in
sandy soils at coast of Joo Pessoa-PB, Brazil. It is represented by Quaternary
sediments. The area is part of a foundation experimental field and contains a large
geotechnical database.
The research studies hollow auger piles with 300 mm diameter and 4,5 m
length. 14 piles were executed in isolated groups and in piled rafts; both situations
dealing with one, two and four piles each.
Seven static load tests with instrumentation were performed based on
different foundation models: one isolated raft, three pile groups and three piled rafts.
Instrumentation comprised load cells built in laboratory and strain gages placed in
steel bars inside the piles. Measurement acquisition used more compact equipment
than usual, with a PocketPC and specific reading software.
Foundation performance is studied in an isolated way as well as through
comparison between pile groups and piled rafts. Bearing capacity is analyzed and
also the benefits of raft soil contact, such as elements interaction (pile, raft and
soil) and load distribution way.
PDR (Poulos, Davis and Randolph) method was applied according to a trilinear and hyperbolic load settlement curve of the pile drafts. Hyperbolic analysis
shows more realistic results for two and four-piled rafts.
Load separation among lateral friction and pile tip resistance is studied trough
Cambefort Laws and semiempirical methods for calculating pile bearing capacity.
xxvii
Results show interaction between raft and piles with decrease of element
efficiency. In the other hand, foundation system performance is benefited once raft
soil contact provides a bearing capacity increase.
Key words: Piled Raft, Hollow Auger Pile, Static Load Test, Instrumentation.
xxviii
1.
INTRODUO
Os projetos de fundao convencionais prevem a transferncia de carga ao

solo, atravs de dois tipos de elementos: a fundao rasa ou a profunda.
Tradicionalmente, os elementos distintos no so envolvidos numa mesma
fundao.
O radier estaqueado uma abordagem alternativa ao projeto convencional de
fundao. O novo conceito associa, em um mesmo elemento, a fundao rasa com
a profunda e une as vantagens de cada parte, em um novo conjunto.
O
desenvolvimento
urbano
impe
desafios
cada
vez
maiores
no
aproveitamento dos espaos e recursos disponveis. A construo civil demanda de

novos processos construtivos, desde a fase de projeto, com eficincia energtica,
uso racional dos recursos e destinao dos resduos.
O Radier estaqueado apresenta vantagens tcnicas e econmicas nas
situaes em que seu uso indicado. Novas pesquisas cientficas promovem a
abordagem que atende a vrias exigncias tcnicas atuais.
A cidade de Joo Pessoa experimenta um progresso na cadeia produtiva de
seu mercado imobilirio. As reas urbanas de seu litoral, sempre valorizadas,
possuem exigncias rgidas, quanto a sua ocupao e ambincia paisagstica.
A prtica de fundaes, na regio litornea, composta, em sua maioria, por
sapatas apoiadas em terreno melhorado, com estacas de compactao. A tcnica,
que aplicada com sucesso h vrios anos em edifcios de diferentes portes, tem
tido algumas restries em reas j densamente povoadas, devido ao uso do bate
estaca.
Lanadas inicialmente como uma alternativa ao melhoramento de solo, as
estacas hollow auger hoje ocupam um nicho importante na prtica de fundaes
local. As estacas, executadas com perfuratrizes hidrulicas, tm boa posio no
1
mercado, principalmente em obras com dificuldades de instalao e operao do

bate estaca.
O subsolo, formado por sedimentos depositados no Quaternrio,
constitudo de areias bem classificadas, com contribuio de siltes e argilas. O
ndice de resistncia penetrao crescente at profundidades entre 3,0 e 5,0 m.
Nesse ponto o NSPT atinge valores entre 25 e 40 golpes.
As estacas hollow auger so projetadas para atingirem o pico de resistncia
do NSPT, conseqentemente seu comprimento varia entre 3,0 e 5,0 m.
Comprimentos maiores encarecem a soluo, acarretando perda de sua
competitividade, em relao a outros tipos de estacas, como a Franki ou hlice
contnua. Geralmente, so usadas em prdios de at 15 pavimentos onde no
vivel a mobilizao de mquinas de grande porte.
O desenvolvimento das tcnicas executivas e de projeto progrediu para o uso
das estacas hollow auger em concepes de radier estaqueado. A abordagem
utilizada nas situaes favorveis em que o solo superficial tem boa resistncia
permitindo que a transferncia de carga ao solo seja dividida entre as estacas e
sapatas.
Os clculos de projeto ainda dependem muito de conhecimentos empricos e
as informaes disponveis das estacas hollow auger so pouco divulgadas pelas
firmas executoras. Sua crescente demanda evidencia a necessidade de se
aprofundar os estudos das estacas e do sistema de fundao em radier estaqueado.
A presente pesquisa estuda o comportamento de estacas hollow auger
dispostas em fundaes de grupos de estacas e em radier estaqueado. Analisa-se o
mecanismo de transferncia de carga ao solo diretamente pelo radier, e pelo fuste e
ponta das estacas, instrumentadas com strain gages.
As anlises se basearam nos resultados de ensaios de prova de carga
estticos realizados no campo experimental de fundaes da empresa Copesolo,
localizado na regio litornea de Joo Pessoa. A regio faz parte da faixa costeira
dos depsitos marinhos e insere-se no domnio geomorfolgico da Baixada
Litornea.
As estacas foram executadas conforme tcnicas locais, com dimetro de 30

cm e comprimento de 4,5 m.
1.1.
OBJETIVOS DA TESE
1.1.1. GERAIS
Estudar o mecanismo de transferncia de carga do radier estaqueado

com estacas hollow auger ao solo, determinando-se o percentual de
carga absorvido pelos elementos (radier e estacas).
Estudar o mecanismo de transferncia de carga nas estacas hollow

auger identificando as parcelas de resistncia lateral e de ponta
atravs de instrumentao ao longo do fuste.
Realizar provas de carga pioneiras em estacas hollow auger e radier

estaqueados na regio, e verificar a aplicabilidade de mtodos de
anlise, disponveis na literatura, com as caractersticas do solo e o
tipo de radier estaqueado praticado no local.
1.1.2. ESPECFICOS
Caracterizar geotecnicamente a rea em estudo com a realizao de

ensaios de campo;
Determinar tipos de parmetros e correlaes geotcnicas mais

adequadas ao uso da tcnica estudada.
Identificar situaes favorveis ao uso do radier estaqueado.
Verificar a rigidez dos elementos de fundao: sapata, estaca isolada,

grupo de estacas e radier estaqueado.
Desenvolver recomendaes e sugestes para novas abordagens e

filosofias de projeto, relacionados ao tema em questo.
1.2.
ESTRUTURA DA TESE
A tese estruturada em oito Captulos que desenvolvem o tema abordado. O
Captulo 1 apresenta introduo sobre o assunto, com comentrios sobre as

abordagens de projeto em geral, e o uso do sistema de fundao, em radier
estaqueado com estacas hollow auger, na cidade de Joo Pessoa-PB. Citam-se os
objetivos da pesquisa, bem como a maneira que o tema apresentado na estrutura
da tese.
O Capitulo 2 contm reviso bibliogrfica sobre as fundaes superficiais,
profundas (estaca isolada e grupo de estacas) e radiers estaqueados. Conceituamse os sistemas de fundao e seus fundamentos tericos, aborda-se o radier
estaqueado citando-se os trabalhos pioneiros, as metodologias de anlise e
indicaes de uso.
Descreve-se o procedimento de ensaio da prova de carga
esttica, sua normatizao e o uso de instrumentao.

O Captulo 3 disserta sobre a extensometria, suas aplicaes e principais
tcnicas. A extensometria eltrica mostrada em detalhes. Descreve-se seu
funcionamento, o desenvolvimento da tcnica, ao longo dos anos e seus
instrumentos de medio, com nfase em sua unidade fundamental: o extensmetro
eltrico ou strain gage. Apresentam-se os tipos de sensores (strain gages) e sua
tcnica de aplicao. O captulo ainda contempla a calibrao de instrumentos de
medio.
O Captulo 4 descreve o contexto geolgico da cidade de Joo Pessoa, e
sua prtica de fundaes. O campo experimental, utilizado neste trabalho, situado
estratigraficamente em funo de sua unidade geolgica. Apresenta-se seu histrico
de pesquisas e o resultado dos ensaios geotcnicos realizados no local. As estacas
hollow auger so comparadas com outros tipos de estacas, no cenrio local de
fundaes. Aborda-se sua tcnica executiva, indicaes de uso e principais
equipamentos e ferramentas.
O Captulo 5 apresenta os mtodos e procedimentos adotados na realizao
das provas de carga instrumentadas. A instrumentao adotada mostrada, de
maneira detalhada, bem como a execuo de estacas testes e de reao.
4
O Captulo 6 mostra os resultados das provas de carga estticas, com

instrumentao, realizadas em fundaes de grupos de estacas e radiers
estaqueados. A mobilizao e distribuio de carga, entre os elementos das
fundaes (estaca e radier), so ilustradas em grficos, em funo do recalque.
Apresenta-se o processo de transferncia de carga, ao longo do fuste das estacas,
atravs das medidas de deformao de sensores (strain gages).
O Captulo 7 contm as anlises dos resultados obtidos nos ensaios de
provas de carga instrumentadas. Os estudos avaliam o desempenho das fundaes
com a interpretao das curvas carga - recalque. As anlises de grupo de estacas
contemplam a eficincia, taxa de recalque e distribuio de carga entre elementos.
A avaliao do radier estaqueado mostra o benefcio do contato do bloco com o
solo, seu fator de segurana, eficincia dos elementos e sua distribuio de carga.
O mtodo PDR (Poulos, Davis e Randolph) simula a curva carga - recalque do
radier estaqueado, segundo abordagem trilinear e hiperblica, com clculos do
mdulo secante. Por fim, estuda-se a estaca isolada, atravs do mecanismo de
transferncia de carga entre atrito lateral e ponta, com o uso das Leis de Cambefort.
Os resultados so comparados com o Mtodo das Duas Retas, o critrio de Rigidez
de Dcourt e mtodos semi-empricos de clculo de capacidade de carga de
estacas.
O Captulo 8 apresenta concluses do trabalho e sugestes para futuras
pesquisas.
2.
FUNDAO SUPERFICIAL, PROFUNDA E RADIER ESTAQUEADO
Este captulo mostra os sistemas de fundao adotados neste trabalho, de

acordo com seu elemento estrutural, e sua forma de transmisso de carga ao solo.
Abordam-se os aspectos de ruptura, e recalques das fundaes superficiais,
profundas (isolada e grupo de estacas) e radier estaqueado.
Apresenta-se um histrico da tcnica de fundao em radier estaqueado e as
principais pesquisas desenvolvidas sobre o tema. O comportamento do sistema
descrito a partir de seu mecanismo de interao com os elementos da fundao.
Descrevem-se o procedimento de projeto segundo etapas de clculo e as
ferramentas de anlise de acordo com os objetivos almejados e a complexidade da
estrutura e do solo.
O captulo ainda apresenta detalhes sobre o ensaio de prova de carga
esttica, seus objetivos e formas de carregamento. Abordam-se os mtodos de
interpretao da curva carga x recalque, para determinao da carga admissvel,
em funo do tipo de ruptura, se fsica, extrapolada ou convencional. Descrevem-se
as principais tcnicas de instrumentao adotadas em estacas e sua anlise terica
para avaliar a transferncia de carga em profundidade com o uso de sensores.
2.1.
PROJETO DE FUNDAO
Tradicionalmente os projetos de engenharia so concebidos para transferir
cargas estruturais ao solo atravs de dois tipos de fundaes: rasas e profundas. As

fundaes rasas transmitem carga ao solo pelas tenses distribudas sob a base de
seu elemento estrutural; as fundaes profundas transferem carga ao solo pelo
atrito lateral e ponta da estaca, tendo o bloco apenas o papel estrutural de ligar as
estacas.
A abordagem de projeto convencional, que prevalece at hoje, no prev a

associao dos dois tipos de fundao. Sua escolha feita com base em critrios
tcnicos de capacidade de carga e recalques, sem envolver elementos distintos
numa mesma fundao.
O desenvolvimento dos centros urbanos tem impulsionado a construo civil
e a demanda por um melhor aproveitamento das reas e recursos disponveis.
Novos tipos de projetos tm sido explorados na busca de menor custo e melhor
critrio tcnico, na escolha das fundaes.
Uma nova abordagem de projeto, o radier estaqueado, procura a associao
dos elementos radier e estaca numa mesma fundao. Esse novo conceito
apresenta vantagens tcnicas e econmicas em relao ao projeto convencional.
Cunha et al. (2006) descrevem o radier estaqueado como um sistema de
fundao profunda, em que parte da carga absorvida simultaneamente pela
estaca e pelo bloco de coroamento, que tem contato firme com o solo superficial.
A premissa de uso do radier estaqueado obter vantagem do contato entre o
solo e o bloco. Na nova abordagem, o bloco (radier) pode ser dimensionado, tanto
para aumentar o suporte de carga da fundao, como para reduzir o nmero de
estacas necessrias no controle de recalques.
2.2.
SISTEMA DE FUNDAO
De acordo com Bezerra (2003), o sistema de fundao a associao final
criada pela unio dos elementos estruturais e o prprio solo que o envolve. A
definio, proposta por Cintra e Aoki (1999), diferencia a fundao do elemento
estrutural de fundao. Segundo os autores, o elemento isolado de fundao o
sistema composto pelo elemento estrutural, e pelo macio de solo que o envolve.
O macio de solos ou sistema geotcnico o conjunto formado por certo
nmero de elementos de solo que ocupam continuamente o espao fsico delimitado
pela superfcie do terreno e a superfcie do indeformvel (AOKI e CINTRA, 1996).
Os tipos de sistemas de fundao variam de acordo com o elemento

estrutural utilizado, e sua forma de transmisso de carga ao solo. A descrio dos
sistemas, adotados nesse trabalho, so listadas abaixo:
Fundao superficial: elemento de fundao que transmite carga ao

terreno predominantemente pelas presses distribudas sob sua base.
Incluem-se as sapatas, radiers e blocos (NBR 6122/2010).
Estacas isoladas: elemento de fundao profunda, ou seja, transmite

esforos ao macio pela sua resistncia lateral, de ponta ou a
combinao destas. Sua execuo feita com equipamento ou
ferramenta sem descida de operrio (NBR 6122/2010).
Grupos de estacas: associaes de diversas estacas interligadas por

um bloco de coroamento, geralmente de grande rigidez, que no tem
contato com o solo (BEZERRA, 2003). O bloco de coroamento uma
estrutura de volume usada para transmitir s estacas as cargas de
fundao (NBR 6118/2003).
Radier estaqueado: associaes de uma estaca, ou grupo de estacas,

com um elemento de fundao superficial (sapata, radier) ou bloco de
coroamento, com ambas as partes contribuindo na transmisso das
cargas ao macio de solo.
A Figura 2.1 mostra os sistemas de fundao.
Figura 2.1 Sistemas de fundao: (a) Estaca isolada, (b) grupo de estacas, (c) radier estaqueado
(BEZERRA, 2003).
A diferena entre o radier estaqueado e os grupos convencionais de estaca

que, neste ltimo, o elemento de ligao, bloco de coroamento, no est em contato
com o solo.
2.3.
FUNDAO SUPERFICIAL
O fenmeno de ruptura do solo no ocorre, como um material do estado
slido, com a quebra de sua estrutura, mas atravs de um escorregamento interno

do solo (BOTELHO & CARVALHO, 2007).
Vargas (1977) explica que aps atingir-se a ruptura, haver deslizamento do
solo ao longo de superfcies com tenses cisalhantes, iguais resistncia ao
cisalhamento do solo.
Terzaghi (1943) desenvolveu estudo sobre o equilbrio de foras que agem
nas superfcies de ruptura. Ao combinar conhecimentos da Teoria da Plasticidade
com o clculo de empuxos passivos, Terzaghi cria sua teoria para capacidade de
carga dos solos (CAPUTO, 1976; VARGAS 1977). A Figura 2.2 mostra esquema da
superfcie potencial de ruptura.
Figura 2.2 Superfcie potencial de ruptura (CINTRA, ALBIERO & AOKI, 2003)
A esquematizao do problema apresenta trs zonas distintas (I; II; III). A

zona I, abaixo da fundao, tem a forma de uma cunha e se desloca verticalmente
quando solicitada; as zonas II e III so zonas de cisalhamento, produzidas pelo
movimento da cunha (CAPUTO, 1976). Nas faces OR e OR atuam o empuxo

passivo e as foras de coeso (CINTRA, ALBIERO & AOKI, 2003).
2.3.1. CAPACIDADE DE CARGA

Craig (2007) define a capacidade ltima de carga como sendo a tenso que
causa ruptura por cisalhamento do solo de apoio imediatamente abaixo e adjacente
a uma fundao.
Cintra, Albiero & Aoki (2003) explicam que a capacidade de carga do
elemento de fundao depende de caractersticas da sapata e de parmetros do
solo, como a resistncia. Por isso, os autores sugerem que a capacidade de carga
refira-se ao sistema sapata-solo, sendo esta denominao mais apropriada.
Terzaghi (1943) define dois modos de ruptura do macio de solo: ruptura
geral e local (Figura 2.3).
Figura 2.3 Curvas tpicas tenso x recalque (CINTRA, ALBIERO & AOKI, 2003)
A curva 1 representa uma ruptura geral do macio de solo. Ocorre em solos

compactos ou rijos. A ruptura bem definida e caracterizada pela abscissa da
tangente vertical curva.
10
A curva 2 representa uma ruptura local e ocorre em solos fofos ou moles. Sua
ruptura no bem definida. Terzaghi arbitra a capacidade de carga como sendo a
abscissa do ponto a partir do qual a curva se torna retilnea.
A capacidade de carga para uma sapata corrida, segundo Terzaghi, dada
pela equao:
1
r = cNc + qNq + BN
2
(2.1)
Os trs componentes da equao representam a influncia da coeso, atrito e

sobrecarga. Os termos adimensionais Nc, Nq e N so os fatores de capacidade de
carga, determinados atravs da Figura 2.4. A linha contnua representa solos de
ruptura generalizada e a linha traceja representa os solos de ruptura localizada.
Figura 2.4 baco para os fatores de capacidade de carga (adaptado de Velloso e Lopes, 2004)
A equao geral (2.2) considera a forma da sapata no clculo da capacidade

de carga:
1
r = cNcSc + qNq Sc + BN S
2
(2.2)
Sc, Sq e S representam fatores de forma da sapata. Para solos de ruptura local temse:
11
1
r = cNc Sc + qNq Sc + BN S
2
(2.3)
Vesic (1975) distingue trs tipos de ruptura: generalizada, localizada e por

puncionamento. O autor tem vrias proposies para os fatores de capacidade de
carga e fatores de forma, contribuindo significativamente com o clculo da
capacidade de carga de fundaes.
A teoria de Meyerhof (1951, 1963) considera no s a contribuio da
sobrecarga do solo acima da base da fundao, mas tambm sua resistncia ao
cisalhamento.
O mtodo de Skempton (1951) considera o caso de argilas saturadas na
condio no drenada. Nesse caso a expresso de Terzaghi simplifica-se para:
r = cN c Sc + q
(2.4)
onde c = cu que a coeso no drenada da argila.
2.3.2. RECALQUES
Velloso e Lopes (2004) separam os mtodos para previso de recalques em
trs categorias: racionais, semi-empricos e empricos.
Os mtodos racionais utilizam parmetros de deformabilidade, obtidos em
laboratrio ou in situ, em modelos tericos. O recalque de uma sapata,
assumindo-se o solo como um corpo elstico (Teoria da Elasticidade), dado por:
= I(1 S2 ).
qB
Es
(2.5)
onde q a carga aplicada, B o lado da sapata, Es o mdulo de Young do solo,

o coeficiente de Poisson e I um coeficiente que depende da forma da fundao.
Os mtodos semi-empricos utilizam parmetros de deformabilidade, obtidos
atravs de correlaes com ensaios in situ, em modelos tericos ou adaptaes
12
destes. Os principais mtodos baseiam-se nos ensaios de Sondagem SPT e Cone

Penetration Test (CPT).
Schmertmann (1970) apresentou mtodo baseado no ensaio de cone (CPT).
O autor verificou que a deformao especfica (z), medida abaixo de uma placa,
tem valor mximo na profundidade de B/2, e valor nulo a cerca de 2B. O mtodo
utiliza o ndice de deformao especfica (Iz = z E/q), mostrado na Figura 2.5.
Figura 2.5 Indice de deformao especfica (Schmertmann, 1970, adaptado de Cintra; Albiero & Aoki,
2003)
O recalque calculado por:

n
I
= C1C 2 * z z
i =1 E s
i
(2.6)
em que C1 e C2 so fatores de correo devido ao embutimento e ao efeito do

tempo, respectivamente. Es o mdulo de deformabilidade e z a espessura da
camada. Os fatores C1 e C2 so iguais a:
C1 = 1 0,5
q
0,5
*
(2.7)
onde q a sobrecarga e * = - q.
13
t
C2 = 1 + 0,2log
0,1
(2.8)
em que t o tempo em anos.

O autor prope correlao em funo da resistncia de ponta do ensaio de cone (qc)
para determinao do mdulo de deformabilidade:
ES = 2 q c
(2.9)
Schmertmann et al. (1978) introduzem modificaes no mtodo com o intuito

de se separar os casos de sapata corrida e sapata quadrada. O ndice de
deformao especfica obtido pela Figura 2.6:
Figura 2.6 Indice de deformao especfica (Schmertmann, 1978, adaptado de Cintra; Albiero & Aoki,
2003)
O mdulo de deformabilidade para sapatas circulares e quadradas

expresso por:
E S = 2,5 q c
(2.10)
14
J para sapatas corridas o mdulo obtido por:

E S = 3,5 q c
(2.11)
Os mtodos de clculos de recalques empricos utilizam tabelas de tenses

associadas a recalques, geralmente aceitos em estruturas convencionais. As
tenses so enquadradas de acordo com o tipo de solo e sua compacidade, ou
consistncia. Geralmente, apresentam-se na forma de tabelas.
Os valores limites de recalque so tratados em funo do tipo de solo, seja
areia, ou argila. O conceito de recalque limite ou mximo (max), refere-se ao
recalque, que ocasiona dano estrutura, portanto exige uma aplicao de um fator
de segurana tenso que o provoca (CINTRA; ALBIERO e AOKI, 2003). O
recalque admissvel (a) o que a estrutura pode sofrer, com segurana a danos.
Os recalques limites so fixados com base nos recalques diferenciais e
distores angulares (), pois estes so usualmente os causadores de danos, nas
construes. Bjerrum (1963) e Vargas e Silva (1973) relacionam danos em
estruturas com distores angulares, Figura 2.7.
Figura 2.7 Distores angulares e danos associados (VELLOSO & LOPES, 2004)
15
Uma das maneiras de se limitar o recalque diferencial limitar o recalque

total. Skempton e MacDonald (1956) sugerem como valores de recalque limite, para
areias, 40 mm (sapatas isoladas) e 40 a 65 mm (radiers). Em argilas os autores
recomendam recalques limites de 65 mm (sapatas isoladas) e 65 a 100 mm
(radiers).
Terzaghi e Peck (1967) recomendam como valores de recalque admissvel
(a) 25 mm para sapatas em areia.
Teixeira e Godoy (1998) afirmam que teoricamente uma estrutura que sofra
recalques uniformes no apresentaria danos, mesmo para valores exagerados de
recalque total. Burland et al. (1977) relata um grande nmero de estruturas sem
danos que sofreram recalques maiores que os limites estabelecidos.
Ricceri e Soranzo (1985) apud Mandolini (2003) relatam vrios casos de
fundaes com medies de recalques, e concluem que recalques mximos
menores que 8 cm no causaram problemas nas estruturas.
Soares et al. (2006) apresentam medies de recalques em grandes
edifcios, na cidade de Joo Pessoa. As estruturas, com fundaes diretas em solos
melhorados, sofreram recalques da ordem de 70 mm; e no se observou nenhum
dano relacionado ordem de grandeza dos recalques medidos.
2.4.
FUNDAO PROFUNDA
2.4.1. RIGIDEZ DE UMA ESTACA

A rigidez de uma estaca a relao entre a carga aplicada e seu
deslocamento. calculada pela seguinte equao:
Kp =
onde:
(2.12)
Kp = rigidez de uma estaca;

P = carga atuante no topo da estaca;
= recalque do topo da estaca para a carga P.
16
O conceito de rigidez representado graficamente pela curva carga

recalque da estaca, como ilustrado na Figura 2.8.
Figura 2.8 Curva de rigidez de uma estaca (SALES, 2000)
Pelo grfico nota-se que a rigidez a reta tangente, ou secante curva, para
um determinado valor de carga.
A variao da rigidez pode ser determinada segundo o modelo hiperblico
(POULOS, 1994):
P
K p = K p 0 1 R f
Pu
onde:
(2.13)
Kp0 = rigidez inicial da estaca;

P = carga atuante na estaca;
Pu = carga ltima da estaca;
Rf = fator hiperblico de variao da rigidez da estaca;
Poulos (1989) afirma que Rf define o grau de no linearidade e seu valor varia
de 0 a 1. O autor comenta que diferentes valores de Rf devem ser usados no fuste
e ponta da estaca, e sugere para o fuste valores entre 0 e 0,5, e para a ponta 0,9.
Randolph e Wroth (1978) apresentaram soluo aproximada para clculo da
rigidez no topo da estaca:
17
4
2 tanh l l
+
(1 )
Pt
l ro
=
1
4 tanh l l
G l ro w t
1+
(1 ) l ro
(2.14)
Pt e wt so a carga e deslocamento, l e ro o comprimento e raio da estaca, Gl o valor

do mdulo cisalhante na profundidade z = l. Os demais parmetros so mostrados a
seguir:
= rb/ro
(para estacas com base alargada)
= Gl/Gb
(estaca de ponta)
= Gavg/Gl
(fator de homogeneidade)
= Ep/Gl
(rigidez estaca solo)
= ln(rm/ro)
(parmetro de transferncia de carga)
rm = {0,25+[2,5(1-)-0,25]}l
(raio de influncia mximo)
l =
2 / (l/r o )
(compressibilidade da estaca)
Para estacas longas, com l/ro 3 E p /G l , a rigidez da estaca, segundo

Randolph (1994), :
Pt
2 /
G l ro w t
(2.15)
Poulos (1989) sugere usar grficos em etapas preliminares de projeto para

clculo de recalque de estacas isoladas, baseadas na soluo de Randolph e Wroth
(1978). Os grficos mostram a relao entre o recalque, no topo da estaca, por
carga unitria (S/P), e o comprimento da estaca, com dimetros entre 0,4 e 0,7 m
(Figura 2.9 Figura 2.12).
18
Figura 2.9 Recalque estaca cravada em argilas com dimetro de 0,5 0,1 m (POULOS, 1989)
Figura 2.10 Recalque estaca cravada em areias com dimetro de 0,5 0,1 m (POULOS, 1989)
19
Figura 2.11 Recalque estaca escavada em argilas com dimetro de 0,6 0,1 m (POULOS, 1989)
Figura 2.12 Recalque estaca escavada em areias com dimetro de 0,5 0,1 m (POULOS, 1989)
20
2.4.2. MOBILIZAO DO ATRITO LATERAL

Ao ser submetida a uma carga vertical, uma estaca transmite parte do
carregamento ao solo por atrito lateral, ao longo do fuste; e outra parte, por tenses
de compresso atravs da ponta.
O atrito lateral depende das tenses de cisalhamento, desenvolvidas no fuste
da estaca, no contato com o solo. Para que a tenso seja mobilizada necessrio
que haja um deslocamento relativo entre a estaca e o solo, ao longo da
profundidade. O atrito lateral mobilizado representado por:
fs (z) = F(z) . (z)
onde:
(2.16)
z = profundidade;
F(z) = nvel de mobilizao do atrito lateral;
(z) = tenso cisalhante mxima.
A funo F(z), para solos com resistncia residual prxima do pico, pode ser
representada por:

se < ult
F(z) = ult
1 se ult
onde:
(2.17)
= deslocamento relativo estaca/solo;

ult
deslocamento
relativo
estaca/solo
correspondente
mxima
mobilizao do atrito lateral.
A tenso cisalhante mxima desenvolvida no contato estaca solo dada

por:
= a + n.tg(*)
onde:
(2.18)
a = aderncia estaca/solo (= .c, onde c a coeso do solo, e um fator

adimensional, que expressa a parcela da coeso considerada como
aderncia na superfcie da estaca);
n = tenso efetiva normal superfcie da estaca;

* = ngulo de atrito estaca/solo
21
A tenso efetiva normal (n) depende de tenses geostticas laterais e do

processo de instalao da estaca. O ngulo de atrito (*) depende do tipo de solo,
material e rugosidade da estaca.

Cintra e Aoki (1999) definem capacidade de carga do elemento isolado de
fundao, como sendo a carga que provoca a ruptura desse sistema, cujo valor
limitado pela resistncia do elemento estrutural.
A capacidade de carga de elementos de fundao profunda pode ser obtida
por meio de mtodos estticos (frmulas tericas ou mtodos semi-empricos),
provas de carga e mtodos dinmicos.
2.4.3.1. MTODO ESTTICO FRMULA TERICA
As frmulas tericas so aplicveis nos casos particulares de solos
puramente argilosos ou arenosos.
A capacidade de carga na ruptura dada pela soma de duas parcelas:
Q = Ql + Qp = fs. Al + r. Ap
onde:
(2.19)
Ql = resistncia lateral por atrito ou adeso ao longo do fuste;

Qp = resistncia de ponta;
fs = atrito lateral unitrio ou adeso do solo ao elemento estrutural;
Al = rea lateral do fuste do elemento estrutural
r = capacidade de carga do solo

Ap = rea da seo transversal da base do elemento estrutural.
As parcelas de resistncia do elemento isolado de fundao so ilustradas na

Figura 2.13.
22
Figura 2.13 Parcelas de resistncia do elemento isolado de fundao profunda (CINTRA e AOKI, 1999)
Oliveira Filho (1985) comenta sobre a determinao das duas parcelas de

resistncia:
O atrito lateral considerado positivo no trecho de fuste da estaca ao

longo do qual a estaca tende a recalcar mais que o terreno
circundante. O atrito lateral considerado negativo, no trecho em que
o recalque do solo tende a ser maior que o da estaca.
A carga admissvel deve ser obtida mediante aplicao de um

coeficiente de segurana recomendado pelo autor da teoria.
A NBR 6122/2010 prescreve o fator de segurana global 2 para a

determinao da carga admissvel de estacas sem prova de carga. J Cintra e Aoki
(1999) recomendam utilizar um coeficiente de segurana no inferior a 3 para
capacidade de carga obtida por clculo terico.
Em solos argilosos o atrito unitrio ou adeso do solo ao fuste do elemento
estrutural (fs) dado por:
fs = c
onde:
(2.20)
= coeficiente de adeso solo-elemento estrutural de fundao (Figura 2.14).
c = coeso no drenada da argila.
23
Figura 2.14 Coeficiente de adeso (TOMLINSON1, 1957 apud CINTRA e AOKI, 1999)
A capacidade de carga (r) de solos argilosos calculada pela equao de

Skempton (1951):
r = c. Nc + q
em que:
(2.21)
c = coeso no drenada da camada de apoio da base do elemento estrutural
de fundao;
Nc = fator de capacidade de carga;
q = tenso vertical efetiva na cota de apoio;
Gusmo Filho (2003) afirma que o valor do coeficiente Nc varia de

aproximadamente 5, para argila normalmente adensada com alta sensibilidade; a
cerca de 10, para argilas pr-adensadas rijas, de baixa sensibilidade. Para
fundaes profundas Nc admitido igual a 9.
Simons e Menzies (1981) sugerem o baco da Figura 2.15 para determinar o
valor de Nc, no caso de estacas curtas de grande dimetro.
TOMLISON, 1957, apud CINTRA e AOKI, 1999, p. 11
24
Figura 2.15 Coeficiente de capacidade de carga Nc (SKEMPTON2, 1951 apud SIMONS e MENZIES, 1981)
Em solos arenosos o atrito lateral ao longo do fuste (fs) varia de acordo com a
profundidade. O efeito do arqueamento nas areias faz com que a resistncia por
atrito cresa conforme uma parbola, e atinja seu valor mximo a uma profundidade
de 10 ou 20 vezes o dimetro da fundao (CINTRA e AOKI, 1999).
fs = k. . z .tg
em que:
(2.22)
k = coeficiente de empuxo;
= peso especfico efetivo da areia;
z = profundidade;
= ngulo de atrito entre o solo e o material da estaca;
A parcela de resistncia lateral (Ql) calculada com o valor mdio do atrito

unitrio ao longo do fuste (fs med):
Ql = fs med Al
(2.23)
A capacidade de carga (r) de solos arenosos situados sob a base de um

elemento estrutural de fundao profunda igual a:
SKEMPTON, 1951 apud SIMONS e MENZIES, 1981, p. 70
25
r = q*.Nq*
onde:
(2.24)
q* = tenso vertical efetiva. Tem seu valor mximo na profundidade de 15
vezes o dimetro da estaca.
Nq* =Nq . Sq = fator de capacidade de carga com o fator de forma Sq
incorporado. obtido pelo grfico da Figura 2.16.
Figura 2.16 Fator de capacidade de carga Nq* (VESIC3, 1967 apud CINTRA e AOKI, 1999)
A Figura 2.16 mostra diversas solues para a determinao do fator de

carga Nq* e destaca os mecanismos de ruptura propostos por Terzaghi, Meyerhof,
Skempton e Berezantzev.
A parcela de resistncia de ponta dada por:
VESIC, 1967 apud CINTRA e AOKI, 1999, p. 16
26
Qp = q*. Nq*. Ap
(2.25)
As frmulas tericas, para previso da carga admissvel, conduzem a valores

muito discrepantes entre si. As diferenas entre proposies comprometem o uso
das frmulas para o clculo da capacidade de carga de elementos de fundao
profunda em areias (VELLOSO e ALONSO, 2000; CINTRA e AOKI, 1999).
2.4.3.2. MTODOS SEMI-EMPRICOS
A NBR 6122/2010 denomina de mtodos semi-empricos aqueles em que as
propriedades dos materiais so estimadas, com base em correlaes, para
aplicao em frmulas tericas adaptadas.
A facilidade de estimativa dos parmetros proporcionou uma grande
aplicao prtica dos mtodos semi-empricos, em relao aos tericos.
As correlaes entre tenses correspondentes a estados limites de ruptura e
dados de resistncia penetrao de ensaios in situ, so simples de ser
estabelecidas (DCOURT; ALBIERO e CINTRA, 1996).
A estimativa de parmetros, de resistncia e compressibilidade, pode ser feita
com base na resistncia penetrao de Sondagens SPT ou na resistncia de
ponta do ensaio de penetrao esttica do cone, (TEIXEIRA e GODOY, 1998).
Aoki e Velloso (1975) apresentaram o primeiro mtodo semi-emprico
brasileiro, para clculo da capacidade de carga, de elementos de fundao
profunda. O trabalho praticamente imps uma sistemtica para os demais mtodos,
que vieram a seguir, baseando-se na estimativa de transferncia de carga de uma
estaca, conforme a Figura 2.17 (VELLOSO e ALONSO, 2000).
27
Figura 2.17 Transferncia de carga de uma estaca isolada (ALONSO, 1991)
Os mtodos estipulam que a carga de ruptura constituda de duas parcelas:

n
Q = Q l + Q p = U (fu l ) + q u A p
(2.26)
onde:
Ql = parcela de resistncia por atrito lateral ao longo do fuste;

Qp = parcela de resistncia de ponta;
U = permetro da seo transversal do fuste;
fu = tenso mdia de adeso ou de atrito lateral na camada de espessura l;
qu = resistncia de ponta;
Ap = rea da seo transversal na ponta da estaca.
Os mtodos semi-empricos diferem entre si pela estimativa dos valores de rl

e rp. Os principais mtodos so mostrados a seguir.
a) MTODO AOKI - VELLOSO (1975)
Os valores de qu e fu so calculados a partir da resistncia de ponta (qc) e do
atrito lateral unitrio (fc) medidos pelo ensaio de penetrao esttica CPT:
qu =
qc
F1
(2.27)
28
fu =
fc
F2
(2.28)
Os coeficientes F1 e F2 so determinados em funo do tipo de estaca. Seus valores

so mostrados na Tabela 2.1.
Tabela 2.1 Coeficientes F1 e F2 (AOKI e VELLOSO, 1975)
Tipo de estaca
F1
F2
Franki
2,50
5,0
Metlica
1,75
3,5
Pr - moldada
1,75
3,5
Aoki (1985) atualiza o valor de F1 para estacas pr-moldadas de concreto:

F1 = 1 +
D
(D em metros)
0,80
(2.29)
em que D o dimetro ou lado do fuste da estaca.

Para estacas escavadas Aoki (1975) considera que o valor de F2 varia entre
4,5 e 10,5 (com F2 = 2F1). Alonso (1998) sugere F1 = 3,0 e F2 = 6,0.
Quando no se dispe de ensaios CPT os valores de fc e qc podem ser
estimados com base em correlaes com o ndice de resistncia penetrao NSPT:
fc = qc
(2.30)
qc = K NSPT
(2.31)
Os coeficientes K e so determinados em funo do tipo de solo (Tabela 2.2).
29
Tabela 2.2 Coeficientes K e (AOKI - VELLOSO, 1975)

Tipo de solo
K (MPa)
(%)
Areia
1,00
1,4
Areia siltosa
0,80
2,0
Areia silto - argilosa
0,70
2,4
Areia argilosa
0,60
3,0
Areia argilo siltosa
0,50
2,8
Silte
0,40
3,0
Silte arenoso
0,55
2,2
Silte areno argiloso
0,45
2,8
Silte argiloso
0,23
3,4
Silte argilo arenoso
0,25
3,0
Argila
0,20
6,0
Argila arenosa
0,35
2,4
Argila areno siltosa
0,30
2,8
Argila siltosa
0,22
4,0
Argila silto - arenosa
0,33
3,0
Os autores indicam um coeficiente de segurana global mnimo de 2, sobre o

valor mdio, da capacidade de carga dos elementos isolados de fundao, para
obteno da carga admissvel.
b) MTODO DCOURT QUARESMA (1978)
A estimativa do atrito lateral (rl) feita com o valor mdio do NSPT ao longo do
fuste (Nl):
N
fu = 10 l + 1 (kPa)
3
(2.32)
No clculo de Nl admite-se como limite inferior Nl = 3 e superior de Nl =15.

O valor de rp calculado pela equao:
qu = C Np
(2.33)
30
em que:
Np = valor mdio do NSPT na base do elemento estrutural de fundao, obtido

pelos valores correspondentes ao nvel da ponta, o imediatamente anterior e
o imediatamente posterior;
C = fator caracterstico do solo Tabela 2.3.
Tabela 2.3 Fator caracterstico do solo C (DCOURT - QUARESMA, 1978)
Tipo de solo
C (kPa)
Argila
120
Silte argiloso*
200
Silte arenoso*
250
Areia
400
*Alterao de rocha
A carga admissvel da fundao calculada com um coeficiente de

segurana global igual a 2 aplicado sobre o valor mdio da capacidade de carga.
Dcourt, em 1996, introduz os coeficientes e , na frmula de capacidade
de carga:
Q = Qp + Ql
(2.34)
Os valores de e so mostrados na Tabela 2.4.

Tabela 2.4 Coeficiente e (DCOURT; ALBIERO e CINTRA, 1996):
Tipo de estaca
Tipo de solo
Escavada
em geral
Escavada
(bentonita)
Hlice
contnua
Injetada sob
altas presses
Raiz
Argila
0,85
0,80*
0,85
0,90*
0,30*
1,0*
0,85*
1,50*
1,0*
3,0*
Solos
intermedirios
0,60
0,65*
0,60
0,75*
0,30*
1,0*
0,60*
1,50*
1,0*
3,0*
Areias
0,50
0,50*
0,50
0,60*
0,30*
1,0*
0,50*
1,50*
1,0*
3,0*
*Valores apenas orientativos diante do reduzido nmero de dados disponveis
31
c) MTODO TEIXEIRA (1996)

O autor prope expresses com base no NSPT para obteno do atrito unitrio
(fu) e capacidade de carga do solo (qu):
fu = . Nl
(2.35)
qu = . Np
(2.36)
em que Nl e Np so os valores mdios do NSPT, medidos ao longo do fuste da

estaca, e no intervalo entre quatro dimetros acima da ponta da estaca e um
dimetro abaixo, respectivamente. Os parmetros e so apresentados, na
Tabela 2.5.
Tabela 2.5 Coeficiente e (TEIXEIRA, 1996)
Tipo de estaca
Tipo de solo
(4<NSPT<40)
Pr-moldadas
de concreto e
metlicas
Tipo Franki
Escavadas a
cu aberto
Estacas
Raiz
Areia c/ pedregulho
440
380
310
290
Areia
400
340
270
260
Areia siltosa
360
300
240
220
Areia argilosa
300
240
200
190
Silte arenoso
260
210
160
160
Silte argiloso
160
120
110
110
Argila arenosa
210
160
130
140
Argila siltosa
110
100
100
100
* Valores em kPa
A carga admissvel obtida com coeficiente de segurana global igual a 2

para as estacas, com exceo das escavadas a cu aberto, em que o autor prope
o uso de coeficientes de segurana parciais de 4 (parcela de ponta) e 1,5 (parcela
de atrito lateral).
32
2.4.3.3. PROVA DE CARGA

A prova de carga permite estabelecer a capacidade de carga de um elemento
isolado de fundao. O mtodo de ensaio regido pela NBR 12131 (Estacas Prova de carga esttica).
A carga admissvel, em funo da ruptura fsica, obtida atravs do menor
dos dois valores abaixo:
Carga de ruptura dividida por 2;
Carga correspondente ao recalque admissvel dividida por 1,5.
Ao no se atingir a ruptura fsica, ou quando a ruptura no fica bem

caracterizada, a capacidade de carga deve ser obtida por meio de mtodos
consagrados da Mecnica dos Solos, atravs da extrapolao da curva carga
recalque ou critrios baseados num recalque limite, como o mtodo da NBR 6122.
Uma abordagem mais elaborada sobre o tema apresentada no final deste
captulo no item 2.7.
2.4.3.4. MTODOS DINMICOS
So mtodos de estimativa da capacidade de carga, de elementos de
fundao profunda, baseados na previso e/ou verificao do seu comportamento,
sob ao de carregamento dinmico (NBR 6122/2010).
A avaliao da capacidade de carga pode ser feita pelo ensaio de
carregamento dinmico, que utiliza instrumentao fundamentada na aplicao da
Equao da Onda.
As frmulas dinmicas so equaes deduzidas a partir da igualdade entre a
energia de queda do martelo e o trabalho gasto durante a cravao da estaca.
Todas elas partem da medio da nega, e de acordo com a NBR 6122/2010, visam
apenas garantir a homogeneidade das fundaes.
33
2.5.
GRUPO DE ESTACAS
2.5.1. EFEITO DE GRUPO

O efeito de grupo de estacas o processo de interao das diversas estacas
que constituem uma fundao, ao transmitirem ao solo as cargas que lhe so
aplicadas (OLIVEIRA FILHO, 1985).
O grupo de estaca usado em pilares, com cargas mais elevadas que a
carga de trabalho de uma nica estaca. A ligao do grupo se d por um bloco de
coroamento no topo das estacas, que devem ser convenientemente espaadas, em
funo do tipo de estaca e do solo.
Espaamentos pequenos podem causar danos em estacas prximas durante
processos de cravao. J espaamentos maiores encarecem o bloco de
coroamento.
A proximidade de estacas provoca fenmenos de interao, cujo efeito,
positivo ou negativo, depende dos tipos de estaca e do terreno (PRESA e
POUSADA, 2004). A superposio de tenses provoca diferenas entre a
capacidade de carga e recalque, de um grupo de estacas, e uma estaca isolada
com a mesma carga unitria.
O efeito de grupo geralmente calculado por frmulas de eficincia, para
capacidade de carga, e taxas de recalque, para anlise de deformao.

A capacidade de carga de um grupo de estacas dada pela relao entre o
somatrio das capacidades de carga das estacas isoladas e um fator de eficincia:
n
Q PG = Q P
(2.37)
onde:
QPG = capacidade de carga do grupo;

= fator de eficincia do grupo;
QP = capacidade de carga de uma estaca isolada;
n = nmero de estacas do grupo.
34
O fator de eficincia do grupo depende do espaamento entre as estacas, do

tipo de solo, e do comprimento da estaca.
Randolph (1994) sugere, em uma primeira aproximao, que o valor da
eficincia pode ser obtido em funo do nmero de estacas do grupo:
n e
(2.38)
O valor do expoente e varia entre 0,3 a 0,5 para estacas de atrito, e atinge
valores maiores que 0,6 para estacas de ponta.
Para estacas de atrito e pode ser determinado pela equao abaixo, em
funo da esbeltez e de fatores de correo (indicados em parnteses), propostos
por Fleming et al. (1992):
e = e1(l/d). c1(Ep/G). c2(s/d). c3 (). c4()
(2.39)
Os fatores de correo so obtidos da Figura 2.18.
Figura 2.18 Grfico de eficincia (FLEMING4 et al., 1992 apud RANDOLPH, 1994)
FLEMING et al., 1992, apud RANDOLPH, 1994, p. 71.
35
Gusmo Filho (2003) afirma que o fator de eficincia em areias tem valor
maior que 1, ou seja, a capacidade de carga do grupo superior soma das
capacidades de carga individuais das estacas.
Vesic5 (1975) apud Gusmo Filho (2003) atribui o aumento da capacidade de
carga resistncia de atrito na areia, que crescente nas estacas do grupo. O autor
conclui que a eficincia de atrito igual a 3, enquanto que a da ponta igual a 1.
Vesic6 (1969) apud Freitas (2010) apresentou grfico comparando a
eficincia do grupo de estacas, em areia, com o espaamento relativo (Figura 2.19).
Figura 2.19 Eficincia do grupo de estacas, em areia (Vesic, 1969, apud Freitas, 2010)
Usualmente em areias, admite-se como critrio de projeto, o valor da

eficincia igual a 1, para qualquer espaamento (SIMONS e MENZIES, 1981;
GUSMO FILHO, 2003; PRESA e POUSADA, 2004).
VESIC, 1975, apud GUSMO FILHO, 2003, p. 250.
VESIC, 1969, apud FREITAS, 2010, p. 31.
36
Em argilas, geralmente, o efeito de grupo conduz a valores de eficincia

menores que 1. Gusmo Filho (2003) considera a eficincia igual a 1 para estacas,
em um bloco de coroamento, com espaamento maior do que 3 vezes o dimetro.
Presa e Pousada (2004) sugerem que a melhor estimativa de eficincia em
argilas dada pela frmula de efeito de grupo de Los Angeles:
=1
m (n 1) + n (m 1) + 2 (m 1)(n 1)
m.n
(2.40)
= arc cotg s/D
onde:
m = nmero de estacas por linha;

n = nmero de estacas por coluna;
D = dimetro ou largura da estaca.
Para
pequenos
espaamentos,
entre
estacas,
deve-se
analisar
possibilidade de ruptura por bloco. Nesse caso o solo no participa quanto ao atrito
lateral nas estacas internas (PRESA e POUSADA, 2004).
O modelo de ruptura considera que a resistncia ao cisalhamento do solo
mobilizada na superfcie vertical do bloco, definida pelo permetro das estacas. A
carga de ponta calculada pela rea da base do bloco (Figura 2.20).
Figura 2.20 Ruptura por estaca isolada e por bloco (MANDOLINI, 2007)
37
A capacidade de carga do bloco, em argilas, dada pela frmula:

R B = Ab .r + Al .fs
onde:
(2.41)
Ab = rea da base do bloco;

r = capacidade de carga dada pela equao (2.21);
Al = rea lateral do bloco;
fs = atrito unitrio dado pela equao (2.20).
Cooke (1986) considera que a carga de ruptura do bloco corresponde ao

recalque da ordem de 5 a 10 % da largura do grupo de estacas.
A capacidade de carga do grupo de estacas o menor dos valores entre a
capacidade de carga pela eficincia e pela ruptura em bloco.
2.5.3. RECALQUE DE UM GRUPO DE ESTACAS

Os mtodos de previso de recalques de grupos de estacas podem ser
classificados como:
a) EMPRICOS
Vrios mtodos calculam o recalque do grupo estabelecendo uma relao
com uma estaca isolada. Entre os sistemas, Skempton (1953) props a relao
entre o recalque de um grupo de estacas (g) de largura Bg e o recalque de uma
estaca (s), para solos granulares:
4 Bg + 3
=
s B g + 4
(2.42)
b) SIMPLIFICADOS
Os mtodos simplificados substituem o grupo por uma fundao mais
simples. o caso da NBR 6122/2010 que prope a verificao de recalques
considerando uma sapata de mesmo contorno que o grupo assente a uma
profundidade, acima da ponta das estacas, igual a 1/3 do comprimento de
penetrao (F) na camada de suporte (Figura 2.21).
38
Figura 2.21 Grupo de estacas (CINTRA e AOKI, 1999)
c) ANALTICOS
Segundo Rezende e Cintra (1998), os mtodos analticos consideram a
interao entre as estacas e o solo circundante (estaca-solo-estaca).
Randolph (1994) apresentou mtodo para clculo de recalque do grupo a
partir de uma estaca isolada. A soluo considera modificaes na rigidez do fuste e
da base da estaca em funo dos efeitos de interao entre os elementos da
fundao. Para um grupo de n estacas o parmetro de transferncia de carga ()
substitudo:
n
* = n ln (s i /ro )
(2.43)
i=2
em que si o espaamento entre a ensima e a primeira estaca.

A rigidez da base ajustada substituindo-se o parmetro por:
2 n r
* = 1 + b
i = 2 si
(2.44)
A rigidez do grupo determinada pelos novos parmetros introduzidos na

equao (2.14).
O recalque do grupo de estacas relacionado ao recalque de uma estaca
isolada atravs da taxa de recalque do grupo:
39
Rs =
recalque do grupo
recalque da estaca isolada
(2.45)
Estacas de um grupo sofrem interaes mtuas, devido proximidade, que

geralmente causam diminuies na eficincia de cada elemento (estaca). As
interaes so responsveis pela diferena de recalque entre um grupo de estacas
e uma estaca isolada com a mesma carga mdia.
Mandolini, Russo e Viggiani (2005) explicam que para minimizar a interao
negativa entre os elementos deve-se adotar estacas com maior espaamento.
Teoricamente para valores de RS iguais a 1, no h interao entre as estacas.
Poulos (1989) sugere a expresso de Fleming et al. (1985) para estimativa de
Rs :
Rs nw
(2.46)
onde n o nmero de estacas e w um expoente com valor entre 0,4 e 0,6 para
a maioria dos grupos.
O expoente da taxa de recalque (w) calculado em funo do tipo de solo e
caractersticas das estacas. Seu valor pode ser determinado em grficos para
estacas escavadas e cravadas (Figura 2.22 e Figura 2.23).
40
Figura 2.22 Expoente "w" para estacas escavadas, s/d = 3 (POULOS, 1989)
Figura 2.23 Expoente "w" para estacas cravadas, s/d = 3 (POULOS, 1989)
Os valores de w, ilustrados nos grficos, so vlidos para grupos, contendo

entre 4 e 25 estacas com dimetros entre 0,30 e 0,60 m.
41
O recalque da estaca isolada pode ser estimado, atravs dos grficos

baseados na soluo de Randolph e Wroth (1978) ilustrados da Figura 2.9 Figura
2.12.
Mandolini, Russo e Viggiani (2005) sugerem as expresses propostas por
Randolph e Clancy (1993) para o clulo de Rs e seu limite superior (Rsmax):
Rs =
= 0,29. n . R 1,35
s
R s max =
(2.47)
max
0,50
1
=
. 1 +
. n
s
R
3R
(2.48)
em que o recalque mdio do grupo de estacas, s o recalque de uma estaca

isolada, n o nmero de estacas e R = (ns/L)0,5 a razo aparente.
Os autores reportam equao para estimativa do recalque diferencial mximo
(max), a partir de dados de casos histricos:
R D max =
max
= 0,35 R 0,35
(2.49)
A taxa de recalque do grupo (RS) pode ser determinada atravs do fator de

reduo do grupo (RG = Rs/n). RG definido por:
RG =
rigidez do grupo
soma das rigidezes das estacas individuai s
(2.50)
Mandolini, Russo & Viggiani (2005) explicam que o valor de RG sempre

menor que um, pois a rigidez de uma estaca, em um grupo, diminuda pela
proximidade de outras estacas. Os autores afirmam que essa interao negativa
pode ser minimizada, atravs de projetos racionais que utilizem estacas mais
espaadas.
As equaes (2.47), (2.48) e (2.49) so retratadas nas figuras Figura 2.24,
Figura 2.25 e Figura 2.26, respectivamente, em funo do fator de reduo do grupo
42
(RG = RS/n). Os grficos permitem uma avaliao preliminar, dos valores de

recalque mais provveis, incluindo seu valor mximo, e tambm do recalque
diferencial mximo.
Figura 2.24 Relao entre RGmax e R (adaptado de Mandolini, Russo & Viggiani, 2005)
Figura 2.25 Relao entre RG e R (adaptado de Mandolini, Russo & Viggiani, 2005)
43
Figura 2.26 Relao entre RDmax e R (adaptado de Mandolini, Russo & Viggiani, 2005)
2.6.
RADIER ESTAQUEADO
O termo radier estaqueado surgiu para especificar o sistema de fundao
que envolve a associao de um elemento de fundao superficial (bloco, radier ou

sapata) com um elemento de fundao profunda (estaca ou grupo de estacas).
Janda et al. (2009) define radier estaqueado como o sistema de fundao em
que ambos os componentes estruturais (estaca e radier) interagem entre si e com o
solo para suportar carga vertical, horizontal e momentos da superestrutura.
A transferncia de carga estrutural se d ao solo pelo atrito lateral e ponta
das estacas e pelo radier (elemento de fundao superficial), atravs da tenso de
contato com o solo. Ambos os elementos so responsveis pelo desempenho da
fundao quanto capacidade de carga e recalques (SALES, 2000).
Entre os sistemas de fundaes, o radier estaqueado pode ser caracterizado
em funo da distribuio de carga entre os elementos estaca (QP) e radier
estaqueado (QPR), atravs do coeficiente pr, proposto por Mandolini (2003):
n
pr =
P,i
(2.51)
i =1
QPR
pr = 0 representa uma fundao rasa sem estacas. J pr = 1 representa um grupo

de estacas cujo topo no tem contato com o solo. Para 0 < pr < 1 o sistema
funciona como radier estaqueado, Figura 2.27.
44
Bloco
Grupo de
estacas
Radier
estaqueado
Figura 2.27 Distribuio de carga entre bloco e estacas (Mandolini, 2003)
O autor comenta que toda fundao profunda atua como radier estaqueado,
exceto nos casos em que o elemento horizontal no tem contato com o solo de
apoio, como no caso de estruturas offshore.
O comportamento do radier estaqueado influenciado pelo espaamento
entre estacas. Cooke (1986) relata, aps testes de laboratrio com solo argiloso, os
resultados de capacidade de carga de elementos de fundao constitudos por
grupo de estacas e radier estaqueado, Figura 2.28.
Figura 2.28 Experimentos realizados por Cooke (1986) em grupo de estacas e radier estaqueado em
funo do espaamento entre estacas com L/d = 48 (adaptado de Mandolini, Russo & Viggiani, 2005)
45
A razo de espaamento crtico (scrit/d) estabelece o limite terico do modo de

ruptura em um grupo de estacas. Valores de s/d menores que o crtico
correspondem ao modo de ruptura por bloco. Para valores de s/d maiores que o
crtico prevalece o modo de ruptura por estaca isolada.
A razo de espaamento crtico o valor a partir do qual o contato do radier
com o solo provoca um aumento na capacidade de carga da fundao. O aumento
deve-se ao radier que transfere parte da carga diretamente ao solo ou impe uma
ruptura por bloco no grupo de estacas. Dessa forma a razo QBF/QPG pode ser
admitida como uma medida do aumento da capacidade de carga devido ao contato
do radier com o solo (MANDOLINI, 2003).
Cooke (1986) afirma que para espaamentos menores que o crtico, o grupo
de estacas e o radier estaqueado tm a mesma capacidade de carga e recalques
iguais para as mesmas cargas de trabalho. Para espaamentos maiores que o
crtico, o autor comenta que o grupo de estacas pode ter sua capacidade de carga
muito aumentada se houver o contato do radier com o solo.
Mandolini, Russo e Viggiani (2005) afirmam que os valores de capacidade de
carga do radier estaqueado (QPR), correspondem curva de ruptura por bloco (QBF)
na Figura 2.28, para valores de s/d maiores que scrit/d. O critrio de ruptura
admitido para o radier estaqueado o de recalque mximo equivalente a 10 % da
largura do bloco (=10%B).
Os autores introduzem o coeficiente PR para verificar o aumento da
capacidade de carga da fundao, devido ao contato do radier com o solo. PR
expresso por:
PR =
Q PR
QP
(2.52)
onde QPR a carga no radier estaqueado e QP a carga nas estacas. A Figura 2.29
mostra a relao entre o aumento da capacidade de carga e a razo de
espaamento (s/d): o coeficiente PR aumenta com o crescimento da razo de
espaamento e com a reduo do nmero de estacas.
46
Figura 2.29 Relao entre o aumento da capacidade de carga e a razo de espaamento (MANDOLINI;
RUSSO E VIGGIANI, 2005)
Testes em modelos de estacas realizados por Cooke (1986) indicam que a

capacidade de carga de um radier estaqueado depende mais da largura do bloco
que do espaamento entre estacas. A Figura 2.30 mostra o aumento de capacidade
de carga (medidas e previstas) em funo da largura do radier. O autor comenta
que a contribuio relativa deste maior, quando o nmero de estacas menor, e
quando as estacas so curtas.
Figura 2.30 Variao da capacidade de carga (medida e prevista) de radiers estaqueados em funo da
largura do radier (adaptado de COOKE, 1986)
47
Poulos (2000) sugere adotar como capacidade de carga do radier

estaqueado (0 < PR < 1) o menor dos dois valores:
A capacidade de carga (QBF) do bloco contendo as estacas mais a

parcela de resistncia do radier fora do permetro do grupo de estacas;
A soma da resistncia do radier (QR) com a resistncia do grupo de

estacas (QPG), descrita pela seguinte frmula geral:
Q PR = R . Q R + PG . Q PG
(2.53)
onde R e PG representam respectivamente a eficincia do topo e do grupo de

estacas quando combinados num radier estaqueado.
Os mecanismos de interao entre os elementos da fundao e os mtodos
de anlise do radier estaqueado sero estudados ao longo do trabalho nas sees
subseqentes.
2.6.1. TRABALHOS PIONEIROS

A introduo de estacas, em elementos de fundao superficial, foi
originalmente concebida para controle de recalques. Segundo Teixeira (1996) a
tcnica de radier estaqueado foi desenvolvida por Zeevaert (1957) com a
finalidade de reduzir at um valor desejado os recalques de uma fundao.
A idia de contribuio dos blocos, para distribuir carga ao macio, foi
proposta pela primeira vez por Kishida e Meyerhof (1965), que sugeriram adotar a
capacidade do grupo como sendo das estacas mais o bloco (DCOURT, ALBIERO,
e CINTRA, 1996; CUNHA, s.d.)
Os autores sugeriram dois modelos de ruptura para o radier estaqueado:
- Para estacas pouco espaadas, a ruptura seria em bloco. A capacidade de
carga do elemento de fundao a capacidade do grupo de estacas mais a
capacidade do radier, considerando-se apenas sua rea externa projeo do
grupo (Figura 2.31a)
48
- Para estacas muito espaadas a capacidade de carga seria a do radier mais

a do grupo, com ruptura localizada na base das estacas (Figura 2.31b).
Figura 2.31 Modelos de ruptura para radier estaqueado (PHUNG, 1993)
Poulos (1968) realizou as primeiras anlises racionais estudando a influncia

do bloco no recalque de grupo de fundaes profundas. O autor apresentou um
grfico com os recalques de uma estaca com e sem o radier (Figura 2.32).
Figura 2.32 Efeito do radier no recalque de uma estaca isolada (POULOS, 1968, adaptado por SALES,
2000)
Akinmusuru (1973) um dos pioneiros a analisar, com modelos reduzidos em

areia, o comportamento de sapata isolada, estaca isolada e grupo de estacas com e
sem o contato do bloco com a superfcie. O trabalho conclui que a capacidade de
49
carga de uma sapata estaqueada superior soma algbrica da mesma isolada e

do grupo de estacas.
Cunha (s.d.) cita os principais trabalhos at o state of art de Randolph (1994):
Ottaviani (1975), Fraser e Wardle (1976), Hain e Lee (1978), Randolph e Wroth
(1979), Akinmusuru (1980), Cooke (1986), Poulos (1991), Chow e Teh (1991),
Poulos (1993).
Pesquisas recentes estudam a associao de um elemento superficial de
fundao com certo nmero timo de estacas (CORDEIRO, A., 2007). O
posicionamento estratgico das estacas no bloco, para controle de recalques
diferenciais, um dos aspectos mais relevantes no projeto de fundaes em radier
estaqueado (SOUSA, 2003).
As tcnicas de otimizao so abordagens que visam uma distribuio
eficiente das estacas no bloco. Os mtodos levam em conta propriedades fsicas e
geomtricas do estaqueamento, na busca do melhor desempenho do conjunto. Kim et
al. (2001) apresentam processo de otimizao para posicionamento das estacas no

bloco, com algumas regras intuitivas em que os dimetros, comprimento e nmero de
estacas so pr-definidos.
No Brasil os primeiros casos relatados que consideram a contribuio das
tenses bloco/solo, numa fundao estaqueada, so dos Engenheiros Luciano
Dcourt (Estaca T) e Eduardo Cerqueira do Val (Estapata), conforme relata Teixeira
(1996). A diferena entre as duas concepes o contato da estaca com o bloco. Na
Estaca T as estacas so engastadas na sapata e na Estapata h um disco de
poliestireno expandido, cuja espessura determinada em funo do recalque da
sapata. Nesse caso a estaca passa a receber carga aps a ocorrncia de uma parcela
do recalque da sapata isolada.
J Dcourt, Albiero, e Cintra (1996), afirmam que na Estaca T, o elemento
horizontal simplesmente se apia sobre a cabea do elemento vertical, sem que haja
qualquer tipo de engastamento. Os esforos horizontais e momentos fletores so
transferidos pelo topo diretamente ao solo. Um procedimento simplificado proposto
pelos autores, para o dimensionamento da fundao em Estaca T, que consiste em se
dimensionar a estaca, para trabalhar com 70 % de sua carga de ruptura, e projetar o
50
topo, como um misto de bloco de coroamento e fundao rasa, sendo sua carga a
diferena entre a carga nominal do pilar e a suportada pela estaca ou grupo de
estacas. A Figura 2.33 e Figura 2.34 mostram os dois sistemas.
Figura 2.33 Modelo Estaca T (DCOURT, ALBIERO E CINTRA,1996)
Figura 2.34 Modelo Estapata (DCOURT, ALBIERO E CINTRA,1996)
Dcourt (1994) apresenta as bases de clculo para as fundaes em radier

estaqueado. O autor apresenta alguns softwares para anlise de deformao e
momentos fletores induzidos no grupo de estacas e sugere o processo simplificado
de Randolph para clculo da rigidez do radier estaqueado.
Campos e Sobrinho (1996) realizaram ensaios de prova de carga
instrumentada em elementos de fundao do tipo Estaca T. Dcourt (1996a)
51
comenta sobre os resultados dos ensaios. Segundo o autor, no elemento vertical,

composto por uma estaca pr-moldada, atingiu-se a completa plastificao do solo,
ao contrrio dos ensaios realizados no conjunto (Estaca T), que apesar das
elevadas cargas aplicadas, no se chegou nem mesmo prximo da ruptura fsica.
Dcourt (1996b) prope um critrio, atravs do conceito de rigidez, para se
definir a ruptura de uma fundao. Os resultados so mostrados atravs de grficos
e, para a Estaca T, o autor comenta que no tem, na prtica, condies de se
determinar sua ruptura fsica, visto que a curva carga x recalque tem uma assntota
sub-horizontal, de pequeno coeficiente angular.
Cunha e Sales (1998) e Sales, Cunha e Jardim (1999) desenvolvem estudos
de radier estaqueado no campo experimental da UNB em Braslia. Os autores
estudam o solo na condio inundada, e na condio de umidade natural; e
concluem que a colapsibilidade do solo poroso de Braslia afeta consideravelmente
o sistema de fundao.
Sales (2000) prope novo mtodo de previso de desempenho de fundaes
em radier estaqueado. O autor descreve projetos de importantes obras com a nova
abordagem de fundao, entre elas: Messeturm (Frankfurt); Torhaus (Frankfurt);
Westend St. 1 (Frankfurt); Treptowers (Berlim), todos na Alemanha; QV1 em Perth
na Austrlia, e o Edifcio Akasaka em So Paulo no Brasil.
Cunha et al. (2000) e Sales et al. (2002) apresentam simulaes numricas
para otimizao de projetos de fundao com uso de radier estaqueado.
Analisaram-se as fundaes de uma edificao em Taguatinga e um caso histrico
de um hotel em Belgrado na antiga Iugoslvia. Os trabalhos concluem que o
emprego da soluo em radier estaqueado apropriado para reduzir os recalques
de um radier convencional.
Um caso de obra reportado por Cepollina e Carvalho (1996), sobre o
projeto de fundao de um silo multicmara de cimento. A soluo adotada consistiu
em se conciliar o emprego de sapatas com estacas pr-moldadas, com ambos os
elementos participando da distribuio de carga ao solo. O projeto previa o uso de
placas de isopor, de diferentes espessuras, sobre o topo das estacas como artifcio
para se diminuir recalques diferenciais. Os autores explicam que o comportamento
52
da obra seria feito com medio dos recalques durante e aps sua construo. A
Figura 2.35 mostra o projeto de fundao com as sapatas circulares, e estacas
agrupadas nas proximidades dos pilares.
Figura 2.35 Fundao do silo de cimento
Soares e Soares (2002) relataram casos de edifcios de grande porte, em

Joo Pessoa (PB), com fundaes em radiers estaqueados; citou-se o caso do
Residencial Kadoshi. A estrutura tem fundaes em estacas pr-moldadas com
apenas 3,0 m de comprimento. As anlises admitiram uma tenso de contato entre
o bloco e o solo de 0,5 MPa, pois levaram em conta o efeito do melhoramento do
solo arenoso, com a cravao das estacas pr-moldadas. A Figura 2.36 e Figura
2.37 mostram o efeito da instalao das estacas no solo e o projeto das fundaes.
53
Figura 2.36 Perfil de sondagem SPT e das fundaes do Residencial Kadoshi (SOARES e SOARES, 2002)
Figura 2.37 Projeto de fundaes Residencial Kadoshi (SOARES e SOARES, 2002)
O projeto descrito como uma fundao mista cujas estacas de fundao e

blocos de coroamento trabalham simultaneamente, ambos participando das reaes
54
do solo, com o objetivo de reduzir o nmero de estacas e obter uma soluo menos
onerosa.
Marques e Marques (2005) relataram o clculo de projeto de fundaes, em
Macei, em que o bloco de coroamento um elemento de transferncia de carga ao
terreno. De acordo com os autores, os projetos so elaborados empiricamente em
funo do conhecimento prvio da curva carga recalque do conjunto (blocosapata-estaca) ou dos elementos indivualmente.
Dcourt (2006) apresenta caso de obra em que uma reviso de projeto, aps
o incio da construo, constata valores de carga maiores que o previsto. Aps
minucioso estudo, o autor conclui que um reforo no estaqueamento seria
desnecessrio, bastando considerar a transferncia de parte da carga ao solo pelos
blocos de coroamento.
Massad (2010) apresenta nova maneira de aplicao do Mtodo das Duas
Retas, voltada para a interpretao de provas de carga em radier estaqueado. O
autor comenta a aplicao do mtodo em casos prticos, entre eles, um caso de
estacas longas executadas em Santos, SP. As estacas so assimiladas como um
radier estaqueado, face existncia de camada espessa de areia compacta no topo
da camada profunda de argila mole a mdia. O autor conclui afirmando que, abre-se
a possibilidade de separar as parcelas de carga de atrito, na estaca fictcia, e de
ponta, na sapata fictcia, com base na curva carga-recalque do topo.
As novas pesquisas apontam para processos de dimensionamento mais
elaborados, com destaque para o programa de pesquisa desenvolvido pela UnB,
que conta com amplos estudos na rea de sistemas estaqueados. Entre os
trabalhos mais recentes citam-se:
Sousa (2003): analisa o comportamento de sapatas em solo

melhorado, com estacas de compactao, utilizando o conceito de
radier estaqueado.
Bezerra (2003): apresenta estudo de retroanlise de ensaios,

realizados no campo experimental da UnB, aponta a aplicao de
mtodos simplificados de previso de recalques e introduz o conceito
de otimizao de sistemas de fundao estaqueada.
55
Cordeiro, A. (2007): analisa o comportamento de grupo de estacas

danificadas e mostra propostas de reforo com o conceito de radier
estaqueado.
Lima (2007): implementa uma rotina de otimizao, com software

numrico para fundaes em radier estaqueado.
2.6.2. MECANISMOS DE INTERAO

Ao se associar com um radier, uma estaca apresenta uma diminuio em sua
rigidez, em comparao com uma estaca isolada. Burland (1995) estuda a
mobilizao de carga, em estacas flutuantes, para o caso do elemento isolado e
associado a um radier (Figura 2.38).
Figura 2.38 Mobilizao de carga com o recalque de uma estaca, flutuante, na situao isolada e
associada a um radier (BURLAND7, 1995, apud BEZERRA, 2003)
Bezerra (2003) explica que a presena do radier aumenta a capacidade de

carga do sistema, em contrapartida, a estaca tem uma menor resistncia pela
diminuio de atrito entre o solo superficial e o fuste da estaca, que se deslocam
quase por igual no primeiro quarto do comprimento da estaca, de cima para baixo.
A presena do radier exerce influncia sobre os parmetros de tenso
cisalhante, no contato estaca-solo, e mobilizao do atrito lateral.
7
BURLAND, 1995, apud BEZERRA, 2003, p. 9.
56
Em uma sapata estaqueada, o contato da sapata com a superfcie do solo, se

por um lado aumenta as tenses verticais e horizontais na interface estaca/solo
[...], por outro, impe campos de deslocamentos ao solo sob a sapata, o que
reduz os deslocamentos relativos estaca/solo, reduzindo, assim a mobilizao do
atrito lateral. A preponderncia de um ou outro fator ser funo do tipo do solo e
o estado do mesmo (SALES, 2000).
Phung (2010) comenta a influncia da presso de contato do radier sobre o

atrito lateral da estaca, em solos no coesivos. Segundo o autor, o radier, ao entrar
em contato com o solo, aumenta a tenso horizontal atuante no fuste da estaca; e
ao mesmo tempo, o contato fora o solo a recalcar. Como resultado o deslocamento
relativo entre o fuste e o solo reduzido na regio prxima ao radier.
A associao de uma radier e uma estaca isolada no significa um somatrio
das capacidades de carga de cada elemento do sistema. O comportamento final
regido por diversas interaes, entre os diversos elementos (estaca, radier e solo),
que levam em conta as modificaes das tenses normais ao longo da estaca, e os
deslocamentos relativos entre estaca e solo (BEZERRA, 2003).
Cunha et al. (2006) afirma que o comportamento de fundaes profundas do
tipo radier estaqueado distinto do de grupos convencionais de estacas. O projeto
deve levar em conta as reais particularidades do grupo, calculando-o como radier
estaqueado, de forma a se obter diminuio dos esforos nas estacas, economia no
projeto, ou simplesmente sua otimizao.
As fundaes em radier estaqueado precisam ser projetadas com anlises
prprias, que contemplem os diversos mecanismos de transferncia de carga e
interao entre seus elementos.
Sales (2000) afirma que o mecanismo de transferncia de carga e a resposta
carga recalque, de um radier estaqueado, apresentam natureza muito complexa,
tratando-se de problema eminentemente tridimensional, pois envolve diversos tipos
de interao, entre os elementos constituintes da fundao.
A anlise do radier estaqueado requer a considerao da interao entre os
elementos radier, solo e grupo de estacas. Na nova abordagem o sistema
avaliado como um todo, cujos efeitos da interao so tratados simultaneamente
(CORDEIRO, A., 2007; BEZERRA, 2003). Os mecanismos de interao so
mostrados por Hain e Lee (1978) na Figura 2.39.
57
Figura 2.39 Mecanismos de interao em radiers estaqueados (adaptado de HAIN e LEE, 1978)
O fator de interao estaca-estaca (Figura 2.39a) definido por:

=
recalque adicional devido carga unitria de uma estaca adjacente

recalque de uma estaca isolada devido carga unitria
(2.54)
As interaes entre radier - estaca e estaca radier (Figura 2.39b e Figura

2.39c) so calculadas por:
p =
recalque adicional das estaca devido carga unitria do radier

recalque da estaca sob carga unitria
(2.55)
s =
recalque adicional do radier devido carga unitria aplicada na estaca

recalque do radier sob carga unitria
(2.56)
Geralmente os fatores de interao so apresentados para um contnuo

homogneo. Hain e Lee (1978) apresentam fatores para solo com o mdulo de
elasticidade crescente com a profundidade, solo de Gibson, (Figura 2.40 e Figura
2.41).
58
Figura 2.40 Interao estaca-estaca para solo homogneo e no-homogneo (HAIN e LEE, 1978)
Figura 2.41 Interao estaca-radier / radier-estaca para solo homogneo e no-homogneo (HAIN e LEE,
1978)
A interao radier radier (Figura 2.39d) pode ser avaliada por mtodos
tradicionais da mecnica dos solos, como as equaes de Mindlin, que tratam da
distribuio de presses aplicadas, num meio contnuo e homogneo.
Para solos no homogneos o efeito da interao pode ser avaliado pelas
expresses de Brown e Gibson (1972). Os autores apresentaram grficos que
demonstram a influncia da no homogeneidade do solo, nos valores de recalques
da superfcie.
59
Figura 2.42 Comportamento do recalque na superfcie para = 1/2 (BROWN e GIBSON, 1972)
Figura 2.43 Comportamento do recalque na superfcie para = 1/3 (BROWN e GIBSON, 1972)
Figura 2.44 Comportamento do recalque na superfcie para = 0 (BROWN e GIBSON, 1972)
60
A soluo considera o aumento linear do mdulo de cisalhamento (G) com a

profundidade. r a distncia horizontal e bo raio da sapata circular. = (G0)/m,
onde m a taxa de aumento do mdulo com a profundidade.
2.6.3. ABORDAGENS DE PROJETO

Randolph (1994) define trs filosofias de projeto para o radier estaqueado:
a) CONVENCIONAL
As fundaes so projetadas para atuar como um grupo de estacas que
suportam a maior parte das cargas. Apenas uma pequena parcela da carga
distribuda pelo elemento horizontal ao solo.
As estacas so distribudas sob o radier com espaamentos usuais. Sua
carga de trabalho bem menor que a capacidade de carga.
b) ESTACAS TOTALMENTE MOBILIZADAS (CREEP PILING)

As estacas so projetadas para atuar com cargas de trabalho prxima da
ltima, geralmente entre 70 a 80 % da carga de ruptura. Originalmente concebida
para solos coesivos moles, a fundao projetada como um radier, e os recalques
totais so reduzidos pela incluso de estacas.
As estacas so distribudas sob o radier com o objetivo de limitar a tenso de
contato, entre o radier, e o solo, para valores menores que sua tenso de pr
adensamento.
c) CONTROLE DE RECALQUES DIFERENCIAIS

Nas duas primeiras abordagens aqui mencionadas, as estacas so
distribudas uniformemente sob o radier com o objetivo principal de se controlar os
recalques absolutos. Os recalques diferenciais so controlados como conseqncia.
No terceiro enfoque as estacas so posicionadas estrategicamente no radier
para reduo dos recalques diferenciais.
Randolph (1994) mostra que o posicionamento de poucas estacas no centro
do radier, onde h uma concentrao de carga, seria suficiente, para reduzir os
recalques diferenciais (Figura 2.45).
61
Figura 2.45 Estacas posicionadas para reduo de recalque (adaptado de RANDOLPH, 1994)
A carga resistente das estacas deve ser suficiente para absorver entre 50 a
70 % da tenso mdia aplicada, em um radier considerado rgido. Ao se posicionar,
as estacas estrategicamente, as tenses de contato de um radier flexvel se
comportam como a de um radier rgido, conduzindo a recalques diferenciais
mnimos (Figura 2.46).
Figura 2.46 Projeto esquemtico da abordagem com estacas redutoras de recalque (adaptado de
RANDOLPH, 1994)
62
O comportamento das curvas carga recalque entre as diferentes

abordagens ilustrado na Figura 2.47.
Figura 2.47 Abordagens de projeto do radier estaqueado (adaptado de POULOS, 2001a)
A curva 0 representa o comportamento do radier apenas, que tem recalques

excessivos, para a carga de projeto. A curva 1 representa a filosofia convencional,
cujo comportamento governado majoritariamente pelo grupo de estacas; a Curva
2 retrata o caso das estacas totalmente mobilizadas; e a curva 3 o caso das estacas
redutoras de recalque. Trata-se da concepo mais econmica, para a carga de
trabalho com recalque aceitvel.
2.6.4. INDICAES DE USO

A aplicao mais eficaz da fundao em radier estaqueado ocorre quando o
radier apresenta capacidade de carga adequada, mas os valores de recalques
absolutos e/ou diferenciais no radier excedem os limites estabelecidos. Poulos
(2001a) especificou como situao favorvel ao uso da tcnica, perfis de solo com
argilas relativamente rgidas, ou areias relativamente compactas.
As circunstncias onde o uso da tcnica no favorvel ocorrem nos perfis
de solo fraco, como argila mole ou areia fofa, prximos da superfcie ou em
profundidades relativamente rasas, e solos sujeitos a recalques por consolidao ou
solos expansivos.
63
Poulos (2011) comenta que solos argilosos moles no tm as condies,

consideradas ideais, para o radier estaqueado. Entretanto, o autor cita uma possvel
soluo para adequao ao solo fraco: escavar o terreno, antes ou aps, a
execuo das estacas, causando um alvio nas tenses verticais do solo, e impondo
ao solo uma condio de pr-adensamento. As cargas subseqentes, impostas pelo
radier, tendem a causar menos recalques do que a soluo sem escavao do solo.
O autor usa o termo fundao em radier estaqueado compensada.
2.6.5. ETAPAS DE PROJETO

RANDOLPH (1994) sugere um procedimento de projeto racional que deve
envolver trs estgios:
a) ESTGIO PRELIMINAR
Analisa-se a viabilidade de um radier estaqueado. avaliado o desempenho
do elemento horizontal sem as estacas. Estimativas de carga vertical, lateral,
recalques mximos e diferenciais so feitas com tcnicas convencionais. Em funo
da carga que o elemento horizontal pode receber escolhida a abordagem de
projeto. Se o topo (elemento horizontal) isolado contribui com uma pequena
porcentagem da capacidade de carga do elemento de fundao, ento a filosofia
adotada, ser a abordagem convencional. J se o topo apresenta resistncia
adequada ou prxima da capacidade de carga, mas no satisfaz critrios de
recalque total ou diferencial, ento se considera as estacas como redutoras de
recalques ou se adota como totalmente mobilizadas.
Mandolini (2003) elaborou grfico para definio da abordagem de projeto. A
escolha baseada em funo do recalque, considerado admissvel, do radier
isolado, e de seu fator de segurana.
64
Figura 2.48 Grfico para escolha da abordagem de projeto (adaptado de MANDOLINI, 2003)
O autor especifica uma largura crtica do radier (Brcrit) correspondente ao

recalque admissvel considerado como 8 cm. Na zona 1 o radier atende aos critrios
de recalque e capacidade de carga. Na zona 2 o radier isolado no atende ao
critrio de capacidade de carga. A abordagem de projeto a convencional. A zona 3
uma regio de transio, onde o radier apresenta problemas simultneos de
capacidade de carga, recalque mdios e diferenciais. A abordagem tambm a
tradicional. As estacas so projetadas como um grupo que suporta a grande maioria
da carga. Na zona 4 o radier isolado apresenta recalques elevados, as estacas
devem ser projetadas para reduo de recalque.
Os valores de Brcrit podem ser definidos de acordo com os requisitos de
segurana e de servio, conforme recomendado pelos cdigos e prticas locais.
b) SEGUNDO ESTGIO
Avaliam-se as caractersticas gerais das estacas e onde estas so necessrias. O
estudo feito com mais detalhes. As estacas so exigidas, com base no
carregamento do pilar, nas seguintes situaes: esforos de momento e
cisalhamento mximos, que excedem o valor estrutural admissvel do elemento
65
horizontal; a presso de contato que o elemento horizontal exerce no solo

ultrapassa seu valor admissvel; o recalque total maior que o valor tolervel.
c) ESTGIO FINAL
Nessa fase obtm-se o nmero, localizao e configurao ideal das estacas.
analisada a distribuio detalhada de recalques, momentos e tenses cisalhantes
no elemento horizontal, e as cargas e momentos nas estacas.
O primeiro e segundo estgios envolvem clculos relativamente simples. J o
estgio final necessita de software adequado que leve em conta de maneira
racional, os efeitos da interao entre o solo, as estacas e seu topo. Os efeitos da
superestrutura podem tambm ser considerados.
2.6.6. MTODOS DE ANLISE

Dcourt (1994) cita que os objetivos a serem alcanados em uma anlise de
radier estaqueado so basicamente dois:
Percentuais da carga transferida pelas estacas e seu topo ao solo

Rigidez do conjunto (relao entre a carga aplicada e o recalque do
elemento de fundao)
Poulos (2001b) afirma que da mesma forma que qualquer sistema de
fundao, outros itens devem ser considerados no estudo: capacidade de carga
para esforos verticais, laterais e momentos; recalque mximo e diferencial,
momentos e esforos para detalhe estrutural do bloco e estacas.
Poulos (1989) agrupa os procedimentos de projeto e de anlise em
categorias dependendo do rigor e nvel de sofisticao exigidos (Tabela 2.6).
66
Tabela 2.6 Categorias de anlise do radier estaqueado (POULOS, 1989)

Categoria
Subdiviso
Caractersticas
Estimativa dos
parmetros
Emprica, no baseada nos princpios da

Mecnica dos Solos
Simples ensaios in situ

ou de laboratrio com
correlaes
2A
Baseado em grficos e teorias. Usa princpios

da Mecnica dos Solos e possibilita clculos
manuais. Modelo de solo linear-elstico ou
rgido-plstico.
2B
Semelhante 2A, mas utiliza a teoria no

linear ou elasto-plstica.
3A
Baseado na teoria usando anlises

especficas locais. Usa princpios da Mecnica
dos Solos. Teoria elstica linear ou rgida
plstica
3B
Semelhante 3A, mas a no linearidade

considera de maneira simplificada
3C
Semelhante 3A , mas a no linearidade

considerada segundo modelos constitutivos
apropriados ao comportamento do solo
Ensaios in situ de
rotina. Permite
correlaes.
Ensaios especficos de
campo e/ou laboratrio
seguindo trajetrias de
tenses apropriadas.
A categoria 1 envolve procedimentos simples de anlise e de obteno dos

parmetros. Lima (2007) afirma serem mtodos regionais que no devem ser
extrapolados para fora dos limites aos quais foram criados.
A categoria 2 tem uma base terica prpria, e utiliza uma quantidade maior
de parmetros. Fazem uso de grficos e geralmente no necessitam de
computador.
A categoria 3 utiliza procedimentos que envolvem uma anlise especfica do
solo, com tcnicas numricas ou analticas relativamente avanadas, tais como
elementos finitos ou de contorno. Na maioria dos casos requerem uso de
computador. Seus procedimentos geralmente fornecem solues paramtricas e
grficos de projeto para uso nas anlises de categoria 2.
Os diversos mtodos de anlises podem ser classificados em: mtodos
simplificados e mtodos numricos.
67
2.6.6.1. MTODOS SIMPLIFICADOS

Os mtodos simplificados permitem a caracterizao do desempenho da
fundao de maneira rpida, e so geralmente aplicados na primeira etapa de
desenvolvimento do projeto, o estgio preliminar. Consideram-se simplificaes na
modelagem do perfil do solo, e nas condies de carregamento do radier.
Os mtodos simplificados so divididos em:
Correlaes empricas (capacidade de carga e recalques);
Fundaes equivalentes;
Mtodos baseados na Teoria da Elasticidade;
Mtodos de Suporte de Reao Constante.
a) CORRELAES EMPRICAS
Existem vrias propostas para clculo da capacidade de carga da fundao
em radier estaqueado. Entre os pioneiros destacam-se os mtodos de Kishida e
Meyerhof (1965) e Akinmusuru (1973).
Liu et al. (1985) sugere que a capacidade de carga do radier estaqueado
pode ser determinada por:
Q PR = n .(s . Qs + b . Q b ) + Q R
onde:
(2.57)
n = nmero de estacas
Qs = capacidade de carga por atrito lateral de uma estaca isolada;
Qb = capacidade de carga da ponta de uma estaca isolada;
s = fator de influncia na carga do fuste devido s interaes radier-soloestaca;
b = fator de influncia na carga da ponta devido s interaes radier-soloestaca;
QR = capacidade de carga do radier.
Phung (1993) generalizou a soluo de Liu et al. (1985) e props a seguinte

equao para capacidade de carga do radier estaqueado:
68
Q PR = n .(1s . 4 SQs + 1 b . 4 b . Q b ) + 6 . Q R
onde:
(2.58)
1s = fator de influncia no atrito lateral das estacas devido s interaes

estaca -solo-estaca;
4s = fator de influncia no atrito lateral das estacas devido s interaes
radier -solo-estaca;
1b = fator de influncia na resistncia de ponta devido s interaes estaca solo-estaca;
4b = fator de influncia na resistncia de ponta devido s interaes radier solo-estaca;
6 = fator de influncia na capacidade de carga do radier devido s interaes
radier -solo-estaca;
Os fatores de interao, para ambos os mtodos, so determinados atravs

de grficos com base nos ensaios realizados pelos autores.
Os clculos de recalques so geralmente realizados com mtodos utilizados
para grupos de estacas. Sales (2000) comenta que tal procedimento justificado
por diversos autores, baseado no fato de que, na maioria dos casos, o grupo de
estacas que comanda a fase inicial dos recalques.
b) FUNDAES EQUIVALENTES
Simplificam o clculo do radier estaqueado, substituindo-o por um sistema de
fundao, considerado equivalente, a fim de utilizar teorias e correlaes
estabelecidas.
Randolph (1994) cita o mtodo do radier equivalente, como uma forma
tradicional de clculo de recalques, de grupos de estacas. O mtodo considera a
substituio das estacas por uma fundao rasa (radier), e o recalque mdio
calculado por:
w med = w R + w
(2.59)
em que, wR o recalque do radier e w o recalque elstico das estacas no trecho

acima do radier equivalente.
69
O radier assente a uma profundidade, na camada de suporte, igual a 2/3 de

sua espessura (Figura 2.49a), ou no nvel de fundo de estacas que trabalham
predominantemente por carga de ponta, Figura 2.49b.
Figura 2.49 Radier equivalente (adaptado de RANDOLPH, 1994)
c) MTODOS BASEADOS NA TEORIA DA ELASTICIDADE

O comportamento da curva carga-recalque de um radier estaqueado pode ser
avaliada pelo mtodo de Poulos Davis - Randolph (PDR), que uma combinao
dos mtodos de Poulos e Davis (1980) e Randolph (1994).
Poulos e Davis (1980) apresentam um mtodo simples para clculo do radier
estaqueado cujo conjunto de estacas seria totalmente mobilizado. Os autores
consideram um modelo tri-linear, para descrever o comportamento da curva carga
recalque do radier estaqueado, Figura 2.50.
70
Figura 2.50 Modelo tri-linear Poulos e Davis (adaptado de POULOS, 2001a)
O recalque do trecho entre a origem e o ponto A calculado pela rigidez do

radier estaqueado, antes da total mobilizao das estacas. No trecho AB assume-se
que toda carga excedente ao valor P1 absorvida pelo radier e, portanto, o recalque
seria calculado como o de um radier isolado. O trecho BC corresponde a uma
ruptura completa, do sistema de fundao.
Randolph (1994) props estimar a rigidez do radier estaqueado pela
expresso:
K PR =
onde:
K P G + (1 2 RP ) K R
1 2RP (K R /K P G )
(2.60)
KPR = rigidez do radier estaqueado;

KPG = rigidez do grupo de estacas;
KR = rigidez do radier isolado;
RP = fator de interao radier estaca.
A proporo de carga absorvida pelo radier dada por:

PR
K R (1 RP )
=
=X
PT
K P G + K R (1 2 RP )
(2.61)
O fator de interao radier estaca pode ser estimado por:

71
RP = 1
ln (rc /r0 )
onde:
(2.62)
rc = raio mdio do radier (corresponde a uma rea igual rea do radier

dividida pelo nmero de estacas);
r0 = raio da estaca;
Segundo Clancy e Randolph (1992) ao se aumentar o nmero de estacas do

grupo, o valor do coeficiente rp mantm-se prximo de 0,8 e independe do
espaamento entre estacas, comprimento e rigidez relativa, modificando a equao
de rigidez da fundao para a seguinte forma:
K PR =
1 0,6 (K R /K PG )
K PG
1 0,64 (K R /K PG )
(2.63)
Da mesma maneira, a relao entre as cargas suportadas pelo topo e pelo grupo de
estacas expressa por:
(2.64)
PR
KR
0,2
=
PG 1 0,8.(K R /KPG ) K PG
Poulos (2001a) assume que a carga de mobilizao das estacas corresponde

carga total aplicada. Dessa forma o ponto P1 do modelo tri-linear, que
corresponde capacidade de carga das estacas, pode ser determinado por:
P1 =
(2.65)
Pup
1 X
onde:
Pup = capacidade de carga do grupo de estacas;

X = proporo de carga absorvida pelo radier Eq. (2.61);
Mandolini (2003) ilustra graficamente o mtodo PDR na Figura 2.51.
72
Figura 2.51 Curva carga - recalque do radier estaqueado (adaptado de MANDOLINI, 2003)
O ponto A representa o ponto em que o grupo de estacas totalmente

mobilizado. A carga absorvida pelo radier estaqueado. Alm dele a carga adicional
absorvida apenas pelo radier. O recalque dado por:
w=
PA
P PA
+
K PR
KR
(2.66)
Mandolini (2003) afirma que o mtodo PDR permite o uso de relaes

hiperblicas, para previso da curva carga recalque das estacas e do radier, de
maneira a se obter uma resposta mais realista do comportamento do sistema de
fundao. A rigidez secante das estacas e do radier expressa por:
P
K PG = K PG, i .1 R PG . PG
PPG, ult
P
K R = K R, i .1 R R . R
PR, ult
(2.67)
(2.68)
em que: KPG,i e KR,i so respectivamente a rigidez tangente inicial do grupo de

estacas e radier. RPG e RR so os fatores hiperblicos. PPG e PR so as cargas
absorvidas pelos elementos (grupo de estacas e radier) e PPG,ult e PR, ult suas cargas
ltimas.
73
d) MTODO DE SUPORTE DE REAO CONSTANTE

O mtodo de Burland (1995) destina-se aos casos em que as estacas so
projetadas para atuar como elementos redutores de recalque, e trabalham no limite
de sua capacidade geotcnica.
O processo de clculo descrito a seguir:
i.
Estima-se a curva carga recalque do radier isolado (Figura 2.52).
ii.
Admite-se um recalque admissvel (wa), para o radier e sua carga

correspondente (P1).
iii.
O excesso da carga (P0 P1) suportada pelas estacas, que tm

resistncia de fuste, totalmente mobilizada.
Figura 2.52 Curva carga - recalque do radier (adaptado de POULOS, 2001b)
Poulos (2001b) sugere, para clculo do recalque, utilizar abordagem de

Randolph (1994):
w PR = w R . K R /K PR
onde:
(2.69)
wpr = recalque do radier estaqueado;

wr = recalque do radier isolado sujeito toda carga de projeto;
KR= rigidez do radier;
KPR = rigidez do radier estaqueado.
74
2.6.6.2. MTODOS NUMRICOS

Poulos (2001a) classifica os mtodos de anlises numricas nas seguintes
categorias:
a) Abordagem das faixas sobre molas: as sees do radier so representadas
por faixas e as estacas representadas por molas. Poulos (2001b) sugere o
software GASP (Geotechnical Analysis of Strip with Piles) para emprego do
mtodo. O programa permite a considerao da no linearidade de maneira
aproximada limitando a tenso de contato entre as faixas e o solo ao valor da
capacidade de carga.
b) Abordagem das placas sobre molas: o radier representado por uma placa
elstica; o solo por um contnuo elstico; e as estacas por molas interativas.
Poulos (1994) empregou um mtodo de diferenas finitas, para modelar a
placa, e calculou as diversas interaes com solues elsticas aproximadas.
As anlises foram realizadas com o software GARP (Geotechnical Analysis of
Raft with Piles).
c) Mtodos dos elementos de contorno: o radier e as estacas do sistema so
discretizados. A soluo numrica inicia-se no contorno do problema, e utiliza
equaes
diferenciais
fundamentadas
nas
equaes
de
Mindlin.
Consideram-se as interaes entre os elementos e a no linearidade do solo.

d) Mtodos combinando anlises de elementos de contorno para as estacas e
anlises de elementos finitos para o radier: associam ferramentas
matemticas distintas, unindo suas vantagens, e superando limitaes das
anlises dissociadas. Uma representao esquemtica desse tipo de anlise
mostrada na Figura 2.53.
75
Figura 2.53 Representao numrica do radier estaqueado (adaptado de CLANCY e RANDOLPH, 1993)
e) Anlises simplificadas de elementos finitos: o sistema de fundao

representado por um problema de deformao plana ou axisimtrico. Poulos
(2001b) cita o programa FLAC como uma ferramenta comercial disponvel
para realizao das anlises. O software modela o radier estaqueado
considerando a fundao um problema bi-dimensional.
f) Elementos finitos tri-dimensionais: Os mtodos realizam anlises tridimensionais completas de um sistema de radier estaqueado. Poulos (2001b)
cita o programa FLAC 3D como ferramenta de clculo. A Figura 2.54 mostra
exemplo de malha tri-dimensional modelada pelo software.
76
Figura 2.54 Exemplo de modelo criado no FLAC3D para anlise de radier estaqueado (POULOS, 2001b)
2.6.7. DISTRIBUIO DE CARGA

A percentagem de carga que o radier distribui diretamente ao solo depende
da razo entre espaamento e dimetro (s/d) e da razo de rea (Ag/A). Ag a
rea de projeo do grupo de estacas e A a rea total do radier.
Mandolini, Russo e Viggiani (2005) relatam dados de porcentagem de carga
no radier com estacas distribudas uniformemente e concentradas sob sua rea. A
Figura 2.55 e Figura 2.56 retratam os casos de Ag/A> 0,83 e Ag/A> 0,45,
respectivamente.
Figura 2.55 Porcentagem de carga no radier com Ag/A>0,83 (Mandolini, Russo e Viggiani, 2005)
77
Figura 2.56 Porcentagem de carga no radier com Ag/A>0,45 (Mandolini, Russo e Viggiani, 2005)
De Sanctis e Russo (2008) apresentam casos histricos com relatos da

distribuio de carga, entre estacas e radier. A Figura 2.57 mostra a porcentagem
de carga no radier, em relao ao fator adimensional (Ag/A)/(s/d), definido pelos
autores como fator de preenchimento.
Figura 2.57 Distribuio de carga em funo do fator de preenchimento (De

Sanctis e Russo, 2008)
78
Para que o radier seja capaz de transmitir parte da carga diretamente ao solo,
Mandolini (2007) sugere que as estacas tenham espaamentos maiores que o usual
no caso de Ag/A 1 (uniformemente distribudas), ou que se concentrem em uma
pequena rea do bloco (Ag/A <1).
De Sanctis e Mandolini (2006), atravs de estudo paramtrico e anlises
numricas, em solo coesivo, concluem que o fator de preenchimento, igual a 1/3,
corresponde ao valor crtico em que ocorre a transio entre um radier estaqueado
e um grupo de estacas, isto , o radier no contribui na distribuio de carga ao solo
(R = 0, eq. (2.53). A Figura 2.58 mostra a relao entre R e o fator de
preenchimento.
Figura 2.58 Relao entre R e o fator de preenchimento (De Sanctis e Mandolini, 2006)
Conte et al. (2003), aps testes em centrfuga com solo arenoso, apresentam
grfico com a relao entre PR (aumento capacidade de carga radier) e RM. Sendo
RM igual a:
RM =
R
ns A
=
.
L AG
AG
(2.70)
A relao entre PR e RM mostrada na Figura 2.59.
79
Figura 2.59 Relao entre PR e RM (Conte et al., 2003)
De Sanctis e Russo (2008) afirmam que a distribuio de carga entre estacas

e radier um dado fundamental, na maioria dos recentes trabalhos cientficos que
propem abordagens de projeto novas e avanadas.
2.6.8. FATOR DE SEGURANA

De Sanctis e Mandolini (2006) apresentam casos experimentais de fundaes
em solos argilosos, e analisam os fatores de segurana para os elementos radier
isolado (FSR), grupo de estacas (FSP) e radier estaqueado (FSPR). A relao entre
os fatores de segurana dada pelo coeficiente PR:
PR =
(2.71)
Q PR
FS PR
=
Q R + Q P FS R + FSP
cujos fatores QPR, QR e QP so as cargas ltimas no radier estaqueado, radier

isolado e grupo de estacas respectivamente. FSPR, FSR e FSP so os fatores de
segurana, sendo FSPR = QPR/Q, FSR=QR/Q e FSP=QP/Q. Q a carga na fundao.
80
Os valores do coeficiente PR situam-se entre 0,82 e 1,0. Os autores

recomendam para projetos de radier estaqueado, estimar o fator de segurana pela
equao:
FSPR = 0,8(FSR + FSP )
2.7.
(2.72)
PROVAS DE CARGA ESTTICAS

A prova de carga o ensaio de campo que visa determinar, por meios
diretos, as caractersticas de deslocamento ou resistncia do terreno, ou de

elementos estruturais de fundao (NBR 6121/1986).
Albuquerque (2001) resume os motivos que levam execuo de uma prova
de carga:
Assegurar que no ocorrer ruptura para certa carga de trabalho
Avaliar a integridade estrutural do elemento de fundao
Determinar a carga de ruptura
Determinar o comportamento carga x deslocamento de um elemento

de fundao, especialmente para a regio da carga de trabalho
Segundo a NBR 12131 (1992), a prova de carga consiste, basicamente, em

aplicar esforos estticos crescentes estaca, e registrar os deslocamentos
correspondentes. Os esforos podem ser axiais de trao ou compresso, ou
transversais.
A norma define os carregamentos como lento ou rpido. Uma descrio
sucinta de ambos mostrada a seguir:
a) CARREGAMENTO LENTO
Incremento de carga por estgio de no mximo 20 % da carga de

trabalho prevista.
Em cada estgio, a carga deve ser mantida at estabilizao dos

deslocamentos e por, no mnimo 30 minutos.
81
Em cada estgio, os deslocamentos devem ser lidos imediatamente,

depois da aplicao da carga e leituras, aps 2 min, 4 min, 8 min, 15
min e 30 min, at estabilizao dos deslocamentos.
A estabilizao dos deslocamentos aceitvel, quando entre medidas

realizadas nos tempos t e t/2, ocorrer no mximo 5 % do deslocamento
havido no estgio.
No se atingindo a ruptura da estaca, a carga mxima deve ser

mantida por, no mnimo, 12 h entre a estabilizao dos recalques e
incio do descarregamento.
O descarregamento deve ser feitos em estgios de no mnimo 15 min.

Os estgios so mantidos at estabilizao dos deslocamentos.
Aps o descarregamento as leituras continuam at estabilizao
b) CARREGAMENTO RPIDO
Incremento de carga por estgio de, no mximo, 10 % da carga de

trabalho prevista
Em cada estgio a carga mantida por 5 minutos
Os deslocamentos so lidos no incio e fim de cada estgio
Ao se atingir carga mxima do ensaio o descarregamento feito em

quatro estgios de 5 minutos cada um
Aps 10 minutos do descarregamento feito leitura final
Para aplicao das cargas utiliza-se um sistema de reao que pode ser em
tirantes, cargueira ou estacas de reao.
A carga admissvel do elemento isolado de fundao obtida de acordo com
dois critrios, sendo um relacionado ao recalque admissvel e outro carga de
ruptura. Seu valor o menor entre os dois abaixo:
Carga de ruptura dividida por 2;
Carga correspondente ao recalque admissvel dividida por 1,5
82
2.7.1. AVALIAO DA CARGA DE RUPTURA

Nos casos em que o ensaio interrompido antes da ruptura ser atingida, a
carga de ruptura pode ser avaliada atravs da extrapolao da curva carga
recalque. Um dos mtodos mais utilizados o de Van der Veen (1953), em que a
curva representada pela expresso matemtica:
P = Q (1-e-a )
onde:
(2.73)
P = carga atuante;
Q = carga de ruptura;
a =coeficiente que define a forma da curva;
= recalque.
A Figura 2.60 ilustra a curva que uma assntota a uma reta vertical caracterizando
a carga de ruptura.
Figura 2.60 Curva carga - recalque de Van der Veen, 1953 (CINTRA e AOKI, 1999)
A utilizao do mtodo consiste em se determinar, por tentativas, a partir dos

pontos (P; ) da prova de carga, o valor de Q que conduz a melhor regresso linear
pelos pontos [; ln(1-P/Q)].
O mtodo de Van der Veen tambm um critrio de ruptura. A carga Q
caracteriza uma ruptura fsica do elemento isolado de fundao, com recalques
teoricamente infinitos.
83
Dcourt (1996b) props o conceito de rigidez da fundao para caracterizar a

ruptura fsica. A rigidez de uma fundao a relao entre a carga aplicada (P) e o
recalque (s) que ela provoca.
Segundo o autor a tendncia geral que a rigidez, de qualquer tipo de
fundao, diminua medida que os recalques aumentam. Dessa forma, a ruptura
fsica pode ser definida como sendo a carga correspondente a um valor de rigidez
nulo.
P
P
Q = lim = 0
s s
s

(2.74)
Na prtica desenha-se um grfico com os valores de rigidez nas ordenadas e

os valores de carga nas abscissas. Na maioria dos casos uma simples extrapolao
linear indica o valor da rigidez zero, e fornece uma boa estimativa da ruptura fsica.
O autor conclui que para diversos tipos de fundaes como estacas
escavadas, sapatas e Estacas T, a ruptura fsica impossvel de ocorrer e que a
ruptura pode ser inferida pela anlise do grfico de rigidez. Processos de separao
de carga entre atrito lateral e ponta so tambm factveis de serem obtidos pela
anlise de rigidez.
Alm dos casos de interrupo prematura do ensaio, a indefinio da ruptura
tambm est associada ao crescimento contnuo do recalque com a carga. Nesses
casos, a determinao da carga de ruptura feita por um procedimento
convencional.
Ao contrrio da ruptura fsica, que caracterizada por recalques teoricamente
infinitos, a definio da ruptura convencional feita pela imposio de um recalque
arbitrrio.
A norma inglesa define a ruptura convencional como sendo a carga
correspondente ao recalque de 10 % do dimetro do elemento estrutural da
fundao.
Dcourt, Albiero e Cintra (1996) definem a ruptura convencional como sendo
a carga correspondente a uma deformao do topo da estaca de 10 % de seu
84
dimetro, para o caso de estacas de deslocamento e estacas escavadas em argila,

e de 30 % de seu dimetro no caso de estacas escavadas em solos granulares.
A carga de ruptura convencional, pelo critrio da NBR 6122/2010,
corresponde ao ponto de interseco da reta dada pela expresso (2.75) com a
curva carga - recalque (Figura 2.61).
s=
(2.75)
PL D
+
AE 30
em que:
P = carga;
L = comprimento da estaca;
A = rea da seo transversal da estaca;
E = mdulo de elasticidade do material da estaca;
D = dimetro da estaca.
Figura 2.61 Carga de ruptura convencional segundo NBR 6122/2010 (CINTRA e AOKI, 1999)
2.7.2. INSTRUMENTAO EM PROVAS DE CARGA

De acordo com Alonso (1998) a prova de carga esttica procura reproduzir,
no campo, o comportamento da fundao sob a ao das cargas que lhe sero
impostas pela estrutura.
85
O uso de tcnicas de instrumentao possibilita um melhor conhecimento do

comportamento das fundaes. O uso de sensores no fuste da estaca permite
avaliar a transferncia de carga em profundidade.
Albuquerque (2001) afirma que no Brasil as tcnicas mais empregadas de
instrumentao so os medidores de deformao tell-tale e extensmetros
eltricos, sendo estes mais empregados pela comunidade acadmica por fornecer
valores mais confiveis.
Costa Nunes e Fernandes (1982) comentam que o uso de strain gages ou de
tell-tales, em provas de carga instrumentadas, contribui decisivamente para o

conhecimento dos regimes de tenso, no fuste e ponta da estaca, auxiliando no
diagnstico sobre a qualidade estrutural do material da estaca.
As tcnicas de extensometria medem, nos pontos instrumentados, a
deformao especfica do material. Os valores de carga ao longo da estaca so
obtidos atravs da Lei de Hook:
Q = . E. A
onde:
(2.76)
Q = carga na seo da estaca do nvel instrumentado;
= deformao especfica no nvel instrumentado;
E = mdulo de elasticidade do material da estaca;
A = rea da seo transversal da estaca.
A Figura 2.62 mostra um resultado tpico de transferncia de carga de uma

estaca instrumentada.
Figura 2.62 Apresentao tpica de um resultado de transferncia de carga em estaca instrumentada

(NIYAMA, AOKI e CHAMECKI, 1998)
86
A interpretao de uma prova de carga instrumentada requer a determinao

precisa do mdulo de elasticidade do material.
Azevedo e Niyama (1990) afirmam ser comum para efeito de anlise de
estacas instrumentadas, adotar o valor do mdulo de elasticidade (E) da estaca, o
mesmo de seu material constituinte. No caso de estacas de concreto E seria em
torno de 21 GPa, o que, segundo os autores, tem produzido erros significativos na
interpretao de provas de carga instrumentada.
O mdulo (E) tambm pode ser determinado em uma prova de carga,
instrumentada, atravs da anlise dos valores de tenso x deformao, obtidos de
um sensor posicionado numa seo da estaca acima do solo.
A seo de referncia, como conhecida, localiza-se prxima ao nvel do
terreno, livre da influncia do solo, de modo que toda carga aplicada no topo da
estaca seja transferida seo. O mdulo (E) quantificado na seo de referncia
admitido constante ao longo do comprimento da estaca.
Fellenius (2001) afirma que, ao contrrio do mdulo elstico do ao, o mdulo
de elasticidade do concreto no uma constante; ele varia de acordo com a carga
imposta, ou mais precisamente pela deformao imposta.
De acordo com o autor em uma estaca de concreto sob carregamento, o
mdulo tangente (inclinao da reta tenso x deformao) s equivale ao mdulo de
elasticidade, nas sees da estaca acima do solo. Ou seja, o mdulo tangente
afetado pela resistncia do fuste.
O autor sugere que, para eliminar tais discrepncias, deve-se determinar o
mdulo tangente, em diferentes sees da estaca e, em seguida, obter o mdulo
secante. O valor correto de tenso, ou carga, a deformao multiplicada pelo
mdulo secante, sendo este, determinado pela equao:
E s = 0,5 A + B
onde:
(2.77)
A = inclinao da reta do mdulo tangente;

= deformao medida;
B = mdulo tangente inicial.
87
Os parmetros A e B so obtidos pelo grfico mdulo tangente (valores de

variao de tenso divididos pela variao de deformao) x deformao medida. A
Figura 2.63 mostra um exemplo do grfico em uma reta ajustada.
nvel 1
nvel 2
Mdulo tangente (GPa)
nvel 3
nvel 4
nvel 5
reta ajustada
Microdeformao
Figura 2.63 Grfico mdulo tangente (adaptado de FELLENIUS, 2001)
Albuquerque et al. (2011) utiliza abordagem do mdulo secante, para anlise

de dados da intrumentao de estacas. O estudo revela a influncia das tcnicas
construtivas no comportamento das fundaes em estacas do tipo escavadas,
hlice contnua e mega.
2.7.3. LEIS DE CAMBEFORT

A avaliao da transferncia de carga em uma estaca pode ser feita
matematicamente atravs das Leis de Cambefort (1964). As Leis prevem relaes
do tipo rgido-elstico-plstico, tanto para o atrito lateral, quanto para a reao de
ponta das estacas (MENEZES, CARVALHO e ALBUQUERQUE, 2005). A ilustrao
grfica das Leis mostrada na Figura 2.64.
88
Figura 2.64 Leis de Cambefort (adaptado de MASSAD, 1995)
Massad (1992, 1993, 1995) sugere modificaes sobre as relaes de

Cambefort para incorporar a carga residual das estacas na avaliao da curva carga
x recalque. As cargas residuais so resultantes da cravao de estacas ou de um
segundo carregamento em estacas escavadas.
A incluso da carga residual (Ph) feita atravs do fator , definido pelo autor
como sendo:
= 1+
(2.78)
Ph
f
= 1 res
Alr
f max
em que Alr a fora de atrito lateral na ruptura. A ilustrao das Leis de Cambefort
Modificadas apresentada na Figura 2.65.
Figura 2.65 Leis de Cambefort Modificadas (MASSAD & LAZO, 1998)
O autor prope formas de avaliar os resultados de provas de carga, tanto

para estacas longas, quanto para estacas curtas ou rgidas, envolvendo o uso
89
de construes grficas simples.
As
curvas
tericas
do
mtodo
so
mostradas na Figura 2.66.
Figura 2.66 Curvas tericas de carga-recalque no topo (MASSAD, 1998)
As curvas tericas carga x recalque representam trechos com formas

matemticas definidas. Ghilard (2005) descreve os estgios representados nas
curvas:
O primeiro estgio (0-3) corresponde ao desenvolvimento da resitncia de ponta
e do atrito lateral ao longo da parte pseudo-elstica da primeira lei de Cambefort;
em particular no ponto 3 tem-se y=y1 e f = fu = fmax. O segundo estgio (3-4) est
relacionado mobilizao progressiva da resitncia lateral ltima (fu) do topo
(ponto 3) para a ponta (ponto 4). Alm desse ponto, temos o terceiro estgio (45), onde conforme o carregamento no topo da estaca aumentado, o solo no
nvel da ponta reage ao longo da parte pseudo-elstica da segunda lei de
Cambefort. Finalmente, no ponto 5 a ruptura atingida, levando ao quarto estgio
(5-6).
O ajuste dos trechos curva experimental permite estimar o valor da fora de

atrito na ruptura (Alr). O processo grfico mostrado na Figura 2.67.
Figura 2.67 Construo grfica do Mtodo das Duas Retas Modificado (MASSAD, 1998)
90
O valor de .Alr a coordenada abscissa correspondente ao encontro da reta

Po = 2.Kr.yo com a reta ajustada no trecho 4-5. O valor de 2.Alr determinado pela
diferena entre a abscissa do trecho 5-6 e a abscissa do encontro da reta RN com
8-9.
As estacas classificam-se em longas ou curtas, em funo do coeficiente de
rigidez relativa solo-estaca (k):
k=
(2.79)
Alr
Kr .y1
em que, Kr a rigidez estrutural da estaca e y1 o deslocamento para esgotar o atrito

lateral unitrio.
As estacas so consideradas longas se k 8, isto , a estaca precisa se
deformar muito at que o atrito lateral se esgote em sua profundidade. A estaca
curta para valores de k 2. Nesse caso, o atrito lateral se esgota quase que
instantaneamente, do topo base da estaca.
O trecho 3-4 da curva terica pode ser ajustado por uma parbola para
estacas longas ou intermedirias (2 k 8). Para estacas curtas, o trecho curvo
no se desenvolve, e seu formato se assemelha a duas retas que se cruzam.
O valor da rigidez relativa solo-estaca (k) pode ser estimado atravs do baco
proposto por Massad (1998), ilustrado na Figura 2.68.
Figura 2.68 baco para determinao de k (MASSAD, 1998)
91
O mtodo grfico alterado por Marques & Massad (2004), incorporando o

termo A 0 (Figura 2.69). Admite-se o solo de base da ponta, com comportamento
rgido-elstico-plstico. O novo mtodo denominado Mtodo das Duas Retas
Modificado (MDRM), em Fonseca et al. (2007).
Figura 2.69 Segunda Lei de Cambefort Modificada (FONSECA et al., 2007)
2.8.
SNTESE DO CAPTULO
O projeto convencional de fundaes no prev a associao de uma sapata
com uma estaca. O desenvolvimento dos centros urbanos requer, naturalmente, um

melhor aproveitamento de reas e dos recursos disponveis. Novos projetos so
explorados, para atender critrios racionais de economia e tcnicas construtivas.
O radier estaqueado uma abordagem de projeto, que busca a associao
dos elementos radier e estaca numa nica fundao. O sistema considera o contato
do radier com o solo na absoro de cargas da superestrutura. Seus benefcios so
o aumento do suporte de carga da fundao como a reduo do nmero de estacas
no controle de recalques.
O
radier
estaqueado
tem
comportamento
distinto
das
fundaes
convencionais. Seu projeto requer anlises prprias que levem em conta suas reais
particularidades e contemple seu mecanismo de transferncia de carga e interao
entre elementos.
92
A aplicao mais eficaz da tcnica ocorre em solos com camadas superficiais

de boa resistncia. O procedimento de projeto indicado adota trs etapas distintas,
desde a identificao de sua viabilidade, at otimizao no posicionamento das
estacas.
Os mtodos de anlises utilizam abordagens simplificadas, entre elas a
Teoria da elasticidade, e ferramentas mais complexas atravs de anlises
numricas com softwares especficos.
As provas de carga estticas instrumentadas so ensaios de campo, que
descrevem as caractersticas de resistncia e deslocamento de um elemento de
fundao.
A avaliao da capacidade de carga da fundao, na ausncia de ruptura
fsica, pode ser realizada por mtodos de extrapolao e, por critrios de ruptura
convencional.
O
uso
de
instrumentao
permite
um
melhor
conhecimento
do
comportamento das fundaes. Com as tcnicas adequadas, conhece-se o

processo de transferncia de carga em profundidade.
Os aparelhos mais empregados so os medidores de deformao eltricos
(strain gages). Atravs deles, possvel calcular os regimes de tenses no fuste e
ponta das estacas. Os valores de carga so encontrados pela Lei de Hook, com o
uso do mdulo de elasticidade (tangente ou secante).
93
3.
EXTENSOMETRIA
Este captulo apresenta a tcnica de extensometria, usada para medir

deformao em peas estruturais. O enfoque baseado na extensometria eltrica
com o uso de strain gages. Mostram-se os principais componentes de um sistema
de medio, usados para avaliao da variao na resistncia eltrica do circuito.
Os strain gages so descritos, em detalhes, segundo seus tipos e funes. O
esquema de montagem do circuito definido com base na posio de colagem dos
sensores.
A tcnica de aplicao dos strain gages, na instrumentao de fundaes,
relatada em uma srie de etapas, desde o preparo do adesivo, proteo mecnica
do circuito.
Por fim, mostrado o processo de calibrao de um sistema de medio com
os parmetros estatsticos adotados, para garantir a estabilidade das leituras e
diminuio do erro em seus resultados.
3.1.
TCNICAS EXTENSOMTRICAS
A extensometria uma tcnica para medio experimental de deformao
em peas estruturais. utilizada, em diversos campos da engenharia, desde

mquinas e equipamentos, a elementos da construo civil.
A medio feita atravs de sensores chamados extensmetros, que
permitem avaliar e monitorar, no regime elstico, o estado de deformao do ponto
em que aplicado.
[...] a extensometria tem por finalidade a determinao prtica de tenses em
pontos previamente estabelecidos. Para calcular as tenses em um ponto lida a
deformao linear em trs direes que proporciona o clculo do crculo de
Mohr de deformaes. Conhecido os valores de E (Mdulo de elasticidade
longitudinal ou mdulo de Young) e (coeficiente de Poisson) ser possvel
94
definir o correspondente crculo de Mohr de tenses e por conseqncia conhecer

o estado de tenso em qualquer plano que passa por esse ponto, podendo-se
comparar os valores tericos e prticos. (ALMEIDA, 2002, p.19).
De acordo com HBM (2006), as tcnicas extensomtricas podem ser

divididas em trs grandes grupos:
a) MECNICAS
As leituras so obtidas atravs de dispositivos mecnicos, como roscas,
molas, etc. (PALMEIRA, 1996). Suas caractersticas estruturais limitam seu uso a
grandes objetos.
b) ELTRICAS
Medem deformaes mecnicas relativas, atravs da determinao da
variao de resistncia eltrica. So resistores eltricos em que a variao da
resistncia eltrica proporcional variao do comprimento.
c) PTICAS
A avaliao do deslocamento relativo conseguida por meios pticos,
atravs de espelhos e lentes (PORTELA e SILVA, 1996).
A instrumentao adotada, nesta pesquisa, baseou-se e fez uso da
extensometria eltrica, por isso a tcnica ser apresentada, a seguir, com mais
detalhes.
3.2.
EXTENSOMETRIA ELTRICA
3.2.1. PRINCPIO
Os extensmetros eltricos, strain gages, so sensores que medem
deformao atravs da variao de resistncias eltricas. O princpio de
funcionamento baseado na relao linear entre a variao da resistncia eltrica
(R/R) e a variao do comprimento (L/L) de um fio metlico ou semicondutor
(JNIOR, 2006):
95
K=
(R/R)
(L/L)
(3. 1)
O valor de K determinado experimentalmente, e depende do material

condutor. Seu valor varia entre 2,0 e 2,6 para os extensmetros eltricos de
resistncia mais empregados.
Os fatores K (sensibilidade) e R (resistncia) so fornecidos pelos
fabricantes. Dessa maneira, a deformao = (L/L), determinada pela variao
da resistncia do circuito eltrico.
A variao da resistncia obtida pela diferena entre a resistncia do
extensmetro
em
repouso,
resistncia
do
extensmetro
solicitado
mecanicamente.
Atravs da Lei de Hook, que relaciona a tenso aplicada a um material e sua
deformao resultante, possvel avaliar o estado de tenses atuantes.
3.2.2. HISTRICO
Charles Wheatstone em 1843 menciona, em seu primeiro artigo sobre circuito
em pontes, os efeitos da variao de resistncia de um condutor eltrico devido a
esforos mecnicos. Em 1856 William Thomson (Lord Kelvin) publica alguns
trabalhos relatando que a resistncia eltrica de um condutor aumentava, quando
este era submetido a uma fora de trao, e diminua quando a fora de trao
diminua (JNIOR, s.d., p. 2).
A aplicao tcnica do fenmeno s possvel na dcada de 30, com o
advento do amplificador eletrnico (HOFFMANN, 1989). Nesse perodo, dois
cientistas trabalhando nos Estados Unidos, de maneira simultnea, porm
independente, usam a idia do efeito de Thomson para medida de deformao.
Edward Simmons (California Institute of Technology) e Arthur Ruge (Massachusetts
Institute of Technology) difundem o strain gage e sua larga aplicao na
extensometria.
96
3.2.3. SISTEMA DE MEDIO

As deformaes medidas com strain gages so normalmente muito
pequenas, consequentemente, a variao relativa da resistncia tambm muito
pequena, e sua avaliao s possvel com um sistema de medio apropriado. Os
principais componentes desse sistema so:
a)
EXTENSMETROS ELTRICOS
O extensmetro eltrico, ou strain gage, a unidade fundamental da
instrumentao. So sensores que convertem a deformao mecnica de uma pea

em uma variao da resistncia eltrica.
b)
CIRCUITO DE MEDIO
O circuito mais freqentemente usado e o que possui maior preciso nas
medidas da variao de resistncia a Ponte de Wheatstone, Figura 3.1. Esse tipo

de circuito permite eliminar a influncia da temperatura no extensmetro.
Figura 3.1 Esquema eltrico da Ponte de Wheatstone (extrado de Hoffmann, 1989)
A Ponte de Wheatstone constituda por quatro braos resistivos (strain

gages), uma fonte de tenso contnua (Vs), e um detector de zero, normalmente um
galvanmetro, que mede o sinal de sada (V0).
O sinal de sada obtido quando a ponte perde sua simetria e se torna
desbalanceada. Isso acontece quando a resistncia do strain gage sofre uma
variao devido a uma deformao.
97
De acordo com Kyowa (2005), a voltagem de sada dada pela equao:
1 R
e = . .E
4 R
(3. 2)
Que igual a:
1
e = .K.. E
4
(3. 3)
Como os valores de K (fator de sensibilidade) e E (mdulo de Young) so

conhecidos, para se determinar a deformao (), basta medir o sinal de sada (e)
do circuito.
Os esquemas de montagem do circuito em ponte variam em funo do
nmero de extensmetros ativos. de ponte (um extensmetro ativo), ponte
(dois extensmetros ativos) e ponte completa (quatro extensmetros ativos). Nos
circuitos de e ponte, so usados extensmetros compensadores, instalados em
uma pea idntica, sujeita as mesmas variaes de temperatura, mas sem
solicitaes mecnicas.
Segundo Cintra e Toshiaki (1988), o que define o esquema de montagem a
posio de colagem dos extensmetros e a ligao do circuito. Para um mesmo
esquema de colagem, podem-se obter diferentes montagens, variando-se o
esquema de ligao do circuito, concluem os autores.
c) AMPLIFICADOR
Amplifica a voltagem de sada para um nvel adequado para os instrumentos
de leitura.
d) LEITOR
Converte o sinal do amplificador numa interface apropriada para leitura. Nos
aparelhos mais simples a medida apresentada numa escala voltimtrica. Em
equipamentos digitais, a medida pode ser convertida para unidades como
deformao ou carga (Figura 3.2).
98
Figura 3.2 Leitor digital da Kyowa
3.2.4. TIPOS DE STRAIN GAGES

O mercado oferece diferentes tipos de strain gages. Sua escolha depende de
sua finalidade, tamanho e de algumas caractersticas de operao, como
temperatura, umidade, amperagem, durabilidade, etc. Sua classificao, segundo
Andolfato, Camacho e Brito (2004) mostrada na Figura 3.3.
Figura 3.3 Classificao dos strain gages
A Figura 3.4 mostra as principais configuraes de extensmetros.
99
a) Extensmetro axial
b) Extensmetro biaxial
c) Extensmetro triaxial
Figura 3.4 Configuraes de extensmetros (Jnior, s.d.)
As principais caractersticas dos extensmetros so listadas em cdigos de

referncia pelos fabricantes, de maneira a facilitar sua identificao. A Figura 3.5
mostra o esquema de codificao utilizado pela Kyowa.
Figura 3.5 Cdigos de referncia de extensmetros da Kyowa (JNIOR, s.d.)
3.2.5. TCNICA DE APLICAO

A tcnica de instalao do strain gage envolve uma srie de etapas para uma
medio adequada da variao da resistncia no circuito eltrico. Jnior (s.d.)
afirma que devem ser adotadas tcnicas de instalao, que minimizem ou eliminem
efeitos indesejveis, como a influncia da temperatura, umidade ou qualquer outro
fator, na medio da deformao do extensmetro, para que esta seja, tanto quanto
possvel, a mesma que a da pea a ser examinada.
De maneira geral, a instalao dos extensmetros compreende as seguintes
etapas:
100
a) PREPARO DO ADESIVO
De acordo com Palmeira (1996) os tipos de adesivos mais comuns so
base de cianoacrilato e epxi. Esses tipos de cola so formados por dois
componentes que devem ser misturados imediatamente antes do uso.
b) PREPARO DA SUPERFCIE
O preparo da superfcie da pea envolve uma rotina de limpeza, que
possibilita a instalao adequada dos extensmetros, e elimina a influncia de
agentes externos como impurezas, umidades e imperfeies nas medidas dos
sensores. O extensmetro precisa estar firmemente aderido superfcie, para que
reproduza fielmente todas as micro deformaes da pea (EXCEL, s.d.).
A primeira limpeza feita com solvente (lcool isoproplico), para eliminar
pequenas partculas de gorduras, poeiras e leos, que no devem existir entre o
extensmetro e a pea (EXCEL, s.d.)
Em seguida usam-se lixas metlicas, para eliminar impurezas grosseiras e
imperfeies. Devem ser traadas pequenas ranhuras para conseguir uma
superfcie abrasiva de boa aderncia.
c) LOCAO DO EXTENSMETRO
O ponto exato da colagem do extensmetro deve ser feito por uma
ferramenta de traado como um riscador, que faz a marcao dos traos de
locao.
d) APLICAO DE CONDICIONADOR E NEUTRALIZADOR

O condicionador, composto a base a cido fosfrico, aplicado com gaze e
tem a funo de remover pequenas oxidaes superficiais (JNIOR, s.d.).
O neutralizador, composto a base de amonaco, neutraliza a ao da soluo
cida do condicionador.
Palmeira (1996) afirma que a aplicao do condicionador e neutralizador
deixam o pH da superfcie prximo de sete.
101
e) APLICAO DO ADESIVO
O extensmetro, manuseado por pinas, preso a uma fita adesiva prpria
para a tcnica de colagem. Ambos so posicionados no local, de maneira a coincidir
os traos de marcao do extensmetro com os traos feitos na pea.
Aps o posicionamento, um dos lados da fita deve ser fixo na superfcie da
pea e o outro solto, como uma pgina de livro, permitindo a aplicao do adesivo
no extensmetro sem que este saia da posio de marcao, Figura 3.6.
Figura 3.6 Posicionamento da fita (extrado de JUNIOR, s.d.)
O adesivo utilizado deve ser aplicado na parte inferior do strain gage, para
em seguida ser virado e encostado na pea fixando-se o lado livre da fita, na
superfcie de colagem, Figura 3.7.
Figura 3.7 Aplicao do adesivo no extensmetro (extrado de JNIOR, s.d.)
f) APLICAO DE PRESSO
A tcnica de colagem necessita de uma aplicao de presso para eliminar o
excesso de adesivo, e eventuais bolhas de ar que se formem sob o extensmetro.
A presso deve ser aplicada por um dispositivo apropriado com grampos de
mola (Figura 3.8), e almofadas de silicone para ser distribuda de forma homognea.
102
Mantas de teflon so usadas para isolar o adesivo do que no deve ser colado
(JNIOR, s.d.).
Figura 3.8 Grampo tipo "C" (extrado de JNIOR, s.d.)
g) CURA DO ADESIVO
Alguns tipos de adesivo exigem uma cura a quente, aps sua aplicao.
Dessa forma o extensmetro preparado sob presso deve ser levado estufa e
submetido a uma temperatura em um intervalo de tempo de acordo com a curva de
cura de cada adesivo, fornecida pelos fabricantes.
h) INSTALAO DA FIAO
Nessa etapa feita a ligao eltrica do esquema de montagem escolhido.
So instalados os terminais e realizadas as soldagens dos fios nos extensmetros.
i) IMPERMEABILIZAO
A ligao eltrica deve ser isolada para evitar curtos circuitos e protegida
contra umidade. Para isso necessrio a aplicao de impermeabilizantes
especiais como a borracha de silicone no corrosiva.
j) PROTEO MECNICA
Em experimentos fora do laboratrio importante se proteger as ligaes
contra impactos e choques mecnicos. Deve-se usar uma resina epxi especial,
para isolamento eltrico, que aplicada em formato de lquido, dentro de um molde,
e endurece aps reao qumica entre seus componentes.
103
3.2.6. CALIBRAO DO SISTEMA DE MEDIO

Segundo Silva e Alves (2007), qualquer instrumento de medio, por melhor
que sejam suas caractersticas, sempre apresenta erros, e que para uma medio
ser considerada segura, o erro deve ser caracterizado e minimizado atravs de uma
calibrao no instrumento.
A calibrao um conjunto de operaes que estabelece, sob condies
especificadas, a relao entre os valores indicados por um instrumento de medio,
e os valores correspondentes das grandezas estabelecidas por padres (VIM, 1993
apud SILVA e ALVES, 2007, p. 1) 8.

Moschetti (1997) cita os tipos de variabilidade que podem ocorrer nas
medies. A variao amostral ocorre devido escolha das amostras; a variao
processual, devido a alteraes nos processos; e a variao mensurativa que
gerada pelo processo de medio empregado.
A calibrao assegura a estabilidade das medies, diminuindo-se sua
variao e conseqentemente o erro de seus resultados.
As medies devem ser avaliadas estatisticamente, de forma que sua
variabilidade possa ser modelada.
Shaap e Zuidberg9 (1982 apud JANNUZZI, 2009, p. 34) citam as grandezas
que devem ser obtidas em uma calibrao. Segundo os autores, os principais
parmetros de anlise, alm da usual anlise de correlao linear, so a
repetibilidade, linearidade, histerese e no retorno ao zero.
A repetibilidade a capacidade do instrumento de medio fornecer os
mesmos resultados quando submetido aos mesmos carregamentos, Figura 3.9.
valor de pico y ij y ik
%R =
F.S.
(3. 4)
VIM, 1996 apud SILVA e ALVES, 2007, p. 1.
SHAAP e ZUIDBERG, 1982 apud JANNUZZI, 2009, p. 34.
104
Figura 3.9 Repetibilidade do sistema (BENYOSEF, 2006)
A linearidade indica a mxima aproximao entre o valor medido e o valor

ideal considerado padro, Figura 3.10. indicada em termos de no linearidade.
x
%NL = mx .100
x mx
(3. 5)
Figura 3.10 No linearidade do sistema (BENYOSEF, 2006)
Histerese a diferena de mesmas medidas entre fases de carregamento e

descarregamento (Figura 3.11).
valorde pico(yi yi )
%Histerese=
.100
F.S.
105
(3. 6)
Figura 3.11 Histerese em um sistema (BENYOSEF, 2006)
O parmetro de no retorno ao zero o valor medido, ao se efetuar todo o

descarregamento.
A Figura 3.12 mostra os parmetros estatsticos avaliados no processo de
calibrao. Seus valores so apresentados como porcentagem, em relao ao
fundo de escala.
Figura 3.12 Parmetros analisados numa calibrao (DANZIGER , 1990, apud JANNUZZI, 2009)
106
3.3.
SNTESE DO CAPTULO
A extensometria uma tcnica para medio de deformao em peas
estruturais. Sua classificao pode ser dividida em: mecnica, eltrica e ptica.
A extensometria eltrica utiliza sensores que medem deformao, atravs da
variao de sua resistncia eltrica. Sua avaliao requer um sistema de medio
apropriado. Seus principais componentes so: o extensmetro eltrico, o circuito
eltrico, o amplificador de sinal e o leitor das medies. O sistema precisa ser
calibrado, de modo que apresenta resultados seguros e confiveis.
A instalao dos sensores feita com tcnica apropriada e com recursos
especiais. O processo segue etapas de: preparo dos adesivos, limpeza da
superfcie, aplicao de presso, cura dos componentes, instalao da fiao e
proteo mecnica do circuito.
107
4.
CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO E PRTICA DE

FUNDAES
Este captulo apresenta as caractersticas da rea onde se realizaram as

atividades experimentais da pesquisa. Executaram-se os testes no Campo
Experimental de Fundaes, da empresa Copesolo Estacas e Fundaes Ltda
situado na cidade de Joo Pessoa/PB.
O local tem diversos ensaios realizados em testes e pesquisas anteriores. O
banco de dados inclui: sondagens SPT, CPT e provas de carga em placa em solo
melhorado. Os estudos de caracterizao geotcnica so mostrados em Soares
(2002).
A cidade descrita por sua localizao aspectos fsicos e sociais e por sua
geologia. A prtica de fundaes na rea do campo experimental relatada, e a
tcnica das estacas hollow auger contextualizada segundo sua tcnica executiva e
indicaes de uso.
4.1.
LOCALIZAO, ASPECTOS FSICOS E SOCIAIS DE JOO PESSOA

A cidade de Joo Pessoa, capital da Paraba, localiza-se no extremo leste do
estado em sua zona costeira. De acordo com Cordeiro, M. (2007) o municpio situase entre as coordenadas UTM 303.000E/9.202.000N e 287.000E/ 9.119.000N.
Limita-se ao norte com o municpio de Cabedelo atravs do rio Jaguaribe; ao sul
com o Conde e rio Gramame; a leste com o Oceano Atlntico; e a oeste com os
municpios de Bayeux, pelo rio Sanhau, e de Santa Rita, pelos rios Mumbaba e
Paraba (Figura 4.1).
108
Figura 4.1 Localizao de Joo Pessoa-PB (MENESES et al., 2009).
A rea total do municpio de 210,45 km2, sendo 160,76 km2 de ocupao

urbana (atualmente com 64 bairros) e 49,69 km2 de rea verde e preservao
ambiental (CORDEIRO, M. 2007).
Com populao recenseada pelo IBGE em 2007 de 674.762 habitantes, Joo
Pessoa apresenta, de acordo com Silva, Filho e Silva (2002), um ndice de
urbanizao bastante alto, no dispondo de zona rural, uma vez que os vazios
urbanos correspondem praticamente a reas de preservao (mata atlntica,
manguezais, vegetao de restinga, espelhos dgua) e loteamentos, ainda no
ocupados.
4.2.
GEOLOGIA DE JOO PESSOA

Joo Pessoa insere-se no contexto geolgico da Bacia Sedimentar
Pernambuco-Paraba, que se distribui ao longo da faixa litornea entre os estados

do Rio Grande do Norte, Paraba e Pernambuco.
A Bacia atinge cerca de 40 km de largura e espessura mxima de 400 m. Sua
poro emersa ocupa uma faixa estreita de 9.000 km2 ao longo do litoral,
estendendo-se 24.000 km2 pela plataforma continental (MENESES et al., 2009;
BARBOSA, 2007). Mabesoone e Alheiros (1991) descreveram a estrutura da bacia
como um homoclinal com mergulho suave para leste.
109
A Bacia Pernambuco-Paraba delimitada pelas Bacias Sergipe-Alagoas,

prximas divisa de Pernambuco com Alagoas, e a Bacia Potiguar no Rio Grande
do Norte (Figura 4.2).
Figura 4.2 Localizao da Bacia Pernambuco-Paraba (Mabesoone e Alheiros, 1988, apud Tuma, 2004)
A Bacia Paraba, parcela da Bacia Pernambuco-Paraba dividida em trs

sub-bacias: Miriri, Alhandra e Olinda (BARBOSA, 2007). Joo Pessoa situa-se na
Sub-Bacia Alhandra (Figura 4.3).
Figura 4.3 Divises da Bacia Pernambuco-Paraba (Mabesoone e Alheiros, 1988, apud Barbosa et al.,
2003)
A Bacia Paraba composta por quatro formaes: Beberibe, Itamarac,

Gramame e Maria Farinha. Do ponto de vista estratigrfico, o desenvolvimento do
110
Grupo ocorreu entre o Cretceo superior e o Tercirio inferior. Toda a seqncia

capeada pelo pacote de sedimentos da Formao Barreiras (MELO et al., 2001).
Em Joo Pessoa as principais unidades geolgicas presentes so
constitudas, basicamente, de:
Sedimentos do Grupo Paraba
Formao Beberibe
Formao Gramame
Sedimentos da Formao Barreiras
Sedimentos inconsolidados recentes (Quaternrio)
A Tabela 4. 1 apresenta o quadro resumo da situao estratigrfica das

principais unidades geolgicas presentes em Joo Pessoa, segundo Melo et al.
(2001) e Martins (2006). A Figura 4.4 apresenta a distribuio espacial dessas
unidades.
Tabela 4. 1 Principais unidade geolgicas de Joo Pessoa. Fonte: Melo et al. (2001); Martins (2006)
Idade
Unidades Geolgicas
Sedimentos inconsolidados de origem alvio-coluvionar
Quaternrio
Sedimentos inconsolidados de origem marinha com contribuio fluvial

Sedimentos arenosos inconsolidados (dunas)
Tercirio
Formao Barreiras: argilas areno-siltosas, arenitos slticos-argilosos,

conglomerticos grosseiros e fragmentos de couraa latertica. (70
metros de espessura)
Grupo Paraba:
Cretceo
Formao Gramame: calcrios argilosos, calcarenitos, fosfatos ( 80

metros de espessura).
Formao Beberibe: arenitos friveis brancos e siltitos (200 a 300
metros de espessura).
111
Figura 4.4 Distribuio das unidades geolgicas em Joo Pessoa (SOARES, 2011)
112
A Formao Beberibe iniciou o preenchimento sedimentar da Bacia Paraba.

Em termos estratigrficos assenta-se diretamente sobre o embasamento cristalino e
apresenta cerca de 200 m de espessura. Beurlen (1967 apud Barbosa et al., 2003,
p. 91)10 cita que a Formao Beberibe composta por arenitos continentais mdios
a grossos variando at arenitos conglomerticos de ambientes flvio lacustres.
Em Joo Pessoa a Formao aflora em uma soleira rochosa que corta
transversalmente o leito do Rio Jaguaribe, na reserva Florestal do Buraquinho
(MELO et al., 2001).
A Formao Gramame tem espessura mxima de aproximadamente 70 m,
com mais de dois teros representados por calcrios argilosos cinzentos (ALMEIDA,
2000, apud FURRIER, 2007)11. Na base os calcrios so dolomticos tornando-se
gradualmente clcicos e mais puros medida que se aproximam do topo da
seqncia (FURRIER, 2007).
No municpio de Joo Pessoa ocorrem alguns afloramentos de calcrio da
Formao Gramame, localizados na margem esquerda do rio Gramame, no bairro
de Cruz das Armas e no bairro de Mandacaru, prximo ao rio Paraba (MARTINS,
2006). Os afloramentos so intensamente explorados por fbricas de cimento e
pedreiras onde o calcrio praticamente retirado sem mecanizao e destinado
construo civil (FURRIER, 2007).
Sobre as formaes do grupo Paraba aparece os sedimentos da Formao
Barreiras. De origem continental e considerada apenas uma cobertura plataformal, a
formao no componente da Bacia Pernambuco-Paraba (FURRIER, 2007).
Seus sedimentos depositaram-se de forma discordante, de oeste para leste, sobre o
embasamento cristalino e sobre as Formaes Beberibe/Itamarac, Gramame e
Maria Farinha.
Segundo Tuma (2004) a Formao Barreiras estende-se ao longo da costa
atlntica do Brasil, em faixa praticamente contnua e com largura varivel, desde o
Amap at o Rio de Janeiro.
10
BEURLEN, 1967 apud BARBOSA et al, 2003, p. 91
11
ALMEIDA, 2000 apud FURRIER, 2007, p. 34
113
Gusmo Filho (1982) cita a presena da formao sedimentar em todas as

capitais do Nordeste:
No limite do continente e resultante do basculamento de sua borda, depositou-se
o Grupo Barreiras, consitudo de sedimentos de granulometria variada,
apresentando em geral, resistncia SPT crescente com a profundidade. Sua
espessura tambm varivel e est superposta ao cristalino (Salvador e
Fortaleza) ou bacias sedimentares do Cretceo, constitudas de folhelhos,
arenitos ou calcreos (Aracaju a Natal, e So Luiz).
Furrier (2007) afirma que os sedimentos da Formao Barreiras so

resultantes da ao do intemperismo sobre o embasamento cristalino, localizado
mais para o interior do continente, e no caso da Paraba seriam as rochas cristalinas
do Planalto da Borborema.
Em Joo Pessoa a Formao Barreiras ocupa mais de 70 % do territrio do
municpio. Seu material heterogneo e composto de argilas coloridas, arenitos
avermelhados, com nveis de argilito e conglomerticos, de matrizes arenosas e
reunidas por cimento ferruginoso (MARTINS, 2006; MELO et al., 2001).
O limite da Formao Barreiras com as plancies litorneas e aluviais
apresenta uma linha de falsias vivas (ativas), atingidas pela eroso marinha, e por
uma linha de falsias mortas (inativas) recuadas da costa e j sem atuao dos
processos marinhos.
As principais unidades de sedimentos inconsolidados recentes (Quaternrio)
so: os depsitos aluvionares, os depsitos marinhos com contribuio fluvial e os
depsitos arenosos de origem predominantemente elica.
Os aluvies fluviais so sedimentos predominantemente arenosos, com
lentes de material siltoso e argilosos, e nveis de cascalho variegado. So
encontrados tambm reas de sedimentos argilo-siltosos ricos em matria orgnica.
Estas unidades ocorrem nos vales das principais drenagens presentes na rea de
estudo (Rios Paraba, Gramame, Jaguaribe, etc.).
Os depsitos marinhos compem uma estreita faixa costeira, com maior
expresso no extremo nordeste da cidade (regio do campo experimental). So
constitudas de areias bem classificadas, de granulao fina a mdia e contendo
restos de animais marinhos (conchas). Constituem as praias e restingas atuais. Nos
114
esturios das principais drenagens, estes sedimentos recebem contribuio de

material mais fino (silte e argila) e matria orgnica, podendo ocorrer reas de
mangues.
Os depsitos arenosos de origem elica e marinha (material retrabalhado)
so constitudos por areias e ocorrem na forma de bolses restritos, nas pores
central e leste da rea, sobre os plats, cerca de 40 metros acima do nvel de costa
atual (Figura 4.4).
A Figura 4.5 mostra perfil geolgico da cidade de Joo Pessoa, segundo
Gusmo Filho (1982). A Tabela 4.2 apresenta os percentuais das principais
unidades estratigrficas existentes na cidade (MARTINS, 2006).
Figura 4.5 Geologia de Joo Pessoa (GUSMO FILHO, 1982)
115
Tabela 4.2 Geologia do municpio de Joo Pessoa (MARTINS, 2006)
4.3.
Geologia
rea (km2)
Percentagem
Aluvio
50,76
24 %
Formao Barreiras
147,59
71 %
Formao Gramame
6,79
3%
Cobertura Arenosa
3,28
2%
CAMPO EXPERIMENTAL
4.3.1. INFORMAES GERAIS

O campo foi implantado para pesquisas da empresa Copesolo e para projetos
em parceria com universidades. No local j foram realizados ensaios de campo
como SPT, CPT, prova de carga em placa, e ensaios de caracterizao
(granulometria). Executaram-se tambm diversos tipos de estacas para testes de
equipamentos.
As primeiras atividades iniciaram-se em 1997 com testes de estacas
escavadas, sem o uso de lama de estabilizao (SOARES, 2002). No mesmo ano
realizaram-se ensaios de CPT eltrico em uma parceria com a UFPB (Universidade
Federal da Paraba) campus II, atualmente UFCG Universidade Federal de
Campina Grande.
Em 2001 executaram-se estacas de compactao de areia e brita para se
avaliar a densificao do solo arenoso atravs da realizao de sondagens SPT,
CPT mecnico e provas de carga sobre placa. Estacas metlicas com trilho TR 32
foram cravadas para servir de sistema de reao. O trabalho fez parte de uma
Dissertao de Mestrado da Universidade de So Paulo (Escola de Engenharia de
So Carlos).
No ano de 2002 iniciaram-se testes com estacas hollow auger. Na poca
recm lanadas no mercado. O trabalho, realizado em parceria com a empresa de
equipamentos Cl Zironi, verificou as condies de uso no subsolo local e
116
caractersticas tcnicas dos trados. Os testes indicaram algumas adaptaes no

sistema de execuo e de encaixes das peas.
Em 2009 iniciaram-se testes de execuo de estacas hlice contnua, as
primeiras realizadas na cidade de Joo Pessoa. Esse tipo de estaca serviu de
reao para os ensaios de prova de carga desta pesquisa.
4.3.2. LOCALIZAO E ASPECTOS GEOLGICOS

O campo tem dimenses 30 x 50 m e situa-se no litoral norte da cidade no
bairro do Bessa. Seu posicionamento mostrado na Figura 4.6 e Figura 4.7.
Figura 4.6 Mapa de bairros de Joo Pessoa (adaptado de Soares, 2011)
117
Figura 4.7 Vista area do local da pesquisa (extrado do Google Earth, 2011)
A regio faz parte da faixa costeira dos depsitos marinhos, e insere-se, no

domnio geomorfolgico da Baixada Litornea.
A Baixada corresponde a terrenos relativamente planos de baixa altitude,
formados por sedimentos depositados no Quaternrio. Possuem altitudes modestas,
geralmente inferiores a 10 metros, embora ocorram plancies fluviais mais afastadas
da linha de costa, com altitudes superiores (FURRIER, 2007).
4.3.3. ASPECTOS GEOTCNICOS

O espao utilizado, no campo experimental, para realizao dos testes
ocupou uma rea de 375 m2 (15 x 25 m, conforme Figura 4.8).
118
15,0 m
REA DE TESTES
SP 01
Campo
Experimental
25,0 m
SP 03
10,80 m
SP 04
SP 02
A'
Obs. SP3 e SP4 realizados aps

execuo das estacas.
Figura 4.8 rea de testes
Realizaram-se novos ensaios de sondagem SPT para complementar o banco

de dados existente. O perfil estratigrfico da rea, elaborado com as novas
sondagens,
apresentado
119
na
Figura
4.9.
SEO - AA'
SP 04 (3.85)
SP 01 (3.82)
NA (jul/2011)
13
7
NA (abr/2008)
6
5
0.50
2.35
3.00
2
3
4
1.75
28
11
12
6
12.00
37
17
18
16.80
20
10
12
6
26.75
19
CALCRIO
10
13
16
6 - SILTE ARENOSO POUCO ARGILOSO COM
FOFO (CINZA)
7 - AREIA FINA SILTO-ARGILOSA;
16.00
MEDIANAMENTE
COMPACTA A COMPACTA (VARIEGADA)
8 - ARGILA SILTOSA; RIJA A DURA
18.80
9 - AREIA GROSSA POUCO SILTOSA;
22.00
COMPACTA A MEDIANAMENTE COMPACTA
11
(VARIEGADA)
9
7
26.95
10
27.90
Figura 4.9 Perfil estratigrfico (sem escala)
120
CALCRIO
(VARIEGADA)
10 - AREIA FINA SILTO-ARGILOSA; POUCO
13
10
(VARIEGADA)
MEDIANAMENTE COMPACTA A COMPACTA
18
14
22.50
COMPACTA A MUITO COMPACTA (CINZA)
MARISCO;
24
12
CALCRIO
12.00
14
30
(MARROM ESCURA)
5 - AREIA FINA MUITO SILTOSA; POUCO
16
19.20
12
26.00
COMPACTA
10.60
10
11
10
4 - AREIA MDIA POUCO SILTOSA;
15
16
13
A MEDIANAMENTE COMPACTA (MARROM)
12
3 - AREIA FINA POUCO SILTOSA; POUCO

COMPACTA
14
16.40
MEDIANAMENTE COMPACTA (CINZA CLARA)
16
12.30
14
22.00
6.00
1 - ATERRO
2 - AREIA FINA; POUCO COMPACTA A
4.50
33
13
3.00
9
10.20
18
11
23.40
12
16
19.00
11
14
17
19
2.30
42
19
12
27
0.50
14
5.50
18
16.00
20
19
19.50
4.00
3
15
16
16
12.00
16
19
14
6
10.10
15
2.20
12
11
10
SP 02 (3.76)
20
14
0.60
1.69
30
14
12
5.80
10.60
25
4.30
23
19
1
2
41
6.20
14
16
0.50
2.80
25
11
4.50
32
45
SP 03 (3.79)
De acordo com o perfil estratigrfico a superfcie do terreno contm um aterro

com 0,50 m de espessura. Logo abaixo h uma camada formada por areia fina de
cor cinza at profundidades entre 2,20 e 3,0 m. O nvel da gua apresenta variao,
dependendo da poca do ano. As medies indicam profundidades entre 1,69 m
(SP 03 julho de 2011) e 2,35 m (SP 01 abril de 2008).
Logo abaixo a areia apresenta granulao fina a mdia e recebe contribuio
de material siltoso. Na profundidade de 6,0 m o NSPT atinge valores de at 45
golpes.
Entre os 6,0 e 12,0 m de profundidade h um aumento gradual da quantidade
de finos. Aos 10 m de profundidade o material predominante um silte com valores
de NSPT baixos. A camada, de compacidade fofa, tem cerca de 2,0 m de espessura
e apresenta conchas marinhas.
Abaixo do silte o material torna-se novamente arenoso, de compacidade
medianamente compacta a compacta, at os 16,0 m onde o material uma argila
siltosa, rija a dura, de cor variegada, com aproximadamente 3,0 m de espessura.
Abaixo dos 19,0 m de profundidade h predominncia de camadas arenosas
de compacidade medianamente compacta a compacta. O impenetrvel da
sondagem acontece no calcrio, aos 26,0 m de profundidade.
A Figura 4.10 mostra variao do NSPT ao longo da profundidade. Os ensaios
SP 03 e SP 04 foram realizados aps a execuo das estacas hollow auger. A
planta de locao das estacas e ensaios de sondagem mostrada no Captulo 5
Metodologia da Pesquisa.
121
NSPT
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Profundidade (m)
10
15
SP 01
SP 02
20
SP 03
SP 04
25
30
Figura 4.10 Variao do NSPT
A Figura 4.11 mostra um comparativo entre as duas campanhas de

sondagem realizadas: a primeira no terreno natural e segunda aps a execuo das
fundaes, no espao entre estacas. A ilustrao representa os valores mdios do
NSPT, ao longo da profundidade, para os testes SP1 e SP2 (primeira campanha) e
SP3 e SP4 (segunda campanha).
NSPT
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Profundidade (m)
10
15
20
Mdia SP1 e SP2
25
Mdia SP3 e SP4
30
Figura 4.11 Valores mdios dos NSPT das duas campanhas de sondagem
122
A curva granulomtrica da primeira camada de areia mostrada na Figura

4.12.
Curva Granulomtrica
100
90
)
%
(
as
sa
P
e
u
q
m
e
ga
t
n
e
cr
o
P
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,01
0,005
Argila
0,1
0,075
0,42
Areia
Fina
Silte
10
2
Areia
Mdia
4,8
Areia
Grossa
Dimetro das Partculas (mm)
Figura 4.12 Curva granulomtrica da camada de areia at 3,0 m de profundidade (SOARES, 2002)
4.4.
PRTICA DE FUNDAES
O perfil geotcnico do campo experimental representa, de maneira geral, o
subsolo dos depsitos marinhos da faixa costeira. Nessa regio grande parte das
fundaes prediais concebida em fundaes diretas com melhoramento de solo
superficial.
A tcnica provoca a densificao de camadas superficiais de solo arenoso
com estacas de compactao de areia e brita.
As condies do subsolo da regio favorecem sua aplicao. A camada de
areia superficial responde muito bem densificao e atinge tenses admissveis de
0,5 MPa.
123
O trecho com NSPT elevado (> 40) que ocorre entre 5,0 e 6,0 m serve de
apoio para a base das estacas e confina o solo superficial permitindo sua
densificao.
A tcnica tem sido usada tanto para prdios de pequeno porte como para
prdios de at 30 pavimentos. Seu critrio de uso basicamente limitado por dois
fatores: o espao fsico disponvel para as sapatas e a anlise de deformaes do
solo (estudo de recalques), que geralmente atinge seus maiores valores na camada
fofa de silte com mariscos.
Na impossibilidade tcnica de uso das fundaes diretas geralmente opta-se
por estacas Franki ou hlice contnuas. As estacas Franki tm comprimentos entre
10,0 e 12,0 m na maioria dos casos. Sua base alargada fica apoiada logo abaixo da
camada de silte no trecho de areia compacta.
As estacas pr moldadas e metlicas so utilizadas em reas com a
presena de argilas moles, conforme relatado por Soares (2005). O autor especifica
locais da cidade, onde ocorrem camadas de solos moles: prximos a rios, mangues
e trechos localizados da beira mar.
O uso das estacas hollow augers aparece como uma opo ao melhoramento
de solo em reas onde h dificuldades de instalao de um bate estaca ou
limitaes quanto vibrao nas estruturas vizinhas.
As estacas possuem comprimento mximo de 5,0 m e so apoiadas na
camada com o NSPT alto em torno de 40 golpes.
Geralmente so usadas em prdios de at 15 pavimentos onde no vivel a
mobilizao de mquinas de grande porte.
4.4.1. ESTACAS HOLLOW AUGER

4.4.1.1. GENERALIDADES
O hollow steam auger, na traduo livre trado helicoidal oco, um trado em
forma de tubo, dotado de uma hlice cortante em toda sua extenso. Funciona
124
como uma ferramenta cortante no solo e como um revestimento recupervel. Seu

formato mantm a estabilidade do furo e impede a entrada de gua em seu interior.
O hollow auger aplicado na geotecnia ambiental para investigao de solos,
e na engenharia de fundaes para perfurao de estacas.
Nas anlises ambientais so usados trados com dimetros entre 4 e 7 para
retirada de amostras e monitoramento de poos (Figura 4.13). Aragon (on line)
afirma que o trado permite realizar sondagens revestidas e evita distrbios nas
evidncias de contaminao por no utilizar fluidos de perfurao.
Figura 4.13 Holow auger (Aragon, on line)
Na engenharia de fundaes, o dimetro do trado (12) maior que o

utilizado nas sondagens. Sua finalidade a execuo de estacas de concreto
moldadas in loco. Adotou-se o nome da ferramenta (hollow auger) para caracterizar
o tipo de estaca.
Barreto (2005) define a estaca hollow auger como sendo um tipo de estaca
escavada, moldada in loco, em que segmentos de trado, com comprimentos entre
1,0 e 2,0 m, so introduzidos no terreno at atingir-se a cota de apoio. O autor
afirma existirem semelhanas com o processo executivo da estaca hlice contnua,
e estabelece os principais fatores que diferem entre uma estaca e outra, sendo
estes: uso do trado segmentado, concreto no pressurizado e lanado do nvel do
terreno, tubo central com dimetro interno maior e ausncia de monitoramento
durante o processo.
125
A extrao do trado sem monitoramento possvel devido pequena relao

entre a rea da seo transversal da estaca e a rea do tubo central, completa
Barreto (2005).
As caractersticas da estaca hollow auger, citadas por Barreto (2005), se
assemelham ao procedimento executivo da estaca trado vazado segmentado,
estabelecidas pela norma brasileira NBR (6122) Projeto e Execuo de Fundaes
(2010). Segundo a norma a estaca trado vazado segmentado definida como:
[...] uma estaca moldada in loco, executada mediante a introduo no terreno,
por rotao, de um trado helicoidal constitudo por segmentos rosqueados com
comprimento de cerca de 1,0 m e injeo de concreto pela prpria haste central
do trado simultaneamente sua retirada.
H uma diferena, entre os dois autores, com relao ao procedimento de

concretagem, das estacas. Segundo Barreto, esta feita por simples lanamento, a
partir da superfcie do solo, e no por injeo como informa a norma brasileira.
4.4.1.2. TCNICA EXECUTIVA

A execuo das estacas requer equipamento com capacidade de torque
suficiente para rotaes acima de 20 rpm. Para tanto so usadas perfuratrizes
hidrulicas de dimenses reduzidas, que permitem trabalhar em espaos pequenos
e com ausncia de vibrao (Figura 4.14).
Figura 4.14 Perfuratriz hidrulica (Catlogo BS Indstria, s.d.)
126
O trado hollow auger fabricado em seguimentos metlicos com

comprimentos entre 1,0 e 2,0 m. Seu encaixe feito por rotao de juntas
contrapinadas ou rosqueadas, sendo estas mais indicadas para execues abaixo
do nvel da gua. O dimetro usual na faixa dos 30 cm (Figura 4.15).
Figura 4.15 Trado hollow auger (Catlogo BS Indstria, s.d.)
Os tubos so introduzidos no solo sem circulao de gua e so

recuperveis. O primeiro segmento possui uma tampa, com anel de vedao, que
impede a entrada do solo e da gua para o interior do tubo (Figura 4.16). A tampa
se abre no instante da colocao do concreto e levantamento simultneo do tubo.
Figura 4.16 Primeiro segmento de trado com ponta fechada
127
O processo executivo se inicia com a instalao da primeira pea de hollow

auger (com a tampa fechada) no solo com movimentos rotacionais e descendentes
combinados. Em seguida outro seguimento acoplado e o processo continua at se
atingir a camada de solo desejada com resistncia suficiente para a carga aplicada.
Nesse momento tem-se um tubo contnuo, com o mesmo comprimento da estaca,
onde dever ser lanado o concreto a partir da superfcie.
O formato do trado permite uma perfurao, sem retirada de solo, que
permanece comprimido durante a execuo da estaca. Tal caracterstica se
assemelha com a estaca mega que, segundo Van Impe (1988, apud
ALBUQUERQUE, 2001)12, perfura com deslocamento lateral do solo, sem
transport-lo superfcie (Figura 4.17). De acordo com Bustamante e Gianeselli
(1998, apud ALBUQUERQUE, 2001)13 esse processo melhora, teoricamente, a
resistncia por atrito lateral.
Figura 4.17 Perfurao com deslocamento lateral do solo (VAN IMPE, 1988, apud ALBUQUERQUE, 2001)
A segunda fase da execuo comea com a concretagem da estaca e

simultnea extrao dos tubos (sem rotao), o que provoca a abertura da tampa na
ponta da estaca. Uma coluna de concreto deve permanecer dentro do tubo durante
12
VAN IMPE, 1988, apud ALBUQUERQUE, 2001, p.12
13
BUSTAMANTE e GIANESELLI, 1998, apud ALBUQUERQUE, 2001, p.11
128
sua extrao, de forma a impedir a entrada de gua no seu interior e o

estrangulamento do fuste.
A extrao dos tubos continua simultaneamente com a colocao do
concreto, at a retirada do primeiro seguimento do solo. Nesse instante o concreto
atinge a superfcie, e tem-se a estaca pronta.
Em funo do tipo de carregamento e dos esforos atuantes na fundao,
pode-se introduzir uma armao na estaca antes da concretagem, logo aps o
processo de perfurao.
4.4.1.3. INDICAES DE USO E LIMITAES

A estaca hollow auger mais utilizada em locais onde as construes
vizinhas sejam sensveis vibrao ou onde os custos de mobilizao de
equipamentos mais sofisticados inviabilizam sua aplicao.
As dimenses reduzidas de seu equipamento permitem seu uso em espaos
com limitao de altura, o que as tornam adequadas para servios de reforo de
fundaes.
Por ser uma estaca recm introduzida no mercado, no existem detalhes com
relao a seu comportamento e as informaes disponveis so pouco divulgadas
pelas firmas executoras, o que restringe seu uso a obras de menor vulto.
4.5.
SNTESE DO CAPTULO
A cidade de Joo Pessoa insere-se no contexto geolgico da Bacia
Sedimentar Pernambuco-Paraba. A Formao Barreiras ocupa mais de 70% de seu

territrio.
O campo utilizado na pesquisa localiza-se na faixa costeira dos depsitos
marinhos e faz parte do domnio geomorfolgico da Baixada Litornea, com terrenos
relativamente planos de baixa altitude e formados por sedimentos inconsolidados do
Quaternrio.
129
A regio costeira tem grande parte das fundaes prediais em sapatas com
melhoramento do solo superficial. Na impossibilidade tcnica do uso de fundaes
diretas, geralmente opta-se por estacas Franki ou hlice contnua.
As estacas hollow auger aparecem como uma opo ao melhoramento de
solo em reas onde h dificuldades de instalao e operao de um bate estacas.
Originrio dos ensaios ambientais o trado tipo hollow auger utilizado, em maiores
dimetros, para elementos de fundao. Sua tcnica executiva realizada sem
vibrao, com o uso de perfuratrizes hidrulicas.
130
5.
METODOLOGIA DA PESQUISA
Este captulo apresenta os mtodos e procedimentos adotados para a

realizao das provas de carga instrumentadas, em modelos de fundao com
estacas hollow auger, no campo de provas de Joo Pessoa.
Os modelos, construdos em escalas reais, foram testados em concepes
de grupo de estacas e de radier estaqueado.
Os trabalhos desenvolvidos durante a etapa experimental, aps fase de
planejamento, seguiram a seguinte seqncia:
Caracterizao geotcnica;
Montagem da instrumentao (clulas de carga e barras de ao);
Execuo das estacas de reao (hlice contnua);
Execuo das estacas testes (hollow auger);
Concretagem do radier (bloco pr-moldado);
Realizao das provas de carga;
Os detalhes das atividades realizadas so mostrados nas sees a seguir..
5.1.
CARACTERIZAO GEOTCNICA DO LOCAL

Uma nova campanha de sondagens SPT foi realizada no local para
complementar o banco de dados existentes e melhorar sua caracterizao

geotcnica.
Os
resultados
dos
ensaios
so
apresentados
no
Captulo
CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO E PRTICA DE FUNDAES.
131
5.2.
INSTRUMENTAO
Para se determinar as parcelas de carga nos elementos de fundao (bloco e
estacas) foram construdas clulas de carga e barras de ao, instrumentadas com

extensmetros eltricos. Adotaram-se os mesmos tipos de circuito eltrico e modelo
de strain gage para ambos os medidores (clula e barra).
O sistema de medio formado pelos sensores de deformao eltricos
(strain gages), circuito de medio, amplificador e aparelho de leitura.
A descrio completa do sistema de medio, seus componentes, tcnicas
de instalao e calibrao mostrada no final do captulo.
5.3.
ESTACAS TESTES
Para a realizao da pesquisa foram executadas catorze estacas testes do
tipo hollow auger com 0,30 m de dimetro e 4,5 m de comprimento.

As estacas foram divididas em dois tipos de fundao: grupo de estacas e
radier estaqueado. Em cada um criaram-se modelos com uma, duas e quatro
estacas.
A Tabela 5.1 mostra os tipos de fundao e o nmero de estacas
instrumentadas em cada modelo.
Tabela 5.1 Disposies das estacas
Tipo de fundao
Grupo de estacas
Radier estaqueado
Modelo
Nmero de estacas
instrumentadas
Grupo com 01 estaca
01
Grupo com 02 estacas
01
01
Radier com 01 estaca
01
Radier com 02 estacas
01
01
132
Locaram-se as estacas topograficamente com auxlio de Teodolito. Seus

eixos seguiram um alinhamento pr-definido e suas posies determinadas
conforme coordenadas da superfcie do terreno (planialtimetria). O espaamento
entre estacas (eixo a eixo) de 1,05 m (3,5). O posicionamento das estacas no
campo de testes mostrado na Figura 5.1
2
SP 1
LEGENDA
HA 1
Estaca Hollow Auger

Estaca Hollow Auger
Instrumentada
4
3
Sondagem SPT
1,05
HA - Estaca Hollow Auger

SP - Sondagem SPT
HA 2 SP 4 HA 3
HA 4
HA 5
HA 6
OBS. SP3 e SP4 aps execuo das
estacas.
5
HA 7
NUMERACAO
HA 8
1. GRUPO DE UMA ESTACA
SP 3
HA 9
2. RADIER COM UMA ESTACA

3. GRUPO DE DUAS ESTACAS
HA 10
4. RADIER COM DUAS ESTACAS

5. GRUPO DE QUATRO ESTACAS
HA 11
HA 12
HA 13
HA 14
6. RADIER COM QUATRO ESTACAS

7. BLOCO ISOLADO
0,63
7
SP 2
ESCALA
1m
2m
1,55
Figura 5.1 Locao das estacas Hollow Auger no Campo de Testes
133
3m
Todas as estacas foram arrasadas com 0,50 m de profundidade e no

possuram armao.
Nas estacas instrumentadas instalou-se uma barra de ao 12,5 mm (CA50), ao longo do comprimento, para ligao dos strain gages. Posicionaram-se os
sensores no topo e na ponta da estaca (Figura 5.2).
0,50 m
nvel do
terreno
arrasamento
da estaca
Strain Gage
4,50 m
Barra de Ao
Estaca
Instrumentada
Strain Gage
Figura 5.2 Detalhe genrico do posicionamento dos strain gages nas estacas instrumentadas
O concreto das estacas possui fck de 14,0 MPa e o mesmo utilizado em

obras comuns da regio. Seu trao foi dosado experimentalmente para ser autoadensvel e com trabalhabilidade adequada ao processo executivo das estacas
(slump 15 02 cm). Seu consumo de cimento da ordem de 400 kg/m3, e o
agregado grado utilizado a brita 1 (dimenso mxima 19,0 mm).
134
A preparao do concreto foi realizada no local da pesquisa atravs de

betoneira. A resistncia dos corpos de prova moldados para o controle tecnolgico
apresentada na Tabela 5.2.
Tabela 5.2 Resistncia dos corpos de prova de concreto
Corpo Prova
Dias
Resistncia
compresso (MPa)
01
07
11,8
02
07
10,1
03
28
14,9
04
28
15,9
05
28
14,3
06
28
14,2
Para execuo das estacas utilizou-se perfuratriz BS 400 adaptada com torre
de 4,5 m de altura e caixa redutora com deslocamento lateral. A rotao de seu
motor hidrulico entre 30 e 180 rpm com torque mximo de 14 kN.m. A Figura 5.3
e Figura 5.4 mostram detalhes da perfuratriz utilizada.
Figura 5.3 Perfuratriz Hidrulica
135
Figura 5.4 Dimenses da perfuratriz BS 400 adaptada para hollow auger (Catlogo BS Indstria, s.d.)
5.3.1. TCNICA EXECUTIVA

A execuo das estacas seguiu o processo descrito no item 4.4.1.2 com
exceo das estacas instrumentadas que sofreram uma adaptao entre as etapas
de perfurao e concretagem, para instalao da barra de ao com os sensores. As
fases de execuo das estacas so mostradas nas figuras abaixo.
Figura 5.5 Perfurao do solo
136
Figura 5.6 Trmino da perfurao (vista interna do trado)
Figura 5.7 Concretagem da estaca
137
Figura 5.8 Instalao da barra com sensores nas estacas instrumentadas
A modificao executiva nas estacas instrumentadas ocorreu logo aps a

etapa de perfurao do solo. A extremidade inferior da barra de ao com os
sensores foi introduzida em uma camada de concreto com 0,50 m, lanada
previamente no fundo da estaca. A finalidade da camada foi de manter a barra
centralizada no eixo da estaca e proteg-la durante a retirada dos segmentos
(Figura 5.9).
Figura 5.9 Instalao da barra na camada de concreto
138
A concretagem, e conseqente retirada dos segmentos, foram feitas de modo

cuidadoso de maneira a evitar danos ao cabo dos sensores, e alteraes no prumo
e centralizao da barra de ao.
Imediatamente ao trmino do processo, usou-se um trado cavador para
retirar o excesso de concreto do topo das estacas e deixar seu nvel com 0,50 m de
profundidade.
Moveu-se o cabo de sensores para a lateral da estaca deixando o topo livre
para posterior regularizao de sua superfcie.
5.4.
PROVAS DE CARGA ESTTICAS LENTAS

Realizaram-se sete ensaios de prova de carga estticas lentas durante etapa
experimental da pesquisa, sendo trs nos modelos em grupo de estacas, trs nos
radier estaqueados e uma prova de carga direta (Tabela 5.3).
Tabela 5.3 Provas de carga realizadas
Prova de carga
Fundao
01
Bloco pr-moldado (prova de carga direta)
02
Grupo com 01 estaca
03
Radier com 01 estaca
04
05
06
Grupo de 04 estacas
07
As provas de carga direta e nas estacas foram realizadas conforme NBR

6489 (Prova de carga direta sobre terreno de fundao) e NBR 12131 (Estacas
Prova de Carga Esttica) respectivamente. Os carregamentos compresso foram
do tipo, lentos e aplicados, em estgios sucessivos.
139
Construiu-se um bloco nico, pr-moldado de concreto armado, para atuar

como elemento rgido de transmisso de carga aos modelos de fundao. O modo
de apoio do bloco, apenas nas estacas ou nas estacas e no solo, caracteriza o tipo
de fundao, seja em grupo de estacas ou em radier estaqueado respectivamente.
O bloco com dimenses de 1,55 x 1,55 x 0,85 m teve armao reforada para
trabalhar em todos os modelos de fundao, inclusive como fundao direta.
As figuras seguintes mostram detalhes de sua concretagem.
Figura 5.10 Frma e armao do bloco
Figura 5.11 Preparao da concretagem com caminho betoneira
140
Figura 5.12 Concretagem do bloco
Figura 5.13 Bloco concretado
Nos modelos em grupo de estacas escavou-se o solo 5,0 cm abaixo da cota

de arrasamento e apoiou-se o bloco pr-moldado no topo das estacas.
Nas fundaes em radier estaqueado, escavou-se at o nvel de arrasamento
das estacas permitindo o contato do bloco com o solo.
A Figura 5.14 mostra corte esquemtico dos dois tipos de fundao.
141
GRUPO DE ESTACAS
RADIER ESTAQUEADO
BLOCO
PR-MOLDADO
nvel do
terreno
BLOCO
PR-MOLDADO
arrasamento
das estacas
0,05 m
0,05 m
arrasamento
das estacas
0,50 m
0,50 m
nvel do
terreno
ESTACA HOLLOW
AUGER
concreto de
regularizao
(magro)
ESTACA HOLLOW
AUGER
Figura 5.14 Corte esquemtico dos tipos de fundao
O fundo do bloco pr-moldado encontra-se na profundidade de 0,50 m, na

camada superficial de areia. A cota de ponta das estacas localiza-se na
profundidade de 5,0 m, em uma camada de areia mdia, pouco siltosa de
compacidade compacta a muito compacta. Um esboo da geometria do sistema de
fundao, segundo a sondagem SP 1, apresentado na Figura 5.15.
Grfico SPT
N SPT
10
20
30
40
50
6/30
5/30
0,5
Aterro arenoso, com metralha; cor

variegado
2,0
4,50
NA
(-)2,35 m
6/30
Classificao do Solo
1,0
13/30
7/30
Prof.
(m)
3,0
4,0
4,5
32/30
Areia fina; cor cinza claro

( pouco compacta a medianamente
compacta )
5,0
Areia fina, pouco siltosa; cor marrom

escuro
( pouco compacta )
Areia mdia, pouco siltosa; cor marrom
( compacta a muito compacta )
Figura 5.15 Geometria do sistema de fundao (SP 01)
O carregamento, nos ensaios, foi aplicado diretamente sobre o bloco prmoldado. Este serviu de elemento rgido para a transferncia de carga s estacas
(nas fundaes em grupo de estacas) e s estacas e solo (nas fundaes em radier
estaqueado).
142
Aplicaram-se as cargas atravs de macaco hidrulico cilndrico com curso

mximo de 0,15 m. Sua capacidade de 5000 kN e acionado por bomba manual.
Mediu-se a carga total aplicada com a clula de 4000 kN, instalada no topo
do bloco. A carga nas estacas foi medida com as clulas de 1000 kN, instaladas
abaixo do bloco, no topo das estacas.
A Figura 5.16 mostra o esquema de medio de carga nos ensaios
realizados.
VIGA DE REAO
PRINCIPAL
calo
clula 4000 kN
medio carga total
Macaco
Hidrulico
BLOCO
PR-MOLDADO
clula 1000 kN
medio carga estaca
Chapa de Ao
Strain Gage
Barra de Ao
ESTACA HOLLOW
AUGER
Estaca
Instrumentada
Strain Gage
Figura 5.16 Esquema da instrumentao
Nos ensaios com radier estaqueado determinou-se a carga no solo pela

subtrao do valor da carga total pela carga das estacas.
A carga no topo da estaca instrumentada foi medida pela clula de 1000 kN e
pelo sensor de deformao.
143
A Figura 5.17 mostra o aparelho de leitura utilizado e a caixa amplificadora

dos sinais dos instrumentos.
Figura 5.17 Aparelho de leitura e amplificador
Mediram-se
os
deslocamentos
verticais
com
quatro
extensmetros
mecnicos da marca Mitutoyo, com escala mxima de 50,0 mm e resoluo de 0,01

mm. Os aparelhos foram instalados em dois pares opostos e apoiados em
pequenas placas quadradas de vidro coladas no bloco pr-moldado. Utilizou-se
como suporte bases magnticas articulveis.
A Figura 5.18 mostra a montagem dos instrumentos acima do bloco e a
Figura 5.19 mostra detalhe do fundo do bloco, sem contado com o solo, com clula
de carga no topo da estaca
144
Figura 5.18 Cilndro hidrulico, clula de carga e extensmetros sobre o bloco pr-moldado
Figura 5.19 Detalhe do fundo do bloco em grupo de estacas
5.4.1. SISTEMA DE REAO

O sistema de reao adotado, para os ensaios de prova de carga, foi
composto por vigas, estacas de reao e tirantes Incotep D45.
As estacas foram do tipo hlice contnua com 0,70 m de dimetro e 15,0 m de
profundidade. Cada estaca foi armada com um tirante D45, em todo o seu
145
comprimento, e foram projetadas para uma carga de trao de 60 tf. A Figura 5.20 e
Figura 5.21 mostram a execuo das estacas e instalao dos tirantes.
Figura 5.20 Execuo estacas hlice
Figura 5.21 Instalao dos tirantes
146
Os tirantes foram instalados em peas de 6,0 m. Cada estaca recebeu 2,5

peas, conectadas por luvas, para atingir-se o comprimento de 15,0 m (Figura 5.22).
Figura 5.22 Conexo dos tirantes com luvas
As estacas hlice foram dispostas em duas linhas com cinco estacas cada. A
distncia entre as duas linhas obedeceu ao comprimento mximo da viga de reao
com 4,35 m, e formou um corredor, onde se executou as estacas hollow augers
(Figura 5.23).
147
4,35
ESCALA
1m
2m
3m
1,05
LEGENDA
4
3
Estaca Hollow Auger

30 cm
4,35
Estaca Helice Continua
70 cm
1,05
5
1,40
NUMERACAO
2,175
1. GRUPO DE UMA ESTACA

2. RADIER COM UMA ESTACA
3. GRUPO DE DUAS ESTACAS
4. RADIER COM DUAS ESTACAS
5. GRUPO DE QUATRO ESTACAS
0,63
6. RADIER COM QUATRO ESTACAS
7. BLOCO ISOLADO
1,55
Figura 5.23 Disposio das estacas
Utilizaram-se trs vigas dispostas em formato de cruz para reao da carga

aplicada. Suas posies foram deslocadas ao longo do corredor de estacas entre
um ensaio e outro de prova de carga. A Figura 5.24 mostra a montagem das vigas
no local dos ensaios.
148
Figura 5.24 Posicionamento das vigas com caminho munck
O esquema de montagem do sistema de reao mostrado na Figura 5.25 e

Figura 5.26.
Figura 5.25 Esquema de montagem do sistema de reao
149
217,5
217,5
Figura 5.26 Corte esquemtico do sistema de reao
A Figura 5.27 mostra uma vista da estrutura completa montada para a

realizao dos ensaios.
150
Figura 5.27 Estrutura montada para realizao do ensaio
5.5.
SISTEMA DE MEDIO DA INSTRUMENTAO

Os extensmetros eltricos utilizados so do tipo biaxiais (0/90) da marca
Kyowa, modelo KFG 2 120 D16 11, e montados em circuitos de ponte de

Wheatstone completa. A Tabela 5.4 mostra as caractersticas do extensmetro
utilizado de acordo com o cdigo de referncia da Kyowa.
Tabela 5.4 Caractersticas do extensmetro eltrico KFG 2 120 D16 11
Referncia (cdigo)
Caracterstica
Designao (KFG)
Uso geral
Comprimento do gage (2)
2,0 mm
Resistncia (120)
120
Padro do gage (D16)
Biaxial 0/90
Compensao de temperatura (11)
Ao
O sistema de medio possui uma caixa seletora de fabricao da HBM, que

amplifica a tenso de sada do circuito e manda o sinal para o aparelho de leitura. A
151
caixa seletora possui sete canais, que equivalem, cada um, a uma ponte completa,
(Figura 5.28).
Figura 5.28 Caixa Amplificadora
O aparelho de leitura constitudo por um pocket PC da HP (Figura 5.29),

instalado com o software ADPocket, desenvolvido pela HBM. O aparelho recebe o
sinal amplificado da caixa seletora e manda uma resposta, numa escala voltimtrica,
atravs da interface do software. A resposta, em V/V, convertida em deformao,
e apresentada na unidade m/m, atravs de um fator de escala, obtido com a
calibrao.
Figura 5.29 Aparelho de leitura
152
O sistema abastecido por uma fonte de corrente contnua de 12 V e seu

diagrama eltrico mostrado na Figura 5.30.
Figura 5.30 Diagrama eltrico do sistema de medio
5.5.1. TCNICA DE APLICAO

A instalao dos strain gages nas barras de ao e nas clulas de carga foi
feita em etapas. O processo segue tcnica divulgada pelo Prof. Dr. Paulo
Albuquerqre (UNICAMP) a quem devem-se os devidos crditos. A tcnica de
aplicao adotada descrita a seguir.
5.5.1.1. APLICAO DOS STRAIN GAGES NAS BARRAS DE AO

a) PREPARAO DA BARRA DE AO
A instalao dos extensmetros foi realizada em barras de ao com
seguimentos de 300 mm de comprimento. Cada seguimento foi rosqueado nas
extremidades e, no local de colagem, sofreu usinagem em torno mecnico, para
retiradas das ranhuras do ao CA 50. Nesse trecho a barra teve seu dimetro
reduzido para 10,0 mm em um comprimento de 50,0 mm, Figura 5.31.
153
Figura 5.31 Segmento de ao CA50
O comprimento dos seguimentos foi definido em funo dos equipamentos

disponveis para cura do adesivo (estufa) e calibrao do sistema (prensa).
b) PREPARO DO ADESIVO
Para colagem dos extensmetros utilizou-se o adesivo epxi bi componente
KBR 610 da Excel Sensores. Seu preparo compreendeu a mistura dos dois
componentes em quantidades iguais, conforme instruo do fabricante, e repouso
por uma hora antes do uso.
c) PREPARAO DA SUPERFCIE
O trecho usinado da barra de ao foi lixado com lixa metlica n 120 para
correo de imperfeies na superfcie. Em seguida deu-se um acabamento com
lixa n 150 e traaram-se minsculas ranhuras diagonais para facilitar a aderncia
do strain gage.
d) LOCAO DO EXTENSMETRO
O ponto exato de colagem foi marcado por uma broca de furadeira, com
ponta preparada em esmeril. A marcao foi realizada com dois riscos
perpendiculares e repetida no outro lado da barra numa posio diametralmente
oposta.
Utilizou-se
uma
chapa
de
zinco,
como
molde, em
formato
semicircunferncia, para facilitar a centralizao nos lados opostos da barra.

154
de
e) APLICAO DE CONDICIONADOR E NEUTRALIZADOR

Realizou-se a aplicao com gaze partindo-se do centro para as laterais,
repetindo-se duas a trs vezes at limpeza completa.
f) APLICAO DO ADESIVO
No local de aplicao posicionou-se o extensmetro, com a base colada em
um pedao de fita adesiva FK 1, de maneira que as marcaes ficassem
centralizadas. Fixou-se um dos lados da fita na superfcie da pea, deixando a outra
extremidade livre. Essa tcnica permite o manuseio do extensmetro sem retir-lo
da posio de marcao.
Aplicou-se o adesivo KBR 610, na parte inferior do strain gage que foi virado
e encostado na pea, fixando-se o lado livre da fita na superfcie de colagem (Figura
5.32).
Figura 5.32 Colagem dos strain gages
g) APLICAO DE PRESSO
Utilizaram-se grampos de fixao com mola para aplicao de 3,0 kg/cm2 de
presso uniformemente distribuda sobre os extensmetros (Figura 5.33).
Uma
pelcula de teflon e uma borracha de silicone so colocadas entre o extensmetro e

o grampo.
155
Figura 5.33 Grampo de presso
h) CURA DO ADESIVO
Como o adesivo KBR 610 exige uma cura a quente, levou-se o extensmetro,
preparado sob presso, estufa em uma temperatura de 170C por um perodo de
2,0 horas. A Figura 5.34 mostra a curva de cura do adesivo utilizado fornecido pelo
fabricante (Excel Sensores).
Figura 5.34 Curva de cura do adesivo KBR 610
156
i) MONTAGEM DO CIRCUITO
Antes do incio da montagem do circuito (Ponte de Wheatstone completa),
aplicou-se fita isolante ao redor dos extensmetros para evitar contato dos fios do
strain gage com a barra causando curto circuito no sistema. Por sobre a fita isolante
colaram-se os terminais do tipo TF 7 da Kyowa com cola Superbonder (Figura 5.35).
Figura 5.35 Colagem dos terminais por sobre a fita isolante
Em seguida soldaram-se os fios entre os strain gages de maneira a formar

um circuito em ponte completa. Os fios utilizados so os mesmos do cabo de
transferncia de dados, cabo manga (IFE EWG 4x26 AWG BT), que conectado
ao circuito de ponte completa, Figura 5.36.
Figura 5.36 Ligaes do circuito
157
Ao final do processo cortaram-se o excesso de fios com alicate e verificaramse as ligaes eltricas com um voltmetro.
j) PROTEO DO CIRCUITO
Para evitar o rompimento das conexes amarrou-se o cabo junto barra com
braadeiras de plstico e linhas cordon (Figura 5.37). Em seguida protegeram-se
as ligaes contra curto circuito e umidade com a aplicao de resina de silicone RK
e depois com borracha de silicone SK (fita isolante lquida), Figura 5.38.
Figura 5.37 Amarrao do cabo com linha cordon
Figura 5.38 Proteo do circuito com borracha de silicone SK
158
Aps secagem da fita isolante protegeram-se as ligaes, contra impactos,

com resina para isolamento eltrico da 3M. Para tanto, encamisou-se o circuito com
um segmento de pvc com dimetro de , que serviu como molde para aplicao da
resina, sendo retirado aps seu endurecimento.
5.5.1.2. APLICAO DOS STRAIN GAGES NAS CLULAS DE CARGA

O processo de instalao dos strain gages nas clulas de carga segue a
mesma tcnica de aplicao nas barras de ao. Pequenas adaptaes so
realizadas em funo da diferena de dimenses entre a barra e o tarugo de ao
usado como clula.
Construram-se cinco clulas, sendo quatro para 1000 kN e uma para 4000
kN. O ao utilizado o SAE 1045 com mdulo de elasticidade (E) 250 GPa e limite
de escoamento (fy) 310 MPa.
Dimensionaram-se
as
clulas
utilizando-se
equaes
da
Teoria
da
Elasticidade. De acordo com a Lei de Hook:

L
=
E L0
(5.1)
N
L
=E
A
L0
(5.2)
como
=
o valor da fora N igual a:

N = EA
L
L0
(5.3)
no limite mximo a fora aplicada restringe-se ao limite de escoamento do material:

N = f y .A
(5.4)
igualando-se as duas equaes (5.3) e (5.4) tem-se:
159
f y A = EA
L
L0
L =
f y L0
(5.5)
Admitindo-se a altura (L0) igual a 10 cm, de modo a facilitar a instalao dos

circuitos, encontra-se, dessa forma, a variao da altura (L).
Com o valor de L entra-se na equao (5.3) e determina-se o raio mnimo
da clula em funo da fora aplicada. Os valores de clculo e os raios adotados
para os dois modelos de clula so mostrados na Tabela 5.5.
Tabela 5.5 Valores de clculo e dimenses das clulas de carga
Valores
Clula tipo 1
Clula tipo 2
Mdulo de Elasticidade (E)
250 GPa
250 GPa
Limite de Escoamento (fy)
310 MPa
310 MPa
Fora aplicada (N)
1000 kN
4000 kN
Altura (L0)
10 cm
10 cm
Variao da altura (L)
0,147 mm
0,147 mm
Raio mnimo (rmn)
3,20
6,41
Raio adotado (r)
5,0
8,0
O projeto da clula e os detalhes da aplicao dos strain gages so

mostrados nas figuras a seguir.
Lo = 10 cm
r
A
Figura 5.39 Projeto da clula de carga
160
Figura 5.40 Preparao da superfcie da clula
Figura 5.41 Superfcie acabada
161
Figura 5.42 Aplicao de presso para cura do adesivo
Figura 5.43 Ligao do circuito em ponte completa
A proteo do circuito na clula de carga feita com um encamisamento

metlico com tubo de ao (Figura 5.44).
162
Figura 5.44 Tubo de ao bi-partido para encamisamento da clula
Imagens das clulas acabadas so mostradas na Figura 5.45 e Figura 5.46.
Figura 5.45 Clula de carga para 1000 kN
163
Figura 5.46 Clulas de carga para 1000 e 4000 kN
5.5.2. CALIBRAO DO SISTEMA DE MEDIO

A etapa final da montagem em laboratrio da instrumentao a calibrao
do sistema de medio. Seu objetivo verificar se o sistema fornece respostas
compatveis com o esperado e adequadas para sua finalidade, aumentando a
confiabilidade de seus resultados.
5.5.2.1. CALIBRAO DAS BARRAS INSTRUMENTADAS

O procedimento de calibrao consistiu na aplicao de esforos axiais de
compresso nas barras instrumentadas e anotao das deformaes sofridas.
Utilizou-se prensa triaxial do laboratrio de solos da UFPE com uma adaptao para
a realizao da calibrao (Figura 5.47). Retirou-se a clula triaxial para encaixe da
barra de ao.
164
Figura 5.47 Prensa triaxial
Os esforos foram aplicados em estgios com incrementos de 0,2 kN e carga

mxima de 2,0 kN para se evitar a flambagem da barra e conseqente dano
instrumentao.
A carga axial foi controlada atravs de anel dinamomtrico com capacidade
de 0,3 kN e clula de carga com amostrador digital, para uma maior preciso.
Ambas as leituras coincidiram em todos os estgios.
A calibrao estabeleceu a relao entre os valores de deformao indicados
pelo instrumento de medio e os valores correspondentes a uma medida padro.
A medida padro estabelecida, que serviu de comparao, a deformao
calculada pela Lei de Hook atravs do mdulo de elasticidade do ao CA50 (E = 2,1
GPa).
A Figura 5.48 E Figura 5.49 mostram grfico de calibrao de uma das
barras. O anexo I contm a calibrao de outras barras. Cada uma foi submetida a
dois ciclos completos de carga e descarga.
165
Barra 1 - 1o Ciclo
120,00
Deformao Medida (m/m)
Carregamento
100,00
y = 1,0055x
R = 0,9994
Descarregamento
y = 1,0004x - 0,661
R = 0,9997
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
Deformao Padro (m/m)
Figura 5.48 Grfico calibrao barra1 ciclo 1

Barra 1 - 2o Ciclo
120,00
100,00
Carregamento
Descarregamento
y = 0,9958x
R = 0,9997
y = 0,9838x + 0,4361
R = 1
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
Figura 5.49 Grfico calibrao barra 1 - ciclo 2
O resultado da calibrao mostrado na Tabela 5.6 e Tabela 5.7.
So
apresentados os valores do coeficiente de correlao, da histerese, no linearidade,

no retorno ao zero e da repetibilidade.
166
Tabela 5.6 Calibrao das barras instrumentadas

Barra
Ciclo
Fase
Coeficiente
correlao
Carregamento
0,99
Descarregamento
0,99
Carregamento
0,99
Descarregamento
1,00
Carregamento
0,99
Descarregamento
0,99
Carregamento
0,99
Descarregamento
0,99
Carregamento
0,99
Descarregamento
0,99
Carregamento
0,99
Descarregamento
0,99
Carregamento
0,99
Descarregamento
0,99
Carregamento
0,99
Descarregamento
0,99
Histerese
(%FSO)
2,2
0,67
0,52
1,14
0,44
0,74
0,60
1,09
No
linearidade
(%FSO)
No retorno ao
zero (%FSO)
1,35
1,56
1,17
1,19
1,94
1,64
0,56
0,91
5,45
5,41
4,04
4,04
1,84
1,96
3,80
3,87
%FSO = porcentagem em relao ao fundo de escala
Tabela 5.7 Parmetro repetibilidade da calibrao das barras

Barra
Ciclo
Fase
Repetibilidade (%FSO)
1
Carregamento
0,92
2
1
1
Descarregamento
1,46
2
1
2
Carregamento
2,32
2
1
2
Descarregamento
2,79
2
1
3
Carregamento
1,44
2
1
3
Descarregamento
1,89
2
1
4
Carregamento
1,96
2
1
4
Descarregamento
2,23
2
1
167
0,10
0,39
0,50
0,51
0,20
0,13
0,47
0,11
5.5.2.2. CALIBRAO DAS CLULAS DE CARGA

As clulas de carga foram calibradas no Laboratrio de Estruturas da UFPE
em uma mquina de ensaio da marca WPM, modelo 265/7-1971, com faixa nominal
de 0-3000 kN. (Figura 5.50).
Figura 5.50 Calibrao da clula em prensa de compresso
Aplicaram-se cargas de compresso de 1000 kN e 3000 kN para os dois tipos

de clulas respectivamente. O carregamento foi realizado em estgios de 10 % da
capacidade da clula.
Os valores de carga fornecidos pela prensa, considerados como padres,
foram comparados em grficos de carregamento e descarregamento com os valores
fornecidos pelo sistema de medio das clulas. A calibrao da clula 1
mostrada na Figura 5.51 e Figura 5.52. A calibrao das demais clulas
apresentada no Anexo I.
168
Clula 1 - 1o Ciclo
120
Carregamento
Descarregamento
y = 1,0166x
R = 0,9999
y = 1,0066x + 1,4009
R = 0,9997
Carga Medida (kN)
100
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
Carga Padro (kN)
Figura 5.51 Grfico calibrao Clula 1; 1o ciclo

Clula 1 - 2o Ciclo
120,00
Carregamento
Descarregamento
Carga Medida (kN)
100,00
y = 0,9963x
R = 0,9999
80,00
y = 0,9865x + 1,3729
R = 0,9997
60,00
40,00
20,00
0,00
0
20
40
60
80
100
120
Carga Padro (kN)
Figura 5.52 Grfico calibrao Clula 1; 2o ciclo
O resultado da calibrao mostrado na Tabela 5.8 e Tabela 5.9.
So
apresentados os valores do coeficiente de correlao, da histerese, no linearidade,

no retorno ao zero e da repetibilidade.
169
Tabela 5.8 Calibrao clulas de carga

Clula
Ciclo
Fase
Coeficiente
correlao
Carregamento
Descarregamento
Carregamento
Descarregamento
Carregamento
Descarregamento
Carregamento
Descarregamento
Carregamento
Descarregamento
Carregamento
Descarregamento
Carregamento
Descarregamento
Carregamento
Descarregamento
Carregamento
Descarregamento
Carregamento
Descarregamento
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
0,99
Histerese
(%FSO)
1,64
1,86
2,44
2,77
1,81
1,92
2,71
2,60
2,18
2,71
No
linearidade
(%FSO)
1,96
2,47
0,88
1,69
4,76
2,38
7,01
4,40
1,04
2,19
2,76
4,04
2,75
3,66
2,35
4,06
4,58
5,58
4,23
5,80
No retorno ao
zero (%FSO)
Tabela 5.9 Repetibilidade dos valores de calibrao das clulas de carga

Barra
Ciclo
Fase
Repetibilidade (%FSO)
1
Carregamento
2,04
2
1
1
Descarregamento
2,00
2
1
2
Carregamento
2,09
2
1
2
Descarregamento
2,04
2
1
3
Carregamento
2,00
2
1
3
Descarregamento
1,96
2
1
4
Carregamento
1,96
2
1
4
Descarregamento
2,00
2
1
5
Carregamento
1,51
2
1
5
Descarregamento
1,16
2
1
170
0,14
0,18
0,17
0,15
0,15
0,20
0,18
0,21
0,01
0,08
5.6.
SNTESE DO CAPTULO
Os
trabalhos
desenvolvidos
envolveram
etapas
de
planejamento
experimental. A caracterizao geotcnica do local ocorre simultnea com a

montagem da instrumentao.
A instalao das estacas testes (hollow auger) seguiu tcnicas executivas
locais e com os mesmos equipamentos utilizados na prtica de fundaes da
cidade. O dimetro e o comprimento adotado das estacas so caractersticos de
obras executadas na regio. O espaamento eixo a eixo entre estacas (3,5)
maior que o usual, de forma aumentar a rea de contato do radier com o solo.
A distribuio das estacas procurou a melhor ocupao da rea, de forma a
facilitar o deslocamento dos diversos equipamentos no local, e otimizar os recursos
de materiais e tempo empreendidos nas reaes das provas de carga.
Construiu-se bloco pr-moldado para transmisso das cargas aplicadas ao
solo e estacas. O mesmo bloco aproveitado em todos os ensaios nos grupos de
estacas e nos radiers estaqueados.
Para medio das cargas construram-se, em laboratrio, clulas de carga
com capacidade de 1000 e 4000 kN. As unidades foram instaladas no topo do
bloco, para medio da carga total, e no topo das estacas, para medio da carga
individual.
A transferncia de carga em profundidade, na estaca, medida com strain
gages, instalados em barras de ao, seguindo tcnicas executivas especficas.

O sistema de medio da instrumentao utilizou equipamentos mais
compactos que os usuais. A caixa amplificada conta com sete canais e o aparelho
de leitura um Pocket PC, com software especfico desenvolvido pelo fabricante.
Seu uso mostrou-se bastante simples e prtico. Todo o sistema foi submetido
calibrao em laboratrio da UFPE.
171
6.
APRESENTAO DOS RESULTADOS
Apresentam-se neste captulo os resultados das sete provas de carga

estticas instrumentadas, do tipo lenta, realizadas nas fundaes em grupos de
estacas, radier isolado e radier estaqueado.
Os ensaios, realizados nas condies de umidade natural do solo,
forneceram as seguintes informaes:
Carga total aplicada no sistema e individual em cada estaca;
Deslocamento no topo do bloco rgido;
Um comparativo entre o desempenho das fundaes realizado atravs da

juno de resultados em um mesmo grfico. Apresentam-se em grficos comuns:
os grupos de estacas, o radier isolado com os radiers estaqueados e os grupos de
estacas com os radiers estaqueados.
Usaram-se clulas para medio das cargas aplicadas ao sistema (carga
total) e s estacas (carga individual). A instrumentao contou ainda com as
medidas de deformao, obtidas por strain gages, instalados no topo e na ponta das
estacas (uma por cada fundao).
A Figura 6.1 mostra esquema do ensaio com a posio das clulas de carga,
no topo do bloco e das estacas, e extensmetros mecnicos apoiados no topo do
radier.
172
Figura 6.1 Esquema dos ensaios de prova de carga
A clula montada no topo do radier, com capacidade para 4000 kN, indica a
carga total atuante no sistema. Clulas de 1000 kN, instaladas abaixo do radier,
medem a carga individual nas estacas. A carga distribuda ao solo, diretamente pelo
radier, obtida pela subtrao da carga total pelos valores das cargas individuais
nas estacas.
As deformaes medidas pelos strain gages, instalados em barras de ao
nas estacas, fornecem os seguintes dados:
Mdulo de elasticidade do concreto das estacas;
Diagrama de transferncia de carga das estacas com medio no topo

e na ponta.
173
6.1.
PROVAS DE CARGA
Os resultados dos ensaios so mostrados em grficos individuais, de carga
total x deslocamento mdio, para cada sistema de fundao.

Realizou-se uma prova de carga direta no bloco rgido (radier isolado). A
curva carga x recalque mostrada na Figura 6.2.
Figura 6.2 Curva carga x recalque do radier isolado
Os valores mximos atingidos de carga e deslocamento so apresentados na

Tabela 6.1.
Tabela 6.1 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga direta
Ensaio
Fundao
Carga mxima
Deslocamento mximo
Prova de carga direta
Radier isolado
1200 kN
16,17 mm
174
A curva carga x deslocamento do ensaio realizado na estaca isolada

Figura 6.3 Curva carga x recalque da estaca isolada (grupo de uma estaca)
Os valores mximos de carga e deslocamento atingidos no ensaio so

mostrados na Tabela 6.2.
Tabela 6.2 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em estaca isolada
Ensaio
Fundao
Carga mxima
Deslocamento mximo
Prova de carga
Estaca isolada
560 kN
86,32 mm
O grfico carga x deslocamento da prova de carga no radier, com uma

estaca, apresentado na Figura 6.4.
175
Figura 6.4 Curva carga x recalque do radier com uma estaca

Tabela 6.3 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em radier com estaca isolada
Ensaio
Fundao
Carga mxima
Deslocamento mximo
Prova de carga
Radier uma estaca
1200 kN
15,72 mm
A curva carga x deslocamento do ensaio realizado no grupo de duas estacas

176
Figura 6.5 Curva carga x recalque do grupo de duas estacas

Tabela 6.4 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em grupo de duas estacas
Ensaio
Fundao
Carga mxima
Deslocamento mximo
Prova de carga
Grupo duas estacas
1214 kN
47,35 mm
O grfico carga x deslocamento da prova de carga no radier, de duas

estacas, apresentado na Figura 6.6.
177
Figura 6.6 Curva carga x recalque do radier com duas estacas

Tabela 6.5 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em radier de duas estacas
Ensaio
Fundao
Carga mxima
Deslocamento mximo
Prova de carga
Radier duas estacas
2392 kN
42,70 mm
O grfico carga x deslocamento da prova de carga no grupo de quatro

estacas apresentado na Figura 6.7.
178
Figura 6.7 Curva carga x recalque do grupo de quatro estacas

Tabela 6.6 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em grupo de quatro estacas
Ensaio
Fundao
Carga mxima
Deslocamento mximo
Prova de carga
Grupo quatro estacas
2400 kN
60,44 mm
O grfico carga x deslocamento da prova de carga no radier de quatro

estacas apresentado na Figura 6.8.
179
Figura 6.8 Curva carga x recalque do radier com quatro estacas

Tabela 6.7 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em radier de quatro estacas
Ensaio
Fundao
Carga mxima
Deslocamento mximo
Prova de carga
Radier quatro estacas
3220 kN
49,08 mm
180
6.2.
GRUPO DE ESTACAS
As curvas carga x recalque dos ensaios em grupos de estacas so mostradas
na Figura 6.9.
Carga (kN)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
0
10
Deslocamento (mm)
20
30
40
50
60
70
Grupo 1 estaca
80
Grupo 2 estacas
90
Grupo 4 estacas
100
Figura 6.9 Curvas carga x recalque dos grupos de estacas
6.3.
RADIERS ESTAQUEADOS
As curvas carga x recalque dos ensaios em radier isolado, e radiers
estaqueados, so mostradas na Figura 6.10.
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Radier Isolado
Deslocamento (mm)
10
Radier 1 estaca
Radier 2 estacas
20
Radier 4 estacas
30
40
50
60
Figura 6.10 Curvas carga x recalque do radier isolado e radiers estaqueados
181
3500
6.4.
GRUPO DE ESTACAS X RADIERS ESTAQUEADOS

A Figura 6.11 mostra comparativo entre curva carga x recalque do grupo de
uma estaca e do radier com uma estaca.
Carga (kN)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0
10
Deslocamento (mm)
20
30
40
50
60
70
80
90
Grupo 1 estaca
Radier 1 Estaca
Figura 6.11 Curva carga x recalque do grupo de uma estaca e do radier com uma estaca
A Figura 6.12 mostra as curvas carga x recalque do grupo de duas estacas e

do radier com duas estacas.
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
2500
Deslocamento (mm)
10
20
30
40
50
60
Grupo 2 estacas
Radier 2 Estacas
Figura 6.12 Curva carga x recalque do grupo de duas estaca e do radier com duas estacas
182
As curvas carga x recalque das fundaes em grupo de quatro estacas e

radier com quatro estacas so mostradas na Figura 6.13.
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Deslocamento (mm)
10
20
30
40
50
60
70
Grupo 4 estacas
Radier 4 Estacas
Figura 6.13 Curva carga x recalque do grupo de quatro estaca e do radier com quatro estacas
6.5.
RESULTADOS DA INSTRUMENTAO EM PROFUNDIDADE DAS ESTACAS

A instrumentao com os sensores de deformao eltricos (strain gages)
permite a anlise da transferncia de carga em profundidade da estaca. Com as

medies dos sensores, instalados no topo e na ponta da estaca, possvel obter
os valores de atrito lateral (na seo instrumentada), atrito lateral mdio (ao longo
do fuste) e o valor da reao de ponta.
Os valores de deformao medidos pelos sensores, no topo e na ponta das
estacas instrumentadas, so mostrados da Tabela 6.8 Tabela 6.13.
183
Tabela 6.8 Carga aplicada e deformao medida nas sees instrumentadas da estaca HA6 (grupo 01
estaca)
Carga (kN)
Tenso (kPa)
Deformao (
m/m)
Topo
Ponta
84,0
1189,0
52,0
9,0
140,0
1981,6
112,0
30,0
220,0
3113,9
182,0
53,0
270,0
3821,7
228,0
68,0
310,0
4387,8
266,0
87,0
350,0
4954,0
306,0
114,0
390,0
5520,2
337,0
142,0
440,0
6227,9
377,0
183,0
490,0
6935,6
421,0
238,0
520,0
7360,2
444,0
278,0
560,0
7926,4
471,0
341,0
estacas)
Carga (kN)
Tenso (kPa)
Deformao (
m/m)
Topo
Ponta
44,0
622,8
12,3
7,5
158,4
2242,0
54,0
21,0
234,0
3312,1
97,0
37,0
319,0
4515,2
137,0
52,0
399,0
5647,6
175,0
70,0
484,5
6857,7
216,0
89,0
531,0
7515,9
262,0
111,0
594,0
8407,6
277,0
141,0
612,0
8662,4
289,0
180,0
184
estacas)
Carga (kN)
Tenso (kPa)
0,0
Deformao (
m/m)
Topo
Ponta
105,0
495,4
6,1
140,0
1981,6
12,4
480,0
6794,1
37,5
642,0
9087,0
55,5
722,0
10219,4
68,4
780,0
11040,3
89,4
796,0
11266,8
107,0
* No se obtiveram dados devido falha nas medies dos

sensores
Tabela 6.11 Carga aplicada e deformao medida nas sees instrumentadas da estaca HA1 (radier 01
estaca)
Carga (kN)
Tenso (kPa)
Deformao (
m/m)
Topo
Ponta
0,7
9,9
8,7
0,7
1,2
17,0
22,8
1,2
7,0
99,1
29,0
4,0
33,0
467,1
48,0
11,0
65,0
920,0
72,0
22,0
104,0
1472,0
98,0
33,0
142,0
2009,9
120,0
44,0
176,0
2491,2
143,0
57,0
205,0
2901,6
170,0
76,0
185
estacas)
Carga (kN)
Tenso (kPa)
Deformao (
m/m)
Topo
Ponta
5,0
70,8
12,4
3,7
1,7
24,1
43,0
20,0
1,6
22,6
63,0
32,0
2,2
31,1
79,0
41,0
2,0
28,3
92,0
49,0
16,2
229,3
110,0
60,0
86,4
1222,9
131,0
73,0
148,0
2094,8
165,0
92,0
212,0
3000,7
199
117,0
286,0
4048,1
233,0
144,0
estacas)
Carga (kN)
Tenso (kPa)
Deformao (
m/m)
Topo
Ponta
0,5
7,1
4,0
1,0
14,2
5,0
1,2
17,0
5,2
12,0
169,9
18,0
64,4
911,5
55,0
134,0
1896,7
100,0
231,6
3278,1
153,0
315,8
4469,9
191,0
400,0
5661,7
232,0
480,0
6794,1
265,0
* No se obtiveram dados devido falha nas medies dos

sensores
186
6.6.
SINTESE DO CAPTULO
Os primeiros resultados dos ensaios so mostrados em grficos do tipo carga
recalque para cada fundao, com informaes sobre os valores mximos de

carga e deslocamentos atingidos.
Em seguida, as curvas so apresentadas em grficos nicos, o que permite
uma melhor ilustrao do comportamento das fundaes. Elaboram-se os grficos
para os grupos de estacas, os radiers estaqueados e para os dois tipos de fundao
(grupos e radiers estaqueados).
Ao final do captulo, mostram-se em tabelas, os valores de deformao dos
strain gages, medidos no topo e ponta das estacas instrumentadas, em funo das
cargas aplicadas.
187
7.
ANLISES DOS RESULTADOS
Este captulo contm anlise das provas de carga realizadas. Mostram-se a

interpretao das curvas carga x recalque dos elementos de fundao ensaiados, e
os mtodos de extrapolao e recalque limite utilizados nas anlises.
O estudo da estaca isolada realizado atravs do resultado da
instrumentao. Avalia-se o mecanismo de transferncia de carga em profundidade,
atravs das Leis de Cambefort, e comparam-se os resultados com os mtodos
MDRM e rigidez de Dcourt (1996b). As previses de atrito unitrio, e resistncia de
ponta da estaca, so calculadas por mtodos semi-empricos de capacidade de
carga.
As relaes, entre estacas de um mesmo grupo, so analisadas com base no
efeito de grupo e da taxa de recalque. As medidas de carga, realizadas em cada
estaca, permitem avaliar o modo de distribuio do carregamento nos elementos.
A anlise do radier estaqueado mostra a porcentagem de carga dividida entre
os elementos (radier e estaca). A comparao com as fundaes isoladas
estabelece a relaes de eficincia () dos elementos e o aumento de resistncia
(PR), da fundao devido ao contato do radier com o solo. O final do captulo mostra
aplicao do mtodo PDR, na previso do comportamento das fundaes em radier
estaqueado.
7.1.
INTERPRETAO DAS CURVAS CARGA X RECALQUE

As curvas carga x recalque obtidas nos ensaios no apresentaram ruptura
fsica com recalques teoricamente infinitos.

As cargas atingidas nas fundaes em grupo de estacas (estaca isolada e
grupo com duas e quatro estacas) provocaram recalques elevados. No caso da
188
estaca isolada o recalque mximo foi de 86,32 mm. Em todos os trs ensaios a
curva carga x recalque apresentou um formato mais pronunciado no fim do
carregamento. Uma evidncia de que a carga de ruptura estava prxima de ser
atingida.
O formato das curvas experimentais das provas de carga em radier
estaqueado com duas e quatro estacas apresentou um crescimento contnuo do
recalque com a carga sem evidenciar uma ruptura. O trecho final do carregamento
tem declividades menores em relao s curvas dos ensaios em grupo de estacas.
As cargas aplicadas nos ensaios de radier isolado e radier com uma estaca
no foram suficientes para provocar recalques de mesma ordem de grandeza que o
restante dos ensaios devido limitao do sistema de reao. Ambas as curvas
tiveram formatos muito parecidos com recalque mximos da ordem de 16 mm.
Observa-se uma tendncia mais linear do grfico com declividades maiores no incio
do ensaio.
Para avaliao da capacidade de carga dos elementos de fundao, a partir
das curvas carga x recalque, utilizou-se os mtodos de extrapolao de Van der
Veen (1953), modificado por Aoki, 1976, e o mtodo de Dcourt (1996), baseado no
conceito de rigidez para caracterizao da ruptura fsica. Verificou-se o estado limite
de utilizao atravs da carga (Pmax) que provoca o recalque mximo (max),
adotado como 40 mm, conforme sugerido por Skempton & MacDonald (1956) para
sapatas isoladas em areia.
As extrapolaes das curvas cargas recalques dos ensaios, e seus grficos
de rigidez e ln(1-P/Pu), para determinao da carga de ruptura pelos mtodos de
Dcourt e Van der Veen, respectivamente, so mostrados da Figura 7.1 Figura
7.21.
189
Estaca Isolada
Carga (kN)
0
100
200
300
400
500
600
0
10
Deslocamento (mm)
20
30
40
50
60
Pontos Experimentais
Decourt: R = 660 kN
Van der Veen: R=640 kN
Recalque mximo: R=445 kN
70
80
90
100
110
Figura 7.1 Extrapolao da curva carga x recalque para estaca isolada
Estaca Isolada
Pontos no considerados na regresso

Pontos considerados na regresso
Regresso linear
300
Rigidez (kN/mm)
250
200
150
100
y = -0,0556x + 37
R = 0,9729
50
0
0
100
200
300
400
500
600
700
Carga (kN)
Figura 7.2 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para estaca isolada
190
Estaca Isolada
-ln(1-P/Pu)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
0
10
500 kN
20
Recalque (mm)
600 kN
30
640 kN
40
700 kN
50
800 kN
60
Linear (640 kN)
70
80
90
R = 0,9947
Figura 7.3 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para estaca isolada
Grupo 2 Estacas
Carga (kN)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
0
20
Deslocamento (mm)
40
60
80
100
120
Decourt: R=1575 kN
140
160
Figura 7.4 Extrapolao da curva carga x recalque para grupo com duas estacas
191
Grupo 2 Estacas

160
Regresso linear
140
Rigidez (kN/mm)
120
100
80
60
40
y = -0,0694x + 109,31
R = 0,9857
20
0
0
500
1000
1500
2000
2500
Carga (kN)
Figura 7.5 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para grupo com duas estacas
Grupo 2 Estacas
-ln(1-P/Pu)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0
1100 kN
Recalque (mm)
10
1200 kN
1300 kN
20
1400 kN
30
1500 kN
1600 kN
40
1700 kN
50
R = 0,9997
Linear (1300 kN)
60
70
Figura 7.6 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para grupo de duas estacas
192
Grupo 4 Estacas
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Deslocamento (mm)
20
40
60
Decourt: R=2990 kN
80
100
120
Figura 7.7 Extrapolao da curva carga x recalque para grupo com quatro estacas
Grupo 4 Estacas

140
Regresso linear
Rigidez (kN/mm)
120
100
80
60
40
y = -0,0689x + 206,05
R = 0,9882
20
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Carga (kN)
Figura 7.8 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para grupo com quatro estacas
193
Grupo 4 Estacas
-ln(1-P/Pu)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
0
2300 kN
10
2500 kN
30
2600 kN
40
2700 kN
50
2800 kN
60
R = 0,9989
70
Figura 7.9 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para grupo de quatro estacas
Radier Isolado
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
20
Deslocamento (mm)
Recalque (mm)
2400 kN
20
40
60
80
Decourt: R=3236,6 kN
100
Figura 7.10 Extrapolao da curva carga x recalque para o radier isolado
194
Radier Isolado
100

Regresso linear
90
Rigidez (kN/mm)
80
70
60
50
40
y = -0,0366x + 118,46
R = 0,9671
30
20
10
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Carga (kN)
Figura 7.11 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para radier isolado
Radier Isolado
-ln(1-P/Pu)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
0
2
1200 kN
Recalque (mm)
1700 kN
1850 kN
1950 kN
10
2050 kN
12
Linear (1850 kN)
14
16
18
R = 0,9858
Figura 7.12 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para radier isolado
195
Radier 1 Estaca
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
2500
0
10
Deslocamento (mm)
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Figura 7.13 Extrapolao da curva carga x recalque para radier com uma estaca
Radier 1 Estaca
200
180
Rigidez (kN/mm)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Carga (kN)
Figura 7.14 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para radier com uma estaca
196
Radier 1 Estaca
-ln(1-P/Pu)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
0
2
1500 kN
1750 kN
2000 kN
2250 kN
10
2500 kN
Linear (2000 kN)
12
14
16
R = 0,9686
18
Figura 7.15 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para radier com uma estaca
Radier 2 Estacas
Carga (kN)
0
1000
2000
3000
4000
0
20
Deslocamento (mm)
Recalque (mm)
40
60
80
100
120
140
Figura 7.16 Extrapolao da curva carga x recalque para radier com duas estacas
197
Radier 2 Estacas
Pontos no considerados na
regresso
300
Rigidez (kN/mm)
250
200
150
y = -0,0205x + 108,25
R = 0,9797
100
50
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Carga (kN)
Figura 7.17 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para radier com duas estacas
Radier 2 Estacas
-ln(1-P/Pu)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0
5
Recalque (mm)
10
2600 kN
2800 kN
15
3000 kN
20
3400 kN
3800 kN
25
Linear (3000 kN)
30
35
40
45
R = 0,9989
Figura 7.18 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para radier com duas estacas
198
Radier 4 Estacas
Carga (kN)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Deslocamento (mm)
20
40
60
80
100
120
140
Figura 7.19 Extrapolao da curva carga x recalque para radier com quatro estacas
Radier 4 Estacas
140

Regresso linear
120
Rigidez (kN/mm)
100
80
60
40
y = -0,0205x + 132,74
R = 0,9102
20
0
0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Carga (kN)
Figura 7.20 Grfico de rigidez (Dcourt, 1996) para radier com quatro estacas
199
Radier 4 Estacas
-ln(1-P/Pu)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Recalque (mm)
10
3500 kN
3800 kN
20
4200 kN
4500 kN
30
4800 kN
Linear (4200 kN)
40
50
R = 0,9979
60
Figura 7.21 Grfico -ln(1-P/Pu) em funo do recalque para radier com quatro estacas
A carga admissvel das fundaes (Pad) calculada com fator de segurana

2,0 aplicado s cargas extrapoladas, e fator de segurana 1,5 aplicado s cargas
(Pmax) que provocam o recalque mximo de 40 mm.
As cargas de ruptura (Q) dos ensaios, obtidas atravs dos mtodos de
extrapolao (Van der Veen e Dcourt), e as cargas que provocam o recalque
mximo (Pmax), bem como suas respectivas cargas admissveis so mostrados na
Tabela 7.1.
200
Tabela 7.1 Cargas de ruptura extrapoladas, cargas de recalque mximo e cargas admissveis das
fundaes
Van der Veen
Recalque mximo
Dcourt
Fundao
Q (kN)
Pad (kN)
Q (kN)
Pad (kN)
Pmax (kN)
Pad (kN)
Grupo 01 estaca
640
320
665
332,5
445
296,7
Grupo 02 estacas
1300
650
1575
787,5
1170
780
Grupo 04 estacas
2500
1250
2990
1495
2200
1466,7
Radier isolado
1850
925
3236,6
1618,3
Radier 01 estaca
2000
1000
Radier 02 estacas
3000
1500
5280,5
2640,2
2325
1550
Radier 04 estacas
4200
2100
6475,1
3237,5
2950
1966,7
O mtodo de extrapolao de Dcourt produziu bons ajustes s curvas carga

x recalque de todas as fundaes, com exceo do radier com uma estaca, cuja
aplicao no foi possvel, pois seu grfico de rigidez (Figura 7.14) no caracteriza a
carga de ruptura.
As curvas extrapoladas, de Van der Veen, apresentam boa proximidade com
os resultados das provas de carga dos grupos de estacas e nos casos de radier
estaqueado com duas e quatro estacas. Nos casos de radier isolado e radier com
uma estaca realizou-se a extrapolao com os pontos finais do carregamento, pois
os pontos iniciais no se ajustam satisfatoriamente ao modelo exponencial proposto
pelo mtodo. As cargas atingidas em ambos os ensaios foram insuficientes para
uma melhor preciso na extrapolao.
O critrio de Dcourt previu cargas de ruptura maiores que o critrio de Van
der Veen em todos os ensaios. Nos grupos de estacas a diferena de previso de
at 16 % (grupo com quatro estacas). J nos radiers estaqueados a maior variao,
na previso de carga de ruptura entre os mtodos, de 43,2 % (radier com duas
estacas).
201
No se determinou a carga para recalque mximo (Pmax) nas fundaes em

radier isolado e radier com uma estaca, pois os recalques atingidos nas provas de
carga, 16,2 e 15,7 mm respectivamente, no alcanaram o valor de 40 mm.
Para esses casos (radier isolado e radier com uma estaca) definiu-se a carga
admissvel associando-a diretamente a um recalque considerado admissvel (ad),
isto , sem aplicao de um fator de segurana carga que provoca esse recalque.
Estipulou-se como recalque admissvel o valor mdio correspondente s
cargas admissveis das fundaes em radier com duas e quatro estacas (Tabela
7.2).
Tabela 7.2 Recalque mdio equivalente as cargas admissveis das fundaes em radier com duas e
quatro estacas
Fundao
Pmax (kN)
Pad (kN)
(mm)
Radier 02 estacas
2325
1550
20,3
Radier 04 estacas
2950
1966,7
21,3
med =
20,8 mm
Determinou-se a carga admissvel do radier isolado e do radier com uma

estaca, com uma extrapolao do trecho final das provas de carga at o recalque de
20,8 mm. Adotou-se como mtodo de extrapolao uma equao do segundo grau,
pois esta se ajustou melhor que os critrios de Van der Veen e Dcourt, aos ltimos
pontos experimentais.
A Figura 7.22 e Figura 7.23 mostram o trecho extrapolado das duas curvas.
202
Carga (kN)
0
500
1000
1500
1380
2000
Deslocamento (mm)
10
15
20
20,8
25
30
35
40
45
50
Figura 7.22 Extrapolao da curva carga x recalque, da fundao em radier isolado, ao recalque de 20,8
mm para definio da carga admissvel
Carga (kN)
0
500
1000
1420
1500
2000
Deslocamento (mm)
10
15
20
20,8
25
30
35
40
45
50
Figura 7.23 Extrapolao da curva carga x recalque, da fundao em radier com uma estaca, ao recalque
de 20,8 mm para definio da carga admissvel
As cargas admissveis (Pad) dos ensaios, segundo os mtodos de previso, e

seus recalques correspondentes () so mostradas na Tabela 7.3.
203
Tabela 7.3 Cargas admissveis dos ensaios e recalques correspondentes

Van der Veen
Dcourt
Recalque mximo
Fundao
Pad (kN)
(mm)
Pad (kN)
(mm)
Pad (kN)
(mm)
Grupo 01 estaca
320
15,5
332,5
17,9
296,7
12,1
Grupo 02 estacas
650
10,6
787,5
14,4
780
14,1
Grupo 04 estacas
1250
12,7
1495
14,5
1466,7
16,2
Radier isolado
925
8,6
1618,3
27,3
1380*
20,8
Radier 01 estaca
1000
10,6
1420*
20,8
Radier 02 estacas
1500
17,0
2640,2
48,8
1550
20,3
Radier 04 estacas
2100
21,8
3237,5
48,7
1966,7
21,7
* Carga associada ao recalque admissvel de 20,8 mm.
As cargas admissveis das fundaes em radier, obtidas pelo critrio de

Dcourt, no obedecem a critrios de deslocamentos mximos. Os recalques
variam entre 27,3 e 48,8 mm (radier isolado e radier com duas estacas
respectivamente). Os resultados excedem o limite de 25 mm, recomendado por
Terzaghi & Peck (1967), como recalque admissvel (ad), para fundaes diretas em
areia.
Para os objetivos desse trabalho optou-se pelo critrio de carga das
fundaes em funo do recalque mximo (max), tendo em vista a impreciso do
mtodo de Van der Veen nos primeiros ensaios em radier (isolado e uma estaca) e
o recalque excessivo para a carga admissvel das fundaes em radier, segundo
Dcourt.
A Tabela 7.4 mostra as cargas admissveis adotadas neste trabalho e seus
recalques correspondentes. Considerou-se fator de segurana de 1,5 aplicado sobre
as cargas equivalentes ao recalque mximo de 40 mm.
204
Tabela 7.4 Cargas admissveis adotadas e seus recalques correspondentes

Fundao
Pmax (kN)
Pad (kN)
(mm)
Grupo 01 estaca
445
296,7
12,1
Grupo 02 estacas
1170
780
14,1
Grupo 04 estacas
2200
1466,7
16,2
Radier isolado
2070*
1380
20,8
Radier 01 estaca
2130*
1420
20,8
Radier 02 estacas
2325
1550
20,3
Radier 04 estacas
2950
1966,7
21,7
* Admitiu-se como carga equivalente ao recalque de 40 mm, a

carga correspondente ao recalque admissvel de 20,8 mm
multiplicada por 1,5.
7.2.
ANLISE DAS ESTACAS INSTRUMENTADAS

O resultado da instrumentao, com strain gages, nas estacas, permite
avaliar a carga em suas sees de topo e ponta. A anlise da transferncia de carga

em profundidade fundamenta-se no valor do mdulo de elasticidade (mdulo
tangente ou secante) da estaca.
O mdulo tangente quantificado na seo de referncia (seo de topo),
atravs das medidas de carga da clula e da deformao do strain gage. Seu valor
admitido constante ao longo do comprimento da estaca.
O mdulo secante varivel e depende da deformao imposta. Seus
valores so obtidos pela metodologia proposta por Fellenius (2001).
7.2.1. TRANSFERNCIA DE CARGA ATRAVS DO MDULO TANGENTE

Os mdulos de elasticidade das estacas so obtidos com os resultados das
instrumentaes com strain gages. O mdulo tangente obtido pelo coeficiente
angular, no trecho elstico, do grfico tenso x deformao do topo da estaca. A
Figura 7.24 mostra os referidos grficos para as fundaes em grupos de estacas.
205
Devido falha no sensor de topo, no so mostrados os resultados para o grupo de

quatro estacas.
10000
9000
8000
Tenso (kPa)
7000
6000
5000
4000
3000
2000
Estaca HA6 (Grupo 01 Estaca)
1000
Estaca HA3 (Grupo 02 Estacas)
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Deformao (
m/m)
Figura 7.24 Grfico tenso x deformao das estacas instrumentadas dos grupos
O grfico mostra que a estaca HA6 tem um comportamento mais linear

comparada estaca HA3. Esta, por sua vez, apresenta uma maior inclinao de seu
diagrama
tenso-deformao,
conseqentemente
um
maior
mdulo
de
elasticidade. A determinao dos mdulos, atravs de regresso linear,

apresentada na Figura 7.25 e Figura 7.26.
206
Grupo 1 Estaca
10000
9000
8000
Tenso (kPa)
7000
6000
5000
4000
y = 16,598x
R = 0,9976
3000
2000
1000
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Deformao (
m/m)
Figura 7.25 Mdulo tangente (coeficiente angular) da estaca HA6 (grupo de uma estaca)
Grupo 2 Estacas
10000
Tenso (kPa)
8000
6000
y = 30,643x
R = 0,9881
4000
2000
0
0
50
100
150
200
250
300
350
Deformao (
m/m)
Figura 7.26 Mdulo tangente (coeficiente angular) da estaca HA3 (grupo de duas estacas)
Os diagramas tenso-deformao das estacas instrumentadas nas fundaes

em radier estaqueado so mostrados na Figura 7.27.
207
7000
6000
Tenso (kPa)
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
50
100
150
200
250
300
Deformao (
m/m)
Estaca HA1 (Radier 01 Estaca)
Estaca HA5 (Radier 02 Estacas)
Estaca HA13 (Radier 04 Estacas)
Figura 7.27 Grfico tenso-deformao das estacas instrumentadas dos radiers estaqueados
Os grficos tenso-deformao, separados por estaca, so iliustrados na

Figura 7.28, Figura 7.29 e Figura 7.30.
Radier 1 Estaca
3000
2500
Tenso (kPa)
2000
1500
1000
500
0
0
50
100
150
200
Deformao (
m/m)
Figura 7.28 Grfico tenso-deformao da estaca HA1 (radier uma estaca)
208
Radier 2 Estacas
5000
Tenso (kPa)
4000
3000
2000
1000
0
0
50
100
150
200
250
Deformao (
m/m)
Figura 7.29 Grfico tenso-deformao da estaca HA5 (radier duas estacas)

Radier 4 Estacas
10000
Tenso (kPa)
8000
6000
4000
2000
0
0
50
100
150
200
250
300
Deformao (
m/m)
Figura 7.30 Grfico tenso-deformao da estaca HA13 (radier quatro estacas)
Os diagramas tenso-deformao, da Figura 7.27, tm valores prximos de

zero nos primeiros carregamentos. O comportamento mais evidente na estaca
HA5, do radier com duas estacas (Figura 7.29), em que o grfico praticamente
horizontal at o quinto estgio de carga.
209
O resultado inesperado ocorre apenas nas estacas instrumentas das

fundaes em radier estaqueado. Para esses casos desconsiderou-se a medida de
carga das clulas, por consider-las no confiveis. O clculo do mdulo tangente
realizado em funo do fck do concreto de acordo com a equao da Norma NBR
6118/2003 Projeto de Estrutura de Concreto:
E = 5600 f ck1 / 2
(7.1)
Admitiu-se como fck o valor de 14,8 MPa, equivalente resistncia compresso

mdia, do concreto dos corpos de prova das estacas (Tabela 5.2). O mdulo de
elasticidade igual a 21,5 GPa, de acordo com a equao (7.1).
Os mdulos tangentes das estacas obtidos experimentalmente (grupos de
estacas) e calculados (radiers estaqueados) so mostrados na Tabela 7.5.
Tabela 7.5 Mdulo de elasticidade das estacas
Estaca
Fundao
Mdulo (GPa)
R2
Estaca HA6
Grupo 01 estaca
16,6 (experimental)
0,998
Estaca HA3
Grupo 02 estacas
30,6 (experimental)
0,988
Estaca HA9
Grupo 04 estacas
Estaca HA1
Radier 01 estaca
21,5 (calculado)
Estaca HA5
Radier 02 estacas
21,5 (calculado)
Estaca HA13
Radier 04 estacas
21,5 (calculado)
* Falha na instrumentao da seo superior
A transferncia de carga em profundidade nas estacas, calculada atravs do

mdulo tangente, mostrada nos grficos da Figura 7.31 Figura 7.34. A carga
total aplicada fundao indicada, entre parnteses, no eixo das abscissas. A
distribuio de carga entre estacas mostrada na seo 7.3 Anlise do Grupo de
Estacas.
210
Carga (kN)
61
131
213
267
312
359 395
442
494 521 552
0,0
0,5
Profundidade (m)
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
Figura 7.31 Transferncia de carga pelo mdulo tangente experimental - Estaca HA6 (grupo 01 estaca)
Figura 7.32 Transferncia de carga pelo mdulo tangente experimental - Estaca HA3 (grupo 02 estacas)
211
Figura 7.33 Transferncia de carga pelo mdulo tangente calculado- Estaca HA1 (radier uma estaca)
Figura 7.34 Transferncia de carga pelo mdulo tangente calculado - Estaca HA5 (radier 2 estacas)
No h representao grfica da transferncia de carga em profundidade do

grupo e radier com quatro estacas devido falha na medida dos sensores. Para o
grupo de quatro estacas a falha ocorre na instrumentao de topo. J para o radier
com quatro estacas a falha ocorreu nos sensores de ponta.
212
7.2.2. TRANSFERNCIA DE CARGA ATRAVS DO MDULO SECANTE

O clculo do mdulo secante das estacas seguiu a proposta de Fellenius
(2001). Os valores do mdulo so encontrados a partir das deformaes medidas,
atravs da equao:
E s = 0,5 A + B
(7.2)
em que A e B so os coeficientes angular e linear da reta ajustada aos pontos do

grfico mdulo tangente-deformao (). As regresses lineares e seus respectivos
coeficientes, das fundaes em grupos de estacas, so mostrados na Figura 7.35 e
Figura 7.36. Nas fundaes em radier estaqueado, o valor do mdulo secante o
mesmo do mdulo tangente, pois este, adotado com base no fck do concreto,
constante, e no varia com a deformao.
25
y = 0,0089x + 14,335
R = 0,3595
Mdulo Tangente (GPa)
20
15
10
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Deformao (
m/m)
Figura 7.35 Equao linear do mdulo secante Estaca HA6 (grupo uma estaca)
213
Diagrama Mdulo Tangente
Mdulo Tangente (GPa)
60
y = -0,0474x + 36,32
R = 0,5947
40
20
50
100
150
200
250
300
350
Deformao (
m/m)
Figura 7.36 Equao linear do mdulo secante Estaca HA3 (grupo duas estacas)
Os resultados da transferncia de carga em profundidade das estacas

instrumentadas so mostrados da Figura 7.37 Figura 7.38. Os grficos
representam as cargas calculadas pelo mdulo secante (FELLENIUS, 2001) em
funo da profundidade.
Carga (kN)
53
117
195
247
200
250
292
339 377
426
482 511 547
0,0
0,5
Profundidade (m)
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0
50
100
150
300
350
400
450
500
550
600
Figura 7.37 Transferncia de carga pelo mdulo secante - Estaca HA6 (grupo 01 estaca)
214
Figura 7.38 Transferncia de carga pelo mdulo secante - Estaca HA3 (grupo 02 estacas)
7.2.3. PRECISO DOS MEDIDORES DE CARGA

A preciso das cargas calculadas pelos strain gages (PCal) avaliada em
funo da carga medida pela clula (PMed), considerada padro. O comparativo,
realizado na seo de topo, mostra a razo de cargas Pcal/Pmed, considerando-se os
mdulos tangentes e secantes (Tabela 7.6).
Tabela 7.6 Mdia e desvio padro (Sd) da razo de carga PCal/PMed
Calculo Md. Tang.
Estaca
Clculo Mod. Secante
Fundao
PCal/PMed(1)
Sd
PCalc/PMed(1)
Sd
Estaca HA6
Grupo 01 estaca
0,97
0,08
0,91
0,10
Estaca HA3
Grupo 02 estacas
0,91
0,14
0,95
0,11
Estaca HA9
Grupo 04 estacas
---
---
---
---
(1)
PCal/PMed: Mdia dos estgios de carga.
Obs. Estaca HA9 sem valores, pois no possui dados de instrumentao na seo
superior.
215
A ilustrao grfica da anlise apresentada na Figura 7.39. O estudo no

contempla as fundaes em radier estaqueado, pois suas medies de clula foram
desconsideradas.
2,0
P cal/Pmed
1,5
1,0
0,5
0,0
HA6
HA3
Estaca
Mdulo Tangente
HA9
Mdulo Secante
Figura 7.39 Relao PCal/PMed para as estacas instrumentadas
A razo de cargas Pcal/Pmed tem valores prximos de um nas fundaes

analisadas. Os melhores resultados da comparao ocorrem nas estacas HA6
(mdulo tangente) e HA3 (mdulo secante). Ambas tm preciso superior a 95%,
sobre a carga medida.
A disperso dos valores, analisada pelo desvio padro, considerada baixa.
Os resultados mostram que h consistncia entre as medidas realizadas pelos
strain gages e as medidas da clula de carga para os grupos de estacas.
7.2.4. CARGA DE PONTA DAS ESTACAS INSTRUMENTADAS

As parcelas de carga relativas resistncia de ponta, calculados atravs dos
strain gages, so mostradas da Tabela 7.7 Tabela 7.10.
216
Tabela 7.7 Cargas nas sees instrumentadas, segundo os mdulos tangente e secante, e porcentagem
de ponta para a estaca HA6 (grupo 01 estaca)
Carga (Mod. Tangente)
Carga (Mod. Secante)
% Ponta
Topo (kN)
Ponta (kN)
Topo (kN)
Ponta (kN)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
61,0
10,6
53,5
9,3
17,3%
131,4
35,2
117,3
31,4
26,8%
213,4
62,2
194,7
56,7
29,1%
267,4
79,7
247,2
73,7
29,8%
312,0
102,0
291,5
95,4
32,7%
358,9
133,7
339,2
126,4
37,3%
395,2
166,5
376,9
158,8
42,1%
442,1
214,6
426,4
207,0
48,5%
493,7
279,1
481,9
272,5
56,5%
520,7
326,0
511,5
320,3
62,6%
552,4
399,9
546,6
395,7
72,4%
de ponta para a estaca HA3 (grupo 02 estacas)
% Ponta
Topo (kN)
Ponta (kN)
Topo (kN)
Ponta (kN)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
26,6
16,2
31,3
19,1
61,0%
116,7
45,4
133,7
52,0
38,9%
209,7
80,0
233,3
89,0
38,1%
296,2
112,4
320,4
121,6
38,0%
378,3
151,3
398,2
159,3
40,0%
467,0
192,4
476,8
196,5
41,2%
566,4
240,0
558,3
236,5
42,4%
598,8
304,8
583,4
297,0
50,9%
624,8
389,1
602,9
375,5
62,3%
217
de ponta para a estaca HA1 (radier 01 estaca)
% Ponta
Topo (kN)
Ponta (kN)
Topo (kN)
Ponta (kN)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,7
0,5
1,7
0,5
26,1%
13,2
1,1
13,2
1,1
8,0%
34,6
1,8
34,6
1,8
5,2%
44,1
6,1
44,1
6,1
13,8%
72,9
16,7
72,9
16,7
22,9%
109,4
33,4
109,4
33,4
30,6%
148,9
50,1
148,9
50,1
33,7%
182,3
66,8
182,3
66,8
36,7%
217,2
86,6
217,2
86,6
39,9%
258,2
115,4
258,2
115,4
44,7%
de ponta para a estaca HA5 (radier 02 estacas)
% Ponta
Topo (kN)
Ponta (kN)
Topo (kN)
Ponta (kN)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
18,9
5,6
18,9
5,6
29,5%
65,3
30,4
65,3
30,4
46,5%
95,7
48,6
95,7
48,6
50,8%
120,0
62,3
120,0
62,3
51,9%
139,7
74,4
139,7
74,4
53,3%
167,1
91,1
167,1
91,1
54,5%
199,0
110,9
199,0
110,9
55,7%
250,6
139,7
250,6
139,7
55,8%
302,3
177,7
302,3
177,7
58,8%
353,9
218,7
353,9
218,7
61,8%
As reaes de ponta das estacas aumentam gradativamente com os

sucessivos estgios de carregamento. Observa-se que, no ltimo estgio, as
218
parcelas de ponta so maiores que as parcelas de atrito lateral. exceo da

estaca HA1, que apresenta o menor valor de carga recebida (258,2 kN) entre as
estacas instrumentadas.
A estaca isolada (HA6) apresenta parcelas relativas de resistncia de ponta
de 48,9% e 31,7%, para a carga de recalque mximo (Pmax) e carga admissvel
(Pad), respectivamente.
7.2.5. MOBILIZAO DO ATRITO LATERAL E REAO DE PONTA DA ESTACA

ISOLADA
O comportamento de uma estaca vertical pode ser analisado com base nas
Relaes de Cambefort para atrito lateral e reao de ponta.
A Figura 7.40 mostra o grfico do atrito lateral unitrio em funo do
deslocamento mdio do fuste (1 Lei de Cambefort) para a Estaca HA6 (grupo de
uma estaca).
Realizou-se a anlise apenas com a estaca isolada, pois para a comparao
do atrito lateral e reao de ponta, com o deslocamento mdio, so necessrios os
valores de recalque medidos no topo da estaca. Tal condio no ocorre nas outras
fundaes, que tiveram as medidas de recalque efetuadas no topo do bloco.
Figura 7.40 Atrito lateral unitrio em funo do deslocamento mdio do fuste (Estaca HA6)
219
O grfico de reao de ponta em funo do deslocamento acumulado da

ponta mostrado na Figura 7.41.
Figura 7.41 Reao de ponta conforme Segunda Lei de Cambefort (Estaca HA6)
A anlise da Figura 7.40 e Figura 7.41 indica situaes diferentes quanto ao

formato das curvas. Na primeira Lei de Cambefort (Figura 7.40) percebe-se que o
atrito lateral unitrio mdio plenamente mobilizado, com a estabilizao da curva
na horizontal. Tal comportamento no ocorre na Segunda Lei de Cambefort (Figura
7.41), visto o formato ascendente da curva.
O valor mximo de atrito lateral unitrio e a reao de ponta atingida durante
o ensaio de prova de carga na estaca isolada so apresentados na Tabela 7.11.
Tabela 7.11 Atrito lateral unitrio mximo e reao de ponta (Estaca HA6)
Estaca
Atrito lateral (fu)
Reao de ponta (qP)
Estaca HA6
52 kPa
5531 kPa
O valor limite do atrito lateral de 52 kPa e ocorre com o deslocamento da

estaca da ordem de 18,7 mm.
O deslocamento da estaca no foi suficiente para atingir o limite da reao de
ponta. O grfico da Figura 7.41 mostra que a reao aumenta com os
220
carregamentos e seu valor mximo (5531 kPa) alcanado no ltimo estgio de

carga.
Analisou-se a transferncia de carga na estaca atravs do Mtodo das Duas
Retas Modificado (FONSECA et al., 2007) na interpretao de provas de carga em
estacas curtas. A construo grfica do mtodo, para estacas escavadas, aplicado
estaca HA6 mostrada na Figura 7.42.
Carga Po (kN)
0
100
200
300
400
500
600
0
10
Po = 20,8yo +82,3
Deslocamento yo (mm)
20
30
40
50
60
Po = 292,5 + 3,82yo
70
80
90
100
Figura 7.42 Construo grfica para determinao do Atrito Lateral na Ruptura (Alr)
Com o mdulo de elasticidade obtido atravs da instrumentao, E = 16,6

GPa, determina-se a rigidez estrutural da estaca Kr:
Kr =
ES
K r = 260,6 kN/mm
h
(7.3)
em que S e h so a seo e comprimento da estaca, respectivamente.

A partir do grfico da Figura 7.42 tm-se as equaes das retas dos trechos
2-3 (P0 = 82,3 + 20,8y0) e 4-5 (P0 = 292,5 + 3,82y0). O parmetro RSp calculado
pela equao:
221
1
1
1
=
+
d2 RSp K r
(7.4)
onde d2 o coeficiente angular da equao da reta do trecho 4-5 (d2 = 3,82).

Clculos interativos entre 3, z e (rigidez relativa estaca-solo), leva a: =
0,06; 3 = 0,31; z = 0,26. O parmetro k, tambm obtido interativamente, igual a
0,0675. As frmulas dos parmetros so descritas no item 2.7.3 do Captulo 2.
O coeficiente w2 = [1/(cosh(z)+senh(z)] e AS = (c1/w2) so, respectivamente,
iguais a 1,05 e 78,5 kN. O valor de Alr calculado pela equao:
A lr + AS =
(7.5)
d1
d
1 2
2K r
como =1, por ser estaca escavada, Alr igual a 216,2 kN.
O deslocamento para mobilizao do atrito (y1) determinado pela equao:
y1 =
Alr 3
c2
(7.6)
A Tabela 7.12 mostra os resultados obtidos pelas Leis de Cambefort e pela

construo grfica (Mtodo das Duas Retas Modificado). Indicam-se os seguintes
parmetros: fora de atrito lateral na ruptura (Alr), parmetro de Cambefort R (na
forma RSp) e y1, e o coeficiente de rigidez relativa estaca solo k.
Tabela 7.12 Resultados das anlises de transferncia de carga para a estaca HA6
Parmetros
Cambefort
Duas Retas
Alr
220,4 kN(1)
216,2 kN
RSp
4,4 kN/mm(2)
3,9 kN/mm
0,0675
y1
18,7 mm
12,3 mm
(1)
Fora equivalente ao atrito lateral de 52 kPa
(2)
RSp equivalente a R = 64 kPa/mm
222
O Mtodo das Duas Retas Modificado (MDRM) mostra que o atrito lateral
menor, que a anlise de Cambefort, e que sua mobilizao ocorre com menos
deslocamento. A anlise MDRM indica que Alr equivale a 98%, e y1 a 66%, dos
resultados obtidos por Cambefort. O desempenho da reao de ponta, expresso por
RSp, tambm inferior na anlise MDRM.
A rigidez relativa estaca solo encontrada (k = 0,0675 < 2) indica que a estaca
rgida ou curta.
A mobilizao plena do atrito lateral pode ser estimada pelo grfico rigidez x
carga segundo Dcourt (1996b). De acordo com o autor, o ponto onde a curva
torna-se sub-horizontal indica aproximadamente, quando a transferncia de carga
da estaca ao solo passa a se fazer apenas por ponta. A Figura 7.43 mostra a
resistncia lateral por atrito (QL) obtida graficamente pelo critrio de ruptura de
Dcourt.
Estaca Isolada
300
Rigidez (kN/mm)
250
200
150
Ql =220 kN
100
50
0
0
100
200
300
400
500
600
Carga (kN)
Figura 7.43 Resistncia lateral por atrito obtida no grfico de rigidez (estaca isolada)
A anlise grfica mostra que a resistncia lateral (Ql) de 220 kN e a

resistncia de ponta 445 kN. O atrito lateral unitrio (fu) e resistncia de ponta (qu)
unitria so 51,9 kPa e 6303,1 kPa, respectivamente. O valor do atrito lateral
223
unitrio na ruptura (fu = 51,9 kN) muito prximo do valor indicada pela Primeira Lei
de Cambefort (fu = 52 kN).
A Figura 7.44 e Figura 7.45 mostram o atrito lateral unitrio (fu) e reao de
ponta (qu) na ruptura segundo mtodos semi-empricos de clculo da capacidade de
carga de estacas. Os mtodos, baseados em ensaios de campo (NSPT mdios), so
os seguintes: Aoki Velloso (1975), Decourt Quaresma (1978) e Teixeira (1996).
Considerou-se a estaca hollow auger como uma estaca escavada, para os
clculos semi-empricos de capacidade de carga. Adotaram-se os valores de F1 =
3,0 e F2 = 6,0 (sugeridos por Alonso, 1998) no Mtodo Aoki Velloso e
consideraram-se os coeficientes e no Mtodo Dcourt Quaresma para o caso
de estaca escavada em geral (DCOURT, ALBIERO E CINTRA, 1996).
60
52
50
fu (kPa)
40
37
30
21,6
23
20
10
0
Aoki-Velloso
Decourt-Quaresma
Teixeira
Cambefort
Mtodo
Figura 7.44 Atrito lateral unitrio segundo mtodos semi empricos
224
10000
9000
8666,7
8000
6840
qu (kPa)
7000
6840
5531
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Aoki-Velloso
Decourt-Quaresma
Teixeira
Cambefort
Mtodo
Figura 7.45 Resistncia de ponta unitria segundo mtodos semi empricos
Os valores do atrito lateral na ruptura, calculados pelos mtodos semiempricos, esto abaixo do valor calculado pela Primeira Lei de Cambefort (52 kPa).
O mtodo de Teixeira apresenta o resultado mais prximo (37 kPa). A Segunda Lei
de Cambefort produz o menor valor de resistncia de ponta. Ressalta-se que seu
limite no atingido, conforme mostrado no grfico da Figura 7.41 (qp versus
deslocamento).
A Tabela 7.13 apresenta os valores de capacidade de carga, da estaca HA6
segundo os mtodos semi-empricos. Consideraram-se os valores mdios de NSPT,
da primeira campanha de sondagem (SP1 e SP2). A Figura 7.46 mostra a ilustrao
grfica dos resultados entre os mtodos semi-empricos e as cargas de ruptura
extrapoladas.
Tabela 7.13 Capacidade de carga (Q) para a estaca HA6 segundo mtodos semi-empricos
Mtodo
fu (kPa)
qu (kPa)
Q (kN)
Aoki - Velloso
21,6
8666,7
703,8
Decourt - Quaresma
23
6840
578,9
Teixeira
37
6840
640,1
225
800
703,8
700
640
665
640,1
611
578,9
Carga de Ruptura (kN)
600
500
400
300
200
100
0
Mtodo
Figura 7.46 Cargas de ruptura estimadas para a estaca HA6
O mtodo de Teixeira (1996) destaca-se, entre os mtodos semi-empricos

analisados, pelos resultados prximos de carga de ruptura, com os critrios de
extrapolao. A capacidade de carga prevista pelo mtodo corresponde a 96,2% da
carga extrapolada de Dcourt (Rigidez). Em relao ao critrio de Van der Veen,
pode-se afirmar que h uma coincidncia entre os valores.
A carga de ruptura estimada pelo mtodo Aoki Velloso 5,8% maior que a
carga indicada por Dcourt (Rigidez), e 9,9% que a carga indicada por Van der
Veen.
O mtodo Dcourt Quaresma apresenta cargas de ruptura menores que os
critrios de extrapolao. Seu resultado mais conservador e a favor da segurana.
A capacidade de carga estimada pelo mtodo equivale a 90% da carga de Van der
Veen, e a 87% da carga de Dcourt (Rigidez). Trata-se da maior diferena entre
cargas, prevista e extrapolada, entre os mtodos semi-empricos adotados.
Para o clculo de carga, segundo as relaes de Cambefort, no se
considerou a resistncia plena de ponta, pois seu limite no atingido no ensaio.
Mesmo assim, a diferena de previso, com Van der Veen, menor que 5%.
226
7.3.
ANLISE DO GRUPO DE ESTACAS

O estudo do grupo avalia a distribuio da carga entre estacas, com as
medidas das clulas, e com os deslocamentos sofridos pelo bloco, medidos pelo
extensmetros mecnicos. Os efeitos da proximidade, entre estacas, so
interpretados atravs do fator de eficincia e da taxa de recalque do grupo.
7.3.1. DISTRIBUIO DE CARGA ENTRE ESTACAS

Mediu-se a carga aplicada, no topo das estacas, de um mesmo grupo,
atravs de clulas individuais, com capacidade para 1000 kN, instaladas abaixo do
bloco pr-moldado.
A mobilizao da carga individual, em cada estaca, e da carga total, em
funo do deslocamento mdio para o grupo de duas estacas mostrado na Figura
7.47.
Figura 7.47 Mobilizao da carga individual em cada estaca e da carga total no grupo de duas estacas
A distribuio de carga entre as estacas do grupo em funo do

deslocamento mdio mostrada na Figura 7.48.
227
Figura 7.48 Distribuio de carga entre estacas (grupo de duas estacas)
Os deslocamentos medidos no bloco pr moldado, usado para transmitir a

carga total s estacas, so mostrados na Figura 7.49.
Figura 7.49 Deslocamento do bloco pr moldado de acordo com posicionamento dos extensmetros
(ensaio no grupo de duas estacas)
228
A mobilizao da carga individual, em cada estaca, e da carga total, em

funo do deslocamento mdio para o grupo de quatro estacas mostrado na
Figura 7.50.
Figura 7.50 Mobilizao da carga individual em cada estaca e da carga total no grupo de quatro estacas
A distribuio de carga entre estacas do grupo em funo do deslocamento

mdio mostrada na Figura 7.51.
Figura 7.51 Distribuio de carga entre estacas (grupo de quatro estacas)
229
Os deslocamentos medidos no bloco pr-moldado, usado para transmitir a

carga total s estacas, so mostrados na Figura 7.52.
Figura 7.52 Deslocamento do bloco pr moldado de acordo com posicionamento dos extensmetros
(ensaio no grupo de quatro estacas)
A Figura 7.48 mostra que, as duas estacas do grupo, tm um comportamento

uniforme na absoro do carregamento, a partir do segundo estgio. Nota-se uma
tendncia, com o desenvolvimento do ensaio, de equilbrio na distribuio de carga
entre as estacas. No ltimo estgio do teste, a estaca HA3 recebe 51,5% do
carregamento e a estaca HA2 48,5%.
A medio dos extensmetros mostra que o bloco sofreu desnveis durante o
carregamento (Figura 7.49). Os extensmetros 3 e 4, posicionados prximos
estaca HA3, indicaram deformaes maiores que os extensmetros 1 e 2, prximos
da estaca HA2. O desnvel mximo do bloco, durante os estgios de carga, de 5,6
mm.
O carregamento inicial no grupo de quatro estacas tem a maior parte da
carga absorvida por trs estacas: 43 % (estaca HA9), 25 % (estaca HA8) e 31 %
(estaca HA10). No segundo estgio observa-se uma diminuio na carga da estaca
HA9 e um aumento nas estacas HA7, HA8 e HA10. Ao final do carregamento a
230
distribuio de carga mais equilibrada entre as estacas. A porcentagem absorvida

por cada estaca, no ltimo estgio, mostrada na Figura 7.53.
Distribuio carga entre estacas - ltimo estgio

HA10; 25%
HA7; 32%
HA9; 25%
HA8; 18%
Figura 7.53 Distribuio de carga entre as quatro estacas (ltimo estgio)
O bloco apresenta variaes nos desnveis com mudanas de direo

durante o carregamento (Figura 7.52). O desnvel mdio atingiu 9,1 mm no
penltimo estgio do carregamento gerando rotao na direo das estacas HA7 e
HA9.
7.3.2. EFEITO DE GRUPO

Calculou-se o efeito de grupo das estacas hollow auger atravs do fator de
eficincia, dado pela relao entre a capacidade de carga do grupo e de uma estaca
isolada:
n
Q PG = Q P
(7. 7)
A Figura 7.54 mostra as curvas carga-recalque dos grupos de estacas, e a

carga correspondente ao recalque mximo de 40 mm.
231
Grupos de Estacas
Carga (kN)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
445
1170
2200
10
Deslocamento (mm)
20
30
40
50
Grupo 1 Estaca
Grupo 2 Estacas
Grupo 4 Estacas
60
70
80
90
Figura 7.54 Cargas para o recalque mximo das fundaes em grupos de estacas
A Tabela 7.14 apresenta os fatores de eficincia () dos grupos de estacas,

em funo da capacidade de carga das fundaes (Q) - calculadas pelos mtodos
de extrapolao - e da carga equivalente ao recalque mximo (Pmax).
Tabela 7.14 Fator de eficincia (
) em grupo de estacas
Van der Veen
Dcourt
Recalque mximo
Fundao
Q (kN)
Q (kN)
Pmax (kN)
Grupo 01 estaca
640
665
445
Grupo 02 estacas
1300
1,02
1575
1,18
1170
1,31
Grupo 04 estacas
2500
0,98
2990
1,12
2200
1,24
Os resultados mostram que a capacidade de carga do grupo superior a

soma das capacidades de carga individuais das estacas, exceo do grupo de
quatro estacas, calculado por Van der Veen. O valor da eficincia maior que um
esperado para solos arenosos (GUSMO FILHO, 2003).
Os valores de eficincia, para o grupo com quatro estacas, situam-se entre
0,98 e 1,24. O resultado prximo do relatado por Vesic14 (1969) apud Freitas
14
VESIC, 1969, apud FREITAS, 2010, p. 31
232
(2010). De acordo com o autor, a eficincia do grupo de quatro estacas, em areia,

para o espaamento de 3,5, em torno de 1,30 (Figura 7.55).
Figura 7.55 Fator de eficincia para grupo de estacas em areia (Vesic, 1969, apud Freitas, 2010)
7.3.3. TAXA DE RECALQUE DO GRUPO

A taxa de recalque do grupo (Rs) relaciona o recalque do grupo () com o
recalque da estaca isolada (s), ambos no trecho elstico:
Rs =
(7.8)
em que s o recalque da estaca isolada para a carga mdia de trabalho do grupo

(P/n).
A obteno dos recalques, dos grupos e da estaca isolada, nos trechos
elsticos, mostrada na Figura 7.56 e Figura 7.57.
233
Figura 7.56 Determinao dos recalques, nos trechos elsticos, do grupo de duas estacas e da estaca
isolada, para a carga de trabalho de 780 kN e carga mdia de 390 kN, respectivamente
Figura 7.57 Determinao dos recalques, nos trechos elsticos, do grupo de quatro estacas e da estaca
isolada, para a carga de trabalho de 1466,7 kN e carga mdia de 366,7 kN, respectivamente
Os valores de Rs, correspondentes s cargas admissveis, para os grupos de

estacas so mostrados na Tabela 7.15.
Tabela 7.15 Taxa de recalque (Rs) para os grupos de estacas
Fundao
Pad (kN)
Pmdia (kN)
s (mm)
(mm)
Rs
Grupo 02 estacas
780
390
12,4
15,3
1,23
Grupo 04 estacas
1466,7
366,7
12,5
14,1
1,13
234
Os valores de RS, maiores que um, indicam que, as estacas de um mesmo

grupo, sofrem interaes mtuas. Os resultados mostram que o recalque do grupo
de estacas, sujeito a uma carga mdia por estaca, maior do que o da estaca
isolada, sob a mesma carga.
Os valores dos fatores de reduo de grupo RG so apresentados na Tabela
7.16.
Tabela 7.16 Fator de reduo de grupo RG = RS/n
Fundao
Rs
RG
Grupo 02 estacas
1,23
0,62
Grupo 04 estacas
1,13
0,28
A Figura 7.58 mostra os pontos experimentais do fator de reduo de grupo

RG comparando-o com a equao (2.51) para clculo de RG.
1,00
0,80
Equao
Grupo 2 Estacas
Grupo 4 Estacas
RG
0,60
0,40
0,20
0,00
0,1
1,0
10,0
100,0
Razo aparente (R)

Figura 7.58 Comparao entre pontos experimentais RG e equao (2.47) para clculo de RG
Os valores de RG encontrados seguem resultados da literatura tcnica (RG

sempre menor que a unidade). Um comparativo entre os casos documentados por
Mandolini e os valores de RG encontrados apresentado na Figura 7.59.
235
Figura 7.59 Pontos de RG encontrados e pontos relatados por Mandolini (adaptado de Mandolini, Russo
e Viggiani, 2005)
Os pontos de RG encontrados situam-se na distribuio de pontos relatados

por Mandolini e prximos da curva que representa a equao para clculo de RG em
funo da razo aparente R = (ns/L)0,5.
7.4.
ANLISE DO RADIER ESTAQUEADO

O estudo das fundaes em radier estaqueado analisa a distribuio de carga
entre seus elementos (estacas e radier) e seus respectivos fatores de eficincia comparao de desempenho de cada elemento entre as situaes isoladas e
associadas (radier estaqueado). Avaliam-se o aumento da capacidade de carga,
devido ao contato do radier com o solo, e as relaes entre fatores de segurana
dos elementos. Por fim, simula-se o comportamento do radier estaqueado atravs
do mtodo PDR Poulos, Davis & Randolph.
236
7.4.1. DISTRIBUIO DE CARGA ENTRE ESTACAS E RADIER

A anlise das estacas instrumentadas (seo 7.2 da Tese) mostrou um
comportamento anmalo, nas medies de carga das clulas individuais
(capacidade de 1000 kN), nos casos de radier estaqueado.
Em funo disso, avaliou-se a distribuio de carga nas estacas do radier
estaqueado com as medidas de deformao dos strain gages (instalados na
estaca instrumentada de cada fundao).
Considerou-se o mdulo tangente de 21,5 GPa, conforme clculo em funo
do fck (seo 7.2.1), e admitiu-se uma distribuio de carga equilibrada entre as
estacas do elemento de fundao.
A carga absorvida pelo radier, e distribuda diretamente ao solo, obtida pela
subtrao da carga total (medida no topo do radier - clula de 4000 kN) pelas
cargas absorvidas nas estacas (medidas pelos strain gages).
A Figura 7.60 mostra as cargas totais, e divididas entre os elementos, em
funo do recalque mdio da fundao em radier com uma estaca.
Carga (kN)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0
2
Deslocamento (mm)
4
6
Radier estaqueado (carga total)
Estaca (carga individual)
10
Radier (subtrao das cargas)
12
14
16
18
Figura 7.60 Grfico carga-recalque do radier e estaca (fundao em radier com uma estaca)
237
Os grficos de distribuio de carga entre os elementos (estacas e radier), da

fundao em radier com uma estaca, so apresentados na Figura 7.61 e Figura 7.
62.
Carga Distribuda (%)

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
2
Deslocamento (mm)
4
6
8
10
12
14
16
18
Estaca
Radier
Figura 7.61 Distribuio de carga entre elementos (fundao em radier com uma estaca)
100%
90%
80%
Porcentagem (%)
70%
60%
Radier
50%
Estaca
40%
30%
20%
10%
1200
1080
960
840
720
600
480
360
240
120
0%
Carga (kN)
Figura 7. 62 Porcentagem de carga absorvida pelo radier e estaca (fundao em radier com uma estaca)
238
Figura 7.63 mostra as cargas totais, e divididas entre os elementos, em
funo do recalque mdio da fundao em radier com duas estacas.
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0
5
Deslocamento (mm)
10
15
Radier estaqueado (carga total)
20
Estacas (soma cargas individuais)

25
30
35
40
45
Figura 7.63 Grfico carga-recalque do radier e duas estacas (fundao em radier com duas estacas)

fundao em radier com uma estaca, so apresentados na Figura 7. 64 e Figura
7.65.

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
5
Deslocamento (mm)
10
15
20
25
30
35
40
45
Estacas
Radier
Figura 7. 64 Distribuio de carga entre o radier e duas estacas (fundao em radier com duas estacas)
239
100%
90%
80%
Porcentagem (%)
70%
60%
Radier
50%
Estacas
40%
30%
20%
10%
2392
2152
1913
1674
1435
1196
956
717
460
240
0%
Carga (kN)
Figura 7.65 Porcentagem de carga absorvida pelo radier e duas estacas (fundao em radier com duas
estacas)
A Figura 7.66 mostra as cargas totais, e divididas entre os elementos, em

funo do recalque mdio da fundao em radier com quatro estacas.
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0
5
10
Deslocamento (mm)
15
20
Radier Estaqueado (carga total)
25
Estacas (soma cargas individuais)
30
35
40
45
50
55
Figura 7.66 Grfico carga-recalque do radier e quatro estacas (fundao em radier com quatro estacas)
240

fundao em radier com uma estaca, so apresentados na Figura 7.67 e Figura
7.68.

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
5
10
Deslocamento (mm)
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Estacas
Radier
Figura 7.67 Distribuio de carga entre o radier e quatro estacas (fundao em radier com quatro
estacas)
100%
90%
80%
Porcentagem (%)
70%
60%
Radier
50%
Estacas
40%
30%
20%
10%
3220
2898
2576
2254
1932
1610
1288
966
644
322
0%
Carga (kN)
Figura 7.68 Porcentagem de carga absorvida pelo radier e quatro estacas (fundao em radier com
quatro estacas)
241
Os grficos mostram que, a diviso de carga entre os elementos, tende a se

estabilizar, nos ltimos estgios (nono e dcimo) dos ensaios. A distribuio final do
carregamento, entre o radier (PR) e as estacas (PPG), mostrada na Tabela 7.17.
Tabela 7.17 Distribuio de carga entre o radier e o grupo de estacas
Fundao
PR (%)
PPG (%)
Radier 01 estaca
80
20
Radier 02 estacas
70
30
Radier 04 estacas
50
50
O radier absorve a maior parte do carregamento, exceo da combinao

com o grupo de quatro estacas, em que, ao final do ensaio, a carga dividida
igualmente entre os elementos (50% no grupo e 50% no radier).
A Tabela 7.17 mostra um crescimento de PPG com o aumento do nmero de
estacas. A tendncia observada indica que, grupos de cinco ou mais estacas,
devem absorver a maior parte do carregamento entre os elementos.
O desempenho superior do radier, na absoro de carga, pode ser explicado
pelas caractersticas geotcnicas da camada de apoio e pelas relaes de reas
entre o grupo e o radier (AG/A).
A camada de assentamento do radier classificada como uma areia,
medianamente compacta. De acordo com o perfil estratigrfico traado (Figura 4.9),
a um metro de profundidade, o valor do NSPT varia entre 11 e 14 golpes. Tais
condies favorecem a absoro de carga no radier.
A relao de rea, entre o grupo de estacas e radier (AG/A), influencia a
distribuio de carga entre os elementos. Os valores de AG/A, adotados nas
fundaes, beneficiam o desempenho do radier, na absoro dos carregamentos.
As relaes de rea so mostradas na Tabela 7.18.
242
Tabela 7.18 Relao de reas entre grupo de estacas e radier

Fundao
AG (m2)
A (m2)
AG/A (m2)
Radier 01 estaca
0,07
2,40
0,03
Radier 02 estacas
0,32
2,40
0,17
Radier 04 estacas
1,10
2,40
0,46
AG = rea do grupo de estacas; A = rea do radier
A rea do grupo (AG) a rea entre eixos das estacas (Figura 7.69a). Para o
radier com duas estacas, considerou-se o dimetro da estaca, como largura da rea
do grupo (Figura 7.69b).
1,55 m
1,05 m
1,05 m
1,55 m
Figura 7.69 rea do grupo de estacas (AG)
7.4.2. EFICINCIA DOS ELEMENTOS

A capacidade de carga de um radier estaqueado pode ser obtida pela soma
da resistncia dos elementos (radier e estacas) considerando seus respectivos
fatores de eficincia.
A eficincia a relao entre a parcela de carga do elemento (radier ou
estaca) na ruptura, quando combinado em um radier estaqueado, pela carga de
ruptura do elemento isolado:
243
Q PR = R . Q R + PG . Q PG
(7.9)
As parcelas de carga dos elementos combinados so determinadas atravs

dos grficos de distribuio de carga entre o radier e estacas (Figura 7.61, Figura 7.
64 e Figura 7.67). Seus valores, em termos percentuais e absolutos, para as cargas
correspondentes ao recalque mximo de 40 mm, so mostrados na Tabela 7.19.
Tabela 7.19 Parcelas de carga dos elementos combinados
PR
PPG
Fundao
(%)
(kN)
(%)
(kN)
Radier 01 estaca
80
1704
20
426
Radier 02 estacas
70
1627
30
698
Radier 04 estacas
50
1475
50
1475
Os fatores (R, PG) representam a eficincia do radier isolado e do grupo de

estacas quando combinados num radier estaqueado. Os valores de R,
correspondentes carga de recalque mximo (Pmax), do radier isolado (2070 kN),
so apresentados na Tabela 7.20.
Tabela 7.20 Eficincia do radier (
R)
Carga Radier (kN)
R
Fundao
Combinado
Isolado
Radier 01 estaca
1704 kN
2070 kN
0,82
Radier 02 estacas
1627 kN
2070 kN
0,78
Radier 04 estacas
1475 kN
2070 kN
0,71
Os valores de R esto dentro do intervalo esperado entre 0,4 a 1,0,

conforme relatado por De Sanctis e Mandolini (2006). Os resultados da eficincia
R, das fundaes analisadas, esto coerentes com as relaes de reas entre

244
grupo e radier. O maior valor de R ocorre no radier com uma estaca (AG/A = 0,03),
e o menor valor de R ocorre no radier com quatro estacas (AG/A = 0,46).
A relao entre a eficincia do radier (R) e o fator de preenchimento
(AG/A)/(s/d) so mostrados na Tabela 7.21 e Figura 7.70.
Tabela 7.21 Relao entre eficincia do radier (
R) e fator de preenchimento
Fundao
s/d
AG (m2)
A (m2)
(AG/A)/(s/d)
Radier 02 estacas
0,78
3,5
0,32
2,40
0,04
Radier 04 estacas
0,71
3,5
1,10
2,40
0,13
AG = rea do grupo de estacas; A = rea do radier
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0,00
0,05
0,10
0,15
(Ag/A)/(s/d)
Radier 2 Estacas
Radier 4 Estacas
Figura 7.70 Relao entre R e o fator de preenchimento
Um comparativo, entre os valores de R obtidos e dos fatores de

preenchimento adotados, com os resultados de De Sanctis e Mandolini (2006)
mostrado na Figura 7.71.
245
Figura 7.71 Comparativo entre os pontos encontrados de R e fator de preenchimento com os resultados
de De Sanctis e Mandolini (adaptado de De Sanctis e Mandolini, 2006)
Os dois pontos obtidos indicam a tendncia de R aumentar conforme

aumento do fator (s/d)/(AG/A). Esse resultado consistente com o relato de
Mandolini,
Russo
Viggiani
(2005).
Ambos
os
pontos,
determinados
experimentalmente, esto prximos da tendncia, apresentada pelos autores

Os valores de eficincia do grupo de estacas (PG), correspondentes carga
de recalque mximo (Pmax), so mostrados na Tabela 7.22 e ilustrados na Figura
7.72, Figura 7.73 e Figura 7.74
Tabela 7.22 Eficincia do grupo de estacas (
PG)
Carga Grupo Estaca (kN)
PG
Fundao
Combinado
Isolado
Grupo 01 estaca
426 kN
445 kN
0,95
Grupo 02 estacas
698 kN
1170 kN
0,60
Grupo 04 estacas
1475 kN
2200 kN
0,67
246
Carga (kN)
0
100
200
300
400 445 500
600
0
10
Deslocamento (mm)
20
30
40
50
60
70
80
90
Estaca Isolada
Estaca associada ao radier
Figura 7.72 Clculo da eficincia PG para grupo de uma estaca

Carga (kN)
0
200
400
600 698 800
1000
1200
1400
0
1170
Deslocamento (mm)
10
20
30
40
50
60
Grupo 2 Estacas (Isoladas)
Figura 7.73 Clculo da eficincia PG para grupo de duas estacas
247
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000 2210
2500
0
1475
Deslocamento (mm)
10
20
30
40
50
60
Grupo 4 Estacas (Isoladas)
Figura 7.74 Clculo da eficincia PG para grupo de quatro estacas
Os grficos mostram que as estacas associadas apresentaram diminuio da

rigidez e uma menor mobilizao de sua resistncia, devido aos efeitos da interao
com o radier.
O radier exerce influncia de maneiras distintas nos grupos de estacas. Para
o grupo de uma e quatro estacas, o efeito da interao maior nos carregamentos
iniciais. As estacas recuperam a mobilizao de carga com o desenvolvimento dos
recalques e as curvas associadas e isoladas apresentam semelhanas no formato.
O grupo de duas estacas reage de maneira diferente, presena do radier.
O grfico carga-recalque tem um formato mais linear e um comportamento mais
uniforme.
O valor de PG aumenta com os deslocamentos medidos, entre os casos
analisados, at o recalque de 40 mm. Para esse nvel o grupo com uma estaca tem
o maior valor de eficincia (PG = 0,95).
248
7.4.3. AUMENTO DA CAPACIDADE DE CARGA DO RADIER ESTAQUEADO (

PR)
O ganho de capacidade de carga da fundao devido ao contato do radier
com o solo dado por:
PR =
Q PR
QP
(7.10)
A seguir apresenta-se um comparativo das curvas carga x recalque, das

fundaes em grupo de estacas e radier estaqueado, com indicao de seus
respectivos valores de capacidade de carga (Figura 7.75 Figura 7.77).
Carga (kN)
0
0
500
1000
1500
2000
445
10
Deslocamento (mm)
20
30
40
Grupo 1 estaca
Radier 1 Estaca
50
60
70
80
Figura 7.75 Cargas admissveis do grupo e radier com uma estaca
No se indicou a capacidade de carga do radier com uma estaca no grfico

da Figura 7.75, pois o ensaio no atingiu o recalque de 40 mm.
249
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
1170
2500
2325
Deslocamento (mm)
10
20
30
40
50
60
Grupo 2 Estacas
Radier 2 Estacas
Figura 7.76 Capacidades de carga do grupo e radier com duas estacas
Carga (kN)
0
500
1000
1500
2000
2500
2210
3000
3500
4000
2950
Deslocamento (mm)
10
20
30
40
50
60
Grupo 4 Estacas
Radier 4 Estacas
Figura 7.77 Capacidades de carga do grupo e radier com quatro estacas
O aumento da capacidade de carga das fundaes (PR) mostrado na

Tabela 7.23.
250
Tabela 7.23 Aumento da capacidade de carga das fundaes (

PR)
Fundao
Pmax (kN)
Pad (kN)
Grupo 01 estaca
445
296,7
Radier 01 estaca
2130*
1420
Grupo 02 estacas
1172
781,3
(
PR)
4,78
1,98
Radier 02 estacas
2325
1550
Grupo 04 estacas
2210
1466,7
Radier 04 estacas
2950
1966,7
1,33
* Admitiu-se como carga equivalente ao recalque de 40

mm, a carga correspondente ao recalque admissvel de
20,8 mm (1420 kN), multiplicada por 1,5.
O radier com uma estaca apresenta o maior valor de PR. O resultado

coerente, pois como a rea do radier a mesma em todas as fundaes, espera-se
que o benefcio de seu contato com o solo, seja maior nos casos com menos
estacas. O radier com uma estaca tem a menor relao entre reas AG/A = 0,03 das
fundaes analisadas.
Os resultados das anlises seguem a tendncia relatada por Cooke (1986),
segundo o qual, o valor do coeficiente (PR) aumenta com a reduo do nmero de
estacas.
A relao entre PR e o fator RM [R/(AG/A)] apresentado na Tabela 7.24 e
Figura 7.78.
Tabela 7.24 relao entre PR e RM
Fundao
PR
AG (m2)
A (m2)
RM
Radier 02 estacas
1,98
0,68
0,32
2,40
5,21
Radier 04 estacas
1,33
0,97
1,10
2,40
2,11
R = razo aparente; AG = rea do grupo de estacas; A = rea do radier
251
10,0
PR
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
RM = (ns/L)0,5 .(A/AG)
Radier 2 Estacas
Radier 4 Estacas
Figura 7.78 Relao entre PR e RM
Um comparativo com os resultados de Conte et al. (2003) mostrado na

Figura 7.79.
Figura 7.79 Relao entre PR e RM (adaptado de Conte et al. 2003)
A anlise do grfico mostra que, o ponto calculado para o radier com quatro
estacas, aproxima-se da tendncia, relatada por Conte et al. (2003), para as
relaes entre PR e RM, a partir de testes em centrfugas, em solo arenoso.
252
O radier com quatro estacas tem o menor valor de PR, entre as fundaes
analisadas. Seu resultado enquadra-se na configurao de estacas distribudas, sob
a rea do bloco, de acordo om o grfico de Conte et al. (2003).
As estacas distribuidas podem funcionar como um obstculo, plena
mobilizao de carga do radier, conforme exlicado por De Sanctis e Mandolini
(2006). Os autores relatam que, tal comportamento, esperado para relaes de
reas AG/A entre 0,45 e 0,7. Para o radier com quatro estacas AG/A = 0,46, o que
teoricamente, desfavorece a mobilizao de carga do radier.
7.4.4. FATOR DE SEGURANA

A relao entre os fatores de segurana dos elementos radier isolado (FSR),
grupo de estacas (FSP) e radier estaqueado (FSPR) representada pelo coeficiente
PR segundo a equao:
PR =
(7.11)
Q PR
FS PR
=
QR + QP
FS R + FS P
Calcularam-se os fatores de segurana em relao carga Q = 1380 kN,

referente carga admissvel do radier isolado. As cargas ltimas so as
equivalentes ao recalque de 40 mm. Os valores do coeficiente PR so mostrados na
Tabela 7.25.
Tabela 7.25 Fatores de segurana das fundaes
Caso
FSPR
FSP
FSR
PR
Radier 1 estaca - Grupo 1 estaca
1,54
0,32
1,5
0,85
Radier 2 estacas - Grupo 2 estacas
1,68
0,85
1,5
0,72
Radier 4 estacas - Grupo 4 estacas
2,14
1,59
1,5
0,69
O caso das fundaes com radier e grupo de uma estaca tem coeficiente PR
= 0,85. O valor situa-se dentro do intervalo 0,82 < PR < 1,0, relatado por de Sanctis
e Mandolini (2006) em seus estudos de casos.
253
O coeficiente PR tem valores menores que o esperado para as fundaes

com duas e quatro estacas. Os valores de FSPR no crescem, na mesma proporo,
que os valores de FSP, com o aumento no nmero de estacas. A relao entre os
fatores de segurana, com o aumento no nmero de estacas, mostrada na Tabela
7.26.
Tabela 7.26 Relao entre os fatores de segurana com o aumento no nmero de estacas
Caso
FSPR/FSPR(1) FSP/FSP(1)
2 Estacas (radier e grupo)
1,09
2,66
4 Estacas (radier e grupo)
1,39
4,97
FSPR(1) e FSP(1) so fatores de segurana para 1

estaca (radier e grupo)
7.4.5. MTODO PDR (POULOS, DAVIS & RANDOLPH)

Utilizou-se o mtodo PDR para simular o comportamento da curva carga x
recalque das fundaes em radier estaqueado. O mtodo utiliza os valores de
rigidez tangente inicial da estaca e radier (ambos isolados) e do fator de interao
radier-estaca, para estimativa da rigidez da fundao em radier estaqueado. Sua
formulao matemtica mostrada na equao (7.12).
K PR =
K P G + (1 2 RP ) K R
1 2RP (K R /K P G )
(7.12)
em que KPG, KR e KPR so a rigidez do grupo de estacas, do radier isolado e do

radier estaqueado respectivamente. RP o fator de interao radier estaca.
A obteno da rigidez tangente inicial da estaca e do radier so mostrados na
Figura 7.80 e Figura 7.81.
254
Estaca Isolada
Carga (kN)
0
100
200
300
400
500
600
Kpi = 71,4 kN/mm
10
Deslocamento (mm)
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Figura 7.80 Rigidez inicial da estaca isolada

Radier Isolado
Carga (kN)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Deslocamento (mm)
Kri = 62,5 kN/mm

10
15
20
Figura 7.81 Rigidez inicial do radier isolado
Considerou-se o valor de 0,8 para o fator de interao radier-estaca (RP),

conforme observao de Clancy & Randolph (1992). A rigidez do grupo de estacas
(KPG) obtida a partir da rigidez da estaca isolada (KP) atravs da equao proposta
por Fleming et al. (1992):
255
K P G = K P .n 1 e
(7.13)
onde n o nmero de estacas e o expoente e varia de 0,3 a 0,5, para estacas de

atrito, e para estacas de ponta e 0,6. Para esse trabalho admitiu-se e = 0,5.
A aplicao do mtodo PDR (grfico tri-linear) na simulao do radier
estaqueado mostrada da Figura 7.82 Figura 7.84. A construo grfica
elaborada a partir dos ensaios na estaca isolada (HA6) e radier isolado. Os grficos
indicam os valores de carga equivalentes a dois nveis de recalque:
Recalque mximo de 40 mm
Recalque na carga admissvel experimental
Radier 1 Estaca
3.000
2490
Carga (kN)
2.500
2.000
1450
1.500
1.000
500
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
Recalque (mm)
Pontos experimentais
Grfico Trilinear
Figura 7.82 Mtodo PDR tri-linear aplicado ao radier com uma estaca
256
50
Radier 2 Estacas
3.500
3.000
2700
Carga (kN)
2.500
2.000
1850
1.500
1.000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
Recalque (mm)
Grfico trilinear
Figura 7.83 Mtodo PDR tri-linear aplicado ao radier com duas estacas
Radier 4 Estacas
4.500
4.000
3.500
3500
Carga (kN)
3.000
2950
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Recalque (mm)
Grfico trilinear
Figura 7.84 Mtodo PDR tri-linear aplicado ao radier com quatro estacas
A previso da curva carga x recalque segundo relaes hiperblicas, com o

clculo da rigidez secante, apresentada da Figura 7.85 Figura 7.87.
257
Radier 1 Estaca
3.000
2.500
Carga (kN)
2.000
1650
1.500
1.000
1050
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Recalque (mm)
Experimental
PDR
Figura 7.85 Anlise PDR atravs do mdulo secante para o radier com uma estaca
Radier 2 Estacas
3.000
2.500
2100
Carga (kN)
2.000
1.500
1400
1.000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Recalque (mm)
Experimental
PDR
Figura 7.86 Anlise PDR atravs do mdulo secante para o radier com duas estacas
258
Radier 4 Estacas
4.000
3.500
Carga (kN)
3.000
3070
2.500
2.000
2050
1.500
1.000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Recalque (mm)
Experimental
PDR
Figura 7.87 Anlise PDR atravs do mdulo secante para o radier com quatro estacas
Admitiram-se os valores de 0,75 e 0,50 para os fatores hiperblicos RR e RPG,

respectivamente, conforme procedimento adotado por Poulos (2000).
O comparativo de cargas calculadas pelo PDR (trilinear e hiperblico), para
os nveis de recalque mximo e na carga admissvel experimental, mostrado na
Figura 7.88 e Figura 7.89.
4000
3500
3500
2950
Carga P max (kN)
3000
2500
2000
3070
2700
2490
2325
2130
2100
1650
1500
1000
500
0
Radier 01 Estaca
Radier 02 Estacas
Radier 04 Estacas
Fundao
Experimental
Trilinear
Hiperblico
Figura 7.88 Cargas no recalque mximo de 40 mm
259
3500
2950
3000
Carga (kN)
2500
2000
1500
1966,7
1850
1550
1420 1450
2050
1400
1050
1000
500
0
Radier 01 Estaca
Radier 02 Estacas
Radier 04 Estacas
Fundao
Experimental
Trilinear
Hiperblico
Figura 7.89 Comparativo com a carga admissvel experimental
As cargas obtidas, pela abordagem tri linear do PDR, so maiores que as

obtidas pelos pontos experimentais. No recalque mximo a diferena percentual
de: 16,9% (radier 1 estaca), 16,1%, (radier 2 estacas) e 18,6% (radier 4 estacas).
No recalque equivalente carga admissvel, experimental, a diferena percentual
de: 2,1% (radier 1 estaca), 16,2%, (radier 2 estacas) e 33,3% (radier 4 estacas).
A melhor concordncia com os pontos experimentais, segundo abordagem
trilinear, ocorre na comparao com a carga admissvel para o radier com uma
estaca.
O radier com quatro estacas apresenta a maior diferena percentual entre as
cargas admissveis (PDR trilinear e curva experimental). A curva simulada tem
rigidez inicial mais elevada que a curva experimental. No nvel do recalque mximo
a rigidez do mtodo, passa a ser apenas a do radier isolado. Com isso a diferena
percentual entre cargas Pmax menor.
A previso da curva carga-recalque, atravs das relaes hiperblicas,
mostrou-se mais conservadora que a resposta experimental das fundaes, nos
casos de radier com uma e duas estacas. A diferena entre as previses de carga
260
Pmax (calculadas e experimentais) de 22,5% (radier 1 estaca) e 9,7% (radier 2

estacas).
A anlise PDR com o mdulo secante, para o radier com quatro estacas,
previu curva carga-recalque mais realista em relao ao comportamento do sistema
de fundao. A carga Pmax previstas pelo mtodo apenas 3,9% maior que a carga
obtida experimentalmente. A diferena percentual no nvel do recalque admissvel
de 4,1%.
7.4.5.1. RETROANLISE PDR HIPERBLICO

O traado dos pontos bastante influenciado pelos fatores hiperblicos
introduzidos RR e RPG. Ao se modific-los, possvel melhorar o ajuste do mtodo
aos pontos da curva. Novas comparaes entre o mtodo PDR, com fatores
modificados, e os pontos da curva carga x recalque so mostrados da Figura 7.90
Figura 7.92
Radier 1 Estaca
3.000
2.500
2130
Carga (kN)
2.000
1.500
1.000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Recalque (mm)
Experimental
PDR
Figura 7.90 Anlise PDR hiperblico ao radier com uma estaca (RR= 0,35; RPG= 0,1)
261
Radier 2 Estacas
3.000
2.500
2325
Carga (kN)
2.000
1.500
1.000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Recalque (mm)
Experimental
PDR
Figura 7.91 Anlise PDR hiperblico ao radier com duas estacas (RR= 0,7; RPG= 0,3)
Radier 4 Estacas
4.000
3.500
Carga (kN)
3.000
2950
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Recalque (mm)
Experimental
PDR
Figura 7.92 Anlise PDR hiperblico ao radier com quatro estacas (RR= 0,75; RPG= 0,55)
A retro-anlise dos fatores hiperblicos indica uma melhoria no ajuste do

mtodo aos pontos da curva carga x recalque, das fundaes analisadas. Com os
ajustes as cargas Pmax, calculadas e obtidas experimentalmente, convergem entre
262
si. No caso do radier com quatro estacas modificou-se apenas o fator RPG. Este
passou de 0,5 para 0,55.
7.5.
SNTESE DO CAPTULO
As anlises das curvas cargarecalque no indicam ruptura fsica nos
elementos de fundao. A interpretao das curvas baseou-se em critrios de

extrapolao (Van der Veen e Dcourt-Rigidez) e em uma carga equivalente ao
recalque considerado mximo (limite) de 40 mm. O valor sugerido por Skempton e
MacDonald (1956) para sapatas em areia.
Adotou-se a carga equivalente ao recalque mximo para os objetivos de
anlise deste trabalho, pois os mtodos de extrapolao apresentam algumas
limitaes, a saber: o mtodo de Van der Veen tem imprecises nos ensaios de
radier isolado e radier com uma estaca; o mtodo de Dcourt resulta em recalques
excessivos correspondentes carga admissvel das fundaes em radier
estaqueado.
A instrumentao com strain gages nas estacas permitiu a caracterizao do
mecanismo de transferncia de carga em profundidade. Os valores de atrito lateral,
e reao de ponta, obtidos experimentalmente so comparados com mtodos
matemticos (Leis de Cambefort); com o Mtodo da Rigidez de Dcourt (1996b); e
com o Mtodo das Duas Retas Modificado. Este classifica a estaca como rgida ou
curta.
O mtodo de capacidade de carga, semi-emprica, de Teixeira destaca-se
pela preciso na avaliao de carga de ruptura com o critrio de Van der Veen.
As fundaes em grupo no apresentaram distribuio de carga igualitria
entre estacas. As cargas mobilizadas pelos elementos tm variaes ao longo dos
ensaios. A distribuio se torna mais equilbrada no ltimo estgio de carregamento.
O desaprumo do bloco e, interaes entre as estacas, podem ter causado a
concentrao de esforos em determinadas elementos.
As anlises do efeito de grupo mostram que a capacidade de carga do grupo
maior que a soma das capacidades de carga das estacas individuais (eficincia
263
>1). A taxa de recalque do grupo tem valor maior que um. Tal fato indica que h
interao, entre as estacas do grupo, para o espaamento adotado de 3,5.
A anlise de distribuio de carga mostra que o radier exerceu influncia no
desempenho das estacas. Estas apresentaram diminuio da rigidez e uma menor
mobilizao de sua resistncia.
Os valores de eficincia do radier so superiores s eficincias das estacas,
evidenciando os efeitos da interao radier-estaca.
Todas as fundaes apresentaram aumento da capacidade de carga devido
ao contato do radier com o solo. O melhor resultado ocorre no radier com uma
estaca. O resultado coerente, pois a rea lquida do radier a maior entre as
fundaes.
O mtodo PDR permitiu simular de maneira simples e prtica o
comportamento dos radiers estaqueados. O mtodo utiliza os resultados de provas
de carga em uma estaca e radier, ambos isolados, para obter a rigidez dos
elementos associados em um radier estaqueado. A anlise atravs do mdulo
secante produz resultados mais realistas no radier com quatro estacas.
264
8.
CONCLUSES E SUGESTES PARA FUTURAS PESQUISAS
Este captulo apresenta as concluses obtidas com a pesquisa e sugestes,

para futuros trabalhos relacionadas ao tema estudado.
A pesquisa realizada na costa litornea da cidade de Joo Pessoa analisou o
comportamento de fundaes em radier estaqueados e grupos de estacas hollow
auger. O trabalho experimental dividiu-se basicamente em trs etapas: atualizao

do banco de dados geotcnicos com novas sondagens SPT, preparao da
instrumentao e execuo das estacas, e realizao de provas de carga esttica,
nos modelos de fundao em escala real.
Realizaram-se ao total sete ensaios de prova de carga, estticas
instrumentadas. Os elementos de fundao testados foram: radier isolado, grupo de
estacas e radiers estaqueados. As estacas hollow auger foram executadas com 300
mm de dimetro e 4,50 m de comprimento.
As concluses obtidas com as diversas fases desenvolvidas no trabalho so
mostradas a seguir.
8.1.
CONCLUSES
A nova campanha de sondagem SPT complementou o banco de dados
geotcnico, existente no local. As caractersticas do solo identificadas entre as

campanhas de sondagem no apresentam diferenas significativas, quanto
classificao das camadas, e variaes no NSPT, no local dos ensaios.
As sondagens SPT realizadas entre as estacas (grupo de duas e quatro
estacas) no indicam variaes no NSPT do solo decorrentes, da execuo das
fundaes.
265
Os equipamentos de aquisio de dados da instrumentao e de indicao

das medidas so de uso simples com interface grfica de fcil compreenso. O
custo benefcio para montagem do sistema de medio, e construo das clulas
em laboratrio plenamente satisfatrio. As clulas apresentam bom desempenho
e a custos relativamente baixos.
A calibrao dos equipamentos, montados em laboratrio (clulas de carga e
barras instrumentadas), mostrou a consistncia entre valores padres de carga, e
os valores medidos pelo sistema. Os coeficientes de correlao (R2), de ambos os
elementos (clulas e barras), indicaram valores mnimos de 0,99.
As curvas carga x recalque das fundaes no apresentaram ruptura fsica.
Os recalques provocados nos testes, nos grupos de estacas, foram elevados e
atingiram 86,3 mm no ensaio da estaca isolada.
Os ensaios nas fundaes em radier isolado e radier com uma estaca
provocaram recalques mximos de aproximadamente 16,0 mm por limitao no
sistema de reao.
A interpretao das curvas foi realizada com base nos mtodos de
extrapolao de Van der Veen (1953) e Dcourt (1996), e em um critrio de
recalque mximo de 40 mm.
Os mtodos de extrapolao apresentaram bons ajustes aos pontos
experimentais das fundaes em grupo de estacas, e radier com duas e quatro
estacas. Nas fundaes de radier isolado e radier com uma estaca, a aplicao dos
mtodos no tem uma avaliao precisa, pois os deslocamentos atingidos foram
insuficientes para um ajuste satisfatrio com as curvas extrapoladas.
O mtodo de Dcourt (Rigidez) prev cargas de ruptura maiores que o critrio
de Van der Veen, em todos os ensaios. A diferena na previso dos mtodos atinge
16% no grupo quatro estacas e 43,2% no radier com duas estacas.
Os recalques correspondentes s cargas admissveis das fundaes em
radier, segundo Dcourt, ultrapassam valores considerados limites. Os resultados
variam entre 27,3 e 48,8 mm, para o radier isolado e radier com duas estacas,
266
respectivamente; e excedem o limite de 25 mm, sugerido por Terzaghi e Peck

(1967) para recalque admissvel.
Para os objetivos da Tese optou-se por critrio de carga equivalente a um
recalque mximo (limite). Considerou-se como recalque mximo o valor de 40 mm,
conforme sugesto de Skempton e MacDonald (1956) para sapatas em areia.
A instalao de strain gages nas sees de topo e ponta das estacas permitiu
a anlise do mecanismo de transferncia de carga ao longo do fuste da estaca.
Entre os doze pontos instrumentados (dois por estaca), dez efetuaram as medies.
A transferncia de carga avaliada atravs dos mdulos tangente e
secantes. Este, segundo proposio de Fellenius (2001).
Calculou-se o mdulo tangente por dois processos: atravs do grfico tenso
- deformao, e a partir do fck do material. Usou-se o primeiro processo nos grupos
de
estacas,
segundo
nos
radiers
estaqueados.
Nestes
ltimos,
desconsideraram-se as medies das clulas, por apresentarem resultados

incoerentes, com tenses nulas, ou prximas de zero, nos carragementos iniciais.
O clculo do mdulo secante feito atravs da relao entre o mdulo
tangente, e a deformao. Para os casos de radier estaqueados, os dois mdulos
tm valores iguais, pois o mdulo tangente admitido constante, sem variao com
a deformao.
A preciso dos medidores comparada com as cargas medidas pelas
clulas. Os melhores resultados da comparao ocorrem nas estacas HA6 (mdulo
tangente) e HA3 (mdulo secante). Ambas tm preciso superior a 95%, sobre a
carga medida.
As reaes de ponta das estacas crescem com os sucessivos estgios de
carregamento, e no ltimo estgio, superam as parcelas de atrito lateral. exceo
da estaca HA1, que mobiliza menos carga entre as estacas instrumentadas
A anlise das Leis de Cambefort mostra que o atrito lateral unitrio
plenamente mobilizado. Seu esgotamento ocorre com 52 kPa. J a reao de ponta
no atinge sua carga plena. O valor no ltimo estgio de 5531 kPa.
267
O Mtodo das Duas Retas Modificado indica um menor valor de atrito lateral
(51,0 kPa), que a anlise de Cambefort. Sua mobilizao ocorre com menor
deslocamento. O mtodo classifica a estaca como rgida ou curta.
A mobilizao do atrito lateral calculada pelo grfico rigidez carga,
segundo proposta de Dcourt. O valor de atrito indicado pelo mtodo (51,9 kPa)
prximo do valor calculado pela Primeira Lei de Cambefort.
Os resultados das Leis de Cambefort so comparados com os mtodos semiempricos de capacidade de carga: Aoki - Velloso (1975), Dcourt Quaresma
(1978) e Teixeira (1996).
Os valores de atrito lateral na ruptura fornecidos pelos mtodos so inferiores
ao valor calculado pela Primeira Lei de Cambefort (52 kPa). O resultado mais
prximo obtido por Teixeira (37 kPa).
Entre as cargas de ruptura, calculadas semi-empricamente, o mtodo de
Teixeira (1996) o que mais se aproxima da carga extrapolada por Van der Veen
(640 kN). H praticamente uma coincidncia de valores.
O mtodo Dcourt Quaresma fornece os menores valores de carga de
ruptura, entre os critrios semi-empricos e de extrapolao. Seu resultado mais
conservador e a favor da segurana.
A distribuio de carga entre estacas, de um mesmo grupo, no acontece de
maneira equilibrada. As cargas mobilizadas variam, entre os elementos, ao longo
dos estgios. O desaprumo do bloco pr-moldado e interaes, entre estacas,
podem ter causado a concentrao de esforos, em determinados elementos.
O grupo de duas estacas tem a distribuio de carga mais uniforme, entre os
elementos. No ltimo estgio do teste, a estaca HA3 recebe 51,5% do carregamento
e a estaca HA2 48,5%.
Calculou-se o efeito de grupo atravs do fator de eficincia, aplicado sobre os
mtodos de extrapolao e o critrio de recalque mximo. Para o grupo de duas
estacas varia entre 1,02 e 1,31. Para o grupo de quatro estacas situa-se entre
0,98 e 1,24. Os resultados mostram que a capacidade de carga do grupo superior
soma das capacidades de carga individuais das estacas.
268
A taxa de recalque do grupo indicou valores maiores que um. Para o grupo
de duas estacas Rs = 1,23. Para o grupo de quatro estacas Rs = 1,13. Os resultados
mostram que o recalque, do grupo de estacas, sujeito, a uma carga mdia por
estaca, maior do que o da estaca isolada, sob a mesma carga.
Os grficos de distribuio de carga entre estacas e radier mostram que, este
absorve a maior parte das cargas aplicadas. O radier interage com a estaca,
levando-a a um menor grau de mobilizao, de sua resistncia lateral.
A comparao da eficincia, obtidas pelos elementos (estacas e radier),
quando associados, mostra o melhor desempenho do radier na fundao. Seus
valores de eficincia situam-se entre 0,71 e 0,82. Os valores de R esto dentro do
intervalo esperado entre 0,4 e 1,0 conforme relatado por De Sanctis e Mandolini
(2006).
A eficincia dos grupos de estacas (PG), associados ao radier, inferior
eficincia dos radiers, na condio associada, com excesso do grupo de uma
estaca, em que PG = 0,95, para o recalque de 40 mm.
O contato do radier com o solo aumentou a capacidade de carga das
fundaes. O melhor resultado ocorre no radier com uma estaca (PR = 4,78). Nesse
caso a relao de reas AG/A = 0,03 a menor entre as fundaes. Para o radier
com duas estacas PR = 1,98, e para o radier com quatro estacas PR = 1,33.
Os resultados das anlises seguem a tendncia relatada por Cooke (1986)
segundo, o qual, o valor do coeficiente (PR) aumenta com a reduo do nmero de
estacas.
As comparaes entre PR e RM indicam que o resultado, para radier com
quatro estacas, aproxima-se da tendncia, relatada por Conte et al. (2003) de
estacas distribudas sob a rea do bloco.
O resultado da relao entre os fatores de segurana, dos elementos, PR, no
radier com uma estaca, est dentro do intervalo 0,82 < PR < 1,0, relatado por De
Sanctis e Mandolini (2006) em seu estudo de casos. Para as demais fundaes,
radier com duas e quatro estacas, o valor de PR diminui para 0,72 e 0,69,
respectivamente. Ao se aumentar o nmero de estacas, o coeficiente de segurana
269
do radier estaqueado (FSPR) no cresce, na mesma proporo, que o coeficiente de

segurana do grupo de estacas (FSP).
Aplicou-se o mtodo PDR (Poulos, Davis, Randolph) para simular curva
carga recalque do radier estaqueado, segundo as abordagens tri linear e
hiperblica. Testou-se a aplicabilidade do mtodo, atravs de comparaes com a
carga de recalque mximo (Pmax) e a carga equivalente ao recalque admissvel de
cada fundao.
A anlise tri linear indica cargas maiores que as obtidas experimentalmente.
No recalque mximo a maior diferena entre previses de 18,6% (radier 4
estacas). No recalque admissvel a maior diferena 33,3% (radier 4 estacas).
O aumento da diferena entre as previses de carga, para os nveis de
recalque mximo e admissvel, no radier com quatro estacas, deve-se aos valores
de rigidez considerados pelo mtodo. No recalque admissvel, a rigidez simulada
maior que a rigidez experimental. J no recalque mximo os valores de rigidez
(simulada e experimental) so mais prximos.
O mtodo tri linear produz bom ajuste no radier com uma estaca. A diferena
de previso entre cargas, no recalque admissvel de 2,1%.
As relaes hiperblicas prevem uma resposta da curva carga recalque
mais conservadora que as curvas experimentais, nas fundaes em radier, com
uma e duas estacas. A diferena entre as previses de carga Pmax (calculadas e
experimentais) de 22,5% (radier 1 estaca) e 9,7% (radier 2 estacas).
A aplicao do mtodo hiperblico, ao radier com quatro estacas, previu
curva carga-recalque mais realista em relao ao comportamento do sistema de
fundao. A carga Pmax previstas pelo mtodo apenas 3,9% maior que a carga
obtida experimentalmente. A diferena percentual no nvel do recalque admissvel
de 4,1%.
Ao se aumentar o nmero de estacas, a diferena entre as previses de
carga (hiperblicas e experimentais) diminui significantemente.
Nota-se que, a
rigidez da estaca tem muita influncia no incio da curva simulada. A maior rigidez
270
do grupo de quatro estacas, associado ao radier, favoreceu o ajuste do mtodo

curva experimental.
A retro anlise dos fatores hiperblicos aprimorou a aplicao do mtodo, aos
pontos da curva carga recalque. O ajuste dos fatores ao radier com quatro estacas
considerado pequeno. O fator Rfp modificado de 0,5 para 0,55. O mtodo
apresenta melhoria na aplicao, com o aumento do nmero de estacas.
8.2.
SUGESTES PARA NOVAS PESQUISAS

O assunto abordado na pesquisa bastante amplo. Os conhecimentos
adquiridos precisam ser aprofundados, e os dados estudados devem ser

expandidos, de maneira, a se obter amostragem mais representativa. Com isso,
sugerem-se novos objetos, para futuras pesquisas:
Realizar provas de carga em outros locais com perfis de solo

diferentes.
Fundaes com variao da rea do radier e do espaamento entre

estacas.
Realizar pesquisas semelhantes com outros tipos de estacas,

principalmente estacas que, modifiquem o comportamento do solo
durante o processo executivo.
Realizar comparaes entre os resultados experimentais, e previses

de softwares com simulao de modelos mais sofisticados.
Instrumentar obras reais em radier estaqueado.

Aplicar o radier estaqueado, como reforo de fundaes, simulando-se
estacas defeituosas.
271
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AKINMUSURU, J. O. Interaction of Piles and Cap in Piled Footing. Journal of the

Geotechnical Engineering Division, ASCE, 106, GT 11, p. 1263-1268, 1980.
AKINMUSURU, J. O. The Influence of a Pile Cap on a Bearing Capacity of Piles
in Sand. Dissertao (Mestrado) University of Zaria, Nigria, 1973.
ALBUQUERQUE, P. J. R.; MASSAD, F.; FONSECA, A. V.; CARVALHO, D.;
SANTOS, J.; ESTEVES, E. C. Effects of the Construction Method on Pile
Performance: Evaluation by Instrumentation. Part 1: Experimental Site at the
State University of Campinas. Soil and Rocks, An International Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, So Paulo, SP, 34 (1):35-50,
2011.
ALBUQUERQUE, Paulo Jos Rocha. Estacas Escavadas, Hlice Contnua e
mega Estudo do Comportamento Compresso em Solo Residual de
Diabsio, Atravs de Provas de Carga Instrumentadas em Profundidade. 272 f.
Tese (Doutorado em Engenharia) - Escola Politcnica, Universidade de So Paulo,
SP. 2001.
ALMEIDA, Lus Diamantino Figueiredo. Anlise de tenses e deformaes em
um corpo de prova Compact Tension experimentalmente por extensometria
e teoricamente por MFEL. 2002. 134 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia
Mecnica) - Faculdade de Engenharia Mecnica, Universidade Estadual de
Campinas. Campinas, SP, 2002.
ALONSO, Urbano Rodriguez. Previso e Controle das Fundaes. 2a Ed. So
Paulo, SP, Ed. Edgard Blcher Ltda. 1998. 142 f.
ANDOLFATO, R. P.; CAMACHO, J. S.; BRITO, G. A. Extensometria Bsica. 2004.
46 f. Apostila. Ncleo de Ensino e Pesquisa da Alvenaria Estrutural Universidade
Estadual
Paulista.
Ilha
Solteira,
SP,
2004.
Disponvel
em:
<
http://www.nepae.feis.unesp.br/downloads.php>. Acesso em: 18 nov. 2009.
272
AOKI, Nelson. Consideraes sobre a Capacidade de Carga de Estacas

Isoladas. Curso de Extenso Universitria em Engenharia de Fundaes,
Universidade Gama Filho, 1976, Rio de Janeiro, 45 p.
AOKI, Nelson; CINTRA, Jos Carlos ngelo. Influncia da Variabilidade do
Macio de Solos no Comprimento de Estacas. In: III SEFE Seminrio de
Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia. 1996. So Paulo, SP. Anais. v. 1,
p. 173-184.
AOKI, Nelson; VELLOSO, Dirceu de Alencar. An Aproximate Method to Estimate
the Bearing Capacity of Piles. In: V CONGRESSO PANAMERICANO DE
MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAES. 1975, Buenos Aires.
Anais. v. 5, p. 367-376.
ARAGON PERFURAES E SONDAGENS. Sondagem Ambiental. Disponvel
em: <http://www.aragonsondagens.com.br/sonda-shm20-hollow.html>. Acesso em:
12 jan. 2010.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 12131/1992: Estacas
Prova de Carga Esttica. Rio de Janeiro: ABNT, 1992.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118/2003: Projeto
de Estruturas de Concreto - Procedimento. Rio de Janeiro: ABNT, 2003.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6121/1986: Estaca e
Tubulo Prova de Carga. Rio de Janeiro: ABNT, 1986.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6122/2010: Projeto e
Execuo de Fundaes. Rio de Janeiro: ABNT, 2010.
AZEVEDO, Nelcio; NIYAMA, Sussumo. Determinao do Mdulo de Elasticidade
de Estacas de Concreto. In: IX CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS
SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAES. 1990, Salvador, BA. Anais. ABMS. v. 2,
p. 519-522. CD-ROM.
BARBOSA, Laise Kelly Lemos. Delimitao de Permetro de Proteo de Poos
de Abastecimento Pblico de gua: O Caso da Cidade de Joo Pessoa PB.
100 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Urbana). Centro de Tecnologia
Universidade Federal da Paraba, Joo Pessoa, PB. 2007.
BARRETO, Gilmar Wiliam. Desenvolvimento de um Equipamento para
Execuo de Estacas Hlice Segmentada. 151 f. Dissertao (Mestrado em
273
Engenharia Civil-Geotecnia) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade

de So Paulo, SP. 2005.
BENYOSEF, Lus. Tpicos de Instrumentao. In: Apostila Parte 1 (Geofsica II)
Coordenao Geofsica, Observatrio Nacional. 2006. p.1-12. Disponvel em: <
http://www.daf.on.br/laterra/2%20TRIMESTRE/INSTRUMENTA%C7%C3O%20GEO
F%CDSICA/Aula%203%20-%20Geofisica%20II.pdf>. Acesso em: 18 nov. 2009.
BEZERRA, John Eloi. Estudo do Comportamento de Fundaes em Radier
Estaqueado: Conceitos e Aplicaes. 193 f. Dissertao (Mestrado em
Geotecnia) Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF. 2003.
BJERRUM, L. Interaction Between Structure and Soil. In. EUROPEAN
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING,
Wiesbaden, 1963. Proceedings, p. 135-137.
BOTELHO, M. H. C.; CARVALHO, L. F. M. Quatro Edifcios, Cinco Locais de
Implantao, Vinte Solues de Fundaes. So Paulo, SP, Editora Edgard
Blcher Ltda, 2007.
BROWN, P. T.; GIBSON, R. E. Surface Settlement of a Deep Elastic Stratun
Whose Modulus Increases Linearly With Depth. Canadian Geotechnical Journal,
9, p. 467-476, 1972.
BS INSSTRIA DE PERFURATRIZES. Catlogo Tcnico. Betim. [s.d].
BURLAND, J. B. Piles as Settlement Reducers. In: Proc. XIV Italian National
Conference on Soil Mechanics, 1995, Pavia apud BEZERRA, John Eloi. Estudo do
Comportamento de Fundaes em Radier Estaqueado: Conceitos e
Aplicaes. 193 f. Dissertao (Mestrado em Geotecnia) Faculdade de
Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de
Braslia, Braslia, DF. 2003.
BURLAND, J. B., BROMS, B. B., De MELLO, V. F. B. Behaviour of Foundation
and Structures. In: Proc. 9th ICSMFE. 1977, Tokyo, v. 2, p. 495-546.
BUSTAMANTE, M., GIANESELLI, L. Installation Parameters and Capacity of
Screwed Piles. In: III International Geotechnical Seminar on Deep Foundations on
Bored and Auger Piles, 1998, Ghent, p. 95-108 apud ALBUQUERQUE, Paulo Jos
Rocha. Estacas Escavadas, Hlice Contnua e mega Estudo do
Comportamento Compresso em Solo Residual de Diabsio, Atravs de
274
Provas de Carga Instrumentadas em Profundidade. 272 f. Tese (Doutorado em

Engenharia) - Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, SP. 2001.
CAMBEFORT, H. Essai sur le Comportement en Terrain Homogne des Pieux
Isols et des Groupes de Pieux. In: INSTITUT TECHNIQUE DU BATIMENT ET
DES TRAVAUX PUBLICS. 1964. Paris. Annales. n. 204, p. 1478-1517.
CAMPOS, Gisleine Coelho; SOBRINHO, Rubens Ramires. Comportamento de
Fundao Mista em Prova de Carga Esttica Instrumentada. In: III SEFE
Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia. 1996. So Paulo,
SP. Anais. v. 1, p. 193-203.
CAPUTO, H. P. Mecnica dos Solos e Suas Aplicaes Vol. 2. 3a Ed. Rio de
Janeiro, RJ, Livros Tcnicos e Cientficos Editora S. A. 1976.
CEPOLLINA, Mrio; CARVALHO, Luis Fernando Meirelles. Silo Multi cmara
Uma Fundao em Sapata Estaqueada. In: III SEFE Seminrio de Engenharia
de Fundaes Especiais e Geotecnia. 1996. So Paulo, SP. Anais. v. 1, p. 161-166.
CHOW, Y. K. & TEH, C. I. Pile-Cap Pile-Group Interaction in Non-homogeneous
Soil. Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 117, GT 11, p. 16551668, 1991.
CINTRA, J. C.; ALBIERO, J. H.; AOKI, N. Tenso Admissvel em Fundaes
Diretas. So Carlos, SP, Rima Editora, 2003.
CINTRA, Jos Carlos ngelo; AOKI, Nelson. Carga Admissvel em Fundaes
Profundas. 1a Edio. So Carlos, SP. Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo. 1999.
CINTRA, Jos Carlos ngelo; TOSHIAKI, Takeya. Instrumentao de Modelos de
Estacas com Strain Gages. 1988. 19 f. Publicao 049/88. Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, SP, 1988.
CLANCY, P.; RANDOLPH, M. F. An Approximate Analysis Procedure for Piled
Raft Foundations. Int. Journal for Num. & Anal. Meth. in Geomechanics, 17(12). p.
849-869, 1993.
CLANCY, P.; RANDOLPH, M. F. Analysis and Design of Piled Raft Foundations.
Perth: University of Western Australia. Research Report G1062. 1992.
275
CONTE, G.; MANDOLINI, A.; RANDOLPH, M. F. Centrifuge Modelling to

Investigate the Performance of Piled Rafts. In: IV INT. SEMINAR ON DEEP
FOUNDATIONS ON BORED AND AUGER PILES, 2003, Milpress, Roterdam, p.
359-366.
COOKE, R. W. Piled Raft Foundations on Stiff Clays a Contribution to Design
Philosophy. Gotechnique, 36, no 2, p. 169-203, 1986.
CORDEIRO, Ary Franck Baia. Avaliao Numrica de Reforo de Grupo de
Estacas pela Introduo de Estacas Adicionais. 118 f. Dissertao (Mestrado em
Geotecnia) Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil e
CORDEIRO, Mrcio Moraes. Variaes da Dureza da gua Subterrnea do
Aqfero Beberibe na Zona Urbanizada de Joo Pessoa-PB. 2007. 91 f.
Dissertao (Mestrado em Engenharia Urbana). Centro de Tecnologia
Universidade Federal da Paraba, Joo Pessoa, PB. 2007.
COSTA NUNES, A. J.; FERNANDES, C. E. Aspectos Relativos Instrumentao
dos Resultados de Prova de Carga em Estacas Instrumentadas. In: VII
CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE
FUNDAES. 1982, Olinda/ Recife. Anais. ABMS, v. 3, p. 201-209. CD-ROM.
CRAIG, R. F. Mecnica dos Solos. 7a Ed. Rio de Janeiro, RJ, LTC - Livros
Tcnicos e Cientficos Editora S. A. 2007.
CUNHA, Renato Pinto da. Aspectos Gerais de Radier Estaqueado. In: Curso
Fundaes. [s.d]. Braslia, DF. (Curso Ministrado) Universidade de Braslia, [s.d], p.
4.
CUNHA, Renato Pinto da; BEZERRA, John Eloi; ZHANG, Honghua H. Influncia da
Rigidez Relativa Estaca/Solo (KPS) em Grupo de Estacas Convencionais e tipo
Radier Estaqueado Carregados Vertical ou Horizontalmente. In: XIII
CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA
GEOTCNICA. 2006, Curitiba, PR. Anais. v. 2, p. 793-798.
CUNHA, Renato Pinto da; SALES, Maurcio Martines. Field Load Tests of Piled
Footings Fouden on a Tropical Porous Clay. In: III International Geotechnical
Seminar on Deep Foundations on Bored and Auger Piles, 1998, Ghent, p. 433-438.
CUNHA, Renato Pinto da; SOARES, Jos Moura; MOTA, Neusa Maria Bezerra.
Otimizao de Um Projeto de Fundaes, Atravs do Uso de Radier
276
Estaqueado. In: Simpsio Interao Estrutura Solo em Edifcios. 2000, So

Carlos, SP. CD ROM.
DANZIGER, F. A. B. Desenvolvimento de Equipamento para Realizao de
Ensaios de Piezocone: Aplicao a Argilas Moles. 1990. Tese (D.Sc.) COPPE,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 1990 apud JANNUZZI,
Graziella Maria Faquim. Caracterizao do Depsito de Solo Mole de Sarapu II
Atravs de Ensaios de Campo. 2009. 168 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia
Civil) COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ. 2009.
de SANCTIS, L.; RUSSO, G. Analysis and Performance of Piled Rafts Designed
Using Innovative Criteria. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, ASCE, 2008, p. 1118-1128.
de Sanctis, Luca.; Mandolini, Alessandro. Bearing Capacity of Piled Rafts on Soft
Clay Soils. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, p.
1600-1610, 2006.
DCOURT, L., ALBIERO, J. H., & CINTRA, J. C. Anlise e Projeto de Fundaes
Profundas. In: W. Hachich, F. F. Falconi, J. L. Saes, R. G. Frota, C. S. Carvalho, &
S. Niyama, FUNDAES TEORIA E PRTICA. So Paulo, SP, Editora Pini, 1996.
p. 265-327.
DCOURT, Luciano. A Practical Application of the Theory of Piled-Raft
Foundations. The T-Pile. In: X CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS
SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAES. 1994, Foz do Iguau, PR. Anais. v. 1,
p. 311-316.
DCOURT, Luciano. A Ruptura de Fundao Avaliada com Base no Conceito
de Rigidez . In: III SEFE Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais e
Geotecnia. 1996b. So Paulo, SP. Anais. v. 1, p. 215-224.
DCOURT, Luciano. Comportamento de Uma Estaca-T Submetida a
Carregamentos Elevados. In: III SEFE Seminrio de Engenharia de Fundaes
Especiais e Geotecnia. 1996a. So Paulo, SP. Anais. v. 1, p. 205-213.
DCOURT, Luciano. Fundaes Prontas e a Constatao de que as Cargas
Estruturais so Quase o Dobro das que Foram Consideradas em Projeto. O
que Fazer? In: XIII CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E
ENGENHARIA GEOTCNICA. 2006, Curitiba, PR. Anais. v. 2, p. 1121-1126.
277
DCOURT, Luciano; QUARESMA, Arthur Rodrigues. Capacidade de Carga de

Estacas a partir de Valores de SPT. In: VI CONGRESSO BRASILEIRO DE
MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAES. 1978. Rio de Janeiro.
Anais, v. 1, p. 45-53.
EXCEL SENSORES. Preparao da Superfcie e Colagem do Extensmetro na
Pea. Manual de orientao. Emb, SP, [s.d.], 7 p.
FELLENIUS, Bengt H. From Strain Measurements to Load in an Instrumented
Pile. Geotechnical News Magazine. v. 19, n. 1, p. 35-38, 2001.
FLEMING, W. G. K.; WELTMAN, A. J.; RANDOLPH M. F. & ELSON, W. K. Piling
Engineering. 2a Ed. Surrey University Press, 1992 apud RANDOLPH, M. F. Design
Methods for Pile Groups and Piled Rafts. In: XIII International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering. 1994. Nova Deli, 5, p. 61-82.
FLEMING, W. G. K.; WELTMAN, A. J.; RANDOLPH M. F. & ELSON, W. K. Piling
Engineering. Surrey University Press, Halsted Press, 1985 apud POULOS, H. G.
Pile Behaviour Theory and Aplication. Gotechnique, 39, no 3, p. 365-415,
1989.
FONSECA, A. V.; SANTOS, J. A.; ESTEVES, C. E.; MASSAD, F. Analysis of Piles
in Residual Soil from Granite Considering Residual Loads. Soils and Rocks, v.
30(1), p. 63 -80, 2007.
FURRIER, Max. Caracterizao Geomorfolgica e do Meio Fsico da Folha Joo
Pessoa 1:100.000. 2007. 213 f. Tese (Doutorado). Faculdade de Filosofia, Letras
e Cincias Humanas - Departamento de Geografia Universidade de So Paulo.
So Paulo, SP. 2007.
GHILARD, M. P. Comparao entre Desempenhos de Estacas Metlicas
Tubadas de Ponta Aberta e Fechada na Baixada Santista. 2005. 88 f.
Dissertao (Mestrado). Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. So
Paulo, SP.
GUSMO FILHO, J. A. Fundaes de Pontes. Recife, PE, Editora Universitria,
Universidade Federal de Pernambuco, 2003.
GUSMO FILHO, J. A. Prtica de Fundaes nas Capitais Nordestinas. In: VII
CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE
FUNDAES. 1982. Anais. Olinda, v.7, p. 189-206.
278
HAIN, S. J. & LEE, I. K. The Analysis of Flexible Raft-Pile Systems.

Gotechnique, 28, no 1, p. 65-83, 1978.
HBM. Curso de Extensometria. Apostila de curso. So Paulo, SP, 2007. 107 p.
HOFFMANN, Karl. An Introduction to Measurements using Strain Gages.
Editora Hottinger Baldwin Messtechnik GmbH, Darmstadt. Alsbach, Alemanha,
1989. 291 p.
JANDA, T.; CUNHA, R. P.; KUKLK, P.; ANJOS, G.M. Three Dimensional Finite
Element Analysis and Back-Analysis of CFA Standard Pile Groups and Piled
Raft Founded on Tropical Soil. Soils and Rocks, v. 32(1), p. 3 -18, 2009.
JANNUZZI, Graziella Maria Faquim. Caracterizao do Depsito de Solo Mole de
Sarapu II Atravs de Ensaios de Campo. 2009. 168 f. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Civil) COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de
Janeiro, RJ. 2009.
JNIOR, Demstenes de Arajo Cavalcanti. Montagem e Calibrao de Clulas
de Carga. Relatrio Tcnico. Centro de Cincias Exatas e Tecnologia. Universidade
Federal de Sergipe, Aracaj, SE, 2006, 41 f.
JNIOR, Euler Barreto. Extensometria Manual Prtico. Disponvel em:
<http://www.ebah.com.br/euler-barreto-junior-u378149/arquivos.html). Acesso em:
17 nov. 2009.
KIM, K. N.; LEE, S.; KIM, K.; CHUNG, C.; KIM, M. M.; LIM, H. S. Optimal Pile
Arrangement for Minimizing Differential Settlements in Piled Raft Foundations.
Computers and Geotechnics , v. 28, p. 235-253. 2001.
KISHIDA, H. & MEYERHOF, G. G. Bearing Capacity of Pile Groups Under
Eccentric Loads in Sand. Proc. VI International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering. 1965. Toronto, v. 2, p. 270-274.
KISHIDA, H., & MEYERHOF, G. G. Bearing Capacity of Pile Groups Under
Eccentric Loads in Sands. In: PROC. VI INT. CONF. ON SOIL MECH. AND
FOUND. ENG. 1965. v. 11.
KYOWA ELETRONIC INSTRUMENT CO., LTD. Whats a Strain Gage? 2005. 16 f.
Manual
Tcnico.
Disponvel
em:
<
http://www.kyowaei.co.jp/english/products/gages/pdf/whats.pdf>. Acesso em: 18 nov. 2009.
279
LIMA, Bruno Salgado. Otimizao de Fundaes Estaqueadas. 132 f. Dissertao

(Mestrado em Geotecnia) Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia
Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF. 2007.
LIU, J. L.; YUAN, Z. L.; ZHANG, K. P. Cap-pile-soil Interaction of Bored Pile
Groups. In: XI International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering. 1985. San Francisco, 4, p. 1433-1436.
MABESOONE, J. M.; ALHEIROS, M. M. Reviso Geolgica da Faixa Sedimentar
Costeira de Pernambuco, Paraba e Parte do Rio Grande do Norte Base
Estrutural. Estudos Geolgicos. Recife, PE. UFPE. v. 10. P. 33-44. 1991.
MABESSONE, J. M.; ALHEIROS, M. M. Origem da Bacia Sedimentar Costeira
Pernambuco-Paraba. Revista Brasileira de Geocincias. v. 18, n. 4. p. 476-482.
1988.
MANDOLINI, A.; RUSSO, G.; VIGGIANI, C. Pile Foundations: Experimental
Investigations, Analysis and Design. In: Proc. XVI International Conference on
Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. 2005. Osaka, v. 1, p. 177-213.
MANDOLINI, Alessandro. Design of Piled Raft Foundations: Practice and
Development. In: VI INTERNATIONAL SEMINAR ON BORED AND AUGER PILES.
Blgica. p. 59-82. 2003.
MANDOLINI, Alessandro. Pile Foundations From Research to Practice. In:
SEMINRIOS GEOTCNICOS. Mini Curso Fundaes Profundas da Teoria
Prtica. 2007. Recife, PE. (Curso Ministrado) Universidade Federal de Pernambuco,
2007, p. 2.
MARQUES, A. G., MARQUES, J. A. F. Prtica de Fundaes no Estado de
Alagoas. In: A. D. Gusmo, J. G. Filho, J. T. R. Oliveira, G. B. Maia, GEOTECNIA
NO NORDESTE. Recife, PE, Editora Universitria, 2005. p. 247-264.
MARQUES, J. A. F. & MASSAD, F. Load Tests on Instrumented Bored Piles with
Bulbs, Executed at a Seafront in Macei, Alagoas.. Soils and Rocks, v. 27(3), p.
243 -260, 2004.
MARTINS, V. P. Anlise Ambiental e Legal do Processo de Ocupao e
Estruturao Urbana da Cidade de Joo Pessoa/PB, Numa Viso Sistmica.
146 f. Dissertao (Mestrado em Desenvolvimento e Meio ambiente). Programa
Regional de Ps-Graduao e Desenvolvimento e Meio Ambiente. Universidade
Federal da Paraba Universidade Estadual da Paraba, Joo Pessoa, PB. 2006.
280
MASSAD, F. Mtodo das Duas Retas Aplicado a Sapatas Estaqueadas,

Carregadas Axialmente. In: XII CONGRESSO NACIONAL DE GEOTECNIA. 2010,
Guimares, Portugal, v.1, p. 1-10.
MASSAD, F. Pile Analysis Taking Into Account Soil Rigidity and Residual
Stresses. In: X CONGRESSO PAN AMERICANO DE MECNICA DOS SOLOS E
FUNDAES. 1995, Guadalajara, Mxico. Anais. v. 2, p. 1199-1210.
MASSAD, F. Sobre a Interpretao de Provas de Carga em Estacas,
Considerando as Cargas Residuais de Ponta e a Reverso do Atrito Lateral.
Parte I. Revista Solos e Rochas, So Paulo, SP, 15 (2):103-115, 1992.
MASSAD, F. Sobre a Interpretao de Provas de Carga em Estacas,
Considerando as Cargas Residuais de Ponta e a Reverso do Atrito Lateral.
Parte II. Revista Solos e Rochas, So Paulo, SP, 16 (2):93-112, 1993.
MASSAD, F; LAZO, G. Mtodo Grfico Para Interpretar a Curva Carga-Recalque
de Provas de Carga Verticais em Estacas Rgidas ou Curtas. In: XI
CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA
GEOTCNICA. 1998, Braslia, DF. Anais. v. 3, p. 1407-1414.
MELO, Antnio Srgio Tavares et al. Os Aglomerados Subnormais do Vale do
Jaguaribe e do Timb Anlise Geoambiental e Qualidade de Vida. 132 f.
Relatrio de Pesquisa. Centro Universitrio de Joo Pessoa Curso de Geografia.
Joo Pessoa, PB. 2001
MENESES, Leonardo Figueiredo et al. Elaborao de Mapa de Vulnerabilidade
dos Aqferos Superiores no Municpio de Joo Pessoa-PB Atravs de
Tcnicas de Geoprocessamento. Revista Tecnol. Fortaleza, CE. v. 30, n. 1, p.
123-132, jun. 2009.
MENEZES, S. M.; CARVALHO, D.; ALBUQUERQUE, P. J. R. Estimativa de
Cargas Residuais Obtidas na Ponta de Estacas Cravadas em Solos Porosos.
Semina: Cincias Exatas e Tecnologia, Londrina. v. 26 (1). p. 3-10, jan-jun, 2005.
MEYERHOFF, G. G. Some Recent Research on the Bearing Capacity of
Foundations. Canadian Geotechnical journal, v.1, n.1, p. 16-22, 1963.
MEYERHOFF, G. G. The Ultimate
Geotechnique, v. 2, p. 301-332.
Bearing
281
Capacity of
Foundations.
MOSCHETTI, Elsa Ester. Estimao Pontual dos Coeficientes de Repetibilidade

e Reprodutibilidade em Ensaios Interlaboratoriais. 1997. 122 f. Dissertao
(Mestrado em Estatstica) Instituto de Matemtica, Estatstica e Computao
Cientfica, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP. 1997.
OLIVEIRA FILHO, Ubirajara Marques. Fundaes Profundas. 2a Edio. Porto
Alegre, RS. D. C. Luzzatto Editores Ltda. 1985.
OTTAVIANI, M. Three Dimensional Finite Element Analysis of Vertically Loaded
Pile Groups. Gotechnique, 25, no 2, p. 159-174, 1975.
PALMEIRA, Ennio Marques. Instrumentao Geotcnica. Apostila de curso.
Universidade de Braslia. Braslia, DF, 1996, 75 p.
PHUNG, D. L. Footings with Settlement-Reducing Piles in Non-Cohesive Soil.
179 f. Tese (Ps Doutorado) Dep. Of Geotechnical Eng. Chalmers University of
Technology, Gotemburgo, Sucia, 1993.
PHUNG, D. L. Piled Raft A Cost Effective Foundation Method for High-Rises.
Geotechnical Engineering Journal of The SEAGS & AGSSEA, 2010, v. 41, n. 3, p. 112.
PORTELA, Artur; SILVA, Arlindo. Mecnica dos Materiais. Editora Pltano. Lisboa,
Portugal, 1996.
POULOS, H. G. An Approximate Numerical Analysis of Piled-Raft Interaction.
Int. Journal for Num. & Anal. Meth. in Geomechanics, 18. p. 73-92, 1994.
POULOS, H. G. Foundation Economy via Piled Raft Systems. Keynote Paper of
Piletalk International, Kuala Lumpur, p. 97-106. 1991.
POULOS, H. G. Methods of Analysis of Piled Raft Foundations. A Report
Prepared on Behalf of Technical Committee TC18 on Piled Foundations,
International Society of Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. 2001b.
POULOS, H. G. Pile Behaviour Theory and Aplication. Gotechnique, 39, no 3,
p. 365-415, 1989.
POULOS, H. G. Piled Raft Foudations: Design and Applications. Gotechnique,
51, no 2, p. 95-113, 2001a.
282
POULOS, H. G. Piled Rafts in Swelling or Consolidating Soils. Journal of the

Geotechnical Engineering Division, ASCE, 119, GT 2, p. 374-380, 1980.
POULOS, H. G. Practical Design Procedures for Piled Raft Foundations. In:
Design Aplications of Raft Foundations, Hemsley, J. A. Ed. Thomas Telford. 2000, p.
425-467.
POULOS, H. G. The de Mello Foundation Engineering Legacy. Soil and Rocks,
An International Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, So
Paulo, SP, 34 (1):3-31, 2011.
POULOS, H. G. The Influence of a Rigid Cap on the Settlement Behavior of an
Axially Loaded Pile. Civ. Eng. Trans. Inst. Engrs., n 2 Austrlia. p. 106-208. 1968.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Pile Foundation Analysis and Design. 397p. John
Wiley and Sons, New York. 1980.
PRESA, Erundino Pousada; POUSADA, Manuela Carreiro. Retrospectiva e
Tcnicas Modernas de Fundaes em Estacas. 2a Ed. Salvador, BA, Associao
Brasileira de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, Ncleo Regional da
Bahia, 2004.
RANDOLPH, M. F. & WROTH, C. P. An Analysis of the Vertical Deformation of
Pile Groups. Gotechnique, 29, no 4, p. 423-439, 1979.
RANDOLPH, M. F. Design Methods for Pile Groups and Piled Rafts. In: XIII
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. 1994.
Nova Deli, 5, p. 61-82.
RANDOLPH, M. F., CLANCY, P. Efficienty Design of Piled Rafts. In: Proc. II
INTERNATIONAL GEOTECH. SEMINAR ON DEEP FOUNDATIONS ON BORED
AND AUGER PILES, 1993, Ghent, Belgium, 119-130.
RANDOLPH, M. F.; WROTH, C. P. Analisys of Deformation of Vertically Loaded
Piles. Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 104, GT 12, p. 14651488, 1978.
RESENDE, Maria Elisa Borges; CINTRA, Jos Carlos ngelo. Recalques de
Grupos de Estacas Escavadas de Pequeno Dimetro. In: XII CONGRESSO
BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA GEOTCNICA. 1998,
Braslia, DF. Anais. v. 3, p. 1351-1357.
283
RICCERI, G.; SORANZO, M. An Analysis of Allowable Settlement of Structures.

Rivista Italiana di Geotecnica, 1985, vol. 19, p. 177 apud MANDOLINI, Alessandro.
Design of Piled Raft Foundations: Practice and Development. In: VI
INTERNATIONAL SEMINAR ON BORED AND AUGER PILES. Blgica. p. 59-82.
2003.
SALES, Maurcio Martines. Anlise do Comportamento de Sapatas
Estaqueadas. 257 f. Tese (Doutorado em Geotecnia). Faculdade de Tecnologia,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia,
DF. 2000.
SALES, Maurcio Martines; CUNHA, Renato Pinto da; CARVALHO, Jos Camapum
de; SILVA, Carlos M. Previses de Comportamento de Um Radier Estaqueado
no Distrito Federal. In: XII CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS
SOLOS E ENGENHARIA GEOTCNICA. 2002, So Paulo, SP. Anais. v. 3, p. 14591469.
SALES, Maurcio Martines; CUNHA, Renato Pinto da; JARDIM, A. A. Analysis of
Piled Footing Tests on a Tropical Porous Clay. In: X CONGRESSO BRASILEIRO
DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAES. 1994, Foz do
Iguau, PR. Anais. v. 3, p. 1395-1402.
SCHMERTMANN, J. H. Static Cone to Comput Static Settlement Over Sand.
Jourbal of the Soil Mechanic and Foundation Division, ASCE, 1970, v. 96, n. SM3, p.
1011-1043.
SCHMERTMANN, J. H.; HARTMAN, J. P.; BROWN, P. R. Improved Strain
Influence Factor Diagrams. Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE,
1978, v. 104, n. GT8, p. 1131-1135.
SHAAP, L. H. J.;ZUIDBERG, H. M. Mechanical and Electrical Aspects of the
Eletric Cone Penetrometer Tip. In: Proc. II ESOPT, v. 2, 1982. Amsterdam. 1982.
P.841-851 apud JANNUZZI, Graziella Maria Faquim. Caracterizao do Depsito
de Solo Mole de Sarapu II Atravs de Ensaios de Campo. 2009. 168 f.
Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) COPPE, Universidade Federal do Rio
de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ. 2009.
SILVA, A. C. S.; FILHO, L. A. P.; SILVA, T. C. Avaliao e Espacializao das
Caractersticas dos Poos do Municpio de Joo Pessoa Paraba. In: BACIA
DO RIO GRAMAME: HIDROLOGIA E ASPECTOS AMBIENTAIS PARA A GESTO
284
DOS SEUS RECURSOS HDRICOS. 2002. Joo Pessoa, Editora Universitria

UFPB. Cap.2, p. 13-33.
SILVA, Lus Roberto de Oliveira; ALVES, Marcelo Lima. A Calibrao Peridica de
Instrumentos de Medio e Padres e suas Relaes com Custos e
Benefcios. In: ENQUALAB Encontro para a Qualidade de Laboratrios. 2004. So
Paulo, SP. Disponvel em: <http://www.grupocalibracao.com.br/>. Acesso em: 17
nov. 2009.
SIMONS, Noel E.; MENZIES, Bruce K. Introduo Engenharia de Fundaes.
Rio de Janeiro, RJ. Editora Intercincia Ltda. 1981.
SKEMPTON, A. W. Discussion Contribution: Piles and Pile Foundations,
Settlement of Pile Foundations. Proc. In: III International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering. 1953. Zurique, 3, p. 172.
SKEMPTON, A. W. The Beargin Capacity of Clays. In: Building Research
Congress, 1951, Inglaterra, v. 1, p. 180-189 apud SIMONS, Noel E.; MENZIES,
Bruce K. Introduo Engenharia de Fundaes. Rio de Janeiro, RJ. Editora
Intercincia Ltda. 1981.
SKEMPTON, A. W.; MacDONALD, D. H. Allowable Settlement of Buildings. In:
Proceedings of the Institution of Civil Engineers. London. 1956, v. 5, p.727-784.
SOARES, V. B. A Prtica de Fundaes na Paraba. In: A. D. Gusmo, J. G. Filho,
J. T. R. Oliveira, G. B. Maia, GEOTECNIA NO NORDESTE. Recife, PE, Editora
Universitria, 2005. p. 265-281.
SOARES, Valds Borges; SOARES, Wilson Cartaxo. Fundaes de Grandes
Edifcios com Estacas e Blocos de Coroamento, Participando das Reaes do
Solo e Medies dos Recalques Obtidos. In: XII CONGRESSO BRASILEIRO DE
MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA GEOTCNICA. 2002, So Paulo, SP.
Anais. v. 3, p. 1765-1772.
SOARES, Wanessa Cartaxo. Banco de Dados Geolgico Geotcnicos com
Base em Sondagens Percusso e Uso de SIG: Anlise Espacial da
Profundidade do Lenol Fretico e do NSPT para Obras de Fundao em Joo
Pessoa-PB. Tese de Doutorado. 210p. Departamento de Geotecnia, Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, SP, 2011.
285
SOARES, Wilson Cartaxo. Estacas de Compactao para Melhoria de Solo. 133

f. Disseao (Mestrado em Geotecnia) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos, SP, 2002.
SOARES, W.C., CINTRA, J. C., SOARES, V. B., SOARES, W.C. Anlise de
Recalques de Edifcios em Solos Melhorados com Estacas de Compactao In:
XIII CONGRESSO BRASILEIRO DE MECNICA DOS SOLOS E ENGENHARIA
GEOTCNICA. 2006, Curitiba, PR. Anais. v. 2, p. 1283-1288.
SOUSA, Luciana Coelho de Medeiros. Estudo Experimental do Comportamento
de Sapatas Assentes em Solo Poroso Reforado. 133 f. Dissertao (Mestrado
em Geotecnia) Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil e
TEIXEIRA, Alberto Henriques. Projeto e Execuo de Fundaes. In: III SEFE
Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia. 1996. So Paulo,
SP. Anais. v. 1, p. 1-18.
TEIXEIRA, Alberto Henriques; GODOY, Nelson Silveira. Anlise, Projeto e
Execuo de Fundaes Rasas. In: W. Hachich, F. F. Falconi, J. L. Saes, R. G.
Frota, C. S. Carvalho, & S. Niyama, FUNDAES TEORIA E PRTICA. 2a Ed. So
Paulo, SP, Editora Pini, 1998. p. 227-264.
TERZAGHI, K. Theoretical Soil Mechanics. Nova Iorque, John Wiley and Sons,
1943.
TERZAHI, K.; PECK, R. B. Soil Mechanics in Engineering Practice. 2. Ed. New
York. John Wiley & Sons, 1967.
TOMLINSON, M. J. The Adhesion of Piles Driven in Clay Soils. In: IV
INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION
ENGINNERING, Londres, v. 2, p. 66-71. 1957 apud CINTRA, Jos Carlos ngelo;
AOKI, Nelson. Carga Admissvel em Fundaes Profundas. 1a Edio. So
Carlos, SP. Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. 1999.
TUMA, Lanusse Salim Rocha. Mapeamento Geotcnico da Grande Joo PessoaPB. 211 f. Tese (Doutorado em Engenharia). Escola Politcnica Universidade de
So Paulo, So Paulo, SP. 2004.
VAN DER VEEN, C. The Bearing Capacity of a Pile. In: Proc. III International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. 1953. Zurique, v. 2, p.
66-71.
286
VAN IMPE, W. F. Considerations on the Auger Pile Design. In. International

Geotechnical Seminar on Deep Foundations on Bored and Auger Piles, 1nd, 1988,
Ghent-Belgium. Proc. Rotterdam: Balkema, 1988. P. 193-218 apud
ALBUQUERQUE, Paulo Jos Rocha. Estacas Escavadas, Hlice Contnua e
mega Estudo do Comportamento Compresso em Solo Residual de
Diabsio, Atravs de Provas de Carga Instrumentadas em Profundidade. 272 f.
Tese (Doutorado em Engenharia) - Escola Politcnica, Universidade de So Paulo,
SP. 2001.
VARGAS, M. Introduo Mecnica dos Solos. So Paulo, SP, Editora McGrawHill do Brasil, 1977.
VARGAS, M.; SILVA, F. R. O Problema das Fundaes de Edifcios Altos:
Experincia em So Paulo e Santos. In: CONFERNCIA REGIONAL SULAMERICANA SOBRE EDIFCIOS ALTOS, Porto Alegre, 1973. Anais.
VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. Fundaes Vol. 1. Nova Edio. So Paulo, SP,
Oficina de Textos, 2004.
VELLOSO, Dirceu de Alencar; ALONSO, Urbano Rodriguez. Previso, Controle e
Desempenho de Fundaes. In: Previso de Desempenho x Comportamento Real.
So Paulo, SP, Associao Brasileira de Mecnica dos Solos/ NRSP, 2000. p. 95139.
VESIC, A. S. Bearing Capacity of Shallow Foundations. In: FOUNDATION
ENGINEERING HANDBOOK. Winterkorn e Fang. Van Nostrand Reinholg
Co.Toronto, 1975 apud GUSMO FILHO, J. A. Fundaes de Pontes. Recife, PE,
Editora Universitria, Universidade Federal de Pernambuco, 2003.
VESIC, A. S. Ultimate Loads and Settlement of Deep Foundations in Sand. In:
SYMPOSIUM ON BEARING CAPACITY AND SETTLEMENT OF DOUNDATIONS,
Duke University, EUA, p. 53-68, 1967 apud CINTRA, Jos Carlos ngelo; AOKI,
Nelson. Carga Admissvel em Fundaes Profundas. 1a Edio. So Carlos, SP.
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. 1999.
VESID, A. S. Experiments With Instrumented Pile Groups in Sand. In:
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. Performance of Deep
Foundations. Phuladelphia, 1969. (ASTM Special Technical Publication, n. 444).
p.177-222 apud FREITAS, A. C. Contribuio ao Estudo do Efeito
Tridimensional de Instalao e de Grupo em Estacas Cravadas em Areias.
287
Dissertao de Mestrado. 231p. Centro de Tecnologia e Cincia, Faculdade de

Engenharia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 2010.
VIM. Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology. In: International
Organization for Standardization. Genebra, Suia, 1993 apud SILVA, Lus Roberto
de Oliveira; ALVES, Marcelo Lima. A Calibrao Peridica de Instrumentos de
Medio e Padres e suas Relaes com Custos e Benefcios. In: ENQUALAB
Encontro para a Qualidade de Laboratrios. 2004. So Paulo, SP. Disponvel em:
<http://www.grupocalibracao.com.br/>. Acesso em: 17 nov. 2009.
ZEEVAERT, L. Compensated Friction Pile Foundation to Reduce the Settlement
of Buildings on Highly Compressible Volcanic Clay of Mexico. In: Proc. IV
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. 1957.
Londres, v. 2.
288
ANEXO I CALIBRAO DA INSTRUMENTAO
Barra 2 - 1o Ciclo
120,00
Carregamento
100,00
y = 1,0286x
R = 0,9994
Descarregamento
y = 1,0112x + 0,9962
R = 0,9999
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
100,00
120,00
Figura A.1 Grfico calibrao barra 2 - ciclo 1

Barra 2 - 2o Ciclo
120,00
Carregamento
100,00
y = 0,9997x
R = 0,9998
Descarregamento
y = 0,9864x + 0,5864
R = 0,9999
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
289
Barra 3 - 1o Ciclo
140,00
Carregamento
Descarregamento
120,00
y = 1,0623x
R = 0,9999
100,00
y = 1,0526x + 0,7267
R = 0,9999
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
100,00
120,00

Barra 3 - 2o Ciclo
140,00
Carregamento
120,00
y = 1,0491x
R = 0,9996
100,00
Descarregamento
y = 1,034x + 0,7168
R = 0,9999
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
290
Barra 4 - 1o Ciclo
120,00
Carregamento
Descarregamento
100,00
y = 0,984x
R = 0,9999
y = 0,9813x - 0,1752
R = 0,9999
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
100,00
120,00

Barra 4 - 2o Ciclo
120,00
Carregamento
Descarregamento
y = 0,9622x
R = 0,9999
y = 0,9616x - 0,6076
R = 0,9999
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
291
Clula 2 - 1o Ciclo
120
Carregamento
Carga Medida (kN)
100
Descarregamento
y = 0,9507x
R = 0,9987
y = 0,9745x
R = 0,9987
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
100
120
Carga Padro (kN)
Figura A.7 Grfico calibrao Clula 2; 1o ciclo

Clula 2 - 2o Ciclo
120,00
Carregamento
Carga Medida (kN)
100,00
Descarregamento
y = 0,9317x
R = 0,9987
y = 0,955x
R = 0,9987
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0
20
40
60
80
Carga Padro (kN)
292
Clula 3 - 1o Ciclo
120
Carregamento
Carga Medida (kN)
100
Descarregamento
y = 0,9997x
R = 0,9998
y = 0,9848x
R = 0,9997
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
100
120
Carga Padro (kN)

Clula 3 - 2o Ciclo
120,00
Carregamento
Carga Medida (kN)
100,00
Descarregamento
y = 0,9651x
R = 0,9997
y = 0,9797x
R = 0,9998
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0
20
40
60
80
Carga Padro (kN)
293
Clula 4 - 1o Ciclo
120
Carregamento
Descarregamento
y = 0,9876x
R = 0,9984
y = 0,9474x + 3,3218
R = 0,9984
Carga Medida (kN)
100
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
100
120
Carga Padro (kN)

Clula 4 - 2o Ciclo
120,00
Carregamento
Descarregamento
Carga Medida (kN)
100,00
y = 1,0074x
R = 0,9984
y = 0,9663x + 3,3883
R = 0,9984
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0
20
40
60
80
Carga Padro (kN)
294
Clula 5 - 1o Ciclo
300,0
Carregamento
Carga Medida (kN)
250,0
Descarregamento
y = 1,0415x
R = 0,9955
y = 1,0537x
R = 0,9951
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0
50
100
150
200
250
300
250
300
Carga Padro (kN)

Clula 5 - 2o Ciclo
300,0
Carregamento
Descarregamento
Carga Medida (kN)
250,0
y = 1,0338x
R = 0,9949
y = 1,0564x
R = 0,9961
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0
50
100
150
200
Carga Padro (kN)
295
ANEXO II DADOS DAS PROVAS DE CARGA
Tabela A1 Leitura da Prova de Carga da Estaca Isolada

Leitura Extensmetros (mm)
Ext. 1
Ext. 2
Ext. 3
Ext. 4
Recalque
mdio no
topo (mm)
0,0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
84,0
0,34
0,14
0,48
0,45
0,35
140,0
2,75
2,02
2,13
3,22
2,53
220,0
6,49
5,36
6,21
7,26
6,33
270,0
9,33
8,14
9,27
10,33
9,27
310,0
12,81
11,5
12,82
13,84
12,74
350,0
19,17
17,75
19,34
20,24
19,13
390,0
25,46
23,97
25,72
26,56
25,43
440,0
38,71
37,19
39,31
39,98
38,80
490,0
51,91
50,41
51,79
53,44
51,89
520,0
65,76
64,18
65,95
67,54
65,86
560,0
84,14
81,78
84,04
86,36
84,08
520,0
86,25
83,8
86,45
88,75
86,31
500,0
86,27
83,81
86,45
88,77
86,33
380,0
86,06
83,51
86,2
88,55
86,08
240,0
85,57
82,84
85,45
87,84
85,43
130,0
84,8
81,92
84,31
85,85
84,22
60,0
83,85
80,74
83,02
85,61
83,31
0,0
82,15
78,96
80,45
83,44
81,25
Carga (kN)
296
Tabela A2 Leitura da Prova de Carga do Grupo 02 Estacas

Ext. 1
Ext. 2
Ext. 3
Ext. 4
Recalque
mdio no
topo (mm)
0,0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
138,0
1,74
0,45
0,76
1,00
0,99
278,0
2,86
2,10
2,50
2,34
2,45
414,0
5,07
4,62
5,13
4,79
4,90
552,0
7,78
7,60
8,43
7,86
7,92
690,0
11,33
11,67
12,65
11,68
11,83
828,0
15,70
16,20
17,92
16,88
16,68
966,0
20,98
21,45
24,68
23,58
22,67
1104,0
29,38
30,00
34,47
33,24
31,77
1214,0
43,81
45,32
50,98
49,27
47,35
1104,0
43,81
45,32
50,97
49,27
47,34
828,0
43,32
44,98
50,73
48,87
46,98
552,0
42,53
44,03
49,93
48,13
46,16
276,0
41,23
42,46
48,61
46,99
44,82
0,0
37,35
36,08
44,95
44,31
40,67
Carga (kN)
297
Tabela A3 Leitura da Prova de Carga do Grupo 04 Estacas

Ext. 1
Ext. 2
Ext. 3
Ext. 4
Recalque
mdio no
topo (mm)
0,0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
240,0
0,19
1,43
3,37
2,75
1,94
480,0
1,30
4,29
9,64
6,67
5,48
720,0
2,64
6,36
10,92
8,25
7,04
960,0
5,41
8,45
11,91
9,88
8,91
1200,0
10,24
12,37
14,29
13,18
12,52
1440,0
14,71
16,01
16,50
16,21
15,86
1680,0
22,11
21,95
20,04
21,16
21,32
1920,0
29,49
27,67
22,86
25,52
26,39
2160,0
43,07
38,79
29,28
34,41
36,39
2400,0
61,53
63,38
61,38
55,47
60,44
1910,0
61,48
63,40
61,40
55,48
60,44
1430,0
61,04
63,04
61,23
55,21
60,13
960,0
60,34
62,23
60,24
54,36
59,29
480,0
59,13
60,81
58,47
52,82
57,81
0,0
53,78
56,07
54,25
48,11
53,05
Carga (kN)
298
Tabela A4 Leitura da Prova de Carga do Radier Isolado

Ext. 1
Ext. 2
Ext. 3
Ext. 4
Recalque
mdio no
topo (mm)
0,0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
120,0
2,08
3,10
2,38
1,39
2,24
240,0
4,03
5,58
2,78
2,32
3,68
360,0
5,89
5,88
3,44
3,87
4,77
480,0
8,31
7,44
4,52
5,56
6,46
600,0
9,54
8,45
5,41
6,69
7,52
720,0
10,52
9,29
6,25
7,63
8,42
840,0
11,74
10,48
7,53
8,95
9,68
960,0
13,25
11,98
9,29
10,73
11,31
1080,0
14,64
13,40
11,07
11,51
12,66
1200,0
17,21
16,17
15,05
16,25
16,17
960,0
15,69
16,16
15,06
16,25
15,79
720,0
17,00
16,05
14,94
16,07
16,02
480,0
16,65
15,46
14,40
15,59
15,53
240,0
15,63
14,66
15,65
14,78
15,18
0,0
12,44
12,14
11,47
11,98
12,01
Carga (kN)
299
Tabela A5 Leitura da Prova de Carga do Radier 01 Estaca

Ext. 1
Ext. 2
Ext. 3
Ext. 4
Recalque
mdio no
topo (mm)
0,0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
120,0
2,52
1,50
-1,54
0,29
0,69
240,0
6,91
4,35
-0,81
2,09
3,14
360,0
9,70
6,72
0,40
4,10
5,23
480,0
11,32
8,47
2,03
5,58
6,85
600,0
12,47
10,03
3,63
6,81
8,24
720,0
13,40
11,40
4,17
7,85
9,21
840,0
14,45
12,99
6,81
8,95
10,80
960,0
15,40
14,41
8,32
10,02
12,04
1080,0
16,49
15,98
10,10
11,27
13,46
1200,0
17,97
18,55
12,97
13,35
15,71
960,0
17,98
18,56
12,97
13,35
15,72
720,0
17,80
18,35
12,68
13,12
15,49
480,0
17,44
17,88
12,12
12,63
15,02
240,0
16,91
17,15
11,25
11,94
14,31
0,0
14,98
14,98
11,09
11,02
13,02
Carga (kN)
300
Tabela A6 Leitura da Prova de Carga do Radier 02 Estacas

Ext. 1
Ext. 2
Ext. 3
Ext. 4
Recalque
mdio no
topo (mm)
0,0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
240,0
0,20
0,35
1,48
1,35
0,85
460,0
1,43
1,85
7,49
6,98
4,44
717,0
3,71
3,77
11,80
11,58
7,72
956,0
6,28
6,10
15,55
15,55
10,87
1196,0
9,39
8,98
19,41
19,63
14,35
1435,0
13,03
12,57
23,46
23,88
18,24
1674,0
17,08
16,62
27,22
26,85
21,94
1913,0
22,86
22,91
31,37
31,18
27,08
2152,0
29,23
29,78
36,65
36,00
32,92
2392,0
39,56
40,94
45,80
44,48
42,70
1913,0
39,09
40,15
45,35
44,03
42,16
1435,0
38,43
39,74
44,67
43,41
41,56
956,0
37,65
38,88
43,86
42,68
40,77
460,0
36,24
37,37
43,54
41,47
39,66
0,0
32,45
33,52
39,81
38,82
36,15
Carga (kN)
301
Tabela A7 Leitura da Prova de Carga do Radier 04 Estacas

Ext. 1
Ext. 2
Ext. 3
Ext. 4
Recalque
mdio no
topo (mm)
0,0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
322,0
5,15
1,26
0,64
4,18
2,81
644,0
8,99
3,56
3,21
9,00
6,19
966,0
12,10
5,13
5,98
12,62
8,96
1288,0
15,98
7,91
9,98
17,63
12,88
1610,0
21,13
10,75
12,53
21,42
16,46
1932,0
27,45
14,21
15,77
28,42
21,46
2254,0
32,89
17,90
20,45
34,48
26,43
2576,0
39,24
22,84
26,94
41,70
32,68
2898,0
44,12
30,68
31,12
46,97
38,22
3220,0
53,85
39,11
42,58
60,67
49,05
2898,0
53,92
39,17
42,58
60,65
49,08
2254,0
53,56
38,81
42,34
60,41
48,78
1610,0
52,82
38,10
41,64
60,66
48,31
966,0
52,00
36,44
40,90
58,81
47,04
500,0
50,61
36,18
39,68
57,41
45,97
Carga (kN)
302

TESE Wilson Soares

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TESE Wilson Soares

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO UFPE

CENTRO DE TECNOLOGIA E GEOCINCIAS CTG

RADIER ESTAQUEADO COM ESTACAS HOLLOW AUGER EM SOLO

Wilson Cartaxo Soares

Recife, PE Outubro de 2011

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO UFPE

RADIER ESTAQUEADO COM ESTACAS HOLLOW AUGER EM SOLO

Recife, PE Outubro de 2011

RADIER ESTAQUEADO COM ESTACAS HOLLOW AUGER EM SOLO

Prof. Roberto Quental Coutinho, DSc. - UFPE

Prof. Renato Pinto da Cunha, DSc UNB

Prof. Alessandro Mandolini, PhD Universidade

Prof. Faial Massad, DSc. USP

Profa. Bernadete Ragoni Danziger, DSc.- UERJ

Prof. Alexandre Duarte Gusmo, DSc. UPE

minha esposa Ana Cristina,

Ao Prof. Dr. Roberto Quental Coutinho pela orientao, apoio e confiana

CONCRESOLO Consultoria em Concreto e Solos Ltda. e a COPESOLO

LISTA DE FIGURAS ................................................................................................... i

MTODO ESTTICO FRMULA TERICA .................................................... 22

MTODOS SEMI-EMPRICOS ............................................................................ 27

PROVA DE CARGA ............................................................................................. 33

MTODOS DINMICOS ...................................................................................... 33

2.5. GRUPO DE ESTACAS ................................................................................ 34

2.5.1. EFEITO DE GRUPO ...................................................................................................... 34

MTODOS SIMPLIFICADOS .............................................................................. 68

MTODOS NUMRICOS .................................................................................... 75

2.6.7. DISTRIBUIO DE CARGA .......................................................................................... 77

4.3.2. LOCALIZAO E ASPECTOS GEOLGICOS ........................................................... 117

GENERALIDADES ............................................................................................. 124

TCNICA EXECUTIVA ...................................................................................... 126

INDICAES DE USO E LIMITAES ............................................................ 129

4.5. SNTESE DO CAPTULO .......................................................................... 129

APLICAO DOS STRAIN GAGES NAS BARRAS DE AO............................ 153

APLICAO DOS STRAIN GAGES NAS CLULAS DE CARGA ..................... 159

5.5.2. CALIBRAO DO SISTEMA DE MEDIO ................................................................ 164

CALIBRAO DAS BARRAS INSTRUMENTADAS .......................................... 164

CALIBRAO DAS CLULAS DE CARGA ....................................................... 168

5.6. SNTESE DO CAPTULO .......................................................................... 171

7.2.1. TRANSFERNCIA DE CARGA ATRAVS DO MDULO TANGENTE....................... 205

RETROANLISE PDR HIPERBLICO.............................................................. 261

7.5. SNTESE DO CAPTULO .......................................................................... 263

Figura 2.36 Perfil de sondagem SPT e das fundaes do Residencial Kadoshi

Figura 2.53 Representao numrica do radier estaqueado (adaptado de CLANCY e

Figura 3.6 Posicionamento da fita (extrado de JUNIOR, s.d.)............................... 102

Figura 5.50 Calibrao da clula em prensa de compresso ................................ 168

Tabela 2.1 Coeficientes F1 e F2 (AOKI e VELLOSO, 1975) .................................... 29

Tabela 6.3 Valores mximos de carga e deslocamento da prova de carga em radier

Tabela 7.8 Cargas nas sees instrumentadas, segundo os mdulos tangente e

Tabela A5 Leitura da Prova de Carga do Radier 01 Estaca................................... 300

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

Associao Brasileira de Normas Tcnicas

Relao entre atrito lateral unitrio e resistncia de ponta, medidos no

Coeficiente das equaes semi-empricas de capacidade de carga das

Fator de interao estaca-estaca segundo Hain e Lee (1978)

Eficincia do grupo de estacas

Coeficiente que caracteriza o radier estaqueado (MANDOLINI, 2003)

Fator de interao radier-estaca segundo Randolph (1994)

Coeficiente das equaes semi-empricas de capacidade de carga das

Relao entre o mdulo cisalhante do solo e a taxa de aumento do

Fator de interao radier-estaca segundo Hain e Lee (1978)

Fator de interao estaca-radier segundo Hain e Lee (1978)

ngulo de atrito entre o solo e o material da estaca

Deslocamento relativo estaca/solo