Cauza RIGOR GEOAIN mpotriva AMARIEI

1. Republica Amariei se ntinde pe o suprafa de 5809 km2 ntr-o zon din Europa, cu climat
temperat i binecuvntat. Avnd o istorie specific sud-estului Europei, n prezent Amaria
face parte dintr-o uniune de state i este parte la Convenia European a Drepturilor Omului.
Legislaia i evoluia legislativ a Republicii Amaria este identic cu aceea a Romniei.
2. ntr-unul din oraele Amariei, locuiete profesorul Rigor Geoain, profesor de istorie a crui
contribuie la nvmntul universitar local i la cercetarea tiinific naional i
internaional este recunoscut.
3. La data de 26 decembrie 2005, seara, profesorul Rigor Geoain, dup ce s-a ntlnit cu un
prieten, s-a deplasat ctre locuina sa. La momentul respectiv, persoane necunoscute l-au
atacat n faa blocului locuinei sale, lovindu-l cu picioarele la nivelul capului. Dup
aproximativ 2 minute, la strigtele acestuia, autorii au fugit. Acesta a telefonat imediat fiului
su, care n aproximativ 5 minute a ajuns la locul faptei, l-a luat n maina personal i s-a
deplasat ctre serviciul de urgen a spitalului din localitate. n timpul deplasrii pn la spital
a sunat la 112 i a anunat organele de poliie cu privire la fapt.
4. Pe suportul magnetic de acces cu cartela magnetic, de la ua de intrare n bloc se puteau
observa urme brun-rocate (probabil de snge), n faa scrilor o plas i cioburi, precum i
miros de alcool, iar n stnga scrilor deasemenea urme brun rocate; undeva n faa scrilor
se gseau o pereche de ochelari, distrui parial, pe care fiul su i-a ridicat, recunoscndu-i ca
fiind a tatlui su.
5. Dup aproximativ o or, la spital a sosit un ofier de poliie care i-a adresat profesorului
cteva ntrebri, inclusiv dac consumase alcool n seara respectiv. Profesorul i-a rspuns c
nu consumase buturi alcoolice i nici nu i d seama dac i lipsete ceva, deoarece
portofelul cu bani i telefonul mobil le are la el.
6. Dup ce a primit ngrijirile necesare, la aproximativ dou ore i 30 minute dup internare,
consultare i ngrijire, profesorul s-a ntors acas, i stnd de vorb cu fiul su, i-a spus c i
lipsete inelul de pe deget i ceasul Swatch.
7. n dimineaa zilei de 27 decembrie 2005, ofierul de poliie care se prezentase seara la
spital, a sosit la domiciliul victimei i i-a luat acesteia o declaraie cu privire la cele ntmplate
n seara precedent.
8. La data de 10 ianuarie 2006 victima s-a prezentat la institutul medico-legal i a solicitat o
evaluare a rnilor sale i un certificat medico-legal.
9. La data de 26 decembrie 2006 profesorul a srbtorit Crciunul n familie, mrturisindu-i
fiului su c ar dori n viaa aceasta s i vad mcar o dat pe infractorii care l-au tlhrit. n
aceeai noapte profesorul a fcut comoie cerebral, n urma creia a intervenit decesul, viaa
sa ncetnd aproape la vrsta de 63, pe care urma s-i mplineasc n luna ianuarie.

10. n luna mai 2014, la adresa unde domiciliaz soia profesorului, a sosit un plic avnd ca
destinatar RIGOR GEOAIN, care cuprinde urmtoarea comunicare n scris adresat
acestuia i semnat de ctre/pentru Prim Procurorul Parchetului de pe lng Judectorie i
Procurorul de caz:
V trimitem alturat un exemplar al soluiei emise n dos. cu nr. din antet (ordonan,
respectiv ordonan i referat, dup caz).
n temeiul art.339 al.4 NCPP, n cazul n care suntei nemulumit de soluie, putei
face plngere la prim-procuror, n termen de 20 zile de la comunicarea prezentei. Odat
cu depunerea plngerii vei prezenta i confirmarea de primire a soluiei.

n esen, prin Ordonana ataat comunicrii, procurorul dispune clasarea cauzei, constatnd
c a intervenit prescripia rspunderii penale i este incident articolul 16 alin.1 lit.f N.C.p.p.
11. mpotriva acestei soluii a procurorului fiul acestuia a formulat plngere susinnd c
ancheta a fost defectuoas, precum i c ncadrarea juridic nu este corect, nefiind o simpl
fapt de tlhrie ci una mult mai grav, urmat de decesul victimei.
n data de 30 iunie 2014 acesta este ntiinat la domiciliul su cu privire la soluia primprocurorului, de respingere a plngerii sale i obligarea la plata cheltuielilor judiciare n
cuantum de 50 lei. n esen, motivarea prim-procurorului arat c nu sunt fondate criticile cu
privire la defectuozitatea soluiei de clasare i, n plus, se apreciaz c fiul profesorului nu are
calitate procesual pentru a formula plngere mpotriva soluiei, ntruct nu a suferit, personal,
o vtmare a drepturilor sau intereselor sale legitime.
12. La data de 18 iulie 2014, n temeiul art. 340 din Codul de procedur penal amarez, acesta
formuleaz plngere la Judectorie mpotriva soluiilor dispuse n cauz, dup care la aceeai
dat verific dac i s-a aprobat cererea de studiere a dosarului formulat n urm cu 4 zile.
La data de 5 august 2014 este ntiinat c s-a fixat drept termen de soluionare, data de 26
septembrie 2014, dat pn la care se pot depune concluzii scrise. La data de 24 septembrie
2014 acesta depune concluzii scrise, la care ataeaz i un exemplar al certificatului medicolegal din 10 ianuarie 2006, n duplicat emis nainte cu dou zile.
13. La data de 26 decembrie 2014 fiul profesorului Rigor Geoain se adreseaz Curii
Europene a Drepturilor Omului, invocnd nclcarea articolului 2, 6, 8 i 13 din Convenia
pentru aprarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.