Cauzele Delincventei Juvenile

UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA
SIBIU
FACULTATEA DE DREPT Simion
Brnuiu
MASTERAT TIINE PENALE
ANUL I
Delincvena
juvenil
cauzele delincvenei juvenile

( R E F E R AT S E S I U N E A I U N I E 2 0 0 8 )
STUDENT: ROSTAS-COVALEV LAURENTIU TITU COTIZO
Rosta Covalev Laureniu Titu Cotizo, tiine penale, An I, Grupa Sibiu, Sesiunea iunie 2008
ANUL I, GRUPA SIBIU
Cuprins
Seciunea I Consideraii introductive p.3
1. Noiunea de delincven juvenil p.3
1.1. Noiunea de delincven juvenil p.3; 1.2. Delincven i predelincven juvenil p.5
2. Tipologia delincvenei juvenile p.6
3. Scurt istoric al justiiei pentru minori p.7
Seciunea a II-a Etiologia delincvenei juvenile (abordri teoretice)

p.8
1. Conceptul de cauzalitate a delincvenei juvenile p.8
2. Teoriile biologice p.9
2.1. Preliminarii p.9; 2.2. Teoria atavismului evoluionist (a criminalului nnscut) p.9; 2.3. Teoria
ereditii p.10; 2.4. Teoria biotipurilor criminale p.10; 2.5. Teoria arborelui genealogic p.10;
2.6. Teoria gemenilor p.10; 2.7. Teoria copiilor adoptai p.10; 2.8. Teoria diferenei "de natur" ntre
delincventul de obicei i nondelincvent p.11; 2.9. Teoria structurilor dobndite p.11
3. Teoriile psihologice
3.1. Preliminarii p.11; 3.2. Teoria inadaptrii biologice p.11; 3.3. Teoria personalitii
criminale p.12; 3.4. Teoria complexului individual p.12; 3.5. Teoria psihomoral p.13; 3.6. Teoria
"derivei" p.13; 3.7. Teoria arborelui p.13; 3.8. Criza familial p.13; 3.9. Abordarea psihopedagogic
a delincvenei juvenile p.14; 3.10. Teoria rezistenei la frustrare (a nfrnrii) p.15; 3.11. Teoria
psihanalitic p.15
4. Teoriile sociologice
4.1. Preliminarii p.16; 4.2. Teoria anomiei p.16; 4.3. Teoria etichetrii sociale (a curentului
infracionist) p.17; 4.4. Criminologia critic p.17; 4.5. Teoria "asociaiilor difereniale" p.18;
4.6. Teoria strategic p.18; 4.7. Teoria conflictelor de cultur p.19; 4.8. Teoria dezorganizrii
sociale p.20; 4.9. Teoria controlului social p.20
5. Necesitatea analizei interactive a teoriilor p.21
Seciunea a III-a - Etiologia delincvenei juvenile n Romnia

(cauze generale i specifi ce concrete) p.21
1. Preliminarii p.21
1.1. Perioada regimului comunist p.21; 1.2. Perioada post-revoluionar p.22
2. Cauze generale i specifice concrete p.23
2.1. Srcia cronic p.23; 2.2. Criza familiei p.23; 2.3. coala i delincvena p.24; 2.4. Fenomenul
"copiii strzii" p.25; 2.5. Prostituia juvenil p.27; 2.6. Consumul i traficul de droguri. Consumul de
alcool p.27; 2.7. Delincvena n grup p.28; 2.8. Alte fenomene specifice p.28
3. Predicie i prevenire p.29
Bibliografie p.31
Seciunea I
Consideraii introductive
1. Noiunea de delincven juvenil
1.1. Noiunea de delincven juvenil.1 Exist o mare diversitate a definiiilor date acestei noiuni,
n funcie de tiina care abordeaz studiul ei: din punct de vedere juridic este o abatere de la normele
penale, sociologic este o devian, iar n concordan cu evalurile psihologilor sau psihiatrilor apare ca o
inadaptare social ori o tulburare de comportament. ncepnd cu deceniile 6-7 ale secolului XX s-a
impus concepia juridic, fapt recunoscut i la cel de al aselea Congres al Naiunilor Unite pentru
Prevenirea Criminalitii i Tratamentul Delincvenilor (1980), unde noiunea de delincvent juvenil a fost
considerat ca "produs al unei categorii a sistemului penal, care nu corespunde naturii sau stilului de
via a individului".
Aadar, din punct de vedere juridic, delincvena juvenil este o devian de natur penal ce const
n ansamblul conduitelor minorilor i tinerilor aflate n conflict cu valorile ocrotite de norma penal.
Perspectiva juridic nu ofer, ns, delimitri categorice ntre specificul conduitelor delictuale ale tinerilor
i cel al comportamentelor infracionale ale adulilor, cci nu se intereseaz de cauzele acestor
comportamente, ci doar de stabilirea unui criteriu unilateral cu ajutorul cruia se poate distinge ntre o
conduit ilicit sub aspect penal i un comportament normal, acceptat de societate. Astfel, spre deosebire
de criminalitatea (infracionalitatea) actelor adultului, delincvena juvenil cuprinde acele conduite comise
de persoane imature, care nu au responsabilitate social sau juridic. n acest sens, dincolo de
interpretarea ei juridic, noiunea de delincven juvenil are numeroase semnificaii biologice,
psihologice i sociale care fac dificil definirea ei n mod exact.
Caracterul indezirabil al faptelor imputabile unui adolescent este produsul unei percepii generale a
publicului n legtur cu noiunea de delict sau infraciune care trebuie s intre sub inciden legii penale
i s fie sancionat. Reacia societii omite, ns, semnificaia pe care o are pentru adolescent actul de
nclcare a normei. Fuga de la domiciliu, incriminat anterior de legea penal ca vagabondaj, dar i n
prezent n concepia societii, reprezint, de cele mai multe ori, o conduit normal, avnd la origine
motive legate de conflicte n familie sau cu alte persoane, ori de tentaia aventurii, att de specific
perioadei adolescentine. Furtul de bunuri poate reprezenta un act prin care adolescentul i afirm curajul
i gustul pentru risc sau pur i simplu o aciune ntmpltoare favorizat de o "ocazie" ispititoare. De
aceea activitatea infracional a tnrului nu este similar cu cea a adultului, faptele sale ilicite sau doar
indezirabile fiind produsul greelilor fcute de prini i educatori i nu unor aa-zise motivaii antisociale.
Din acest punct de vedere conduita tnrului este "aa cum trebuie s fie", adic n concordan cu ce a
nvat i asimilat (mile Durkheim). Chiar din punct de vedere etimologic noiunea de delincven
exclude motivaiile antisociale: n limba latin delinquo-delinquere nseamn a grei n mod neintenionat,
a scpa din vedere.
Marea majoritate a delincvenilor nu sunt nici infractori nrii, nici elemente marginale
irecuperabile, ci pur i simplu copii n deriv, victime ale lipsei de educaie, ale unui mediu familial ostil
i, adesea, violent, i care, datorit eecului procesului de socializare familial, au ajuns s comit, mai
mult sau mai puin, abateri de la normele sociale. De exemplu, "copiii strzii", minori care fur alimente
pentru a-i potoli foamea, minori care vagabondeaz sau ceresc pentru a scpa de un mediu familial
represiv i lipsit de protecie i de resurse afective sau morale, minore care, ademenite de promisiuni
materiale ale unor aduli i lipsite de discernmnt, ajung s comit fapte de prostituie etc. Fuga,
vagabondajul, nu mai apar ca delicte sau ca forme de conduit aberant, ci un fel de eliberare, o form de
evaziune dintr-un mediu perceput ca ostil. Din nefericire evadarea se face ntr-un univers i mai lipsit de
1
S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V. TEODORESCU, Criminalitatea n Romnia n periada de tranziie: teorii, tendine,

metode de prevenire, Editura Lic, Piteti, 2001, p. 116-119 i 294-298; F. GRECU, S. M. RDULESCU, Delincvena
juvenil n societatea contemporan, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2003, p. 25-35.
valene morale, care, n plus, ofer ocazii infracionale tentante i care determin un stil de via
caracterizat prin respingerea a tot ceea ce este apreciat drept ngrdire sau restricie.
Explicaia comiterii unui act deviant prin comportament, i nu prin situaia familial sau social, este
o explicaie clinic represiv, care stabilete criterii dihotomice ntre bine i ru, normal i patologic,
ignornd faptul c nu se poate plasa conduita moral a unui tnr n limitele absolute ale necesitii
respectrii normei. n acest sens, cele mai multe conduite deviante svrite de minori sunt rezultatul unor
modaliti educative defectuoase, iar nu al unor structuri deficitare ale personalitii. Numai nlocuind
explicaia clinic paternalist cu una social, care pune accent pe situaie i nu pe comportament, putem
nelege c majoritatea actelor deviante au la origine manifestri specifice mediului de via i "crizei"
adolescentine. De altfel, chiar din punct de vedere al normei juridice, faptele incriminate de Codul penal
nu se vor aplica minorului pn la 14 ani din lips de discernmnt, ntre 14-16 ani se prezum relativ
lipsa de discernmnt, iar ntre 16-18 ani minorul este prezumat a avea discernmnt, dar se poate face
proba contrar i pentru alte cauze dect cele medicale de retard intelectual, spre deosebire de major,
pentru care se pot invoca numai cauze care dovedesc o insuficient dezvoltare a capacitii psihice. 1 De
aceea, chiar din perspectiv juridic, nu este suficient stabilirea gradului de vinovie, ci este necesar
determinarea gradului de maturitate n perceperea caracterului antisocial al faptelor svrite, adic
evaluarea atitudinilor i motivaiilor fa de norma legal, toate pentru a stabili rspunderea minorului. Tot
din aceste motive minorii delincveni nu trebuie n primul rnd sancionai penal, ci trebuie reabilitai
social prin supunerea lor unui regim bazat nu pe represiune, ci pe asisten i protecie social, reeducare
i resocializare.
Un element important n definirea delincvenei juvenile, alturi de sistemul de sanciuni i tratament
juridic aplicat minorilor cele dou criterii de definire a sa, este vrsta cronologic. Limita de vrst a
rspunderii penale difer, ns, de la un sistem juridic la altul: n Olanda minorii care au mplinit 12 ani
pot fi sancionai penal n cadrul unui sistem special, diferit de cel al adulilor; 13 ani n Frana i Polonia;
14 ani n Austria i Ungaria; 15 ani n rile scandinave; 18 ani n majoritatea statelor americane (dar n
unele state vrsta coboar pn la 17 sau chiar 16 ani), n Anglia i Belgia; n Germania tinerii de pn la
20 de ani sunt judecai de tribunale speciale pentru tineri, dar vrsta rspunderii penale este 14 ani etc.
ns toate aceste limite de vrst sunt arbitrare i relative, fiind dependente de modul n care legiuitorul
definete procesul de maturizare i l asociaz unei anumite vrste cronologice, chiar dac ea nu reprezint
o realitate tiinific. Din acest punct de vedere, nici mcar ONU nu a putut identifica o vrst penal a
minoritii care s fie acceptat de toate statele lumii, stabilind doar c noiunea de tnr include
persoanele sub 25 ani, iar noiunea de copil pe cele sub 18 ani.
Exceptnd violrile legii penale, delincvena juvenil cuprinde i o serie de acte care nu au caracter
delictual propriu-zis i care, dac ar fi comise de ctre aduli, acetia nu ar fi considerai infractori de ctre
legea penal. Printre aceste acte pot fi amintite, cu titlu de exemplu, vagabondajul, fuga de acas i de la
coal, nesupunerea fa de autoritatea prinilor sau a educatorilor, consumul de alcool sau de tutun,
limbajul indecent etc. Astfel, un minor poate fi considerat delincvent dac conduitele lui necesit msuri
speciale de supraveghere, dac se sustrage constant de la controlul parental sau educaional, dac i
abandoneaz cminul familial, dac actele sale ncalc morala, sntatea i bunstarea sa ori a altor
persoane, dac ncalc legile penale etc. Aadar, noiunea de delincven juvenil cunoate trepte
evolutive, de la simpla evaluare moral fcut de printe, educator, societate sau autoriti conduitelor
unui copil i pn la judecarea oficial a acestuia de ctre un tribunal.
Dintr-un anumit punct de vedere delincvena juvenil nu depinde att de natura faptelor comise, ct
de un proces de definire a comportamentului tnrului ca fiind sau nu periculos sub aspect social. Cu alte
cuvinte delincvena juvenil poate semnifica percepia i definirea de ctre prini, educatori sau autoriti
a unei fapte comise de minori, ca avnd un caracter delincvent. Deci, pentru a fi definite ca delincvente,
actele svrite de un minor trebuie s ndeplineasc trei condiii principale: a) s fie comise de persoane
care au vrsta stabilit de lege; b) s fie considerate ca acte ilicite de ctre prini, educatori sau alte
persoane; c) s ajung la cunotina autoritilor. Dac adulii nu au semnalat fapta i nu au definit-o ca
1
T. VASILIU .a., Codul penal al RSR comentat i adnotat. Partea general, Editura tiinific, Bucureti, 1972, p. 362.
atare, ea nu este apreciat ca fiind delincvent. Dar simpla definire a delincvenei juvenile, fr a lua n
vedere natura faptelor, repetabilitatea lor i contextul n care au fost executate, nseamn a acorda unor
conduite normale la vrsta adolescenei o semnificaie de anormalitate sau devian. Adolescenii,
subliniaz psihologii, sunt caracterizai de urmtoarele trsturi, care par adultului deviante, dar care sunt
normale la aceast vrst: refuzul autoritii paternale, agresivitate, imaturitate afectiv, frustrare, lips de
responsabilitate i sensibilitate excesiv fa de influenele exercitate de anturaj.
Desigur c exist i copii sau adolesceni cu tulburri de comportament sau care prezint tendine
antisociale intense i repetate. Pot fi menionate agresiunile, irascibilitatea, isteria, minciuna, furtul, jaful,
violul, vagabondajul, consumul de droguri etc. ns prevalena unor asemenea conduite n rndul copiilor
i adolescenilor este de circa 3 pn la 10%, cu precdere n rndul bieilor. Tocmai din aceste motive
trebuie fcut bine distincia ntre un comportament normal raportat la "criza" adolescenei i un
comportament degenerativ.
n sfrit, noiunea de delincven juvenil primete n doctrin i practica judiciar i o a treia
interpretare, de data aceasta pornind nu de la faptele minorilor spre societate, ci n sens invers, de la actele
adultului exercitate asupra minorului. O asemenea semnificaie este formulat n funcie de ameninrile
la adresa minorilor, care pot fi supui unor rele tratamente sau abuzului sexual n interiorul sau n afara
familiei. De exemplu, n Statele Unite ale Americii tribunalele pentru minori opereaz cu noiunea de
delincven juvenil n cazul copiilor care au nevoie de protecie social, fiind abandonai, neglijai sau
maltratai, de familie sau alte persoane.
1.2. Delincven i predelincven juvenil. 1 nclcarea normei penale de ctre minor nu se
produce niciodat spontan, ci are la baz un ntreg parcurs social, psihologic i biologic n ceea ce privete
conduita minorului, dar i condiiile de via ale acestuia. Aa cum s-a artat deja, o serie de atitudini
adolescentine, considerate deviante de ctre aduli, sunt, de fapt, comportamente normale pentru aceast
vrst, n consecin ele nu pot fi considerate conduite anormale i, cu att mai puin, acte delincvente. La
cei mai muli tineri comportamentul rebel specific adolescenei dispare odat cu depirea acestei vrste i
cu integrarea lor n structurile socio-profesionale.
Un rol important n depirea "crizei" adolescentine l are familia. Acolo unde se identific
disfuncionaliti n relaiile familiale, socializarea va ntmpina i ea obstacole i inerii din partea
minorului, a familiei i a societii, perpetund astfel comportamentul deviant al tnrului. Dar deviana
poate fi facilitat i de alte cauze: lipsa de claritate sau de justee a normelor sociale i familiale,
incompatibilitatea acestora cu aspiraiile individului, schimbrile unor sisteme de valori sau chiar agenii
sociali care ncurajeaz sau descurajeaz tendinele de nonconformitate. Exemple de asemenea acte
deviante pot fi: fuga, vagabondajul, integrarea n structurile grupurilor stradale, consumul regulat de
alcool i tutun, abandonul colar etc. Aceste conduite nu sunt delincvente ca atare, ele nu ncalc norme
penale, nu prejudiciaz comunitatea, ci aduc prejudicii chiar celor implicai. Fr a avea un caracter
patologic sau penal, n anumite situaii anturaj nefast, oportuniti infracionale, consum de alcool sau
droguri, instigare sau constrngere etc. ele pot constitui adevrate "ocazii" pentru comiterea unor fapte
ntr-adevr delincvente, aflate sub incidena legii penale.
Aadar, asemenea conduite deviante, dei nu reprezint delicte, pot reprezenta indicii simptomatice
ale unei eventuale "cariere" delincvente, motiv pentru care unii sociologi au introdus noiunea de
predelincven juvenil. Predelincvena juvenil const n ansamblul conduitelor deviante ale tinerilor
care, fr a avea un coninut nociv ca atare, pot determina, n anumite condiii, comiterea de acte
antisociale. Pentru a deosebi actele predelincvente de cele delincvente, primele sunt denumite n Statele
Unite "delicte de status", care reprezint nclcri ale unor prescripii aplicabile numai minorilor i
tinerilor. Ele sunt definite formal de comunitate ca fiind inacceptabile i implic o condamnare moral
explicit.
n opoziie cu predelincvena se afl delincvena care, din punct de vedere criminologic, constituie o
violare a dispoziiilor Codului penal sau altor legi speciale cu caracter penal, deci a normelor sociale care
1
F. GRECU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 35-44.
au o importan fundamental pentru comunitate. Ele prezint un grad ridicat de periculozitate social,
aduce prejudicii comunitii i, n consecin, necesit o reacie puternic din partea autoritilor i a
societii. Pentru a deosebi actele predelincvente de cele delincvente n doctrin s-a propus pentru cele din
urm noiunea de delincven penal.
2. Tipologia delincvenei juvenile
Un prim set de criterii n funcie de care se poate realiza o tipologie a comportamentelor delincvente
juvenile cuprinde: vrsta i persoana tinerilor delincveni, tipul de delict comis, mediul social n care au
crescut i posibilitile reale de recuperare i reinserie social. Astfel, se pot identifica trei tipuri
taxonomice ale delincvenei juvenile:
delincvena ocazional, accidental i nestructurat. Minorii din aceast categorie comit delicte cu un
grad redus de periculozitate social. De regul, aceast categorie provine din familii legal constituite,
dar cu deficiene de socializare, fie n sensul unui exces de socializare, fie n sensul unei socializri
prea reduse, motiv pentru care minorii fug de acas i de la coal, intrnd sub influena unor anturaje
nefaste, n compania crora ncep s comit acte deviante i delincvente. Pentru muli dintre aceti
minori comportamentul lor deviant reprezint forma de manifestare a "crizei" de originalitate
adolescentin, ei participnd la comiterea de delicte n mod ntmpltor sau ocazional, din teribilism,
bravad sau spirit de solidaritate fa de grup. Pentru mare parte din aceti minori exist anse reale de
resocializare i recuperare n mediul deschis, prin adoptarea unor msuri educative sau neprivative de
libertate, evitndu-se astfel stigmatizarea lor de ctre comunitate, dar i pericolul "nvrii negative" a
tehnicilor delincvente n cadrul centrelor de reeducare;
delincvena structurat. n aceast categorie se gsesc minorii care comit delicte cu un grad ridicat de
periculozitate social. Ei provin, de regul, din familii dezorganizate structural i funcional (familii
monoparentale prin divor sau separaie n fapt ori constituite n concubinaj, n care nu se regsesc
reguli minime de comunicare, afectivitate i sprijin reciproc) cu o situaie economic precar, avnd,
totodat, performane colare i profesionale sczute. Se remarc nc de la o vrst fraged comiterea
de acte predelincvente (furturi de acas, de la vecini, de la colegii de clas, fumat, fug de acas i de
la coal, abandon colar, consum de alcool i chiar droguri, violene fizice etc.). Pentru unii dintre ei,
identificarea n timp util a tendinei spre devian i adoptarea unor sanciuni graduale i proporionale
n raport cu gravitatea delictului, reprezint o ans de resocializare i reinserie socio-profesional
normal. Alii vor deveni "clienii" obinuii ai centrelor de internare sau penitenciarelor pentru minori;
delincvena recurent sau reiterativ. Aici regsim minorii care comit fapte penale cu o deosebit
periculozitate social, cum ar fi infraciuni de omor, viol, tlhrie, vtmare corporal, consum i trafic
de stupefiante etc. De regul, aceti minori provin din medii sociale negative, marginale sau chiar
patogene, unde sunt socializai i nvai ntr-un spirit contestatar, agresiv, violent, i unde dobndesc,
nc de timpuriu, atitudini, tehnici i opiuni delincvente i criminale. De multe ori autorii unor
asemenea delicte sunt organizai n "bande" i grupuri antisociale, specializate n comiterea unor
infraciuni spectaculoase, att ca ingeniozitate i mod de realizare, ct i ca procedee de organizare i
valorificare a rezultatelor (produselor i urmrilor) delictuale. Pentru muli dintre aceti minori, dei au
fost adoptate o serie ntreag de msuri educative i pedepse, ansele de resocializare i recuperare
social sunt foarte reduse, astfel nct ei reprezint viitorii delincveni aduli.
Plecnd de la premisa c delincvena juvenil este un fenomen eterogen i multidimensional, ali
autori disting urmtoarea taxonomie a comportamentelor delincvente la minori:
delincvena autentic i cea ocazional;
delincvena persistent i cea temporar;
delincvena accidental, cea intenional i cea patologic.
1
D. BANCIU, S. M. RDULESCU, Evoluii ale delincvenei juvenile n Romnia. Cercetare i prevenire social, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 262-264; F. GRECU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 38, i autorii acolo citai.
Oricare ar fi clasificrile delincvenei juvenile, se poate constata o relativ suprapunere ntre tipurile
de conduite delincvente ale minorilor i semnificaiile noiunii de delincven juvenil.
3. Scurt istoric al justiiei pentru minori
n secolele trecute minorii nu beneficiau de un regim juridic aparte fa de aduli, fiind acuzai,
condamnai i pedepsii la fel ca acetia, indiferent de vrst. Nu existau nici proceduri speciale de
judecare a minorilor i nici faciliti de reeducare i socializare.
ncepnd cu perioada Evului Mediu, Biserica catolic susinea ideea, mprtit i de juritii vremii,
c minorii sub 7 ani nu au atins nc vrsta raiunii, motiv pentru care nu pot fi fcui responsabili pentru
"transgresiunile" lor spirituale. Ca urmare a acestei noi concepii, n multe ri, printre care i Anglia,
legea permitea scutirea de rspundere penal i pentru minorii ntre 7 i 14 ani, care puteau fi judecai la
fel ca i adulii numai dac se demonstra c la momentul svririi faptei au avut o nelegere deplin a
naturii criminale a actelor sale. Responsabili pentru faptele penale comise de minori erau considerai
prinii, n special tatl, considerat cap al familiei.
O dat cu perioada Iluminismului a aprut segregarea expres ntre lumea copilriei i cea a
adulilor. n consecin, n mai multe ri din Europa secolului XIX, au fost construite cmine sau "case de
refugiu" pentru copiii orfani, abandonai sau neglijai de familie. La nceputul secolului XIX, Johann
Pestalozzi a iniiat, n Argau Elveia, primul aezmnt pentru delincveni, centrat pe reeducarea
acestora, iniiativ care s-a rspndit ulterior n mai multe ri europene. La nivel legislativ, codurile
penale ale rilor europene, elaborate mai ales n perioada interbelic, stabilesc dispoziii speciale cu
privire la sancionarea minorilor, reglementri ce au la baz prioritatea proteciei i reintegrrii sociale a
tnrului, n defavoarea pedepsei privative de libertate.
n Statele Unite ale Americii primele legi speciale n baza crora minorii erau judecai n cadrul unui
regim juridic separat de cel al adulilor au aprut la sfritul secolului XIX. n anul 1899, n Illinois a fost
elaborat o lege special cu privire la delincvena juvenil, lege care a devenit un model n domeniu
pentru toate celelalte state. Pentru a evita stigmatizarea tinerilor ca urmare a definirii lor drept infractori
(criminali), legea din Illinois a fost prima care a consacrat noiunea de delincveni. De asemenea, legea
meniona c judectorii trebuie s judece cazurile de delincven juvenil n funcie de necesitatea aprrii
intereselor tinerilor i n direcii sociale dezirabile. n perioada 1938-1945, legislaia special pentru
minori s-a generalizat n toate statele americane, ca urmare a Actului reglementnd funcionarea
tribunalelor pentru tineri (Juvenile Court Act), elaborat de guvernul federal n anul 1938.
n Romnia, pn n anul 1866, minorii delincveni, cei cu "rele deprinderi" i cei cu tulburri de
comportament erau internai la Mnstirea Cernica, iar ulterior, din lips de spaiu, la Schitul Balamuci 2
din judeul Ilfov. n 1878 a fost nfiinat Casa de corecie a minorilor, cu sediul la Mislea, judeul
Prahova, unde se executau pedepsele privative de libertate pentru minorii care comiseser fapte grave. n
anul 1921, din iniiativa profesorului C. Meisser3, secretar general al Ministerului Instruciei Publice, a
fost creat la Iai prima coal de ndreptare pentru minorii cu comportamente deviante, inclusiv
delincveni. La nivel legislativ, Codul penal din 1936 prevedea internarea minorilor care comiteau delicte
grave n coli de ndreptare, denumite mai trziu colonii de reeducare, aflate iniial n subordinea
Ministerului Instruciei Publice, apoi a Ministerului Sntii i, din anul 1951, n subordinea Ministerului
de Interne. Codul penal din 1968 cuprinde o reglementare juridic superioar celui anterior n ceea ce
privete minoritatea, acest domeniu fiind normat n amnunt i n toate aspectele sale.
1
F. GRECU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 40-44, i autorii acolo citai.

Se poate observa c la nceputurile justiiei pentru minori nu se fcea distincie ntre comportamentele deviante patologice i
cele delincvente. Deoarece, iniial, n aceleai centre de minori erau internai att cei cu dizabiliti psihice, ct i minorii
delincveni, numele "Balamuci" a fost asociat cu un ospiciu, cu o cas de nebuni, iar numele schitului a devenit substantiv
comun balamuc ce definete doar instituiile pentru persoanele cu handicap intelectual (DEX, ediia a III-a, p. 64).
3
Constantin Meisser (1854-1942), personalitate prestigioas a vremurilor sale n domeniul justiiei pentru minori, autor al unei
lucrri denumit sugestiv "Copii cu rele porniri i coalele de ndreptare".
2
10
Seciunea a II-a
Etiologia delincvenei juvenile
(abordri teoretice)
1. Conceptul de cauzalitate a delincvenei juvenile
Filozofii au fost preocupai s descopere cauzele care l determin pe om s comit infraciuni nc

din cele mai vechi timpuri. n antichitate cauzalitatea criminal este explicat filozofic, tradiie continuat
i de iluminismul european, iar apoi de utilitarism. Mai trziu apar teoriile biologice ale crimei
(Lombroso, Garofalo, Ferri), treapt evolutiv n explicarea fenomenului infracional, ntruct se trece de
la idee la concret. Teoriile biologice nu reuesc, ns, s surprind cauzalitatea crimei n ntregime, drept
consecin apar teoriile psihologice i cele sociologice care, de altfel, n cele din urm se i impun. Totui,
oricare ar fi poziia lor, toate teoriile accept c delincvena juvenil, spre deosebire de cea a adulilor,
prezint o serie de trsturi specifice care o particularizeaz.
ncercnd s stabileasc resorturile ce-l determin pe minor s nfptuiasc o infraciune, cercettorii
au ridicat o serie de ntrebri: minorul este delincvent sau bolnav? Este delincvena juvenil un fenomen
banal i pasager, care trece odat cu vrsta adolescenei? Minorul este delincvent sau victim? Specialitii
care studiaz acest fenomen vorbesc de cauze, factori, motivaii ale delincvenei juvenile, sau de profile
delincvente. Istoria criminologiei etiologice este de fapt o lung disput ntre mai multe categorii de
factori: biologici, psihologici, psihiatrici, sociologici, economici etc. Dar factorii determinani n
producerea actului criminogen sunt dependeni de structura bio-psihologic a individului, precum i de
factorii educativi socio-familiali. n funcie de aceti factori reunii, unii indivizi vor comite actul
agresional ntr-o anumit situaie determinat dat, iar alii nu. Abordarea individual a uneia sau a
celeilalte laturi ale fenomenului criminogen nu va rezolva ntreaga experien judiciar.
nsuirile native (structura i conformaia anatomic, un anumit tip de metabolism, particulariti ale
organelor de sim i ale sistemului nervos, statura, sexul, aparatul verbo-motor) sunt difereniate de la
individ la individ i rspund unor trebuine subiacente a cror surs este mediul social, determinnd
particulariti psihice distincte sub influena mediului social, a educaiei i culturii. De asemenea,
trsturile anatomo-fiziologice pot da natere unor handicapuri reale sau doar imaginate de societate, care,
ns, prin educare i reeducare se pot completa i suplini. Aceste handicapuri pot da natere unui
sentiment de frustrare, care poate fi substratul unei conduite delincvente. Societatea, prin mijloacele
procesului instructiv-educativ determin un anumit ideal de personalitate, care va urmri nsuirile unor
cunotine, anumite aptitudini, interese, motivaiile i opiniile individului, necesare att pentru existena
acestuia, ct i pentru viaa social. Din instinct mai rmn doar "sursele de organizare i rezultatele de
explorare i de investigare individual", diferenierea ntre indivizi fiind determinat de particularitile
unor analizatori i de corelaia dintre primul sistem de semnalizare societatea, pe de o parte, i al doilea
sistem de semnalizare activitatea nervoas superioar. Procesele psihice se afl n strns dependen de
aceste dou sisteme, cci omul reflect realitatea n funcie de capacitile sale cognitive i senzoriale, dar
prin mijlocirea societii.
n ultima vreme s-a conturat i un punct de vedere intermediar cu privire la etiologia delincvenei
juvenile. Este vorba de teoria cauzalitii multiple sau a factorilor, care concepe delincvena ca fiind
rezultatul unui numr mare i variat de factori. Acetia nu pot fi clasificai n enunuri generale, deci nu se
poate formula o perspectiv unitar a etiologiei delincvenei juvenile. Adepii perspectivei cauzalitii
multiple consider c fiecare factor, luat n parte, are o anumit importan, dar delincvena apare la
intersecia mai multor factori majori i/sau minori.
1
E. STNIOR n lucrarea colectiv Justiia pentru minori, coordonatori M. COCA-COZMA, C. M. CRCIUNESCU, L. V.

LEFTERACHE, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2003, p. 9-10 i 20; I. TNSESCU, G. TNSESCU, C.
TNSESCU, Criminologie (Agresologie. Victimologie. Detentologie), Editura All Beck, Bucureti, 2003, p. 11-21 i 30-31;
Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 97-99.
11
Un alt factor care nu trebuie ignorat n abordarea delincvenei juvenile este legislaia cu privire la
minori i tineri, care poate determina modificarea unor raporturi i comportamente i influena reacia
social fa de diferitele abateri i nclcri comise de tineri. De aceea unii autori consider c delincvena
juvenil trebuie abordat n funcie de procesul de elaborare a legilor, de nclcare a acestora i de reacia
social fa de abaterile comise de tineri. Exist un fenomen complex, care cuprinde procesele de aciune
i de reacie de rspuns i contrarspuns, fenomen care genereaz comportamentul individual i imaginea
despre sine.
Se poate concluziona c procesul de identificare a cauzelor este este unul dificil i minuios, care
presupune analiza atent a contextului n care a avut loc actul criminal, a traseului social al fptuitorului
nainte i n timpul actului criminal, a capacitii sale de nelegere i voin etc. Teoriile criminologice, n
ansamblul lor, sunt teorii probabiliste ce indic numai o tendin a fenomenului, dar nu o certitudine. Nici
una dintre ele nu ofer un rspuns complet problemei cauzalitii actului criminal, care continu s fie
susceptibil de noi interpretri i semnificaii.
2. Teoriile biologice
2.1. Preliminarii.1 Teoriile biologice pornesc de la ideea c delictul (crima) reprezint o
anormalitate biologic cauzat de mai muli factori patogeni, preexisteni sau dobndii. Adepii acestor
teorii susin conceptul de personalitate criminal, care cuprinde tendine deviante de natur patologic,
deja formate i care s-ar fi exprimat mai devreme sau mai trziu indiferent de mprejurrile care au
declanat sau au precipitat actul criminal.
2.2. Teoria atavismului evoluionist (a criminalului nnscut). 2 Creatorul acestei teorii este
criminologul Cesare Lombroso. Criminalul este o victim a propriei sale nzestrri biologice acumulate pe
cale ereditar. Influena psiho-social este minim i orientat n sensul scopurilor urmrite de individ.
Detaliind aspectele delictului la plante i animale (uciderea pentru posesia femelelor, pentru aprare,
uciderile rzboinice), Lombroso consider c aceste aciuni nu sunt criminale, ci sunt rezultatele necesare
ale ereditii sau ale concurenei vitale, de alegere sexual, de necesitatea social a mpiedicrii
nenelegerilor i de nevoia de hran. Crima n societile animale ofer explicaia pentru crima din
societatea uman trsturile anatomo-fiziologice transmise din generaie n generaie: anomalii
cerebrale, btrnee, antipatii, accesul de turbare, rutatea pervers, pasiunile, interese, teama, durerea,
dragostea, adulterul, acte sodomice, delicte temperamental-sangvinice, pruncucideri, furt, asocierea
rufctorilor, escrocherie, alcoolismul, consumul de alte substane, alimentaie, educaie, clim,
aversiune fa de nou, toate cu valoare patologic ereditar. Explicaia omuciderii (existent sub forma
pruncuciderii, uciderii btrnilor, femeilor i bolnavilor, din cauza mniei, din capriciu, pentru rituri
funerare sau sacrificii, din rutate brutal, cucerirea de renume precum i pentru rzbunarea sngelui), n
teoria lombrosian se explic prin invocarea primitivismului tribal stpnit de superstiie, barbarism i
bigotism, asasinatul fiind considerat de primitivi ca mijloc de evideniere individual. De asemenea,
canibalismul este apreciat ca fiind "ultimul grad al fericirii umane".
n cadrul teoriei criminalului nnascut cauza principal a devianei este ereditatea. Biologicul
reacioneaz n mod spontan n virtutea unor deprinderi, a unor reflexe, indiferent de fondul aciunii
mediului ambiental. Condiiile mediului nu sunt i condiionale pentru apariia devianei, care se reduce la
structura genetic individual. Individul motenete tarele strmoilor. Lombroso exemplific ideea de
ereditate i prin citarea unui studiu a lui E. Ferri, care a identificat 22 de tipuri de crime n lumea animal
asemntoare cu cele descrise de codurile noastre penale.
1
2
E. STNIOR, op. cit., p. 10.

I. TNSESCU, G. TNSESCU, C. TNSESCU, op. cit., p. 5-6.
12
2.3. Teoria ereditii1 a lui Goring (preluat i de Beirne i Messerschmidt) nu face altceva dect s
nlocuiasc teoria criminalului nnscut. Potrivit acestui autor comportamentul social este un
comportament motenit, valenele lui fiind transmise ereditar de la o generaie la alta. Delincvenii
motenesc predispoziii deviante, n consecin ei sunt incapapibili s se adapteze la o via social
normal. El ajunge la concluzia c un procent de 68% din descendenii infractorilor devin ei nii
nfractori, chiar dac ar fi izolai de mediul familial delincvent. n concluzie, conduita deviant nu se
datoreaz mediului social, ci caracterelor ereditare.
2.4. Teoria biotipurilor criminale.2 n explicaia antropologiei criminale cauzalitatea singular este
determinat de constituia biologic a criminalului, stabilindu-se i o anumit tipologie a individului
infractor: astenicul, atleticul, displasticul. Astenicul este un individ cu o constituie fizic slab, dar i ca
for, suferind de un complex de inferioritate. Nu se poate baza pe for, astfel nct mijloacele sale sunt
insidioase, neltoare, prefcute. Dimpotriv, atleticul este o brut nclinat spre violen, cu dendine
dominatoare, fr a avea un sim moral i raional prea dezvoltat. Displasticul este un adevrat complexat,
care tinde s gseasc un vinovat pentru situaia lui n orice persoan. Teoria este susinut de autori ca: E.
Kretschmer, W. Sheldon, N. Perie.
2.5. Teoria arborelui genealogic.3 Studiile pe baza crora s-a ntemeiat aceast teorie pleac de la
ncercarea de a demonstra c n familiile ai cror ascendeni au avut antecedente penale exist un numr
mai mare de infractori. Aceast metod a fost aplicat de americanul Goddard unui pescar olandez pe
nume Kallikak. Acesta a avut mai muli copii din dou cstorii, prima cu o femeie provenind dintr-un
mediu infracional, ce-a de a doua provenind dintr-un mediu "sntos". Studiul s-a bazat pe observarea
descendenilor provenii din cele dou cstorii pe mai multe generaii, ajungndu-se la concluzia c cei
care au devenit delincveni au provenit din prima cstorie a subiectului de caz. Teoria a fost criticat
pentru dou mari vicii: disocierea ereditii de influenele mediului i generalizarea unui caz particular.
2.6. Teoria gemenilor.4 Studiile lui Langen i Cristiansen au ncercat s demonstreze c
predispoziia ereditar n comiterea actului criminal constituie n cazul gemenilor monozigotici un factor
foarte puternic. Astfel, n cazul gemenilor monozigotici asemnrile dintre cei doi sunt foarte mari,
aproape identice, iar dac unul dintre ei are un comportament deviant sunt toate ansele de "contaminare"
i pentru cellalt geamn. n cazul gemenilor heterozigotici predispoziia deviant a unuia n raport de
cellalt este doar relativ. Rezultatele acestor cercetri au fost publicate n lucrarea Crima ca un destin,
lucrare criticat pentru lipsa unor fundamente tiinifice foarte clare.
2.7. Teoria copiilor adoptai.5 Unele studii mai recente au ncercat s stabileasc o corelaie ntre
comportamentul delincvent al unora din copii adoptai i comportamentul prinilor biologici. S-a
constatat c anumite predispoziii motenite de la prinii biologici pot determina o cretere a
probabilitii ca descendenii acestora, adoptai de alte familii, s devin infractori. Nu se poate stabili,
ns, o legtur de cauzalitate direct i nici o certitudine, comportamentul final depinznd i de
relaionarea individului cu mediul nconjurtor.
2.8. Teoria diferenei "de natur" ntre delincventul de obicei i nondelincvent. 6 n concepia lui
N. Mailloux, autorul acestei teorii, delincventul de obicei este un fenomen patologic identificnd dou
momente cruciale n dezvoltarea personalitii: apariia identitii autentice i consecina acesteia asupra
motivaiilor individului. Aceste momente se situeaz n copilrie i adolescen i fac obiectul unei crize
1
E. STNIOR, op. cit., p. 21-22.

I. TNSESCU, G. TNSESCU, C. TNSESCU, op. cit., p. 256-257.
3
4
Ibidem.
5
Ibidem.
6
2
13
prin care trece individul. Identitatea autentic joac un rol fundamental n alegerea opiunilor, a
alternativelor de conduit. Mailloux arat c, atunci cnd apare un eec de identificare a adolescentului,
consecina este un dezechilibru psihic durabil, care se manifest prin delincvena de obicei (de
obinuin). Autorul identific trei ipoteze posibile cu privire la personalitatea delincventului:
a) conduita delincvent din obinuin poate fi considerat ca manifestare aparent a unei condiii
patologice latente;
b) delincvena de obinuin este reflectarea unei condiii patologice sui generis;
c) n sfrit, recidivismul trebuie considerat ca un indicator al unei delincvene patologice.
2.9. Teoria structurilor dobndite.1 coala biologic de la Graz (Austria) a ajuns la concluzia c
prin ereditate nu se transmit genele criminale ale ascendenilor, ci numai tendinele care se regsesc la
baza lor i care pot fi considerate ca fiind criminogene: excitabilitatea, agresivitatea etc., i care dau
"fragilitatea terenului" personalitii tnrului. Structurile dobndite se regsesc pe dou planuri: biologic
i psihiatric. Planul biologic este redat de iadaptrile fizice sau infirmiti diverse, care pot determina
insuccesul colar, profesional i social i, pe cale de consecin, sunt de natur s dezvolte ntr-un individ
sentimente de inferioritate sau de frustrare. Planul psihiatric este reprezentat de o gam larg de psihoze
sau psihopatii ereditare i de debilitatea mental care, la rndul su, poate fi de origine ereditar,
ginecologic sau infecioas. Ambele planuri pot avea o influen asupra socializrii normale a
individului, sau chiar o influen criminogen.
Se subliniaz, de asemenea, c aceste structuri dobndite nu au o valoare criminogen prin ele
nsele, iar individul care a dobndit astfel de stri biologice nu va deveni n mod necesar un infractor, aa
cum nu este sigur c un individ perfect sntos nu va svri niciodat un act criminal. Structurile
dobndite pot avea valoare criminogen numai n funcie de dezvoltarea ulterioar a individului i de
influena factorilor externi din mediul ambiant.
3. Teoriile psihologice
3.1. Preliminarii.2 n prezent predomin teoriile psihologice i cele sociologice. Pentru o parte
dintre cercettori factorii psihologici sunt considerai a fi la fel de importani ca i cei sociali. n
consecin, n evaluarea diferitelor manifestri delictuale ale tinerilor trebuie inut cont de factorul
"agresivitate" sau de cel de "frustraie", de instabilitatea afectiv i comportamental, ca i de
egocentrismul i de impulsivitatea ce caracterizeaz vrsta adolescenei, factori care influeneaz n mare
msur socializarea i integrarea n societatea adulilor. Din aceast perspectiv sunt privite drept cauze
ale delincvenei juvenile decalajul dintre maturitatea fizic i cea psihic, ostilitatea sau chiar agresivitatea
fa de generaia precedent, reaciile violente la starea de insecuritate, anomaliile psihice, deficienele
ereditare etc.
3.2. Teoria inadaptrii biologice.3 Teoria este descris de criminologul suedez O. Kinberg, pentru
care structura biopsihic a individului determin modul acestuia de reaci la stimulii mediului ambiant.
Pentru Kinberg personalitatea individului este format din trei elemente: nucleul constituional, variantele
patologice eventuale i funcia moral.
Nucleul constituional desemneaz ansamblul reaciilor individului la stimulii externi, existnd patru
factori fundamentali ai constituiei psihice: capacitatea nivelul maxim pe care l poate atinge inteligena
unui indivis; validitatea cantitatea de energie cerebral de care dispune individul; stabilitatea gradul n
care se pstreaz echilibrul emoional; soliditatea gradul de unitate funcional a activitii subiectului.
Aceti factori radicalii constituionali pot fi excedentari (super) sau deficitari (sub). Cele mai mari
anse de a deveni delincvent le are minorul subcapabil, supervalid, superstabil i subsolid. Variantele
1
E. STNIOR, op. cit., p. 22-23; I. TNSESCU, G. TNSESCU, C. TNSESCU, op. cit., p. 44-46.
D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 96-97.
3
2
14
patologice sunt accidentale spre deosebire de radicalii constituionali, i sunt formate din boli mentale,
eventuale tulburri grave ale inteligenei sau dezechilibre psihice puternice. Aceste stri patologice pot
determina o deficien a funciei morale care constituie n mod natural un factor de rezisten a minorului
fa de delincven. Funcia moral reprezint capacitatea individului de a evalua normele morale i
promptitudinea cu care reacioneaz la stimulii externi. Din acest punct de vedere se pot identifica patru
trepte graduale de rezisten la fenomenul infracional.
Teoria lui Kinberg se afl la intersecia explicaiilor biologice cu cele psihologice n definirea
cauzelor delincvenei juvenile. Conceptul de constituie biopsihologic imaginat de criminologul suedez
reprezint n esen dispoziiile ereditare normale care se gsesc la fiecare individ, dar i factorii care
acioneaz asupra individului n timpul dezvoltrii sale fetale i postfetale. Dar Kinberg se detaeaz net
de antropologia criminal, afirmnd c ar fi o grav eroare s credem c indivizii care comit sporadic sau
frecvent acte criminale sunt, n mod necesar, diferii de cei care nu le comit.
3.3. Teoria personalitii criminale1 este o alt explicaie a delincvenei juvenile care dorete
concilierea punctului de vedere biologic cu cel psihologic. Autorul acesteia, J. Pinatel, consider c ntre
delincvent i nondelincvent nu exist neaprat o diferen de natur (Mailloux), ci una de grad. Diferena
de grad ar consta n faptul c personalitatea delincventului, spre deosebire de cea a nondelincventului, ar
fi dominat de anumite trsturi care ar determina comportamentul criminal, i care alctuiesc "nucleul
central al personalitii criminale".
Nucleul este alctuit din patru elemente: egocentrismul tendina de a raporta totul la sine;
labilitatea instabilitatea comportamentului; agresivitatea componenta care elimin barierele din calea
actelor umane; indiferena afectiv adic absena emoiilor. Cele patru componente se ncadreaz n
dou grupe: pe de o parte agresivitatea, care joac un rol determinant n trecerea la actul criminal i care
este, deci, o component activ, i, pe de alt parte, celelalte trei componente, avnd un rol pasiv,
respectiv de a neutraliza inhibiia n momentul trecerii la comiterea actului criminal. Cu alte cuvinte,
componentele pasive au rolul de a lsa agresivitatea s se manifeste liber. De aceea aceste componente
au un rol negativ. Cu toate c, de cele mai multe ori, comportamentul delincventului este asimilat unui
simplu comportament agresiv, n realitate este un comportament devenit posibil datorit absenei unor
bariere care, n mod obinuit, inhib agresivitatea.
Compatibilitatea delincvenei juvenile cu unele din concluziile acestei teorii este destul de evident,
mai ales din punct de vedere al etichetrii unor anumite comportamente juvenile. Astfel, de cele mai multe
ori, starea de agresivitate, care nu n mod obligatoriu nseamn i violarea normelor penale, este
echivalat cu delincvena, n timp ce pentru aduli nu mai regsim o asemenea etichetare a
comportamentului agresiv.
3.4. Teoria complexului individual.2 Agresivitatea genereaz structuri i funcii biofiziologice,
neuroendocrine, psiho-sociale, morale, religioase aflate n interaciune i integrate n sistemul
personalitii agresorului. Psihicul individului, mediat ntre instinct i inhibiie (inhibiia fiind factorul
psiho-biologic care determin calitatea i gradul reaciei individuale la factorii declanatori, interni sau
externi, ai actului criminogen), realizeaz manifestri instinctuale neomogene, determinate de afectivitate,
intelect, cultur i mediu social, sub forma unor complexe: ppuismul lipsa de control cortical, care
psihic genereaz violena sexual mpotriva copiilor; complexul lui Dracula generat de infirmitate
mental sau de lipsa inhibiiei i caracterizat prin plcerea de a vedea snge sau scene violente, suferin;
complexul brncovenesc generat de intolerana fa de condiiile ambientale n ceea ce privete
respectarea i impunerea propriilor reguli i principii, indiferent de urmrile actului individual.
1
2
E. STNIOR, op. cit., p. 16-17; I. TNSESCU, G. TNSESCU, C. TNSESCU, op. cit., p. 253.
I. TNSESCU, G. TNSESCU, C. TNSESCU, op. cit., p. 257.
15
3.5. Teoria psihomoral.1 Cu ocazia celui de al doilea Congres Internaional de Criminologie (Paris
Frana, 1950), E. Greeff a prezentat n Raportul asupra criminogenezei o adevrat teorie a cauzalitii
actului criminal. Potrivit acestuia, structurile afective ale individului sunt determinate de dou grupuri
fundamentale de instincte: de aprare i de simpatie. De aici o posibil explicaie a delincvenei juvenile,
ntruct, cnd primele experiene de via ale individului minor sunt trite zbuciumat, aceste instincte se
pot altera, instalndu-se un sentiment de injustiie, o stare de inhibiie i indiferen afectiv.
Personalitatea infractorului se nate de-a lungul unui proces lent de degradare moral care, n final, l duce
la comiterea actului criminal.
Acest proces, denumit proces criminogen, are trei faze. Prima faz, denumit a asentimentului
temperat, este cea n timpul creia se nate ideea de crim, individul suferind o degradare progresiv a
personalitii ca urmare a unor experiene euate. A doua faz este cea a asentimentului formulat, n care
individul accept comiterea crimei, i caut justificri i un mediu social tolerant. Ultima faz este cea a
crizei, n timpul creia individul trece prin aa-numita "stare periculoas" cnd, acceptnd rezultatul, caut
numai ocazia favorabil trecerii la actul criminal.
3.6. Teoria "derivei".2 Urmnd modelul lui Greeff, sociologul american D. Matza ofer o explicaie
original delincvenei juvenile, n lucrarea Delincven i deriv. Aciunea criminal a minorilor apare ca
produs al unei alegeri libere, la captul unui proces de interaciune mai mult sau mai puin intens, de
alunecare, de abandonare de sine n "deriv", care devine posibil prin dou mecanisme psihologice:
contestarea culpabilitii i apariia sentimentului de injustiie. Voina i decizia delincventului minor de a
svri actul criminal sunt activate de doi factori importani, i anume pregtirea i disperarea.
Matza a plecat n expunerea mecanismelor derivei de la teoria subculturilor delincvente, dar contest
faptul c delincvena juvenil s-ar explica prin existena unei subculturi delincvente pentru tinerii
provenind din clasele sociale defavorizate, i c modificarea comportamentelor acestora se produce
datorit imposibilitii lor de a accede la statutul "clasei mijlocii".
3.7. Teoria arborelui3 este expus de A. K. Cohen n lucrarea Devian i control. Modelul
explicativ s-a dorit a avea un caracter foarte general, autorul acordnd o autonomie relatv persoanei
delincventului pentru a demonstra procesul interaciunii dintre personalitatea individului i circumstanele
exterioare favorizante ale actului agresional. Actul delictuos nu poate fi disociat n elementele sale
componente, el se dezvolt n timp i n mai multe etape, fiind un proces continuu de tatonare ce nu poate
fi determinabil i care se modific n permanen, n funcie, fie de schimbrile intervenite la nivel
individual, fie de schimbrile factorilor exogeni, fie de amndou. Aceast teorie a fost descris i grafic,
fiind prezentat evoluia "actorului" ca un traseu spre actul criminal, din care se desprind ca ramurile unui
arbore, celelalte trasee noncriminale, pe care "actorul" le poate urma n orice moment, n acest fel fiecare
aciune uman ctre actul criminal avnd propria sa istorie.
3.8. Criza familial.4 Sub aspectul etiologiei delincvenei juvenile, familia nu este doar prima
structur social pe care o cunoate copilul, ci i primul factor pentru dezvoltarea sa psihic. Potrivit
studiilor medicale relaia copilului cu mama n primele 9-12 luni este esenial pentru copil, acesta
neavnd o personalitate proprie i simind nevoia identificrii cu persoana de lng el. ncepnd cu al
treilea an de via copilul vede n tatl su autoritatea familiei i, pe cale de consecin, se nate nevoia de
a asimila acest comportament exterior.
Dar grupul familial nu este constituit doar din structuri, ci mai ales din comportamente i relaii ale
membrilor si care vor da natere unor atitudini morale. Crizele de scurt sau de lung durat care
1

3
Ibidem.
4
S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V. TEODORESCU, Criminalitatea n Romnia n periada de tranziie: teorii, tendine,
metode de prevenire, Editura Lic, Piteti, 2001, p. 129-130; E. STNIOR, op. cit., p. 24-25.
2
16
afecteaz profund stabilitatea familiei genereaz tensiuni i conflicte pe care copilul le interiorizeaz n
structura personalitii sale, amplificnd "criza de originalitate" din perioada adolescenei. Aadar, familia
va influena conduita minorului sub dou aspecte majore:
a) un aspect sociologic, respectiv modelele de conduit oferite de ambii prini. Tendina copilului
de a imita comportamentul membrilor de familie este att de puternic i de frecvent nct existena unor
prini delincveni sau imorali va exercita o influen criminogen direct asupra lui;
b) un aspect psihologic, calitile afective i instrumentale ale cminului familial. Copilul nu doar
imit comportamente, dar i i formeaz convingeri despre ele, le percepe, particip afectiv la ele,
asociindu-le n subcontient sau chiar contient cu sentimente pozitive sau negative.
De aceea comportamentul minorului depinde de integritatea funcionalitii familiei, nerealizarea
funciilor principale ale acesteia (subzisten, protecie, afeciune, socializare) determinnd
comportamente deviante. Principalele mutaii n structura familiei, reprezentnd o ameninare pentru
armonia sa, pot fi: abandonul copilului la natere i absena ngrijirii continue, separarea mamei de copil
ca urmare a unor mprejurri de for major, absena tatlui, divorul n unele cazuri, certuri grave i
repetate ntre prini, excesul de indulgen sau de severitate fa de copil din partea prinilor. Nu se
poate stabili o legtur de cauzalitate direct ntre deficienele procesului de socializare familial i
conduitele negative ale unor minori, dar se poate stabili o legtur mediat de absena climatului afectiv
n familie, de prezena unor carene educative, de existena unor relaii conflictuale ntre prini.
n sfrit, aa cum evideniaz majoritatea cercetrilor de specialitate efectuate n acest domeniu,
diferenele de comportament i valori morale ale tinerilor de aceeai vrst se explic, adeseori, prin
diferenele nregistrate n practicile prinilor n materie de educaie. Din acest punct de vedere exist o
mare varietate de atitudini i concepii familiale, care influeneaz sensibil comportamentul viitorului
adult.
3.9. Abordarea psihopedagogic a delincvenei juvenile. 1 coala reprezint pentru orice minor
primul mediu exterior care l oblig s se adapteze unor reguli de conduit i n cadrul cruia sanciunile
sunt aplicate de o alt autoritate dect familia. Este momentul n care eventualele carene afective sau de
educaie n familie se fac simite i pot provoca foarte uor eecul colar. Tendina spre delincven este
rezultatul eecului asimilrii normelor de conduit de ctre elev. Acest eec se datoreaz, n mare msur,
unei educaii greit orientate, care ignor motivaiile personale ale tnrului i, uneori, aplic un sistem
defectuos de sanciuni: de exemplu o conduit pozitiv este pedepsit de educator, n timp ce una negativ
este recompensat. coala se confrunt cu o criz caracterizat prin incapacitatea de a integra efectiv
tinerii. De asemenea, n multe ri, printre care i Romnia, tot mai muli tineri abandoneaz coala, ceea
ce, la un moment dat, va reprezenta un factor important de marginalizare i delincven. La aceste cauze
care definesc criza colii ca instituie fundamental a dezvoltrii psiho-socio-profesionale a unui minor se
pot aduga i altele, cum ar fi: conduita discriminatorie a educatorului fa de anumite categorii sociale de
elevi (rromi, sraci, cu prini "problem" etc.), lipsa unei baze materiale moderne pentru desfurarea
procesului instructiv-educativ n condiii civilizate, lipsa perspectivelor profitabile de ncadrare n munc
dup finalizarea studiilor, suprapopularea claselor, discontinuitate n nvmnt, pregtirea insuficient a
corpului profesoral, o slab disciplin etc.
Studiile statistice arat c, n Frana, 65% dintre minorii delincveni au o ntrziere colar sever. n
SUA, n urma unor studii efectuate pe un eantion alctuit din 1000 de minori, a rezultat c delincvenii se
deosebeau de nondelincveni prin diferena de nivel intelectual, volumul lecturilor efectuate, retard colar
de cel puin 1 an pentru grupul delincvenilor. n instituiile colare publice din marile orae nord
americane, mai mult de jumtate dintre elevi sunt agresai fizic de colegii lor, iar o treime au fost
victimele unor furturi. Situaia este valabil i pentru majoritatea rilor europene, inclusiv Romnia.
Exist i o excepie de la regula general Elveia. Familia elveian conserv un grad mai mare de
autoritate dect n rile vecine. Disciplina este mai rigid n cas, iar coala susine aceast via
1
S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V. TEODORESCU, op. cit., p. 128-129; E. STNIOR, op. cit., p. 26-27.
17
disciplinat. De la copil se ateapt realizri. Profesorii sunt respectai i este imposibil de conceput s nu
fie respectat ceea ce spun ei.
3.10. Teoria rezistenei la frustrare (a nfrnrii). 1 Teoria ncearc s concilieze punctul de vedere
psihologic cu cel sociologic, acordnd un rol principal structurii interne, psihice, a individului. Teoria
reziztenei la frustrare containment theory este elaborat de W. C. Reckless, care explic delincvena
juvenil prin posibilitatea individului de a-i nfrna pornirile delictuoase cu ajutorul a dou tipuri de
"bariere": una extern i alta intern. Bariera extern este o structur social, alctuit din grupurile
sociale n care s-a integrat minorul familie, vecintate, colegi de coal, prieteni etc. care acioneaz
pentru protecia individului n calea frustrrii i a agresivitii prin mecanisme specifice, cum ar fi: ofer
posibilitatea dobndirii unui status, asigur mijloace legitime de realizare a scopurilor, sentimentul
identificrii cu grupul, moralitatea, disciplina, regulile grupului, controlul respectrii normelor de
convieuire social etc. Bariera intern este o structur psihic, fiind exprimat de factori ca: percepia,
discernmntul (cu cele dou elemente ale sale intelectiv i volitiv), tolerana, simul responsabilitii
etc. Structura de rezisten interioar dobndete o important semnificaie aparte n anumite momente,
reprezentnd o adevrat "matrice" care asigur tnrului contiina identitii de sine, a imaginii de sine
n raport cu alte persoane sau grupuri, convingerea orientrii spre scopuri dezirabile i tolerana la
frustrare. Dac unul sau mai multe componente ale celor dou structuri lipsesc, ori sunt slabe, tnrul
devine vulnerabil, fiind predispus la comiterea actului delincvent. Acordnd un rol predominant structurii
interne de rezisten, totui Reckless nu accept ideea unei corelaii directe ntre frustrare i agresivitate.
Ultimul concept al lui Reckless este acela de impulsuri (pushes), care includ diferite grade de
ostilitate, agresivitate, sugestibilitate, rebeliune, reacii de vinovie, sentimente de inferioritate, precum i
unele leziuni ale creierului sau epilepsia. Unele dintre aceste impulsuri sunt prea puternice n raport cu
frnele interne i externe i explic n acest fel producerea actului criminal.
Prelund i dezvoltnd ideea anterioar, ali autori consider c manifestrile deviante ale minorilor
se datoreaz capacitii reduse de a depi situaiile de frustrare. Starea de frustrare poate aprea ori de
cte ori tnrul se confrunt cu un obstacol sau o barier social, care-l mpiedic s-i satisfac interesele
i scopurile personale. Strns legat de noiunea de frustrare este cea de agresivitate, care este o
component normal a personalitii i care devine distructiv numai atunci cnd scap de sub controlul
raiunii. Problema raportului frustrare-agresivitate se pune sub dou aspecte: a) frustrarea, prin ea nsi,
nu declaneaz n mod automat un comportament agresiv, ci mai degrab o stare de anxietate i de
tensiune afectiv, care poate declana sau nu reacia agresiv; b) nu orice coportament agresiv este
rezultatul unei frustrri, fiind posibile i alte cauze: patologice, agresivitatea accidental, cea ctigat, cea
imitat etc. Unii autori vorbesc de disonana cognitiv i afectiv, care apare n cazul unor conflicte sau
dizarmonii n mediul de socializare al minorului (de exemplu, probleme n familie, dificulti de integrare
n grupul colar etc.).
3.11. Teoria psihanalitic.2 S. Freud, autorul acestei teorii, explic fenomenul agresional folosind
conceptele de incontient, instinct, vis, refulare, libido. Actul agresional este determinat de instinct, este o
aventur a dorinei, instinctul manifestndu-se la nivelul incontientului i avnd un pronunat caracter
arhaic. Individul este un subiect absolut pentru care ceilali oameni sunt obiecte de satisfacere sau de
frustrare. Prin reprimare individul ncearc s identifice mijloacele concrete, directe de aprare mpotriva
agresiunilor pe care le depoziteaz n afara contiinei, astfel nct s rmn ascunse, negnd anxietatea.
Crima apare ca substitut al puterii pentru ceea ce agresorul nu a realizat n via din cauza firii lui, adic:
putere, bogii, onoruri. Instinctele refulate subzist n incontient i tind spre o satisfacere simbolic,
constnd n posedarea obiectului. Libido-ul freudian (libido, inis = poft, dorin, plcere) nu se reduce la
domeniul sexual, el fiind ntotdeauna individual, iar subiectul colectiv i satisfacerea pe care o aciune
1
D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 103-107; E. STNIOR, op. cit., p. 29-30.

I. TNSESCU, G. TNSESCU, C. TNSESCU, op. cit., p. 120-121 i 254; S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V.
TEODORESCU, op. cit., p. 128.
2
18
colectiv o poate aduce individului lipsesc cu desvrire. Pe plan individual dorinele nu accept
represiunea. Relaia raional cu realitatea cere o satisfacere imaginar ce poate lua forme diverse, de la
structurile adaptate ale lapsusului i ale visului pn la structurile dezaprobate ale alienrii i nebuniei.
Contiina individual se afl ntr-un permanent proces de adaptare la stimulii externi (traume,
constrngeri sociale i biologice), ale structurii instinctuale, ct i de realizare a idealului propus de
fiecare individ.
Comportamentul deviant al tnrului delincvent are drept cauz o structur nevrotic a psihicului
su, care se manifest prin conflicte intra i interpersonale cauzate de eecul vieii de familie, eec datorat
fie unor carene afective materne, fie unui exces de afectivitate matern, fie imposibilitii de identificare
cu imaginea tatlui (prin absena sa din cmin). Eecul se imprim n incontientul individului sub forma
unui traumatism psihic, traumatism care reapare la vrsta adolescenei sub forma crizei de identitate,
generatoare de acte impulsive i agresive asupra celor din jur.
4. Teoriile sociologice
4.1, Preliminarii.1 Spre deosebire de psihologi, care pun accentul pe particularitile psihice de la
vrsta adolescenei, acordnd prioritate factorilor individuali, psihosomatici n adaptarea tnrului la
mediu, sociologii acord un rol determinant elementelor cu caracter sociocultural i condiiilor vieii
sociale n general. Delincvena juvenil nu mai este privit ca o tulburare de personalitate sau ca o
incapacitate de adaptare la mediul ambiant, ci ca un efect direct, nemijlocit al deficienelor structuriilor
sociale i al conflictelor din sistemul social. Astfel, accentul este pus pe tensiunea dintre devian i
conformitate, schimbare i stabilitate social, conflict i cooperare, delincvena juvenil fiind o form de
protest apolitic al tinerilor contra inegalitilor i barierelor sociale din lumea adulilor.
4.2. Teoria anomiei.2 Fondatorul acestei teorii este sociologul francez E. Durkheim, pentru care
anomia3 nsemna dezordinea legislativ ca urmare a unor crize sociale rzboaie, revoluii, calamiti
care suspend temporar funcionarea vechilor norme i slbete autoritatea controlului social exercitat de
instituiile de specialitate, inclusiv aplicarea de sanciuni ferme celor care ncalc legea. Ulterior, noiunea
a dobndit i alte semnificaii, dintre care trei apar mai importante:
a) existena unei situaii sociale n care normele vechi se afl n conflict cu cele noi, provocnd
instabilitatea conduitei i inadaptabilitatea social, datorit eforturilor supratensionate ale individului de a
se conforma normelor contradictorii;
b) existena unei situaii sociale limit, care nu conine nici o norm, fiind, de fapt, improprie pentru
desfurarea normal a vieii sociale, un fel de anarhie normativ n care fiecare individ alege norma de
conduit pe care o dorete;
c) manifestarea unei stri de dezorganizare a personalitii, care favorizeaz apariia unor indivizi
anomici, dezorientai n raport cu normele. Aceast dezorganizare personal nu are caracter patologic, ci
se datoreaz strii de dezorganizare normativ prin care trece ntreaga societate.
Merton explic n mod concret aplicaiile teoriei anomiei. n condiiile unei stagnri sociale
cunoscute, membrii societii depind de structura social i cultural existent, justificat de mentalitile
care-i pun amprenta pe comportamentul individului i al grupului. Plasarea individului pe o anumit
poziie a structurii sociale presupune participarea lui doar la anumite evenimente, acionnd n
conformitate cu regulile sociale cunoscute. Ruptura de regulile globale, determinat de un eveniment
imposibil de neles i de acceptat, determin dezorganizarea social. Apare conflictul ntre interesul
D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 97.

I. TNSESCU, G. TNSESCU, C. TNSESCU, op. cit., p. 250-251; S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V.
TEODORESCU, op. cit., p. 132.
3
Anomie: (a = fr, nomos = lege) = starea de dereglare a funcionrii unui sistem sau subsistem social, datorit dezintegrrii
normelor ce reglementeaz comportamentul indivizilor i asigur ordinea social.
2
19
individual i lipsa posibilitilor legitime pentru anumite categorii sociale, care vor recurge la mijloace
ilicite, lovind ntr-o societate slab.
4.3. Teoria etichetrii sociale (a curentului infracionist). 1 Reprezentani: F. Tannenbaum, E.
Lemert, H. Becker, K. Erikson, M. Wolfgang, E. Rugbington, E. Goffman etc. Potrivit acestei teorii
delincvena nu este un anumit tip de comportament, ci o nsuire conferit acelui comportament de ctre
grupul sau indivizii care dein puterea i care apreciaz, definesc conduita ca deviant. Nici un
comportament nu este prin el nsui conformist sau deviant. Deviana, n general, i delincvena, n
special, nu exist dect n msura n care societatea sau anumite grupuri sociale o definesc, o
"eticheteaz" i l sancioneaz pe cel considerat deviant. Persoana creia i s-a aplicat o asemenea etichet
devine deviant i se va comporta ca atare. Individul contientizeaz c este incriminat etic, ns acceptat
social ca delincvent. Devenit un "outsider" pentru societate, i accept poziia i se comport ca atare.
Astfel, sunt considerate deviante actele de conduit ale anumitor categorii de tineri provenii din
categorii i familii neprivilegiate, dei comportamentul lor nonconformist nu se deosebete de cel al
tinerilor aparinnd unor categorii sociale privilegiate sau care dein puterea; tinerilor cu antecedente
penale, chiar dac actele lor ulterioare nu sunt delincvente; unor categorii minoritare (etnice, culturale
etc.), printr-o generalizare abuziv i refuzul preconceput de a judeca individual fiecare caz etc.
Delincvena este un tip special de reacie de aprare a societii sau a anumitor grupuri, natura i
intensitatea acestei reacii depinznd de o serie de factori ca: puterea, clasa privilegiat, bogia etc. Cei
care dein puterea sau bogia, fcnd parte din categoriile privilegiate social, au tendina de a eticheta ca
deviante actele nonconformiste ale indivizilor provenii din clasele de jos sau mijlocii ale societii, care,
la rndul lor, fie accept eticheta, comportndu-se n conformitate cu ea, fie o resping, adoptnd noi
conduite de frond, unele dintre ele iari substrat al fenomenului infracional. Din procesul de
interaciune i reaciune dintre grupul care elaboreaz i aplic norma i grupul sau indivizii care suport
norma i eticheta se poate stabili i evalua intensitatea i caracterul delincvenei i al devianei.
4.4. Criminologia critic.2 Reprezentani: I. Taylor, P. Walton, J. Young. Autorii explic delincvena
prin asocierea concepiilor derivate din criminologia reaciei sociale i explicarea strilor conflictuale
dintre individ i sistemul economico-politic. Dintre toate faptele sociale, susin ei, cele care privesc
delincvena sunt limitate de urmtorii factori: originile ndeprtate ale faptului, originile mediate, faptul
deviant, originile imediate ale reaciei sociale, originile ndeprtate ale reaciei sociale.
Cu aceste elemente autorii verific structura social i atribuirea valorilor sociale n mod difereniat,
formulnd conceptele pentru "economia politic a crimei", urmnd ca s se stabileasc, prin acumularea
unor date de "psihologie social a crimei", reacia fiecrui individ dup temperament, n sensul adoptrii
sau respingerii "opiunii criminale". Obiectul general al studiului actului actului infracional structureaz
relaia dintre gndirea i aciunea individual, difereniat social n raport cu libertatea individual i
demersul structurilor sociale n cadrul crizei sociale existente. Conflictul dintre actul infracional i reacia
social de rspuns (dezaprobare, acceptare, indiferen) explic i justific atitudinea statal sau social
asupra devianei.
4.5. Teoria "asociaiilor difereniale".3 Criminologul american E. A. Sutherland elaboreaz teoria
plecnd de la convingerea unei structuri duale a comportamentului delincvent, alctuit att din
circumstanele de la momentul comiterii actului criminal, ct i din elementele care au influenat anterior
viaa delincventului (anamneza social). Teoria lui Sutherland pleac de la premisa c, n viaa social,
indivizii se confrunt cu modele pozitive (conformiste) i negative (nonconformiste) de comportament,
1
D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 118-120; I. TNSESCU, G. TNSESCU, C. TNSESCU, op. cit., p.
251.
2
I. TNSESCU, G. TNSESCU, C. TNSESCU, op. cit., p. 252.
3
252-253; E. STNIOR, op. cit., p. 28.
20
care se nva n cadrul relaiilor de comunicare i relaionare social. Procesul de nvare a delincvenei
nu este liniar. Mai nti, indivizii, aflndu-se n contact unii cu alii, ncep s-i orienteze mobilurile,
scopurile i atitudinile n funcie de interpretrile negative sau pozitive pe care le acord regulilor i
dispoziiilor legale. Dac grupul din care face parte este unul nonconformist, care nclin spre violarea
dispoziiilor legale, individul va recepta negativ ideea de norm de conduit, fiind primul pas spre cariera
delincvent. De aceea, indivizii care se vor asocia (de aici denumirea de "asociere diferenial") grupurilor
deviante vor fi nevoii s nvee i s experimenteze modul de via caracteristic mediului n care triete
pentru a supravieui i a-i ndeplini scopurile.
Un alt element important pe care se ntemeiaz teoria este "organizarea diferenial" a grupurilor
sociale n ceea ce privete regulile de conduit i valorile sociale adoptate. Din acest motiv, pot s apar
conflicte ntre diferitele norme sociale, care pun individul n faa unor reguli de conduit divergente. El va
nva i asimila acele reguli care aparin grupului cu care vine n contact cel mai mult sau pe cele
considerate ca fiind mai favorabile ndeplinirii scopurilor personale. n sfrit, alte elemente ce
caracterizeaz "asociaiile difereniale" se refer la frecvena, durata i anterioritatea acestora, care ofer
individului posibilitatea de a alege i de a nva fie comportamentele convenionale, fie pe cele deviante.
Opiunea de nvare ncepe nc din copilrie i dureaz pe tot parcursul vieii individului, care se afl
permanent n faa unor factori ce-i pot influena conduita moral.
n materia delincvenei juvenile aceast teorie mai primete o semnificaie. Ea poate explica
procesul de "inducie negativ" ntlnit n instituiile de resocializare a minorilor delincveni, unde
adolescenii internai pentru comiterea unor delicte ocazionale, cu grad redus de pericol social, datorit
contactului cu cei recidiviti, sancionai pentru fapte penale grave, "nva" pe parcursul ederii lor acolo
o serie de tehnici delincvente, pe care le pot folosi ulterior cnd vor fi eliberai. Doar primele 6 luni de
detenie reprezint cea mai grea perioad pentru un condamnat, apoi intervine obinuina i de aici pn la
efectul criminogen al locului de deinere nu mai este dect un pas. Mai mult chiar, locurile de deinere
favorizeaz organizarea unui mediu structurat de delincveni, solidari ntre ei, ierarhizai, pregtii pentru
tot felul de compliciti viitoare.
4.6. Teoria strategic.1 M. Cusson, autorul acestei teorii, arat c analiza strategic nelege delictul
ca pe un comportament ndreptat ctre rezultat, avnd raiunea sa proprie, innd cont de oportunitile
care se ofer autorului i de conduita adversarului su. Teoria are patru postulate: 1. delictul este nainte
de orice un comportament i nu o simpl manifestare a unei personaliti; 2. comportamentul este
ndreptat ctre obinerea de rezultate; 3. comportamentul are raiunea sa proprie; 4. comportamentul este
marcat de conflictul care opune pe delincvent mai nti victimei i apoi celor care pedepsesc (poliie,
instane etc.).
Cusson ncearc s rspund la ntrebarea de ce anumii adolesceni svresc acte criminale.
Rspunsul pe care l d este acela c activitatea delincvent le aduce mai multe avantaje dect sunt
obinuii. Aceasta ar fi o explicaie pentru marea majoritate a minorilor care sunt tentai ocazional s
comit infraciuni. Autorul afirm c explicaia este cu att mai valabil pentru "super-delincveni",
minorii care se angajeaz mult mai activ i mai profund n fenomenul criminal, o asemenea atitudine
caracteriznd recidiva juvenil.
4.7. Teoria conflictelor de cultur,2 cu diferite variante: a "subculturilor delincvente" sau a
"grupurilor de la marginea strzii" (a "bandelor stradale"), are ca principali reprezentani pe A. K. Cohen,
M. Gordon, M. Yinger, F. M. Trasher, R. A. Cloward, L. E. Ohlin, W. F. Whythe, M. E. Wolfgang, F.
Ferracuti, T. Sellin, T. i Z. Gluek i alii.
Teoria conflictelor de cultur explic delincvena juvenil considernd drept cauze prime ale
acesteia valorile sociale i culturale din cadrul unei societi, respectiv culturile i subculturile. Conflictul
1

255-256.
2
21
de cultur apare ca o consecin a condiiilor economice precare n comunitile srace de emigrani sau n
cele ale unor etnii minoritare. T. Sellin consider c anumite comportamente au ca premis obligatorie
schimbri radicale n sistemul politic, economic, social astfel nct vor intra n conflict cu alte grupuri
(conflict de coduri culturale) sau cu membrii propriului grup (conflict de norme). Procesul de formare n
cadrul unei perspective duale, ancorat n procesele i conflictele vieii sociale, determin un
comportament delincvenial a crui rat depinde de numrul i intensitatea conflictelor.
O variant a teoriei este cea a subculturilor delincvente. Subcultura este o diviziune a modelelor
culturale la care particip anumite grupuri. Ele apar ca o reacie de protest fa de normele i valorile
societii, la indivizi care au sentimentul c le sunt blocate posibilitile i mijloacele de acces spre
valorile i bunurile sociale. Din acest motiv, orice subcultur include un set de valori i norme diferit de
cel al societii, uneori chiar contradictorii (nonutilitarismul, maliiozitatea, versatilitatea, negativismul
etc.). Atunci cnd indivizii aparinnd unor asemenea culturi utilizeaz modaliti i mijloace ilicite pentru
a-i realiza scopurile, ne aflm n faa unor subculturi delincvente. Mecanismul principal prin care aceste
subculturi acioneaz asupra indivizilor, arat Cohen, este acela de socializare n grup, prin transmiterea i
"nvarea" diferitelor procedee i tehnici delincvente. De asemenea, autorul arat c, n familie copiii
asimileaz, prin intermediul prinilor, valori i norme omogene i coerente, n timp ce prin socializarea
fcut de coal omogenitatea dispare. Sistemul de valori prin care sunt apreciate performanele tinerilor
n coal aparine claselor privilegiate sau care dein puterea. Prin urmare, supui presiunii celor dou
forme de socializare, copiii aparinnd claselor defavorizate reacioneaz ntr-un mod asemntor
nevrozei, prin exteriorizarea frustrrii i asocierea n bande sau subculturi delincvente. Pentru ali autori
(Trasher, Cloward, Ohlin), delincvena este un fenomen colectiv, iar nu individual. Grupurile i
subculturile se constituie ca mijloc de supravieuire ntr-o societate care nu le accept i care nu ofer
membrilor acestora mijloace legitime de realizare a scopurilor personale. n consecin, indivizii se unesc
n grupuri pentru ai realiza idealurile, prin mijloace apreciate de majoritate ca fiind ilicite, i pentru a-i
legitima sau justifica actele (ideea c voina unei colectiviti legitimeaz). Autorii introduc noiunea de
"oportunitate diferenial", reprezentat de ansamblul mijloacelor prin care grupurile sociale i realizeaz
scopurile dezirabile. n funcie de aceste oportuniti (legitime sau nelegitime) i de mijloacele utilizate
(licite sau ilicite), se structureaz i tendinele spre conformitate sau devian, care sunt dependente de
poziiile ocupate de indivizi n "structura de oportunitate".
n sfrit, a alt variant este teoria grupurilor de la marginea strzii, sau a "societii de la colul
strzii" (corner street society). W. F. Whythe subliniaz c perioada adolescenei i tinereii se
caracterizeaz prin stabilirea unor relaii de prietenie i camaraderie, de sociabilitate i comunicare ntre
tineri, care se adun, discut, stabilesc diferite planuri de aciune. Soluia grupului este o posibilitate a
tnrului de a-i manifesta i realiza dorinele i aspiraiile, de a se impune. Unele din aceste grupuri au o
situaie marginal n societate, fiind alctuite din tineri care au abandonat coala, au fugit de acas, sunt
fr serviciu sau au suferit deja condamnri penale, i n care predomin sentimentele de frustrare i
insatisfacie social sau individual, de violen i agresivitate, ducnd la contestarea normelor i valorilor
sociale din lumea adulilor, pentru a da loc altor valori i norme proprii de conduit, caracterizate prin
folosirea de mijloace ilicite n scopul obinerii bunurilor sociale. Evident c aceste grupuri, prin structura
i obiectivele urmrite, devin adevrate surse poteniale de devian i delincven, prin inducerea i
nvarea de ctre membrii lor a unor tehnici infracionale.
4.8. Teoria dezorganizrii sociale.1 Conform acestei orientri, geneza i dinamica delincvenei sunt
determinate de marile recesiuni sau crize sociale i economice, de fenomenele de urbanizare i exod rural.
Cercettorii americani C. R. Shaw i H. D. McKay au dovedit, prin date statistice i cartigrafice, faptul c
n marile metropole americane, zone cu procese intense de dezvoltare economic i social, rata
delincvenei este mult mai ridicat comparativ cu alte zone i orae care nu au cunoscut schimbri sociale,
economice i culturale att de spectaculoase. Efectul este generat de constituirea unor comuniti
eterogene, cu grad sczut de structurare i coeziune social, n care controlul social tradiional devine
difuz i ineficace. La acestea se adaug comunitile de imigrani, incapabile de adaptare, cel puin de una
1
D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 111-114; E. STNIOR, op. cit., p. 25.
22
rapid, la mediul ambiant n care au ptruns. Cauzele primare ale delincvenei se gsesc n interiorul
comunitii urbane care, datorit aglomerrii de populaie, diversificrii spaiilor i serviciilor sociale i
comerciale, devine prin ea nsi o surs potenial criminogen, prin "atragerea" i "ispitirea" unor tineri
de a comite delicte penale. Deci, soluia eradicrii delincvenei juvenile nu se afl la nivel individual, ci
prin stabilirea unor msuri generale la nivel de comunitate, respectiv ameliorarea condiiilor economice,
sociale i culturale n zonele defavorizate ale spaiilor urbane.
Ali autori arat c tinerii crescui i educai n zonele defavorizate socio-economic prezint situaii
i condiii sociale diferite de cele ale tinerilor care triesc n zonele rezideniale selecte. n consecin,
plecnd de la premisa c delincvena este un produs direct al dezorganizrii sociale, trebuie remodelat
nsui mediul social n care triete tnrul pentru a putea preveni apariia i dezvoltarea fenomenelor
infracionale. Din acest punct de vedere, tratamentul delincvenei juvenile nu este o problem de sanciune
social, ci una de reconstrucie i ameliorare a mediului socio-cultural, iar cazurile de delincven va
trebui s fie rezolvate n termenii comunitii i mai puin n termenii tnrului deviant.
4.9. Teoria controlului social.1 Controlul social poate corecta, n mare parte, deficienele i lipsurile
socializrii i integrrii sociale ale indicidului sau grupurilor. Lipsa sau scderea controlului social n
asemenea crize ale individului poate determina apariia unor forme de devian. Pentru acest motiv, T.
Hirschi autorul teoriei, consider conformitatea ca finalitatea fundamental a oricrui proces de
socializare i integrare social, conformitate ce se poate realiza doar printr-o legtur puternic dintre
individ i societate, legtur dat de patru variabile: 1. ataamentul fa de o serie de persoane, n special
familie. Parinii reprezint modelele de socializare i au rolul de a transmite copilului normele de
socializare primar; 2. angajamentul tnrului de a dobndi un status socio-profesional ridicat printr-o
pregtire colar i profesional desvrit; 3. implicarea individului n activiti convenionale ce duc la
succese valorizate social i la obiective legate de achiziionarea statusului social; 4. convingerea, credina
validitii morale a sistemului central de valori sociale. Cu ct sunt mai puternice asemenea elemente, cu
att sunt mai puin probabile comportamentele delincvente.
Teoria a cunoscut i unele variante nuanate. Astfel, dac pentru Hirschi familia are un rol dominant
n procesul de socializare i control social, pentru M. D. Wiatrowski i colaboratorii si socializarea nu are
loc doar n micromediul social, ci se produce ntr-un context educaional, n care instituia colii, relaiile
cu colegii i prietenii au roluri determinante. Deviana i delincvena nu este efectul direct al socializrii
defectuoase n familie, ci reprezint consecinele unui lan cauzal, format din ataamentul fa de coal i
familie n relaie cu convingerea (credina) tnrului n validitatea moral a normelor i valorilor sociale.
Un punct de vedere original l are i E. M. Lemert, pentru care normele sociale prin care se realizeaz
controlul social nu mai reprezint puncte de referin constante, ci doar probabiliti care, n unele situaii,
pot genera chiar ele devian n urma procesului de "etichetare". n consecin, Lemert consider actul
deviant un efect nemijlocit al intensitii i formei de control social exercitat asupra persoanelor care
ncalc regulile i normele de convieuire social.
5. Necesitatea analizei interactive a teoriilor
Nici una dintre orientrile teoretice analizate pn aici nu reuete s surprind totalitatea cauzelor
fenomenului infracional. Teoriile biologice neag rolul fenomenelor psihice n formarea personalitii
individului i cel al relaiilor dintre individ cu ceilali, cu grupurile i cu societatea n ansamblul ei.
Teoriile psihologice, cel puin unele dintre ele, exclud rolul ereditii i omit unii factori patologici cu rol
n comportamentul individului (de exemplu, bolile mintale), acordnd prioritate fenomenelor psihice de
frustrare n defavoarea factorilor sociali. n sfrit, orientrile sociale neag rolul factorilor patologici i
1
D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 120-126.

I. TNSESCU, G. TNSESCU, C. TNSESCU, op. cit., p. 11-21; S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V.
TEODORESCU, op. cit., p. 142-144.
2
23
psihologici, iar conduitele deviante sunt puse pe seama exclusiv sau predominant a crizelor de
socializare i control social.
n realitate, comportamentul delincventului minor va reflecta statutul i categoria socio-profesional
(vrst, sex, prezena antecedentelor penale la ali membrii ai familiei, pregtirea colar, compoziia
familiei), convergena sau divergena fa de regulile privind munca, relaiile cu familia (antagonice sau
conciliante, lipsa de acas), ras, religie, concepia individual fa de existen (adept al sociabilitii sau
al individualismului), tulburri de comportament (provocate de accidente fizice sau psihice), existena
legii normalizatoare i a posibilitii de aplicare categoric a acesteia. Fenomenul agresional reprezint o
existen social concret, determinat de interaciunile obiective i subiective, respectiv de modul de
reflectare senzorial a mediului, precum i de modul de elaborare a relaiei de rspuns de ctre individ.
Totui, aceste teorii au meritul de a fi semnalat principalii factori implicai n etiologia delincvenei
juvenile, precum i principalele disfuncii i carene ale unor instituii cu rol de socializare i control
social. ns, pentru o cunoatere exhaustiv a resorturilor care genereaz violena n rndul minorilor i
tinerilor, este necesar o analiz interactiv a tuturor teoriilor, pentru a reine explicaiile pertinente i
factorii specifici unui anumit areal teritorial i social, dar i o abordare pluridisciplinar a domeniului luat
n discuie, n scopul elaborrii unor modele etiologice i predictive, capabile s surprind ntreaga
varietate i complexitate a diferiilor factori delictogeni, modele care trebuie s aib n vedere cel puin
trei niveluri de analiz: macrosocial societatea n ansamblul ei; microsocial familia, coala,
vecintatea, grupul de munc, grupul de prieteni, asociaii i cluburi de tineri; individual personalitatea
minorului, dat de trsturile psihice i fizice care l caracterizeaz. Analiza predictiv este vital, ntruct
ea permite schiarea tendinelor viitoare ale fenomenului de delincven juvenil i stabilirea unor
programe i strategii de intervenie operaionale.
Seciunea a III-a
Etiologia delincvenei juvenile n Romnia
(cauze generale i specifi ce concrete)
1. Preliminarii
1.1. Perioada regimului comunist.1 Dei se recunotea existena unor manifestri delincvente n
rndul tinerilor i nainte de 1989, acestea erau minimalizate n raport cu situaia delincvenei juvenile din
alte ri, mai ales din cele capitaliste. Fenomenul era caracterizat, la acea vreme, de dou trsturi
principale: secretizarea absolut a datelor statistice n vederea negrii fenomenului i manipularea
legislativ, n sensul schimbrii naturii unor fapte penale comise de tineri (prin care s-a limitat
posibilitatea procurorilor i judectorilor de a urmri i inculpa anumite fapte deviante ale minorilor), n
vederea mascrii dimensiunii reale a delincvenei juvenile.
Astfel, dei nu se poate tii cu certitudine ct de corecte sunt datele statistice din acea perioad,
conform Anuarului Statistic al Romniei, rezult o medie de circa 3.800 de minori delincveni pe an,
vrful fiind atins n anul 1985 cu 5.686 de cazuri. Marea majoritate a minorilor (74%) au comis delicte de
furt n dauna proprietii publice i private, 9,2% delicte de ultraj i agresiuni fizice, 3,3% delicte de omor
i viol, restul de 4,8% fiind delicte de prostituie, ceretorie i vagabondaj. Ca vrst, ponderea mai mare
este deinut de minorii ntre 16-18 ani (peste 85%). Ca o trstur general, majoritatea tinerilor se
confruntau cu probleme grave de socializare familial i colar, manifestate prin fug de acas i de la
coal, furt, vagabondaj, agresiuni fizice, consum de alcool, aderarea la anturaje negative etc.
De altfel, cercetrile sociologice i criminologice din acea perioad, cu toate interdiciile impuse de
regimul totalitar, au dus la conturarea principalilor factori care au favorizat fenomenul infracional n
rndul tinerilor: a) socializarea deficitar sau chiar negativ n cadrul familiei, caracterizat de conflicte
grave i repetate ntre prini i ntre prini i copil, lipsa de afectivitate i comunicare, abandon familial,
1
Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 238-243.
24
consum abuziv de alcool etc.; b) eecul colar, atitudinea indiferent fa de coal i, n final, abandonul
colar, fenomen la care a contribuit i marginalizarea elevilor "problem" de ctre cadrele didactice; c)
inducia negativ a grupului stradal sau de prieteni.
1.2. Perioada post-revoluionar.1 Este de necontestat c a existat delincven juvenil n Romnia
i nainte de anul 1989, an n care a fost nlturat regimul comunist, fiind nlocuit cu un sistem
democratic, bazat pe libertate i respectarea drepturilor individuale (cel puin, acestea sunt caracteristicile
atribuite de ctre teoria politic ornduirii socio-politice democratice). Dup acel an societatea
romneasc a fost supus unor transformri structurale profunde, care, dincolo de beneficiile aduse, au
determinat i o stare de anomie, constnd n dereglri economice, instabilitate politic, incoeren i
inflaie legislativ, lipsa ierarhizrii prioritilor de politic social, corupie etc.
Aceast dereglare a sistemului socio-politic a determinat sau amplificat unele fenomene negative (ca
srcia, inadaptarea social, marginalizarea), printre care i delincvena juvenil. Astfel, dac n anul
1990, n custodia instituiilor aparinnd Ministerului Justiiei Direcia General a Penitenciarelor, se
aflau 2.518 minori, n anul 1991 aproape s-a dublat, ajungnd la 5.625 n anul 1992, ca n anul 1998 s se
ating numrul de 27.000. De asemenea s-a modificat i structura criminalitii n direcia "marii
criminaliti", mai ales a infraciunilor de violen. Un alt pericol l reprezint scderea vrstei
delincvenilor minori. Astfel, dac nainte de 1989 delincvenii sub 16 ani reprezentau 15% din
delincvena juvenil, n 1998 numai cei sub 14 ani au atins 24%. Apare i un fenomen necunoscut n
perioada regimului comunist "copii strzii" care reprezint doar vrful fenomenului de "srcie
infantil".
Un amplu studiu statistic privind evoluia criminalitii n Romnia n perioada 1988-1993 prezint
urmtoarele explicaii etiologice ale amplificrii fenomenului: 2 multitudinea actelor de clemen din
perioada 1988-1990, iar o mare parte din condamnaii eliberai din penitenciare au recidivat; deschiderea
granielor fr s existe un suficient control, ceea ce a determinat creterea dorinei de a obine profituri
mari i repede; concentrarea populaiei n marile orae, de cele mai multe ori fr s se asigure condiii
decente de locuit i un loc de munc; scderea influenei structurilor de control social (familie, coal
etc.); grava slbire a simului moral n opoziie cu etalarea violenei n mass-media i n societate; lipsa
unui sistem legislativ coerent pentru minorii delincveni i cei predelincveni.
ntr-o alt opinie3 se pot identifica dou categorii de elemente ce caracterizeaz delincvena juvenil:
elemente de continuitate i de discontinuitate. Elementele de continuitate vizeaz meninerea unor
disfuncii ale vechiului sistem, manifestate la nivelul instituiilor de socializare i integrare moral a
tinerilor, dar i al unor factori de risc care amplific i n prezent manifestri de delincven juvenil.
Elementele de discontinuitate se refer la faptul c tineretul nu mai reprezint o categorie demografic
omogen sau nedifereniat, aprnd o serie de particulariti de vrst, statut social, sistem valoric i
normativ n relaiile tinerilor, precum i apariia unor stiluri de via i subculturi juvenile cu tendine de
contestare a lumii adulilor.
2. Cauze generale i specifice concrete
2.1. Srcia cronic.4 Romnia se confrunt n primul rnd cu o criz a resurselor economice. Dup
anul 1989 formarea mecanismelor economiei de pia a naintat foarte greu, reformele politice i sociale
i-au atins n mic msur obiectivele, iar viaa oamenilor s-a deteriorat continuu sub aspect economic,
atingndu-se o rat a inflaiei de pn la 40%. Chiar n prezent (2008) salariul mediu pe economie se
1
E. STNIOR n lucrarea colectiv Justiia pentru minori, coordonatori M. COCA-COZMA, C. M. CRCIUNESCU, L. V.

LEFTERACHE, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2003, p. 33-35; F. GRECU, S. M. RDULESCU, Delincvena juvenil
n societatea contemporan, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2003, p. 366-367 i 383-385.
2
ORTANSA BREZEANU, Tranziia i criminalitatea, n E. STNIOR, op. cit., p. 34.
3
D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 244.
4
F. GRECU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 368-369.
25
gsete n jurul sumei de 200 de euro, cu mult sub media european. La aceste venituri sczute se adaug
creterea permanent apreurilor n toate sectoarele economice.
Potrivit unui studiu elaborat de Institutul pentru Cercetarea Calitii Vieii, n urma unui proiect aflat
sub patronajul Programului Naiunilor pentru Dezvoltare, romnii sunt de peste 6 ori mai sraci dect n
anul 1989. Rata srciei a crescut de la 7% n 1989, la 44% n 2001. n cadrul populaiei srace, 15 % se
confrunt cu o srcie extrem. Sunt afectai cu precdere: omerii (60% din ei sunt la limita srciei),
ranii (57% din ei) i pensionarii. n funcie de structura etnic, cea mai vulnerabil la srcie este
populaia rrom (peste 85%), urmat de cea romneasc (32%) i cea maghiar (30%). Criza economic
ntr-o familie este resimit cel mai mult de copii. Apariia unui copil n familie mrete cu 50% riscul
crizei financiare, motiv pentru care foarte multe familii de romni au 1-2 copii, sau chiar nici unul. Pe de
alt parte, copilului provenit dintr-o familie srac i se reduc semnificativ ansele de a reui n via, riscul
abandonului colar, de exemplu, fiind de 2,5 ori mai mare dect n alte cazuri.
Far a se putea stabili un raport de cauzalitate direct ntre srcie i delincvena juvenil, ea este
responsabil de modul n care familiile i cresc copiii, i de aici se nasc o serie de factori favorizani
pentru o conduit deviant, cum ar fi:
a) frustrarea unui mod de via limitat n resurse fa de cel al altor copii i tineri din anturajul
minorului l determin la utilizarea unor mijloace nelegitime, chiar ilicite, pentru atingerea scopurilor,
mijloace apreciate drept "soluii de via";
b) n unele cazuri, mai ales n rndul populaiei rrome, chiar familia este cea care ncurajeaz
minorul la comiterea unor acte deviante, n scopul obinerii de resurse nu doar pentru el, ci pentru
ntreinerea ntregului cmin;
c) prinii folosesc diferite surse de trai aflate la limita legalitii (cum ar fi colectarea de fier vechi),
ceea ce reprezint un model negativ pentru minor sub aspectul formulrii obiectivelor i mijloacelor de
reuit n via;
d) apariia fenomenului "copiii strzii", fie la instigarea familiei (de exemplu, copiii sunt trimii la
cerit de ctre unele familii de igani), fie din proprie iniiativ, ca evadare dintr-o "via grea" cu srcie
i lips de socializare.
2.2. Criza familiei.1 Din punct de vedere economic cele mai mari dificulti le ntmpin familiile
cu doi sau mai muli copii. O consecin direct este scderea numrului de copii ntr-o familie. Puini
aduli se ncumet s-i doreasc mai mult de doi copii, iar unii dintre ei nu vor avea nici unul. Exist,
ns, i unele excepii, respectiv familiile de igani, caracterizate de interesul relativ redus pentru
asigurarea unor condiii optime de trai minorului, iar n lipsa barierelor economice dispar i temeiurile
limitrii natalitii. Efectele pentru viitorul copil sunt, firete, dezastruoase dac avem n vedere c
populaia rrom se confrunt cu cea mai mare rat a srciei, i vor fi exprimate prin lipsa unor condiii
minime de hran, mbrcminte, i igien, eecul socializrii colare i abandon colar, deficiene de
educaie, marginalizarea social datorat factorilor menionai anterior i altor factori negativi, apariia
sentimentului de frustrare i a fenomenului de etichetare social etc.
ns, chiar familiile de alte etnii cu doi sau mai muli copii se pot confrunta cu probleme economice
grave, date de omaj, incapacitatea de a le asigura condiiile de via cu care minorul intr n contact n
anturajul su, creteri de preuri etc. n sens contrar, alte familii dein resurse financiare suficiente, chiar n
surplus, dar pentru a le obine sacrific timpul destinat educaiei i socializrii cu copiii lor. Astfel, prinii
i neglijeaz, le dau libertate deplin, nu-i supravegheaz, nu in legtura cu coala, ori, dimpotriv, pentru
c nu le neleg necesitile afective, adopt msuri punitive prea severe sau chiar i maltrateaz, nu le
asigur o educaie corespunztoare etc. Drept urmare, a crescut numrul de minori inadaptai social, cu
carene de educaie i conduite deviante, la fel ca i numrul acelora care evadeaz, temporar sau definitiv,
din familie pentru a se altura mediului stradal.
1
F. GRECU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 370-373; S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V. TEODORESCU,

Criminalitatea n Romnia n periada de tranziie: teorii, tendine, metode de prevenire, Editura Lic, Piteti, 2001, p. 306-307.
26
O alt problem o reprezint familiile cu prini divorai sau separai n fapt. Aceste familii sunt
caracterizate de o acut lips de funcionalitate i de un climat educaional cu deficiene morale. Nu sunt
puine cazurile n care, printele cruia i-a fost ncredinat minorul, l instig la ur mpotriva celuilalt
printe sau manifest fa de el o atitudine prea indulgent, n scopul de a-i ctiga ataamentul, ori cele n
care parintele triete n concubinaj, de multe ori partenerul de via avnd o atitudine ostil, chiar
violent, fa de minor, ori cele n care printele uit de copil, de educaia acestuia, de nevoile lui de
socializare, tratndu-l ca pe un simplu coleg de apartament. n cadrul acestor familii conflictele sunt
permanente, iar privaiuniile i insatisfaciile sunt frecvente, determinnd disoluia familiei ca grup coeziv
i protectiv.
Dar criza familiei nu se consum doar n cadrul acestui micromediu social. Sunt tot mai numeroase
cazurile de abandon sau pruncucidere. Tot mai multe mame i abandoneaz copii n materniti sau
instituii de ocrotire a minorilor. Din punct de vedere legal, un copil poate fi instituionalizat numai dac
are probleme grave de sntate sau deficiene care impun o ngrijire particular, dar n realitate
majoritatea copiilor sunt abandonai din motive de srcie. La mplinirea vrstei de 18 ani copilul trebuie
s prseasc instituia de ocrotire, dac nu i continu studiile, fr nici un sprijin, fr protecie din
partea statului, singura soluie care-i rmne fiind aderarea la grupurile stradale i bandele delincvente sau
folosirea altor mijloace ilicite sau la limita legalitii. Cele mai frecvente cauze ale abandonului invocate
de prini sunt: srcia, n special n rndul anumitor categorii ale populaiei (igani, omeri, prini
alcoolici etc.); n cazul abandonului comis de mamele minore predomin teama acestora de reacia
familiilor lor, a propriilor prini, care, de cele mai multe ori, nu vor s accepte naterea nou-nscutului;
lipsa susinerii din partea partenerului, cel mai adesea concubin; lipsa interesului fa de copii i familie n
general (de exemplu, n cazul femeilor practicante ale prostituiei); cutarea unui loc de munc n
strintate etc. Ca soluie extrem, atunci cnd sunt copleite de team, unele mame, paradoxal cu
precdere adolescente sau tinere, recurg la pruncucidere.
2.3. coala i delincvena.1 Dezadaptarea colar se manifest sub dou aspecte: un aspect
pedagogic sau instrucional, respectiv dificulti de asimilare a cunotinelor instructive i cele educative,
i un altul relaional, dat de capacitatea de a stabili legturi cu profesorii i ceilali elevi, de a interioriza
normele colare i valorile sociale acceptate, cu alte cuvinte, el exprim orientarea i stabilitatea
atitudinilor elevului fa de ambiana colar. Apectul pedagogic se traduce prin eecul colar, iar
deficienele de relaionare determin apariia conduitelor deviante.
Eecul colar este i el de dou feluri cognitiv (privind asimilarea cunotinelor instructive) i
necognitiv (privind regulile de educaie) i are la baz factori individuali i exogeni. Printre primii se pot
aminti: malformaii anatomo-fiziologice, deficiene senzoriale, retard intelectual ori doar
hiperexcitabilitate sau irascibilitate etc. Aceti factori dau natere unor complexe de inferioritate i
inhibiii generale, inclusiv intelectuale. Nesusinut afectiv de ctre cei din jur elevul va deveni suspicios,
se va izola evitnd grupurile, sau chiar va da fru liber imaginaiei, considernd c nu este dorit de colegi
sau c nu este iubit nici mcar de familie. Drept urmare, crizele de plns, episoadele de agitaie i
agresivitate verbal sau chiar fizic, faptele de rzbunare, de la cele puerile (cum ar fi, ascunderea unor
rechizite ale colegilor, delaiunea, minciuna etc.) la cele grave, din sfera ilicitului penal (furturi, tlhrii,
vtmare corporal etc.), vor fi tot mai fracvente. ntre factorii exogeni, cei mai importani sunt
reprezentai de criza familiei, inclusiv lipsa respectului pentru educaie i cultur, precum i unii factori
colari, ca de exemplu mrimea clasei de elevi; eterogenitatea acesteia sub aspectul vrstei i ritmului
individual de asimilare a cunotinelor; stiluri didactice deficitare; slaba pregtire profesional a unor
cadre didactice; neimplicarea acestora n problemele personale ale elevului, fapt care i distaneaz pe cei
doi protagoniti ai procesului de nvmnt, genernd indiferena unuia pentru cellalt; neadaptarea
1
T. RUDIC, n lucrarea colectiv Psihopedagogie pentru examenele de definitivare i grade didactice, coordonator C.
CUCO, Editura Polirom, Iai, 2005, p. 283 i urm.; F. GRECU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 373-376; S. M.
RDULESCU, D. BANCIU, V. TEODORESCU, op. cit., p. 307-308.
27
programelor olare la necesitile actuale ale societii etc. n aceste condiii, fenomenele de absenteism,
inadaptare colar i abandon colar au devenit extrem de frecvente, n special n rndul populaiei rurale.
Dezadaptarea relaional vizeaz, n principal, tulburrile de socializare cu familia, profesorii i
colegii i nclcarea repetat a regulilor colectivitii colare sau extracolare. Paleta acestor tulburri este
larg, cuprinznd modificri de comportament predelincvent, de tipul: minciun, inconsecven
comportamental, violene verbale, copiatul sistematic la ore, fumatul ostentativ, bruscarea de ctre biei
a fetelor, refuzul de a saluta etc., ct i abateri grave de la normele morale i legale, cum ar fi: furtul
repetat, violene fizice, vagabondajul, actele de spargere sau tlhrie, faptele de distrugere din rzbunare,
consumul curent de alcool sau droguri, prostituie etc. Cauzele unor asemenea conduite deviante sunt de
dou feluri, respectiv cauze individuale deficiene intelectuale, labilitate psihic, hipersensibilitate,
tulburri de caracter, agresivitate etc., precum i cauze familiale i psihopedagogice de ordin colar, ca de
exemplu sub- sau supraaprecierea capacitilor reale ale elevului, dezacordul dintre elev i educator
asupra motivaiilor conduitei colare adoptate de minor, conflictele individuale n cadrul clasei de elevi,
apariia unor subgrupuri n cadrul clasei, cu valori i obiective difereniate, care pot intra n conflict,
discriminarea sau prtinirea unor elevi de ctre educator, sanciuni permisive sau prea severe etc. n
sfrit, mai trebuie amintit i un factor socio-economic fundamental coala nu mai reprezint garania
succesului profesional i material, drept urmare, n convingerea minorului, dispare chiar raiunea de a
exista a olii. Toate acestea pot duce la o reacie de indiferen fa de mediul colar, la negarea valorii
sale i, n final, la abandonul colar, activ lipsa frecvenei colare, sau pasiv delsarea, pierderea
interesului pentru performan.
Victime ale propriilor lor prini i educatori, copiii, n general, i adolescenii, n special, se
orienteaz din ce n ce mai frecvent spre grupurile stradale sau spre anturaje privite sub forma unor
"cluburi private", unde por gsi recunoatere, identitate, securitate emoional, sprijin i ajutor reciproc.
Ca o consecin direct, crete riscul socializrii negative, implicit al genezei conduitelor deviante, printre
care i delincvena juvenil.
2.4. Fenomenul "copiii strzii".1 Nu exist o definiie legal sau unanim a copiilor strzii, cea mai
folosit fiind definiia dat de Grupul de Studiu din Consiliul Europei: "copii sau adolesceni sub 18 ani,
care triesc pe strad pentru perioade de timp mai scurte sau mai lungi; ei se deplaseaz dintr-un loc n
altul i i au propriul grup de prieteni i propriile contacte, iar, oficial, domiciliul lor poate fi cel al
prinilor sau al unei instituii de stat pentru asisten social". Dei definiia, dar i doctrina, vorbete de o
vrst ntre 5-18 ani, sau chiar pn la 3 ani, n realitate vrsta poate depi cu mult 18 ani. n sfrit, tot
sub aspectul definirii, n ultima vreme se face diferena ntre "copiii strzii" care triesc exclusiv n
strad, i "copiii din strad" sau "copiii de pe strad" cei care au o locuin alturi de familie, dar i
petrec mai mult timp n strad, ns au contact zilnic cu familia, de regul seara, cnd se retrag la somn.
n prezent n Romnia se estimeaz c sunt cca. 5.000-6.000 de copii n strad. Numrul lor real este
dificil s fie stabilit cu exactitate datorit mobilitii foarte mari a fenomenului. Cei mai muli dintre
minorii fugii de acas sau din centrele de ocrotire prsesc judeul de domiciliu, pentru a nu fi gsii de
familie i pentru a fi greu identificai. Aadar, majoritatea copiilor strzii sunt fie fugii de acas, datorit
crizei familiale (relaii tensionate, lipsa afectivitii i sentimentului de protecie, agresiuni ale tatlui
mpotriva mamei, consumul sporit de alcool, maltratarea copilului, abuzul sexual etc.) i srciei (omaj,
lipsa serviciului pentru unul sau chiar ambii prini, absena perspectivelor profesionale i materiale
favorabile pentru copil etc.), ca o evadare dintr-un mediu neprimitor, fie din centrele de ocrotire pentru
minori, din care fug de violena copiilor mai mari sau a personalului, de condiiile proaste de via,
precum i datorit inadaptrii la privaiunile pe care le presupune mediul social. La acestea se adaug i
factori macrosociali, cum ar fi absena unei politici sociale coerente din partea statului, incapacitatea
acestuia de a susine financiar programe adecvate ntr-un asemena domeniu sau un sistem de protecie a
1
F. GRECU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 376-382; I. PITULESCU, Criminalitatea juvenil. Fenomenul "copiii strzii",
Editura Naional, Bucureti, 2000, p. 191 i urm.; T. AMZA, Conotaii criminogene i noi riscuri pentru ordinea public,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997, p. 146-154.
28
minorilor depit ca pregtire i logistic. De altfel, poliia este singura instituie a statului care a
desfurat o activitate constant, dar n limitele unor dispoziii legale care nu i acord foarte multe
posibiliti de aciune.
Se poate stabili urmtoarea clasificare a copiiilor care se afl n strad:
a) copii care se afl n strad cea mai mare parte a zilei i care au abandonat coala, dar care au
contact zilnic cu familia, acetia reprezentnd majoritatea (cca. 53 %); prezint cea mai mare ans de
recuperare social;
b) copiii "fugari" de acas sau dun centrele de ocrotire, dar pentru perioade relativ scurte de timp, de
maxim cteva luni; i acetia prezint anse bune de resocializare;
c) copiii strzii permaneni sau cvasipermaneni, acetia au abandonat definitiv instituiile de
ocrotire i pstreaz legturi ocazionale, rare, cu familia; sunt cel mai dificil de controlat, avnd mare
nevoie de asisten social deoarece au un comportament deviant structurat, fiind aproape irecuperabili.
Majoritatea copiilor strzii provin din mediul urban (77%), iar fenomenul este de asemenea ntlnit
n mediul urban n proporie hotrtoare (95%). Explicaia este dat de facilitile pe care le ofer marile
orae: multitudinea de activiti comerciale prin intermediul crora se produc bani uor, fie prestnd
diferite munci pentru comercianii din zon, fie prin mijloace ilicite; gara sau metroul i mprejurimile
sale (trenuri, sli de ateptare, canalizare etc.) ofer locuri bune de dormit; fluxul mare de cltori sau
trectori pe strad asigur ctiguri bune din cerit, locurile de parcare a autocarelor strine constituie
surse de cerit, furt sau prostituie etc. Oraele care se confrunt cu un fenomen acut sunt: Bucureti,
"centrul de colectare" a copiilor strzii, Timioara, Iai, i, mai puin, Constana, Botoani, Bacu,
Ploieti, Mure i Craiova. Ca vrst, majoritatea au ntre 14-16 ani, iar ca durat de "locuit" n strad, fie
mai puin de 6 luni, fie mai mult de 3 ani. Se pare, deci, c primele 6 luni sunt decisive, n acest interval
urmnd s se stabileasc adaptabilitatea sau inadaptabilitatea minorului la mediul stradal.
Viaa strzii i pune serios amprenta asupra celor care i urmeaz calea. Cei mai muli se confrunt
probleme ca: cu abandonul colar, majoritatea fiind de etnie rrom; lipsa de igien; boli, ntre care
predomin parazitozele (pe primul loc), boli de nas-gt-urechi, boli cu transmitere sexual, sarcini
nedorite, infecii pulmonare, tulburri neuro-psihice etc.; consum de alcool, tutun (96%), aurolac (cca. o
treime), iar, mai recent, chiar droguri grele. Printre deficienele psiho-intelectuale pot fi amintite:
vocabular srac, gndire concret i imposibilitatea de a abstractiza, atenie i memorie de scurt durat i
instabile, capacitate de concentrare sczut, labilitate comportamental i emoional, dorina puternic de
integrare n grupurile stradale n opoziie cu reticena sporit fa de societate i lumea adulilor.
Dar cele mai grave efecte ale mediului stradal sunt reprezentate de favorizarea unor conduite
predelincvente i, n cele din urm, infracionale. Ca fapte infracionale, pe primul loc se afl ceretoria,
majoritatea covritoare trind dintr-o asemenea surs de mijloace materiale. Urmeaz faptele de furt, n
special din zonele aglomerate: gri, mijloace de transport n comun, centre comerciale, parcuri, terasele
unor localuri etc., i predominnd furturile din buzunar i cele de telefoane mobile. ntr-o pondere mai
mic, dar n cretere, se afl i faptele de consum de stupefiante. Dei muli dintre copiii care triesc n
strad sunt organizai n grupuri, totui sunt puine cazurile n care acestea sunt structurate pe sistemul
unei bande ce are drept obiectiv comiterea de infraciuni. Pericolul mai mare vine din partea grupurilor
criminale constituite de aduli, care vor reui s i atrag pe minori n mijlocul lor i s i foloseasc n
diferite activiti delictuale, ceretoria, furtul i prostituia fiind predilecte.
n concluzie, strada este mediul criminogen care favorizeaz n cel mai nalt grad contactul cu
modelele i ocaziile criminale. Copiii strzii de azi sunt potenialii infractori aduli de mine, pentru c
strada este o "coal" a vieii i a conduitelor deviante i delincvente, unde copiii nva cum s se
descurce i s supravieuiasc, chiar atunci cnd aceasta presupune folosirea unor mujloace nelegitime sau
ilicite.
2.5. Prostituia juvenil.1 Fenomenul exploatrii sexuale a copiilor este dificil de identificat datorit
lipsei unor reglementri legislative adecvate i a unor politici de coordonare dintre acestea i autoritile
1
E. STNIOR, op. cit., p. 42-44; T. AMZA, op. cit., p. 140-146.
29
competente. Foarte puine cazuri au fost anunate, i mai puine au ajuns n faa instanelor de judecat, iar
condamnrile se pot numra pe degete. Fenomenul este i mai grav dac avem n vedere c piaa sexului
cu copii este doar un aspect al unei probleme mai largi a traficului de fiine umane.
Existnd consumul de acte sexuale deviante, acesta duce implicit la fenomenele de prostituie i
pornografie infantil. Dei fenomenul nu aduce ctigurile financiare aa cum se ntmpl cu piaa sexului
cu aduli, el exist, fiind denumit "industria uoar" a sexului. Romnia a devenit un mediu favorabil
pentru racolarea minorilor datorit srciei, consumul fiind mult mai slab reprezentat. Cei mai afectai
sunt, firete, copiii din familiile srace i copiii strzii. De asemenea, se constat o scdere considerabil a
vrstei de stabilire a unui aa-zis majorat, n acest sens, dac un baiat la 14 ani trezete doar interesul
pedofililor, o fat de aceeai vrst i poate ncepe "cariera" n lumea prostituatelor adulte.
Reelele de exploatare sexual a minorului sunt adevrate pericole nu doar pentru copii, ci i pentru
ntraga societate. Ele i desfoar activitatea n secret, conform unor planuri bine puse la punct, avnd
legturi cu corupia politic i social i cu fenomenele de splare de bani. Astfel de reele i desfoar
activitatea n trei direcii: servicii sexuale, pornografie infantil i turismul sexual al minorilor romni n
alte ri consumatoare de prostituie juvenil. Piaa serviciilor este mai dezvoltat n oraele de la granit
i n cele cu potenial turistic. Absena "caselor de toleran" legal nfiinate a dezvoltat alte modaliti de
practicare a prostituiei: prostituia pe drumul public sau n preajma acestuia (parcri, strzi, campinguri,
moteluri etc.); casele de "rendez-vous", aprute ca agenii matrimoniale, dar care presteaz prostituie de
lux; reelele de sex prin telefon, unele dintre acestea permind i stabilirea de ntlniri; saloanele de masaj
erotic; cluburi de streap-tease etc.
Gravitatea fenomenului trebuie apreciat sub trei aspecte: nclcarea libertii fizice i psihice a
minorului, inclusiv dezvoltarea corect a vieii sale morale i socio-profesionale; traumatismele pe care le
provoac unui psihic aflat n formare, unele dintre acestea genernd fenomene ireversibile (nevroz,
anxietate, team, frustrare etc.), favorizarea unor conduite deviante i infracionale, prezente i viitoare
(nsuindu-i exemplul cunoscut, minorul poate deveni, la rndul su, un pedofil sau un proxenet).
2.6. Consumul i traficul de droguri. Consumul de alcool. 1 O parte din ce n ce mai important a
delincvenei juvenile este n legtur direct sau indirect cu consumul i traficul de droguri, precum i cu
consumul de alcool. Fenomenul este foarte rspndit, de la anturajele stradale i pn la colectivitile din
coli, faculti, cluburi sportive (mai ales dopaj) sau alte instituii.
Folosirea regulat a drogurilor duce la dependen psihic i dezvolt toleran i dependen fizic.
Pe msur ce se instaleaz tolerana, senzaia de euforie, specific stupefiantelor, dispare. Consumatorul
are nevoie de drog pentru a se simi normal i pentru a evita starea de ru datorat sevrajului. Aceasta
duce la o nevoie incontrolabil n a continua s foloseasc drogul. Simptomele de sevraj n mod obinuit
se dezvolt n 6-12 ore de la ultima doz administrat. Odat ce o persoan este dependent de droguri, e
n stare s fac orice ca s-i obin doza de drog. Costurile narcoticelor ilegale sunt foarte mari i
dependenii deseori recurg la furturi n familie, nelarea familiei, ajungnd apoi la furturi, tlhrii i chiar
crim n grupul de prieteni, de cunotine i n comunitate. De la infraciunile svrite individual n scop
de procurare a dozelor se ajunge la constituirea de grupuri criminale formate din prieteni i "tovari de
consum". Dar cel mai grav aspect al problemei este racolarea consumatorilor dependeni de ctre reelele
ilegale ale traficului ilicit de droguri. Dependenii accept s vnd "marfa" n schimbul unor doze pentru
consumul propriu. Astfel, orice consumator de droguri este ntotdeauna un potenial "dealer", care
sporete membrii crimei organizate.
Consumul de alcool constituie o problem i mai grav, nu att prin severitatea efectelor sale, ct
prin facilitatea sporit de procurare n raport cu drogurile. Alcoolul este responsabil de producerea a cca.
80% din infraciunile svrite de minori, n special a celor de violen. La nceputul secolului XX, E
Ferri semnala c numrul infraciunilor de omor, loviturile cauzatoare de moarte i alte infraciuni de
violen, crete sau descrete n acelai timp cu producia de vin. Consumul de alcool determin comiterea
1
30
unor categorii diverse de fapte penale, de la cele din culp (de exemplu, accidente rutiere), pn la cele
intenionate (omor, vtmare corporal, viol, tlhrie, ultraj, distrugere etc.).
2.7. Delincvena n grup.1 ntruct despre bandele stradale s-a vorbit i cu alte ocazii, aici vor fi
prezentate doar caracteristicile i dimensiunile fenomenului n Romnia. Astfel, fenomenul este incipient,
dar sunt deja indicii concrete c el se dezvolt: o adevrat explozie a consumului i traficului de droguri,
existena unei puternice piee subterane, constituirea unor "grupuri de interese" n unele regiuni din
Bucureti, Braov, Timioara, Constana, aa cum rezult din date ale Ministerului de Interne i SRI,
constituirea "grupurilor de protecie" contra unei taxe, textele muzicii hip-hop care descriu viaa "bieilor
de cartier", unele incitnd la acte de bravad sau chiar deviante i delincvente, delimitarea zonelor de ora
prin graffitti etc.
2.8. Alte fenomene specifice.2 Cauzele enumerate i expuse sumar pn aici nu epuizeaz, nici pe
departe, ntreaga etiologie a delincvenei juvenile din Romnia. Din ntreaga diversitate posibil, n final,
vor fi prezentate pe scurt cteva dintre ele.
Tot mai des se semnaleaz n mass-media deficienele de socializare prin care trec copiii ai cror
prini i caut de lucru n strintate. Lipsii de afectivitatea i ndrumarea prinilor ntr-o perioad cnd
psihicul i caracterul lor se afl n formare, aceti minori cad prad repede indiferenei mediului din care
fac parte, precum i influenelor nefaste ale anturajului i lipsei de control i supraveghere. Conduitele
deviante generate de criza care apare n snul familiei sunt, cel mai adesea, autodistructuve (introvertire,
izolare, tendine de suicid, sau dimpotriv, evadare n lumea predelincvent, abandon colar pasiv i chiar
activ etc.), dar pot reprezenta i un pericol pentru societate prin fapte predelictuale sau chiar infracionale
(vagabondaj, consum de droguri, furturi, violene fizice etc.). Totui, trebuie fcut distincie ntre prinii
care i las copiii n grija unor rude responsabile, interesndu-se periodic de soarta lui, i cei care i
abandoneaz efectiv n seama unor rude incapabile de a ngriji un minor (din cauze de vrst, situaie
material, lipsa interesului etc.), sau ciar fr protecia unui adult.
Un alt fenomen negativ, provocat de carenele comunicrii ntre parini i copii, este aa numitul
fenomen "emo" (din englezul emotion = emoie, emotivitate). Comportamentul specific se caracterizeaz
prin exacerbarea emoiilor negative, prin explorarea sentimentelor de frustrare, umilin, durere, printr-o
concepie nihilist i fatalist. Tnrul "emo" se crede inferior i inutil, pentru el viaa nu are orizonturi
luminate, societatea nu l dorete, ascult muzic rock, se mbrac nengrijit, cu haine negre sau alte culori
sumbre, i las prul lung, nengrijit sau cu frizuri care imit prul nengrijit. Suntem, aadar, n faa unui
comportament nevrotic, autodistructiv, motiv pentru care aceti copii comit, n primul rnd, acte prin care
se pun n pericol pe ei nii (izolare, abandon colar, automutilare psihic sau fizic, nfometare sau alte
tehnici n scopul producerii de suferin, suicid etc.), i mai rar constituie un pericol pentru comunitate.
n sfrit, un real pericol pentru societate, dar i pentru minori, l reprezint fenomenul satanist.
Curentul satanist face parte din micarea New Age, n care se regsesc, pe lng "Biserica lui Satan", i
alte entiti sectante, cum ar fi Asociaia Vrjitoarelor sau Biserica Scientologic. Satanitii au drept scop
"slujirea autentic" a lui Satan i proclamarea lui ca "singur Dumnezeu". Adepii satanismului sunt grupai
n trei structuri organizaionale: categoria ocult a vrjitorilor i vrjitoarelor, urmai direci ai unor zeiti
malefice din culturile asiriene, babiloniene, iudaice, aztece etc. reprezint linia iniiatic; biserica
satanist, o desprindere din linia iniiatic; i o micare la mod a tinerilor, n special sub 20 de ani, care
reprezint sursa de racolare pentru primele dou categorii de grupri sataniste. n Romnia se cunoate
doar existena ultimei forme de adulaie satanist, dar se cunosc ncercri de infiltrare a unor secte
autentice New Age. Dificultatea de a obine informaii este dat si de caracterul strict secret i ascuns al
primelor dou categorii de grupri sataniste pe care l promoveaz membrii lor.
Fenomenul satanist constituie un pericol la adresa tinerilor prin dou aspecte: comportamentul
cotidian pe care l impune i ritualurile de slujire a diavolului. Comportamentul cotidian se caracterizeaz
1
2
E. STNIOR, op. cit., p.

T. AMZA, op. cit., p. 37-41 i 59 i urm.; site-ul oficial al ziarului "Adevrul".
31
prin: consum de alcool n cantiti ridicate; consum de droguri; cliee verbale n jurul unor cuvinte cheie,
ca "snge", "bestie", "lanuri", "mormnt" etc.; n timpul dansului se folosete violena (mosh); se practic
sexul sau violul n grup; se promoveaz i practic complexul brncovenesc; se promoveaz principii de
via de tipul: "Ceea ce te iubete, te ucide. Ucide, deci, tot ceea ce te iubete!", "F tot ce vrei!", "Puterea
este n tine!" etc. Comportamentele ritualice presupun: ntlniri n cavouri, grote, cimitire etc.; pngrirea
rugciunilor cretine; sacrificii cu animale sau chiar umane; supunerea unor membrii ai grupului sau teri
la tortur fizic; sinucideri ritualice etc.
Dei orientarea satanist se afl n stadiu incipient la noi n ar, totui se impune supravegherea
fenomenului pentru a se evita exitnderea lui, cu att mai mult cu ct victimele sale imediate sunt tinerii,
categoria social cea mai vulnerabil datorit unui discernmnt n formare i a proceselor specifice
vrstei adolescenei.
3. Predicie i prevenire
Investigarea cauzelor care determin delincvena juvenil, fr a pune rezultatele n serviciul

anticiprii modului n care vor evolua conduitele deviante n viitor, reprezint un demers inutil atta timp
ct el nu ofer posibilitatea recuperrii sociale a minorilor delincveni. Se tie c majoritatea
delincvenilor minori i ncep "cariera" infracional pornind de la un lung ir anterior de fapte
predelictuale. Astfel, performanele colare minime, absenteismul colar, eroziunea din cminul familial,
vagabondajul, agresiunile verbale sau fizice sunt numai cteva din aceste conduite predeviante sau
deviante. Problema este, de fapt, stabilirea momentului la care putem conchide c asemenea acte ale
tnrului constituie "anticamera" delincvenei juvenile. O astfel de concluzie trebuie s aib la baz cel
puin dou premise:
a) conduita deviant i delincvent este doar efectul unor cauze concrete; aadar trebuie identificate
cauzele pentru a putea stabili care este ponderea lor n actul deviant;
b) faptele minorului nu trebuie calificate strict n sensul normei juridice pentru a se evita fenomenul
de etichetare dar i pentru a nu identifica un comportament ca fiind deviant n baza unor prejudeci.
Operaiunea nu este una facil nici pe departe, dar ea este necesr pentru a adopta msurile potrivite
de prevenie ct timp deficienele de comportament nu se acutizeaz. Dobndirea de ctre minor a unui
comportament delincvent structurat scade drastic ansele acestuia de recuperare social, indiferent de
msurile de ocrotire luate sau de pedepsele aplicate. Din nefericire, aplicarea unor pedepse privative de
libertate fa de infractorul minor va duce nu la reeducarea acestuia, ci, dimpotriv, la socializarea lui
negativ. Pentru deinut sunt critice doar primele 6 luni de ncarcerare, fiind perioada de acomodare, dup
care intervine obinuina, apoi rutina i asumarea tehnicilor ilicite de supravieuire n mediul infracional
de la "veteranii" locului de deinere. Pentru acest motiv, este necesar accentuarea rolului formelor i
modalitilor de prevenie, intervenie i postvenie, precum i diversificarea acestora. Principalele direcii
de aciune pot fi:
a) nfiinarea i funcionarea unor instane speciale pentru cauzele cu minori i, n general,
organizarea unei justiii pentru delincvenii minori n conformitate cu standardele de la nivelul altor ri
europene i americane;
b) diversificarea actualului sistem de msuri juridice aplicat minorilor infractori, prin creterea
ponderiipedepselor neprivative de libertate;
c) funcionarea i extinderea sistemului de probaiune n cauzele cu minori, dup modelul existent n
cadrul altor legislaii penale;
d) creterea rolului comunitii n procesul de susinere i reinserie social a minorilor infractori
pentru a-i proteja de legea penal i pedepsele privative de libertate;
e) derularea unor programe de asistare social i juridic a minorilor n perioada adolescenei,
ntruct la aceast vrst sunt cel mai expui la un comportament deviant, datorit gradului ridicat de
vulnerabilitate criminogen specific acestei perioade a vieii.
1
S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V. TEODORESCU, op. cit., p. 144-150 i 310-312.
32
Bibliografie
1.
TUDOR AMZA, Conotaii criminogene i noi riscuri pentru ordinea public, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1997
2.
DAN BANCIU, SORIN M. RDULESCU, Evoluii ale delincvenei juvenile n Romnia. Cercetare
i prevenire social, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002
3.
FLORENTINA GRECU, SORIN M. RDULESCU, Delincvena juvenil n societatea

contemporan, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2003
4.
ION PITULESCU, Criminalitatea juvenil. Fenomenul "copiii strzii", Editura Naional, Bucureti,
2000
5.
SORIN M. RDULESCU, DAN BANCIU, VASILE TEODORESCU, Criminalitatea n Romnia n

periada de tranziie: teorii, tendine, metode de prevenire, Editura Lic, Piteti, 2001
6.
TIBERIU RUDIC, n lucrarea colectiv Psihopedagogie pentru examenele de definitivare i grade

didactice, coordonator CONSTANTIN CUCO, Editura Polirom, Iai, 2005
7.
EMILIAN STNIOR n lucrarea colectiv Justiia pentru minori, coordonatori MARIA COCACOZMA, CRISTIANA-MIHAELA CRCIUNESCU, LAVINIA VALERIA LEFTERACHE,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2003
8.
IANCU TNSESCU, GABRIEL TNSESCU, CAMIL TNSESCU,

(Agresologie. Victimologie. Detentologie), Editura All Beck, Bucureti, 2003
9.
TEODOR VASILIU, GEORGE ANTONIU, TEFAN DANE, GHEORGHE DARNG,

DUMITRU LUCINESCU, VASILE PAPADOPOL, DORU PAVEL, DUMITRU POPESCU,
VIRGIL RMUREANU, Codul penal al RSR comentat i adnotat. Partea general, Editura
tiinific, Bucureti, 1972
10. Site-ul oficial al ziarului "Adevrul"
Criminologie

Cauzele Delincventei Juvenile

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cauzele Delincventei Juvenile

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA

cauzele delincvenei juvenile

STUDENT: ROSTAS-COVALEV LAURENTIU TITU COTIZO

ANUL I, GRUPA SIBIU

Seciunea a II-a Etiologia delincvenei juvenile (abordri teoretice)

Seciunea a III-a - Etiologia delincvenei juvenile n Romnia

S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V. TEODORESCU, Criminalitatea n Romnia n periada de tranziie: teorii, tendine,

F. GRECU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 35-44.

F. GRECU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 40-44, i autorii acolo citai.

Filozofii au fost preocupai s descopere cauzele care l determin pe om s comit infraciuni nc

E. STNIOR n lucrarea colectiv Justiia pentru minori, coordonatori M. COCA-COZMA, C. M. CRCIUNESCU, L. V.

E. STNIOR, op. cit., p. 10.

E. STNIOR, op. cit., p. 21-22.

E. STNIOR, op. cit., p. 31-32.

D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 103-107; E. STNIOR, op. cit., p. 29-30.

D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 97.

E. STNIOR, op. cit., p. 30-31.

D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 111-114; E. STNIOR, op. cit., p. 25.

D. BANCIU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 120-126.

E. STNIOR n lucrarea colectiv Justiia pentru minori, coordonatori M. COCA-COZMA, C. M. CRCIUNESCU, L. V.

F. GRECU, S. M. RDULESCU, op. cit., p. 370-373; S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V. TEODORESCU,

E. STNIOR, op. cit., p. 42-44; T. AMZA, op. cit., p. 140-146.

E. STNIOR, op. cit., p. 53-54.

E. STNIOR, op. cit., p.

Investigarea cauzelor care determin delincvena juvenil, fr a pune rezultatele n serviciul

S. M. RDULESCU, D. BANCIU, V. TEODORESCU, op. cit., p. 144-150 i 310-312.

FLORENTINA GRECU, SORIN M. RDULESCU, Delincvena juvenil n societatea

SORIN M. RDULESCU, DAN BANCIU, VASILE TEODORESCU, Criminalitatea n Romnia n

TIBERIU RUDIC, n lucrarea colectiv Psihopedagogie pentru examenele de definitivare i grade

IANCU TNSESCU, GABRIEL TNSESCU, CAMIL TNSESCU,

TEODOR VASILIU, GEORGE ANTONIU, TEFAN DANE, GHEORGHE DARNG,

10. Site-ul oficial al ziarului "Adevrul"

S-ar putea să vă placă și