Sunteți pe pagina 1din 9

Detencin sin orden judicial. Detencin arbitraria?

Por Mario Alberto Juliano(*) y Martn Alberto Marcelli (**)


1. INTRODUCCION
Ingresar al anlisis de las medidas de coercin personal en el proceso penal, sin duda que resulta una
invitacin para transitar una de las caractersticas que lo distingue del resto de los sistemas procesales.
El acto de ejercer fuerza fsica sobre una persona que se encuentra (o quizs habr de estarlo) sometida a un
proceso penal, restringindola en su libertad ambulatoria y otra serie de derechos, expresa una de las caras
ms violentas del Estado, la cual nos refleja una de sus facetas ms autoritarias e inquisitoriales, de la cual
hoy nos resulta imposible desprendernos por haber sido formados en la creencia que sin la coaccin directa,
el proceso penal pierde su naturaleza y razn de ser, pues se hallara impedido de lograr sus fines, es decir
la realizacin del derecho penal sustancial.
No tenemos dudas que esa es una idea ciertamente errnea, pero proclamar su desaparicin sera como
declarar la extincin de las guerras, misin que sera de muy dudosos y difciles resultados, pues por
tratarse de un acto de poder del Estado, las medidas de coercin continuaran vigentes, por lo que nos
queda nicamente procurar limitarlas en su intensidad y temporalidad, exigiendo al menos- la existencia
de motivos previos que justifiquen su adopcin.
Otra cuestin no menos importante que presentan las medidas de coercin, es su carcter intimidante, cuya
violencia se exterioriza generalmente al inicio del proceso y que resulta en la mayora de los casos mucho
ms violenta y perniciosa que la sancin que posteriormente se imponga.
En tal sentido: Uno de los aspectos ms notoriamente intimidantes de la respuesta penal lo
constituye, sin duda alguna, el carcter coactivo de las actuaciones. Ms que la sancin punitiva
derivada de un pronunciamiento conclusivo, importa por lo general, el momento inicial, dentro del
que se producen los mayores constreimientos. En el funcionamiento real del sistema punitivo
las medidas inmediatas por lo comn a cargo de la polica- tienen una contundencia extrema
que, en ms de una ocasin, se evaden con amplitud no slo de lmites legales, sino de criterios
de racionalidad y, a veces, de proporcionalidad, con un alto contenido intimidante. Es el ejercicio
de la fuerza, la manifestacin por excelencia de la violencia estatal, cuyos desbordes vienen de
antiguo justificando todos los esfuerzos por una limitacin de ese poder difcil de controlar y que
tanta huella cicatrices- ha dejado en cercanas memorias[1].
2. LA BUSQUEDA DE JUSTIFICACIONES DE LA DETENCION PREVENTIVA.
La legitimidad de la detencin durante el proceso penal -que innumerable cantidad de autores que han
tratado el tema justifican- es extrada de lo dispuesto por el artculo 18 de la Constitucin Nacional en
cuanto dice ... ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente..., remitindose
tambin al Prembulo en cuanto dispone entre uno de sus objetivos ... afianzar la justicia.... De all se

infiere la posibilidad del Estado de detener a una persona que no tiene sentencia condenatoria firme.
Adems, la posibilidad de detener a una persona sin orden judicial, ha sido extrada
interpretativamente de lo dispuesto en el artculo 69 de la Constitucin Nacional[2], que autoriza
a la detencin de quien tiene inmunidad parlamentaria en el caso de ser sorprendido in fraganti
delito. De donde, si quien tiene privilegios constitucionales puede ser detenido sin orden judicial,
podra serlo igualmente quien reviste el carcter de ciudadano comn que carece de dichos
atributos.
3. CONCEPTO DE DETENCION.
En ese orden de ideas, habremos inicialmente de definir cundo estamos en presencia de la
detencin dentro del marco de un proceso penal, estimando que la misma consiste en la
restriccin de la libertad ambulatoria de una persona por parte de funcionarios estatales, aunque
se trate de un breve instante, lo cual habilita en todos los casos a examinar la legalidad y
constitucionalidad de dicha medida coactiva[3].
Es as, que la misma puede extenderse mientras dure el proceso, mediante las diferentes alternativas
establecidas legalmente, tales como la aprehensin, la detencin propiamente dicha y la prisin preventiva.
4. LA REGLA GENERAL EN MATERIA DE DETENCION Y SUS EXCEPCIONES.
En principio entonces, sin una orden escrita de juez competente (en la Constitucin Bonaerense
ello est expresamente previsto en su artculo 16[4]), nadie puede ser legalmente restringido en
su libertad ambulatoria, aunque en supuestos excepcionales se establece la posibilidad de
aprehensin de una persona sin ese recaudo.
En estos excepcionales casos, para que los funcionarios policiales puedan proceder a llevar
adelante una medida de tamao significado, deben encontrar reunidos alguno de los
presupuestos establecidos en el artculo 284 del Cdigo Procesal Penal de Nacin[5] (artculos
151[6] y 153[7] del ritual bonaerense), en cuya ausencia se encuentran imposibilitados de
proceder.
Es as, que hay tres de los cuatro supuestos all previstos que no han tenido demasiada controversia, pues se
trata de los casos en que una persona se dispone a cometer un delito (donde es lgico que los funcionarios
eviten su consumacin), a quien se fugare estando legalmente detenido y a quien es sorprendido en
flagrancia de la comisin de un delito de accin pblica.
Ahora bien, la cuarta opcin es que hubiese indicios vehementes de culpabilidad (art. 284 inc. 3
C.P.P.N.) o indicios vehementes de la comisin de un ilcito y motivos bastantes para sospechar que ha
participado en su comisin (art. 151 y 153 inc. 3 C.P.P.B.A.) y exista peligro inminente de fuga o
entorpecimiento probatorio con relacin a una persona a quien se le atribuye la comisin de un delito, en
cuyo caso los funcionarios policiales podrn proceder a la detencin de esa persona y conducirlo de
inmediato ante el juez competente para que decida acerca de su detencin.

Este excepcional caso de aprehensin o detencin sin orden, debe ser interpretado
restrictivamente (artculo 2 C.P.P.N.[8], art. 3 C.P.P.B.A.), razn por la cual no podr detenerse a
ninguna persona que no se encuentre comprendida en la situacin all prevista.
5. EXCEPCIONES A LA EXCEPCION.
Sin embargo, a pesar de la claridad normativa, no son pocas las situaciones donde se procede a la detencin
de personas sin esos recaudos mnimos establecidos legalmente.
Efectivamente, ha sido motivo de pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin,
casos de detencin sin orden para una mayor verificacin de la documentacin[9] o por
advertirse una actitud sospechosa[10], supuestos donde claramente puede apreciarse la
inexistencia de los recaudos legalmente establecidos.
Estas especiales (y habituales) frases de justificacin, que vacas de contenido y explicacin son
documentadas por el personal policial en no pocos casos, para sostener la detencin sin orden judicial de
una persona, han llevado a dos posiciones claras: quienes admiten su legitimidad y quienes la rechazan.
6. TESIS LEGITIMANTE DE LAS DETENCIONES SIN ORDEN JUDICIAL.
Para apuntalar la tesis legitimante, se ha dicho que si la actitud sospechosa fue corroborada por
el posterior hallazgo de elementos ilcitos, ello permite su consideracin y legitimidad; que no se
advierte ninguna irregularidad en el procedimiento de la que pueda inferirse alguna violacin al
debido proceso legal, pues al invocar la ley ritual se prescinde as del significado constitucional
de sus trminos y de las restantes normas del ordenamiento procesal penal, de las que resulta
que en supuestos como el de autos en que la detencin se realiza por parte de la prevencin
policial, las garantas constitucionales en juego se resguardan mediante la regularidad del
procedimiento cumplido, segn el examen de todas las circunstancias que lo rodearon...; toda
vez que el acto de detencin se efectu dentro del marco de una actuacin prudente y
razonable del personal policial en el ejercicio de sus funciones especficas...; que los jueces
tienen el deber de resguardar, dentro del marco constitucional estricto, la razn de justicia, que
exige que el delito comprobado, no rinda beneficios...; que ...el inters pblico reclama la
determinacin de la verdad en el juicio, ya que aqul no es sino el medio para alcanzar los
valores ms altos: la verdad y la justicia...[11].
Tambin se han citado precedentes de la Corte Suprema de los Estados Unidos, en los cuales
se ha dejado de lado la necesidad de que exista causa probable, tal como lo manda la IV
Enmienda de la Constitucin de ese pas (Terry v. Ohio[12] y otros) en aquellos casos en que a
la luz de la experiencia, las circunstancias llevan razonablemente a concluir que se est
preparando alguna actividad delictuosa, por ejemplo al advertirse que personas actuaban de
manera sospechosa.
7. TESIS DESLEGITIMANTE DE LA DETENCION SIN ORDEN JUDICIAL.
Por otra parte, quienes han cuestionado la legalidad de las detenciones carentes de motivos
suficientes que la justifiquen, han expresado que el personal policial debe ajustar su proceder a

lo dispuesto en los cdigos procesales en cuanto requieren indicios vehementes de culpabilidad;


que es necesaria la existencia de causa probable que permita fundamentar por qu es lcito
que un habitante de la Nacin deba tolerar la detencin, proscribiendo que cualquier habitante
est expuesto en cualquier circunstancia y momento de la vida, sin razn explcita alguna, a ser
detenido por la autoridad[13]; que igualmente las medidas restrictivas de libertad no pueden
hallarse libradas a la arbitrariedad y que no basta con la existencia de una ley para autorizar
indiscriminadamente el empleo de la coaccin estatal, sin que sta deba limitarse a los casos en
los que aparece fundadamente necesario restringir ciertos derechos de quien todava aparece
como inocente ante el sistema penal, pues de lo contrario la garanta del artculo 14 de la C.N.
sera letra muerta[14].
La necesidad de fundamentacin de la actuacin policial para detener a una persona sin orden judicial
tambin ha sido puesta de manifiesto por la Corte Suprema de los Estados Unidos de Amrica, al decir que
El funcionario policial no est autorizado para detener y revisar a toda persona que ve en la calle o
acerca de la cual se estn realizando investigaciones. Antes de colocar sus manos sobre la persona de un
ciudadano en busca de algo, l debe tener motivos razonables y constitucionalmente adecuados para
actuar de ese modo (Sibron v. New York).
Por su lado, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha acentuado que no es suficiente que
la autoridad que realiza un arresto acte de buena fe y que tenga conviccin sincera para
sospechar del afectado. Por cierto que tal presupuesto es bsico, pero adems, su decisin debe
apoyarse en hechos concretos que alcancen para convencer al observador objetivo, de que el
sospechado podra haber cometido el delito en cuestin; que el recurso de una frmula
estereotipada como la actitud sospechosa remite a una opacidad indescifrable que no satisface
la exigencia de la debida fundamentacin de los actos estatales[15].
8. NUESTRA POSICION.
Sin dudas nos inclinamos hacia la posicin que sostiene la ilegitimidad de estas detenciones
indiscriminadas y sin orden judicial, las cuales lucen como evidentemente arbitrarias.
A este respecto, entendemos que existen dos aspectos que deben ser puestos de resalto, pues ellos nos darn
los parmetros legales y constitucionales adecuados al momento de analizar la legitimidad de una detencin
sin orden judicial.
En el primer aspecto, sin necesidad de marco legal especfico y recurriendo a lo establecido en los artculos
14 y 18 de la Constitucin Nacional, artculo 7 de la Convencin Americana de Derechos Humanos,
artculo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y artculo XXV de la Declaracin
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, podremos advertir que cualquier detencin que no se
sustente en la preexistencia de una causa probable que indique objetivamente que la persona cuyos
derechos sern cercenados se encuentra participando de un delito de accin pblica, ser inconstitucional,
pues nos encontraramos frente a una detencin arbitraria, resultando ste el marco mnimo al cual deber
ajustarse la legislacin que reglamente la detencin sin orden, pero que podr aumentar pero nunca
disminuir los requisitos para proceder a una privacin de libertad en esas condiciones.
Sobre la base del marco mnimo de legitimidad de la detencin sin orden judicial, sostenido en las normas
de carcter constitucional, habremos de analizar las leyes que permiten esta clase de detencin y a partir de
all sostener si las mismas tienen respaldo constitucional.

En primer trmino, lo dispuesto por el artculo 284 del C.P.P.P.N. y arts. 151 y 153 del C.P.P.B.A., aparecen
como razonables y constitucionalmente aceptables, pues all expresan la necesidad de requisitos an
mayores a la reclamada causa probable, es decir que si la detencin se sustenta en la posible comisin de
un delito de accin pblica, no alcanzar con que el personal policial exprese la existencia de una causa
probable de participacin del sujeto pasivo en un ilcito, sino que deber contar con indicios vehementes de
culpabilidad y peligro inminente de fuga o entorpecimiento probatorio para proceder a su aprehensin,
conducindolo de inmediato ante el juez competente para que resuelva acerca de su detencin, es decir que
los requisitos legalmente dispuestos son mayores al estndar mnimo constitucionalmente establecido.
8. REQUISA SIN ORDEN JUDICIAL.
Por otra parte, los artculos 230 bis del C.P.P.N.[16] y 294 del C.P.P.B.A.[17] otorgan la
posibilidad al personal policial de efectuar una revisin de los efectos que las personas porten en
sus ropas o que lleven en su poder de otra manera o que tengan en vehculos automotores, en
operativos pblicos de control, lo que si bien est indicado para las requisas y secuestros, no es
menos cierto que ello implica la necesaria detencin de la persona para efectuar esa diligencia y
la permanencia compulsiva de la misma durante su realizacin, por lo que tambin estamos
frente a un supuesto de detencin sin orden.
La requisa y el eventual secuestro, resultan una concreta derivacin de la detencin anterior, y si
carece de legalidad la detencin, ello inhabilitara todas las diligencias posteriores, entre ellas las
mencionadas[18].
En el caso de detencin de personas para ser requisados en operativos pblicos de control, la misma
debe ajustarse a lo dispuesto en los artculos 284 C.P.P.N. 151 y 153 C.P.P.B.A., es decir que no puede
procederse a la detencin de una persona sin la existencia de indicios vehementes de culpabilidad sobre un
ilcito determinado, lo que lgicamente torna inaplicable las requisas y secuestros inmotivados, porque el
acto previo, la detencin, debe ajustarse a lo dispuesto en la ley, y justamente los arts. 230 bis C.P.P.N. y
294 C.P.P.B.A. no hablan de detencin.
Si supusisemos por un instante que los artculos mencionados abarcan la posibilidad de detener sin orden
judicial a una persona para su requisa, ciertamente que habra que ajustarse a los estndares
constitucionales mnimos reseados, es decir, la existencia de causa probable sobre la comisin de un ilcito
de la persona afectada en su derecho a la libertad ambulatoria, pues de lo contrario, dichas normas se
tornaran inevitablemente inconstitucionales y por lo tanto inaplicables.
Asimismo, la ley provincial 12.155 de Organizacin de las Policas de la Provincia de Buenos Aires,
establece en su artculo 9 los nicos casos en que el personal policial se encuentra facultado para limitar
la libertad de las personas, son: a) en cumplimiento de orden emanada de autoridad judicial competente -lo
que resulta lgico y constitucionalmente adecuado-, b) cuando se trate de alguno de los supuestos
prescriptos por el Cdigo Procesal Penal o Ley Contravencional de aplicacin al caso, es decir, que la
detencin debe tener un sustento legal (arts. 151 y 153 C.P.P.B.A.) y c) cuando sea necesario conocer la
identidad de una persona, en circunstancias que razonablemente lo justifiquen, o se niega a identificarse o
no tiene la documentacin que la acredita, situacin por dems excepcional cuyas circunstancias que
razonablemente lo justifiquen no pueden vulnerar el estndar mnimo constitucional de la causa
probable, reunindose los dems requisitos all previstos.

En dicho artculo, tambin se establece que estas medidas no pueden extenderse ms all de las 12 horas y
deben ser notificadas inmediatamente a la autoridad judicial competente.
A modo de ilustracin resulta interesante observar la figura de la detencin sin orden judicial en
el proyecto de Cdigo Procesal Penal de la Nacin propuesto por el INECIP, donde en sus
artculos 203[19] y 205[20] trata la cuestin. Efectivamente, all se suprime la posibilidad de que
el personal policial pueda proceder a la detencin de una persona cuando existan indicios
suficientes para sostener razonablemente que una persona ha participado de un ilcito,
ponindolo en cabeza del fiscal, por un trmino mximo de 24 horas, trmino en el cual, si
estima que debe continuar la detencin habr de solicitar la prisin preventiva al juez
competente.
La judicializacin de la detencin en estos supuestos, es una decisin realmente saludable y mucho ms
garantizadora, que implica un paso hacia delante en el respeto a las garantas constitucionales.

(*)Juez del Tribunal en lo Criminal N1 de Necochea - mjuliano2004@yahoo.com.ar


(**)Defensor Oficial Adjunto de Olavaria - sofiamarcelli@hotmail.com

[1] VAZQUEZ ROSSI, Jorge E. - "DERECHO PROCESAL PENAL" Rubinzal Culzoni Editores,
Buenos Aires, 1995, p. 233

[2] Artculo 69 Constitucin Nacional: Ningn senador o diputado, desde el da de su eleccin


hasta el de su cese, puede ser arrestado; excepto el caso de ser sorprendido in fraganti en la
ejecucin de algn crimen que merezca pena de muerte, infamante u otra aflictiva; de lo que se
dar cuenta a la Cmara respectiva con la informacin sumaria del hecho.

[3] CSJN, Fernndez Prieto, Fallos 321:2947 (del voto del Dr. Gustavo Bossert)
[4] Artculo 16 Constitucin Provincia de Buenos Aires: Nadie podr ser detenido sin que
preceda indagacin sumaria que produzca semiplena prueba o indicio vehemente de un hecho
que merezca pena corporal, salvo en caso flagrante, en que todo delincuente puede ser detenido
por cualquiera persona y conducido inmediatamente a presencia de su juez; ni podr ser
constituido en prisin sin orden escrita de juez competente.

[5] Artculo 284 C.P.P.N.: Los funcionarios y auxiliares de la polica tienen el debner de detener,
an sin orden judicial: 1) Al que intentare un delito de accin pblica reprimido con pena
privativa de libertad, en el momento de disponerse a cometerlo. 2) Al que fugare, estando
legalmente detenido. 3) Excepcionalmente a la persona contra la cual hubiere indicios
vehementes de culpabilidad, y exista peligro inminente de fuga o de serio entorpecimiento de la
investigacin y al solo efecto de conducirlo ante el juez competente de inmediato para que
resuelva su detencin y 4) A quien sea sorprendido en flagrancia en la comisin de un delito de
accin pblica reprimido con pena privativa de libertad. Tratndose de un delito cuya accin
dependa de instancia privada, inmediatamente ser informado quien pueda promoverla, y si ste

no presentare la denuncia en el mismo acto, el detenido ser puesto en libertad

[6] Artculo 151 C.P.P.B.A.: Salvo lo dispuesto en el artculo anterior, y slo a pedido del Fiscal
interviniente, el Juez librar orden de detencin para que el imputado sea llevado
inmediatamente ante la presencia de aqul, siempre que existan elementos suficientes o indicios
vehementes de la comisin de un delito y motivos bastantes para sospechar que ha participado
en su comisin. La orden ser escrita y fundada, contendr los datos personales del imputado u
otros que sirvan para identificarlo y el hecho que se le atribuye, Juez y Fiscal que intervienen y
ser notificada en el momento de ejecutarse inmediatamente despus, con arreglo al artculo
126. Sin embargo, en caso de urgencia, el Juez podr transmitir la orden por los medios tcnicos
que se establezcan, segn lo dispuesto en el artculo 129. No proceder la detencin cuando al
hecho imputado le corresponda una pena que no supere, en su trmino medio, entre el mnimo y
el mximo previstos, los tres (3) aos de privacin de la libertad o tratndose de un concurso de
delitos, ninguno de ellos supere dicho monto y cuando de las circunstancias del hecho, y de las
caractersticas y antecedentes personales del procesado, resulte probable que le pueda
corresponder pena de ejecucin condicional. Sin embargo, se dispondr su detencin cuando
registre una condena anterior que impida una segunda condena condicional o hubiere motivos
para presumir que no cumplir la orden o intentar alterar los rastros del hecho, o se pondr de
acuerdo con terceros o inducir a falsas declaraciones. La sola denuncia no basta parab detener
a una persona. La resolucin denegatoria de detencin ser apelable por el Ministerio Pblico
Fiscal dentro del quinto da.

[7] Artculo 153 C.P.P.B.A.: Los funcionarios y auxiliares de la Polica a instancia propia o del
Fiscal, deber aprehender: 1. A quien sea sorprendido en flagrancia en la comisin de un delito
de accin pblica sancionado con pena privativa de libertad. 2. Al que fugare, estando
legalmente detenido. 3. Cuando en el supuesto del artculo 151, se tratare de una situacin de
urgencia y hubiere peligro de que con la demora el imputado eluda la accin de la justicia.
Tratndose de un delito cuya accin dependa de instancia privada, en el acto ser informado
quien pueda promoverla. Si no presentare la denuncia inmediatamente, el aprehendido ser
puesto en libertad.

[8] Artculo 2 C.P.P.N.: Toda disposicin legal que coarte la libertad personal, que limite el
ejercicio de un derecho atribuido por este Cdigo, o que establezca sanciones procesales,
deber ser interpretado restrictivamente. Las leyes penales no podrn aplicarse por analoga
Artculo 3 C.P.P.B.A.: Toda disposicin legal que coarte la libertad personal, restrinja los
derechos de la persona, limite el ejercicio de un derecho atribuido por este Cdigo, o que
establezca sanciones procesales o exclusiones probatorias, deber ser interpretado
restrictivamente

[9] CSJN, DARAY, Fallos 317:1985


[10] CSJN, Fernndez Prieto, Fallos 321:2947
[11] CSJN, Fernndez Prieto, Fallos 321:2947
[12] Corte EEUU, 392 U.S. 1; 1968
[13] C SJN, Daray, Fallos 317:1985 (del voto de la mayora)
[14] CSJN, Fernndez Prieto, Fallos 321:2947, (del voto de los Drs. Nazareno, Molinne
OConnor y Levene (h)

[15] Citado por el Dr. Petracchi en su voto en Fernndez Prieto Fallos 321:2947
[16] Artculo 230 bis C.P.P.N.: Los funcionarios de la polica y fuerzas de seguridad, sin orden
judicial, podrn requisar a las personas e inspeccionar los efectos personales que lleven consigo,
as como el interior de los vehculos, aeronaves y buques, de cualquier clase, con la finalidad de
hallar la existencia de cosas probablemente provenientes o constitutivas de un delito o de

elementos que pudieran ser utilizados para la comisin de un hecho delictivo de acuerdo a las
circunstancias particulares de su hallazgo siempre que sean realizadas: a) con la concurrencia
de circunstancias previas o concomitantes que razonablemente permitan justificar dichas
medidas respecto de opersona o vehculo determinado; y, b) en la va pblica o en lugares de
acceso pblico. La requisa o inspeccin se llevar a cabo, de acuerdo a lo establecido por el 2 y
3 prrafo del artculo 230, se practicarn los secuestros del artculo 231, y se labrar acta
conforme lo dispuesto por los artculos 138 y 139, debiendo comunicar la medida
inmediatamente al juez para que disponga lo que corresponda en consecuencia. Tratndose de
un operativo pblico de prevencin podrn proceder a la inspeccin de vehculos.

[17] Artculo 294 C.P.P.B.A.: Los funcionarios de la Polica tendrn las siguientes
atribuciones: ...5. Disponer los allanamientos del artculo 222 y las requisas urgentes, con arreglo
al artculo 225, con inmediato aviso al Juez o Tribunal competente y al Ministerio Pblico Fiscal.
Cuando se trate de un operativo pblico de control motivado en polticas tendientes a la
prevencin de los delitos, podrn proceder a la revisin de los efectos que porten las personas
en sus ropas o que lleven en su poder de otra manera o tengan en los vehculos en que se
movilicen, procediendo al secuestro en los casos sumamente graves o urgentes o cuando peligre
el orden pblico, de todo aquellos que constituya elemento del delito o instrumento de un delito o
sea producto de l, con observancia de lo establecido en el Ttulo VII, Captulo IV, de este
Cdigo, bastante la inmediata comunicacin al Ministerio Pblico Fiscal y al Juez de Garantas.
En cualquier circunstancia, podra requisar el transporte de cargas y/o el transporte pblico de
pasajeros, cumplimentando lo dispuesto en el prrafo primero in fine del presente inciso....

[18] Art. 207 del C.P.P.B.A., ; La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, har nulos los
actos consecutivos que de l dependan. Al declarar la nulidad, se establecer, adems, a cules
actos anteriores o contemporneos alcanza, por su conexin con el acto anulado. El rgano que
la declare ordenar, cuando fuere necesario y posible, la renovacin, ratificacin o rectificacin
de los actos anulados (adems los conocidos precedentes de la CSJN Rayford, Ruiz y
Francomano

[19] Artculo 203Proyecto CPPN INECIP: APREHENSION SIN ORDEN JUDICIAL. No podr
aprehenderse a ninguna persona sin orden judicial, salvo en los siguientes casos: 1) cuando
haya sido sorprendida en flagrante delito; y 2) se haya fugado de algn establecimiento penal o
de cualquier otro lugar de detencin.
En caso de flagrancia, cualquier persona podr practicar la aprehensin con la finalidad de
impedir que el delito produzca consecuencias. La persona aprehendida ser entregada
inmediatamente a la autoridad ms cercana. La autoridad que haya aprehendido a alguna
persona lo deber comunicar inmediatamente al fiscal, en un plazo que nunca podr superar las
dos horas. Si el fiscal estimare que debe mantenerse la detencin, la misma no podr superar
las veinticuatro horas y de ello deber dar inmediata noticia al juez. Si en ese plazo no se
resolviera la aplicacin de una medida de coercin privativa de libertad, el responsable del
establecimiento donde se halle detenido el imputado lo dejar en libertad.

[20] Artculo 205.Proyecto CPPN INECIP: DETENCION. El fiscal podr ordenar la detencin del
imputado cuando existan suficientes indicios para sostener, razonablemente, que es autor o
partcipe de un delito por el que proceda la prisin preventiva. La detencin no podr superar
veinticuatro horas. Si el fiscal estima que la persona debe quedar detenida por ms tiempo, la
pondr inmediatamente a la orden del juez con la peticin de prisin preventiva para que dentro
de las cuarenta y ocho horas siguientes se convoque a una audiencia oral y pblica en la que se
resuelva la procedencia de lo peticionado o la aplicacin de otra medida de coercin menos
gravosa.

Citar: elDial DC6C0


Publicado el: 08/09/2005
copyright 2012 editorial albrematica - Tucumn 1440 (1050) - Ciudad Autnoma de
Buenos Aires - Argentina

S-ar putea să vă placă și