Sunteți pe pagina 1din 4

Discursul lui Crin Antonescu din Parlamentul Romaniei 06.02.

2012
In cazul de fata, avem de-a face cu un discurs foarte bine inchegat, care, desi nu are o
lungime impresionabila, reuseste sa compacteze ideile astfel incat sa conduca in mod clar si
concis catre ideea principala a cuvantarii.

Exordium : Domnule preedinte al Camerei, Doamnelor i domnilor parlamentari,


Domnule preedinte al Romniei, cred n momentul sta c exist mcar un lucru care ne unete
pe noi doi: dorul de Emil Boc. Cred c dumneavoastr i ducei dorul primului-ministru Emil
Boc, iar eu v mrturisesc, c duc dorul discursurilor parlamentare ale lui Emil Boc pe vremea
cruia credeam c nu se poate mai ru, dar azi am constatat c da. S zicem ns, c domnul
Blaga n-a spus nimic i s ne referim la subiect.
Stimai colegi, Parlamentul nu este de bunseam o instan juridic. Parlamentul nu
este un tribunal i hotrrea pe care noi o vom lua astzi nu este o sentin. Nu e mai puin
adevrat c, n ciuda tensiunii, e una din cele mai frumoase zile ale vieii politice romneti i,
n orice caz, ale vieii parlamentare, pentru c astzi, reunii aici, indiferent cu ce verdict politic
vom pleca, nu dm nicio lovitur de stat, nu atacm nicio instituie, nu punem ntre paranteze
nicio liter a Constituiei, ci ne aflm n miezul exerciiului democratic, constituional i
parlamentar i vreau s salut faptul c, cel puin n principiu, pn i domnul preedinte al
Romniei a recunoscut ieri acest lucru, performan la care membrii Partidului Democrat
Liberal n-au ajuns nici pn azi.
n fond, dincolo de argumentele cu trimitere juridic la articole de Constituie nclcate
constant i flagrant, artate n documentul politic pe care noi l supunem dezbaterii i votului
dumneavoastr astzi, cred c foarte muli dintre cei care au trit i triesc n aceast ar tiu
c, astzi, s-a ajuns la solicitarea de suspendare a preedintelui Romniei, dup ce ani de zile
preedintele Romniei a suspendat, de fapt, Constituia Romniei, a suspendat spiritul
Constituiei Romniei i mcar la nuan, dei, evident, sunt semnatar al documentului care
propune suspendarea, m despart de textul pe care l-a reluat azi Eugen Nicolescu.
Nu e vorba doar de faptul c Traian Bsescu i numeroasa lui camaril politic i de alt natur
au transformat ilegal i neconstituional Romnia ntr-un regim politic prezidenial de facto. Un
regim politic prezidenial, chiar dac nu e cazul deloc n Romnia, n Constituia actual, poate
fi nc un regim democratic. Domnul Traian Bsescu, susintorii si politici, susintorii si din
Parlament, din Guvern atunci cnd l-a avut, din alte instituii, au ncercat mereu s transforme
Romnia din punct de vedere politic ntr-un regim unipersonal i discreionar, ceea ce e cu totul
altceva chiar i dect un regim prezidenial.
Aceast prim parte prezint ideea general a discursului: poziia Partidului Naional Liberal
i general a opoziiei n suspendarea lui Traian Basescu, preedintele Romniei de la acea vreme.
Sunt stabilite, de asemenea, premisele pentru argumentarea ulterioar i este creat un cadru al
acordului ntre interlocutori: cred c foarte muli dintre cei care au trit i triesc n aceast ar
tiu c, astzi, s-a ajuns la solicitarea de suspendare a preedintelui Romniei, dup ce ani de

zile preedintele Romniei a suspendat, de fapt, Constituia Romniei, a suspendat spiritul


Constituiei Romniei
. Se remarc aici elogiul adus oamenilor de stat care au aprat, n condiii social-istorice
defavorabile, interesul naional; astfel, n discursul deliberativ se interpun fragmente de discurs
epidictic care permit auditoriului s i formeze o reprezentare a standardelor etice la care se
raporteaz personalitatea emitorului. O moralitate care pare a nu mai caracteriza clasa politic
de astzi impune recunoaterea meritelor altora, evocarea lor n scopul emoionrii auditoriului.

Propositio:Sigur c, auzim mereu distincia, i am auzit-o chiar i azi din partea preedintelui,
ntre vorb i fapt. Preedintele, i sta e un lucru la care nu m ateptam pentru c lipsit de
curaj nu a fost niciodat, se ascunde azi, a fcut-o i n faa noastr, n spatele unei false
distincii ntre vorb i fapt. Trebuie s tie domnul preedinte, trebuie s tim toi care facem
politic pn la nivelul de a asuma responsabiliti n statul i n sistemul politic romnesc, c
n anumite mprejurri i n anumite funcii, vorba, declaraia, nseamn fapt.
Introducerea opiniei menite s fie indus publicului apare dup ce exordiul a fcut apel, cu
precdere, la strile afective ale auditoriului. Exprimarea esenializat a subiectului propus
devenite cuvinte-cheie sunt: . Prin chiar semantica lor, dar i prin dispunerea lor n fraz n
poziiile forte, acestea trezesc emoia publicului, pregtindu-l pentru acceptarea atitudinii active
propuse de vorbitor ca fiind imperativ: ...ordon ca aciunea s nu ntrzie!
Preedintele Traian Bsescu a dat ordine directe i n mod public unor instituii care nu-i sunt i nu iau fost subordonate. Cror instituii? Tuturor. Parlamentului, Guvernului atunci cnd a putut, Curii
Constituionale, instanelor judectoreti, serviciilor de informaii i tuturor celorlalte instituii care sunt n
slujba cetenilor Romniei i nu a preedintelui ei sau a oricruia dintre noi. Aceasta este, de fapt, marea
problem pe care noi azi propunem s-o sancionm printr-un vot politic n Parlament, trimind-o la
judecata electoratului romn. n fond, domnule preedinte Bsescu, noi dorim s v suspendm azi
printr-un act perfect constituional, perfect democratic. n realitate, dumneavoastr v-ai autosuspendat
demult, de ani buni din funcia de preedinte al Romniei, iar marea eroare pe care ai comis-o i marele
pcat politic i instituional pe care l-ai comis nu fa de noi, adversarii sau susintorii dumneavoastr
politici, ci fa de cetenii acestei ri, care v-au dat de dou ori votul pentru a fi preedinte, este c ai
lsat aceast ar fr preedinte.
Constituia Romniei d dreptul cetenilor romni s-i aleag un preedinte pentru ca acesta s fie
garant, s fie moderator i s fie reprezentant al tuturor i n aceti ani, n orice caz n cei trei din urm ani
despre care vorbim, Romnia nu a avut preedinte pentru c nu a avut garant n persoana lui Traian
Bsescu dect pentru camarila corupt a domniei sale i a Partidului Democrat, pentru c nu a avut
mediator ntre puterile statului i ntre stat i cetean i cum putea avea cnd preedintele s-a
transformat, n mintea i n aciunea sa, n singura putere a acestui stat, cnd s-a transformat i s-a
considerat statul nsui. eful statului, n realitate preedintele este, chiar dac nu e numit aa, expresis
verbis n Constituie, dar de aici i pn la ideea c este ca preedinte ef al tuturor instituiilor i n fond,
ef al tuturor cetenilor, este o distan enorm ca distana de la dictatur la democraie. Sigur, exist
nuane juridice, discuii de natur constituional, care se pot purta. Fondul, adevrul, e cunoscut de toi
romnii c l accept sau nu, c l susin sau nu.
Ieri, domnul preedinte ne spunea aici, n prima pledoarie a domniei sale, c a spus adevrul romnilor.
Se referea la necesitatea msurilor economice de austeritate i la necesitatea unei justiii independente i

la alte lucruri frumoase cu care totdeauna toi am fost de acord i pe care, m refer la justiie, foarte puini
dintre noi n diferitele guverne am reuit cu adevrat s le aplicm. Nu domnule preedinte, nu le-ai spus
romnilor tot adevrul, nu le-ai spus romnilor c n vreme ce pentru milioane dintre ei impuneai, prin
guvernele dumneavoastr marionet i prin majoritile parlamentare marionet, msuri de austeritate, un
grup restrns de clientel i camaril politic a prosperat la cote nemaivzute. Nu le spuneai, de
exemplu, c atunci cnd 25% din salariile tuturor bugetarilor se tiau, bugetul unor instituii, ca de
exemplu, Preedinia Romniei cretea la cifre fr precedent. Nu le-ai spus adevrul c niciunul dintre
apropriaii dumneavoastr nu a fost deranjat de nici un element al sistemului judiciar din Romnia, aa
cum spunei c v dorii i aa cum ne dorim cu toii, n mod echitabil i corect. Nu le-ai spus c dosare
sau plngeri n Justiia romn, mpotriva unor apropiai politici sau economici au fost blocate.
Ne acuzai astzi pe noi i ne acuzai, stimai colegi din Partidul Democrat Liberal, c vrem s l
suspendm pe preedinte de o justiie independent. De ce m-a teme eu, de ce s-ar teme Victor Ponta,
de ce s-ar teme cei mai muli dintre dumneavoastr, din orice parte a spectrului politic, de justiie. Nu eu
i nu zdrobitoarea majoritate a parlamentarilor avem dosare nchise sau suspendate de justiia romn, ci
preedintele Traian Bsescu. Am vzut c i preedintele i domnul Blaga, ba chiar i domnul Toader
sunt foarte ngrijorai. Poate mai important, i-a exprimat ngrijorarea ambasadorul Statelor Unite ale
Americii n Romnia i o serie de importani responsabili sau actori politici occidentali. Salut aceast
ngrijorare, mcar pentru faptul c ngrijorarea exprim interes, iar interesul Statelor Unite, interesul
cancelariilor occidentale pentru Romnia a fost dorit de noi mereu i cred c e ntotdeauna benefic.
Am cinstea de a vorbi acum ca reprezentant al unui partid, Partidul Naional Liberal, care este cel mai
vechi partid liberal n activitate din Europa i care este singurul partid democratic care a supravieuit n
Europa de Est perioadei comuniste. Vorbesc ca reprezentant al unui partid, care din 1990, a vorbit
deschis i a rmas mereu n opoziie sau la putere ataat valorilor occidentale, ataat ideii statului de
drept, pluralismului, democraiei, economiei de pia liber i justiiei eficiente i independente. Pentru
cine este foarte ngrijorat? Reamintesc faptul c Partidul Naional Liberal fcea parte din Guvernul care a
luat primele msuri absolut necesare pentru apropierea Romniei de NATO i Uniunea European.
Pentru cei ngrijorai, reamintesc faptul c n timpul unei guvernri PSD, cu Ion Iliescu preedinte i
Adrian Nstase prim-ministru, Romnia a intrat n NATO i Romnia a desfurat cea mai mare parte a
negocierilor pentru aderarea la Uniunea European. Reamintesc faptul c, pentru cei ngrijorai, din ar
i de peste hotare, am intrat n Uniunea European, lundu-ne toate angajamentele n vigoare i azi, cu
un guvern condus de Clin Popescu Triceanu. Reamintesc faptul c reforma justiiei, la care toi inem,
de la Washington, Bruxelles sau Bucureti a fost introdus n vigoare n Romnia, prin angajarea
rspunderii, nu a lui Traian Bsescu, ci a aceluiai premier liberal, Clin Popescu Triceanu. n fine, dac
reafirm i garantez n numele Partidului Naional Liberal i, sper i sunt convins n numele Uniunii Social
Liberale, ataamentul nostru ferm pentru toate aceste valori, o fac pentru c exist oameni care cunosc
poate mai puin istoria Romniei i care se pot ngrijora sincer.
Unii sunt att de ngrijorai nct fac comparaie cu mineriada din 1990, i pentru edificarea lor am s fac
o foarte scurt trimitere la memorie. Da, n 1990 mineriadele acelea au fost cel mai grav atentat la statul
de drept din cei 20 de ani. tim oare ce fcea fiecare? tim c Ion Iliescu era preedintele Romniei i
tim c va fi nsoit toat viaa sa i m tem c n toat istoria de responsabilitatea i umbra uria a
acelui moment. tim, de asemenea, c, n acel moment, Clin Popescu Triceanu, Varujan Vosganian,
Radu Stroe, Puiu Haotti, eu ntr-un ora de provincie, eram membri ai Partidului Naional Liberal,
aveam sediile atacate, dar nu ncetam s susinem atunci, acum 20 de ani, valorile libertii. tiu c Victor
Ponta, liderul de astzi al PSD, era elev de liceu, tiu c Valeriu Zgonea, preedintele Camerei de astzi
pesedist era stundent, tiu c Liviu Dragnea era un inginer n Teleorman, i mai tiu c Vasile Blaga,
Radu Berceanu, Adriean Videanu, erau deputai n partidul lui Iliescu, n partidul care cauiona mineriada.
Iar singura mea rugminte ctre domnul preedinte Traian Bsescu este aceea ca atunci cnd i va scrie
memoriile, sau poate le va dicta lui Mircea Crtrescu, s ne spun ce fcea exact i unde se afla n
zilele de 13-14 i 15 iunie 1990?

Nu exist pentru nimeni onest motiv de ngrijorare. Motivele de ngrijorare s-au risipit. n Romnia
echilibrul puterilor s-a restabilit, i edina i decizia noastr de astzi e o dovad. n fine, dincolo de
sanciuni pe care nu le dm noi, ci le va da, dac le va da, electoratul Romniei, exist i lucruri de care
oamenii nu sunt vinovai, nici mcar domnul preedinte Traian Bsescu i lucruri care nu pot fi
sancionate, dar merit s vorbim mcar o dat despre ele. Constituia Romniei nu poate impune
preedintelui i nimeni nu poate fi tras la rspundere pentru c n-a fcut asta, dar marea calitate a unui
lider naional adevrat este aceea de a uni o naiune, de a o mobiliza, de a o inspira. Traian Bsescu a
fost i este un om puternic, un om politic puternic, n-a fost, i pentru asta nu-l putem pedepsi, i nu va fi
niciodat un adevrat lider al acestei naiuni.
Drumurile mele i ale dumneavoastr, domnule preedinte Bsescu, oriunde v-ai afla, se cam despart.
Vei fi sau nu suspendat astzi, vei fi sau nu demis de verdictul poporului romn, ne cam desprim.
Dac nu vei fi demis la referendum, eu, Crin Antonescu, m retrag definitiv din viaa politic. Dac vei fi
demis la referendum nu tiu ce vei face, dar v urez i dumneavoastr i mie un singur lucru: s apucm
amndoi o Justiie pe deplin independent politic n Romnia, i dumneavoastr, special, v urez un
preedinte att de bun, nct s fie bun i pentru dumneavoastr. V mulumesc!

S-ar putea să vă placă și